Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: Бармаглот от 04 Марта 2021, 00:24:13
-
Житель Рязанской области Виктор Мохов, известный как "скопинский маньяк", в среду покинул исправительную колонию в Саратовской области после почти 17-летнего срока за похищение и изнасилование двух девушек, сообщили РИА Новости в пресс-службе саратовского УФСИН.
Ранее источник в силовых структурах сообщил РИА Новости, что 70-летний Мохов в среду покинул колонию рано утром, после чего на поезде уехал из Пугачева домой.
"Третьего марта Мохов был освобожден по истечении назначенного судом срока лишения свободы", - подтвердила собеседница агентства в УФСИН.
В 2000 году в городе Скопин слесарь Мохов похитил двух девушек 14 и 17 лет и продержал их в подвале почти четыре года. В неволе одна из них дважды рожала от него, но преступник отбирал детей. Мохов морил девушек голодом, держал без света, бил резиновым шлангом, разбрызгивал по комнате слезоточивый газ. Девушкам случайно удалось передать на волю записку, и 4 мая 2004 года они были освобождены.
Скопинский районный суд 30 августа 2005 года приговорил Мохова к 17 годам колонии строгого режима, но с учетом изменений, внесенных Пугачевским райсудом 24 июля 2012 года, этот срок был сокращен до 16 лет 10 месяцев.
По иску администрации исправительной колонии №4, где до последнего времени Мохов отбывал наказание, в отношении него после освобождения установят надзор на шесть лет по месту жительства. Мохов заявлял суду в минувшем сентябре, что намерен вернуться в родной Скопин.
Следующие 6 лет ему нельзя будет посещать массовые мероприятия, гулять по ночам и без разрешения выезжать за пределы района. Еще он должен будет дважды в месяц отмечаться в местной полиции.
Как следует из материалов Пугачевского районного суда, за период отбывания наказания Мохов характеризовался отрицательно, к труду относился удовлетворительно, имел одно погашенное взыскание и семь поощрений, на мероприятия воспитательного характера реагировал слабо, участие в общественной жизни отряда принимал, "подчиняясь необходимости", при этом вину в преступлении признал частично, "на путь исправления не встал".
https://ria.ru/20210303/mokhov-1599697374.html
ну и нах он нужен на свободе?
Из интервью чувака
О себе:
- Я добрый, порядочный дедушка. Везде пишут: маньяк, изверг, извращенец. Маньяк - в моем понимании - это человек, который психически болен. Встретил девушку в темном переулке, избил до полусмерти, сорвал с чуть живого тела окровавленную одежду, в яростной злобе совершил половой акт, может еще и прирезать жертву, чтоб не выдала. Через небольшой промежуток времени делает это с другой девушкой, затем с третьей, четвертой... Я признан психически здоровым. Я девушек не избивал, у нас были хорошие, вежливые
От редакции: Этот добрый и порядочный дедушка в течение нескольких месяцев планировал похищение несовершеннолетних девушек. Репетировал, как будет приглашать в машину школьниц, возвращавшихся с дискотеки, чем напоит, чтобы потеряли сознание. И строил продуманную частную подземную тюрьму. Маньяк не всегда убийца - маньяк чаще похож на паука, который долго плетет свою паутину, а затем заманивает в них своих жертв, чтобы наслаждаться их мучениями...
***
О бункере:
- Подвальчик под хранение овощей и фруктов строил, потом под комнатку переоборудовал, прохладно там было, уютно. Засов только на одной двери. Чертеж бункера сделал, там ничего сложного, это не самолет, а у меня по черчению пятерка была. Большое помещение, затем маленькое. От пола до потолка - 2,4 метра плюс сверху 2 метра. Если будет желание, приедете, откачаем воду и убедитесь, что это обычный погребок.
От редакции: Если это был простой подвал, почему же Мохов его строит настолько тайно, что никто не заметил работ - ни мать, ни соседи? И зачем его разбивать на три бетонных отделения? Между ними - железные двери с засовами, которые изнутри открыть невозможно. Не забыл «строитель» о серьезной звукоизоляции. А выход на поверхность была замаскирована и заперт на на хитрый магнитный замок… Нет, это была настоящая тайная подземная тюрьма!
***
О ПЛЕННИЦАХ
- Лена была отчаянной девушкой, Катя, напротив, боязливая, спокойная. Катя, как всем известно, была моей любимицей. Умная, красивая, рукодельница, мастерица. Счел бы за счастье иметь такую жену. А Лена вредная, но прямолинейная, никогда не льстила. Лена для семейной жизни лучше подходит, а Катя - тихоня, а в тихом омуте все черти водятся.
Да, Катя - умница, но в показаниях нагородили лишнего: мол, постоянно избивал, насиловал в извращенной форме, снотворного подсыпал. Лена писала, что избивал руками и ногами, наносил удары вилкой.
Для меня избить девушку - дикость. У меня бы рука не поднялась их убить. Убить не каждый может. Девушки были моими подневольными женами, я их любил. Разве я мог убить таких лапочек. Лена часто спрашивала, когда отпущу. Я отвечал: «Не тереби мне душу, рано или поздно сами сбежите». Накаркал. Я собирался их отпустить, но боялся сурового наказания. По этим статьям большие сроки дают, а на зоне в петухи загоняют. Если б сроки большие не лепили, то точно отпустил бы.
По поводу третьей девушки (студентки, которую он хотел опоить, а потом переспать. Именно она снимала у Мохова комнату, в которой Катя оставила записку с просьбой сообщить в милицию. - Ред.) - это шутка, я двух с трудом обеспечивал (в смысле секса. - Ред.).
От редакции: Маньяк пытается выставить себя в хорошем свете, что в общем обычное дело для любого преступника. Они всегда пытаются преуменьшить свои грехи. Но девушки боятся «дедушку» до сих пор. И воспоминания жертв сильно контрастируют со спокойными рассказами маньяка.
***
О ПОДБРОШЕННЫХ ДЕТЯХ
- Я детей не нянчил, раза два на руках держал, особых отцовских чувств не испытывал. Второму мальчику в записке указал имя, которое девушки дали, дни рождения указывал. Для Лены это насильные дети, но все равно ее кровиночки, как женщины в фильмах говорят. Лена страдала, и дети вместе с ней в бункере страдали. К сожалению, я никогда не увижу своих детей, но главное, что они есть.
От редакции: Вот как... Значит, «главное, что они есть»? Но как же быть с тем, что маньяк просто струсил принимать роды сам? Все, на что сподобился насильник, - это найти книгу по акушерству. Следователь Дмитрий Плоткин, ведший дело скопинского маньяка, вспоминал: «Он открыл люк бункера и туда кинул эту книгу, крикнув Лене: «Сама родишь». Роды пришлось принимать Кате, положив перед собой раскрытую медицинский справочник. Она нагрела кипятильником банку с водой, продезинфицировала обыкновенный столовый нож и, рыдая в три ручья, перерезала пуповину...
***
О ПРИЧИНЕ ПОХИЩЕНИЯ
- Мне хотелось, чтобы меня любили, но я не нравился тем девушкам, которые нравились мне. Серьезная проблема - безответная любовь.
Их (Катю и Лену. - Ред.) пригласили вместе время провести, ну и, как водится, после застолья в постель. Девушки говорили, что я лишил Катю девственности и они заявят на меня. Я сказал, это неправда, но не отпустил, чтоб не заявили.
От редакции: Никакого застолья не было. Когда девочки сели в машину к маньяку, он предложил им выпить по стакану вина. Так девочки получили по лошадиной дозе снотворного и отключились. В себя они пришли уже в бункере, за запертыми дверями. Ну и чтобы не оставалось каких-то иллюзий по поводу любви: маньяк, похоже, не считал девушек за людей. Это видно даже по обращению - их он называл не иначе, как... «кроликами».
***
О РАСКАЯНИИ И ЖИЗНИ В КОЛОНИИ
- Очень сожалею, но вернуть невозможно. Надо с этим жить. За такую известность надо платить.
Меня в колонии по-разному называют, кто маньяком, кто петухом, а то и бабушкой. Бабушкой - потому что петухи это бабы, а я старенький, получается бабушка. Петухи в зонах как рабы, выполняют грязную и тяжелую работу. Меня не били и не насиловали. К нам относятся как к прокаженным: отдельная посуда, отдельные столы, кровати стоят отдельно, с нами нельзя здороваться за руку, пить из наших стаканов. Даже посуду нашу моют отдельно. Нам нельзя дотрагиваться до продуктов других осужденных, их выбросят, а нас изобьют... Насильников презирают. Нам запрещены любые поощрения, на УДО подавать бесполезно. Никаких поблажек, тяжкий труд и никакой благодарности. Поскорей бы забыть этот ад.
От редакции: Очень бы хотелось, чтобы скопинский маньяк не забыл ничего из того, что пережил в тюрьме. Так же, как жертвы не могут забыть его издевательств. Катя признается сейчас: «Абсолютная темнота меня напрягает. Такая же темнота была в бункере... Я ночью всегда оставляю просвет в шторах, чтобы было видно как светят фонари. И я сильно сомневаюсь, что Мохов за это время раскаялся. На суде он сильно удивился, что ему так много дали, мол, он же никого не убивал. Рассчитывал отсидеть лет пять и всё».
Не думаю, что таких вообще выпускать надо :-\
-
Надеюсь, здоровье ему сильно попортили там.
-
Да нифига, вон уже по стране катается
(https://sun9-74.userapi.com/impg/zqxb00dPteAWmX6Do95DfnC96J4fayRYUWNLlg/yK8569LCwbM.jpg?size=828x1792&quality=96&sign=fec10a0be01e4ec662f61a3dbc05c5e4&type=album)
-
Следующие 6 лет ему нельзя будет посещать массовые мероприятия, гулять по ночам и без разрешения выезжать за пределы района
То есть ему дали разрешение?
-
Маньяк это человек, одержимый манией
Если девушки так манят, что придумываешь подземную тюрьму для них, то это мания и есть
-
Нафига вообще вот это вот на свободе, какой от него толк тут
-
То есть ему дали разрешение?
выходит, что да
Помню эту историю, ее еще по ТВ хорошо крутили, даже у нас. Там же еще круче на сам деле
Первое известное похищение произошло в декабре 1999 года. 13-летняя девушка пришла к Мохову в гости со своим парнем. Он напоил их и начал приставать к девушке. Она отвергла его приставания и ушла, тогда Мохов догнал её на улице, ударил по голове и затащил в бункер. В течение двух недель Мохов держал девушку в бункере и насиловал, но потом ей удалось сбежать. В милицию она заявлять не стала.
И девушка вроде бы говорила, что уже тогда в бункере словно кто-то до нее был. Хэ его зэ, сколько на самом деле было пострадавших
-
Не буду надеяться, что найдется добрая и очень удачливая душа, чтобы прибить эту тварь помучительней. Ведь дадут же, как за человека. А хорошо бы, как в фильме "Тревожный вызов" (хотя вот там нереалистичность покоробила).
С одной стороны, социум после такого здорово может жизнь попортить, с другой - найдутся же и дуры, которые вот этим вот восхищаться станут и даже на обеспечение возьмут.
-
13-летняя девушка пришла к Мохову в гости со своим парнем. В милицию она заявлять не стала.
Почему, блин, почему она не стала заявлять?! :o
Парню её и родителям две недели было норм?! :o
-
Сколько ещё он успеет убить и изнасиловать?
-
Я-не-Я
Вероятно семья не особо благополучная вот и пофиг было. Потому и заявлять не стала, в 13 то лет смелости на это нет да и не поверят ещё.
-
Помню эту историю, по телеку рассказывали, когда я в школе училась. Только я почему-то думала, что ему срок больше дали, и процессе он помер (а этот урод жив и в нашей области наказание отбывал). Как жалко девушек. Не представляю, каково осознавать, что этот урод теперь на свободе.
-
Не думаю, что таких вообще выпускать надо :-\
А что с таким надо делать, когда он отбыл свой срок? Приговор был вынесен и приведён в исполнение.
-
Какое гуманное законодательство и гуманная судебная система. Отсидел - вышел, пусть дальше девочек ловит и насилует.
Не думаю, что таких вообще выпускать надо :-\
А что с таким надо делать, когда он отбыл свой срок? Приговор был вынесен и приведён в исполнение.
Давать пожизненное сразу. Или вышку с отсрочкой лет на 10-15, на случай судебной ошибки.
-
Как же бесит, что в России нет смертной казни. Таких мудил только на электрический стул, имхо. А его ещё и отпустили... Лучше бы тогда уж сидел пожизненно...
-
Читала об этом. Бомбит, да.
Он, вроде, одной из своих пленниц еще и письма писал.
Дальше я уже не смогла дочитать - улетела на Плутон.
Вообще, я надеялась, что его там же и грохнут добрые сокамерники. Но, может, на свободе найдутся желающие и проворные. Лишь бы не попались потом.
-
Какое гуманное законодательство и гуманная судебная система. Отсидел - вышел, пусть дальше девочек ловит и насилует.
Давать пожизненное сразу. Или вышку с отсрочкой лет на 10-15, на случай судебной ошибки.
Ну вот не дали ему, а приговорили на определенный срок. Дальше что делать?
-
Возможно, как раз для подобных случаев нужно пересматривать срок всем отсидевшим, у которых близко к окончанию такая характеристика: за период отбывания наказания Мохов характеризовался отрицательно, к труду относился удовлетворительно, имел одно погашенное взыскание и семь поощрений, на мероприятия воспитательного характера реагировал слабо, участие в общественной жизни отряда принимал, "подчиняясь необходимости", при этом вину в преступлении признал частично, "на путь исправления не встал".
За "хорошее поведение" могут по УДО по ряду преступлений отпустить, было бы логично, если за плохое могли бы запереть на подольше.
-
Отпускать маньяка?! Они совсем, что ли, долбанулись? Он же обязательно начнёт похищать снова, по-другому просто не сможет, даже если захочет. Тем более, он вообще не раскаивается и не видит в том, что сотворил, ничего плохого.
-
Если бы у него к концу срока была положительная характеристика, будто бы это всё поменяло)
-
Если бы он раскаивался в содеянном - да, поменяло. Лично я бы таком случае больше поверила в то, что он пойдёт годы просто доживать, а не решит на старости лет ещё раз "ничего плохого" не сделать, а чо - сидеть-то уже долго не придётся.
Никому ничего не мешает соврать, но то, что он даже не пытался, о нем много говорит.
-
Пакетик, беда в том, что искренность раскаяния сложно измерить. Или даже невозможно.
Лично я бы, чтоб выйти досрочно, такой бы паинькой прикинулась.
-
Стоп. А ему точно дали разрешение на посещение массового мероприятия? Когда он должен был поехать в родной город, а вместо этого поехал в Москву. Вроде за первое нарушение режима только предупреждение дают, поэтому он мог просто плюнуть на это условие.
А может, это попытка урвать побольше денег перед тем как снова очутиться за решеткой.
Если бы у него к концу срока была положительная характеристика, будто бы это всё поменяло)
Возможно, тогда сроки надзора могли быть мягче, например, год-два при положительной характеристике. Или вообще без последующего надзора. А не шесть лет.
-
Пакетик, беда в том, что искренность раскаяния сложно измерить. Или даже невозможно.
Лично я бы, чтоб выйти досрочно, такой бы паинькой прикинулась.
А у него даже на это мозгов не хватило. Опаснейший неадекват.
-
Меня очень бесит, что его зовут на ток-шоу, берут у него интервью, дают ему возможность оправдать свое мразотство. Еще героя-страдальца из него сделают. Вот же журнашлюхи, а...
-
Пакетик, беда в том, что искренность раскаяния сложно измерить. Или даже невозможно.
Лично я бы, чтоб выйти досрочно, такой бы паинькой прикинулась.
Естественно невозможно. Но это не значит, что к тем, кто даже не пытается, не стоит присмотреться внимательнее. Предложенное мной тем, кто хорошо себя ведёт, лучше не сделает, кто хочет притворяться паинькой ради удо и так притворяется, а вот тем, кто своими преступлениями бравирует, подобная система по шапке надает.
-
Меня очень бесит, что его зовут на ток-шоу, берут у него интервью, дают ему возможность оправдать свое мразотство. Еще героя-страдальца из него сделают. Вот же журнашлюхи, а...
А потом еще кино по преступлению и биографии снимут, и отчисления заплатят за использование образа и его содействие съемкам. И книжку еще можно написать и бабла срубить.
-
Меня очень бесит, что его зовут на ток-шоу, берут у него интервью, дают ему возможность оправдать свое мразотство. Еще героя-страдальца из него сделают. Вот же журнашлюхи, а...
даже если и не будут пытаться оправдывать, внимание к своей персоне он не заслуживает. собсна, он заслуживает только сидения в темноте в холодном подвале до конца
а его бл катают по москве, кормят, одевают, беседуют
-
Меня очень бесит, что его зовут на ток-шоу, берут у него интервью, дают ему возможность оправдать свое мразотство. Еще героя-страдальца из него сделают. Вот же журнашлюхи, а...
Нет, страдальца сделают вряд ли. Но люди падки на шоу всяких уродов, неудивительно, что журналисты вцепились. Хотя и мразотно. Не удивлюсь, если они и жертв попытаются на шоу зазвать и сделать совместное обсуждение (фу, аж помыться от идеи захотелось).
-
Естественно невозможно. Но это не значит, что к тем, кто даже не пытается, не стоит присмотреться внимательнее. Предложенное мной тем, кто хорошо себя ведёт, лучше не сделает, кто хочет притворяться паинькой ради удо и так притворяется, а вот тем, кто своими преступлениями бравирует, подобная система по шапке надает.
Сорян, мне кажется, я не понимаю суть метода.
А потом еще кино по преступлению и биографии снимут, и отчисления заплатят за использование образа и его содействие съемкам. И книжку еще можно написать и бабла срубить.
Ну про двух выродков из США, которые в подростковом возрасте маленького мальчика увели и жестоко убили, сняли недавно. И да, там предлагалось посмотреть на это все их глазами и посочувствовать их ошибке.
даже если и не будут пытаться оправдывать, внимание к своей персоне он не заслуживает. собсна, он заслуживает только сидения в темноте в холодном подвале до конца
а его бл катают по москве, кормят, одевают, беседуют
Да.
Нет, страдальца сделают вряд ли. Но люди падки на шоу всяких уродов, неудивительно, что журналисты вцепились. Хотя и мразотно. Не удивлюсь, если они и жертв попытаются на шоу зазвать и сделать совместное обсуждение (фу, аж помыться от идеи захотелось).
Мне кажется, сейчас такой перекос ценностей и хайпожорство, что все, что популярно, то и привлекает. Я не удивлюсь, вот совсем вообще не удивлюсь, если какой-нибудь популярный тиктокер или инста-блогер пригласит этого выродка на какую-нибудь совместную сессию и сделает его звездой. И вот уже у него будет аудитория, которой он сможет вешать лапшу на уши, а они, раскрыв рты, будут слушать, потому что аудиторию эту будут составлять подростки, неокрепшие еще умом.
-
Вот почему в России нужна смертная казнь. >:(
-
Ага, ещё и последователи найдутся...
Самое страшное, что он снова пойдет на преступление. Я практически уверена. Маньяка не остановить. Тем более стариков не боятся, ну что там дедок может сделать...
Вешайте на дочерей трекеры.
-
Про Чикатило сняли же (https://www.kinopoisk.ru/series/1437860/). И про этого снимут.
-
Про Чикатило до хера художественных фильмов есть. Даже иностранные имеются. Нравится людям себе нервишки щекотать.
-
Вспомнился другой случай:
Следствие по делу Владимира Ретунского продолжалось год. Удалось доказать 8 убийств, сопряжённых с изнасилованиями, совершённых в 1990—1991 и 1995—1996 годах. В воронежских правоохранительных органах и СМИ считали, что жертв маньяка было больше, как минимум 11-12[3][12]. В феврале 1999 года материалы дела были переданы в суд[2].
В декабре 1999 года Верховный суд России заменил Ретунскому приговор на 15 лет лишения свободы в колонии строго режима — максимальное наказание после смертной казни, предусмотренное УК РСФСР. Два года были поглощены сроком пребывания под следствием[7].
(с (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%82%D1%83%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87))
Оптом дешевле, чо. :(
-
ну, мне кажется нельзя сравнивать чикатило и этого.
чикатило естесно гораздо страшнее, но при жизни внимание у него было от специалистов, на ток-шоу его не возили и расстреляли, когда психиатры и следователи закончили свою работу. все.
а все эти книги, фильмы, диссеры о нем - это абсолютно закономерно. ибо он уже не недочеловек - он явление. причем не только явление "маньячества", но и того как х#$во работали службы, как не было системности, как трупы списывали в глухари и дела складывали на полки. маньяков нужно изучать, но делать это только ради одной цели - чтобы их было легче ловить. а не для того чтобы в говнопедераче рейтинги поднялись. а цена этому к тому же - психика живых жертв. каково им включить телек и увидеть его рожу на диване рядом с малаховым, а не за решеткой?
-
Насчёт явления не знаю. Читала версию, что количество жертв, которых ему приписывают, сильно преувеличено. Он, конечно, был маньяком, но не такого масштаба, просто на него повесили все нераскрытые убийства в Ростовской области. Этим и объясняется эта путаница с группой крови.
-
Я рада, что те двое детей не знают, кто их отец.
-
Насчёт явления не знаю. Читала версию, что количество жертв, которых ему приписывают, сильно преувеличено. Он, конечно, был маньяком, но не такого масштаба, просто на него повесили все нераскрытые убийства в Ростовской области. Этим и объясняется эта путаница с группой крови.
ну явных его убийств было не одно и не два. так что все равно ого-го какой масштаб. наверняка конечно до полной правды в деле далеко, были и вообще ненайденные, кто ж теперь разберет.
-
Вот почему в России нужна смертная казнь. >:(
Даже если бы была смертная казнь, не факт, что его бы к ней приговорили. Пожизненное же ему не дали.
-
Даже если бы была смертная казнь, не факт, что его бы к ней приговорили. Пожизненное же ему не дали.
Мда, почитала законы - как-то у нас все удивительно беззубо в этом плане. :-\ Хотя по уму очевидно же, что такие твари в обществе не нужны, они только вредят и будут вредить.
Если уж маньяку с 8 изнасилованиями и убийствами всего 15 лет дали, то что же говорить тут...
Странно, что в тему еще не пришел пекторин и не пожалел бедняжечку, которому же просто сексу так хотелось, что прямо невозможно, а мерзкие бабы сами к нему пришли и в подвал залезли, еще и кормить себя заставляли, проститутки!
-
Надеюсь, его действительно кто-нибудь прибьет.
Нужен Декстер. Или хотя бы Меглин из "Метода". Хотя для такого чудовища скорее даже Ведьмак нужен...
-
Мда, почитала законы - как-то у нас все удивительно беззубо в этом плане.
Ну дык, у нашего законодательства зубы появляются только в отношении тех, кто от таких тварей пытается отбиться или жилище свое от грабежа защитить. А, ну и если что-то похожее на вагину нарисуете.
-
Вот почему в России нужна смертная казнь. >:(
Вы сейчас про какое из обсуждаемых преступлений?
-
А это он рассказывал, что идею с бункером взял из телерепортажа про подобного пойманного с рассказом что и как делать? Его на ток-шоу зовут, чтобы он дальше опытом делился и младое поколение обучал?
-
Ну а что, в стране толпы инцелов, кто будут жадно слушать и внимать. А потом писать ему с просьбой поделиться чертежами подвала.
-
Вы сейчас про какое из обсуждаемых преступлений?
Про исходно обсуждаемое, но по мне так и на остальные она нужна. Не должны такие "люди" жить в обществе.
-
Я рада, что те двое детей не знают, кто их отец.
А ведь журналисты ради хайпа могут и раскопать, и имена и место жительства этих детей, и приемные семьи, если их усыновили к этому времени...
И их на передачу еще притащить...
-
Вы сейчас про какое из обсуждаемых преступлений?
Про исходно обсуждаемое, но по мне так и на остальные она нужна. Не должны такие "люди" жить в обществе.
Вы понимаете, что если так будет, это сигнал "лучше убийство, чем незаконное лишение свободы и рабовладение"?
-
Я против "переговоров с террористами".
-
Только сейчас вот читала про Головкинс и его бункер.
Очень страшно, что такие люди существуют
:-\
-
Про кооператив «Узник» почитайте.
-
А ведь журналисты ради хайпа могут и раскопать, и имена и место жительства этих детей, и приемные семьи, если их усыновили к этому времени...
Да ну нахер. И эти дети станут последними идиотами, если поедут, а не плюнут в лицо журналюгам.
-
Я против "переговоров с террористами".
Речь не про терроризм. Речь про степени наказания.
Одно время в Англии (во времена огораживания, емнип) ввели смертную казнь за кражи. И тут же взлетело количество убийств. Отгадайте почему?
-
Одна надежда на то, что в его возрасте он уже не такой бодренький как 15 лет назад.
-
Я против "переговоров с террористами".
Речь не про терроризм. Речь про степени наказания.
Одно время в Англии (во времена огораживания, емнип) ввели смертную казнь за кражи. И тут же взлетело количество убийств. Отгадайте почему?
Это и есть своего рода терроризм.
Кража не покушение на личность, но если человек считает себя вправе покуситься на другого человека, то он должен уничтожаться, как зверь-людоед.
-
Это и есть своего рода терроризм.
Кража не покушение на личность, но если человек считает себя вправе покуситься на другого человека, то он должен уничтожаться, как зверь-людоед.
Ну вот сейчас ты считаешь, что в праве покуситься на жизнь человека, который отсидел уже свой срок и, так сказать, "отдал долг обществу". Ты зверь-людоед?
Для упоротых - я не оправдываю маньяка, но и вы-то, жаждущие крови и кишок по заборам, тоже как-то так выглядите, похоже на него.
-
Кража не покушение на личность, но если человек считает себя вправе покуситься на другого человека, то он должен уничтожаться, как зверь-людоед.
Не угадали(((
-
Ну вот сейчас ты считаешь, что в праве покуситься на жизнь человека, который отсидел уже свой срок и, так сказать, "отдал долг обществу". Ты зверь-людоед?
Я на него не покушаюсь и это не человек после того, что он сделал. А что законы убогие, так нет в мире совершенства. Ничего он в реальности не отсидел.
-
Я против смертной казни по многих причинам. И по причинам возможной судебной ошибки, и злоупотреблением полномочиями, и по причине озвученной выше, жертву проще убить чем отпустить и дать ей шанс свидетельствовать против.
Но и то что мы вынуждены либо пожизненно содержать на гос харчах за наши налоги всякий сброд, либо отпускать на волю через 15-20 лет мне тоже не нравится, потому что навряд ли для таких людей есть опция "перевоспитание и раскаяние".
В общем тут нет красивых решений.
-
Пожизненное и тяжелые работы, сколько наработал так и кормить из того и содержать.
-
Если отпускать, то с запретом передвигаться, с уведомлением всех соседей о его месте жительства, и желательно еще и маячок вешать.
-
Ну вот он вышел и поехал сразу два ограничения нарушать. Даже три. И толку?
-
До сих пор помню, когда смотрела фильм -интервью про этот случай, помню его старую мамашку, которая вроде ничего не знала, она вздыхала, охала, заламывала ручëнки с причитаниями и прям в камеру вещала, да как же это, да что же это? ЭТО ЖЕ СКОЛЬКО ДЕНЕГ ТО У НЕГО НА ОДИН ПРОКОРМ ЭТИХ ДЕВОК ТО УШЛО?! Вот тогда я поняла, что в принципе спомогла бы забить ногами человека.
-
Мне вот еще что интересно. С юридической точки зрения там считаются все изнасилования за одно, что ли, раз насиловали одного и того же человека? Если этот урод насиловал одну девушку ну, допустим, раз в неделю, то за 3 года и 7 месяцев получается 182 изнасилования. За одно срок 3-6 лет, а тут нате, отсидел он, отбыл наказание, ня. Ублюдство какое.
-
...Злой маньяк гуляет на свободе,
Чтобы жертву новую найти,
Он решает, что сегодня в моде
У странников последнего пути.
Люди больше не услышат
Наши юные смешные голоса,
Теперь их слышат только небеса.
Люди никогда не вспомнят
Наши звонкие смешные имена,
Теперь их помнит только тишина...
-
Если отпускать, то с запретом передвигаться, с уведомлением всех соседей о его месте жительства, и желательно еще и маячок вешать.
Маячок не помешает кого-то снова насиловать в родном подвале своего дома.
-
Я против "переговоров с террористами".
Но тут же как раз схожая ситуация с не ведением переговоров с террористами. С ними ведь не ведут переговоры не потому, что за людей их не считают. Это не способ как-то их унизить или выразить им свое презрение — это политика, направленная на снижение эффективности терроризма как явления в долгосрочной перспективе (и как следствие — вреда, причиненного терроризмом). Террористы занимаются терроризмом для того, чтобы их испугались и выполнили их требования. Пока их требования выполняют или хотя бы ведут с ними переговоры, терроризм как способ борьбы приносит плоды. Пока он приносит плоды, им будут пользоваться. Соответственно, государство не хочет поощрять терроризм — потому и не ведет с террористами переговоры.
Здесь аналогичная ситуация. Преступник, замышляющий какое-то преступление против личности, не связанное с убийством, всегда стоит перед выбором: он может совершить преступление и оставить жертву в живых, а может заодно и жертву убить. В первом случае будет лишний свидетель, но зато наказание в случае поимки будет мягче; во втором, соответственно, свидетеля не будет, но наказание будет куда жестче. Поскольку убийство жертвы в большинстве случаев не дает никакой гарантии ухода от наказания, большинство преступников жертв не убивают, чтобы не садиться слишком уж надолго (а то и вообще насовсем). В случае, когда за преступление, совершение которого не требует убийства, но может быть с ним сопряжено, дают максимальную меру наказания — оставлять жертву в живых пропадает какой-либо смысл. Преступник ничего не приобретает, оставляя жертву в живых, зато оставляет опасного свидетеля. Соответственно, строже наказание — больше трупов. А государство все-таки предположительно не хочет поощрять убийство преступниками жертв — поэтому и старается не назначать максимальное наказание в случаях, когда убийства не было.
По крайне мере, я именно так понимаю мысль Циника.
-
Мшуц, я это все понимаю. Но выглядит это именно как "не мешайте нам особенно насиловать, а то мы будем убивать". У террористов такая же логика: не мешайте нам делать что-то, а то мы будем убивать заложников/мирное население. Государство фактически "идет на переговоры" в случае с насильниками, давая им мягкое наказание за преступления, которые должны наказываться жестко с точки зрения общества.
-
Мне вот еще что интересно. С юридической точки зрения там считаются все изнасилования за одно, что ли, раз насиловали одного и того же человека? Если этот урод насиловал одну девушку ну, допустим, раз в неделю, то за 3 года и 7 месяцев, получается 182 изнасилования. За одно срок 3-6 лет, а тут нате, отсидел он, отбыл наказание, ня. Ублюдство какое.
это называется один эпизод, вроде
ну и так сроки не складываются, ему просто наивысшее по самой тяжкой статье дали и все
это в америке все плюсуется и можно загреметь на 200 лет
-
В Америке разумно сделано, а у нас какое-то надругательство над здравым смыслом.
-
Я за смертную казнь в случаях, когда вина стопроцентно доказана, как у этого ублюдка или у мрази, что отрубила руки Маргарите Грачевой. Существа, нарушившие права людей и покусившиеся на них, не должны жить среди людей и обладать человеческими правами, тут я полностью согласна с Лисбет. С момента, как ты нарушил права человека, ты должен сам перестать считаться человеком со всеми вытекающими. Бешеных зверей пристреливают. Так и тут должно быть. Но так как судебная система не совершенна, то по крайней мере для случаев со стопроцентно доказанной виной нужна смертная казнь.
Мшуц, я это все понимаю. Но выглядит это именно как "не мешайте нам особенно насиловать, а то мы будем убивать". У террористов такая же логика: не мешайте нам делать что-то, а то мы будем убивать заложников/мирное население. Государство фактически "идет на переговоры" в случае с насильниками, давая им мягкое наказание за преступления, которые должны наказываться жестко с точки зрения общества.
Вот ППКС. И я даже не удивлена, достаточно посмотреть на ники тех, кто это пишет. Наверное, пусечку надо было вообще по головке погладить и отпустить, а то же он в тюрьме озлобился теперь и стал еще опаснее.
-
И он, собака, даже не пытается делать вид, что раскаялся, вот это бесит. "А чо такова, я их любил-кормил", мерзость просто. Надеюсь, его кто-нибудь пришьет, и виновного не найдут.
-
получается 182 изнасилования. За одно срок 3-6 лет, а тут нате, отсидел он, отбыл наказание, ня.
Сроки не складываются (а жаль)
И более тяжкое преступление какбэ перекрывает менее тяжкое. То есть если после 5 изнасилований убил жертву, то судят за убийство с какими-то обстоятельствами, а не убийство + срок за похищение + срок за изнасилование (хотя бы за одно)
До сих пор помню, когда смотрела фильм -интервью про этот случай, помню его старую мамашку, которая вроде ничего не знала, она вздыхала, охала, заламывала ручëнки с причитаниями и прям в камеру вещала, да как же это, да что же это? ЭТО ЖЕ СКОЛЬКО ДЕНЕГ ТО У НЕГО НА ОДИН ПРОКОРМ ЭТИХ ДЕВОК ТО УШЛО?! Вот тогда я поняла, что в принципе спомогла бы забить ногами человека.
Дык от осинки апельсинки не родятся. Была б у него семья и дети, то детки б тож кукухой бы страдали в большей или меньше степени ибо атмосфера.
-
Мшуц, я это все понимаю. Но выглядит это именно как "не мешайте нам особенно насиловать, а то мы будем убивать". У террористов такая же логика: не мешайте нам делать что-то, а то мы будем убивать заложников/мирное население. Государство фактически "идет на переговоры" в случае с насильниками, давая им мягкое наказание за преступления, которые должны наказываться жестко с точки зрения общества.
Ну, это же все равно в конечном итоге вопрос последствий и выбора меньшего из зол. Выполняя требования террористов в обмен на сохранение жизни заложников, власти потеряют больше, чем приобретут, потому что требования у террористов обычно довольно глобальные. И сажая насильников на максимальный срок, власти тоже потеряют больше, чем приобретут, потому что из плюсов там будет в лучшем случае чувство морального удовлетворения, а из минусов — всплеск смертей.
Вот ППКС. И я даже не удивлена, достаточно посмотреть на ники тех, кто это пишет. Наверное, пусечку надо было вообще по головке погладить и отпустить, а то же он в тюрьме озлобился теперь и стал еще опаснее.
Взаимно. Увидел, что кто-то полыхает жопой и пишет херню — можно даже на ник не смотреть. Сразу ясно, что Снусмумрик.
У тебя, может, есть что сказать по существу обсуждаемого вопроса? Или как обычно, одни эмоции и ни грамма мозгов?
-
И сажая насильников на максимальный срок, власти тоже потеряют больше, чем приобретут, потому что из плюсов там будет в лучшем случае чувство морального удовлетворения, а из минусов — всплеск смертей.
Если речь идет о серийниках, которые не собираются останавливаться, плюсом будет также устранение дальнейшей угрозы для общества. Тем более что случаи переходов серийных насильников в убийцы известны.
-
Сейчас мне цинично хочется, чтобы нашлась какая-нибудь на голову отбитая девица, которая бы этого «доброго дедушку» возжелала бы и затрахала до смерти. Пока эта мразь еще пару девчонок в бункер на четыре года не упекла.
-
Сейчас мне цинично хочется, чтобы нашлась какая-нибудь на голову отбитая девица, которая бы этого «доброго дедушку» возжелала бы и затрахала до смерти. Пока эта мразь еще пару девчонок в бункер на четыре года не упекла.
Но ей же сидеть потом как за человека.
-
Если речь идет о серийниках, которые не собираются останавливаться, плюсом будет также устранение дальнейшей угрозы для общества. Тем более что случаи переходов серийных насильников в убийцы известны.
Ну да, безусловно это будет устранением угрозы со стороны пойманного маньяка. Но одновременно это усилит угрозу со стороны всех последующих маньяков, которые могли бы только насиловать, а теперь в большей вероятностью будут убивать. Видимо, законотворчество исходит из того, что рост убийств все-таки менее предпочтителен, чем рост изнасилований.
-
Сейчас мне цинично хочется, чтобы нашлась какая-нибудь на голову отбитая девица, которая бы этого «доброго дедушку» возжелала бы и затрахала до смерти. Пока эта мразь еще пару девчонок в бункер на четыре года не упекла.
Но ей же сидеть потом как за человека.
В таких ситуациях я мечтаю чтобы два мерзотных недочеловека схлопнулись. Типа, насильник какой возжелал отыметь метлой этого "дедушку" даже не зная кто он, тот в процессе схватил инфаркт, а насильника посадили.
Но карма так не работает(
-
Сейчас мне цинично хочется, чтобы нашлась какая-нибудь на голову отбитая девица, которая бы этого «доброго дедушку» возжелала бы и затрахала до смерти. Пока эта мразь еще пару девчонок в бункер на четыре года не упекла.
Да проще пусть он в открытый канализационный люк навернется насовсем.
-
Но ей же сидеть потом как за человека.
За что? За то что дедушка перенапрягся и хватанул инфаркт? За секс с бывшими зеками пока вроде бы еще не сажают.
Да проще пусть он в открытый канализационный люк навернется насовсем.
Тоже хорошо. Но карма та еще сука.
-
Ага, в открытый люк. Работников водоканала пожалейте, им же из люка тело тащить.
-
А вот работникам водоканала пусть повезет, и крысы их основательно опередят.
-
https://pikabu.ru/story/ispoved_uznitsyi_skopinskogo_manyaka_8056206
Куски из книги пострадавшей девушки. Ну мало, мало 17 лет за такой ад :-\
-
Блин зачем я это прочитала. Я смотрела про него документальный фильм не так давно, когда он ещё сидел, по тнт премьер есть цикл передач про таких монстров. Но читать от лица жертвы ещё невыносимей.
А сколько ещё таких маньяков не ошибаются? Или ещё не ошиблись. Выкопать погреб и залить его бетоном не так уж сложно. Найти жертву тоже =(
Как они вообще там смогли выжить и физически и психологически...
-
Сейчас мне цинично хочется, чтобы нашлась какая-нибудь на голову отбитая девица, которая бы этого «доброго дедушку» возжелала бы и затрахала до смерти. Пока эта мразь еще пару девчонок в бункер на четыре года не упекла.
В идеале - раскаленным ломом.
Да, мне жаль, что у нас не суммируются сроки за такое.
Засчитай ему два похищения + 2 удержания против воли + хотя бы 2 изнасилования и оставление в опасности (роды) - фиг бы он вышел через 17 лет.
-
а в Корее к вышедшему педофилу, которого теперь весь район пасет, недавно пытался в гости зайти чел с ножом, поговорить так сказать про жизнь туманную, про кашу манную. жалко, полиция остановила.
ни на что не намекаю, но
-
Читала, что из всех развлечений у девушек была одна книга на двоих - один том «Поднятой целины». На четыре года...
-
а в Корее к вышедшему педофилу, которого теперь весь район пасет, недавно пытался в гости зайти чел с ножом, поговорить так сказать про жизнь туманную, про кашу манную. жалко, полиция остановила.
Надеюсь, этому ублюдку на зоне жизнь медом не покажется. Вигилантизм - последнее дело, т. к. это неуважение к действующей власти.
-
Вот почему в России нужна смертная казнь. >:(
с учетом тенденций - казнить будут протестующих и тех кто мемчике в интернете постит.
Мне вот еще что интересно. С юридической точки зрения там считаются все изнасилования за одно, что ли, раз насиловали одного и того же человека? Если этот урод насиловал одну девушку ну, допустим, раз в неделю, то за 3 года и 7 месяцев получается 182 изнасилования. За одно срок 3-6 лет, а тут нате, отсидел он, отбыл наказание, ня. Ублюдство какое.
а еще избиения, похищение, оставление в опасности (рожать в подвале).
Но увы.
-
Как я и предполагал
https://lenta.ru/news/2021/03/05/gonorar/ (https://lenta.ru/news/2021/03/05/gonorar/)
Назван возможный гонорар скопинского маньяка за участие в ток-шоу на федеральном канале: 70-летний Виктор Мохов, освободившийся после 17 лет заключения за похищение и изнасилование двух девушек, мог получить от 2,8 до 3 миллионов рублей. Об этом сообщает «Комсомольская правда» в своем Telegram-канале со ссылкой на источники.
Издание напомнило, что Мохов уже сутки не выходит на связь.
Адвокат Мохова Игорь Ким заявил, что после освобождения его клиент оказался в Москве, «в самой гуще событий, на ток-шоу». При этом не уточняется, на какую именно передачу могли пригласить маньяка.
Ранее сообщалось, что Мохов не вернулся в свой дом в Скопине в назначенный срок.
3 марта стало известно, что Мохов после выхода из колонии приехал в Москву для участия в ток-шоу, тем самым нарушив условия административного надзора, установленного на шесть лет. За это ему грозит штраф.
Нет у него разрешения надзорных органов.
-
Да ему на органы пофигу. Вы реально считаете что его там на год хотя б закроют? Он денег заработал, а посидеть еще неск недель ему запросто.
Вот бы изъяли его заработок по взысканию компенсации жертвам.
А так - он прям не переживет ждущего его за неявку наказания. Будет сильно страдать.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Но мне интересно - кто же из ток-шоу пал настолько низко.
-
Счас он за годы тюрьмы оторвётся
.
-
Интересно да какое токшоу зашкварится настолько чтоб заплатить этому выродку. Вот такой канал бы всем роскомнадзором закрыть за пропаганду насилия.
-
Для жертв тоже интересный выбор - или за много денег они рядом с ним сядут, или же деньги пройдут мимо них, а за деньги сядут к маньяку какие-нибудь родственники-соседи-мимокрокодилы, которым за радость в этом копаться.
-
"Как быстро заработать деньжат на постройку нового бункера"
-
Я в ужасе, какое ток шоу, что за безумие
-
Я в ужасе, какое ток шоу, что за безумие
Вот-вот. Как это назвать вообще? Ток-шоу "Как я годами насиловал двух школьниц"? Журналисты там вообще е*@нулись?
-
Для жертв тоже интересный выбор - или за много денег они рядом с ним сядут, или же деньги пройдут мимо них, а за деньги сядут к маньяку какие-нибудь родственники-соседи-мимокрокодилы, которым за радость в этом копаться.
Не знаю, как жертвы могут решиться. Одна девушка вообще отказывается общаться с публикой, вторая вроде как-то отошла.
-
Ну да, у нас же за нарушение режима сажают только тех, кто в другой стране лечился, при том, что весь мир знал, где этот человек.
А этот старикашка никому не нужен и будет что хочет делать
-
Ну да, у нас же за нарушение режима сажают только тех, кто в другой стране лечился, при том, что весь мир знал, где этот человек.
А этот старикашка никому не нужен и будет что хочет делать
Лишь бы больше не похищал и не насиловал.
-
Я вчера посмотрела выпуск "криминальной россии" про него. Там были реальные фото и видео этого бункера и входа в него. Блин, мужик мог бы стать гениальным инженером. А стал вот этим вот.
-
Лишь бы больше не похищал и не насиловал.
И не вдохновлял последователей.
-
Ну да, у нас же за нарушение режима сажают только тех, кто в другой стране лечился, при том, что весь мир знал, где этот человек.
Тож вчера мужику по этому поводу возмущалась, о нарушении режим, он говорит: ну, это ж всего маньяк, а не политик какой, штрафанут на косарь и все дела.
-
В инсте только что вдела кадры с канала life, там этого петушару ведут и журналисты к нему так вежливо, так заискивающе...пздц. Он еще что-то про молодую бабушку говорил и про то, что со своими детьми собирается общаться, но это не точно, т.к. я быстро выключила, не смогла смотреть это.
Знаете, вчера в ночи пришла мысль, может, и не так плохо, что его морду будут показывать по федеральным каналам - зато всякая дворняга будет знать, что это за морда. А сейчас не уверенна. Ведь его преподносят, как очень интересную личность, а не как маньяка-педофила.
-
2-3 млн. Забавно. На такие суммы люди кредиты лет на 20-30 берут. Тюремная ипотека.
-
А сейчас не уверенна. Ведь его преподносят, как очень интересную личность, а не как маньяка-педофила.
Дохераста интересующихся темой, а то и фанаты-ипанаты у них есть, жаждущие свиданок и общения после выхода ^_\\
Читала отрывок из книги одной из жертв, она писала, что очень страшно будет когда ублюдина выйдет, страшно даже знать, что он вышел и свободен.
-
У него два сына.
" А что с теми детьми, которых она родила от Мохова?
— Двух мальчиков усыновили, они сейчас должны быть совсем большими, один родился в 2001 году, второй — в 2002-м. Лена их ни разу не видела. Третий ребёнок, девочка, насколько я слышала, родился уже после нашего освобождения — пришлось вызывать искусственные роды, и малышка родилась мёртвой."
Надеюсь, их не будут искать.
-
И ведь я уверена, найдётся сволочь, знающая судьбу подкидышей, и ему сольёт инфу, где детей искать, и журналистам.
-
И ведь я уверена, найдётся сволочь, знающая судьбу подкидышей, и ему сольёт инфу, где детей искать, и журналистам.
Я надеюсь, потом сволочь присядет лет так на n-цать.
-
Назван возможный гонорар скопинского маньяка за участие в ток-шоу на федеральном канале: 70-летний Виктор Мохов, освободившийся после 17 лет заключения за похищение и изнасилование двух девушек, мог получить от 2,8 до 3 миллионов рублей
Это просто пздц. Если это правда, то у этих сраных малаховых вместо мозгов гнилая картофелина. Как можно быть настолько лишенным эмпатии?
Пздц, как у меня с этого горит >:( >:(
-
Я надеюсь, потом сволочь присядет лет так на n-цать.
По статье разглашение максимальное наказание - арест до 4 месяцев, или штраф до 80к.
-
Была где-то инфа, что детей усыновили за рубеж, и девушка их не нашла, потому что информации нет.
-
Отлично. И пускай они вообще никогда о родне не узнают.
-
Кстати, для Катерины это всё может быть полезным. Она написала вторую книгу совместно с каким-то скандальным зарубежным автором. И она в интервью говорила, что они ждут, какому издательству её продать выгоднее.
Надеюсь у них это получится.
-
и про то, что со своими детьми собирается общаться, но это не точно
Чего? :o Можно подумать, дети сами рады будут такому уродственнику.
Я надеюсь, потом сволочь присядет лет так на n-цать.
А что вообще под это можно подвести? Раскрытие персональных данных? Или что-нибудь посерьезнее ?
-
А что вообще под это можно подвести? Раскрытие персональных данных? Или что-нибудь посерьезнее ?
Раскрытие тайны усыновления?
https://pikabu.ru/story/prilepin_nachal_chtoto_podozrevat_8058293
Писателю, сопредседателю партии «Справедливая Россия — За правду» Захару Прилепину кажется омерзительным российское общество. Поводом для такого высказывания стало ток-шоу, на которое пригласили освободившегося скопинского маньяка Виктора Мохова.
«Скопинский маньяк Мохов поехал в Москву на ток-шоу. Миллиона три точно ему заплатили. Я несколько раз писал, что современная Россия мучительно напоминает о советских фильмах, где показывали тлетворный Запад с его проститутками, воинствующими геями, педофилами. Запад оказался именно таким, нас не обманули. Но мы еще стали лучшим учеником этого Запада. Мы омерзительны», — написал Прилепин в своем Facebook.
Писатель также выразил опасение, что миллионы людей увидят это шоу, узнают о схеме маньяка и решат попробовать сделать так же. «Только ради этого стоит устроить здесь временную диктатуру и все это телевидение забить досками наглухо. Оставить два телеканала: „Скрепы“ и „Армия“. И „Сад-огород“ по выходным. И три собственных социальных сети: „Однополчане“, „Сокурсники“, „Волонтеры“. И никакой анонимности», — призывает Прилепин. А маньяков после освобождения, по его мнению, стоит отправлять «на тихие поселения в вечной мерзлоте».
Мохов был осужден за похищение и изнасилование двух девушек, которых держал в подземном бункере на протяжении трех лет и семи месяцев, издеваясь над ними, пишет RT. Он вышел на свободу 3 марта после 17 лет тюрьмы. Его жертвы считают, что он может причинить вред другим людям, уточняет «Национальная служба новостей». После освобождения у него было предписание вернуться в Рязанскую область, однако вместо этого он направился на съемки ток-шоу.
-
Для жертв тоже интересный выбор - или за много денег они рядом с ним сядут, или же деньги пройдут мимо них, а за деньги сядут к маньяку какие-нибудь родственники-соседи-мимокрокодилы, которым за радость в этом копаться.
Где-то мелькало, что им предложили, вернее одной, которую смогли найти. Да, со встречей в студии. Она отказалась. Наверн, журналюхи в печали, так рейтинг был бы ваще до небес. "Они не виделись 17 лет и встретятся у нас в студии!". Пздц, блдь, ничего святого. Че там следующее для рейтингов? Звонок маньяка жертве в прямом эфире? Убийство на глазах у всех?
мог получить от 2,8 до 3 миллионов рублей
Чувак не раскаивается. Чувак считает, что он прав, кладет куй на послетюремные запреты, радостно пиарится, угрожает бывшим жертвам. И че ему за это? 3 млн. Это ж сколько людей посмотрит, как хорошо можно будет заработать на рекламных вставках, мммм...
Про какие нахр скрепы и мораль говорят, когда вот такое пздоблдство в открытую и на каждом шагу? Твари лицемерные.
Как-то неуютно становится в мире, который норовит стремительно скатиться в антиутопию. Раньше Черное Зеркало было сериалом с занятными сюжетами, а сейчас после некоторых серий "курил и много думал".
-
О да ничего святого.
Причем многие форумчане з числа возмущенных смотрят фильмы, читают книги о маньяках, их жертвах и вообще очень интересуются темой. Написанные профессиональными журналистами, бывшими следователями, а не только жертвами. И все эти люди зарабатывают на этом.
Журналисты приглашают. Да. А смотрит кто? А рейтинг из кого будет состоять? Не из тех кто возмущается да как же так можно, а потом полезет смотреть на выродка и на то что он там мерзкое говорит?
Единственное чего нам не хватает это запрета преступникам совершившим подобное зарабатывать на своем преступлении. Вроде в штатах что-то подобное сделали в пору расцвета сего жанра у них.
А так между просмотром фильма о маньяках, чтением книжечек и статей и интервью у этого маньяка разницы-то и нет.
-
Ай какой белый плащ вылез и опять, и снова.
Если вы разницу не видите, то, возможно, зрение туманит запредельный уровень ипанины в мозгу
Не из тех кто возмущается да как же так можно, а потом полезет смотреть на выродка и на то что он там мерзкое говорит?
Мне противна сама идея подобного шоу, поэтому смотреть это говно не буду. Думаю, среди тех, кто тут возмущается, таких большинство. Это как копаться руками в гнили и червях - противно до тошноты и нахрен не надо.
И кроме запрета на заработок нужен запрет на пиар. А то, смотрю, тут новый бог инцелов вырисовывается, гордящийся прошлым, любящий внимание и готовый поделиться опытом.
-
Не знаю, для меня есть разница между просмотром документального цикла передач о маньяках, чтением соответствующей литературы, просмотром фильмов, снятых по преступлениям какого-то маньяка и приглашением его в качестве "звезды" на ток-шоу, да еще и за деньги.
Для меня ток-шоу - это вообще что-то легкое, увеселительное.
А документальные источники - это информация о том, как сурова жизнь. Очень не мешает и самой почитать, и подрастающему поколению рассказать.
И даже фильмы, в основе которых лежат преступления, тоже показывают нам изнанку жизни. К слову, у всех маньяков из сериала "Метод" есть прототипы, лично мне было и интересно, и полезно посмотреть, на что способна извращенная человеческая психика.
-
Я несколько раз писал, что современная Россия мучительно напоминает о советских фильмах, где показывали тлетворный Запад с его проститутками, воинствующими геями, педофилами.
Хм, а в каких советских фильмах показывали воинствующих геев и педофилов?
-
Причем многие форумчане з числа возмущенных смотрят фильмы, читают книги о маньяках, их жертвах и вообще очень интересуются темой. Написанные профессиональными журналистами, бывшими следователями, а не только жертвами. И все эти люди зарабатывают на этом.
1) все эти люди - не преступники, поэтому в зарабатывании на этой информации для них нет ничего аморального.
2) все эти люди транслируют оценку преступления с точки зрения жертвы или адекватного стороннего наблюдателя, а не больное восприятие маньячного мозга, который не то что не осуждает случившееся, так и может придумать сотню причин, почему делать как маньяк - правильно. А это уже грозит нормализацией преступлений, особенно учитывая восприимчивость и впечатлительность среднего телезрителя.
Щас бы ещё интерес к хронике военных лет приравнивать к реабилитации нацизма, ага.
-
Как-то неуютно становится в мире, который норовит стремительно скатиться в антиутопию. Раньше Черное Зеркало было сериалом с занятными сюжетами, а сейчас после некоторых серий "курил и много думал".
Сценаристы "Черного зеркала" тут нервно курят в сторонке и акуевают.
-
Не знаю, для меня есть разница между просмотром документального цикла передач о маньяках, чтением соответствующей литературы, просмотром фильмов, снятых по преступлениям какого-то маньяка и приглашением его в качестве "звезды" на ток-шоу, да еще и за деньги.
Для меня ток-шоу - это вообще что-то легкое, увеселительное.
ну ток-шоу это не всегда легкое и увеселительное
И ток шоу это формат обсуждения проблемы. Степень сложности и тяжести обсуждаемого вопроса зависит исключительно от формата передачи. И гавнИ скажем так гости не равно звезды, приглашение кого-то в ток шоу отнюдь не равно "пиару" и тем долее "пропаганде насилия". Хватает говенных ток шоу куда вытаскивают например чмо
мучающее детей и там его с говном смешивают. На форуме постоянно такое мелькает, что "смотрели вот шоу такое-то, а там мать/отчим вот как раз тот который ставит ребенка на гречку/избивает инвалида/морит голодом и так далее".
Причем многие форумчане з числа возмущенных смотрят фильмы, читают книги о маньяках, их жертвах и вообще очень интересуются темой. Написанные профессиональными журналистами, бывшими следователями, а не только жертвами. И все эти люди зарабатывают на этом.
1) все эти люди - не преступники, поэтому в зарабатывании на этой информации для них нет ничего аморального.
2) все эти люди транслируют оценку преступления с точки зрения жертвы или адекватного стороннего наблюдателя, а не больное восприятие маньячного мозга, который не то что не осуждает случившееся, так и может придумать сотню причин, почему делать как маньяк - правильно. А это уже грозит нормализацией преступлений, особенно учитывая восприимчивость и впечатлительность среднего телезрителя.
Щас бы ещё интерес к хронике военных лет приравнивать к реабилитации нацизма, ага.
ну и читаем - зарабатывать не должны
-
Мне кажется есть большая разница между ток шоу где маньяк звезда на гонораре и документальным фильмом где либо оперативные съёмки, в лучшем случае интервью из тюрьмы.
Если жертва заработает на книгах и интервью, то я только рада буду. начать жить нормально не легко, а деньги нужны. Даже думать не хочу сколько денег ушло у девченок на восстановление физического и психологического здоровья.
-
ну и нах он нужен на свободе?
Всмысли? Отсидел сколько дали и вышел. 17 лет на за каждое убийство дают.
-
Интересно, а когда Грачёва выпустят, тоже попробуют организовать его встречу с Маргаритой? Он с цветами и золотым браслетом(кольцо-то некуда надеть) встаёт перед ней на колено, говорит, как сильно любит, так сильно, что прощает ей, что не ждала его и предлагает забыть все обиды и начать все сначала ради детей... ведущие и зрители аплодируют и фонтанируют слезами умиления. Брр!
-
И ток шоу это формат обсуждения проблемы. Степень сложности и тяжести обсуждаемого вопроса зависит исключительно от формата передачи.
Ну так у половины форумчан как минимум есть опасение, что он пойдет как раз на те ток-шоу, где из него могут "сделать героя". Будто мало их на современном ТВ.
Интересно, а когда Грачёва выпустят, тоже попробуют организовать его встречу с Маргаритой?
Не сомневаюсь. Причем, он-то точно придет, а вот Рита, надеюсь, что нет.
-
Рита вроде сама ток шоу ведет.
-
Да уж... когда ему выностли приговор, я твёрдо была уверена, что 17 лет - это много, а он достаточно стар, чтобы за этот срок отправиться в мир иной.
Двух ведьмаков этому чудовищу и лёдогенератор - мне.
Неужели кому-то может быть интересна эта история, которую обсосали и без того в подробностях. Когда его взяли, помнится, ситуация широко освещалась на ТВ.
Меня шокировала плесень на стенах этого каменного мешка и мамаша этого изувера, причитавшая, что мол скоько денег он потратил на этих девок. Тогда, помню, я ещё подумала, кто из этих двоих более ненормален.
В рассказах Кати очень поразило описание процедуры помывки. Это ужасно.
Не имею ни малейшего представления, как они выжили в этом аду.
-
да ладно, если смотрят документалки про маньяков. если уж жирно вбрасывать, надо было вбрасывать до конца, есть форумчане, которые маньяков в универе изучали!!!! а их преподы получали за это деньги!!!! вот где самое коварство-то.
серьёзно, рыжая ведьма по уровню вбросов стремительно скатывается к зантии.
-
А так между просмотром фильма о маньяках, чтением книжечек и статей и интервью у этого маньяка разницы-то и нет.
Сегодня ты почитал про маньяка, а завтра бабушку убил.
Если я сегодня перечитывала Харриса ("Молчание ягнят" и иже с ним, уточню, а то Харрисов много), уже пора кем-нибудь поужинать? Да, это гнусный передерг, но не я начала первой.
-
Проблема в том, что сия мразь нифига не раскаялась. Если бы формат шоу был в духе "Я понял, какой сволочью был, я сюда пришел что бы призвать других общаться за психологической помощью и бла-бла-бла". А не "они были моими женами, я их любил, ухаживал за ними"
К слову 70 лет, он еще раз может попробовать сделать бункер. Только прошлых ошибок не повторит.
-
3,14здец :o
Мы с мч недавно смотрели фильм с очень похожим сюжетом, снят по реальным событиям. Я погуглила - события действительно реальные, только там мразь, слава богу, поезд переехал.
Считаю, что таких животных надо принудительно привязывать к рельсам перед «Ласточкой». Или «Сапсаном», чтобы сразу на кусочки раскидало.
-
Считаю, что таких животных надо принудительно привязывать к рельсам перед «Ласточкой». Или «Сапсаном», чтобы сразу на кусочки раскидало.
За что ты так не любишь машинистов? После такого машинист может в больничку лечь. Надолго.
-
За что ты так не любишь машинистов? После такого машинист может в больничку лечь. Надолго.
А машинисту перед этим хорошо так заплатить :) ну и компенсировать все расходы на терапию и прочее. Ну и предупредить его, что перед ним гадкий и нехороший человечек.
-
Не проще топить или с крыши кидать?
-
А машинисту перед этим хорошо так заплатить :) ну и компенсировать все расходы на терапию и прочее. Ну и предупредить его, что перед ним гадкий и нехороший человечек.
Машинист может войти во вкус и начать убивать тех, кто по его мнению "нехороший человечек". Пенсионерок, например.
-
Ничо, у нас зато из-за прыща-Навального на митинги выходят. А когда такое творится, когда прославляют маньяка, все молчат. Возмущающиеся открыто и публично — в следовых количествах.
-
Мне тут попалась новость (в тилипоне, поэтому без пруфов), что он в Москву-то съездил, неизвестно зачем, ибо все ток-шоу от его приглашения и участия открещиваются, 1-й анал и газпромовская группа точно.
Зато его уже взяли под белы руки за нарушение режима и неявку в полицию в установленные сроки. Дом, где жила мать, продан, мать умерла, дальние родственники его к себе не пустили.
-
все ток-шоу от его приглашения и участия открещиваются
Может, он к Дудю ездил?
-
Может, его пранкеры разыграли?
-
Интересно да какое токшоу зашкварится настолько чтоб заплатить этому выродку. Вот такой канал бы всем роскомнадзором закрыть за пропаганду насилия.
https://ru-bykov.livejournal.com/4736160.html
Вот к Быкову у меня и так было отношение не очень - когда-то подсела на его литературоведческие лекции, потом стало казаться, что качество лекций как-то падает... потом от Быкова стало больше высказываний его политических воззрений, чем литературоведения... но вот когда "В Америке интервью с маньяками и беседы с маньяками — это целый жанр. Дома у меня есть несколько книг, купленных в Штатах,— для журналистских дел,— где многочасовые беседы с маньяками застенографированы просто как образец журналистского мастерства. Наверное, если есть убийца, должны быть и те, кто с ним разговаривает", - как комментарий к новости, что маньяк после освобождения поехал за огромный гонорар вообще не туда, куда должен был поехать... я просто охренела. Это насколько не должно быть мозгов у человека, чтобы такое нести в ответ на такую новость. Ах ты божечки-ёжички, разговоры с убийцей. Так почему ж было драгоценному руководству ток-шоу не поговорить с убийцей, пока он сидел? Почему не поговорить с убийцей там, куда он должен был поехать? Почему, блин, не разговаривать с убийцами так, чтобы это не выглядело издевательством над теми, кто боится за их потенциальных жертв?
-
Собственно в США этот жанр потому и взлетел - громкие маньяки сидели в одиночках, жрали баланду из кукурузы с маргарином, а беседы с журналистами - и развлечение, и передача ништяков, и всякие поблажки в режиме за новые признания. Типа воскресных сендвичей с индейкой или утренних одиночных прогулок во дворе.
За деньги это все взлетало и падало только в путь. А за режим - да, тогда оно все еще не коммерциализировалось. И их изучали криминалисты, социологи, психиатры - а не толпа зрителей на шоу.
-
Зато его уже взяли под белы руки за нарушение режима и неявку в полицию в установленные сроки. Дом, где жила мать, продан, мать умерла, дальние родственники его к себе не пустили.
Так он бомжом остался, получается?
Беда... щас какая-нибудь сердобольная старая дева пригреет эти золотые штаны...
-
Очень жаль, что этого м*дака на зоне не насиловали.
Надеюсь, кто-нибудь его прибьет.
Я против смертной казни по многих причинам. И по причинам возможной судебной ошибки, и злоупотреблением полномочиями
Разве в обсуждаемой истории это актуально?
-
Разве в обсуждаемой истории это актуально?
Нельзя ввести смертную казнь для одного конкретного человека. А если её ввести как высшую меру наказания - станет актуально.
-
Так он бомжом остался, получается?
Беда... щас какая-нибудь сердобольная старая дева пригреет эти золотые штаны...
В подвале.
-
Разве в обсуждаемой истории это актуально?
Нельзя ввести смертную казнь для одного конкретного человека. А если её ввести как высшую меру наказания - станет актуально.
Можно ввести для определенного, четко обозначенного, типа преступлений.
-
Можно ввести для определенного, четко обозначенного, типа преступлений.
Придется сначала выйти из Совета Европы. А значит - дератифицировать конвенцию по правам человека. Либералы будут против.
-
Нельзя ввести смертную казнь для одного конкретного человека. А если её ввести как высшую меру наказания - станет актуально.
Можно ввести для определенного, четко обозначенного, типа преступлений.
Тренер уехал тоже по определенному виду преступлений.
-
(https://cs14.pikabu.ru/post_img/big/2021/03/06/6/1615020776194054556.jpg)
-
Мне тут попалась новость (в тилипоне, поэтому без пруфов), что он в Москву-то съездил, неизвестно зачем, ибо все ток-шоу от его приглашения и участия открещиваются, 1-й анал и газпромовская группа точно.
Зато его уже взяли под белы руки за нарушение режима и неявку в полицию в установленные сроки. Дом, где жила мать, продан, мать умерла, дальние родственники его к себе не пустили.
источник не принесу, в группе вк мелькнуло.
Он ездил в Москву, съемки скорее всего были, так как получил "мешок денег".
Вернулся в свой город, домой ехать не захотел. Пошел ночевать в гостиницу, там его не пустили. Вызвал полицию, чтобы та порешала эту проблему. Полиция толи не смогла, толи не захотела. В итоге ночевал в участке полиции и потом отправился домой.
Планирует активно заниматься личной жизнью, строить ее с молодой бабушкой, которую уже нашел. Кста, ранее считал, что после 25 лет женщина уже превращается в бабушку, так что хз сколько ей там лет.
На заработанные деньги планирует поехать на море отдохнуть.
Жить у него есть где. Деньги есть. Баба есть. Теперь вот и отдых на море будет, устал же бедняжка.
-
Тренер уехал тоже по определенному виду преступлений.
То есть пойманный с поличным маньячило, держащий в заложниках дев и рядом посидевший тренер - одно и то же?
-
Два лёдогенератора мне! >:(
-
3,14здец :o
Мы с мч недавно смотрели фильм с очень похожим сюжетом, снят по реальным событиям. Я погуглила - события действительно реальные, только там мразь, слава богу, поезд переехал.
че за фильм?
-
че за фильм?
Есть 3096 и комната. Оба по реальным событиям.
То есть пойманный с поличным маньячило, держащий в заложниках дев и рядом посидевший тренер - одно и то же?
Когда принимали статью за педофилию наверное тоже не планировали что будут сажать за рисунки кота или сидение на одном диване. Но в случае если тебя ложно осудили в худшем случае ты отсидишь и выйдешь. Возможно сможешь добиться реабилитации, компенсации. Смертная казнь навсегда.
-
То есть пойманный с поличным маньячило, держащий в заложниках дев и рядом посидевший тренер - одно и то же?
В глазах слепой Фемиды увы да.
-
То есть пойманный с поличным маньячило, держащий в заложниках дев и рядом посидевший тренер - одно и то же?
В глазах слепой Фемиды увы да.
Статьи-то же разные?
-
Скопинский маньяк Виктор Мохов высказался против кастрации педофилов. Об этом он заявил в интервью Telegram-каналу «112».
На кадрах отсидевший 17 лет за похищение и изнасилование 14- и 17-летних девушек Мохов говорит, что они были молодые и красивые, поэтому он не считал для себя противоестественным принуждать их к сексу. Он бы проголосовал против кастрации педофилов, потому что те, кто сидят в колониях, рано или поздно исправились бы. «Ведь в тюрьму сажают, чтобы исправить их, а не губить», — считает он.
Мохов также выступил против отмены моратория на смертную казнь. «У всех людей, какие бы они преступления ни совершили, должен быть шанс на исправление. Пожизненный срок тоже считается казнь, только медленная», — говорит он.
По его словам, у него никогда не было мысли покончить с собой, он знал, что рано или поздно освободится.
Кроме того, 70-летний Мохов заявил, что между сайтом Третьяковской галереи и порно выбрал бы последнее для просмотра в интернете.
На кадрах Мохов рассказывает, что предложил двум девочкам подвезти их до дома, а по дороге они согласились выпить. По его словам, пассажирки пили много и были легкого поведения. Потом он привез их к себе на участок.
«Я с Катей сначала совершил половой акт. Но с Леной не получилось. Проводил их туда, в подвальчик, сказал: переночуйте до утра, а потом отвезу вас в Рязань, назад домой. А утром зашел к ним, они говорят: вот ты Катю изнасиловал, она была девственница. Я говорю: но следов-то не было, как так? Они говорят, мы заяву на тебя в милицию, и я их не выпустил, закрыл там», — рассказывает Мохов. В разговоре он все-таки признал, что похитил девушек и удерживал их насильно.
По словам Мохова, он собирался отпустить пленниц рано или поздно, но не мог определиться, когда именно, потому что понимал, что его посадят. Ему их было жалко.
Виктор Мохов выразил желание увидеть детей, рожденных от пленницы Елены Самохиной.
мдэ, вангую, ток-шоу там тоже вышло занимательное :-\
-
Тьфу, блть, ну и на кой хрен вотэтовот на всю страну вывешивать? Жертв бы пожалели хоть, журнашлюхи. Не знаю, как остальные, а я вот прекрасно обошлась бы без мнения этого психопата о кастрации, да и обо всем остальном тоже.
чож он в колонии не помер, а?
-
че за фильм?
3096 дней. Снят по одноимённой книге, мемуарам жертвы. Книга имхо более цепляющая и жуткая, у меня такие книги вызывают приступы иррационального гнева в адрес мучителя.
-
Разве в обсуждаемой истории это актуально?
Нельзя ввести смертную казнь для одного конкретного человека. А если её ввести как высшую меру наказания - станет актуально.
Еще как можно. Было бы желание ввести. Как, собственно, у Мохова было.
Когда принимали статью за педофилию наверное тоже не планировали что будут сажать за рисунки кота или сидение на одном диване. Но в случае если тебя ложно осудили в худшем случае ты отсидишь и выйдешь. Возможно сможешь добиться реабилитации, компенсации. Смертная казнь навсегда.
Насчет сидения на диване согласна, а вот с рисунками кота, насколько я помню, все не так просто. Хотя бы то, что на официальном полиграфе вышло, что мужчина не врет, а на неофициальном, которого тот же мужчина так жаждал и возлагал такие надежды, — совсем наоборот.
Вы правда считаете человека, четыре года державшего в подвале, насиловавшего двух девочек и подвергавшего их жизнь смертельной опасности, достойным избежать смертной казни?
-
Вы правда считаете человека, четыре года державшего в подвале, насиловавшего двух девочек и подвергавшего их жизнь смертельной опасности, достойным избежать смертной казни?
А по какой конкретно статье-то его судили?
-
Циник, если гугл не врет, по ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение двух или более лиц), ч. 2 ст. 131 УК РФ (изнасилование заведомо несовершеннолетней) и ч. 2 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера).
-
Вы правда считаете человека, четыре года державшего в подвале, насиловавшего двух девочек и подвергавшего их жизнь смертельной опасности, достойным избежать смертной казни?
Увы то что я считаю, что он понёс не достойное и недостаточное наказание, недостоин коптить небо ни как не влияет на моё мнение о возможности введения смертной казни в нашей стране. Особенно в нашей стране. Слишком много вопросов к нашей системе правосудия.
+ как говорили выше если ввести смертную казнь за изнасилования/похищения/педофилию жертву будет проще убить чем рисковать и оставлять в живых.
-
Лис, о боги. Казнить нельзя помиловать. Вас не затруднит расставить запятые?
-
В глазах слепой Фемиды увы да.
Так о том и речь, что должна быть градация по степени тяжести и степени доказанности.
Вы правда считаете человека, четыре года державшего в подвале, насиловавшего двух девочек и подвергавшего их жизнь смертельной опасности, достойным избежать смертной казни?
+++
-
Так о том и речь, что должна быть градация по степени тяжести и степени доказанности.
А как вы степень доказанности будете измерять? По идее, если человека осудили, его преступление доказали. А по факту - сами знаете.
-
В глазах слепой Фемиды увы да.
Так о том и речь, что должна быть градация по степени тяжести и степени доказанности.
И как? Кто будет обеспечивать контроль за этим?
Мой любимый пример - чувак, которого посадили на 3,5 года за четырех украденных куриц. И против него любой коррупционер.
Или вот. Школьница уже призналась в оговоре, но суд ей не поверил.
https://ratel.kz/raw/otchim_poluchivshij_20_let_za_iznasilovanie_padcheritsy_ozhidavshij_otveta_ot_prezidenta_rk_povesilsja_v_kamere
И такие ситуации не то чтобы редкие.
-
А я против книг от жертв маньяка. Против не всех книг скопом, а вот конкретно этой, от Кати Мартыновой.
Потому что в подвале было ДВЕ девушки и двое (почти что трое) детей, которые пытаются забыть и жить дальше.
И я определенно не думаю, что у неё есть хоть какое-то моральное право в деталях описывать, как другая несчастная девушка рожала от этого урода, как отдавала ему ребёнка, как её вытаскивали из подвала беременную.
Печально, что ту же жену Бэкхема закон защищает от того, чтоб её бывшие коллеги по Spice Girls хоть как-то зарабатывали на общем прошлом, а вот жертву маньяка нет.
Я понимаю, что ничего с этим не сделать, но на мой вкус — гнусно.
-
Фублть, как же мерзко его речи читать. В каком месте он, плять, исправился?!!
Вроде и понимаю, что человеческой психике скорее естественен интерес ко всякой мерзятине, криминальным историям, городским страшилкам и прочему. Но тут уже прям хочется сказать АСТАНАВИТЕСЬ. Вот уж кого надо в интернетах банить на подлете, вместе со всеми хайпожорами
-
Да блин тут надо наоборот сделать все чтобы про деда забыли. Имя ему поменять, послать в глухую деревню. Раз в три месяца сбрасывать с вертолета мешок перловки и овсянки. И чтобы на сто километров ни одной души кроме медведей и кабанов
-
Кроме того, 70-летний Мохов заявил, что между сайтом Третьяковской галереи и порно выбрал бы последнее для просмотра в интернете.
Опи*дох*ительно важная и интересная информация. Браво, интервьюеры.
Поделитесь кто-нибудь ледогенератором, пожалуйста :/
-
Предлагаю отправиться в Антарктику на поиски хорошего такого айсберга. Лёдогенератор не справляется.
Храни Ктулху мой драгоценный Заколючинск! Потому что, по крайней мере, этот урод к нам попасть не сможет.
Посмотрела, кстати, абсолютное большинство советских серийных убийц уже благополучно нет стараниями грсударства, а Спесивцева по случаю невменяемости держат на лечении, но, вроде как, когда он вылечится, ему еще потребуется отбыть наказание. Мать его уже отсидела и вышла. Сестра осталась безнаказанной. Вот же...
-
В свете этой жуткой истории инцелы выглядят как-то уже не так смешно и безобидно... :( ведь эта мразина фактически воплотила их хотелки в реальности.
-
Тюрьма некоторыми далекими от неё воспринимается как место, где кайф, работать не надо, кормят, одевают, а ты знай себе играй в карты, чаться с протащенного смартфона и гоняй других тебе носки стирать. И потому не особо пугает.
-
А на воле им всё равно подлые женщины не дают.
-
Тюрьма некоторыми далекими от неё воспринимается как место, где кайф, работать не надо, кормят, одевают, а ты знай себе играй в карты, чаться с протащенного смартфона и гоняй других тебе носки стирать. И потому не особо пугает.
Буквально вчера вечером дочь рассказывала, как спорила с учителем на обществе.
Он как раз толкает эту идею: тюрьма не наказание, там же просто поживешь нахаляву за счёт государства, и выйдешь, как после курорта. Поэтому только расстрел и наказание.
На её вопрос чего ж тогда туда не рвутся он ответить так и не смог.
Впрочем, он вообще постоянно засирает уроки своим особоценным, что бабам только рожать нужно, образование им лишнее; кто против царя, тот дурак, и пр. Благо, 11 класс уже, это не падает в благодатную почву.
-
Когда я в армейке был, наша часть примыкала забором к колонии строго режима.
Когда мы на стрельбы вышли в пять утра (нужно было на дальний полигон ехать, обычно подъём в шесть), обнаружили, что за забором уже подъем вовсю и зарядка под счет.
Да и вообще жизнь там не сахар. Особенно для тех, кто не в криминальном мире крутится, кому тюрьма не дом.
-
в смысле в тюрьму "не рвутся"?
те, кто уже не в первый раз туда заезжает, очень даже рвутся, особенно под осень, когда холодает, а хочется жрать нахаляву и жить в тепле.
те, кто сидит лет по десять, тоже надолго на воле не задерживаются, они не понимают как тут жить, им не нравится что надо работать.
-
Почему скандинавы пытаются реабилитировать, а не наказать преступника, и у них это работает?
Ну так гуманисты же.
Брейвика своего выпустят всего-то через 21 год. Исправившимся.
А пока он жалобы пишет на то, как в камере неудобно и охранники недостаточно тактичны.
Ну не прелесть ли?
-
Брейвика своего выпустят всего-то через 21 год. Исправившимся.
В исправление Брейвика я больше верю, чем в исправление обсуждаемого маньяка.
У Брейвика преступление на почве взглядов и ненависти, взгляды могут поменяться, ненависть пройти (не утверждаю, что там будет в конкретном случае). А тут человек воспринимает других людей как ресурс для удовлетворения своих хотелок. Это никак не лечится и не меняется, такие "люди" должны изолироваться от общества пожизненно, если без смертной казни и вообще Г - гуманизм.
-
в смысле в тюрьму "не рвутся"?
А почему жены не уходят от пьющих, их бьющих и неработающих мужей?
Механизм определённо тот же.
-
А почему жены не уходят от пьющих, их бьющих и неработающих мужей?
Механизм определённо тот же.
не, нихера. у жён созависимость, а у этих просто весь круг общения на зоне и авторитет, а на воле они никто
-
Да и вообще жизнь там не сахар
а как же романтика - украл, выпил - в тюрьму, украл, выпил - в тюрьму? ;D
Жизнь там не сахар, но с огромным количеством ипучих проблем, которые есть вне тюрьмы, они не столкнутся. Работа, деньги, долги и ипотека, ремонты и оплатить коммуналку, вырастить детей, ухаживать за родителями, семейные неурядицы, бытовуха. Все это проходит мимо них. Это у тебя жизнь может быть повышенной сложности десятилетиями, а там как раз - облегченной с вкраплениями неприятностей.
-
Кстати Брейвика могут и не выпустить, у скандинавов есть такая штука как продление срока, если человек не считается раскаявшимся, исправившимся - и может быть опасен.
Так что после первых 20 лет он со своими жалобами и манифестами легко может еще 20 получить, и так до бесконечности.
-
Кстати, обсуждаемый маньяк ни фига не реабилитировался и должен находиться в учреждении.
Так тюрьмы в России не про исправление или искупление. С чего он вдруг должен поменяться?
-
Для тех, кто предполагал реакцию инцелов, вот она за авторством их "вождя":
Несколько недель назад власти управляющие Российской Федерации начали новую масштабную компанию педоистерии по всей стране. Что можно обозначить как программу открытого геноцида и террора против мужчин. Как из рога изобилия снова посыпались законодательные инициативы с кастрациями и идеями новых чудовищных сроков заключения. Для этих целей они уже прямо сейчас используют несчастного уже старика Виктора Мохова. Во всех СМИ власти РФ обозначают этого человека как маньяк – педофил. Но постойте, какой он маньяк? Этот мужчина никого не убил, если бы он был маньяком то непременно убил бы этих девушек. А так получается человека назначили объектом ненависти и скормили народным быдла массам в качестве козла отпущения, что бы люди ненавидели его а не власть. Да ещё и под все это разворачивают новую программу геноцида мужчин. Кстати, Виктор Мохов является самым настоящим инцелом!!!!! Этого человека женщины обделяли сексом аж до 50ти лет, в 50 лет он понял что становится стариком и у него никогда не будет молодых девушек. Именно поэтому он похитил девушек, одной тогда было 14 лет, другой 17. Ещё добавлю что эти девушки являлись самыми настоящими шлюхами, и после секса шантажировали Виктора Мохова. То есть Виктор Мохов должен был не сидеть, а получить компенсацию от государства, за что всю жизнь жил без секса. А получил он 17 лет тюрьмы, а сейчас под новую компанию педоистерии его снова хотят не только посадить, но ещё и кастрировать.
https://vk.com/wall-158455044_52208
-
хотела там что-то написать, но решила что чем меньше внимания и траффика они получат тем лучше
-
А вот на этот пост точно надо жалобы кидать... чем быстрее это залочат, тем лучше.
-
А вот на этот пост точно надо жалобы кидать... чем быстрее это залочат, тем лучше.
По какой статье какому пункту?
-
Почему скандинавы пытаются реабилитировать, а не наказать преступника, и у них это работает?
Реабилитация - это то, что после наказания. У нас по идее тоже должна быть программа реабилитации, помогающая встроиться в нормальную жизнь, но в реальности ее нет. Советская зона не была курортом, но человек там работал, если не умел - получал рабочую специальность, выходил с какими-то сбережениями. Потом мог пойти на любой завод, получить рабочее место (хоть те же ватники шить) и койку в общаге. Жить можно. А теперь в большинстве случаев после серьезной отсидки дорога только назад в тюрьму.
-
Ну а что жаловаться. В соседней теме сказали уже, что работодателям не нужны проблемные работники. Что мамочки, что экс зэки.
-
Отчего сразу вспомнилось?
Советская зона не была курортом, но человек там работал, если не умел - получал рабочую специальность, выходил с какими-то сбережениями. Потом мог пойти на любой завод, получить рабочее место (хоть те же ватники шить) и койку в общаге. Жить можно.
https://zaycev.net/pages/45589/4558994.shtml?spa=true&trackId=4558994
-
Ну а что жаловаться. В соседней теме сказали уже, что работодателям не нужны проблемные работники. Что мамочки, что экс зэки.
Работодателям надо только чтоб молодые и здоровые работали на износ часов по 15 за еду, а потом сваливали в закат, заменяясь другими молодыми и здоровыми. Государство для того и нужно, чтобы умерить аппетиты работодателей.
-
Кстати, Виктор Мохов является самым настоящим инцелом!
Вот так и знала, что опознают своего :(
-
Ограничение свободы - уже наказание.
Правильно. А по выходе на свободу должна начинаться реабилитация.
Впрочем, что с нищих дикарей взять-то?
Ни*уя не понял.
Работодателям надо только чтоб молодые и здоровые работали на износ часов по 15 за еду, а потом сваливали в закат, заменяясь другими молодыми и здоровыми. Государство для того и нужно, чтобы умерить аппетиты работодателей.
Государство об этом не в курсе.
То есть, ты сейчас *уяришь 15 часов за миску похлебки? Вопрос риторический, потому что тогда тебе б было некогда в интернете сидеть. А у тебя времени хватает не только на интернет, а денег не только на похлебку. Поверь, это именно потому что государство в курсе.
-
Правильно. А по выходе на свободу должна начинаться реабилитация.
Не согласна. Тюрьма это пенитенциарное учреждение, а значит исправление и реабилитация преступника как члена общества должны начинаться уже в стенах тюрьмы. Но я не уверена что для таких как Мохов есть инструменты реабилитации работающие.
-
Помню, когда читала «Если наступит завтра», мысленно создавала проект биржи труда для судимых, где им помогали бы устроиться на хорошую работу(если есть способности), но контролировали бы... Можно было бы целые организации создавать, где все - бухгалтера, сисадмины, другие работники - сидевшие. Или мастерские по производству каких-нибудь прикольных штук из дерева... тогда рецидивистов было бы в разы меньше. Но это про обычных людей. А что делать с больными на голову ублюдками, не знаю. По мне, так признавать невменяемыми и держать в психушке вечно, без возможности быть признанными излечившимися.
-
Ну те, кто попал в тюрьму по дурости и осознавшие это - обратно явно попасть не захотят.
А с рецидивистами что делать - я хз. Мне больше нравится идея 3 срока получил? Хрен тебе, а не свобода. Да и пора вернуть систему последовательных отсидок по статьям. А не "ну по максимально тяжкой что-нибудь да и получит". В том же США Мохов бы хрен вышел.
-
Просто в книге «Если наступит завтра» главная героиня когда поняла, что после тюрьмы ей светит только неквалифицированный труд за копейки, а все ее таланты придётся зарыть в землю, бросила попытки начать честную жизнь и стала мошенницей, ворочающей миллионами.))
-
Не согласна. Тюрьма это пенитенциарное учреждение, а значит исправление и реабилитация преступника как члена общества должны начинаться уже в стенах тюрьмы.
Исправление - да, а реабилитация - это встраивание в общество. Проблематично, когда он в тюрьме. Ну заработок и получение рабочей специальности можно считать началом реабилитации, если уж на то пошло.
-
Проблематично, когда он в тюрьме. Ну заработок и получение рабочей специальности можно считать началом реабилитации, если уж на то пошло.
Да много что можно считать началом реабилитации. И получение образования. И коллективная деятельность. И работа с психологом. И ещё много чего. По хорошему должны быть какие то программы и схемы работы с теми кого можно реабилитировать и встроить обратно в общество.
Но у нас в целом люди в стране живут плохо, если в тюрьме сейчас организовать спортзал, театральную студию, инструктора по йоге и личного психолога(все примеры немного утрированы) боюсь люди не поймут с каких щей весь этот банкет за их налоги устроили.
-
Тут же еще на днях выпускают няню, которая 4 года назад убила ребенка и отрезала голову и ходила ей размахивала у метров Москве.
https://bloknot.ru/chp/vsyo-vy-lechili-nyanyu-otrezavshuyu-golovu-devochke-vy-pisy-vayut-iz-moskovskoj-psihbol-nitsy-750613.html
-
Было бы неплохо, если бы мохов положил глаз на эту няню.
-
Было бы неплохо, если бы мохов положил глаз на эту няню.
не, вряд ли
они обычно выбирают тех, кто не привлекает к себе внимания. а тут личность, которая тоже будет известна для журналистов, плюс во имя аллаха может и ему бошеньку снести.
а вообще, потрясающе. отрезать голову ребёнку и выйти через сколько, пять лет?
за стаканчик в росгвардейца больше же дают, получается?
-
а вообще, потрясающе. отрезать голову ребёнку и выйти через сколько, пять лет?
Ну так в психушке лечат, а не карают.
-
Было бы неплохо, если бы мохов положил глаз на эту няню.
не, вряд ли
они обычно выбирают тех, кто не привлекает к себе внимания. а тут личность, которая тоже будет известна для журналистов, плюс во имя аллаха может и ему бошеньку снести.
а вообще, потрясающе. отрезать голову ребёнку и выйти через сколько, пять лет?
за стаканчик в росгвардейца больше же дают, получается?
А вы вообще понимаете разницу между психушкой и тюрьмой?
Вы осознаете что в психушку помещают людей, которые не понимают что они делают? Просто не в состоянии осознать реальный мир и общественную опасность своих действий?
-
Ну так в психушке лечат, а не карают.
а, тьфу ты, она ж не села, потому что пришлось бы признать, что у нас игиловцы во имя аллаха детям головы в центре москвы режут. я и забыла.
А вы вообще понимаете разницу между психушкой и тюрьмой?
Вы осознаете что в психушку помещают людей, которые не понимают что они делают? Просто не в состоянии осознать реальный мир и общественную опасность своих действий?
если бы ты не выдавала низкокачественную жирноту постоянно, я бы даже поверила, что тебя реально так разбомбило. а так на троечку сработано, без обид.
-
А вы вообще понимаете разницу между психушкой и тюрьмой?
Вы осознаете что в психушку помещают людей, которые не понимают что они делают? Просто не в состоянии осознать реальный мир и общественную опасность своих действий?
С одной стороны как бы да. С другой, за 4 года - такие кардинальные улучшения? Ну если так - слава советским психиаторам!
-
Спесивцева тоже в определенный момент "вылечили", насколько я помню.
-
А вы вообще понимаете разницу между психушкой и тюрьмой?
Вы осознаете что в психушку помещают людей, которые не понимают что они делают? Просто не в состоянии осознать реальный мир и общественную опасность своих действий?
С одной стороны как бы да. С другой, за 4 года - такие кардинальные улучшения? Ну если так - слава советским психиаторам!
А это уже другая сторона вопроса. Насколько "выписанный" здоров?
НО я не психиатр и не владею информацией, так что не могу оценить ее состояние.
То есть сравнение "сроков" некорректно, а вот как оценивать "излечение" это вопрос отдельный...
-
по идее, после выписки в обычную тюрягу должны на остаток срока засадить.
-
по идее, после выписки в обычную тюрягу должны на остаток срока засадить.
С чего бы это?
-
Спесивцева тоже в определенный момент "вылечили", насколько я помню.
Я помню маньяка, которого после первых убийств полечили и выпустили, решив, что он не опасен. Эдмунд Кемпер, если кому интересно.
-
по идее, после выписки в обычную тюрягу должны на остаток срока засадить.
Нит. Если человек вменяемый - сажают сразу, если невменяемый, то и спроса нет.
-
Не про Мохова, но на эту же тему
https://orsk.ru/news/103676-orskogo-manyaka-valeriya-andreeva-ishchut-v-moskve#
Орского маньяка Валерия Андреева ищут в Москве
За информацию о его нахождении обещают 1 000 000 рублей
(http://images.orsk.ru/images/stories/2021/03_march/image_11032021210834_16154789145633.jpeg)
«Орский маньяк» Валерий Андреев объявлен в розыск в Москве. Ориентировку на преступника получили столичные полицейские, пишет Telegram-канал BAZA. Напомним, что «самого опасного преступника» ищут уже 10 лет. Только в этом году он был замечен в Красноярске, в Казахстане , в Санкт-Петербурге. Подозреваемого с конца 2019 года разыскивает Интерпол.
Сейчас у следствия появилась информация, что Андреев может скрываться в столице. Ориентировку на него раздали московским полицейским. В разное время за информацию о его нахождении обещали выплатить более миллиона рублей.
-
Не совсем в тему, но почему в перечне примет написано, что лицо овальное, когда на фотографии оно скорее квадратное?
-
Как, ещё никто не пошутил?)
-
Говорят, что Мохов приезжал на интервью к Собчак
-
Говорят, что Мохов приезжал на интервью к Собчак
ага. Вот оно: https://www.youtube.com/watch?v=DDFCtXuRt00&t=1s
Я влепила дизлайк и не стала смотреть.
-
«Надо мне опять ей заняться». Скопинский маньяк дал шокирующее интервью, которое в Сети называют «дном дна» (https://lady.tut.by/news/mylife/723451.html)
Ксения Собчак взяла интервью у скопинского маньяка Виктора Мохова, который на протяжении четырех лет — с 2000-го по 2004-й — удерживал двух девушек в подвале и насиловал их, за что отсидел 17 лет. Сам факт проведения такого интервью вызвал осуждение, несмотря на то, что Собчак утверждает: денег Мохову за съемки она не предлагала. Вот как отреагировала на это интервью правозащитница Алена Попова:
— Ксения Собчак все-таки решила поучаствовать в процессе создания звезды из скопинского маньяка Виктора Мохова. Телеведущая выложила фильм об освободившемся «герое». Как интересно у нас устроена система. Маньяк несколько лет держит в подвале и насилует школьниц, а потом выходит на свободу и становится настоящей звездой. Вместо пожизненного срока ему платят деньги, берут интервью, приходят в гости на чай известные люди. Не удивлюсь, если ему теперь предложат написать книгу, открыть музей и фонд, позовут в политику.
Напомню, что это тот человек, который похитил и в течение нескольких лет держал в заточении и насиловал школьниц Екатерину Мартынову и Елену Самохину. За любое неповиновение лишал их еды, воды и света. Также он избивал их и травил слезоточивым газом. Одна из пленниц родила от насильника двух детей. Всего в сексуальном рабстве у маньяка девочки провели 1296 дней.
Это зашквар какой-то… Сигнал всем маньякам и их последователям, что на изнасиловании и похищении можно сделать крутую карьеру, а потом ещё и цинично говорить в кадре, что секс — это круто… Перевёрнутая пирамида российских медиа.
В интервью Мохов действительно озвучивает шокирующие вещи. Как расценивать то, что они звучат с экрана? Как хайп на чудовищной ситуации или как демонстрацию: человек не раскаялся и этого наказания недостаточно, он опасен — решать зрителю.
Приведем несколько цитат.
В ответ на вопрос Ксении о том, думал ли Мохов над тем, что совершил, он ответил, что у него не было на это времени — да и о чем тут, собственно, думать.
— Я хороший человек, в принципе. У меня нет плохих черт характера, — заявил маньяк. — Я к девочкам всегда с уважением относился. И потом (на зоне) следил за ними и радовался их успехам: Лена стала учителем английского — а это я ей учебники покупал. Правда, так и не родила. А со мной рожала (в неволе Елена родила от насильника двоих детей. — Прим. редакции). Надо, получается, мне опять ей заняться.
В фильме Собчак есть врезки из интервью Екатерины — младшей из жертв. В них девушка говорит, что Мохов за эти годы насиловал их тысячу раз и должен был бы отсидеть за каждый из эпизодов. Также Катя рассказала, что Елена так и не смогла эмоционально справиться с рождением детей от маньяка и тем, что впоследствии они исчезли (Мохов подбрасывал детей в подъезды. — Прим. редакции). У самой Кати в силу пережитого стресса не было менструаций до 19 лет — врачи были уверены, что она так и не сможет родить.
Отвечая на вопрос Собчак о том, не было ли у него хотя бы момента сомнения перед тем, как пойти на преступление, маньяк заявил:
— А чего они в машину со мной сели? Чего вино со мной пили? Я считаю, что это уже девушки легкого поведения после такого.
Это потом я уже понял, что Катя такая вежливая, симпатичная девочка — влюбился в нее. И в таком положении оказался неудобном: отпустить не мог, убивать не хотелось. Оказался я заложником ситуации.
Психолог, которая комментировала слова Мохова, отметила несколько моментов: полное отсутствие эмпатии (он просто не понимает вопросов о чужих переживаниях, как будто с ним говорят на другом языке), потребительское отношение ко всем людям, кучу комплексов и постоянную сексуальную неудовлетворенность.
— Я человек спокойный такой, доброжелательный. Поэтому, к сожалению, никогда не нравился красивым, отчаянным женщинам — а я к ним очень хорошо относился, — заявил маньяк. — В 29 лет у меня первый раз был, не то что сейчас: в первую ночь уже спят друг с другом. (Осуждающе.)
Думаю, я себе женщину еще найду — а что, любви все возрасты покорны. Есть такие, которых маньяки возбуждают. Экстрим же многие любят.
В ответ на бурю возмущения, которую вызвали откровения скопинского маньяка (интервью уже назвали «дном дна»), Собчак заявила, что это видео не о Мохове, а «о тех жутких преступлениях, на которые способен человек».
-
ага. Вот оно: https://www.youtube.com/watch?v=DDFCtXuRt00&t=1s
Нестыковочка: в СМИ написали, что Мохов приезжал в Москву, а по видео видно, что приехали к нему. Либо кто-то заврался, либо он дал интервью не только Собчак.
-
После этого интервью очень хочется помыться. Мерзейшая мерзость
-
в СМИ написали, что Мохов приезжал в Москву
Ездил, ему даже сделали временную московскую прописку, чтоб катался.
Собчак... без комментариев, как обычно деньги ж не пахнут. Ее бы на месяц в тот подвал, оченна душевное б интервью вышло.
Собчак утверждает: денег Мохову за съемки она не предлагала - и напздела, были слова Мохова, что деньги дала + для дома ему купила.
Правда, так и не родила. А со мной рожала. Надо, получается, мне опять ей заняться.
Обе девушки живут в радиусе 100 км от него, где-то попадалось, одна лишь врала, что уехала за много-много км. Пздец...
Сгорел бы он что ли темной ночью вместе с домом... проводка там коротнула, еще чего...
-
Собчак... без комментариев, как обычно деньги ж не пахнут. Ее бы на месяц в тот подвал, оченна душевное б интервью вышло.
Ага... И Катю с Леной вместе с ней, потому что согласились сниматься в ее фильме. На самом деле дофига подобных фильмов по тв было, и никто не вопил в комментариях "ааааа, маньяка оправдывают, сволочи". А на луркоморье прямо сейчас висят статьи, написанные как бы с точки зрения маньяков.
-
ТЫ ПРОСТО ЕЙ ЗАВИДУЕШЬ!!111
да, нырнуть в такое дермище с гордым видом я не смогу. Этот путь заработка для меня закрыт. И чет я даже не расстроена ни разу
совсем *бнулись уже со своими рейтингами, лайками и подписотами. То в прямом эфире дохнут, то избивают, то с маньяком беседы ведут
На самом деле дофига подобных фильмов по тв было, и никто не вопил в комментариях "ааааа, маньяка оправдывают, сволочи".
Собчак не оправдывает, она готова стричь бабло уже на всем, бедная ж ага. Простой народ же это п*здец, вдруг обеднеет и соприкоснется.
-
По-моему, его только за слова "надо мне ей заняться" надо ещё лет на 10 посадить...
-
Бл*дь, Собчак в этой своей идее так близка к высококачественной журналистике и кино, щоп*здец.
Зато как расписала простую фразу - люблю хайп и бабло, аж на пост в телеге
-
Мой преподаватель с гордостью рассказывал, что брал интервью у Чикатило. Уже после суда.
-
Где преподаватель и профжурналист, который явно бесплатно это сделал по своим личным причинам. И где Собчак, простихоспади
отбой, то фэйк. А жаль
-
Где преподаватель и профжурналист, который явно бесплатно это сделал по своим личным причинам. И где Собчак, простихоспади
"Бесплатно" для Чикатило? Ну да)
-
Так же, как с девочками? Насиловать тоже будет?
-
отбой, то фэйк. А жаль
-
отбой, то фэйк. А жаль
Я уже задалась вопросом, будет ли он ее насиловать для полного погружения.
-
Вы не поверите, но я тоже ;D На минуту во мне пропал весь мой слабенький феминизм с гуманизмом напару ;D
зачем тогда врала? гордилась бы: "Да, я дала ему ту самую кучу денег!". Фубл*
Там не куча была. Там и 100 к не было. Вроде 50 к - гонорар и на 25 к ему домой накупила вещей.
Выгодно, выхлоп она получит явно больше, чем 75к
-
Мешок ему дали другие. Которые не стали в итоге выпускать программу потому, что у народа полыхнуло тогда и они зассали. Они же сделали ему московскую прописку временную. Программа снимались в Москве
А собчак приехала к нему и дала 75 к и выпустила таки интервью.
Я так поняла из новостей.
-
Мне кажется самые нормальные фильмы это когда берут интервью у следователей, психологов, криминалистов в общем всех кто делом занимался, рассказывают как шло расследование, что помогло, что помешало. У жертв если они живы и согласны тоже нормально брать интервью. Плюс очевидцы, родственики. Оперативные съёмки.
Интервью с преступником тоже может быть но не за деньги и только в тюрьме. Таких людей тоже надо изучать и к ним должен быть доступ у психологов, журналистов, и тех кто их изучает, но это не должно для них становиться окном к славе и популярности. Должна быть правильная подача. Чтобы обычные люди становились осторожнее и внимательнее после таких фильмов. А те кто чувствует в себе тягу к преступления понимали что следствие работает и их неизбежно найдут и накажут. Хотя конечно настоящих психов это не удержит. Но всегда есть люди в пограничном состоянии.
Со скопинским маньяком и собчак вышло прям совсем отвратительно и не правильно. Человек ни в чем не расскаялся. Сидит спокойно на свободе, о тягостях тюрьмы не вспоминает, пиво пьёт и супчик ест, рассуждает о том как он хорошо о девочка заботился. Ужасная картина складывается. Как будто так можно делать и ничего тебе потом за это не будет кроме славы. =(
-
Мешок ему дали другие. Которые не стали в итоге выпускать программу потому, что у народа полыхнуло тогда и они зассали. Они же сделали ему московскую прописку временную. Программа снимались в Москве
Люди с мешком денег в полусгнившем доме не живут.
-
Живут, если жить должен по месту прописки, а другой нет.
Купит новый дом , оформит и может переехать, кули. Не успел поди
-
Нестыковочка: в СМИ написали, что Мохов приезжал в Москву, а по видео видно, что приехали к нему. Либо кто-то заврался, либо он дал интервью не только Собчак.
Почему это? Ездил вроде к малахову, при этом нарушим режим. Из-за шумихи выпуск отменили, мохову сказали а-та-та, не гоже кататься без разрешения. Сабчак сама приехала.
-
я просто надеюсь, что кто-нить втихаря подсунет ему пузырь паленой водяры, и этот заниматор если не окочурится, то хотя бы зрения лишится.
-
я просто надеюсь, что кто-нить втихаря подсунет ему пузырь паленой водяры, и этот заниматор если не окочурится, то хотя бы зрения лишится.
Так найдется какая-нибудь ущербная страдалица, утешит пригреет, накормит
-
Я читала, что обе девушки в итоге устроили свою жизнь.
У младшей семья своя точно.
Я очень надеюсь, они смогли жить дальше.
Какого им это смотреть и слышать...
-
Диванное имхо: классический же психопат, прям по книжке. А хайп подняли, как будто нашли новый подвид человека разумного и его ниибаца надо изучать как чудо света и всем показывать. Грани зла, лалала. Тьфу. :-\
-
Я читала, что обе девушки в итоге устроили свою жизнь.
У младшей семья своя точно.
Я очень надеюсь, они смогли жить дальше.
Какого им это смотреть и слышать...
Вот-вот. У кого поднялась рука выпустить в эфир/сеть вот это "надо будет мне снова ей заняться" - ну какие же мрази, они представляют вообще, что почувствует девушка, о которой идёт речь? Это же - с высокой вероятностью - всё её более-менее восстановленное спокойствие и ощущение безопасности просто пошло псу под хвост. Да, возможно - с момента, когда она узнала об освобождении маньяка, но одно дело - узнать, что он снова на свободе, но далеко, а другое - что он по-прежнему считает пленниц своей собственностью.
-
Абсолютный псих. И до своей смерти ещё натворить успеет. Я практически уверена, что ещё что-то задумает. Или изнасилует кого или попытается похитить.
-
Что Собчак Ксения кем только себя не считает - для меня не новость.
Новость, что кто-то еще считает ее профессионадом и применяет к ней профессиональные критерии.
Это прям как от Загитовой требовать рекордов в керлинге. Ну а чё,иона ж на льду с малолетства. И Сабчак с малвх лет языком мелет, в обществах всяких вращается, в людях разбирается...
-
Люди меня порой пугают.
Ну просто потому как вот это всё нормальному человеку должно быть дико и страшно. А интересно тока специалистам-маньяковедам.
А в реале на это смотрят и дрочат целыми коллективами.
-
Так "дико и страшно" никоим образом не исключает "интересно" и не противоречит ему.
-
Ну просто потому как вот это всё нормальному человеку должно быть дико и страшно.
Ты ни разу на ужастики в кино не ходила?
-
Ты ни разу на ужастики в кино не ходила?
Это не ужастик. Это гнусная реальность.
-
Это не ужастик. Это гнусная реальность.
подозреваю, что для некоторой категории людей, которые вот это смотрят, это сродни ужастику в кино. не с ними, и где-то далеко происходит, да и хер с ним. по такому же принципу, имхо, донатили тому животному, который свою подругу на стриме убил.
-
Это не ужастик. Это гнусная реальность.
Но ведь многие (https://lifehacker.ru/filmy-uzhasov-na-realnyh-sobytiyah/) ужастики как раз по мотивам "гнусной реальности" и сняты.
По мотивам Чикатило фильм уже снят, рекомендую к просмотру (https://www.kinopoisk.ru/film/81719/). И я что-то не слышал, чтобы ты или Шинджи кричали о "недопустимости", когда итальянцы снимали этот фильм. И про Мохова снимут, не переживай.
-
Люди меня порой пугают.
Ну просто потому как вот это всё нормальному человеку должно быть дико и страшно. А интересно тока специалистам-маньяковедам.
А в реале на это смотрят и дрочат целыми коллективами.
Это правильная реакция психики на самом деле. Увидеть опасность, изучить ее, сделать вывод. Это на подсознательном уровне. Поэтому так манят видосики с авариями, несчастными случаями. Это не извращение, а постоянный сбор информации об окружающем мире, чтобы повысить свои шансы выживания в нем.
Вот и на этого уепка я гляну. Как он говорит, какой у него взгляд, как строит фразы и т.д.
-
Для осознания опасности мне на маньяка собственной персоной любоваться не обязательно. Сам по себе он банален и примитивен, хоть и йопанут на всю голову.
-
Pectorin, потому-что история Чикатило закончилась расстрелом. А этот "герой истории" еще жив и ни капли ни раскаивается. На свободе. И еще не дряхлый.
-
Вот прям к вопросу, как преподносить информацию.
У меня недавно было, что несколько дней подряд на фон ставила всякие документалки. Как-то пока утром собиралась, включила какой-то фильм про заражение детей в Калмыкии в 1872. После у меня автоматом включился фильм про зону "Снежинка", где сидят пожизненно. А после него пошел пошел фильм про "Черный Дельфин".
К чему я это рассказываю.
Про "Снежинку" фильм относительно новый (я не вглядывалась, а слушала). Годов 10х, наверно. И там показывали начальника колонии, как с зэками работает улыбчивая девушка-психолог, зеков самих, которые рассказывали "Ну, связался не с той компанией, убил, да", Такие они все невиноватые.
Заканчивается фильм про "Снежинку".
ВРубается музыка из "Криминальной России", и вот тот известный голос начинает рубить фразами вроде "Черный Дельфин! Здесь сидят пожизненно людоеды, убийцы, маньяки! Эта зона создана защищать людей от этих монстров!"
И вот как-то подход "Криминальной России" мне больше нравится.
-
я просто надеюсь, что кто-нить втихаря подсунет ему пузырь паленой водяры, и этот заниматор если не окочурится, то хотя бы зрения лишится.
Так найдется какая-нибудь ущербная страдалица, утешит пригреет, накормит
Да пусть кормит на здоровье, главное чтоб похищать никого не помогала
-
А вот прикиньте, найдется бодрая дамочка, которой все эти гонорары нужнее, да и найдет способ забрать их себе, аккуратно истребив дедушку. Подобное к подобному.
-
(https://ibb.co/TcsssWG)(https://i.ibb.co/TcsssWG/00948636-CD48-4-C0-E-9-B8-A-C08071-C3-C882.jpg) (https://ibb.co/TcsssWG)
Ну да, а то до интервью Собчачки никто не знал, что у маньяков клыков и красных зрачков нет! Вглядываются в зло, блин, тилигенты *уевы.
-
Увидела открытый пост в Фейсбуке. Если в фильме всё это есть, это как-то все немыслимые уровни дна пробивает...
Почему фильм о скопинском маньяке Ксении Собчак это умножение зла, а не исследование. И чем он отличается от других проектов про маньяков. По пунктам.
1. Первое и самое главное, маньяк на свободе. Он потенциально опасен как для всего общества в целом, так и для своих жертв. Сравнивать этот фильм с доком Нетфликса про Теда Банди или доком Саши Сулим про ангарского маньяка некорректно. Банди был казнен на электрическом стуле за 30 лет до создания сериала, ангарский маньяк сидит пожизненно. И у Сулим главный герой следователь и там как раз изучение, исследование и анализ, Попков (ангарский маньяк) появляется в самом конце фильма.
Почему он опасен? Потому что он не то, что не раскаивается, он даже не понимает, что он совершил зло. Цитата: «Оступился маленько, с кем не бывает».
2. Этот фильм могут увидеть жертвы и их родственники, это может из ранить, точнее ранит 146%. Одна из жертв Катя выбрала для себя путь просвещения, рассказывая о своём страшном опыте. Она написала книгу, активно даёт интервью, в том числе для этого фильма Собчак, хочет открыть фонд по борьбе с насилием. Это ее выбор. Но есть вторая жертва – Лена. Она не даёт интервью, не общается с журналистами и не хочет вспоминать эту историю. Это ее выбор, который нужно уважать, на который наплевали создатели фильма. И именно о Лене маньяк говорит в фильме «Надо снова заняться ею, со мной она рожала, а теперь 17 лет родить не может».
Выход Мохова на свободу – это очень тяжёлое испытание для жертв и их семей. Самое главное – для жертв. Делать через неделю после освобождения фильм – это абсолютное неуважение к жертвам. Мы привыкли все измерять тысячами и миллионами людей, но важна каждая жизнь. Жизнь и переживания конкретной Лены и конкретной Кати важнее, чем просмотры на ютьюбе.
3. Комментарии психолога в фильме, которая все свела к тому, что с Моховым плохо обращались в детстве, его подавляла мать и у него не было секса до 29 лет. Это развязывает руки любому злу, теперь можно оправдаться, что тебя не любили в детстве и подавляли, поэтому можно убивать, насиловать и воровать. У многих людей было тяжелое детство, это не делает их преступниками. У меня было очень тяжелое детство, это не даёт мне права совершать зло. Вот это перекладывание отвественности с человека на обстоятельства, одна из самых опасных вещей в фильме.
4. Следователь, который раскрыл это дело НЕ считает (!!!) Мохова маньяком. Потому что «мужчины же живут с женщинами, это даже с конституции прописано. Он решил с ними жить так, выбрал молоденьких женщин. Он мог построить два этажа дачки вверх, а построил подвал вниз. Он выбрал такую схему». Товарищ, следователь, «молодым женщинам» на том момент было по 14 и 17 лет, это не молодые женщины, это ДЕТИ! Педофил, который З,5 года держал взаперти детей и насиловал их каждый (!!!) день это маньяк. Человек сознательно строил этот бункер пыток три года, это не «построить дачку». И вот этот следователь приезжает к нему как не знаю, как к однокласснику, говорит, что 17 лет прошли как один день и потом они сидят на кухне и разговаривают. То есть закон по-человечески тебя поймёт, чтобы ты не совершил.
5. У маньяков и серийных убийц, я оооочень много их изучала, есть такая штука, как подражание друг другу. Битцевский маньяк, например, подражал Чикатило. Мохов в фильме тоже рассказывает, кем вдохновлялся, когда строил бункер для жертв. Этот фильм подробная инструкция для другого преступника, включая разбор ошибок Мохова. И опять же демонстрация, что потом про тебя снимут фильм, но это не ты такой, это детство сложное. И ещё ведущая несколько раз переспросит действительно ли ты можешь три раза в день и искренне удивится твоей мужской силе.
6. Подмена понятий. В фильме мерзкое насилие рассматривается как секс, даже выясняются позы и листается камасутра. Я напомню, что мы говорим о педофиле и ежедневных изнасилованиях жертв, запертых им в подвале. В насилии важен факт насилия, а не способ. В любом виде насилия – изнасилование, избиение, заточение, пытки, убийство и так далее. Собчак записывает на телефон извинение Мохова и предлагает посмотреть это Кате. Я все понимаю, но сексуальное рабство выходит за рамки «извинений». Это совершенная глухота и непонимание, что произошло с жертвой.
Препарировать и изучать зло – нормально и полезно для общества. Но в этом фильме ничего общего с изучением нет. И это надо четко понимать, особенно создателям фильма, которые так радуются просмотрам. Не все измеряется просмотрами.
-
Сейчас на видео активно кидают жалобы. Собсна, я тоже кинула. Интересна политика ютуба, закроет или нет.
-
И зачем было заострять внимание на том, что он атеист? Чтобы опять появился повод нас пинать - вооот на что способны люди, у которых в душе нет божечки?
-
Если в фильме всё это есть, это как-то все немыслимые уровни дна пробивает...
В фильме все именно так.
И даже хуже.
-
Сейчас на видео активно кидают жалобы. Собсна, я тоже кинула. Интересна политика ютуба, закроет или нет.
Я кинула, даже не посмотрев. Мне одного факта платы за интервью хвалило
-
Я, емнип, уже где-то писала, что считаю Собчак мерзкой е*анашкой. Ну собстно пересказ выше это подтверждает. Но вот предложить посмотреть "извинение" психопата, это просто за гранью вообще. Вообще ничего святого для неё нет (не очень люблю это выражение, но по-другому высказаться не могу). Какая же она мерзкая. А следователь чо, реально не понимает, что двухэтажная дачка и сожительство там с женщиной по взаимному согласию и насильное удерживание в двухэтажном подвале двух несовершеннолетних - это ну вообще не одно и то же?! Кстати, этот психопат вернулся в тот самый дом с бункером по дворе? Его за столько лет не засыпали? Как бы он ещё кого туда засадить не попытался...
-
Пойду тоже жалобу отправлю.
-
Депутат Оксана Пушкина попросила Генпрокуратуру проверить слова «скопинского маньяка» о готовности «опять заняться» одной из жертв
https://meduza.io/news/2021/03/23/deputat-oksana-pushkina-poprosila-genprokuraturu-proverit-slova-skopinskogo-manyaka-o-gotovnosti-opyat-zanyatsya-odnoy-iz-zhertv
Депутат Госдумы от «Единой России» Оксана Пушкина обратилась в Генпрокуратуру и ФСИН с просьбой проверить слова Виктора Мохова, известного как «скопинский маньяк», о том, что он готов «опять заняться» одной из своих жертв. Текст обращения Пушкиной приводит издание «Подъем».
Пушкина попросила генпрокурора дать правовую оценку высказываниям Мохова и принять меры прокурорского реагирования в случае выявления нарушений законодательства.
Обновлено. В связи с публикацией интервью «скопинского маньяка» глава Союза журналистов России Владимир Соловьев и лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложили законодательно запретить давать интервью в СМИ преступникам, осужденным по тяжелым статьям. Еще один депутат Госдумы от «Единой России» Антон Горелкин, в свою очередь, попросил главу МВД Владимира Колокольцева проверить интервью Виктора Мохова.
-
Сейчас на видео активно кидают жалобы. Собсна, я тоже кинула. Интересна политика ютуба, закроет или нет.
Я кинула, даже не посмотрев. Мне одного факта платы за интервью хвалило
Я, чтобы не быть тем, кто Пастернака не читал, но осуждает, запустила. Пять минут на ускорении хватило понять, что видео не о преступлении и жертвах (как в очередной раз наврала Собчак), оно о преступнике, который этим мерзко упивается и с удовольствием об этом говорит. Есть хихикающая Собчак, есть ее некое сочувственно-понимающая манера ведения диалога, есть какой-то недопсихолог.
Никаких попыток понять природу преступления, психологии, криминалистики уровня научпоп и подобного замечено мной не было (как опять же напсдела Собчак). Может, надо было смотреть долго и внимательно, но оченна уж мерзко, да и нет смысла - час славы маньячины и его радость наблюдать. И да, мужика б заперла обратно в тюрьму кх#ям, он повторит все, как только будет возможность, внутри он готов, это мое имхо непсихолога. Он там, наверн, вздрочнул пару раз, пока рассказывал.
А, и да - шуточки про Путина от маньяка - акуенное начало. Прям чувствуется рука профжурналистики
мат
-
Я не смотрела и не уверена, что смогу.
Мне цитат хватает.
Он психопат и он не особо напуган, он вполне способен повторить и он почти наверняка попытается. Потому что такие не лечатся. В США на секс маньяков вешают трекеры, есть сайты где показаны им места проживания.
У нас нет. И полно молодых активных непуганых девок или юных девушек из неблагополучных семей. Кто станет его следующей жертвой это вопрос, но риск очень высок.
-
А где вы на это жалуетесь? Я тоже пожалуюсь.
-
В ютубовском приложении в правом верхнем углу три точки. Если на них нажать, то вылезет функция пожаловаться
-
Kelin, в США об бы точно не вышел. И если бы повезло со штатом - его бы приговорили к смертной казни.
-
Кто в лифте нассал? Канешн, Путин! ;D
А жалобы кидают пропутинцы, очевидно же ;D
-
Никаких попыток понять природу преступления, психологии, криминалистики уровня научпоп и подобного замечено мной не было (как опять же напсдела Собчак). Может, надо было смотреть долго и внимательно, но оченна уж мерзко, да и нет смысла - час славы маньячины и его радость наблюдать.
Для этого стоит "Охотник за разумом" смотреть. Собчак в тупом стремлении к хайпу палку перегнула. Имхо, не стоило выпускать интервью хотя бы из-за фразы про "надо мне ею заняться". Ну, так бы сделал человек хотя бы с миллиграммом совести и сочувствия.
А следователю стоило бы представить своей тупой башкой, что это его ребенок вот так сидит в подвале (ребенок не виноват, что у него папаша мудак, поэтому пожелаю я аналога "Мизери" только папаше).
-
В фильме мерзкое насилие рассматривается как секс, даже выясняются позы и листается камасутра.
Скажите мне, что автор утрирует :(
-
Кто в лифте нассал? Канешн, Путин! ;D
А жалобы кидают пропутинцы, очевидно же ;D
Я всегда была пропутинцем, поэтому тоже кинула жалобу.
Собчак в этой истории омерзительней маньяка.
-
Имхо, не стоило выпускать интервью хотя бы из-за фразы про "надо мне ею заняться".
Ее можно было просто вырезать. Сделать съемку с целым днем беседы, быта и убрать явный треш.
Но, видимо, это недостаточно профессионально, ага.
-
А что Собчак сейчас ведет, кроме своего канала на ютубе?
-
Для этого стоит "Охотник за разумом" смотреть. Собчак в тупом стремлении к хайпу палку перегнула. Имхо, не стоило выпускать интервью хотя бы из-за фразы про "надо мне ею заняться". Ну, так бы сделал человек хотя бы с миллиграммом совести и сочувствия.
А потом скажут, что это был социальный эксперимент. Столько людей хейтанули видосик значит для человечества не фсё потеряно.
-
Увидела открытый пост в Фейсбуке. Если в фильме всё это есть, это как-то все немыслимые уровни дна пробивает...
О, я в вк этот же пост сегодня читала и тож хотела принести
Я даж не знаю что сказать, нет таких слов ...
Могла бы сказать, что надеюсь, что его закроют
Но, конечно же, не закроют. Он ещё не одну женщину изнасилует и продержит в плену, вот прям почти 100% и полиции будет пофиг совершенно.
-
Ну што вы, там был в самом начале вопрос от Собчак, чего же он не нашел "какую-то бесхозную бабу", чтоб секс и вот это вот все, они мол любых любят. Отличный совет же, ну! Это опять же для понимая уровня журнализдки и прекрасность ее формулировок.
-
А что Собчак сейчас ведет, кроме своего канала на ютубе?
Вроде какую-то политическую хрень на первом канале.
-
Он ещё не одну женщину изнасилует и продержит в плену, вот прям почти 100% и полиции будет пофиг совершенно.
Ну да, полиция ещё скажет, что всё ок, в конституции житьё мужчин с женщинами прописано. Интересно, как этот полицейский (следователь? не запомнила, какое слово было в тексте) отнесётся к тому, что его возьмёт в плен женщина и будет держать в подвале. Тоже решит, что всё по конституции?
-
Поразительно, как у людей в этой теме бомбит от обычного хайпожорства)
Ну и удивительное рядом. Человек выходит из тюрьмы, у него ничего нет, он вновь совершает преступление и возвращается обратно - не нравится.
Он выходит из тюрьмы, и делает всё в рамках закона, чтоб держаться на плаву и преступлений не совершать - тоже не нравится :D
-
Возможно, люди в этой теме просто отличают хайпожорство от говноедства.
-
Так у этого, зачастую, и нет разницы) Я бы даже сказал, что это, как правило, и есть способ привлечения к себе внимания)
Больше грязи и провокаций.
А у людей в этой теме просто горит, без осознания и понимания чего-либо.
-
Он выходит из тюрьмы, и делает всё в рамках закона, чтоб держаться на плаву и преступлений не совершать - тоже не нравится Он выходит из тюрьмы, и делает всё в рамках закона, чтоб держаться на плаву и преступлений не совершать - тоже не нравится
Так горит не столько от него, сколько от тех, кто на нем хайпожорит.
-
Человек выходит из тюрьмы, у него ничего нет, он вновь совершает преступление и возвращается обратно - не нравится.
У них всегда ничего нет. Ну, кроме завышенных потребностей и святой веры, что они имеют право на.
И возвращение в тюрьму для них вопрос времени.
Умнеют и прилагают усилия к изменению жизни единицы.
А это вот не поумнело точно.
-
От того, что он выходит из тюрьмы, тоже горит. Такие выходить не должны.
-
По крайней мере, додумался давать интервью, за которые дают еду и деньги. А не совершать преступления, чтоб это получить. Пока его слова и высказывания идут дальше его текущих дел. И да, пусть лучше языком чешет, нежели творит дичь.
Должен или не должен - решает закон. Его осудили? Да. Он отсидел свой срок ? Тоже да.
Так горит не столько от него, сколько от тех, кто на нем хайпожорит.
Что они делают не так, если грязные истории всегда привлекают большее внимание? А они сами, по сути, точно такие же хайпожоры и аттеншнхоры, которые и мать родную продадут, если из этого получится увлекательная история :)
-
По крайней мере, додумался давать интервью, за которые дают еду и деньги. А не совершать преступления, чтоб это получить.
Вообще то он и сидел не за воровство или кражу. До тюрьмы он работал. Наверняка ему полагается пенсия. То что воровать и убивать плохо не делает попытки заработать на таких интервью хорошими. Он кстати еще в тюрьме пытался на этом заработать.
-
Он пенсию уже 10 лет получает.
Другое дело что в тюрьме деньги тратить мало возможностей. Если я правильно помню, там какая-то конкретная сумма разрешена.
Даже если по 5 тысяч копилось в месяц, то там должно не меньше половины ляма набежать.
-
Должен или не должен - решает закон. Его осудили? Да. Он отсидел свой срок ? Тоже да.
А о правильности или неправильности закона мнения иметь нельзя, да?
Вы уже второй приходите в тему с этим, как будто законы не люди придумывают, а высший разум сверху спускает.
Зато когда какой-нибудь закон о домашнем насилии обсуждают, вой стоит до небес, какой он неправильный. А тут вдруг все норм, он свое отсидел, закон и чо вы ваще.
???
-
Только каким боком здесь этот маньяк и его выход на свободу, если претензии идут к системе? Вам не нравится что? Что человека закономерно выпустили на свободу после того, как он отсидел свой срок?
Или что ему мало дали? Тогда зачем фокусироваться на Мохове, если это далеко не первый и не последний человек, чей приговор вызывает споры?
Мнение иметь можно. Другое дело, что серьёзно его воспринимать не получается. И ничем, кроме как истеричной бомбежкой, это мнение назвать трудно)
-
Мнение иметь можно. Другое дело, что серьёзно его воспринимать не получается. И ничем, кроме как истеричной бомбежкой, это мнение назвать трудно)
А какая реакция от форумчан предполагается, если некто с ником Элитная Школота не воспринимает серьёзно их возмущение?
-
Мнение иметь можно. Другое дело, что серьёзно его воспринимать не получается. И ничем, кроме как истеричной бомбежкой, это мнение назвать трудно)
Запомним этот высокоинтеллектуальный комментарий для обсуждений закона о домашнем насилии и ему подобных. :)
-
Не возмущение, а истерика. Как можно возмущаться естественному ходу вещей?)
Лизбет, вы, кстати, так и не ответили, что именно вам не нравится в текущей ситуации? У вас тоже, как и у Инфоваленка, тот факт, что ещё в начале 2000-ых преступнику дали всего 17 лет, а не пожизненное, вызывает "возмущение" только сейчас, когда его по закономерным причинам выпустили?)
-
Не возмущение, а истерика. Как можно возмущаться естественному ходу вещей?)
То есть вы совершенно нормально и спокойно, без возражений, относитесь к тому, что подобные маньяки просто выходят на свободу и спокойно живут дальше среди людей? Вам такие законы нравятся и кажутся справедливыми?
-
У вас тоже, как и у Инфоваленка, тот факт, что ещё в начале 2000-ых преступнику дали всего 17 лет, а не пожизненное, вызывает "возмущение" только сейчас, когда его по закономерным причинам выпустили?)
Насколько я знаю, в то время это был максимум за преступление такого рода.
-
Лизбет, вы, кстати, так и не ответили, что именно вам не нравится в текущей ситуации?
Мне не нравится неадекватно мягкое наказание за такой набор преступлений у такого человека. Я считаю, что подобных персонажей нужно полностью изолировать от общества навсегда. Да, в данном случае все по закону, но закону неправильному.
-
У вас тоже, как и у Инфоваленка, тот факт, что ещё в начале 2000-ых преступнику дали всего 17 лет, а не пожизненное, вызывает "возмущение" только сейчас, когда его по закономерным причинам выпустили?)
Человече, у меня есть к тебе 2 вопроса:
1. Пруфы будут моим возмущениям или ты просто балабол, мягко скажем?
2. Я не знаю средний возраст форумчан, поэтому за всех говорить не буду. Но если немного подумать, то можно предположить, что в начале 2000х определённый процент форумчан был слишком юн, чтобы возмущаться сроком, данным скопинскому маньяку. Но думать очень сложно, понимаю.
-
То есть вы совершенно нормально и спокойно, без возражений, относитесь к тому, что подобные маньяки просил выходят на свободу и спокойно живут дальше среди людей? Вам такие законы нравятся и кажутся справедливыми?
Нет. Я не отношусь к этому спокойно. Но я не вижу смысла бомбить из-за событий давно минувших дней. Был суд. Преступник был осуждён и ему было вынесено наказание. Приговор был приведён в исполнение. И сейчас этот человек, с оговорками, но перед системой чист.
Что законники должны были делать сейчас? Продолжать его удерживать в тюрьме без каких-либо предписаний? Вы понимаете, что вот это серьезно не воспринимается.
Есть писанные законы. Несправедливые, допустим. Но даже если они будут нарушаться в каких-то личностных интересах, будет откровенный треш. Он всегда происходит.
Я не случайно назвал это естественным ходом вещей. В этой ситуации произошло всё, как и должно было произойти. Преступник сел, отсидел, вышел. В этой цепи нет никаких других деталей и не было.
Человече, у меня есть к тебе 2 вопроса:
1. Пруфы будут моим возмущениям или ты просто балабол, мягко скажем?
2. Я не знаю средний возраст форумчан, поэтому за всех говорить не буду. Но если немного подумать, то можно предположить, что в начале 2000х определённый процент форумчан был слишком юн, чтобы возмущаться сроком, данным скопинскому маньяку. Но думать очень сложно, понимаю.
И поэтому очень рационально, умно и продуктивно возмущаться этому в 2020-ых, тогда, когда уже ничего изменить нельзя, да и не изменится) Думать, действительно, очень сложно, когда человека охватывает истерика ;)
-
абажжите, я же правильно помню, что это же челик, который считал, что на форуме есть некий тайный клуб любителей говорить про инцелов и требовал прекратить их обсуждать или типа того? и он щас кого-то обвиняет в истериках?
кек
-
И поэтому очень рационально, умно и продуктивно возмущаться этому в 2020-ых, тогда, когда уже ничего изменить нельзя, да и не изменится) Думать, действительно, очень сложно, когда человека охватывает истерика ;)
Понятно, пизбалабол.
-
абажжите, я же правильно помню, что это же челик, который считал, что на форуме есть некий тайный клуб любителей говорить про инцелов и требовал прекратить их обсуждать или типа того? и он щас кого-то обвиняет в истериках?
кек
Ну, он тут не один любитель рассказывать форумчанам, что и как им (не) следует обсуждать на форуме. Но да, тот же. ;D
-
Не прекратить их обсуждать, а создать для этого
свою помойку профильную тему ( по аналогии с вашей ), где всякие фрики бы обсуждались налево и направо. Просто чтоб не размазывать это гавно по нормальным темам. Такое было, да. Но если учесть, кто их обычно обсуждает, вообще не удивительно, что этот сёр был по всему форуму)
Обвиняю исключительно тех, кто истерит :)
-
создать для этого свою помойку
, где всякие фрики бы обсуждались налево и направо.
не размазывать это гавно
этот сёр был по всему форуму)
Обвиняю исключительно тех, кто истерит :)
Это вот типа не истерика, да?
Не одобрять закон, по которому осудили Мохова на 17 лет, это истерика, а вот это вот выше - не? Разумное, спокойное и рациональное отношение?
Лол. ;D ;D ;D
-
Это вот типа не истерика, да?
Не истерика. Я сам порой люблю"попинать" всяких ущербных. Фемок, например) Но я отличаюсь от вас в лучшую сторону тем, что делаю это в темах, посвященных этим самым персонажам, а не собираюсь в стаи с такими же любителями и не тащу это во все темы подряд)
Не одобрять закон, по которому осудили Мохова на 17 лет, это истерика,
Как я уже говорил, возмущаться выходу преступника на свободу после того, как он отсидел весь срок, данный ему много лет назад - это очень рационально, умно и продуктивно, а, главное, очень хладнокровно :D
-
Не истерика.
Оно и видно. :)
Как я уже говорил, возмущаться выходу преступника на свободу после того, как он отсидел весь срок, данный ему много лет назад - это очень рационально, умно и продуктивно, а, главное, очень хладнокровно :D
Твое мнение очень важно. Думаю, администрация уже готовится закрывать форум. А то чего тут обсуждают "естественный ход вещей" во всех темах, возмущаются чему-то, спорят... :)
-
Оно и видно. :)
Не вам точно. У вас с этим проблемы. Не обольщайтесь)
-
Но я отличаюсь от вас в лучшую сторону тем, что делаю это в темах, посвященных этим самым персонажам, а не собираюсь в стаи с такими же любителями и не тащу это во все темы подряд)
Боже. Это ж какие проблемы с самооценкой надо иметь, чтобы такое выдавать?..
-
Боже. Это ж какие проблемы с самооценкой надо иметь, чтобы такое выдавать?..
С головой в целом. :)
-
Ну, оценить состояние головы в целом по такому сообщению достаточно сложно, а вот о проблемах с самооценкой автор прям кричит.
Школота, хотите пришлю список адекватных психологов?
-
Ну, оценить состояние головы в целом по такому сообщению достаточно сложно, а вот о проблемах с самооценкой автор прям кричит.
Если человеку мерещится, что какие-то люди на форуме "сбиваются в стаи" и тащат какую-то лично ему до истерических визгов неприятную тему "во все обсуждения подряд", то это не от ментального здоровья, к доктору не ходи. :)
-
Список в плане действующих психологов? Кто работает? Или просто авторитетных учёных?
А то если у кого есть список хороших онлайн психологов, давайте, если они работают по Скайпу, Зуму, допустим. Это всегда полезно.
-
Практикующих психологов-немракобесов. Конечно, 100% гарантии успешной сессии никто не даст, но хоть что-то:
Тред проверенных психологинь
Все психологини работают онлайн и очно.
1000:
Лена @elen_psy_fem (Воронеж)
1500:
Карина @GaydukovaKarina (Воронеж)
Катя @k_horoshavtseva (Новосибирск)
Маргарита @gainanova (Новосибирск)
Надин @nadinforli (Обнинск)
Анастасия @anasheavyboots (только онлайн)
2000:
Анна @epelman_anna (Москва)
Анастасия @ZhNastya (Москва)
Полина @misspaulinav (Санкт-Петербург)
Катя @katemalenkova (Санкт-Петербург)
Виктория @victoria_psy_nsk (Новосибирск)
Юля @grigoreva_psy (Екатеринбург)
2500:
Эмили @emily_ratashkovski (Москва)
Анна @Anna_AYA (Москва)
Валерия @m_amnezy (только онлайн)
3000:
Марина @marina_petrischeva (Москва)
Анна @Annet1983 (Краснодар)
Ника @nikapsy (только онлайн)
3500:
Алёна @alienpropsy (Москва)
Мишелль @Choco_psy1 (Москва)
Анна @annettelou (Санкт-Петербург)
4000:
Ольга @olga_zaretskaya (Москва)
Консультации за 500 рублей: https://www.imja.online/adriatika
Бесплатные ресурсы: https://www.instagram.com/p/CFuGkB2MwoM/
-
Это такие же психологи, как и в этой теме, которые по высказываниям в интервью определяют, что сделает сабж и когда это сделает? Или другие?)
Психологинь.... Ну, всё понятно
Если человеку мерещится, что какие-то люди на форуме "сбиваются в стаи" и тащат какую-то лично ему до истерических визгов неприятную тему "во все обсуждения подряд", то это не от ментального здоровья, к доктору не ходи. :)
Для тех, кто предполагал реакцию инцелов, вот она за авторством их "вождя":
Несколько недель назад власти управляющие Российской Федерации начали новую масштабную компанию педоистерии по всей стране. Что можно обозначить как программу открытого геноцида и террора против мужчин. Как из рога изобилия снова посыпались законодательные инициативы с кастрациями и идеями новых чудовищных сроков заключения. Для этих целей они уже прямо сейчас используют несчастного уже старика Виктора Мохова. Во всех СМИ власти РФ обозначают этого человека как маньяк – педофил. Но постойте, какой он маньяк? Этот мужчина никого не убил, если бы он был маньяком то непременно убил бы этих девушек. А так получается человека назначили объектом ненависти и скормили народным быдла массам в качестве козла отпущения, что бы люди ненавидели его а не власть. Да ещё и под все это разворачивают новую программу геноцида мужчин. Кстати, Виктор Мохов является самым настоящим инцелом!!!!! Этого человека женщины обделяли сексом аж до 50ти лет, в 50 лет он понял что становится стариком и у него никогда не будет молодых девушек. Именно поэтому он похитил девушек, одной тогда было 14 лет, другой 17. Ещё добавлю что эти девушки являлись самыми настоящими шлюхами, и после секса шантажировали Виктора Мохова. То есть Виктор Мохов должен был не сидеть, а получить компенсацию от государства, за что всю жизнь жил без секса. А получил он 17 лет тюрьмы, а сейчас под новую компанию педоистерии его снова хотят не только посадить, но ещё и кастрировать.
https://vk.com/wall-158455044_52208
Этот пост тоже померещился, да? Сама же и принесла этот инцельский мусор сюда. Никогда такого не было и вот опять (с)
мультипостинг
-
По мне маньяки - это ужасно, это последние нелюди. Но иногда кажется - а вдруг они и в самом деле не люди, не личности, а слепое невменяемое орудие высших сил? Такое же, как землетрясения, ураганы, цунами, извержения вулканов с кучей человеческих жертв. Причем страдают люди, которые ничего сверхужасного не творили, ну максимум конфликтовали с кем-то, ну с кем не бывает, а с ними случился такой ужас. Вдруг это в самом деле какие-то "игры богов"? И хоть максимальное наказание такого маньяка - это справедливо, и считаю неправильным, что этого Мохова выпустили на свободу. Но ведь им хоть бы хны, вообще не вдупляют, что наделали!
-
Этот пост тоже померещился, да?
Я тебе помогу и выделю жирным то, что ты упустил:
Если человеку мерещится, что какие-то люди на форуме "сбиваются в стаи" и тащат какую-то лично ему до истерических визгов неприятную тему "во все обсуждения подряд", то это не от ментального здоровья, к доктору не ходи. :)
Кроме того, "инцельский мусор" тут упоминали до меня:
Ну а что, в стране толпы инцелов, кто будут жадно слушать и внимать. А потом писать ему с просьбой поделиться чертежами подвала.
Собственно, к теме он очень даже относится. Так что возмущаться (...) - это очень рационально, умно и продуктивно, а, главное, очень хладнокровно :D
Ты сам инцел, что ли? Почему у тебя такая болезненная реакция именно на них?
-
Это такие же психологи, как и в этой теме, которые по высказываниям в интервью определяют, что сделает сабж и когда это сделает? Или другие?)
Психологинь.... Ну, всё понятно.
Мохов: я ничего не вижу плохого в том, что сделал. Девочкой надо снова заняться.
Школота: ну ведь ничто же не предвещает, чо вы.
-
То есть, коллективно начали тащить весь инцельский мусор сюда, так?) Иными словами, сбились в стаю)
Сначала вы говорили, что нет такого явления на форуме, хотя даже на примере этой темы мы видим, что оно не просто есть, а ещё вы являетесь непосредственным его участником. Сейчас начнёте ещё говорить, что Мохов имеет прямое отношение к этим неудачникам, удел большинства которых - это постоянно скулить в интернете?)
Ты сам инцел, что ли? Почему у тебя такая болезненная реакция именно на них?
Потому что это единственная узконаправленная тема на форуме, интересная только отдельному кругу лиц, несколько отбитому, которая этими же самыми гражданами форсится по всему форуму.
Мохов: я ничего не вижу плохого в том, что сделал. Девочкой надо снова заняться.
Школота: ну ведь ничто же не предвещает, чо вы.
Ну он мог сказать, что всё осознал и раскаялся. Только вот кто тогда будет у него интервью брать и деньги ему за это платить?
-
То есть, коллективно начали тащить весь инцельский мусор сюда, так?) Иными словами, сбились в стаю)
Это и есть "мерещится". :)
-
Это и есть "мерещится". :)
То есть, вы этот пост не писали вдобавок к предыдущим высказываниям от других форумчан?)
-
Элитная Школота пока что эту тему засираете флудом и личными разборка и только вы.
Маньяки часто вдохновляются другими известными маньяками. Мохов вполне себе инцел по современной терминологии, так что реакция инцелов на его действия /выход из тюрьмы/интервью вполне относятся к теме.
И вообще здесь каждая вторая тема сводится к обсуждению еды, что ж вас от этого не бомбит.
-
Еда интересна всем ::)
А тему, кстати, очень хорошо засирали желчью и истериками ещё до моего сегодняшнего появления аж на 11-ой странице) Я лишь немного разбавил её.
-
То есть, вы этот пост не писали вдобавок к предыдущим высказываниям от других форумчан?)
Писала.
И?
Как это доказывает:
а) сбивание кого бы то ни было в стаю и какую-либо коллективную деятельность на этой почве?
б) принесение во все обсуждения подряд?
-
Действительно, и почему молодых, а равно детных женщин, "бомбиииит" от того, что стало лишней опасностью больше (не просто абстрактные маньяки, которые где-то там ходят с топором наперевес, а вполне конкретный). Удивительные истерички. Дедуля бодр и весел, у него могут объявиться последователи.
Если что, я лично не боюсь (во-первых, у меня конкретный узкий список страхов, это особенность личности, а не доблесть, во-вторых, я для маньяков старовата), но понять этих бомбяяяящих вполне могу.
-
Еда интересна всем ::)
Нет.
-
И стрем года ведь не скоро, что ж человек так надрывается? ???
-
Действительно, и почему молодых, а равно детных женщин, "бомбиииит" от того, что стало лишней опасностью больше (не просто абстрактные маньяки, которые где-то там ходят с топором наперевес, а вполне конкретный). Удивительные истерички. Дедуля бодр и весел, у него могут объявиться последователи.
Если что, я лично не боюсь (во-первых, у меня конкретный узкий список страхов, это особенность личности, а не доблесть, во-вторых, я для маньяков старовата), но понять этих бомбяяяящих вполне могу.
Повсеместно выходят различные преступники всех мастей. Мы ходим с людьми по одной улице, которые сидели за грабёж. Контактируем и ведём дело с теми, кто сидел за мошенничество. Ездим в одном транспорте с убийцами. А в каком-нибудь метро, как знать, может и катаются террористы. Как эти люди не боятся выходить на улицу? Я бы сказал, почему они действительно бомбят, но тогда придётся опускаться до оскорблений. А этим, обычно, грешат только в мою сторону те, с кем я веду дискуссии)
Последователи, кстати говоря, могут появиться и у сидящего преступника, как это было у того же битцевского маньяка. Выход человека из тюрьмы ни разу не гарантирует, что у него обязательно появятся последователи. Как и пребывание в тюрьме не гарантирует их полное отсутствие.
-
Да.
Но я же специально заострила внимание на том, что есть некие абстрактные маньяки, может, даже мой сосед (прости, Андрюш!), а есть вполне конкретный, с именем-фамилией, страх обретает лицо. И когда этот вполне конкретный мило улыбается и дает понять, что он еще ого-го и ни в чем не раскаивается... неуютно, ага.
-
Для тех, кто не в состоянии осознать, зачем и для чего он это говорит. Захочет совершить преступление - едва ли станет рассказывать о своих планах. Значит, брешет ради хайпа, что уже даёт плоды.
-
Не была бы так уверена. Дедушка немолод, когнитивные изменения возможны, да и мыслит он, ээээкхм, нестандартно, что уже успешно доказал. Вы как "Ганнибала" не читали.
-
Вообще огонь. Многочисленные преступления, незначительное наказание за них и общественная опасность преступника - это ж не повод побомбиться, есть какие-то низменные мотивы в бомблении по данному поводу, угу.
-
Вы как "Ганнибала" не читали.
Я например, читал. И Джека Линдсея, и Георгия Гулиа, и Росса Лекки. И?
-
И мы с вами можем свалить из этой темы их обсуждать, я люблю чернуху.
Интересно, я понимаю дискомфорт людей в этой ситуации только потому, что сама яжедевочка, или что? С моей-то эмпатией как у деревца.
-
А где там чернуха? Оо
-
Подумать страшно, сколько таких несчастных девушек может жить в таком подвале прямо сейчас и никогда оттуда не выйдут. Несложно всё организовать в одиночку и нереально найти.
-
кст, все д ружно забыли в интервью про первую жертву Мохова, которая сбежала через 2 недели. Тоже была подростком.
-
Вообще огонь. Многочисленные преступления, незначительное наказание за них и общественная опасность преступника - это ж не повод побомбиться, есть какие-то низменные мотивы в бомблении по данному поводу, угу.
Вы же понимаете, что это, в общем-то, крайне субъективная оценка данного приговора? Сами оценили - сами бомбанули)
Из мышеловки, так если бы дискомфорт. Как бы здесь не пытались называть это возмущением и дискомфортом, более мягкими словами, это самые настоящие истерика и бомбилово. И вот они уже не понятны.
-
Вы же понимаете, что это, в общем-то, крайне субъективная оценка данного приговора? Сами оценили - сами бомбанули)
И оценки преступлений (приговоров, законов), и тем более бомбеж всегда субъективны.
-
Наконец посмотрел фильм. Против идеи делать фильмы о маньяках ничего против не имею, а вот исполнение подкачало.
Ксюшадь явно симпатизирует маньяку, когда беседует с ним, даже открыто восхищается местами. Жертву она выставляет таким образом, чтобы зритель не симпатизировал ей.
Как бы невзначай звучит адрес проживания маньяка - очень зря. Общеизвестно, что на могилу Чикатило не зарастает народная тропа, туда постоянно приходит "причаститься" симпатизирующая молодежь. А что, если "неокрепшие души" начнут совершать паломничество к Мохову, где за бутылкой пива он подстрекает их на совершение новых преступлений?
Формулировки уровня Серокота от Ксюшади - без комментариев.
Ксюшадь попыталась показать жертве видео с маньяком. Это можно назвать "попыталась спровоцировать на негатив". На нормальных форумах такое поведение называется троллингом и карается.
Мало внимания уделено психологу, буквально пару минут. Фактически, только общие слова. Никаких выводов, как воспитывать детей, чтобы они не стали маньяками, сделать из этого нельзя.
Сейчас на видео активно кидают жалобы. Собсна, я тоже кинула. Интересна политика ютуба, закроет или нет.
Я бы так не делал. Помните басню про мальчика, который кричал "волки"? Когда найдете настоящее нарушение правил, например детскую порнографию, ютуб может проигнорировать жалобу. Мне вот все видео на канале NAVALNY LIVE не нравятся, но кинуть жалобу и мысли не было, ставил всем дизлайк.Ну, он тут не один любитель рассказывать форумчанам, что и как им (не) следует обсуждать на форуме. Но да, тот же. ;D
Ты первая в этом списке, с твоим минусом за принос политоты на форум.Товарищ, следователь, «молодым женщинам» на том момент было по 14 и 17 лет, это не молодые женщины, это ДЕТИ!
Возраст согласия в РФ в 2000 году - 14 лет.То есть, коллективно начали тащить весь инцельский мусор сюда, так?) Иными словами, сбились в стаю)
В недавней теме был оффтоп про коммунизм, там просто позвали модератора и он перенес флуд в соответствующую тему:А можно темку с мамкиным коммунаром куда-нить отделить?
-
Мало внимания уделено психологу, буквально пару минут. Фактически, только общие слова. Никаких выводов, как воспитывать детей, чтобы они не стали маньяками, сделать из этого нельзя.
А ты всерьез на это надеялся?
По итогу, чтобы не "вырастить" маньяка нужны 2 вещи: не ломать ребенку психику и обращать внимание на жестокость ребенка, чтобы успеть его вовремя отвести к психиатру.
Ну и первый совет прекрасен, как совет маргиналам не пить: ломающие психику ребенку редко делают это сознательно, чаще таким людям самим нужен психиатр.
Второй тоже поможет только если у родители достаточно высокий и интеллектуальный уровень, и главное - высокий уровень рефлексии и низкий невротичности, чтобы а) вовремя заметить треш; б) понять, что с ним нужно что-то делать, а не сваливать на "перерастёт" и "он еще маленький"; в) отвести ребенка к психиатру, чтобы услышать диагноз, а это очень и очень страшно.
Тут совет от психолога в передаче Собчак поможет мало.
-
Не совсем про фильм, про него уже все сказали, понравился один постик
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=962861187817527&id=100022809650719
Не знаю, стоит ли сюда тащить, ибо там много.
-
Не знаю, стоит ли сюда тащить, ибо там много.
Не стоит, достаточно этой цитаты:Моя травмированная насильниками психика не выдержит
И тут мы понимаем, что автор не нормальный человек, а психопат, которому место в дурке. Желательно пожизненно и с укруткой. Вы уверены, что автор не прирежет кого-нибудь за косой взгляд в лифте?
А еще подобные личности переобуваются в полете, когда речь заходит не о насильниках, а о более серьезных преступниках, например о том же Навальном. Они мгновенно забывают все свои принципы и идут на митинг кричать "свободу Навальному".
-
Из мышеловки, так если бы дискомфорт. Как бы здесь не пытались называть это возмущением и дискомфортом, более мягкими словами, это самые настоящие истерика и бомбилово. И вот они уже не понятны.
А зачем Вам это понимать? Люди как хотят так и реагируют на неприятные им явления. Закон не нарушают.
-
Ты первая в этом списке, с твоим минусом за принос политоты на форум.
Пекториш, я не устраиваю в темах, где ты пишешь, истерику каждый раз, как ты упоминаешь политоту или проституток. И не требую выселить это в отдельную резервацию, чтоб у меня был "сейф спейс" от этого. ;D А вот вы с Школотой какие-то избыточно нежные: один истерит при виде инцелов, другой переживает из-за минусов, хотя сам их ставит по любому поводу постоянно.
И да, инцелы к теме Мохова вполне относятся, Мохов и сам из них, и их может вдохновить, потому что у него преступления как раз на почве вашей больной темы - отсутствия пресловутого секса.
-
кинуть жалобу и мысли не было, ставил всем дизлайк.
Объясняю. В системе ютуба лайк и дизлайк одинаково учитываются при оценке активности. Просмотры, лайки, дизлайки. Единственная вещь, которая не идет автору видео в плюс и не повышает его рейтинг, - жалоба. Все претензии к идиотской политике ютуба
-
Мне очень страшно при мысли, что таких бункеров может быть сотни и сотни пропавших закончили жизнь там. Всё ни как не отойду от подвала Головкина.
Иногда кажется, что тотальный контроль больше благо, чем нарушение личных прав. В идеальном мире я бы пошла на то, что следите за мной и моим ребенком полностью, чем исход в подвале маньяка(
-
Иногда кажется, что тотальный контроль больше благо, чем нарушение личных прав. В идеальном мире я бы пошла на то, что следите за мной и моим ребенком полностью, чем исход в подвале маньяка(
В Северную Корею ты можешь переезжать уже сейчас.
А если серьезно, если маньяк будет среди контролирующих, последствия будут на порядки серьезнее, чем пара сотен девушек в бункерах.
-
Мне очень страшно при мысли, что таких бункеров может быть сотни и сотни пропавших закончили жизнь там.
Чесгря, о таких вещах вообще лучше не думать. Да, есть и бункеры, и маньяки. И что? Защититься от этого, на сам деле, невозможно. Кто-то любит похищать вечером, ок, вечерами не выходит. А кто-то в обед, и? Кто любит насиловать молодых блондинок, а у другого стояк на 70-летних старушек. Можно не садиться в машины. Да, рабочий вариант. Только знаю историю с убийцей-таксистом. И историю, когда машина остановилась и девушку затащили внутрь, днем на обычной улице. Это мысли, которые только подпитывают тревожность, ящитаю.
Иногда кажется, что тотальный контроль больше благо, чем нарушение личных прав. В идеальном мире я бы пошла на то, что следите за мной и моим ребенком полностью, чем исход в подвале маньяка(
Мне хватает моего смартфона ;D А еще компьютера, телевизора и других гаджетов. Другое дело, что корпорации, ящитаю, должны сотрудничать с полицией и предоставлять оперативно данные, если человек пропал.
-
Из мышеловки, так если бы дискомфорт. Как бы здесь не пытались называть это возмущением и дискомфортом, более мягкими словами, это самые настоящие истерика и бомбилово. И вот они уже не понятны.
Так ведь любую реакцию, отличную от "хм, ладно", можно назвать истерикой и бомбиловом. Люди разные, реакции разные, реакции на реакции (я сознательно) - тем паче.
-
Это вот типа не истерика, да?
не истерика, а этодругое.жпг
зашла с утра в тему и просто ммммм
(https://i.ibb.co/Mfz0hBv/k-Ac566-hq8-M.jpg)
-
Кто-то любит похищаться вечером, ок, вечерами не выходит.
Вы точно хотели употребить возвратную форму?..
-
И да, инцелы к теме Мохова вполне относятся, Мохов и сам из них, и их может вдохновить, потому что у него преступления как раз на почве вашей больной темы - отсутствия пресловутого секса.
Представь на минуточку, что я в любую тему, где хотя бы мельком упоминаются кавказцы, тащу высеры на тему "надо расчленить всех русских и их мерсссского царька Путина" с ныне заблокированного сайта Кавказ-центр. "Вот видите, что говорят кавказцы по этому поводу?" Будет логично, если я получу массу минусов за это.
-
Ты за это получишь, конечно, а в инцелах даже близко не такой градус упоротости и приносятся они туда, где есть прямая связь с этим явлением.
Но вообще очень забавно, что истерику Школоты против упоминания инцелов на форуме поддерживает человек, который везде тащит проституток либо нападки на власть по поводу и без. ;D
-
http://forum.killpls.me/index.php/topic,114240.0.html (/index.php/topic,114240.0.html)
Интересно, какая была прямая связь с инцелами в этой теме, если сабж, по сути, просто наглый дурак?
-
Мммм, а зачем ты спрашиваешь про инцелов у Лисбет, если в той теме их упомянула первой не она?
Но истерика тут точно-точно у Лисбет и у меня ;D
-
Потому что человек пишет
в инцелах даже близко не такой градус упоротости и приносятся они туда, где есть прямая связь с этим явлением.
Как видим, они приносятся куда угодно. И я никогда не говорил, что их приносит исключительно конкретный юзер)
И ещё один пример.
http://forum.killpls.me/index.php/topic,109053.0.html (/index.php/topic,109053.0.html)
И ещё один пример. Ну да...Лисбет опять не первая начала, но радостно присоединилась. Казалось бы, каким боком там инцелы?
-
http://forum.killpls.me/index.php/topic,114240.0.html (/index.php/topic,114240.0.html)
Интересно, какая была прямая связь с инцелами в этой теме, если сабж, по сути, просто наглый дурак?
Сходила посмотрела, где там инцелы. Про инцелов два сообщения и связаны они с Пекторином. Пекторин, за вычетом любви к проституции, типичный инцел. В той теме он рассуждает ну ровно их шаблонами.
Забавно, что ни тебе, ни Пекторину нигде не жмет видеть в форумчанах "фемок" и "радикальный феминизм", а тут - ну причем тут инцелы?!!! :D
Казалось бы, каким боком там инцелы?
К страдашкам от бессексия.
Как видим, они приносятся куда угодно.
Тут любая тема может вывернуть куда угодно и к чему угодно. Твои "фемки" и пекториновы проститутки и угроза любимой власти тоже возникают тут где попало, потому что вам захотелось.
Если тебя настолько задевает какая-либо тематика, то нужно голову лечить, потому что это нездорово.
Самое занятное, что возникни тут тема о сэйф спейсах и их истеричном требовании, вы оба, я думаю, высказались бы против такого. Это ж богомерзкие сжвшки и фемки затыкают рты! А тут можно. Школоте, видите ли, не нравятся инцелы, поэтому все подстройтесь под Школоту и пишите только так, как ему приятно. Школота, вы - фемка сжв?! :D
-
По итогу, чтобы не "вырастить" маньяка нужны 2 вещи: не ломать ребенку психику и обращать внимание на жестокость ребенка, чтобы успеть его вовремя отвести к психиатру.
Иии это не помогает, имхо, маньяков в популяции мало и крышка там изначально по псде пущена.
С тем же Игорем Елизаровым работал довольно известный психиатр Бухановский и его центр с 12 лет, он вырос и также как многие маньяки стартанул убивать, хотя понимал прекрасно, что это херово, что на препаратах его попускают навязчивые мысли. Но перестал в районе 20 лет лечиться, а взрослого психа за мыслепреступление посадить нельзя же. Три убийства и 17 покушений,
-
Иии это не помогает, имхо, маньяков в популяции мало и крышка там изначально по псде пущена.
С тем же Игорем Елизаровым работал довольно известный психиатр Бухановский и его центр с 12 лет, он вырос и также как многие маньяки стартанул убивать, хотя понимал прекрасно, что это херово, что на препаратах его попускают навязчивые мысли. Но перестал в районе 20 лет лечиться, а взрослого психа за мыслепреступление посадить нельзя же. Три убийства и 17 покушений
Тоже хотела про него написать.
Вообще когда я читала книжку про психологию маньяков, там писали что первые признаки проявляются в раннем детстве в возрасте до трех-шести лет. Там было описано классическое трио : Ночное писанье в кроватку, пиромания, жестокое обращение с животными.
У многих людей было тяжелое детство, кого то вообще младенцем в мусорку выкидывают, кого то бьют, родители бывают алкоголиками/наркоманами/деспотами/тиранами, кто то в раннем детстве переживает голод/войну, в общем подставляйте что хотите. Но они не становятся маньяками.
Я уверена что родители конечно тоже вносят свой вклад, но вот насколько он значительный - вопрос. Важная роль родителя скорее увидеть и понять что с ребенком что то не там, помочь ему встать на учет и контролировать себя. Но можно ли в принципе предотвратить это воспитанием и каким то особым отношением- не уверена.
-
Там было описано классическое трио : Ночное писанье в кроватку, пиромания, жестокое обращение с животными.
Вроде бы пироманию и энурез опровергли потом, в смысле, оно необязательно. Жестокость, навязчивые мысли - да. Мне кажется псих.отклонения воспитанием особо не вылечишь, тем более, что родители то не профильные психиатры. Под наблюдением и с препаратами вроде можно в рамках держать это все, но опять возвращаемся к тому, что нельзя без желания лечить взрослых людей.
-
По итогу, чтобы не "вырастить" маньяка нужны 2 вещи: не ломать ребенку психику и обращать внимание на жестокость ребенка, чтобы успеть его вовремя отвести к психиатру.
Иии это не помогает, имхо, маньяков в популяции мало и крышка там изначально по псде пущена.
С тем же Игорем Елизаровым работал довольно известный психиатр Бухановский и его центр с 12 лет, он вырос и также как многие маньяки стартанул убивать, хотя понимал прекрасно, что это херово, что на препаратах его попускают навязчивые мысли. Но перестал в районе 20 лет лечиться, а взрослого психа за мыслепреступление посадить нельзя же. Три убийства и 17 покушений,
О, я как-то наткнулась на аккаунт одной тети, где она писала биографии серийников именно с раннего детства, упирая на то, какие они были травмированные и чем им сломали психику.
И вот пишет она про Чикатило, какие ужасные у него были события в детстве. И я понимаю, что при всем кошмаре, мы судим с точки зрения нашего времени, но для ребенка сороковых годов это был обычный вторник. Сотни тысяч детей выросли в таких условиях и не пошли крошить прохожих.
Ляяя, как там бомбануло все сообщество.
-
А вот вопрос: а что делать, если твой ребенок все же показывает признаки маньяка?
1. Большая часть родителей не признает, что их ребенок ненормальный, даже если он душит щенят.
2. Далеко не факт,что у родителей найдутся возможности помочь и найти психиатра.
3. Лечение добровольное. Ребенок подрастет и все равно может убить.
Про Елизарова почитала: он испытывал кайф от убийства, мастурбировал на трупы. Это врождённый порок, как у кого-то глаза не видят зелёное, так у него нет нормальной эмпатии и он разряжается сексуально вот так.
При этом интеллект сохранный.
Кто из имеющих маленьких детей здесь будет готов пойти к психиатру, если ребенок будет регулярно издеваться над животным?
Я подозреваю, сначала любой родитель попытается решить дело воспитанием, разговорами и т.д.
А ребенок может научиться это скрывать, когда поймет, что ему грозит.
И будет жить себе лет до 12-14-16, когда решится перейти на людей.
-
О, я как-то наткнулась на аккаунт одной тети, где она писала биографии серийников именно с раннего детства, упирая на то, какие они были травмированные и чем им сломали психику.
И вот пишет она про Чикатило, какие ужасные у него были события в детстве. И я понимаю, что при всем кошмаре, мы судим с точки зрения нашего времени, но для ребенка сороковых годов это был обычный вторник. Сотни тысяч детей выросли в таких условиях и не пошли крошить прохожих.
Ляяя, как там бомбануло все сообщество.
Ну, слушай, это не выдерживает никакой критики даже статистически. Если собрать информацию по интернатам и в органах опеки, херова гора откровенно травмированных детей, которых били, над которыми издевались и тд. Да, многие из них выросли отморозками в своей гопосреде, стали воровать или по пьяни нОжем пырнули батю-алкаша и присели, без бэ. Но все также единицы в популяции психопаты, разделывавшие и развешивавшие ежиков по деревьям в лесу, а потом убивавшие бомжей на кладбище пушто внутренний голос сказал: убей и раскидай их кишки в радиусе километра. Тетя эта очень странная в общем.
-
2. Далеко не факт,что у родителей найдутся возможности помочь и найти психиатра.
Самое печальное в том, что нет гарантии успеха даже при обращении к психиатру. Не факт, что оно вообще лечится.
-
Кто из имеющих маленьких детей здесь будет готов пойти к психиатру, если ребенок будет регулярно издеваться над животным?
Я бы вперед собственного визга бежала, жить охота, если честно. Хз что там ребенку голоса в голове скажут после разделанного ежика, мошт разделай мамку пока она спит.
А вот с лечением жопа, мама Елизарова его до совершеннолетия таскала в Ростов, он сотрудничал со врачами, лечился, потом ему надоело и мама уже могла сделать ровно никуя как и психиатры. Там тоже канеш было в какой то статейке натягивание совы, что типа вот он после уни не смог найти крутую работку, его баба бросила и он с горя пошел убил бомжа, ну да, все ж так делают. Имхо, это баг в прошивке, не лечибельное психическое отклонение.
-
Может это и можно лечить, но работающей методы и наработанной практики пока нет.
Это как с педофилами, вот чувак осознал что он педофил, и он бы хотел вылечиться - и куда ему с этим? Практически -никуда. С такими проблемами нельзя прийти как с насморком к участковому лору и получить схему лечения. Только если искать каких то отдельных толковых психиатров которые что то попробуют сделать, но не факт что поможет.
-
Иии это не помогает, имхо, маньяков в популяции мало и крышка там изначально по псде пущена.
Окей, хорошо, тогда можно ломать психику ребенку и не водить его к психиатру, если что.
Казалось бы, каким боком там инцелы?
Такое ощущение, что ты впервые на форуме. Тут обсуждение однополой любви может перерасти в холивар об идеальном рецепте борща. Обсуждение тефтелек в холивар об НДС. Обсуждение утренника в детсаду перерастёт в обсуждение БДСМ. И это, блин, нормально.
Если Тебя так задевает упоминание инцелов, проблема явно не в Лисбет)
-
Может это и можно лечить, но работающей методы и наработанной практики пока нет.
Ну, это и называется "не лечится".
Патамушта в этой логике "можно лечить" абсолютно всё.
И усыпить нельзя. И превентивно лишить свободы тоже нельзя, ибо не каждый социопат становится маньяком.
-
Окей, хорошо, тогда можно ломать психику ребенку и не водить его к психиатру, если что.
Где я это сказала, интересно?
Было уточнение, что даже в при профильном лечении и не ломании психики может вырасти маньяк, если у него кукуха изначально отскочившая, остальное ваши странные фантазии.
-
Где я это сказала, интересно?
Было уточнение, что даже в при профильном лечении и не ломании психики может вырасти маньяк, если у него кукуха изначально отскочившая, остальное ваши странные фантазии.
Там, где сказали, что это не работает.
Потому что есть разница между "не работает" и "может не сработать".
Про Елизарова почитала: он испытывал кайф от убийства, мастурбировал на трупы. Это врождённый порок, как у кого-то глаза не видят зелёное, так у него нет нормальной эмпатии и он разряжается сексуально вот так.
При этом интеллект сохранный.
Кстати это не обязательно может быть врождённым. Я читала, что такое может возникать как связка: ребенок растет в крайне тяжелых психологически условиях, у него нет никаких удовольствий, но есть склонность к жестокости. Ребенок переходит к чему-то серьезному, нервное возбуждение приводит к сексуальному и сексуальной разрядке. Закрепляется связь убийства и оргазма. И вуаля.
-
Там, где сказали, что это не работает.
Потому что есть разница между "не работает" и "может не сработать".
Пока нет доказательной базы, которая однозначно указывает, что маньячность врожденная/не врожденная, купируемая/не купируемая врачами и воспитанием. Поэтому считать, что терапия отскочившим не поможет ничто не мешает, это не опровергнуто. Также я выше писала, что отскочивших в популяции единицы, а преступников с херовым воспитанием и травмами дофига, вот им помогло бы вполне, имхо.
-
Кто-то любит похищаться вечером, ок, вечерами не выходит.
Вы точно хотели употребить возвратную форму?..
Нет, конечно, телефон хотел ;D исправила
В тему эту. Мне кажется, что у Мохова больше результат воспитания и поврежденной психики.
Попадалось, что его отец сидел за изнасилование. Мать очень жесткий и своеобразный человек, как тут кто-то писал, возмущалась, что сын столько денег перевел на пленниц. То вот кусок из старого интервью -
Мать рабовладельца – 80-летняя Алиса Мохова тоже хвалила сына. В эфире телекомпании RenTV она сказала: «Даже в голове не укладывается. Хороший сын и вдруг… две! Хоть бы одна, а то – две!!!» Следствию не удалось доказать, что Алиса Мохова знала о пленницах, и поэтому по делу она проходила как свидетель, а не соучастник. В то же время соседи Моховых замечали, что мать закупала в магазине большое количество продуктов, чрезмерное для двух человек. Алиса Мохова, по ее словам, действительно видела одну bp девушек – Мохов приводил Катю Мамонтову в дом и называл своей знакомой. Девушка мыла посуду, вскапывала моховские грядки. Из «гостей» ее опять спускали в подвал, а Мохов говорил матери, что она пошла домой.
Нулевое сочувствие, эмпатия. Как и у Мохова в интервью, он копия мамочка. А насильник - от папочки. Яблочко от яблони, кароч.
Поэтому, думаю, что он продукт именно воспитания и исковерканной психики.
-
Я надеюсь, дети Моховая оказались в хороших семьях...
-
Я не верю что мать не знала. Мне кажется она предпочитала делать вид что ничего не знает.
-
В тему эту. Мне кажется, что у Мохова больше результат воспитания и поврежденной психики.
А он и не маньяк, имхо. В классическом понимании этого слова. Uyobok, жесткий человек без эмпатии, мразина - это да. У него достаточно прагматичный подход был, и бункером, и с девочками, он их добыл чтобы было с кем заниматься сексом, пушто иначе регулярного ему не светило. Я вот прям уверена, что ему не голоса в голове это нашептали этот план :-X
-
Угу, поджогов и насилия в детстве нет, иначе б раструбили.
И тоже цепануло. Он перекладывал вину на девушек, что мол они легкого поведения, то есть какбэ можно так с ними.
А вот слова матери - Почему она не сбежала? Через забор не перемахнула, к соседям не кинулась? Значит, не так уж и хотела! Такая жизнь ее устраивала!
Та же петрушка, раз не сбежала, значит можно, сама виновата.
Я вот прям уверена, что ему не голоса в голове это нашептали этот план
Пример по ТВ ему этот план нашептал. Чувак достаточно прагматичен, кмк. Просто отбитый наглухо. Но болезненная тяга у него все же есть с фиксации на сексе и насилии. Тащемта, все ж маньяк, наверн.
-
Тоже хотела про него написать.
Вообще когда я читала книжку про психологию маньяков, там писали что первые признаки проявляются в раннем детстве в возрасте до трех-шести лет. Там было описано классическое трио : Ночное писанье в кроватку, пиромания, жестокое обращение с животными.
триада Макдональда
но её вроде опровергли
-
Так далеко не всем маньякам что то там нашептывали голоса.
маньяк-Человек, одержимый манией
Он несколько лет планировал и копал этот бункер, похитил сначала одну девушку, она сбежала, потом двух, и хотел подсадить к ним третью, видимо двух уже было мало, и он их почти каждый день насиловал. Все это было ради секса, не слишком ли сложно? Большинство просто подрочили бы или сняли бы проститутку на его месте, или спутались бы с какой ни будь сговорчивой девушкой с не очень высокими требованиями. Но не копали бы бункер чтобы держать там живых секс кукол. Как по мне у него была вполне себе самая настоящая мания секса.
триада Макдональда
но её вроде опровергли
Точно она. Возможно опровергли, наука не стоит на месте, а я на эту тему очень давно читала.
-
Почитала я про Игоря Елизарова.. это он получается в 2019 вышел? И где он теперь?
-
Но вообще очень забавно, что истерику Школоты против упоминания инцелов на форуме поддерживает человек, который везде тащит проституток либо нападки на власть по поводу и без. ;D
Против упоминания инцелов выступает Школота. А я против недопустимых методов ведения дискуссии (в просторечии "троллинг"). Не смешивай.Забавно, что ни тебе, ни Пекторину нигде не жмет видеть в форумчанах "фемок" и "радикальный феминизм"
Я где-то кого-то необоснованно назвал "радикальной феминисткой"? Неси цитаты, разберемся.
-
Ты мне неоднократно ставил минусы за "радикальный феминизм", хотя ничего радикального я не писала.
-
хотя ничего радикального я не писала.
И про феминизм тоже ;D
-
Пекторин, за вычетом любви к проституции, типичный инцел. В той теме он рассуждает ну ровно их шаблонами.
Очевидно, если человек согласен по отдельным пунктам с каким-то общественным движением, это еще не делает его членом этого движения.
Навальный и Путин тоже согласны в некоторых пунктах, но это еще не делает первого единороссом, а второго - оппозиционером. К примеру, Навальный призывал к увеличению пенсионного возраста, а Путин украл у него политическую идею его фантазьку претворил в жизнь:«Рост качества и продолжительности жизни неизбежно поставит Россию перед проблемой повышения пенсионного возраста. Если эту проблему откладывать, то такое повышение однажды окажется резким и болезненным», — указано на странице 16 ранее опубликованной «Партией прогресса» программы.
пруфы здесь (https://www.kp.ru/daily/26845/3886465/)
Учитывая, что у инцелов есть движение под названием "Антифеминистский левый фронт", у инцелов намного больше общего с коммунистами, чем с единороссами (включая меня).
Если хорошо копнуть, то наверняка можно и в твоих соцсетях найти "общие точки пересечения" с позицией Поднебесного. И не только у тебя, но и у других форумчанок.
-
Интересно, придет ли сейчас Школота с воплем о приплетании ни к чему политоты?)
-
Я вот никак в толк не возьму, а почему Собчак - профессиональный никто всея Руси, сравнивается с Сулим - профессиональной журналисткой. Она бы еще космонавтеой или балериной назвалась.
Лучше бы Андрюша Малахов провел эфир, честное слово. Его можно не любить, но он как-никак профи и, кмк, уж точно жалеть Мохова и выставлять его жертв сами-дуры-виноватами бы не стал. Кажется, в Большой стирке и был сюжет про Мохова, когда его взяли и хоть Малахов там явно своего мнения прямо не высказывал, его позиция была довольно понятна и она была не за маньяка.
-
Очевидно, если человек согласен по отдельным пунктам с каким-то общественным движением, это еще не делает его членом этого движения.
Во-первых, это и к вам с Школотой можно применить, да? Если форумчане в чем-то согласны с какими-то феминистками, то это не делает их "фемками" и "пропагандирующими радикальный феминизм" ? :D
Во-вторых, конкретно у тебя ну очень много общего с инцелами, начиная с зацикленности на сексе и неспособности его получать в нормальных человеческих отношениях. Я даже затрудняюсь вспомнить, какие из твоих высказываний на тему женщин и секса я не видела в инцельне.
Коммунизм и ненависть к проституции там у их самоназначенного вождика, а не общее мнение.
Если хорошо копнуть, то наверняка можно и в твоих соцсетях найти "общие точки пересечения" с позицией Поднебесного. И не только у тебя, но и у других форумчанок.
Сколько читала - ни одного не нашла.
-
Раз Лизбет цитаты-пруфы предоставлять не торопится, предлагаю забыть о ней и провести опрос по теме.
Как вы относитесь к фильму о Скопинском маньяке?
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/Ic_radio_button_on_48px.svg/16px-Ic_radio_button_on_48px.svg.png) Нельзя такое снимать и показывать! А вдруг дети увидят? >:(
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/Ic_radio_button_on_48px.svg/16px-Ic_radio_button_on_48px.svg.png) Даааааа... До профессиональной журналистки Ксюше расти и расти...
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/Ic_radio_button_on_48px.svg/16px-Ic_radio_button_on_48px.svg.png) Хороший, информативный документальный фильм.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/Ic_radio_button_on_48px.svg/16px-Ic_radio_button_on_48px.svg.png) Фильм отличный, вдохновляющий! Завтра пойду копать бункер! ;)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/Ic_radio_button_on_48px.svg/16px-Ic_radio_button_on_48px.svg.png) Я и есть скопинский маньяк :-[
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/Ic_radio_button_on_48px.svg/16px-Ic_radio_button_on_48px.svg.png) Томаты должны расти в теплице, а не в подземелье
Какой мудак придумал этот опрос? В бункер его! :-\
-
Pectorin, слился? Молодец. :D
-
Лучше бы Андрюша Малахов провел эфир, честное слово. Его можно не любить, но он как-никак профи и, кмк, уж точно жалеть Мохова и выставлять его жертв сами-дуры-виноватами бы не стал. Кажется, в Большой стирке и был сюжет про Мохова, когда его взяли и хоть Малахов там явно своего мнения прямо не высказывал, его позиция была довольно понятна и она была не за маньяка.
Он сам нет, а вот его "иксперты"...
-
Пекторишка, на карму: я на твой комментарий, обращенный ко мне, ответила, а нести что-либо я тебе не обещала. Так что слился тут ты и не пытайся вывернуться, инцел всея форума ты наш. :D
-
Lisbeth, а пруфы чего вы должны были принести? О_о
-
Lisbeth, а пруфы чего вы должны были принести? О_о
Не знаю, может быть, про называние кого-то радикальной феминисткой (было выше вроде такое пожелание у него), но про его любимый "радикальный феминизм" все ему и так должно быть видно в профиле, а я в любом случае не давала обещания что-либо приносить.
Но ясно же, что это только повод слиться от всего остального в обсуждении. ;D
-
Вы правда пытаетесь чего-то добиться от человека, который может поставить плюс или минус за сообщения в теме, где вы вообще не отписывались?
-
Я все пыстаюсь постичь его логику, но безуспешно ;D
поставить плюс или минус за сообщения в теме, где вы вообще не отписывались
Кстати, как вот это вообще возможно?
-
Vin4a_da_Leo, мне лично ничего от него не надо, просто смешно видеть, как человек пытается уйти от обсуждения, сделав вид, что ему кто-то что-то обещал и не несет. ;D ;D ;D
-
Lisbeth, а пруфы чего вы должны были принести? О_о
Лизбет считает, что я в какой-то теме необоснованно назвал ее радикальной феминисткой. Но в голову я к ней залезть не могу, чтобы понять, в какой именно теме я назвал ее так необоснованно. Поэтому и прошу цитату.
-
Цитату, где я необоснованно назвал Лизбет радикальной феминисткой.
См. профиль - Кому я изменил карму
Куча твоих минусов за "пропаганду радикального феминизма", хотя ничего радикального у меня никогда не было.
-
Цитату, где я необоснованно назвал Лизбет радикальной феминисткой.
Серьезно, почти любое твое изменение кармы необосновано ;D
-
Лизбет считает, что я в какой-то теме необоснованно назвал ее радикальной феминисткой. Но в голову я к ней залезть не могу, чтобы понять, в какой именно теме я назвал ее так необоснованно. Поэтому и прошу цитату.
Мои сообщения об этом:
Забавно, что ни тебе, ни Пекторину нигде не жмет видеть в форумчанах "фемок" и "радикальный феминизм"
Ты мне неоднократно ставил минусы за "радикальный феминизм", хотя ничего радикального я не писала.
Так вот, я никогда не называла себя радикальной феминисткой и не писала ничего радикального по теме феминизма.
И, следуя твоей же логике, ты тем более не должен мне приписывать радикальный феминизм, потому что
Очевидно, если человек согласен по отдельным пунктам с каким-то общественным движением, это еще не делает его членом этого движения.
Я, по-моему, даже о согласии с какими-то отдельными пунктами у радфем ничего не писала.
Но у меня полна карма этого бреда.
Так почему я не могу считать тебя инцелом? ;D
Это не говоря уж о том, что инцельство не только по взглядам определяется. Зацикленность на сексе и неспособность его получить нормальным способом никуда не денешь при любых взглядах.
-
Это не говоря уж о том, что инцельство не только по взглядам определяется. Зацикленность на сексе и неспособность его получить нормальным способом никуда не денешь при любых взглядах.
А разве чтобы быть инцелом это достаточный минимум?
-
См. профиль - Кому я изменил карму
Ты серьезно считаешь, что кто-то будет листать 300 страниц минусов, выцепляя глазами твой ник?
http://forum.killpls.me/index.php/topic,113883.html (/index.php/topic,113883.html) - здесь, например, ты разжигаешь ненависть в отношении мужчин, фабрикуя ложную картину угнетения женщин в РФ, а также науськиваешь граждан на конфронтацию полов.
Вопросы есть?
-
Там нет ничего из перечисленного тобой. ;D
CynicalCreature, ваши критерии какие?
-
CynicalCreature, ваши критерии какие?
Ну мне казалось, что нужно ещё и обвинять не себя, а скамейку.
-
Зацикленность на сексе
А где грань между нормальным сексуальным темпераментом и зацикленностью на сексе? Думать о сексе каждый час - зацикленность или нет? Просмотр порно раз в неделю - это норма? А 2,5 - это уже зацикленность или еще нет? Свингеры - это зацикленные на сексе люди или нормальные? Кто вообще устанавливает эту границу?
А вот что пишут ученые:В эксперименте американских социологов участвовали 120 юношей и 163 девушки в возрасте от 18 до 25 лет. Им раздали блокноты, куда испытуемым нужно было заносить данные о том, сколько раз в день они думают о сексе, еде, сне и других приятных вещах. Перед тем, как участвовать в опросе, каждый из студентов рассказал социологам о своем распорядке дня, предпочтениях в пище и отношении к интимным удовольствиям.
Оказалось, что мужчины все же думают о сексе чаще, чем женщины, однако не так часто, как предполагали ученые. Результаты исследования показали, что желание придаться плотским утехам возникает у молодых людей в среднем 19 раз в день, а у девушек – 10.
https://www.vesti.ru/article/2046557 (https://www.vesti.ru/article/2046557)Там нет ничего из перечисленного тобой. ;D
Возможно, у эксперта из управления "Э" будет другое мнение ;D
-
CynicalCreature, ваши критерии какие?
Ну мне казалось, что нужно ещё и обвинять не себя, а скамейку.
Согласна. Но у пекторина и этого в достатке в виде плохого отношения к женщинам.
Pectorin, если есть аргументы от эксперта - в студию их, пожалуйста.
Поскольку мы тут не медики и не ученые, зацикленность определяем, исходя из опыта и общения. Никто настолько не заморочен этой темой, как ты, ни на этом форуме, ни в моем реаловом окружении. Плюс отсутствие нормального секса. Плюс типично инцельские мысли и высказывания. В моем понимании ты инцел.
Точно так же в твоем понимании я - радикальная феминистка, в понимании Школоты - фемка.
Я как бы и не против таких суждений самих по себе, мне непонятно, почему тебе или Школоте можно их иметь и высказывать, а мне вдруг нет? Вот и все. :)
-
Точно так же в твоем понимании я - радикальная феминистка, в понимании Школоты - фемка.
Ты не считаешь себя феминисткой? ;DНикто настолько не заморочен этой темой, как ты, ни на этом форуме, ни в моем реаловом окружении.
Я в последний год-два на эту тему пишу не сильно чаще среднестатистического пользователя форума мужского пола.
-
Это зависит от того, что понимать под термином "феминистка".
Я не радикальная феминистка, насколько могу судить по прочитанному на эту тему.
И, поскольку "фемка" - это обычно по смыслу то же самое, то и не она. Но тут пусть Школота поправит, если у него другой смысл вкладывался в это слово.
Что, повторюсь, не мешает вам обоим так считать. А мне - считать тебя инцелом.
-
Сегодня видеохостинг YouTube ввел ограничения по возрасту на доступ к этому интервью. Просторы интернета облетела и другая новость. Член президентского совета по правам человека (СПЧ) Ева Меркачева считает, что после слов «скопинского маньяка» Виктора Мохова на него нужно завести новое уголовное дело.
Пострадавшая от него девушка Катя тоже обратилась в прокуратура о возбуждении уголовного дела на основании угроз из интервью.
И другие заявления и жалобы пошли. Надеюсь, звездный час у мудака закончится. Одна Собчак не понимает до сих пор, а че такова :-\
Екатерина Мартынова рассказала телеканалу "360", что скопинский маньяк, в чьём подвале она провела 4 года, продолжает её преследовать после выхода на свободу. Накануне тот дал интервью Ксении Собчак, где обещал навестить своих жертв и "осеменить" тех, кто не рожал, выбравшись из его подвала. Екатерине вообще признался в любви. Но это всё лишь верхушка айсберга. Он пытается узнать адрес своих жертв, добавляется к ним в соцсетях
:-\
-
Он пытается узнать адрес своих жертв, добавляется к ним в соцсетях
Вряд ли. Когда похитителя арестовали, в мире было 0 (ноль) соцсетей. Вы же не думаете, что он за месяц научился пользоваться интернетом? Ставлю, что это шутники создали фейковые аккаунты.
-
Меня пугает не маньяк. Меня пугает Собчак, и что люди с его уровнем
социального и эмоционального интеллекта признаются вменяемыми и дееспособными.
-
Вряд ли. Когда похитителя арестовали, в мире было 0 (ноль) соцсетей. Вы же не думаете, что он за месяц научился пользоваться интернетом? Ставлю, что это шутники создали фейковые аккаунты.
В тюрьме и научился со смартфона, они там есть. Интервью Собчак начинается с его сидения в Интернете, там же он ищет информацию нужную и смотрит ежедневно порнуху по его же словам.
То есть, когда чуваки выманивают деньги через интернет, сидя в тюрьме, это не удивительно. А то что Мохов мог там же смартфоном пользоваться - да как это возможно, ага.
-
Он пытается узнать адрес своих жертв, добавляется к ним в соцсетях
Вряд ли. Когда похитителя арестовали, в мире было 0 (ноль) соцсетей. Вы же не думаете, что он за месяц научился пользоваться интернетом? Ставлю, что это шутники создали фейковые аккаунты.
Ну да, соцсети это так сложно, 30 лет учиться надо, чтоб хоть чему-то научиться
-
Когда найдете настоящее нарушение правил, например детскую порнографию, ютуб может проигнорировать жалобу.
Ты давно на ютубе в принципе любой прон видел? Он был под запретом задолго до новой маразматичной политики. По моему его искуственный нтиллект отфильтровывает еще до публикации
-
Эка невидаль, освоил смартфон. Это если бы он сел годах в 50х хотя бы, тогда я понимаю чему удивляться, но тут...
Да эта фраза про то, что надо Леной заняться - просто атас, за одно это его бы обратно присадить и Собчак с ним заодно, ну, как такое ставить. Должна же быть цензура.
Да, у Малахова иксперты те еще, но 4 года назад Катя приходила к Малахову и, несмотря на икспертов, общий фокус был на то, что Катя - жертва, а Мохов - тварь.
А у Собчак нет фокуса, как такового. С одной стороны можно говорить, что это заход на объективность, но...
-
Жертва «скопинского маньяка» Екатерина Мартынова просит СК возбудить новое уголовное дело против Мохова
Бывшая пленница Мохова требует ограничить публичные высказывания и активность в соцсетях своего мучителя.
«Заявление подано в Следственный комитет в Москве, чтобы возбудить новое уголовное дело на Мохова. Я не знаю, будет ли дело возбуждено, но как-то ограничить его публичные выступления, активность в соцсетях», — рассказала 30 марта одна из жертв «скопинского маньяка» в комментарии ТАСС.
Она посетовала, что в данный момент у Мохова «нет никаких рамок». Девушка отметила, что «маньяк» может говорить, что угодно, а также добиваться встречи с ней. Она уточнила, что Мохов недавно пытался добавить ее в друзья во «ВКонтакте».
Ранее Мартынова попросила прокуратуру возбудить уголовное дело в отношении Мохова после его интервью Ксении Собчак.
В 2000 году в городе Скопине слесарь Виктор Мохов совершил похищение двух девушек, 14 и 17 лет, которых вызвался подвезти. Он держал их в специальном бункере и насиловал почти четыре года. В неволе одна из пленниц дважды рожала от него, но преступник отбирал детей. Мохов морил девушек голодом, держал без света, бил резиновым шлангом, разбрызгивал по комнате слезоточивый газ. Девушкам случайно удалось передать записку тогда еще в милицию через квартирантку Мохова, и в мае 2004 года они были освобождены. В августе 2005-го Скопинский районный суд приговорил Мохова к 17 годам колонии строгого режима. Отбывать наказание его отправили в колонию в Саратовской области. Освобождён Виктор Мохов был по истечении срока заключения 3 марта 2021 года.
Фонтанка.ру
-
МОСКВА, 6 апреля. /ТАСС/. Екатерина Мартынова, бывшая пленница так называемого скопинского маньяка Виктора Мохова, написавшая на него заявление в СК, и ее семья получили госзащиту. Об этом Мартынова сообщила ТАСС.
"Да, я подписала все документы. Госзащита мне и моей семье. Конкретные меры просили не разглашать, но теперь я в безопасности", - сказала она.
Ранее Мартынова обратилась в Следственный комитет с целью возбуждения уголовного дела в отношении Мохова и ограничения его публичных высказываний и активности в социальных сетях, также она попросила предоставить ей меры госзащиты. Председатель СК РФ Александр Бастрыкин 23 марта поручил организовать проверку высказываний Мохова в СМИ, который дал интервью Ксении Собчак, где рассуждал о судьбе своих бывших жертв.
Виктор Мохов, в начале марта 2021 года освобожденный после отбывания 16 лет 10 месяцев за похищение и изнасилование двух несовершеннолетних девушек, в течение шести лет будет находиться под административным надзором полиции. В течение этого срока он не сможет без разрешения покидать пределы Скопинского района Рязанской области, посещать массовые мероприятия и выходить из дома после 22:00.
В 2005 году Мохов был приговорен к 16 годам 10 месяцам в исправительной колонии строгого режима за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Суд установил, что в 2000 году он похитил в Рязани двух девушек (14 и 17 лет), изнасиловал их и держал в подвале хозяйственной постройки у своего дома в Скопине почти 4 года.
-
Суд установил, что в 2000 году он похитил в Рязани двух девушек (14 и 17 лет), изнасиловал их и держал в подвале хозяйственной постройки у своего дома в Скопине почти 4 года.
А что насиловал и там, видимо, не установил.
-
СУД НЕ СТАЛ ЗАПРЕЩАТЬ «СКОПИНСКОМУ МАНЬЯКУ» ОБЩАТЬСЯ СО СМИ. А ТАКЖЕ ПОСЕЩАТЬ КАФЕ И БАРЫ.
Скопинский районный суд Рязанской области отказался запрещать «скопинскому маньяку» Виктору Мохову общаться с журналистами и посещать кафе и бары. . При этом судья обязал отмечаться в ОВД четыре раза в месяц вместо двух. Ранее полиция потребовала ужесточить меры административного контроля над Моховым — таким образом, суд лишь частично удовлетворил иск правоохранительных органов. Сам Виктор Мохов в суд не явился.
-
Вот же мразь... Чтож он в колонии не сдох, урод конченый?!
-
СУД НЕ СТАЛ ЗАПРЕЩАТЬ «СКОПИНСКОМУ МАНЬЯКУ» ОБЩАТЬСЯ СО СМИ. А ТАКЖЕ ПОСЕЩАТЬ КАФЕ И БАРЫ.
А должен был запретить? Сфига?
-
https://lenta.ru/news/2021/06/06/sobchak/ (https://lenta.ru/news/2021/06/06/sobchak/)
Видеосервис Netflix выкупил фильм Ксении Собчак о скопинском маньяке. Об этом она сообщила в Instagram в ходе переписки с главным редактором журнала Esquire Сергеем Минаевым.
На самом деле, уж кто и цепляется — так это ты)) ко мне по любому поводу. Да, и кстати, Нетфликс берет наш фильм про маньяка. Который так тебя «не по-старчески» задел. Так что поздравь)))
Интервью, взятое Собчак у Виктора Мохова, вышло 22 марта. Блогерша утверждала, что ее ролик будет не о Мохове, а «о тех жутких преступлениях, на которые способен человек». Часть зрителей посчитала, что ее интервью героизирует опасного преступника.
В 2000 году Виктор Мохов похитил и несколько лет насиловал двоих несовершеннолетних девушек. Им удалось спастись спустя три с половиной года, передав на волю записку. 3 марта Мохов вышел на свободу после 17 лет заключения.
В 2020 году открылась российская версия стримингового видеосервиса Netflix. Помимо локализованного интерфейса, русскоязычной озвучки и субтитров, в нем появились фильмы, снятые в России. В мае Netflix объявил о начале съемок первого оригинального российского сериала.
Подгорает? Удаляйте свой аккаунт с нетфликс :)
-
Чтобы удалить аккаунт на нетфликсе, нужно сначала завести аккаунт на нетфликсе *дядя_Федор.jpg*
-
уууу как страшно, удаляйте аккаунт на неееетфликсе
(https://i.ibb.co/zZWncDh/20210526-215426.jpg)
-
Подгорает? Удаляйте свой аккаунт с нетфликс :)
Что это такое и нужно ли оно?
-
увижу в рекомендациях - поставлю минус!
#мояборьба и все такое
-
На нетфликсе есть аккаунты? Окей...
-
А что иксперты Малахова говорили? Я не видела. Неужели и здесь можно самадуравиноватить? О.о
-
Подгорает? Удаляйте свой аккаунт с нетфликс :)
Простите, а смотреть пиратские переводы сериалов с нетфликса это поддержка платформы или наоборот?
-
Чтобы удалить аккаунт на нетфликсе, нужно сначала завести аккаунт на нетфликсе *дядя_Федор.jpg*
Об этом же подумала))))
-
https://meduza.io/news/2021/08/03/skopinskogo-manyaka-otpravili-pod-administrativnyy-arest-za-s-emku-video-v-podderzhku-kprf
Виктор Мохов, известный как скопинский маньяк, отправлен под арест сроком на 10 суток за нарушение правил административного надзора, сообщает ТАСС.
Мировой судья счел, что Мохов нарушил условия надзора, под которым он находится после выхода из колонии, сняв видео в поддержку КПРФ и ее лидера. Ролик с участием «скопинского маньяка» появился в интернете в конце июля.
Представители регионального отделения КПРФ в Рязанской области заявили, что Мохов не имеет к партии никакого отношения и назвали видео провокацией.
Ранее Мохов был оштрафован за нарушение административного надзора на 1200 рублей после того, как он дал интервью Ксении Собчак для ее фильма. В июне ему ужесточили меры административного надзора, запретив, в частности, общение с представителями СМИ, общение в интернете, а также посещение мест общественного питания, в которых разрешено распивать алкоголь. Кроме того, Мохову запрещено выходить из дома после 22:00 и покидать Скопинский район без разрешения полиции.
-
Штраф 1200 и десять суток? Ну меры прям меры.
-
А видео-то почему нельзя снимать?
-
А видео-то почему нельзя снимать?
запретив, в частности, общение с представителями СМИ, общение в интернете
Он же одну из жертв нашёл, угрожал, видать, кто-то таки заметил и запретил по интернетам мелькать.
-
Штраф 1200 и десять суток? Ну меры прям меры.
А какие должны быть?
-
https://vz.ru/news/2022/8/10/1172006.html
Скопинский маньяк» Виктор Мохов может опять стать фигурантом уголовного дела, 2 августа в доме у Мохова произошло убийство, сообщают СМИ.
Как сообщает «Московский комсомолец», «в день ВДВ у него собралась компания из пяти человек для распития спиртного. Мохов заподозрил одного из гостей в том, что тот украл у него гуся. За хозяина дома вступился знакомый. 39-летний скопинец ударил попавшего под подозрение гостя локтем в область шеи. Потерпевший скончался на месте».
Отмечается, что труп несколько дней пролежал во дворе Мохова. Ночью подозреваемый в убийстве вместе с хозяином дома оттащили тело во двор заброшенного дома, где его и обнаружили.
Подозреваемый в убийстве дал признательные показания. В отношении Мохова сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 316 УК РФ «Укрывательство особо тяжкого преступления».
Как рассказал РИА «Новости» источник в правоохранительных структурах, убийство произошло в доме Мохова, где компания распивала спиртное, и именно «скопинский маньяк» помог оттащить тело в заброшенный дом.
«Подозреваемый дал показания, что они вместе с Моховым действовали. Пока дело (об укрывательстве преступлений) не возбуждено..., доследственная проверка идет еще», – отметил собеседник агентства.
Мохову, как сообщалось ранее, мировой суд назначил 10 суток административного ареста за отсутствие дома ночью, следует из постановления от 9 августа, опубликованного на сайте судебного участка №31.
Следственное управление СК РФ по Рязанской области в понедельник информировало, что в воскресенье во дворе заброшенного дома в Скопинском районе обнаружено тело местного жителя с признаками насильственной смерти. Возбуждено уголовное дело по статье об убийстве, подозреваемый задержан и дал признательные показания. Как заявляет следствие, вечером 2 августа пьяный подозреваемый в ходе ссоры нанес мужчине удар локтем в область шеи, тот тут же умер. Чтобы скрыть следы убийства, подозреваемый перенес тело во двор заброшенного дома, полагает СК.
70-летнего «скопинского маньяка» Виктора Мохова, отбывшего целиком назначенный ему почти 17-летний срок за похищение и изнасилование двух несовершеннолетних девушек, выпустили на свободу в начале марта 2021 года. В МВД пояснили, что мужчина в течение шести лет будет находиться под административным надзором полиции. При этом сообщалось, что сразу после освобождения Мохов нарушил условия административного надзора и был оштрафован на 1,2 тыс. рублей.
-
Надеюсь, это билет в "Чёрный дельфин"
-
А в 70 лет разве пожизненное дадут? Там вроде есть какая-то верхняя граница по возрасту.
-
Надеюсь, это билет в "Чёрный дельфин"
Чувак только "может стать фигурантом дела", зато МК уже расписал чо как. Меня терзают смутные сомнения...
-
А в 70 лет разве пожизненное дадут? Там вроде есть какая-то верхняя граница по возрасту.
Кстати, да, тоже что-то такое слышала.
В некоторых странах и вовсе пожизненное это условно 25 лет, после чего - ы свободен.
Я вообще не понимаю зачем его выпустили изначально.
-
Вообще для него, имхо, все что больше 10 - уже пожизненное.
Надеюсь, это билет в "Чёрный дельфин"
Чувак только "может стать фигурантом дела", зато МК уже расписал чо как. Меня терзают смутные сомнения...
Чувак на своём участке труп прятал.
-
Надеюсь, это билет в "Чёрный дельфин"
Уголовный Кодекс Российской Федерации
Ст. 316 ч.2. Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
-
Надеюсь, это билет в "Чёрный дельфин"
Уголовный Кодекс Российской Федерации
Ст. 316 ч.2. Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Не забываем, он на испытательного сроке или вроде того (не помню что там у него).
-
Да хоть на два года. В его возрасте любой срок может стать пожизненным.
-
Теоретически - теоретически ещё есть вариант психэкспертизы, которая может доказать что у него с психикой не в порядке, и отправить на принудительное лечение в больничку.
-
Да там даже по начальному посту понятно, что с головой не всё в порядке и кукуха свистит :-\
-
Чувак на своём участке труп прятал.
Это ни разу не "расстрельная" статья.
Не забываем, он на испытательного сроке или вроде того (не помню что там у него).
Нет, это все равно так не работает. "На срок до двух лет" никак не превратится в пожизненное заключение.
-
Адинокий, предыдущие комментаторы намекали на то, что он сдохнет в тюрьме.
-
И поделом. Животному - животную смерть.
-
И поделом. Животному - животную смерть.
Вот не надо животных обижать.
-
И то верно. Мягко я как-то.
Нет, это все равно так не работает. "На срок до двух лет" никак не превратится в пожизненное заключение.
Ему за семьдесят, любое заключение может легко стать последним, особенно если "строгач" - вот вам и ПМЖ. Тем более, что уже нарушил испытательный срок.
-
Адинокий, предыдущие комментаторы намекали на то, что он сдохнет в тюрьме.
Как-то слишком тонко намекали. Черный дельфин - таки пока не эвфемизм на подобие "десять лет без права переписки", а конкретное заведение, куда не садят на срок до двух лет.
-
Как-то слишком тонко намекали. Черный дельфин - таки пока не эвфемизм на подобие "десять лет без права переписки", а конкретное заведение, куда не садят на срок до двух лет.
Кто сказал, что не эвфемизм? В вашей фразе так уж точно, учитывая ее графическое отображение. :)