Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Stephan S от 12 Марта 2021, 14:49:01
-
https://zadolba.li/story/35019
2007:
— У меня для тебя новость. Ты станешь папой!
— Э-э-э… таблетки не сработали?
— Я прекратила их пить.
— А почему не сказала мне?
— Я не обязана перед тобой отчитываться! Моё тело — это моё дело!
— Но мы, кажется, договаривались, что в ближайшие пять лет нам не нужны дети.
— Мало ли, о чём мы там говорили. Я решила, что нам нужен ребёнок. И даже не заикайся про аборт: я на него не пойду.
— То есть ты вот просто ставишь меня перед фактом, что ты наплевала на все наши договорённости и планы?
— Посмотрите на него, планы ему нарушили! А у меня, может, время уходит! Я не желаю быть старородящей!
— Но ты могла бы хотя бы обсудить это со мной.
— И что, ты бы сказал, что хочешь ребёнка? Конечно, нет. А я — хочу, поэтому он будет. И вообще, если ты не хотел ребёнка, не надо было член из штанов доставать да в меня им тыкать! Тыкал — так теперь неси ответственность!
— Ответственность за тайком принятое тобой решение?! Знаешь, мне не нужна жена, которая в одностороннем порядке меняет договорённости. У тебя есть законный месяц на решение, где ты будешь жить. Хоть к маме езжай, хоть квартиру снимай, я помогу первые месяцы.
— Это мы ещё посмотрим.
* * *
2008:
— Ваша честь, эта квартира действительно была куплена в совместном браке. Однако, вот доказательства, что первоначальный ипотечный взнос являлся денежной суммой, полученной мной по наследству, вот доказательства, что абсолютно все ипотечные платежи осуществлялись с моей зарплатной карты, вот доказательства, что ремонт в квартире оплачивался также с моей зарплатной карты, и, наконец, вот доказательства, что истица получала от меня переводы на свою дебетную карту на расходы, поскольку сама она никогда не работала. На основании этого, я полагаю раздел в пропорции 2:1 В пользу истицы непропорциональным. Откровенно говоря, я думаю, что истица не должна иметь никакого права на это жильё вообще, поскольку оно целиком было оплачено мной. Однако, я знаю закон и в рамках закона заявляю ходатайство на раздел в пропорции 2:1 В мою пользу.
— Ответчик, вам не стыдно подобное говорить? Истица была при вас домохозяйкой. Это тяжелейший, адский труд, о котором вы, нажимающий кнопки в офисе, не имеете никакого понятия. А сейчас ей предстоит ещё и поднимать ребёнка, ей предстоит судьба одинокой матери! И вы ещё и заявляете, что она должна быть, фактически, лишена жилья?
— Ваша честь, а на каком основании его должен быть лишён я? У нас с истицей была договорённость, что дети нам в ближайшее время не нужны. Когда она принимала одностороннее решение зачать и родить, она не думала о последствиях. Так почему я должен нести ответственность за принятое ей решение? Вдобавок, она могла бы вернуться к своей матери, тогда как мне вернуться некуда.
— Что значит одностороннее решение? Вы же с ней, простите, спали? Это же ваш ребёнок, это не измена, не непорочное зачатие? Вы уже взрослый человек и должны бы знать, что для рождения детей нужно двое.
— Но, ваша честь, она тайком прекратила принимать таблетки…
— Она распоряжалась своим телом, имея на это полное право.
— Ваша честь, а какие, по-вашему, права имел я? Что я мог, по-вашему, сделать, чтобы она меня не предала?
— Истец, ведите себя прилично и соблюдайте порядок! Здесь суд, а не юридическая консультация. В консультацию раньше обращаться нужно было. Ваши договорённости с бывшей женой меня не касаются. В конце концов, вы заработали на одну квартиру — заработаете и на другую.
—…суд, руководствуясь интересами ребёнка, постановляет произвести раздел в пропорции 2:1…
* * *
2010:
— Я тебе русским языком сказала: меньше ста тысяч в месяц — дочь не увидишь. Точка. Если ты не мужик, если ты не можешь заработать, значит, не так уж тебе и нужно с ней общаться, и значит, ей не нужно общаться с неудачником. Я отлично помню, что ты зарабатывал 120. Сейчас, небось, до 150 поднялся. Сотня — не такая и высокая плата за ребёнка, на 50 как-нибудь проживёшь уж.
— Я, вообще-то, в отличие от тебя, жилья не имею! За съём отдам 25 тысяч — жить на что?
— А кто в этом виноват? Ты и только ты. Не надо было разводиться. И вообще, это не мои проблемы. Ты вообще детей не хотел.
— Я хотел детей, но, чёрт возьми, через несколько лет и по обоюдному согласию, а не в результате твоего предательства!
— Да мне плевать, что ты там хотел. Она — моя. Хочешь видеть — плати.
* * *
2013:
— Послушайте, вот исполнительный лист. В нём чётко написано, что я имею право видеть ребёнка четыре часа в неделю. Я имею это право, а вы, как судебные приставы, обязаны мне обеспечить это, если моя бывшая жена не желает добровольно исполнять постановление.
— И вы послушайте. Мы не можем ломать дверь в квартиру вашей бывшей. Мы не можем караулить её у подъезда, заламывать руки, и вынуждать открыть дверь. Мы не имеем на это права. Она не уголовный преступник, у неё есть право на неприкосновенность жилища и частной жизни. Она имеет право не открывать.
— А у меня? У меня есть право видеть дочь?!
— Конечно есть, вот же у вас лист.
— Так обеспечьте мне его!
— Мы не можем.
— И что мне делать, по-вашему?
— Договаривайтесь с бывшей. Другого пути нет.
— Да она, во-первых, вымогательством занимается, а во-вторых, с ней не договориться.
— Послушайте, может, не так вам и нужен этот ребёнок?
— Был бы не нужен, я бы не судился, наверное?
— Я очень вас понимаю, но вы тоже меня поймите. Мы судебные приставы, мы действуем в рамках закона, и в его рамках помочь мы вам не можем.
* * *
— Гражданин, я это уже слышал: дочь, якобы отцовские права… вы не должны здесь находиться и я прошу вас уйти.
— Это лестничная клетка, являющаяся общественным пространством. Конституцией мне гарантирована свобода передвижения.
— Ну так не сидите здесь, а передвигайтесь, реализуйте свою свободу.
— Я имею право сидеть здесь.
— Вы пугаете людей, и моя обязанность — предотвратить это.
— Кого конкретно я пугаю? Вас моя жена вызвала, да?
— Это не имеет значения. Пожалуйста, уйдите.
— А то что?
— Ну, например, сопротивление законным требованиям сотрудника полиции при исполнении. А ещё угрозы расправой…
— В адрес кого, вас?
— Вашей бывшей жены, разумеется.
— Но я ей не угрожал!
— Она заявила, что угрожали, и, если вы не уйдёте немедленно, то эти угрозы услышу и я, услышу очень отчётливо, и обязан буду принять меры, вы меня понимаете?
* * *
2021:
— Здравствуй!
— Не подходи!
— Я просто хотел поговорить хоть раз…
— Ещё шаг — и я закричу, что ты хочешь меня изнасиловать!
— На улице, в минус десять, у школы, родной отец — изнасиловать?! Ты себя слышишь?
— Я знаю, что ты за человек! Я знаю, что ты бил маму! Я знаю, что ты всегда нас ненавидел! Не подходи!
— Это она тебе сказала?
— Я не дура! Я вижу! Ты нас предал! Ты нас бросил! Ты требовал от мамы, чтобы она сделала аборт! Ты её бил! Ногами по животу, чтобы я умерла!
— Я её пальцем не тронул, чёрт побери! Вы живёте до сих пор за мой счёт!
— Да мы тут прямо шикуем! Я, как нищебродка, второй год с одним и тем же айфоном хожу!
— Да как тебе не стыдно.
— Мне?! Это тебе должно быть стыдно! Ты нас предал! Ты нас бросил! Ты бил маму! Ты насильник и педофил! Ты алкоголик, ты тварь, ненавижу тебя, чтоб ты сдох, мразь!
— Я всё понял. Прощай.
— Ненавижу! Ненавижу тебя! Тварь, мразь, чтоб ты сдох!
* * *
Так, значит, это женщины у нас — несчастное, угнетённое, придавленное несправедливыми законами меньшинство?
Внимание! Всем срочно покинуть помещение! До подрыва пуканов осталось три... две... одна...
ИИИИ,ВЫВСЁВРЁТИ,ВЫВСЁВРЁТИ,ЧАСТНЫЙСЛУЧАЙ,ОНСАМКАЗЬОЛ,ДОЛЖОНБЫЛПРИНЯТЬЕЁВЫБОР,ПРОСТИТЬОБМАН,ИИИИИВООБЩЕЭТОФЕЙК!
-
Там не хватает самого первого эпизода:
*Свист плётки*
- Ты женишься на мне, сука! Женишься! И кредит в аполляма на свадьбу возьмёшь!
- Аааа, согласен, согласен, только отстегни меня от батареи и не бей больше!
Иначе я не понимаю, зачем он женился на деспотичной, эгоистичной женщине, которая его мнение не ставит вообще ни во что.
-
Чесгря, в данной ситуации я считаю вполне справедливым увести доход в тень и платить по минималке. И флаг в рыло этой суке. До нее даже не доходит, какую свинью она дочери подложила в жизнь таким поведением. Ладно бы там был идиот из разряда папатутов.
Но вообще при наличии недвижимости и хорошего дохода за ребенка вполне можно побороться. Далеко не факт, что отдадут, но пробовать стоило. Как и писать все общение с официальными службами на диктофон. Шантаж статьями почти наверняка был бы интересен внутренним службам МВД.
-
Жена таки права в одном - если вставляешь член в вагину, то принимаешь риск беременности и рождения ребенка, потому что даже честно принимаемые таблетки могут подвести. Ну или хотя бы надевать презерватив в дополнение к ним.
В остальном тетка мразь полная, мужика жалко.
-
И такую же мразоту воспитала
-
Логика Stephan S: "если хоть один жительстраны есть в списке Форбс, то бедности в стране нет")
-
Мужика жаль, тетка мерзкая. Но меня как-то удивило то, что он так хотел видеть нежеланную дочь, что аж вступал в переговоры про 100к оброка в месяц и в подъезде караулил. И "Люк, я твой отец" из кустов подростку возле школы - ну такое.
Про нищебродский айфон второй год как-то совсем жирно, ну или у меня пони.
-
Коллективное творчество мужиков форума или детей коррекционной школы?
Особенно меня понравилась фантазия про судебное заседание! Прям видно творчество человека с юридическим образованием по телевизионным передачам а ля "Суд идëт" :D
С разделом квартиры непонятно. Да, я знаю, что есть формулировка "с учетом интересов детей", но это обычно касается случаев, когда, например, выбор "доля или денежная компенсация". А не раздела по долям. А уж наследные суммы учитываются влет, тут полный абсурд, чтобы судья вляпывался в решение, которое наверняка отменят.
Хотя если он всерьез нес в суде бредятину про "договоренность не беременеть", то мне интересно, где таким тупым 150 тыс. платят. В массажных салонах?
-
Где-то я нечто подобное уже читала. Там еще тряпочный мужик к ведьме ходил, а сказала, что единственный способ - чтобы дочь мучилась, обзывая и проклиная его, а дальше или дочь раскается, или мужик отменит проклятие и помрет. В итоге помер.
-
Как круто автор сочиняет. Настоящий фантаст, не то что эти все ваши Брэдбери и Азимовы. А где ссылка на книжку? Как называется хоть? В продаже уже есть или только в интернете? Хочется продолжения!
-
То есть, мужику ребёнок не нужен, но он бьется за встречи с ним?
-
Поведение жены не одобряю. НО! Не понимаю, если он так не хотел ребёнка, что аж развёлся, разделил квартиру не в свою пользу по итогу то зачем он судится за встречи с ребёнком? Платил бы минималку и забил бы.
А так он столько лет чето маится, судится...
Жена тоже тупая, даже обмануть нормально не смогла.
-
Человек с приличным заработком не нашел возможности обратиться к юристу, который бы разъяснял азы семейного права и помог бы с разделом имущества? Суд "в интересах ребенка" делит супружеское имущество 2 к 1? И все десять лет посвятил борьбе за общение с не очень желанным ребенком от неприятной женщины и все еще их содержит? Мечты, мечты, где ваша сладость....
-
Плюсую к желающим почитать книгу этого фантаста.
2 к 1 у него
-
Иначе я не понимаю, зачем он женился на деспотичной, эгоистичной женщине, которая его мнение не ставит вообще ни во что.
Могла раньше не проявляться и сидеть тише воды, ниже травы. Знаю одну такую - резко обнаглела именно после залета, когда поняла, что из мужика можно веревки вить, потому что тот хочет видеть ребенка.
-
Ошибкой был развод. Если внутреннюю сущность жены провидеть трудно, то просчитать варианты с разводом уже можно.
Загнать под нары чрезмерно борзую жену значительно проще, чем доказывать что-то судье с неустроенной личной жизнью. Даже если она сама подаст на развод, просто не уходить из своей трети квартиры - тогда все вызывания полиции бы превратились в тыкву, правоохранители бы уже жене втолковывали про необходимость общего языка.
А с его тактикой он остался бездомным, да еще и передал бывшей жене оружие в виде проживающей с ней дочери.
-
В мерзкой реальности бытия достаточно бабу в пузо кулаком ткнуть. И отделаться условкой.
-
В мерзкой реальности бытия достаточно бабу в пузо кулаком ткнуть. И отделаться условкой.
Порой недостаточно. Зато матери не пришлось бы врать дочери, если бы та выжила.
-
С разделом квартиры непонятно. Да, я знаю, что есть формулировка "с учетом интересов детей", но это обычно касается случаев, когда, например, выбор "доля или денежная компенсация". А не раздела по долям. А уж наследные суммы учитываются влет, тут полный абсурд, чтобы судья вляпывался в решение, которое наверняка отменят.
Хотя если он всерьез нес в суде бредятину про "договоренность не беременеть", то мне интересно, где таким тупым 150 тыс. платят. В массажных салонах?
Может наследство и добрачные деньги жены, а не мужа. Хотя вопрос о тупости все равно остается открытым, и даже пишется более жирным шрифтом
-
Может наследство и добрачные деньги жены, а не мужа. Хотя вопрос о тупости все равно остается открытым, и даже пишется более жирным шрифтом
Ммммм...
Однако, вот доказательства, что первоначальный ипотечный взнос являлся денежной суммой, полученной мной по наследству
-
Значит сука-бывшая в последний момент документы подменила прямо в зале суда)
-
Ошибкой был развод.
нет, это как раз норм, а вот зачем съезжать не понимаю.
Еще не понравилось про доказывание, что жена ни имеет права на совместно нажитое потому что работал только он.
Адекватный раздел: (общая стоимость квартиры минус первоначальный взнос)/2= половина от совместно нажитого.
-
Плюсую к недоумению: если автор этого ребёнка изначально не хотел, то зачем так рвётся общаться, что аж приставов подключил? Если бы выросшая дочь с подачи мамы сама ему навязывалась, пытаясь выклянчить новый айфончик, история была бы более правдоподобной.
-
Плюсую к недоумению: если автор этого ребёнка изначально не хотел, то зачем так рвётся общаться, что аж приставов подключил?
А то тут не было историй про то, как изначально женщина не хотела ребенка, а потом к нему привязалась?
-
А каким макаром он привязался, если развелся и с ребенком не жил?
Не считая того, что стори КГ/АМ и откровенная компиляция всех всратых стереотипов обиженных товарищей.
-
Коллективное творчество мужиков форума или детей коррекционной школы?
Особенно меня понравилась фантазия про судебное заседание! Прям видно творчество человека с юридическим образованием по телевизионным передачам а ля "Суд идëт" :D
Первая мысль. ;D
И, как обычно, птичку распидорасили по полной программе.
ИИИИ,ВЫВСЁВРЁТИ,ВЫВСЁВРЁТИ,ЧАСТНЫЙСЛУЧАЙ,ОНСАМКАЗЬОЛ,ДОЛЖОНБЫЛПРИНЯТЬЕЁВЫБОР,ПРОСТИТЬОБМАН,ИИИИИВООБЩЕЭТОФЕЙК!
Стивен, вы точно отдаете себе отчет, на каком форуме находитесь? ::) У меня ощущение, что вы нашу каэмпэшечку перепутали с malysha'ми.ру. ;D
-
Поведение жены не одобряю. НО! Не понимаю, если он так не хотел ребёнка, что аж развёлся, разделил квартиру не в свою пользу по итогу то зачем он судится за встречи с ребёнком? Платил бы минималку и забил бы.
А так он столько лет чето маится, судится...
Жена тоже тупая, даже обмануть нормально не смогла.
Он не так не хотел ребенка, что аж развелся, а так не хотел оставаться в браке со лгущей сукой, что развелся.
Он ж там сам говорил, что ребенка хотел, но по общей договоренности, а не вот так.
-
что я могу сказать. повезло бабе отхватить это тряпьё с неплохим доходом. он так и будет делать чардж в стену, потирать месиво на лице, а потом снова чарджиться, по дороге оформляя денежный перевод на имя бывшей жоны.
-
ИИИИИВООБЩЕЭТОФЕЙК
Фейк. Начиная со слов "ваша честь" и далее очевидно, что автор видел суд только в американском кино. Ну, может, в передаче Час суда.
-
А то тут не было историй про то, как изначально женщина не хотела ребенка, а потом к нему привязалась?
Ты странненький такой. Женщина так-то этого ребенка вынашивает, потом рожает, как правило кормит грудью, и как минимум первое время находится постоянно с ним. И именно женщину шибают гормоны во время всего этого. И чего это она привязалась к ребенку, а?
-
Фейк. Начиная со слов "ваша честь" и далее очевидно, что автор видел суд только в американском кино. Ну, может, в передаче Час суда.
Угу. У нас "ваша честь" сказал = дело проиграл. Судей аж передергивает.
-
Такую бы жену да мужику из соседней темы, который не хочет, чтобы жена забеременела. А может быть, так и случится.
-
Фейк. Начиная со слов "ваша честь" и далее очевидно, что автор видел суд только в американском кино. Ну, может, в передаче Час суда.
Угу. У нас "ваша честь" сказал = дело проиграл. Судей аж передергивает.
Он и проиграл.
Так что история фсе-фсё правда!
-
А то тут не было историй про то, как изначально женщина не хотела ребенка, а потом к нему привязалась?
Ты страненнький такой. Женщина так-то этого ребенка вынашивает, потом рожает, как правило кормит грудью, и как минимум первое время находится постоянно с ним. И именно женщину шибают гормоны во время всего этого. И чего это она привязалась к ребенку, а?
Без гормонов уже нельзя к ребенку привязаться, ты одноизвиленная?
-
можно, конечно. а вот привязаться к тому, кого ты видел 1,5 раза и то случайно, уже гораздо сложнее.
-
Угу. У нас "ваша честь" сказал = дело проиграл. Судей аж передергивает.
Мне чисто для общего развития: а как правильно обращаться к судье? :) "Уважаемый суд"?
-
Имхо - нелогичный вброс. Автор так не хотел детей что потом ночует на лестничной клетке и умоляет увидеть дочь? Рилли?.. Смешно. Влажные фантазии обманутого мужика.
-
Угу. У нас "ваша честь" сказал = дело проиграл. Судей аж передергивает.
Мне чисто для общего развития: а как правильно обращаться к судье? :) "Уважаемый суд"?
Я заранее спросила у секретаря, как обращаться, мне сказали имя-отчество, так и обращалась, правда уже после заседания. На самом заседании судья задавала мне вопросы, я отвечала "да/нет", и всё.
П.С. Дело было об алиментах. Когда разводились с мужем, тоже было "да/нет", но у меня тогда такое было состояние, что вообще было не до обращений к кому-то, хотелось, чтобы это всё побыстрее закончилось. Как происходят суды по другим делам, я не знаю.
-
Без гормонов уже нельзя к ребенку привязаться, ты одноизвиленная?
Из всего написанного ты только про гормоны уловил? И кто тут одноизвиленный?
-
ну блин... Не хочешь в ближайшей перспективе детей — контрацепцию контролируй сам.
-
Без гормонов уже нельзя к ребенку привязаться, ты одноизвиленная?
Из всего написанного ты только про гормоны уловил? И кто тут одноизвиленный?
Конечно ты, ты описала один из механизмов привязанности к ребенку, который даже у женщин не единственный. Я тебе об этом и намекнул, что и без кормления и гормонов можно привязаться к ребенку, даже и не своему.
-
ну блин... Не хочешь в ближайшей перспективе детей — контрацепцию контролируй сам.
А как же «ты что, мне нидавиряешш»?
-
Конечно ты, ты описала один из механизмов привязанности к ребенку, который даже у женщн не единственный. Я тебе об этом и намекнул, что и без кормления и гормонов можно привязаться к ребенку, даже и не своему.
Я описала механизм, который есть только у женщин, и у мужчин его нет. Даже у тех, кто своего ребенка видит чаще, чем пару раз за всю ребенкину жизнь. Чего не скажешь об авторе задолбашки. Так что свои извилины иди пересчитай.
-
мне нравится у товарища автора эта окуенная логика: дева на таблетках, поэтому презервативы мы не используем. а потом ой откуда у нас в стране 58% случаев заражения вич через гетероконтакты.
я может и похожа на старую токсичную бабку, но я не устану повторять, что на первом месте в группе риска сейчас гетеросексуальные семьи среднего класса. у вич есть период окна, когда ты не сможешь узнать, что болен. неважно, кто там на каких таблетках, не снимай долбаный презерватив.
-
Интересно, откуда некоторые дуры взяли, что ребенка он видел два раза в жизни?
-
Суд "в интересах ребенка" делит супружеское имущество 2 к 1?
Ну а что? 39 статья Семейного кодекса. "Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей"
-
Ну а что? 39 статья Семейного кодекса. "Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей"
Мы нашли автора?
Да, статья есть. А практику судебную найдете?
-
мне нравится у товарища автора эта окуенная логика: дева на таблетках, поэтому презервативы мы не используем. а потом ой откуда у нас в стране 58% случаев заражения вич через гетероконтакты.
я может и похожа на старую токсичную бабку, но я не устану повторять, что на первом месте в группе риска сейчас гетеросексуальные семьи среднего класса. у вич есть период окна, когда ты не сможешь узнать, что болен. неважно, кто там на каких таблетках, не снимай долбаный презерватив.
У нас была недавно тема, где женщина пила таблетки, но мужчина презервативы не снимал.
У меня, например, от комментариев было :o
-
мне нравится у товарища автора эта окуенная логика: дева на таблетках, поэтому презервативы мы не используем. а потом ой откуда у нас в стране 58% случаев заражения вич через гетероконтакты.
я может и похожа на старую токсичную бабку, но я не устану повторять, что на первом месте в группе риска сейчас гетеросексуальные семьи среднего класса. у вич есть период окна, когда ты не сможешь узнать, что болен. неважно, кто там на каких таблетках, не снимай долбаный презерватив.
Т.е презерватив вообще никогда нельзя снимать, потому что есть риск заражения от супруга/супруги? А если хотят ребёнка, то что? Искусственное оплодотворение?
-
в истории мужик детей не хотел, ему вообще нет резона без презерватива ахаться.
что касается " а если хотят детей", это не моя проблема, как им быть, и мне лень выдумывать какое-то решение. вич новорожденным от матери кстати передаётся. уже есть целое поколение детей с врождённым вич, всю жизнь им сидеть на терапии.
-
ничего не сказано про то, нашел ли мужик себе мужика или Глашу из деревни с четырьмя детьми от разных мужиков
-
Shinji, в
фейке истории мужик не хотел, чтобы его обманывали.
Ну так-то и не ваша проблема, если какие-то левые люди друг друга позаражают ;D
Мы же вроде как тут мнениями делимся. Мне стало интересно дальнейшие развитие мысли.
-
А если хотят ребёнка, то что? Искусственное оплодотворение?
Есть чуть более очевидный вариант, чем ЭКО - регулярные анализы. Если чист - то вперёд и с песней.
Ну и если ты не хочешь детей, действительно логично контролировать контрацепцию самостоятельно. Деву, которая не хочет детей, но предохраняется ППА, все какашками мгновенно закидают.
-
Infovalenok, я сейчас не про предохранение когда не хочешь детей.
Shinji пишет, что презервативы нужны вообще всегда, потому есть риск заражения. И мне стало интересно, как это применимо в реальной жизни в обычной семейной паре, которая планирует детей.
-
Shinji пишет, что презервативы нужны вообще всегда, потому есть риск заражения. И мне стало интересно, как это применимо в реальной жизни в обычной семейной паре, которая планирует детей.
См.п.1) постоянные анализы)
-
См.п.1) постоянные анализы)
Каждый день? ;D
Риск все равно остаётся ведь. От момента сдачи анализов и до получения результатов очень много возможностей заразиться.
-
И мне стало интересно, как это применимо в реальной жизни в обычной семейной паре, которая планирует детей.
Судя по последним тенденциям и историям, ОБЫЧНАЯ семейная пара не должна планировать детей — ведь у них же нет «финансовой подушки» на все 18 лет несамостоятельной жизни ребёнка ;D ;D ;D
-
Ну так-то и не ваша проблема, если какие-то левые люди друг друга позаражают ;D
ну ващет моя, как и любого здравомыслящего чела О_о
шанс заразиться повышается с количеством заражённых вокруг, ваш кэп. плюс эта срань постоянно мутирует, например, вич-энцефалопатия это недавнее явление.
Мы же вроде как тут мнениями делимся. Мне стало интересно дальнейшие развитие мысли
у меня нет ни мыслей, ни развития, не к тому челу вопрос.
я детьми не интересуюсь, и что делать людям, желающим поиграть в размножение, я без понятия. сочувствую и все такое.
-
Каждый день? ;D
Риск все равно остаётся ведь. От момента сдачи анализов и до получения результатов очень много возможностей заразиться.
Раз в полгода достаточно)
-
;D я изначально не очень то хотела ребенка, но мы обсудив с парнем, решили оставить. Через пять лет он признал,что не справляется, и это тяжело. Через 11 лет совместной жизни, когда я решила что пора ставить точку в наших отношениях, с надеждой остаться друзьями, мне били пяткой в грудь, как любят ребенка, что дружба останется, мы семья. Оказалось правда потом, что я предатель и вообще у него новая жизнь. Сейчас бахает 12 тысяч алиментов, вместо 15 как изначально(не видит на что деньги тратятся), переехал в Питер, ребенку сам почти не пишет, не звонит, приезжает раз в пару-тройку месяцев.
А так да, все как в истории
-
;D я изначально не очень то хотела ребенка, но мы обсудив с парнем, решили оставить. Через пять лет он признал,что не справляется, и это тяжело. Через 11 лет совместной жизни, когда я решила что пора ставить точку в наших отношениях, с надеждой остаться друзьями, мне били пяткой в грудь, как любят ребенка, что дружба останется, мы семья. Оказалось правда потом, что я предатель и вообще у него новая жизнь. Сейчас бахает 12 тысяч алиментов, вместо 15 как изначально(не видит на что деньги тратятся), переехал в Питер, ребенку сам почти не пишет, не звонит, приезжает раз в пару-тройку месяцев.
А так да, все как в истории
А ребенка-то против отца-молодца настраиваете? Без этого несчитово :P
-
А ребенка-то против отца-молодца настраиваете? Без этого несчитово :P
-папа скучный! Твой парень со мной и гуляет и разговаривает больше, чем папа, пока с нами жил.
-ну, не,солнышко, он своеобразный и не очень умеет общаться, попробуй найти с ним общие темы, расскажи как дела.
Устала уже настраивать.
-
А ребенка-то против отца-молодца настраиваете? Без этого несчитово :P
А как же. Если Ада (Ада же, Хомяк, я не путаю?) не побежит к папе при его появлении на горизонте и не воспринимает как самую большую ценность и авторитет в мире, то это все происки и козни мамани.
Хомяк, вы мне очень симпатичны и с точки зрения детской психологии (или детских психологов? тут вопрос) все делаете правильно. Но лично я бы в подростковом возрасте отреагировала на мамино "он своеобразный и не очень умеет общаться" зарубочкой "мама не очень умеет выбирать друзей". Наверное. Не факт. Но почему-то мне так кажется. Хотя, с другой стороны, если ваш парень интересный, то такого предположения может и не возникнуть априори.
-
Хомяк, вы мне очень симпатичны и с точки зрения детской психологии (или детских психологов? тут вопрос) все делаете правильно. Но лично я бы в подростковом возрасте отреагировала на мамино "он своеобразный и не очень умеет общаться" зарубочкой "мама не очень умеет выбирать друзей". Наверное. Не факт. Но почему-то мне так кажется. Хотя, с другой стороны, если ваш парень интересный, то такого предположения может и не возникнуть априори.
беда в том, что мой бывший муж начитан, играет на нескольких инструментах, спортивен, любит неплохое кино и т.д. Но интроверт, и очень зациклен на своем расписании и своем комфорте. Ему практически не нужно общение для счастья. Одной ухаживающей за ним, как заный. котиком, женщины достаточно. Это не учитывая необходимость хорошего психолога в жизни. Ребенка любит, но дети вытягивают слишком много сил, это не его проект. Там слишком много от меня и моей матери. Да еще и яркий эстраверт народился
Для меня то Мэд был самым любимым и интересным, поэтому я, не делая акценты на том, какой он отец, стараюсь на своем опыте привить мелкой, что в любовных делах и в дружбе, надо не только вкладываться, но и смотреть какую отдачу ты получаешь от человека, и достаточно ли тебе этого для комфорта.
Ада умеет проводить параллели и у нее после развода: мама стала чаще улыбаться, стала подрабатывать своим хобби, стала больше интересоваться ее делами, завела подруг. Так что чему то я учусь. ;D
Если честно, ору я на дочь чаще, чем надо бы и позволяю больше, чем это необходимо, даю ей внимания меньше, чем она хотела бы, поэтому я не самый лучший образец матери.
-
Ада умеет проводить параллели и у нее после развода: мама стала чаще улыбаться, стала подрабатывать своим хобби, стала больше интересоваться ее делами, завела подруг. Так что чему то я учусь. ;D
Если честно, ору я на дочь чаще, чем надо бы и позволяю больше, чем это необходимо, даю ей внимания меньше, чем она хотела бы, поэтому я не самый лучший образец матери.
Я щитаю, что если вы подаете ей пример здоровой семьи, прививаете мысль о том, что стоит смотреть на отдачу в отношениях, ведете интересный активный образ жизни и задумываетесь о том, достаточно ли вы ей даете и правильно ли ваше поведение по отношению к ребенку, то вы акуенный образец матери. Хотя эт частное мнение, конечно, но я радуюсь, что на просторах СНГ растут не только невротики.
П.С. А отношение к бывшему еще и показывает, что вы максимально учитываете интересы ребенка.
-
ну блин... Не хочешь в ближайшей перспективе детей — контрацепцию контролируй сам.
Потом твоя женщина расскажет об этом на КМП, и дамы типа Лилиум, Сангрии и Кичаны тут же поставят диагноз «не доверяет любимой» и «скрывает ВИЧ»)
-
https://zadolba.li/story/35048
Справедливость — такой же необходимый для жизни продукт, как хлеб
2007
Я забеременела. Муж не хотел детей — и заставлял меня пить таблетки. В презервативе, конечно, ощущения не т. е. И я пила, всё время, пока мы были вместе, пила. Терпела постоянное тревожное состояние, мигрени, головокружения, слабость, которые ужасно его раздражали: «Чего недовольная-то опять? Чуть что — так снова голова болит!» Но я пила — ради него. Искусственно меняла каждый день свой гормональный фон ради его удовольствия. Каждый день, глотая таблетку, осознавала, что снова придётся терпеть букет побочек. Вычёркивала дни в календаре, молясь каждый раз все правильно посчитать и не забыть свой ежедневный ритуал сознательного самосожжения.
Каждый день я рисковала своим здоровьем ради его спокойствия. И в один прекрасный день я решила, что хватит. Больше никаких таблеток…
Сказала о беременности. Сорвалась, раскричалась. Кажется, так и проявляется токсикоз. Не смогла сказать подготовленные, логичные и правильные слова. Разрыдалась. Не думала, что гормоны так сильно влияют на мозг. Но я не хочу искать себе оправдание. Не хочу жалеть себя, если даже муж, у которого всё в порядке и с гормонами, и со здоровьем, не смог понять женщину, которую он любит.
Но любит ли? Он заставлял меня гробить здоровье, запретил работать, мотивируя тем, что я должна заниматься домом, сделал меня финансово зависимой и да, открыто говорил, что не хочет детей, что испытывает к ним отвращение. Но так уж вышло, что зачатие произошло. Неужели принудит делать аборт законную жену? Или бросит? Да нет, не может быть такого. Я его знаю. Отшутится, наверное, скажет, что куда теперь денешься с подводной лодки. И всё наладится.
Нет, не отшутился. Бросил. Трусливо и подло бросил. Обозвал предательницей, обвинил, что я нарушила договорённости, выставил меня из дома…
2008
— Что мне делать? У него нет ни капли сочувствия ко мне и новорождённой дочке… Он угрожает, оскорбляет, говорит, что я предательница, что я ни на что не имею права…
— Откровенно говоря, я думаю, что только вы и имеете право на всю эту квартиру. Вас жестоко бросают в вашем положении, без средств к существованию. В течение брака вы терпели эмоциональное насилие, психика у вас расшатана. И вы при этом каждый день выполняли неоплачиваемую работу по домашнему труду, без обедов и выходных, получая лишь незначительные суммы на предметы первой необходимости. Но у нас такие законы, что эти факторы, к сожалению, не учитываются… Максимум, на что мы можем рассчитывать — это 2:1 В вашу пользу. Но приготовьтесь, что вашему мужу, к счастью, бывшему, это не понравится.
2010
Хоть бы копейку какую прислал. Хоть бы спросил, как там дочь. Спустя два года одумался — видеть хочет, посмотрите-ка. Как ты там говорил? Младенцы мерзкие, противные существа? А, ну теперь-то дочка не мерзкая, она уже умеет ходить, говорить, можно с ней играть. Только вот моя дочь тебе — не живая игрушка. Когда-то твоей живой игрушкой была я.
«И если ты, папаша, хочешь видеть ребёнка — плати сто тысяч. Если действительно ребенок нужен, то такую сумму потянешь, не надорвёшься», — сказала ему по телефону и подумала: «Наверное, сто и правда потянет. Надо было двести говорить, чтобы он исчез из нашей жизни окончательно».
2013
— Здравствуйте, мой бывший муж меня преследует. Я вас очень прошу, сделайте что-нибудь. Он сейчас сидит на лестничной клетке у меня под дверью и не уходит!
Как же страшно. Не бойся, милая, всё будет хорошо, этот дядя скоро уйдёт.
— А чего вы его не пускаете?
— Он говорит, что отберёт у меня ребёнка, что имеет на неё право…
— Девушка, ну говорит. Нам-то какое дело? Вот отберёт, тогда и посмотрим. До свидания.
Что же делать?! Теперь он начал ломиться в дверь. Кричит, что у него постановление суда. Но зачем дочери тебя видеть?! Ты нам чужой человек. Всё это время ты даже не пытался нормально поговорить со мной, ты только звонишь с непонятными обвинениями, а потом угрожаешь!
— Приезжайте! Он ломится в дверь! Нам с дочкой очень страшно, вы понимаете это?
— Ладно, приедет наряд. Ждите.
Уже пять часов прошло, как он здесь. Вот, кажется, приехали. Ничего, родная, сегодня все кружки мы прогуляли. Зато в безопасности остались.
2021
— Дочь, ты уже не ребёнок, тебе 13 лет. Если ты хочешь общаться с папой, я не против. Ты знаешь всю правду: мы с твоим отцом были женаты, но он категорически не хотел детей. Так сложилось, что я всё-таки забеременела. Я сразу же сказала об этом твоему отцу, но он не пожелал меня больше видеть, сказал, что я предательница, что мы договаривались детей не заводить. Так тоже бывает.
— Он бросил тебя, потому что ты забеременела?
— Да. Ему не нужны были дети. Настолько не нужны, что мы развелись. Но, когда ты немного подросла, отец загорелся желанием тебя увидеть. Я не давала — зная его натуру, очень за тебя боялась, ведь ты была совсем малышкой. Ты — самое дорогое, что у меня есть. И теперь ты взрослая, так что думай и решай сама.
Ох, рано, очень рано я затеяла этот разговор. Она же ещё несмышлёный подросток. Но она ведь спрашивала у меня столько раз, что с её отцом. И я сказала правду.
…
— Мамочка, он преследовал меня!
— Кто? Что случилось?
— Мой отец! Преследовал меня около школы! Я ему наговорила всякого-разного, лишь бы отстал! Еле убежала! Что делать, вдруг он опять придёт?..
…
Да, автор истории «Матери и дети», женщины у нас угнетены и придавлены несправедливыми законами.
Наши законы не могут защитить женщину от эмоционального, морального насилия и откровенного сталкинга. Наши законы не подразумевают справедливую оплату женского домашнего труда со стороны мужа-"работодателя" и справедливого раздела имущества с учётом всех факторов. И наши женщины соглашаются на самое унизительное — быть женой «при муже», женой «на мужнином обеспечении» и расплачиваются за это годами своей жизни и жизни своих детей.
Задолбали.
Интересно, это реально его бывшая жена писала? Хотя, судя по обращению "автор истории", вряд ли
-
Этот ответ с первого же отрывка какой-то настолько альтернативный, что даже и сказать нечего.
-
Вот я тоже охренела и никак выхренеть не могу. Особенно от логики "Всё куево? Бросай предохраняться." ;D
-
И столько жертв, столько жертв ради единственного члена на планете, не иначе.
Каждый день я рисковала своим здоровьем ради его спокойствия. И в один прекрасный день я решила, что хватит. Больше никаких таблеток…
И почему бы в этот же день не вручить мужу пачку презервативов и сообщить, что с таблетками ощущения не те? Или решила, что раз один гандон уже есть, то второй не нужен?
-
Этот ответ такой всратый, что мне захотелось автора с первым, фантастом, свести. Прекрасная пара бы получилась. Из жабы и гадюки.
— Откровенно говоря, я думаю, что только вы и имеете право на всю эту квартиру. Вас жестоко бросают в вашем положении, без средств к существованию. В течение брака вы терпели эмоциональное насилие, психика у вас расшатана. И вы при этом каждый день выполняли неоплачиваемую работу по домашнему труду, без обедов и выходных, получая лишь незначительные суммы на предметы первой необходимости. Но у нас такие законы, что эти факторы, к сожалению, не учитываются… Максимум, на что мы можем рассчитывать — это 2:1 В вашу пользу. Но приготовьтесь, что вашему мужу, к счастью, бывшему, это не понравится.
Господи, какой бред. На практике подобное может быть сказано только чтобы срубить бабла с идиотки, которая наймет такого "спеца" для представления ее в суде. А после проигрыша он пожмет плечами и помашет ручкой.
-
И столько жертв, столько жертв ради единственного члена на планете, не иначе.
И почему бы в этот же день не вручить мужу пачку презервативов и сообщить, что с таблетками ощущения не те? Или решила, что раз один гандон уже есть, то второй не нужен?
Это все слишком умно и рационально, не получится страдать всю жизнь, придется жить нормально, свободно и осмысленно, не о чем будет писать в интернеты, некого будет винить в том, что не стала космонавтом.
Гораздо лучше обманом залететь от ненужного и тягостного партнера, а потом двадцать лет иметь четкий ответ на то, кто именно виноват в несложившейся жизни.
-
некого будет винить в том, что не стала космонавтом
Изнемогать под тяжестью домашнего труда в городской квартире тоже не выйдет.
-
Наши законы не подразумевают справедливую оплату женского домашнего труда со стороны мужа-"работодателя" и справедливого раздела имущества с учётом всех факторов.
2:1 недостаточно справедливо? ;D
-
Вот в моей квартире тем трудом по справедливости и на жратву не заработаешь. Особенно с учетом того, что половину работы труженик делает для себя.
-
Наши законы не подразумевают справедливую оплату женского домашнего труда со стороны мужа-"работодателя"
А "справедливую" оплату какого труда подразумевают какие законы? Оплату труда диктует рынок. Если кто-то считает, что его труд оплачивается "несправедливо", всегда можно сменить работодателя.
-
автора ответа мне захотелось уипать по голове
-
Фантазия у ответчицы похлеще, чем у первого автора.
Хотя я встречала дурилок, пьющих неподходящие им таблетки по принципу "подруга посоветовала", "дешевые", "только такие в ближайшей аптеке были".
Заставлял её мужик, кули, привязывал к батарее и ногой в рот заталкивал таблы.
И работать запретил, мотивируя, ага.
А дальше уже чистая розовопония пошла про квартиру, 100 тыщпыщ и "всю правду" для дочери о подлой натуре её отца.