Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Katya12 от 19 Марта 2021, 12:37:22
-
Тут было много историй где женщина обманом беременеет от мужчины и рожает ненужного ему ребенка. Вот вам моя история наоборот. Я замужем 2 раз, от 1-го брака двое детей, в этом браке дочка. Муж просил второго ребенка, наследника. Я отнекивалась - не готова я к четвертому ребенку, да и нам обоим сильно за 40. Тут он радостно объявляет, что у нас будет ещё ребенок! У меня шок.
Все просто - когда-то мы заморозили мою яйцеклетку и его сперму на всякий случай. И он без моего ведома нанял суррогатную мать и вуаля.
Да, был скандал. Но уйти я не могу - он нас всех обеспечивает. В клинике скандал тоже ничего не даст. Готовлюсь стать матерью против своей воли. Понимаю всех мужчин, кого когда-то также обманули. ПМП
а так можно было? ???
-
Пусть теперь ещё няню нанимает... лет до 12. Потом с этим можно уже общаться.
В этом случае я бы на ребёнка согласилась.
-
Писдеж. Нельзя использовать генетический материал без согласия супруги. А если он подделал подпись, может получиться интересный кейс. Интересно, признают ли ее матерью ребенка даже с учетом подделки документов. По идее, не должны. Но с учетом "обеспечивает всех" придется проглотить.
Если совсем цинично, то для тети это еще не самый плохой вариант репродуктивного насилия. Хотя бы не ценой ее здоровья.
-
Ну как бы, да. Ни разорванной псды, ни кс, ни *святого* гв, ни состояния беременности, когда живот и сиськи борются за пространство на теле.
Ещё бы кто за отпрыском до школы поухаживал и вручил уже подрощенного, чтобы миновать время подтирания жопы, харкания кашей, составления пластиковых пирамид и задавания бесконечных тупых вопросов.
-
задавания бесконечных тупых вопросов.
Практика показывает, что это может быть и лет до 18 ;D
-
задавания бесконечных тупых вопросов.
Практика показывает, что это может быть и лет до 18 ;D
Чой-та только до 18? Я и сейчас ещё как могу! ;D
-
Практика показывает, что это может быть и лет до 18 ;D
Практика техподдержки показывает, что и после 18 ничего не меняется ;D
-
С трудом верится. По закону если супруги в браке, материалы их обоих, то для ЭКО у суррогатной матери требуется оформление документов с подписями обоих супругов. Так что тут или имеется еще и подлог документов, по сути мошенничество, и сотрудников клиники можно засудить, если они за дополнительную денежку позволили это все провернуть без подписи жены мужика, это незаконно - или же история просто выдумана от начала до конца.
-
Ставлю на то, что дама просто залетела от мужа, вот он и насочинял про суррогатную. Вуаля ёпт
-
Тогда вероятность, что дама не отдаст ребенка и стребует с отца-героина алименты, возрастает по экспоненте. ;D
-
Тогда вероятность, что дама не отдаст ребенка и стребует с отца-героина алименты возрастает по экспоненте. ;D
Автор выдохнет хоть. В любом случае, мужику тогда лучше как можно раньше признаться, иначе лишится четверти дохода. А уменьшают алименты суды ну очень неохотно.
Хотя при одновременной подаче только до 16,5% можно снизить. Чет я протормозила, что первые двое от другого брака.
-
Можно поржать, если суррогатная любовница родит девочку, а не *с придыханием* н а с л е д н и к а
-
Можно поржать, если суррогатная любовница родит девочку, а не *с придыханием* н а с л е д н и к а
Или двух девочек!
-
Или двух девочек!
Ничего вы не понимаете в колбасныъх обрезках. Две девчонки — это клёво! :D
-
Или двух девочек!
Ничего вы не понимаете в колбасныъх обрезках. Две девчонки — это клёво! :D
Так это муж автора хочет наследника, а не я. А мне не надо понимать, пока нет детей. ;D
-
Ещё бы кто за отпрыском до школы поухаживал и вручил уже подрощенного, чтобы миновать время подтирания жопы, харкания кашей, составления пластиковых пирамид и задавания бесконечных тупых вопросов.
В этом плане знатным дамам средневековья лучше было. Если не сдохла при родах, то ребенка забирала кормилица, воспитывали гувернантки, а матери приводили умытого и накормленного. И в обществе это считалось нормальным.
-
В этом плане знатным дамам средневековья лучше было. Если не сдохла при родах, то ребенка забирала кормилица, воспитывали гувернантки, а матери приводили умытого и накормленного. И в обществе это считалось нормальным.
И дети, что самое во всем этом удивительное, таки слушались матерей, хотя те по факту воспитанием почти не занимались.
А тут вон матери сами воспитывают, но все равно истерики в магазинах ловят иногда ;D
-
В средневековье детей, да и взрослых нещадно лупили за любые провинности, могли лишить еды и одежды.
-
В средневековье детей, да и взрослых нещадно лупили за любые провинности, могли лишить еды и одежды.
Даже детей высшего сословия?
Потому что обычные горожане или сельские жители не могли (да и не могут) позволить себе кормилицу и стаю гувернанток.
-
Да, даже будущих королей. Собственно бить детей палками за провинности в частных школах той же Англии перестали только в середине 20 века.
-
Тогда вопрос снимается :-\
-
Да, даже будущих королей. Собственно бить детей палками за провинности в частных школах той же Англии перестали только в середине 20 века.
Эк вы оптимистичненько
Телесные наказания в английских школах в 1986 запретили в государственных, а в частных только в 21 веке.
И емнип идет дискуссия за возврат