Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Ферра от 27 Марта 2021, 16:53:39
-
Источник (http://moya-semya.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=16133:2021-03-12-21-25-07&catid=103:2011-08-18-07-37-18&Itemid=179)
Добрый день! Иногда вы печатаете заметки, как люди путешествуют в поезде и какие впечатления у них остаются. Мне хотелось бы затронуть тему авиаперелётов.
Недавно по телеканалу «Россия-24» посмотрела программу о том, как доблестным зоозащитникам удалось продавить согласие двух авиакомпаний – «ЮТэйр» и «Уральские авиалинии» – на перевоз в салонах самолётов животных весом до 10 килограммов.
Хочется обратиться к руководству авиакомпаний, в частности «Аэрофлота», который единственный пока сопротивляется этим требованиям, и слава богу.
Господа хорошие! Вы никогда не видели, как в салоне самолёта рядом с вами в буквальном смысле умирает пассажир, которому «повезло» быть соседом человека, перевозящего собаку или кошку? Очень рекомендую совершить хотя бы один такой рейс и уверяю, вопрос о перевозке животных в салоне самолёта у вас отпадёт сам собой.
Я летаю часто. Например, в 2019 году 14 раз, в прежние годы случалось и чаще. Расскажу лишь о двух случаях, когда имела «удовольствие» лететь рядом с животными.
В первом случае в переноске притащили крошечную собачонку, отличавшуюся невероятной брехливостью. Вроде бы все правила соблюдены, собака умещалась на ладони и весила всего ничего, но лаяла безостановочно, как сумасшедшая.
Все три с половиной часа полёта эта маленькая гадость бесновалась и не умолкала ни на секунду, пасть-то ей никто не заткнул. Как объяснил хозяин, «собачка испытывала стресс». Да нет же, это все пассажиры, находившиеся в салоне, испытывали стресс.
Правилами перевозки животных на борту самолёта был предусмотрен вес собаки или кошки до 8 килограммов, а теперь стал и до 10. О том же, что животное может лаять, гадить, бесноваться, – ни слова. Терпите, пассажиры. Вы же заплатили за три часа удовольствия из своего кармана, вот и наслаждайтесь.
На переднем сиденье, ближе к бортпроводникам, где обычно размещают матерей с детьми, сидела женщина с двумя малышами. Ни уложить пятимесячного, ни успокоить трёхлетнего она не могла, хотя ребёнок постарше сильно плакал и просил «убрать собачку», потому что устал и хотел спать.
Женщина, сидевшая в соседнем ряду, везла сына-инвалида на реабилитацию. У подростка, помимо ДЦП, была эпилепсия. Парень мучился, терпел, но собаку унять не могли. Видимо, в какой-то момент нервная система дала сбой, и у подростка начался припадок.
Рядом сидел мужчина, врач, который два месяца собирал отгулы за дежурства, чтобы на десять дней уйти в отпуск. Как он потом выразился, от усталости у него волосы на голове шевелились. Тут бы поспать в самолёте, да брехливая шавка никому не давала покоя.
Рядом со мной находилась дама предпенсионного возраста с больным сердцем. Весь полёт пассажирка пила лекарства, поскольку от нескончаемого шума у неё начался приступ стенокардии. А собака знай себе заливается!
И вот теперь представьте: впереди плачущая мать с ревущими малышами, сзади – вторая, с подростком-инвалидом, рядом сердечница, а между ними бегает замученный доктор, колет эпилептику реланиум и ругается со стюардессой, чтобы наконец уняли собаку.
Причём хозяин пёсика заявил матери малышей, что её дети тоже своим криком мешают окружающим. Но ребёнку можно дать пустышку, бутылочку, грудь, наконец. Что из этого арсенала предложить собаке, дабы замолчала? Да ничего. Только мучиться и терпеть кошмар за свои немалые деньги. Умные дяди из руководства авиакомпании разрешили собачке летать, вот она и ставит весь салон на уши.
Апофеозом стал момент, когда после посадки при выходе из салона люди стали предъявлять претензии за дикий рейс. Стюардесса ответила: раз больны, нужно сидеть дома, а не летать, а вот собачку жалко – «маленькая» испытала стресс.
Женщина-сердечница возвращалась с похорон престарелой матери, молодая мамаша везла показать внуков бабушке и дедушке, а подростка-инвалида мать и вовсе сопровождала на лечение по путёвке. То есть у всех была необходимость лететь, кроме, пожалуй, собаки. О докторе-отпускнике вообще молчу, бедный мужик!
После приземления слова стюардессы «Надеюсь, вам понравился наш полёт!» прозвучали как сарказм и издевательство. Люди чуть не плевались.
Обычно я через бортпроводницу передаю благодарность пилотам, если те мягко сажают самолёт. Как правило, пассажиры очень боятся этого момента, с замиранием сердца ждут касания шасси взлётно-посадочной полосы. И как же бывает обидно, когда лётчики делают всё на высшем уровне, а впечатление от полёта мерзопакостное благодаря неправильной политике авиакомпании в части перевозки животных.
Другой случай, которому я также была свидетелем, произошёл, когда в салоне перевозили «кошечку». Обезумевший кошак метался в переноске до тех пор, пока от стресса не нагадил.
Переноску надо было срочно вымыть, потому что сидевшие рядом пассажиры начали возмущаться не столько криком кошки, сколько запахом, пардон, кошачьего дерма.
Не спросив разрешения стюардессы, можно или нет достать кошку в салоне, хозяин вытащил её и отправился мыть переноску. Кошак тут же забился под чьё-то сиденье. Стали ловить. Кошка шипела, царапалась. Кто-то из пассажиров хотел поспать, отдохнуть, почитать, а тут – «встаньте, уйдите, подвиньтесь, поднимите ноги»… Какой уж здесь отдых.
Девушку, сидевшую у иллюминатора, раз двадцать заставили сесть-встать, потому что именно под её креслом почему-то понравилось сидеть кошке. Едва не плача, девушка объясняла, что заранее зарегистрировалась именно у «окошечка», хотела полюбоваться видом из иллюминатора, поснимать селфи, настроиться на отдых. Какое там настроиться и поснимать! Можно было и не мечтать.
Если вы думаете, что дело ограничилось обгаженными сиденьями и умывальником в туалете, увы. Это было лишь начало других событий.
По соседству, буквально рядышком с креслом кошатника, оказалась женщина лет 35, которая внезапно стала задыхаться.
Сначала она не поняла, что с ней происходит, да и все подумали – сердечный приступ. Но я, неоднократно лечившаяся под капельницами от аллергии на собачью шерсть, тут же предположила, что у дамы тоже аллергия, только на шерсть кошачью.
Выяснилось, ещё в детстве у женщины была подобная реакция на домашнюю кошку, а когда ту унесли, всё прекратилось.
И вот надо же, как повезло, посадили в самолёте рядом с животным! Я-то знаю, насколько это опасно, от отёка Квинке человек может скончаться за считаные минуты.
Стюардесса начала спрашивать, есть ли у пассажирки с собой лекарства. Но женщина не знала, да и предположить не могла, что окажется в самолёте рядом с кошачьей шерстью и начнёт задыхаться и буквально погибать! Под укоризненным взглядом бортпроводницы бедняжка ещё и выслушала упрёк, что нужно возить с собой лекарства. Помните, в фильме «Место встречи изменить нельзя» Ваня Пасюк убеждает завсегдатаев ресторации: «А документы, хражданэ, трэба носить с собой!» Но человек многие годы жил без приступов, кошек дома не держал, в кошачьи семейства в гости не ходил и не нуждался ни в каких медикаментах.
Короче говоря, у меня, как у гоголевской Коробочки, в сумке припасены препараты на все случаи жизни. Пусть по паре таблеток, но на всякие непредвиденные моменты обязательно имеются.
Нашла антигистаминные, заставила женщину выпить, через 15 минут ещё. И ещё. Боялась, как бы не понадобился преднизолон, иначе её было бы не спасти. Попросила бортпроводницу пересадить пассажирку как можно дальше от кошки, женщину – умыться, прямо вымыть лицо, руки, шею, смочить волосы, смыть по возможности аллергены, закапала ей в глаза и нос капли, чтобы промыть слизистые.
У женщины началась дикая паника, и я её понимаю: задыхаться и умирать страшно везде, а тем более на борту самолёта.
Кое-как долетели. Я чуть под сиденье не упала, когда узнала от бортпроводницы, что хозяин кошечки минимум четыре раза в месяц летает в командировки и таскает животное с собой. Как говорится, без комментариев: тут уж либо кошка, либо командировки.
Но людей ведь не переубедить, будут мытарить животных по городам и весям до тех пор, пока кто-нибудь рядом не скончается от сердечного приступа или аллергического удушья. А в аэрокомпаниях, подобно Скарлетт О’Харе из «Унесённых ветром», скажут: «Я не буду об этом думать сегодня. Я подумаю об этом завтра!» А завтра может быть поздно.
Как только представила, что в марте дважды лечу из Пулкова в аэропорт Кольцово в Екатеринбурге, а рядом лает и беснуется 10 килограммов шерстяного счастья, стало страшно. Ездить поездом не получается, работать надо быстро.
Уважаемые руководители авиакомпаний! Я всегда полагала, что в приоритете у вас должны быть люди, их удобство, комфорт и покой. Не кажется ли вам, что, поддерживая зоозащитников, озабоченных исключительно удобством животных, вы тем самым ставите интересы пассажиров ниже интересов кошек и собак?
Убеждена, что всё же в первую очередь следует заботиться о людях, покупающих у вас билеты, иногда по очень высокой цене, а потом страдающих за свои же собственные деньги.
О питомцах должны думать хозяева, это их головная боль – отправить ли животное на передержку, отдать знакомым или родственникам на время отъезда. А если поездки постоянные, стоит ли вообще брать животное?
Считаю абсолютно неверным при перевозке животных учитывать только их вес. Полагаю недопустимым не учитывать неудобства, которые те могут создать другим пассажирам.
Представьте своих родителей или детей на месте сердечников и аллергиков, вам понравится такая ситуация?
К сожалению, менталитет и правовая культура наших граждан таковы, что, даже измучившись во время рейса и испытав реальную угрозу жизни и здоровью, они не подают в суд на авиакомпании за причинённые неудобства. На Западе это были бы иски на десятки тысяч долларов или евро, которые компании выплатили бы без звука, лишь бы не потерять пассажиров и реноме.
А у нас так: довезли, долетели, никто не умер, ну и слава богу. Жаловаться не бегут, иски не подают, хотя даже одного судебного прецедента было бы достаточно, чтобы прекратился этот бардак.
Если вы думаете, будто я злыдня, ненавидящая всё живое, то глубоко ошибаетесь. Многие годы ежемесячно перечисляю деньги на корм животным в приюте. Покупаю, собираю и передаю аптечки с лекарствами для них. Но домой никогда не возьму: с собачьей шерстью не дружу, а брать кошку при командировочном режиме работы преступление, прежде всего по отношению к животному.
У тех же, кто любит перемещаться с любимцами, получается следующее: отдать собаку или кошку на передержку за 400 рублей в сутки жаба душит, а вот таскать животное с собой не жалко, пусть орёт, мечется и гадит – по весу-то проходит!
Ну а пассажиров никому не жалко: подумаешь, умерла бы молодая женщина от аллергического удушья, не окажись рядом я со своими пилюлями. Главное, по логике зоозащитников, чтобы кошечка не страдала.
Стюардесса очень удивилась, когда я спросила, не боятся ли они, что у них кто-нибудь скончается от этого прекрасного соседства. «Но пока никто не умирал!» – ответила девушка.
Ключевое слово – «пока». Как юрист, всю жизнь работающий с причинно-следственными связями, точно знаю, что и висящее на стене ружьё когда-нибудь обязательно выстрелит. Только зачем способствовать этому?
Надеюсь, что хотя бы «Аэрофлот» как крупнейшая и опытная авиакомпания ответит твёрдым отказом на возможность перевозки животных в салоне, тем более крупных. Регистрируя билет, в прямом смысле приобретаешь кота в мешке, ведь неизвестно, с кем доведётся лететь.
А о том, что рядом с вами в соседнем кресле окажется кошка или собака, на стойке регистрации никогда не сообщают.
Впереди лето. Люди, насидевшись в изоляции, будут активнее летать не только по работе, но и на отдых. Очень не хотелось бы портить себе жизнь, обнаружив за свои кровные вот такой ад на борту самолёта. А если на один борт одновременно посадят и кошку, и собаку? Что это будет?
Из письма В.В. Ивановой,
Санкт-Петербург
Как-то офигела я от сего опуса. Никогда бы не сдала кошку в багаж.
-
А она прям со всеми познакомилась? И про сердце узнала и про отгулы, и про причины стресса.
-
Что действительно стоило бы делать - помечать как-то места с животными. Как и места с маленькими детьми.
А ещё автору стоило бы пройти доесть уху, которую он жрёт, не переставая.
-
А она прям со всеми познакомилась? И про сердце узнала и про отгулы, и про причины стресса.
Ага, и все прям так все вывалили неизвестной Ивановой В В
Уж не гражданочкина ли это Валентина, инициалы похожи)))
-
Господа хорошие! Вы никогда не видели, как в салоне самолёта рядом с вами в буквальном смысле умирает пассажир, которому «повезло» быть соседом человека, перевозящего собаку или кошку? Очень рекомендую совершить хотя бы один такой рейс и уверяю, вопрос о перевозке животных в салоне самолёта у вас отпадёт сам собой.
Поэтому автор хочет, чтобы рядом с ним в багажном отделении помирало животное или что...
-
Где это афторша такие ужасы увидела? Мне за всю жизнь, а летаю я часто, пришлось раз пять с животными в самолёте встретится. И ни одно не причиняло неудобств.
-
А она прям со всеми познакомилась? И про сердце узнала и про отгулы, и про причины стресса.
Угу, удивительно активная женщина. Я бы предпочла кошек и собак, чем подобную соседку, которая не отстанет, пока всю биографию не выпытает.
-
Детей как бэ тоже не всегда получается успокоить. А сколько я видела людей, которые во время полёта бились в истерике и молились, чтобы самолёт не упал... А кому-то может быть неприятно сидеть рядом с инвалидом и наблюдать эпилептический приступ. Вывод - запретите лететь всем, кроме меня ;D
Аллергиков жаль, да.
-
А если на один борт посадят гомофоба, открытого гея, атеиста, исламиста, исполнителя русского рэпа и преподавательницу Гнесинки?
Обкакаться, обтошниться, сильно пахнуть, разнервничаться и начать верещать может чуть ли не каждый пассажир, это не повод рисковать жизнью животного.
Хотя картина рисуется эпичная. По салону летает бешеная кошка, пассажиры в ужасе размахивают задними ногами, дети плачут, врачи рвут на себе волосы, аллергическая женщина задыхается, и посреди всего этого хаоса ходит с блокнотом Иванова В.В. и расспрашивает всех, включая кошку, о впечатлениях от полета. Где-то тоскливо скулит маленькая брехливая собачка, летевшая другим рейсом и пропустившая все веселье.
-
Ещё кто-то должен начать рожать. Пилот, например ;D
-
Если бешеная кошка летает по салону, у меня большие вопросы, почему стюарды это не пресекли. Ну точнее сколько встречала, пресекают мгновенно, животное должно быть в переноске. Художественный вымысел мой нос чует.
-
Автор вольна купить частный самолет и не возить там кого угодно.
-
А если хозяин навсегда переезжает в другую страну? Животное надо выбросить, что ли?
-
Что-то мне подсказывает, что если бы рядом с пассажиркой с аллергией ехал просто заядлый кошатник, у которого одежда в шерсти, у мадам все равно был бы приступ.
Да и ехать в другую страну человеку без лекарств, но с реакцией удушения на распространённый аллерген - это какое-то слабоумие и отвага. А если аллергия окажется еще на что-то?
-
Автор будет очень разочарован узнать, что служебные животные путешествуют в салоне, а они часто весят намного больше 10 кг, и им даже Аэрофлот не откажет в этом праве.
-
Интересно, а люди с аллергией, сдающие в багаж, знают, что их чемодан могут открыть и туда собака лапами стать может? Нарко и взрывчатку часто ищут мелкие псинки типа спаниелей.
-
А если хозяин навсегда переезжает в другую страну? Животное надо выбросить, что ли?
Видимо, м**ила-автор считает, что да
Итить, прям как будто люди путешествуют с животными от некуй делать - это раз. Как будто люди делают это часто - два.
Я переезжала с котом - из Питера в Москву (на поезде, где места для пассажиров с животными помечены), и из Москвы в Германию на самолёте (кот не прошёл по лимиту веса и ехал в отапливаемом помещении с другими такими же бедолагами - блин, как я волновалась за него, когда мне выдали контейнер с живым и здоровым котом, чуть не расплакалась. Но а как его ещё везти - телепортировать что ли или как автор себе представляет)
Короче, у автора ноль претензий к мешающим людям, зато, вагон претензий к животным, которых без крайней необходимости и так никто не будет возить туда-сюда.
Со мной как-то две тётки рядом летели, и они весь полёт обсуждали волшебную силу разных камней. Спасибо, я лучше мяуканье кошки четыре часа послушаю.
-
Забавно, что у автора нет такого же негатива, когда в самолете орут, гадят и бесятся дети. Только животным нельзя.
Я, конечно, всего пару раз попала на рейс с животными, но проблем с ними как-то не было. Чего не скажешь об орущих детях, которых в самолете таскают куда больше и чаще, чем зверье. От аллергии у меня всегда при себе лекарства. Животное орет? Ну как советуют в таких случаях возмущающимся детским ором - надень наушники! А то ребенок маленький, видите ли, не понимает, ему страшно, ушки болят - все должны терпеть. Так животное тоже маленькое, не понимает и боится.
сидела женщина с двумя малышами. Ни уложить пятимесячного, ни успокоить трёхлетнего она не могла,
А какого хрена эта дура куда-то поперлась с такими мелкими детьми? Вот если всех остальных в истории жалко, то тупую овуляху нет. Ее диточка орала бы независимо от того, была бы в салоне собака или нет. И небось, мамаше было бы тогда наплевать, кто там с ней рядом едет, сердечница ли или уставший доктор.
Но ребёнку можно дать пустышку, бутылочку, грудь, наконец.
И что из этого дала мать своим детям, чтобы те замолчали? И да, оно как правило нифига не помогает.
молодая мамаша везла показать внуков бабушке и дедушке,
Пару лет потерпеть невмоготу было? Скайп уже отменили, надо непременно мешать пассажирам воплями своих отпрысков?
Но человек многие годы жил без приступов, кошек дома не держал, в кошачьи семейства в гости не ходил и не нуждался ни в каких медикаментах.
Если у тебя аллергия - ты нуждаешься в медикаментах всегда. Любой аллергик должен носить с собой лекарства. Особенно если летит на отдых, мало ли на что еще может проявиться аллергия.
О питомцах должны думать хозяева, это их головная боль – отправить ли животное на передержку, отдать знакомым или родственникам на время отъезда. А если поездки постоянные, стоит ли вообще брать животное?
А вот это логично.
-
Где это афторша такие ужасы увидела? Мне за всю жизнь, а летаю я часто, пришлось раз пять с животными в самолёте встретится. И ни одно не причиняло неудобств.
Животину очень заметно в очереди на регистрацию и в очереди на посадку, в полете ты ее видишь, только если рядом сидишь.
Аллерников вообще без разговоров персаживают, если рядом места попадаются. Однажды видела, как девушку с астмой в бизнес перевели от соседства с британцем.
-
Животину очень заметно в очереди на регистрацию и в очереди на посадку, в полете ты ее видишь, только если рядом сидишь.
Аллерников вообще без разговоров персаживают, если рядом места попадаются. Однажды видела, как девушку с астмой в бизнес перевели от соседства с британцем.
Дык ежели животину не видно и не слышно, то как оно мешает? А так да, пересаживают.
-
Лететь с кошкой или собакой по соседству намного приятнее, чем лететь по соседству с тупым орущим ребенком. Давайте что ль тогда и детей до 10 лет сдавать в багаж ::)
-
Но человек многие годы жил без приступов, кошек дома не держал, в кошачьи семейства в гости не ходил и не нуждался ни в каких медикаментах.
А мы в турецкий отель приехали, а там стадо хозяйских лабрадоров в холле тусуют. А в Греции кошек немерено, да и в Турции тоже, а в Австрии с собачками в магазины ходят. Всех отовсюду изгнать теперь? Если аллергик летит на отдых без лекарств, то он идиот и ссзб.
-
Я с удовольствием сидела б рядом с котиком или собачкой. Но не пришлось ни разу. А жаль.
Самое ужасное соседство, которое было, это когда из Владивостока в Москву летела с детской командой по футболу и подростковой командой по гимнастике. Они бегали по самолёту и верещали. В смысле переговаривались через весь салон. 9 часов не затыкались.
-
ой плять, собачки ей мешают
общественный транспорт такая фигня, может ехать и собачка, и кошечка, и многоматочка, и детская сборная по хоккею с мячом, и эпилептик, и черт в ступе, и все имеют право ехать, такие дела
когда перевозила кота волновалась ппц конечно, но слава богу прошёл в салон по весу и размеру, и не орал даже в самолете
-
А чё это, пассажиры с животными не люди, их интересы не в приоритете? За перевозку животного так-то по отдельным тарифами доплачивают, правилами авиакомпании, и Аэрофлота тоже, разрешено брать животное в салон. не втихоря под пальто проносят.
-
Слушьте, я придумала. У мужа аллергия на человеческий волос. Пойду создам петицию. Пока не придумала, запретить человекам быть в общественных местах, потому что там может быть аллергик или просто заставить всех бриться налысо. Как думаете, какая лучше?
-
Автор, просто иди нахй и сама лети в багажном отделении, у меня до сих пор всё встает дыбом при воспоминании об аэрофлотовских историях об убитых животных при перевозке. Трижды нхй, автор, ибо я представлять даже не хочу, каково это - выполнить все правила, заплатить деньги, а по итогу вместо друга получить его труп. И никто, типа, не виноват. Сцуки, блть.
Я с удовольствием сидела б рядом с котиком или собачкой.
+ много.
И между лающей собачкой и орущим младенчиком я лично выберу собачку, т.к. лай хоть и может крайне раздражать, лично у меня не вызывает такой адовой головной боли, как вопли человеческих детенышей.
-
У меня аллергия на людей. Можно мне ОТ с автопилотом и без человеков?
-
Рада за владельцев животин. Багажное отделение - вот нихрена не сахар. Детей там своих орущих возите, вместе с их ушками, носиками и прочими болящими частями тела. Пусть они стрессуют там без мамы, понравится?
И если мне плохо от шума до стенокардии и эпилепсии, а рядом едет мычащий инвалид с ДЦП и заливающийся младенец, то это типа ок норм, потому что они люди?
А аллергику может поплохеть не только от собачки (тем более, что, скорее всего, можно объяснить ситуацию и пересесть в другой конец салона), а и от чужих орехов (или что там в виде снеков в самолете подают), рыбы в меню и пр. Не носишь лекарства - ССЗБ.
И между лающей собачкой и орущим младенчиком я лично выберу собачку, т.к. лай хоть и может крайне раздражать, лично у меня не вызывает такой адовой головной боли, как вопли человеческих детенышей.
Самое забавное, что это так и должно быть. Что это логично, что крик ребенка - самый сильный раздражитель. И с позиции удобства, в таком случае, логичнее вышвырнуть всех родителей с детьми.
-
И с позиции удобства, в таком случае, логичнее вышвырнуть всех родителей с детьми.
заметьте. не я это предложила!
А вообще, я лично мечтаю о том, чтобы авиакомпании, когда ты оплачиваешь услугу выбора места в салоне. показывали не просто уже занятые места, а заняты эти места взрослыми или детьми. Там же уже есть обозначения "место для ребенка", вот и показывали бы, занято оно или нет. И тогда первые успевшие счастливчики могли бы выбирать себе места подальше от цветов жизни.
Аналогично можно было бы указывать и про занятые места пассажиров с животными, чтобы аллергики могли подальше расположиться.
детным не читать:
Что это логично, что крик ребенка - самый сильный раздражитель.
я, в принципе. понимаю, как это должно работать, но не совсем: крик ребенка же вроде должен вызывать желание этого ребенка защитить\убрать из опасности, а у меня лично вызывает желание заткнуть его весьма грубо.
Нет, я всё понимаю, что он не виноват, что виноваты родители или вообще никто, ситуации разные, и я веду себя цивилизованно, но первый импульс - это именно "блть, заткнись ради бога!" и это очень недобрые чувства, далеки от желания помочь.
-
А мне больше всего понравилось про плачущую от отсутствия селфи у окошка девушку ))
Реально, из-за пяти минут вытаскивания кошки фоток наделать не успеть?
И вообще, если девушка серьезный блогер или просто зависима от инстаграмчика, то плакала бы кошка, с которой наделали бы селфи и под сиденьем, и на сиденье, и на фоне окна, и вообще весь путь животинки по салону самолёта засняли ьы
-
Хых, мне регулярно везет лететь рядом с аэрофобом, который молится в голос, или рыдает, или хватает меня за руку и кричит, что все мы разобьемся и умрем.
Можно места аэрофобов маркировать и сажать их всех вместе, чтоб они друг на друга там изливались? А меня к котикам.
Вообще с трудом понимаю, как всем может НАСТОЛЬКО мешать лай шавки. Во-первых, постоянный гул двигателей довольно сильно глушит прочие звуки, уже через три-четыре ряда не особо слышно даже младенца. Однажды о том, что в хвосте буйствовал алкаш половину перелета, я узнала только когда в салон вошла полиция после посадки. Впереди его не слышно.
Во-вторых, если ты невротик и в самолете без наушников - ну кто тебе доктор? Самолет - шумное место, из него никуда и никак не деться все время перелета, ну позаботься о минимальном комфорте любимого себя.
-
Как по мне, самая дикость тут - то, что животное вынули из переноски и выпустили. Причем я даже верю, что это возможно. Потому как любой трешак может быть.
Вряд ли бы аллергик загнулся без прямого контакта долгого, сидели бы в разных концах салона и нормально.
Никогда в поездках мне мелкие дети не шумели так сильно, как собаки. Мелкие собаки. Но как и в случае с детьми, проблема обычно базово не в них, а в тех, кто их везёт. И опять таки, все это вопрос сугубо личного опыта, может, мне просто еще ни разу не "везло" с детьми на 4-12 часов истерики и воя.
-
Хиии. Как то мне досталось место около аэрофоба. А над Москвой гроза и мощные кучевухи. Трясло и молнии. Парень рядом аж трясся. Хотела успокоить, сказав, что авиация не знала случаев, когда самолёты не возвращались на землю. Не со зла я... А бедолага аж позеленел.
-
Через пару месяцев как раз предстоит перевозить собаку . По весу в салон не проходит, с ужасом ожидаю 10 часовой перелет с собакой в багаже. Если бы была возможность, я бы лучше место рядом выкупила
-
Госпожа Иванова может основать авиакомпанию, занимающуюся исключительно перевозкой пассажиров с животными независимо от их количества и веса, и пересадить туда всех, кто ей не мил.
Правда, подозреваю, что тогда её начнут бесить дети, аллергики, сердечники и эпилептики. Мол, в приоритете должны быть взрослые и здоровые.
-
Животное в багаж - это ужасно. Я бы извелась.
Самолёт - такой же общественный транспорт, как автобус или метро. Странно быть взрослой тетенькой, жалеть деток, пожилых, больных, но не осознавать такую простую вещь.
Идея отмечать места, где будут дети/животные мне нравится. Почему так не делают?
-
Идея отмечать места, где будут дети/животные мне нравится. Почему так не делают?
Потому что мамаши увидели в этом дискриминацию и подняли вой протеста. Как это так, кто-то брезгает их ангелочками?! Серьезно, читала, что именно поэтому такая инициатива и накрылась медным тазом, так же, как и идея отсека для бездетных. Не понимаю я этого. Неужели приятно сидеть рядом с тем, кто шлёт твоему ребёнку лучи поноса??
Правда, читала, что детные и сами-то не очень любят сидеть рядом с детными. Двух орущих детей рядом успокоить труднее, чем одного - дурной пример заразителен.
-
Ну хз. Я бы не хотела ни с гавкающей собакой, ни с орущим ребенком сидеть рядом. Но кто же меня спрашивать будет. Да и человек может рядом, пардон, вонять. В общем, жизнь боль.
-
Что действительно стоило бы делать - помечать как-то места с животными. Как и места с маленькими детьми.
А ещё автору стоило бы пройти доесть уху, которую он жрёт, не переставая.
Так всегда и делается при регистрации: спрашивают нескольких пассажиров, которые регистрируются в аэропорту, не против ли они лететь рядом с животным. Онлайн-регистрация, если ты везешь с собой животное, невозможна в принципе.
По сабжу: истеричная истерика. Интересно, что бы сказал автор на немаленького лабрадора и овчарку, которые поводыри. Да, они, скорее всего, лаять не будут и не нагадят, но псиной будет пахнуть нехило. Потому что это собака, черт побери. А вот то, что кошка обгадилась, это хозяину по сусалам — если животное так стрессует, его не кормят перед поездкой. А поят узбагоином. Например, «Котом Баюном». Я, когда Абрикоса из Ялты везла, периодически давала ему «Баюна», разбавленного водой. Три с половиной часа полета — трехмесячный котенок пару раз пискнул. А уж сколько я на выставки летала со взрослыми, так вообще не сосчитать.
А в багажный отсек автор пусть сам pizduet — я посмотрю, что с ним за пару часов при –50°С будет.
-
А в багажный отсек автор пусть сам pizduet — я посмотрю, что с ним за пару часов при –50°С будет.
меня больше всего убивает то, что могут быть заявлены и нормальные условия, которые, собственно, и должны быть - температура соответствующая, нормально закрепленные клетки\контейнеры, а на деле какой-нибудь куй с горы забыл включить обогрев - и всё, пздц, тебе - хоронить друга, а ак не при делах.
-
Госпожа Иванова может основать авиакомпанию, занимающуюся исключительно перевозкой пассажиров с животными независимо от их количества и веса, и пересадить туда всех, кто ей не мил.
Правда, подозреваю, что тогда её начнут бесить дети, аллергики, сердечники и эпилептики. Мол, в приоритете должны быть взрослые и здоровые.
Дык пусть лучше создает компанию и возит только тех, кто ей мил. Чем люди с животинами-то провинились ;D
А вот то, что кошка обгадилась, это хозяину по сусалам — если животное так стрессует, его не кормят перед поездкой. А поят узбагоином. Например, «Котом Баюном». Я, когда Абрикоса из Ялты везла, периодически давала ему «Баюна», разбавленного водой. Три с половиной часа полета — трехмесячный котенок пару раз пискнул. А уж сколько я на выставки летала со взрослыми, так вообще не сосчитать.
Не оправдываю конкретного хозяина, но мало ли, что там с обстоятельствами и мог ли человек обеспечить отсутствие кормежки. Мб полет срочный. И мало ли, опять же, ничего сильнее растительных успокоительных нельзя, а их стоит начинать давать за пару дней до, чтобы был эффект.
Скорее всего, конечно, просто дурак. Но все-таки...
-
Идея отмечать места, где будут дети/животные мне нравится. Почему так не делают?
Потому что мамаши увидели в этом дискриминацию и подняли вой протеста. Как это так, кто-то брезгает их ангелочками?! Серьезно, читала, что именно поэтому такая инициатива и накрылась медным тазом, так же, как и идея отсека для бездетных.
Эти инициативы как раз накрылись по сугубо экономическим причинам:
1. Неравномерность состава пассажиров, на рейсе может не быть ни одного ребенка, а может быть половина салона.
2. Никто добровольно не будет бронировать себе места рядом с детьми/животными/потенциально проблемными пассажирами, при этом не факт, что детные будут регистрироваться первыми.
А продавать места в самолетах заранее нереально, всегда возможна замена борта, объединение рейса, спецрассадка, инвалиды, собаки и все прочее.
-
Через пару месяцев как раз предстоит перевозить собаку . По весу в салон не проходит, с ужасом ожидаю 10 часовой перелет с собакой в багаже. Если бы была возможность, я бы лучше место рядом выкупила
Посмотрите у Ural Airlines. Они не так давно разрешили перевозить питомцев до 15 кг.
-
Хаксли, прекрасно тот же «Кот Баюн» действует непосредственно перед и во время поездки. Другой вопрос, что надо заморочиться.
-
Эти инициативы как раз накрылись по сугубо экономическим причинам
а я не поняла всё равно, в чем проблема (если убрать вопли яжродителей):
вот я регистрируюсь на рейс. Сейчас в большинстве ак выбор места платный. Если я хочу бесплатно, то меня система автоматически сажает, куда ей надо, меня не спрашивая. Если я плачу за выбор места, вот он, план салона, я вижу, что все места не рядом с детьми уже заняты, вздыхаю, выкупаю из того, что осталось. Или мне повезло, есть места не рядом с детьми - выкупаю их. В чем проблема-то, какая неоднородность? Я вот у окна люблю летать да еще чтобы было видно из иллюминатора кусочек крыла, и если есть возможность, зарегистрируюсь на соответствующем месте. Нет - буду покупать другое или бесплатно пусть назначают, так и тут можно было бы сделать: успел - молодец. летишь комфортно, нет ну упс, повезет в другой раз.
-
сколько не летала, ни разу не было в салоне животных
а вот невыносимых людей, как автор, которые все обо всем знают, и кому и что надо делать указывают - прилично
-
Лететь с кошкой или собакой по соседству намного приятнее, чем лететь по соседству с тупым орущим ребенком. Давайте что ль тогда и детей до 10 лет сдавать в багаж ::)
Поддерживаю. От кошки по соседству я могу выпить таблетку. От орущего и пинающего кресло ребенка не спасет ничто.
И между лающей собачкой и орущим младенчиком я лично выберу собачку, т.к. лай хоть и может крайне раздражать, лично у меня не вызывает такой адовой головной боли, как вопли человеческих детенышей.
Кстати да. Причем я живу рядом с частным сектором, где собаки часто не затыкаются. Но никакой лай или мяуканье не сравнится по мерзости с ором человеческого детеныша.
крик ребенка же вроде должен вызывать желание этого ребенка защитить\убрать из опасности, а у меня лично вызывает желание заткнуть его весьма грубо.
Аналогично. И вообще мне кажется, что это какая-то шляпа относительно якобы желания ребенка защитить. Даже опрос проводили, по результатам которого детский крик - это самый бесячий звук. То есть большинству взрослых нифига не защитить ребенка хочется. А с точки зрения эволюции это вообще какая-то лажа, ведь ор ребенка будет привлекать хищников. Наоборот логичнее детям молчать постоянно.
Эти инициативы как раз накрылись по сугубо экономическим причинам
Именно поэтому самый лучший вариант - это во-первых, запретить летать с детьми младше пяти лет, исключая лишь перелеты ради необходимых медицинских процедур. Во-вторых, нужно назначить огромный штраф за нарушение ребенком тишины и покоя плюс обязать родителя, чей ребенок шумит, компенсировать всем пассажирам стоимость билета. Они же билет не для того покупали, чтобы слушать, как орет чужой невоспитанный псдюк. Хочешь лететь с приплодом - лети, но будь добр гарантировать, что приплод будет вести себя тихо. Вот тогда родители научатся воспитывать свой приплод и всем будет счастье. Ведь в 99% случае дети в самолете орут лишь потому, что родителям лень их воспитывать и они считают, что все им должны.
-
А если мне взрослый человек мешает, он мне стоимость билета компенсирует? ::)
-
Товарищи, думаю, я выскажу общее мнение: "Уважаемый автор! Проследуйте, будьте любезны, накуй!"
-
Лучше в багажный отсек. И пусть сидит там до просветления.
-
Как хорошо бояться летать! Абсолютно покуй кто и что делает лишь бы долететь...
-
Честнее запретить летать всем, кто может причинить дискомфорт другим пассажирам. Напился мужик и начал орать на борту "ТАГИИИИЛ" - перелет за его счёт.
Как "Кошка сдохла, хвост облез, кто слово скажет, тот её и съест", только для взрослых
-
Позиция автора в целом такая же, как и у детоненавистников. Только, если автора, в основном, обклали йухами, детоненавистникам тут люто плюсуют. Грустная тенденция.
Как "Кошка сдохла, хвост облез, кто слово скажет, тот её и съест", только для взрослых
В одной из серий советского фильма про Шерлока Холмса был такой клуб молчунов. Кто в здании клуба скажет хоть слово, выбывает навсегда.
-
Позиция автора в целом такая же, как и у детоненавистников. Только, если автора, в основном, обклали йухами, детоненавистникам тут люто плюсуют. Грустная тенденция.
Хех, а вы еще на форум о кошках или собаках зайдите с подобной темой.
Разумеется, контингент влияет на реакцию. При чем общая тенденция к конкретному месту?
-
меня больше всего убивает то, что могут быть заявлены и нормальные условия, которые, собственно, и должны быть - температура соответствующая, нормально закрепленные клетки\контейнеры, а на деле какой-нибудь куй с горы забыл включить обогрев - и всё, пздц, тебе - хоронить друга, а ак не при делах.
Угу
Я, кажется, успела своего котана провезти до громких историй с аэрофлотом и умершими животными
иначе извелась бы ещё в десять раз сильнее.
Но когда покупала билет, звонила в авиакомпанию, подробно рассказывала, сколько кот весит, какого размера переноска, как переноска выглядит (должна быть жесткой, там к дверце требования, ещё колесики надо снять) + они проверяли, что у этого рейса отсек отапливается.
-
Позиция автора в целом такая же, как и у детоненавистников. Только, если автора, в основном, обклали йухами, детоненавистникам тут люто плюсуют. Грустная тенденция.
В контексте нашумевших случаев с погибшими животными - нормальная тенденция.
Понимаете, придет детоненавистник, напишет пост, что задолбали гадкие Орущие Личинки, кто-то ему плюсанет, кто-то наоборот, повздыхают, как было бы круто летать и ездить без, ииии... и ничего. Всем же понятно, что детей возили и возить будут, и далеко не в багаже.
А тут, после подтвержденных случаев гибели животных, выдуманная дурища Иванова В.В. предлагает забить на то, что кот или собака в багаже могут перелет не пережить, ей же неудобно!
-
Через пару месяцев как раз предстоит перевозить собаку . По весу в салон не проходит, с ужасом ожидаю 10 часовой перелет с собакой в багаже. Если бы была возможность, я бы лучше место рядом выкупила
Посмотрите у Ural Airlines. Они не так давно разрешили перевозить питомцев до 15 кг.
Они летают, к сожалению, не во всех направлениях. Но на сайте у них я увидела 15 кг только для служебных и поводырей
-
Ещё предлагаю запретить летать жирным. Ну или лично Сну-Сну
-
Что действительно стоило бы делать - помечать как-то места с животными.
Где-то читала, что в некоторых авиакомпаниях так и делают. И помечают для аллергиков, что есть животные. Или аллергик может пометить, что он - аллергик.
История про "собачка лаяла весь полет, ай-яй-яй" позабавила тем, что почему-то автор не упоминает детей, которые верещат те же 3 часа полета и их тоже хочется уепать.
Так давайте тогда сделаем самолеты без детей, животных и пьяных дебоширов. Чего уж мелочиться?
Слушьте, я придумала. У мужа аллергия на человеческий волос.
Это как? :o
У меня аллергия на людей. Можно мне ОТ с автопилотом и без человеков?
Покупай Теслу ;D
-
Если б животные в полете не погибали в багажном отсеке, этого можно было бы избежать, однако даже в комфортных внешних условиях, животное меньше стрессоует рядом с хозяином. В автобусе животное с хозяином, в поезде тоже, почему в самолёте иначе? Я выбираю поезд при возможности, оплачиваю всё купе, или еду на машине. Но если нет выбора и нужно срочно? Тем более, в самолёте предъявляются ветсправки ( в поезде по РФ, кстати, нет)
-
Если б животные в полете не погибали в багажном отсеке, этого можно было бы избежать, однако даже в комфортных внешних условиях, животное меньше стрессоует рядом с хозяином. В автобусе животное с хозяином, в поезде тоже, почему в самолёте иначе? Я выбираю поезд при возможности, оплачиваю всё купе, или еду на машине. Но если нет выбора и нужно срочно? Тем более, в самолёте предъявляются ветсправки ( в поезде по РФ, кстати, нет)
А я согласна лететь со своим животным в багажном отсеке за те же деньги, что и пассажиры в салоне. Мое животное — моя ответственность. Главное, чтобы никого из нас авиакомпания не заморозила. Но такой услуги, увы нет.
-
Так да. Пофиг где 3-4 часа просидеть(а если б это стоило дешевле, я б только в багажном и перемещалась ;D). На Тайланд с собакой не летаем
-
Это как? :o
Ну вот. Реакция не такая сильная, как на шерсть животных, но есть. И судя по тому, что это пробу взяли без отдельных просьб среди остальных базовых, он такой сильно не один.
Блин, ну вот меня бы бесила что воющая такса, что орущий ребёнок, что цепляющийся за руки аэрофоб, что воняющая потом тетка. Почему из всех раздражителей автор пытается запретить только один?
-
Поддержу всех, кто попинал аллергиков без лекарств. Да бл, ты запросто в метро поедешь рядом с кошатницей, у которой полна одежда волос.
-
Логичнее разделять рейсы по правилам.
Рейсы где допустимы животные, рейсы где допустимы дети, и прочие варианты.
У кого нет ни тех ни других, могут выбрать, что их меньше всего раздражает.
Различные компании могут чередовать рейсы с разными правилами (главное, планировать заранее). В большинстве случаев возможно запланировать поездку на день раньше или на день позже, чтобы получить больший комфорт.
-
чЁпля?
Аэрофот раньше был одной из немногих компаний, которые позволяли везти животных в салоне. Сейчас погуглила - все так же можно.
ПС. В бортовой аптечке есть средства от аллергии, так что "заставила женщину выпить таблетку" выглядит несколько фантастично
-
Недавно по телеканалу «Россия-24» посмотрела программу о том, как доблестным зоозащитникам удалось продавить согласие двух авиакомпаний – «ЮТэйр» и «Уральские авиалинии» – на перевоз в салонах самолётов животных весом до 10 килограммов
Я ЮТами попугайчика возила, когда они успели запретить перевозку в салоне и вновь разрешить
-
А я согласна лететь со своим животным в багажном отсеке за те же деньги, что и пассажиры в салоне.
+ очень много. Москва-Владивосток, конечно, было бы затруднительно, но 3-4 часовые рейсы - да, мне тупо так спокойнее было бы, чем дергаться все это время, а включили ли отопление, а как там с давлением, а не развалились ли нахрен плохо закрепленные чемоданы, расплющив к херам переноску.
-
чЁпля?
Аэрофот раньше был одной из немногих компаний, которые позволяли везти животных в салоне. Сейчас погуглила - все так же можно.
Это про случай когда "кот бро, а не багаж" и про погибших котов. В Аэрофлоте можно до 8 кг.
-
задумчиво: Автор, как вес животного влияет на состояние аллергика?
Автор мечтает о карьере писаки. И у каждого пассажира подноготную разузнал, и нужными таблетками заранее запасся, спасать же больше некому, бортпроводницы так, для красоты, ими руководить надо. И задыхающуюся женщину аж заставлять пришлось спасительную таблетку пить. А, она ей еще и капли в глаза закапала! Тут вопрос: а это все можно без справки на борт проносить? На инсулин вот бумажку заранее заготавливают.
А меня вообще из квартиры выпускать нельзя, я вся в собачьей шерсти. На работе мою руки, в раковину падает волос - а не мой, собачий. А я работаю с людьми. Увольняться?
-
Этим летом со мной рядом летел симпатичнейший сосед - шпиц в переноске. Он тихонечко скулил от страха, а рядом его успокаивал хозяин. Весь полёт умилялась :-[
И мне очень везло, на всех рейсах, где были дети, было довольно тихо, хотя летали люди с очень маленькими детьми
-
Тут вопрос: а это все можно без справки на борт проносить? На инсулин вот бумажку заранее заготавливают.
У меня всегда с собой противоаллергенный спрей. Если он выглядит как капли, вообще не интересуются. Если похож на пшикалку для астматиков, достают-смотрят-отдают обратно. Бумажку с собой вожу, ни разу не спрашивали.
И мне очень везло, на всех рейсах, где были дети, было довольно тихо, хотя летали люди с очень маленькими детьми
Это крутое везение)
-
задумчиво: Автор, как вес животного влияет на состояние аллергика?
Автор мечтает о карьере писаки. И у каждого пассажира подноготную разузнал, и нужными таблетками заранее запасся, спасать же больше некому, бортпроводницы так, для красоты, ими руководить надо. И задыхающуюся женщину аж заставлять пришлось спасительную таблетку пить. А, она ей еще и капли в глаза закапала! Тут вопрос: а это все можно без справки на борт проносить? На инсулин вот бумажку заранее заготавливают.
А меня вообще из квартиры выпускать нельзя, я вся в собачьей шерсти. На работе мою руки, в раковину падает волос - а не мой, собачий. А я работаю с людьми. Увольняться?
Нет запрета перевозит лекарства в самолете
Бумажка может быть не на инсулин, а на шприц
-
Да и ехать в другую страну человеку без лекарств, но с реакцией удушения на распространённый аллерген - это какое-то слабоумие и отвага. А если аллергия окажется еще на что-то?
Так в другой стране вполне можно купить лекарства, а не брать в салон что-то "на всякий случай". Потому что список такого что-то может быть бесконечным.
Да и кондиционированный воздух салона на высоте вполне себе усиливает раздражение слизистой носа и соответственно, аллергические реакции. Какого тогда у стюардесс нет антигистаминных?
-
А были бы это не котики - собачки, а друг павук небось половина бы не хотела находиться с ним в одном самолете. Судя по по теме где паук аж в соседней квартире живет, по крайней мере
Хотя конечно чего я не понимаю так почему нельзя выкупить собаке дополнительное место и везти ее. Вообще почему кому угодно нельзя выкупить второе место. Хоть под собаку, хоть под виолончель, хоть потому что ты хочешь сидеть через кресло от человека.
-
А были бы это не котики - собачки, а друг павук небось половина бы не хотела находиться с ним в одном самолете. Судя по по теме где паук аж в соседней квартире живет, по крайней мере
Хотя конечно чего я не понимаю так почему нельзя выкупить собаке дополнительное место и везти ее. Вообще почему кому угодно нельзя выкупить второе место. Хоть под собаку, хоть под виолончель, хоть потому что ты хочешь сидеть через кресло от человека.
Для друга-павука свои правила перевозки, отличающиеся от правил перевозки котиков и собачек.
-
Официально почти везде рептилии и пауки под запретом для перевозки в ручной клади. Как и котики-собачки больше 8-10 кг. Но за котиков и собачек много народу топит, а скажи кто что он хочет миленького паучка в банке в ручную кладь взять так его наверное сожгли бы на месте очень и очень многие. Вместе с паучком.
-
Так в истории не про фобии, у кого-то и кинофобия есть. В истории крайне тупые выдумки про тётенек, которым от двигателей, ребёнка и инвалида в припадке не шумно, а от собаки так шумно, что аж до инфаркта.
-
Да, автор истории долбоеb, конечно.
Я даже не то что бы за пауков топлю или против собак или вообще за что угодно, просто отметила что в одной теме все бы предпочли посидеть с домашним животным рядом, а в другой не хотят жить в соседней квартире с другими домашними животными. А то и в доме.
-
Тетеньку (или дяденьку), которая испытает стресс от полета с кошкой, я первая пожалею. А кликушу, которая орет про невыносимые страдания посторонних ей людей - извините.
-
Логичнее разделять рейсы по правилам.
Рейсы где допустимы животные, рейсы где допустимы дети, и прочие варианты.
У кого нет ни тех ни других, могут выбрать, что их меньше всего раздражает.
Различные компании могут чередовать рейсы с разными правилами (главное, планировать заранее). В большинстве случаев возможно запланировать поездку на день раньше или на день позже, чтобы получить больший комфорт.
Это нереалистично. Это же сегрегация по какому-то признаку, то есть, возвращение к вагонам для черных и вагонам для белых, только с другой стороны. Сейчас такие проблемы пытаются решать всё-таки другими методами
-
В авторском сообщении хозяин шавки - мудак. Не верю, что твоего питомца нельзя заткнуть, я была заводчиком кошек, водила в Москву и на самолёте и бла-бла каром, писем по 2-3 котенка в переноске, пытались возмущаться (котята), я их затыкала глажкой, едой, разговорами. Единственный раз, когда я реально щае*ала переводчика, это когда кошатина насрала и мы в машине терпели полчаса до заправки все отмыть
-
Да и ехать в другую страну человеку без лекарств, но с реакцией удушения на распространённый аллерген - это какое-то слабоумие и отвага. А если аллергия окажется еще на что-то?
Так в другой стране вполне можно купить лекарства, а не брать в салон что-то "на всякий случай". Потому что список такого что-то может быть бесконечным.
Разве что если список лекарств, без которых можно очень быстро сдохнуть тоже бесконечен. Но такие подозреваю никуда не летают, да и из дома/больниц особо не выходят
-
В авторском сообщении хозяин шавки - мудак. Не верю, что твоего питомца нельзя заткнуть, я была заводчиком кошек, водила в Москву и на самолёте и бла-бла каром, писем по 2-3 котенка в переноске, пытались возмущаться (котята), я их затыкала глажкой, едой, разговорами. Единственный раз, когда я реально щае*ала переводчика, это когда кошатина насрала и мы в машине терпели полчаса до заправки все отмыть
Ой, правда? Значит, каждую "шавку" человеческого вида тоже можно заткнуть, по этой же логике? Ну не может же ребенок быть тупее щенка. И чего это я родителям сочувствую...они ж просто мудаки, которые не захотели справиться.
-
Так в другой стране вполне можно купить лекарства, а не брать в салон что-то "на всякий случай". Потому что список такого что-то может быть бесконечным.
Прихватить может тогда, когда нет доступа к аптеке вообще. Или нет сил уже бежать в эту аптеку.
Вожу с собой приличную аптечку основных лекарств. Благодаря ей 3 раза избегала больнички.
-
Я не верю, что человек дожил до 35 лет, встретившись с кошкой лишь один-единственный раз в детстве, и то дома.
При том, что кошек он специально не избегал - пассажирка же типа и не знала, что у нее аллергия.
Сдается мне, что черепашка пздит.
Про 20 раз убегавшую под сиденье кошку - как бы тоже.
Ну и эпилептики могут словить приступ на ровном месте без никаких особых предпосылок, так что тут тоже натянули так, шо и оторвать недолго.
-
Я однажды ехала в одном купе с группой кошек. Это были самые милые и тихие соседи в моей жизни. А вот после 9 часов в самолёте с толпой мелких детей, у меня натурально 3 дня глаз дергался
-
После того как я пару раз летала в полном самолёте наших братьев из ближнего зарубежья, летящих к себе домой после того как они успешно поработали в России, животные, орущие и блюющие дети мои лучшие друзья. Это куда лучше чем полный самолёт гастеров жующих насвай,мало того что он воняет как куринное говно,так мне ещё повезло, именно мой сосед держал запас насвая на всех товарищей и к нему весь полет не прирывалось паломничество.
Мне пришлось идти на конфликт, чтобы эта ситуация прекратилась. Думаю вы панимаете какое у этих людей отношение к женщине и её мнению. В итоге он стал сам ходить в туалет и там раздавать насвай, рядом со мной не жевал, но особо лучше не стало,весь самолёт пропах этим говном.
-
Да и ехать в другую страну человеку без лекарств, но с реакцией удушения на распространённый аллерген - это какое-то слабоумие и отвага. А если аллергия окажется еще на что-то?
Так в другой стране вполне можно купить лекарства, а не брать в салон что-то "на всякий случай". Потому что список такого что-то может быть бесконечным.
Да и кондиционированный воздух салона на высоте вполне себе усиливает раздражение слизистой носа и соответственно, аллергические реакции. Какого тогда у стюардесс нет антигистаминных?
Эм...
А теперь внимательно
1- у человека аллергия до удушения.
Только дебил при такой сильной аллергии не таскает с собой лекарства постоянно с собой
2- лекарства в другой стране?
в другой стране при резком приступе аллергии? А кто побежит покупать? А объясняться с провизором в аптеке на каком языке? А названия лекарств могут быть ну совершенно незнакомые. А аптеку в экстренном порядке в незнакомом городе где искать будете?
Вообще разумные люди с собой берут привычный обезбол/антигистаминное и прочее.
И да к кликушеству автора этого высера.
В бортовой аптечке ЕСТЬ антигистаминное. И дама у которой была реакция на кошку задыхаясь вспоминает свое детство и без помощи гениального автора дажене догадывается, что это реакция на кошку. Угу. Вот так вот в детстве 1 эпизод и сейчас.
-
В бортовой аптечке ЕСТЬ антигистаминное. И дама у которой была реакция на кошку задыхаясь вспоминает свое детство и без помощи гениального автора дажене догадывается, что это реакция на кошку. Угу. Вот так вот в детстве 1 эпизод и сейчас.
Справедливости ради, у меня, например, один единственный раз в детстве была аллергическая реакция на подаренную игрушку из натурального меха. С тех пор ни на одно животное не было ничего подобного, да и вообще я не аллергик, но вот так. Идиотизма рассказа автора (и идиотизма человека, который реально аллергик на весьма распространенное животное, но лекарств с собой не берет) это никак не отменяет, просто ну вот бывает такое.
-
Тему не читай :)
Я бы не сдала кошку в багаж. Собак у меня не было, но, думаю, что собаку мне бы тоже сдавать в багаж не захотелось, как и любое другое животное.
При этом мне бы, как пассажиру, хотелось иметь возможность выбирать места и знать, что я полечу рядом с животным. А для кого-то это вообще вопрос жизни и смерти.
Так что считаю правильным просто делить зоны самолета: вот тут сидят собачники, вот тут - кошатники, тут - пассажиры с детьми. а тут буйные алкаши, рядом с аварийным выходом, чтобы их можно было оперативно скинуть с борта
Я хз, сейчас на некоторых рейсах если ты место не выбираешь заранее, то летишь чуть дешевле, если хочешь выбрать, то доплачиваешь. Вот как-то очень херовая идея доплачивать за место и при этом только по факту посадки узнать, что летишь рядом, например, с кошкой, на которых у тебя аллергия.
-
В бортовой аптечке ЕСТЬ антигистаминное. И дама у которой была реакция на кошку задыхаясь вспоминает свое детство и без помощи гениального автора дажене догадывается, что это реакция на кошку. Угу. Вот так вот в детстве 1 эпизод и сейчас.
Справедливости ради, у меня, например, один единственный раз в детстве была аллергическая реакция на подаренную игрушку из натурального меха. С тех пор ни на одно животное не было ничего подобного, да и вообще я не аллергик, но вот так. Идиотизма рассказа автора (и идиотизма человека, который реально аллергик на весьма распространенное животное, но лекарств с собой не берет) это никак не отменяет, просто ну вот бывает такое.
Несколько разные ситуации имхо
Аллергия в вашем случае могла быть не на натуральный мех, а на какую химию ну и вряд ли игрушка была из кошки/собаки. Так что второй раз вы просто могли не встретиться с аллергеном.
Кошка таки довольно распространенная тварюшка, да аллергия могла не проявляться удушьем, но чтобы она не проявлялась вообще и человек после эпизода удушья в детстве о ней не догадывался...
Тему не читай :)
Я бы не сдала кошку в багаж. Собак у меня не было, но, думаю, что собаку мне бы тоже сдавать в багаж не захотелось, как и любое другое животное.
При этом мне бы, как пассажиру, хотелось иметь возможность выбирать места и знать, что я полечу рядом с животным. А для кого-то это вообще вопрос жизни и смерти.
Так что считаю правильным просто делить зоны самолета: вот тут сидят собачники, вот тут - кошатники, тут - пассажиры с детьми. а тут буйные алкаши, рядом с аварийным выходом, чтобы их можно было оперативно скинуть с борта
Я хз, сейчас на некоторых рейсах если ты место не выбираешь заранее, то летишь чуть дешевле, если хочешь выбрать, то доплачиваешь. Вот как-то очень херовая идея доплачивать за место и при этом только по факту посадки узнать, что летишь рядом, например, с кошкой, на которых у тебя аллергия.
Ну зоны где скорее всего будут дети известны. А еще они могут оказаться в любом другом месте. И как выделить эти зоны? А если детей больше? А пассажирам без детей запретить там регистрироваться? А до какого момента? А что родители уже не имеют право выбрать место удобное? А лететь рядом со своими бездетными друзьями? Или бабушкой ребенка?
С животными я еще могу понять их все равно не больше 2 вроде на рейс можно так что можно и придержать 2 места, а окружающие будут знать в какую зону не садится
-
Ну зоны где скорее всего будут дети известны.
Это какие?
А еще они могут оказаться в любом другом месте. И как выделить эти зоны? А если детей больше? А пассажирам без детей запретить там регистрироваться? А до какого момента? А что родители уже не имеют право выбрать место удобное? А лететь рядом со своими бездетными друзьями? Или бабушкой ребенка?
С животными я еще могу понять их все равно не больше 2 вроде на рейс можно так что можно и придержать 2 места, а окружающие будут знать в какую зону не садится
Хз, хз, что тебе ответить, но я была бы рада, если бы у тех, кто не хочет лететь рядом с детьми, была эта возможность.
Я тебе больше скажу, я была бы рада, если бы у тех, кто не хочет лететь рядом с очень толстыми или вонючими тоже была эта возможность. Жаль, решения, которое бы всех устроило, нет.
-
Имхо особой разницы рядом летит ребёнок или в другом конце самолёта нет. Самолёт не настолько большой чтобы это имело большое значение. Если он кричит слышно везде достаточно хорошо. Да и ребёнок обычно в самолёте не один.
С животными это хотя бы имеет смысл из за аллергии.
С большими толстяками рядом прям физически не удобно лететь они занимают намного больше места чем свое кресло. Они и сами были бы рады летать на каких то расширенных местах, если бы такие были.
Ну а завонять может вообще любой. Не угадаешь.
Хорошо что я обычно засыпаю ещё до такого как самолёт успеет набрать высоту. Когда я сплю мне все пофиг.
-
Имхо особой разницы рядом летит ребёнок или в другом конце самолёта нет. Самолёт не настолько большой чтобы это имело большое значение. Если он кричит слышно везде достаточно хорошо. Да и ребёнок обычно в самолёте не один.
Не соглашусь, мне кажется, есть разница, орет ли ребенок прямо рядом с тобой или в другом конце.
Я давно не летала так, чтобы весь полет непрерывно кто-то из детей орал, да и сейчас, мне кажется, многие родители одуплились и стараются ребенка успокоить, а не умиляются весь полет.
Ну и я открыла для себя удобные мягкие беруши, так что орущие дети меня меньше волнуют, чем выпивающие дебоширы.
С большими толстяками рядом прям физически не удобно лететь они занимают намного больше места чем свое кресло. Они и сами были бы рады летать на каких то расширенных местах, если бы такие были.
И согласились бы за них доплачивать? ::) Думаю, что не все, а кто-то бы начал орать, что это дискриминация из-за лишнего веса.
Ну а завонять может вообще любой. Не угадаешь.
Не знаю, ни разу не встречала людей, которые внезапно начинают вонять. Обычно они к началу полета уже пованивают.
-
И согласились бы за них доплачивать? ::) Думаю, что не все, а кто-то бы начал орать, что это дискриминация из-за лишнего веса.
За удобство? Думаю кто то бы согласился а кто то бы обиделся)
Но таких мест все равно не будет потому что бизнес класс с большими креслами уже существует. Мы скорее начнём стоя летать)
Вонь слишком субъективна.Кто будет определять сильно человек воняет перед полётом или нет? А если он не воняет, но разуется в полете?
-
Мне понравился вариант в поездах: в некоторых вагонах разрешен провоз животных, в некоторых - нет. И уже не русская рулетка, а осознанно выбираешь
-
За удобство? Думаю кто то бы согласился а кто то бы обиделся)
Ну вот да, в том числе не будет таких мест из-за того, что ни одна авиакомпания не захочет половниками черпать говно на тему "вы не любите толстых людей".
Мы скорее начнём стоя летать)
Я бы, кстати, летала, если недолго. Естественно, если бы это было существенно дешевле, чем сидя или лежа.
Меня сидя обычно укачивает в транспорте, а стоя - отлично.
Вонь слишком субъективна.Кто будет определять сильно человек воняет перед полётом или нет? А если он не воняет, но разуется в полете?
Ну да, тоже верно. Некоторые запахи парфюма не переносят.
-
Меня сидя обычно укачивает в транспорте, а стоя - отлично.
Укачивает в самолете ? :o
Вроде бы полеты стоя признали не безопасными. Попытки таких концептов ведь уже были. Это мечта любого лоукостера.
-
Я с удовольствием сидела б рядом с котиком или собачкой. Но не пришлось ни разу. А жаль.
Самое ужасное соседство, которое было, это когда из Владивостока в Москву летела с детской командой по футболу и подростковой командой по гимнастике. Они бегали по самолёту и верещали. В смысле переговаривались через весь салон. 9 часов не затыкались.
Я летела из Москвы в Красноярск со взрослой командой по регби. Ночным рейсом. Пять часов. Тоже не затыкались....и нужными таблетками заранее запасся, спасать же больше некому, бортпроводницы так, для красоты, ими руководить надо...
Муж недавно летел из командировки, видел: в самолёте девушке плохо стало, и стюардесса не могла измерить ей давление старым тонометром, ну, который с грушей и шкалой со стрелочкой. Муж объяснял стюардессе, что манжету нужно надевать вот так, стетоскоп прикладывать вот эдак, а если в стетоскопе не слышно, то пульс видно по подёргиваниям стрелки...
Я как-то летела рядом с человеком, у которого зуб заболел. На борту самолёта не нашлось обезболивающего. Я своим делилась.
Так что с таблетками как раз довольно правдоподобно.
-
Укачивает в самолете ?
Бывает, да. Пока сижу, то мутит. Такое состояние дурацкое, как будто похмельное. Вроде, и не тошнит, но нехорошо.
Если встаю, то все отлично.
Мне в самолете обычно плохо от запаха самолетного, такой технический запах неприятный.
Вроде бы полеты стоя признали не безопасными. Попытки таких концептов ведь уже были. Это мечта любого лоукостера.
Ну я себе это представляю не как в метро, что сам стоишь и за поручень держишься, а что тебя как-то фиксируют, пристегивают, примерно как на аттракционах.
-
Ну я себе это представляю не как в метро, что сам стоишь и за поручень держишься, а что тебя как-то фиксируют, пристегивают, примерно как на аттракционах.
Концепты были типа таких:
-
Ммм... :-\ не, что-то так я не хочу летать. Тот же "сидя", только неудобнее. Я думала, стоя прям стоя-стоя.
-
И чего это я родителям сочувствую...они ж просто мудаки, которые не захотели справиться.
Хаксли, никогда не сталкивались с родителями, которые действительно не захотели — просто не считали нужным и должным — справиться с собственными обуянными безнаказанностью детьми?
вот тут сидят собачники, вот тут - кошатники,
Смолла, правило, что на одном борту в салоне не должно быть больше двух животных одного вида, то есть, если животное на рейс первым зарегистрировали котика, какого-нибудь крысарика уже не зарегистрируют, отменили?
-
Я как-то летела рядом с человеком, у которого зуб заболел. На борту самолёта не нашлось обезболивающего. Я своим делилась.
Подозреваю, что не не нашлось, а запретили нафиг после волны случаев про поделившихся обезболами. У нас в универе делали общий сбор и внушали никогда ни с кем не делиться таблеточками, даже если это простая ношпа. Было после случая, когда препод студентке цитрамонку дал.
-
Vedzma, цитрамончик не зашел, как я понимаю? Или препод перепутал?
-
Хаксли, никогда не сталкивались с родителями, которые действительно не захотели — просто не считали нужным и должным — справиться с собственными обуянными безнаказанностью детьми?
Лой, а я не говорю, что сочувствую всем. Но юзер, которому я отвечала, так бодренько и однозначно записал владельца животины в мудилы, что я привела аналогию.
-
Смолла, правило, что на одном борту в салоне не должно быть больше двух животных одного вида, то есть, если животное на рейс первым зарегистрировали котика, какого-нибудь крысарика уже не зарегистрируют, отменили?
А оно было?
Я сейчас очень бегло по аэрофлотовскому сайту пробежалась, не нашла. Но, может, просто в шары продолбилась.
-
Vedzma, цитрамончик не зашел, как я понимаю? Или препод перепутал?
Плохо ей стало, я уж хз почему, может непереносимость какая. Но дрючили тогда всех и ругались, что если заметят на территории универа раздачу таблеточек, сразу в деканат на ковёр. Это мне стало ещё одним плюсом к собственной аптечке. Обезболы, капли для глаз, антигистаминные и экстренный баллончик для мужа - все в походной косметичке валяется, места не занимает.
-
Лой, а я не говорю, что сочувствую всем. Но юзер, которому я отвечала, так бодренько и однозначно записал владельца животины в мудилы, что я привела аналогию.
Так он и есть мудила, если речь о том, кого описывают в тексте. Не уметь справиться со своей собакой в полете/поездке — признак мудачизма и поhuizma в отношении именно собаки. В первую очередь — собаки.
Смолла, да, было. В 2018 точно — я тогда Абрикоса везла в Питер, мне барышня, когда я его на рейс предварительно регистрировала, сказала, мол, вы первая, пока животных не регистрировали.
-
Укачивает в самолете ? :o
Меня тоже может мутить во время взлета/посадки. Поэтому стараюсь уснуть сразу же, как усядусь. И медленно и глубоко дышать, если уснуть не удалось.
-
Vedzma, цитрамончик не зашел, как я понимаю? Или препод перепутал?
Плохо ей стало, я уж хз почему, может непереносимость какая. Но дрючили тогда всех и ругались, что если заметят на территории универа раздачу таблеточек, сразу в деканат на ковёр. Это мне стало ещё одним плюсом к собственной аптечке. Обезболы, капли для глаз, антигистаминные и экстренный баллончик для мужа - все в походной косметичке валяется, места не занимает.
Ясно. Ну, логика в этом есть. Но, выходит, и в медкибинете перестали давать таблетки?
У меня с собой обычно только болеутоляющее.
-
Меня тоже может мутить во время взлета/посадки
Не ну взлёт посадка это понятно, не зря в самолёте на взлёте и посадке блевательные пакеты предлагают. Я именно про сам полет спрашивала.
-
Лис, может укачивать, когда самолет в зону турбулентности попадает. При тангаже только так. При крене меньше. Плюс тошноту могут провоцировать перепады давления.
-
Не ну взлёт посадка это понятно, не зря в самолёте на взлёте и посадке блевательные пакеты предлагают. Я именно про сам полет спрашивала.
Может. Как повезет. Если не сплю, то может)
Но меня и в машине иногда укачивает.
-
Может укачивать даже при совсем незначительной тряске. У меня бывает такое что кажется что самолет чуть ли не перевернулся, хотя он только слегка наклонился вбок при повороте. Вестибулярный аппарат говно(
(еще я например не могу стоять с закрытыми глазами даже минуту, начинаю крениться в какую то сторону)
-
Понятно)
А у меня в самолёте постоянно сушняк как с похмелья. И ещё я где то к середине полёта начинаю сильно мёрзнуть от того как фигачит кондер.
-
в 2019 про кота надо было пр покупке билета говорить, я спецом в Пулково поехала до офисов, чтобы на месте все было, тогда в правилах было двое животных одного вида только
Крыс вообще вроде никто не берет, типа сбегут и погрызут что-то важное, фиг достанешь потом их
-
Между кошкой и младенцем я выбораю кошку. Между собакой и младенцем я выбираю собаку. Давайте запретим детям до 12 летать в самолетах, потому что мне животные нравятся больше чем мледенцы. Давайте будем детей сдавать в багаж.
PS Табличка
-
Укачивание дело такое... Индивидуальное. На море меня никогда не укачивало, даже в шторм. В самолете в сильную болтанку на попадал, но тоже никогда не укачивало. А вот в автотранспорте на раз два. С годами стало полегче, но иногда и сейчас бывает.
-
Имхо особой разницы рядом летит ребёнок или в другом конце самолёта нет.
А по мне есть. Летала с ребенком над ухом (прямо за мой) и с ребенком - через 4 ряда спереди. Разница очень существенная. И по силе звука, и потому, что самолет шумит и звук детского вопля малость приглушает.
В другом конце самолета (буквально) можно вообще не услышать.
Мне понравился вариант в поездах: в некоторых вагонах разрешен провоз животных, в некоторых - нет. И уже не русская рулетка, а осознанно выбираешь
Вспомнилась единственная поездка в купе поезда за последние 10 лет. В купе мы были одни и людей в принципе было не много - все рассредоточились так, что по 1му человеку или 1й семье на купе.
Угадайте, куда "поселилась" мамаша с 3мя мелкими орущими детьми, единственная такая на весь вагон? Правильно, прямо в соседнем от нас купе с картонными стенами :(
Одно порадовало, где-то через полчаса после отправления они все уснули и не орали все 4 часа езды. Но поначалу это был взрыв мозга, как будто у тебя на голове скачут и орут.
Укачивает в самолете ? :o
Меня тоже может мутить во время взлета/посадки.
Так это не укачивает. Это спазм сосудов от перепада давления.
-
Имхо особой разницы рядом летит ребёнок или в другом конце самолёта нет.
Вообще есть. Через 5 рядов уже слышно гораздо меньше.
И еще очень зависит от того, как ведут себя родители (имхо). Я как-то ехала третьей в ряду с годовалым малышом и его родителями. К этому плачущему ребенку я не испытывала ничего кроме сочувствия, потому что ему реально было плохо и родители реально делали все, чтобы отвлечь и успокоить.
-
я до сих пор помню как летела на соседнем кресле с совсем крохой, уже приготовилась к худшему, но девочка спала как бревно весь полет, ни звука даже
-
Крыс вообще вроде никто не берет, типа сбегут и погрызут что-то важное, фиг достанешь потом их
Грызунов в принципе не берут, но вроде не поэтому. Они очень-очень плохо переносят перепады давления и температур, многие очень эмоционально уязвимы и могут напугаться шума до остановки сердца. Вероятность привезти уже мертвое тело очень уж высока. РЖД вот, например, вполне берет, у них даже официальная услуга перевозки животных недавно появилась, да и раньше возили.
-
Мне аэрофлот именно с такой формулировкой что "сбежит" отказали :/ хотя моя крыся могла, это да, очень уж любознательная была
-
Мне аэрофлот именно с такой формулировкой что "сбежит" отказали :/ хотя моя крыся могла, это да, очень уж любознательная была
Ну тоже возможно. Я вот про переносимость неоднократно слышала, но Аэрофлот в принципе сложно заподозрить в сочувствии к живности, так что для них и правда ваш вариант вероятнее.
-
Мне аэрофлот именно с такой формулировкой что "сбежит" отказали :/ хотя моя крыся могла, это да, очень уж любознательная была
Ну тоже возможно. Я вот про переносимость неоднократно слышала, но Аэрофлот в принципе сложно заподозрить в сочувствии к живности, так что для них и правда ваш вариант вероятнее.
А главное опаснее. крыса во внутрянке лайнера, а лайнер в воздухе....
-
Мелких грызунов не только аэрофлот не перевозить. Но вообще многие авиакомпании. Нормально возить начинают только с размера типа кролика. Крысы, хомяки и мыши в пролете(
Мы так любимого хомяка с острова не смогли вывести.
-
Лис, а как же котята? С того возраста, с какого их можно перевозить, они вряд ли больше кролика. Я бы сказала, раза в три мельче могут быть. Но да, на самолете, не получится из-за досмотров, скорее всего. А вот на поезде, «Сапсане», семейная пара, что у нас котенка покупала, его совершенно спокойно провезла — была зима, девчонка у новой хозяйки под шубой пригрелась и всю дорогу продрыхла. Никто вообще не заметил, не поняоюл, что котенка везли. Я такое не одобряю, конечно, сама так никогда не сделала бы — мне спокойнее все официально оформить, обложиться справками, билетами и поставить себе и кошкам печати на все места, но было и такое, да.
-
Я везла котенка из Питера в Москву, проводник поворчал, что меньше полугода, не оформить толком, но разрешил, благо переноска была в наличии, спокойно с той переноской на коленях досидела, иногда приоткрывая, когда мелочь начинала пищать.
-
Я везла котенка из Питера в Москву, проводник поворчал, что меньше полугода, не оформить толком, но разрешил, благо переноска была в наличии, спокойно с той переноской на коленях досидела, иногда приоткрывая, когда мелочь начинала пищать.
Человеческий фактор.
Причем, возможно, по незнанию. Так-то сейчас прививку от бешенства можно с двух месяцев делать. «Мертвая» вакцина максимально возможно безопасна для мелких. Так что ее как раз спрашивают активно и без нее не выпускают.
Разве что это давно было, когда от бешенства официально можно было до полугода не прививать.
-
Давно, летом 2010 еще. Прививки она уже у меня получала)
-
Давно, летом 2010 еще. Прививки она уже у меня получала)
Да, тогда еще мелких можно было без особых заморочек перевозить. Лет через пять начался психоз из-за бешенства, причем вообще ни с чего — вспышек не было, а единчные случае есть всегда. Ну разве что денег в бюджет захотелось чуть больше. ;D
-
Возила котика на поезде три раза. Документы в порядке, место для проезда с животным, всё как надо. Так проводники как один делали лицо "м, какая-то бумажка, ок заходите, мне насрать"
-
Loy Yver котята не грызуны) затык именно с мелкими грызунами и самолётами. Вроде как было несколько аварий когда грызуны сбегали и поймать их в недрах самолёта уже нельзя было и они там провода грызли.
По этому после истории с хомяком потом когда я заводила кролика я специально уточнила что кролика уже можно перевозить, причём он идёт как компаньон и его можно везти в салоне.
К сожалению не из любой точки нашей страны можно уехать на поезде.
-
Так из плохой клетки или переноски грызун сбежит и погрызёт всё точно так же при провозе в автобусе или поезде.
А в хорошей клетке непонятно почему нельзя.
-
Так из плохой клетки или переноски грызун сбежит и погрызёт всё точно так же при провозе в автобусе или поезде.
А в хорошей клетке непонятно почему нельзя.
А вот фиг его знает. Сама задавалась этим вопросом. Можно еще встретить такие отговорки как "Вне зависимости от переноски люди часто их открывают и достают грызунов."
На что можно сказать тогда давайте мы сдадим своих грызунов на хранение стюарду или в грузовой отсек, я была бы даже не против приобрести у авиакомпании лицензированную переноску за много денег из которой хомяк по мнению авиаперевозчика точно не сбежит. Но увы.Ни каких вариантов условие не предполагает. Просто нельзя и все.
-
Так из плохой клетки или переноски грызун сбежит и погрызёт всё точно так же при провозе в автобусе или поезде.
А в хорошей клетке непонятно почему нельзя.
Погрызенная проводка с самолёте критичнее чем в автомобиле, или поезде.
-
Я кота возила самолетом. Дала успокоительное. Что не помешало ему стошниться, правда, на пеленку.
А вообще, есть ситуации, когда НАДО и все. Эмиграция, например.
Я летела до МСК рядом с женщиной, которая весила под 200кг и была явно нездорова, мне, соответствено, было мало места и откровенно страшно. Она летела на лечение в МСК, по ходу ела таблетки и меряла давление. У нее синели губы и она похрипывала, как ярый сердечник. В один из моментов я боялась, что она сейчас потеряет сознание. В аэропорту ее встретили с инвалидным креслом.
Стрессовый полет, бывает. Наверное, было бы комфортнее, лети со мной обычные граждане, которые воткнули наушники в уши и заснули. Но что делать, бывает, никто не застрахован.
-
То есть у всех была необходимость лететь, кроме, пожалуй, собаки.
Она собаку тоже опросила, видимо?
А если человек переезжает на ПМЖ, ему куда автор собаку деть прикажет? Умная такая, шо ппц.
Что действительно стоило бы делать - помечать как-то места с животными. Как и места с маленькими детьми.
А ещё автору стоило бы пройти доесть уху, которую он жрёт, не переставая.
+1. Кстати, в поездах-ласточках такие места помечаются, да и для пассажиров с животными выделены конкретные места только в разрешённых вагонах. Было бы хорошо, если бы так делали в самолёте. Но пока так не делают, что делать владельцам животных?
-
Владельцам животных перевозить животных по правилам авиакомпании и не обращать внимания на тупые истерики. И да добиваться разрешения перевозки животных в салоне, а не только тех кто до 10 кг. Блин я ряд готова выкупить лишь бы не сдавать в багаж после всех этих историй с бросанием переносок, их падений с погрузчиков, не включенным отоплением и блин не проконтролируешь же даже перед вылетом.
А так ну истерят всякие и что?
Мне вот как-то в электричке высказали, что я собаку везу, с наездом, мол тут люди, я собакена везу. Ну я ответила что мой собакен на поводке в наморднике и даже с билетом, а у вас мадам билетик есть? Что характерно мадам была без билетика. Откуда знаю? Просто контроль потом приходил, моего собакена погладил, а тетку высадил
-
Больше всего раздражают не дети, не животные, а соседи, которые боятся летать и поэтому жаждут общаться. Я в самолете хочу спать, а не развлекать кого бы то ни было.
-
Ну я ответила что мой собакен на поводке в наморднике и даже с билетом, а у вас мадам билетик есть?
У таких теток надо не про билетик, а про намордник спрашивать. Классика жанра - здесь ЛЮДИ едут, а эта с кошками! Не знаю, как эти люди планировали ехать на моих коленях, я бы сопротивлялась.