Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Шушпанчик от 30 Марта 2021, 09:32:03
-
https://killpls.me/story/11612
25 лет, замужем за бизнесменом. Я - нестандартная модель: темные волосы, зеленые миндалевидные глаза, тонкие губы и главное - крупный благородный нос с горбинкой. Снимаюсь в рекламе в основном в образе богинь и восточных императриц. Работы много, т.к. образ популярный. 3 года назад начались проблемы с дыханием, терпела пару лет, а год назад муж предложил пойти к знакомому врачу-ЛОРу и по совместительству пластическому хирургу. Он диагностировал искривление перегородки, назначили операцию. Заранее предупредила хирурга, чтобы ничего не делал с формой носа, на что он сально улыбался и говорил, что все будет нормально. Наркоз, просыпаюсь после операции. Под гипсом ничего не видно. На 7-й день когда сняли гипс я обалдела - вместо моего благородного профиля на лице красуется курносая маленькая "пуговка". Устроила скандал, муж чирикал, что я ведь "всегда хотела аккуратный носик" (перепутал наверно с кем-то), что мне так намного лучше и другую дребедень.
Уже год сижу без работы, никому не нужна со своей типичной внешностью, ПМП..
Не покидает ощущение, что это муж автора хотел, чтобы у неё был носик пуговкой, и приплатил хирургу, чтобы он тихой сапой "исправил" нос автору. Теперь остаётся только подавать на хирурга в суд и требовать компенсацию на восстановление прежнего носа.
-
Разве изменение внешности не сопровождается тоннами бумаг и договоров чуть ли не по каждому мм?
-
Теперь остаётся только подавать на хирурга в суд и требовать компенсацию на восстановление прежнего носа.
И проиграть его, поскольку все, что не относится к категории "вред здоровью", никак объективно не фиксируется.
-
И проиграть его, поскольку все, что не относится к категории "вред здоровью", никак объективно не фиксируется.
То есть, хирург может как угодно менять внешность оперируемого пациента, и ему за это ничего не будет? :o И разве пластические операции не представляют риск здоровью, пусть и небольшой?
-
Почему история начинается не с "БЫЛА замужем..."?!
Теперь остаётся только подавать на хирурга в суд и требовать компенсацию на восстановление прежнего носа.
И проиграть его, поскольку все, что не относится к категории "вред здоровью", никак объективно не фиксируется.
Можно попробовать напирать на упущенную прибыль, или как там оно правильно, приложив материалы по своему модельному прошлому, не?
-
Разве изменение внешности не сопровождается тоннами бумаг и договоров чуть ли не по каждому мм?
Во-первых, это сопровождается кучей денег. Разве что муж втихаря пуговку оплатил.
-
Не покидает ощущение, что это муж автора хотел, чтобы у неё был носик пуговкой
А тут и ощущений не надо, послал к знакомому, а тот и ЛОР, и хирург, как удобно)
Не сам же врач придумал такой гемор взять на душу.
-
Во-первых, это сопровождается кучей денег. Разве что муж втихаря пуговку оплатил.
Насчет денег все понятно. Непонятно, может ли клиника без письменного согласия пациента изменять ему внешность. Должны же быть градации степени изменения внешности.
А то так придет девочка сиськи увеличить, а ей четыре дополнительных соска пришьют. И, типа, все норм
-
Мне тоже кажется, что просто взять и перекроить лицо нельзя, там куча сопроводительных бумаг должна быть.
И по описанию модели почему-то эту девушку вспомнила:
(https://aboutan.ru/wp-content/uploads/2019/11/2-49.jpg)
-
Насчет денег все понятно. Непонятно, может ли клиника без письменного согласия пациента изменять ему внешность.
Так они и не изменяли внешность, а исправляли носовую перегородку - на что дева и подписывалась. А что в процессе форма носа изменилась - селяви. Когда аппендицит удаляют, форму и размер шрама тоже не согласовывают.
-
Непонятно, может ли клиника без письменного согласия пациента изменять ему внешность.
Возможно, муж подделал документы.
-
Так они и не изменяли внешность, а исправляли носовую перегородку - на что дева и подписывалась. А что в процессе форма носа изменилась - селяви. Когда аппендицит удаляют, форму и размер шрама тоже не согласовывают.
Я погуглил и нифига: исправление перегородки - это одна операция, а исправление формы носа - другая. При удалении горбинки оперируется не перегородка, а срезается часть литерального хряща. Фактически, это совершенно другая операция.
Да и, если подумать, то это логично: выправление перегородки - операция медицинская, или как там правильно, а исправление формы носа - косметическая.
---
Возможно, муж подделал документы.
Уголовное преступление в составе группы лиц, и все ради носика пуговкой? Ну не знаю, вероятнее, имхо, безносый (фьють пхахах ненутыпоняладабезносый)
-
Можно попробовать напирать на упущенную прибыль, или как там оно правильно, приложив материалы по своему модельному прошлому, не?
Думаю, будет сложновато доказать, что именно в этом дело. Т.е. это фактически понятно, а вот как донести это до суда, да еще и заставить присудить какую-то вменяемую сумму - неизвестно. Плюс такие дела требуют хорошего адвоката, а денег у нее - только от заказчика носа-пуговки, так сказать.
Так они и не изменяли внешность, а исправляли носовую перегородку - на что дева и подписывалась. А что в процессе форма носа изменилась - селяви. Когда аппендицит удаляют, форму и размер шрама тоже не согласовывают.
Вот-вот.
-
Ну йопты :-\
Гуглю "можно ли изменить внешность без согласия..." и не такая подсказка "без согласия мужа" :'( уже и сисло без разрешения не пришить :'(
-
Ну йопты :-\
Гуглю "можно ли изменить внешность без согласия..." и не такая подсказка "без согласия мужа" :'( уже и сисло без разрешения не пришить :'(
Ну я как-то смотрела про кейсы в случае с сиськами. И там при кривых руках хирурга, т.е. одна сиська ниже, одна выше, юристы не давали и доли гарантии на успех дела. Вот при фиброзе и прочем вреде здоровью - да, можно. И компенсации, и восстановление (но если доказать, что причиной не стало пренебрежение постоперационным уходом со стороны пациентки).
-
Hacksley, хреново :-\
-
Hacksley, хреново :-\
Угу. Подобное лучше учитывать, если мечтаешь о любой операции.
Но в случае автора это вроде как неприменимо, вряд ли она могла предположить подобное. Д - доверие же ж.
-
Каждый раз, когда я подумываю о том, чтобы как-то себя омолодить операционным путем, попадается какая-то дикая история.
Из последнего - отвалившийся нос бывшей жены Аршавина, до этого Юлия Началова. И реально же многое может зависеть от личной непереносимости препаратов и вообще очень индивидуально.
Так реально начинаешь любить все свои подбородочки и складочки :-\
Но вот что можно так провернуть операцию, как в истории, и будет сложно привлечь врача, вообще жопа полная.
-
Что, вот так с ходу предложил первый попавшийся дохтур операцию, и автор с ходу согласилась? :o
-
Уголовное преступление в составе группы лиц, и все ради носика пуговкой? Ну не знаю, вероятнее, имхо, безносый (фьють пхахах ненутыпоняладабезносый)
безносого (да, лол) никто не отменял, но если правда - нну муж откуда-нить её подпись скоммуниздил, а врачу сказал "ты бабу не слушай, она не знает чо несёт, всегда хотела пуговку". А ему чо, УПЛОЧЕНО ж)
А то и на сговор пошёл, если очень уж его её модельность "заедала". Не Грачёв, конечно, но.
-
Что, вот так с ходу предложил первый попавшийся дохтур операцию, и автор с ходу согласилась? :o
Почему первый попавшийся? Знакомый мужа. Авторица могла ему доверять, не чужой человек все же.
-
Не факт, что она врача знала до того. Доверилась скорее мужу.
-
Желаемый результат пластики обсуждается только на словах. В договоре и чеке будет только строка "ринопластика". Се ля ви. Хирурга надо выбирать аккуратно и лучше б с рекомендациями.
-
Странно, у меня в согласии на операцию и других каких-то документах было указано, что заход через разрез ноздри, что операция только на хряще, что вход в пазухи для очистки так же через микро.
И что коррекция внешней формы носа не предусмотрена.
Я хз что надо делать при исправлении перегородки, чтобы был гипс.
-
Вброс сценариста. Во-первых, взять и перекроить что-то без согласия пациента нельзя, во-вторых пластика носа это не взял и сделал, а куча подготовительной работы, 3D моделирование, измерения, способ коррекции и тд. Автор, пиши что-то более правдоподобное.
-
Больше похоже на фейк. Что значит "перед операцией предупредила"?
Операция под общим наркозом? значит там медсестра и анестезиолог были. Плюс руководство клиники существует.
-
Операция под общим наркозом? значит там медсестра и анестезиолог были. Плюс руководство клиники существует.
Ты что, не смотрела "Без лица"? ;D
-
Фейк полный. Но так и не поняла придирку с первым врачом. Ну типа это ж стандартное решение при искривлении перегородки. Мне тоже советовали, но сразу сказали, что есть шанс, что оно поможет частично.