Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Stephan S от 13 Апреля 2021, 14:19:40
-
https://zadolba.li/story/35288
А меня утомили мудрыми советами доморощенные психологи. Будет простыня.
С детства меня раздражают многие явления и люди. Бесят до сбоев в дыхании, до красных кругов перед глазами, иногда до желания кого-нибудь избить ногами. Я не знаю, в чём причина, и не собираюсь ковыряться в себе в её поисках. Родилась такая, бывает, все мы разные. При этом я отлично владею собой и держу лицо, и проявления раздражения не бывают видны окружающим. Для них я во всех отношениях приятный, открытый, воспитанный и тактичный человек. Если общение прекращается, предлог всегда благовидный и никто не в обиде.
Давным-давно, даже не вспомню когда, я приняла решение — все раздражители гнать из своей жизни, сберегая свою психику.
Да, если меня заносит в общественный транспорт, поговорить со мной не получится. Я в наушниках, потому что меня раздражают люди, которые матерятся, слушают музыку через колонки и шмыгают носом, а их каждый первый. Ну не учить же их правилам поведения, в самом деле?
Да, я не ем за столом с родителями. Именно они вдалбливали мне с младенчества правила этикета — спасибо им за это большое, быть культурной бывает приятно. Для меня нонсенс опираться спиной на спинку стула, сутулиться, класть локти на стол, чавкать едой, прихлёбывать чаем. Но сами они всё это прекрасно делают, а меня это раздражает. Воспитание, однако. Поэтому спасибо, люблю, скучаю, приду в гости, общаться будем в гостиной или на прогулке в саду, но есть я буду отдельно. Не диктовать же в гостях хозяевам, как им себя вести.
Да, я купила себе небольшой коттедж за городом, хотя абсолютно не тяготею к сельской жизни и не вдохновляюсь зарабатыванием денег на это. Было очень тяжело, буквально несколько лет работы только на загородное жильё. Просто меня раздражает наличие в квартире соседей за стенкой, под полом и над потолком, низкие комнаты и тесные коридоры. Зачем всё это терпеть, когда можно не терпеть?
Это из крупного и частого, не говоря уже о мелочах вроде ярлыков на одежде, которые я вычищаю с мясом специальными ножницами, потому что бесит царапанье по коже. Или о разделительной линии в коридоре, потому что я хожу босиком, уборку ненавижу, а находить в кровати песок с обуви бесит.
В общем, жизнь устроена абсолютно удобно и продуманно до мелочей. Из любой ситуации есть выход, комфортный и для меня, и для окружающих.
Так вот, когда меня спрашивают: «А почему ты делаешь именно так?» — и получают ответ: «Потому что так меня устраивает, а эдак бесит», — начинается ОНО. Мудрость поколений! «Надо изменить своё отношение», «Надо быть терпимее», «Надо привыкать», «Надо уважать», «Надо быть выше». То есть, это я должна уважать людей, которые не уважают меня, прогибаться под них, страдать и гордиться тем, что я «выше»?
И что ещё более странно, пользоваться вещами, которые мне не нравятся и неудобны, но ни в коем случае не менять их на удобные? Почему-то моя мотивация до трясучки не устраивает окружающих. Дом же нужен, только если у тебя дети (ну хоть в проекте) или хотя бы пара собак, а ты посмела купить его просто для своего личного удобства! Здесь у тебя в обуви нельзя наступить, ха-ха, граница! Ярлычки срезаешь, неженка! Все ходят и ничего! Ах, матершина на улицах тебе не нравится, привыкай!
Причём я никому свою точку зрения не навязываю, не хамлю, денег на свои хотелки не прошу. Круг общения, привычки выбрала сама, заработала на всё сама. Но некоторым это не даёт покоя.
Кажется, мудрые тоже начинают раздражать. Кое-кому пора на выход.
Прочитал, а в голове звучит рефреном: «почему у человека грустное (лицо)»...
-
Не пиzди, никому ты нахер не нужна
-
(пожимает плечами) Посторонним не лезть бы автору в дом, душу и прочие места. Как гритс, Министерство не ваших собачьих дел. Полагаю, где надо потерпеть и прогнуться, автор вполне прогибается, пока не найдет более удобный для себя способ. Об этом говорит стремление обустроиться максимально удобно, не качая права кругом и всюду.
Да, я не ем за столом с родителями. Именно они вдалбливали мне с младенчества правила этикета — спасибо им за это большое, быть культурной бывает приятно. Для меня нонсенс опираться спиной на спинку стула, сутулиться, класть локти на стол, чавкать едой, прихлёбывать чаем. Но сами они всё это прекрасно делают, а меня это раздражает.
О, очередные мудилы.
-
Бесят до сбоев в дыхании, до красных кругов перед глазами, иногда до желания кого-нибудь избить ногами. Я не знаю, в чём причина, и не собираюсь ковыряться в себе в её поисках. Родилась такая, бывает, все мы разные. При этом я отлично владею собой и держу лицо, и проявления раздражения не бывают видны окружающим. Для них я во всех отношениях приятный, открытый, воспитанный и тактичный человек
В целом автор в своем праве, но вот по поводу выделенного, очень сомневаюсь. Обычно раздражение, при показной доброжелательности очень видно. Это я не к тому, что автору нужно перестать притворяться и начать бить людей ногами) Но так, на заметку ему.
-
Окружающим надо от автора отыпаться.
Но сама я крайне не хотела бы такого человека в знакомых иметь - крайне неприятное от автора впечатление.
-
А ей самой правда норм? Нет, у меня что-то похожее, но я над этим работаю как раз ради себя. Мало приятного беситься от любой мелочи, и потом же сразу не успокоишься.
-
Претензии окружающих и правда какие-то странные.
Дом же нужен, только если у тебя дети (ну хоть в проекте) или хотя бы пара собак, а ты посмела купить его просто для своего личного удобства! Здесь у тебя в обуви нельзя наступить, ха-ха, граница! Ярлычки срезаешь, неженка! Все ходят и ничего! Ах, матершина на улицах тебе не нравится, привыкай!
Вот не могу представить такое, что человека за такие вещи гнобят.
Разве что автор подает свои действия и привычки как нечто возвышающее ее над толпой быдла.
Потому что ярлычки? Серьезно? Граница в прихожей? Наушники? Хорошая недвига?
???
-
Как же я понимаю автора в вопросе черты в прихожей... Для меня всегда было очевидно, что снимать обувь нужно на коврике или максимально близко к нему. Надел пальто, шапку, надел обувь, вышел.
Нееет, гости постоянно накинут куртку, наденут обувь, пройдут обратно в коридор к зеркалу поправить что-то, вместо того, чтобы выйти и дать обуться следующему - опять возвращаются назад. Ну дебилизм же, есть чистая часть квартиры, нахрена туда лезть в уличной обуви? Такая любовь к мытью полов у людей, или нравится босиком по уличному говну ходить?
Пока ремонт не сделали - у нас тоже черта на полу была для таких господ. А сейчас похабно смотреться будет, хрен знает, что делать.
-
Огромный коврик "под черту" и много раз повторенное "за коврик в обуви не заходить" как вариант?
-
В США часто ходят в обуви по дому, прихожей в теплых штатах нет, сразу в гостиную вход. мне странно, песок все равно носят же.
-
Дверь открывается внутрь и вплотную к полу, коврик не влезает -_-
А на просьбы не заходить - народ сначала смотрит как на долбанутую, потом говорит да-да, и к моменту ухода из гостей все забывается) А ходить гавкать каждый раз тоже как-то не хочется.
-
Вот не могу представить такое, что человека за такие вещи гнобят.
Разве что автор подает свои действия и привычки как нечто возвышающее ее над толпой быдла.
Потому что ярлычки? Серьезно? Граница в прихожей? Наушники? Хорошая недвига?
???
Граница в прихожей - элементарно. Зашел родственник, коллега, мастер по ремонту, етс. - просит не наступать за линию - получает отповедь, если у человека говно во рту не держится.
С ярлычками - могла в рядовом разговоре упомянуть, что сразу срезает.
И так далее, и тому подобное. Никакой нереальности в рассказе нет. Не представляете, какому количеству людей хочется поделиться своим ОЦМ.
А на просьбы не заходить - народ сначала смотрит как на долбанутую, потом говорит да-да, и к моменту ухода из гостей все забывается) А ходить гавкать каждый раз тоже как-то не хочется.
Ну вот а автор пригавкивает. Или так явно давит раздражение, что оно проступает из всех щелей. И за это признана неженкой, капризулей и какой неприятной.
Хз, мне было бы индифферентно на такие "загоны". Я не чавкаю и стараюсь в чужом доме строго соблюдать названные правила.
-
Вроде как автор в своем праве делать как ей удобнее. Но все же у меня сложилось впечатление, что ей бы нервишки подлечить, если все настолько бесит. Весь мир под себя не переделаешь и все раздражители не проигноришь. Так что таки да, менять свое отношение, если самой не получается - к специалистам.
-
Окружающим надо от автора отыпаться.
Но сама я крайне не хотела бы такого человека в знакомых иметь - крайне неприятное от автора впечатление.
Я подозреваю, что к этому автор и стремится - потому что раздражает ее примерно все. Как по мне это все-таки повод для психотерапии, особенно желание п*здить людей ногами за все подряд - но если автор предпочитает вбухивать деньги в дом и держаться опдальше от остального человечества, то это ее право:)
-
Вроде как автор в своем праве делать как ей удобнее. Но все же у меня сложилось впечатление, что ей бы нервишки подлечить, если все настолько бесит. Весь мир под себя не переделаешь и все раздражители не проигноришь. Так что таки да, менять свое отношение, если самой не получается - к специалистам.
А ее не все бесит. Она явно нормально контактирует с социумом и миром, раз зарабатывает на свои хотелки и удобства. То, что ее бесит, она из своей жизни исключает. Имхо, это признак здорового и практичного человека. А вот стремление терпеть, потому что так надо и "что это я неженка" - не очень здорового.
Возможно, со здоровым я маханула, все-таки ей псдить всех ногами хочется. Но кое в чем она гораздо здоровее большинства. Вас - уж точно, царица терпил.
-
Граница в прихожей - элементарно. Зашел родственник, коллега, мастер по ремонту, етс. - просит не наступать за линию - получает отповедь, если у человека говно во рту не держится.
С ярлычками - могла в рядовом разговоре упомянуть, что сразу срезает.
И так далее, и тому подобное. Никакой нереальности в рассказе нет. Не представляете, какому количеству людей хочется поделиться своим ОЦМ.
Граница - ладно, могла обидеть переступившего ее, но начать наезжать и призывать что-то терпеть из-за ярлычков на одежде или наушников? У автора или какое-то очень говнистое и неадекватное окружение, или она так выдает эту информацию, что сама всех бесит.
Ну мне правда сложно представить разговор в духе: "А я вот срезаю ярлычки, они кожу раздражают" - "Ярлычки срезаешь, неженка!"
Я бы с такими людьми свела общение к минимуму, прямо по заветам автора:
все раздражители гнать из своей жизни, сберегая свою психику
-
Мы специально плиткой выложили грязную зону, ну по идее максимально понятно должно быть, что разуваться на плитке, а не на ламинате, места оставили достаточно, чтобы не топтаться на крошечном коврике. Прут, все равно прут все от соседей до электриков и козьи рожи корчат, когда прошу разуваться на плитке. Я понимаю ее боль.
-
Я ярлычки с одежды не то что срезаю — я их выпарываю. Даже если они не пришилты поверх, а вшиты в шов (да, это нарушение при пошиве, но что поделать). Потом аккуратно зашиваю.
Да, я не ем за столом с родителями. Именно они вдалбливали мне с младенчества правила этикета — спасибо им за это большое, быть культурной бывает приятно. Для меня нонсенс опираться спиной на спинку стула, сутулиться, класть локти на стол, чавкать едой, прихлёбывать чаем. Но сами они всё это прекрасно делают, а меня это раздражает.
Родители там, видать, «педагоги от бога».
Мы специально плиткой выложили грязную зону, ну по идее максимально понятно должно быть, что разуваться на плитке, а не на ламинате, места оставили достаточно, чтобы не топтаться на крошечном коврике. Прут, все равно прут все от соседей до электриков и козьи рожи корчат, когда прошу разуваться на плитке. Я понимаю ее боль.
А у меня боль наоборот: я не люблю, когда при единичном посещении люди начинают разуваться. К нам можно пройти в уличной обуви совершенно спокойно. Но нет, каждый первый норовит обувь снять.
-
В целом автор в своем праве, но вот по поводу выделенного, очень сомневаюсь. Обычно раздражение, при показной доброжелательности очень видно. Это я не к тому, что автору нужно перестать притворяться и начать бить людей ногами) Но так, на заметку ему.
А даже если так.
Бить людей ногами УК не благославляет. А раздражение - вполне.
-
К нам можно пройти в уличной обуви совершенно спокойно. Но нет, каждый первый норовит обувь снять.
У меня тупейшая планировка, когда дверь туалета выходит в прихожую. А так как по дому я хожу босиком, иметь отдельные туалетные тапки тупо, а еще на бачке вечно дрыхнут коты, надо, чтобы вся грязь оставалась до туалетной двери
-
В прихожей нужно по возможности делать пол на 1-2см ниже и выкладывать эту зону керамогранитом или кафелем. Тогда даже до тупых доходит. Офигенно защищает от раз носа уличной грязи.
-
У нас дома кошка. Поэтому чисто везде, даже в прихожей. От кошки бортик не спасёт.
И да, гостей мы как-то не очень любим))))))
-
У меня тупейшая планировка, когда дверь туалета выходит в прихожую. А так как по дому я хожу босиком, иметь отдельные туалетные тапки тупо, а еще на бачке вечно дрыхнут коты, надо, чтобы вся грязь оставалась до туалетной двери
Да понятно, что у каждого свои заморочки. Я вот по дому босиком не могу ходить. Мне неудобно, чего-то не хватает и до кучи холодно. ;D А за гостями я быстренько пол протру, и вся недолга.
-
В США часто ходят в обуви по дому, прихожей в теплых штатах нет, сразу в гостиную вход. мне странно, песок все равно носят же.
В теплых странах многие ходят без носков, и хозяевам проще отмывать песок, чем потные следы.
-
Для меня нонсенс опираться спиной на спинку стула
???
О, очередные мудилы.
Кто?
-
Автор очень сильно ошибается, когда думает, что её раздражение не видно. Как правило, даже если нет явных признаков, есть более мелкие неконтролируемые проявления. И люди неплохо их чувствуют.
Делать она может что угодно, но я бы с ней общаться не стала.
-
Очевидно, те, кто "вдалбливал" правила, которые сами не соблюдают. А теперь кидают обидки, что с невоспитанными за стол не хотят садиться.
Автор очень сильно ошибается, когда думает, что её раздражение не видно. Как правило, даже если нет явных признаков, есть более мелкие неконтролируемые проявления. И люди неплохо их чувствуют.
Делать она может что угодно, но я бы с ней общаться не стала.
Возможно, просто не стоит лезть туда, куда не просили. Неудивительно, что человек раздражается на непрошенные советы и оценки.
А поклонников китайской культуры еды никто к автору не зовет. И она к ним со своим мнением не лезет, просто не хочет контактировать.
П.С. Ничуть не замахиваюсь на ваше право решать, с кем общаться, а с кем нет, но претензия к автору, что она раздражается, когда к ней лезут с тупыми доепками, странновата, имхо.
-
Автор может быть сколь угодно неприятной, но за "надо терпеть, надо принимать, надо быть выше, надо быть терпимее" надо канделябром бить.
-
П.С. Ничуть не замахиваюсь на ваше право решать, с кем общаться, а с кем нет, но претензия к автору, что она раздражается, когда к ней лезут с тупыми доепками, странновата, имхо.
Это не претензия к автору, что она раздражается на доепки. Это комментарий к её словам выше о том, что она очень приятный в общении человек. Скорее всего, это не так. Агрессивно "заряженных" людей, как правило, прекрасно видно, даже если формально ничего странного они не говорят и не делают.
-
Автор может быть сколь угодно неприятной, но за "надо терпеть, надо принимать, надо быть выше, надо быть терпимее" надо канделябром бить.
Записала в блокнотик "все о терпении" - сначала отканделябрить всех, кто раздражает, а потом можно и потерпеть.
-
Я просто сама фантастическая агрессивная тварь, и отдельным пунктом всегда выбешивают призывы смириться и потерпеть. Я ж никого не трогаю и даже зубами не скриплю, можно буду просто тихо ненавидеть? Нет? Тогда буду громко ненавидеть и выразительно.
-
Я просто сама фантастическая агрессивная тварь, и отдельным пунктом всегда выбешивают призывы смириться и потерпеть. Я ж никого не трогаю и даже зубами не скриплю, можно буду просто тихо ненавидеть? Нет? Тогда буду громко ненавидеть и выразительно.
И пусть окружающие смирятся с этим и терпят ;D
-
Круг общения, привычки выбрала сама
И фигли на него жаловаться теперь?
-
И пусть окружающие смирятся с этим и терпят ;D
Только тихо.
-
И фигли на него жаловаться теперь?
Ремонтников, коллег, случайных знакомых и родителей не выбирают, такие дела. Коллег - большую часть, имею в виду. Если все остальное и все остальные устраивают, на отдельных товарищей с ОЦМ можно просто гавкнуть. Хотя они будут оченно недовольны.
-
Если "отдельных товарищей с ОЦМ" настолько много, что аж до написания простыней в инетиках задрали - дело-таки либо в круге общения, либо в нелеченной головушке. А их, видимо, много, потому что автор заявляет:
Почему-то моя мотивация до трясучки не устраивает окружающих.
Не пару-тройку мимокрокодилов с недержанием речи, а прям всех окружающих разом и аж до трясучки. Что-то не так в этой консерватории.
Ремонтников, кстати, выбирать ещё как можно.
-
Если "отдельных товарищей с ОЦМ" настолько много, что аж до написания простыней в инетиках задрали - дело-таки либо в круге общения, либо в нелеченной головушке. А их, видимо, много, потому что автор заявляет:
Почему-то моя мотивация до трясучки не устраивает окружающих.
Да там родители - уже "пара крокодилов". Ремонтников можно, но кто ж поручится, что в процессе они не выразят ценное мнение? Как правило, их все-таки по способностям выбирают, а не устраивают психологическое тестирование.
Меня бы раздражало и небольшое количество крокодилов. Да, я понимаю, что у некоторых так устроен мозг и речевой аппарат, но раздражение по щелчку не купируется.
-
Раздражение и агрессия правда очень хорошо и четко ощущаются, даже если человек ведет себя идеально-прилично. Потому я и не хотела бы общаться с автором - меня трясет от ощущения агрессии в мою сторону или вообще рядом со мной, нахер надо это сочетание внутренней трясучки и внешней улыбочки.
-
Так отлично же. Автору нах не нужны раздражители, им нах не нужна улыбочка сквозь зубы, надо просто признать, что им лучше друг друга не видеть, не слышать и максимально развести дорожки.
-
Да там родители - уже "пара крокодилов".
Родители - соглашусь, тут вилы.
Ремонтников можно, но кто ж поручится, что в процессе они не выразят ценное мнение? Как правило, их все-таки по способностям выбирают, а не устраивают психологическое тестирование.
С ними можно просто не разговаривать. Фронт работ указала, дальше - только вопросы по делу.
Меня бы раздражало и небольшое количество крокодилов. Да, я понимаю, что у некоторых так устроен мозг и речевой аппарат, но раздражение по щелчку не купируется.
Вот тут было смешно.
Раздражение именно что купируется "по щелчку" смены перспективы. Правда, для этого требуется немножко саморефлексии и осознания, что в себе есть что править, а также чуток усилий по собственно "внесению поправок". Но автору это явно не грозит:
Я не знаю, в чём причина, и не собираюсь ковыряться в себе в её поисках. Родилась такая, бывает, все мы разные.
Ну и, как уже выше отметили, с такими вот "в глаза милочка, за глаза сучка" общаться не просто неприятно. От них этой агрессией "фонит" так, что просто подмывает специально ещё больше выбесить, чтоб своей же пеной подавились, даже если по жизни ты человек не вредный.
-
Ну так да, мне искренне нравится подход автора "сыпаться подальше" и я искренне считаю, что всем, к ней лезущим, надо сделать то же самое по отношению к ней, потому что они вообще непонятно зачем лезут куда не просят.
Просто автор мне все равно не нравится и фу, независимо от того, что права в описанной ситуации "лезут в жопу без мыла с ненужными дурацкими советами".
-
Вот тут было смешно.
Раздражение именно что купируется "по щелчку" смены перспективы. Правда, для этого требуется немножко саморефлексии и осознания, что в себе есть что править, а также чуток усилий по собственно "внесению поправок".
С какого перепуга надо по желанию посторонних идиотов вносить в свое мироощущение какие-то поправки? Тем более, когда никаких гарантий нету.
Вот автор может себе позволить решить свои проблемы. Зачем ей что-то терпеть? Вот мимокрокодилов убрать совсем и навсегда не может, рано или поздно, да попадутся. Поэтому задалбывается и терпит, а что делать.
Приведу пример: как и автора, меня бесит, когда кто-то хлюпает и чавкает. И вместо "рефлексии" и "перемены отношения" я лучше переменю место дислокации, если это возможно. Если чавкающее нечто (или посторонние рыла) расскажут мне, что я неправа и надо терпеть, то они будут без мата, но очень твердо и ясно посланы, без всяких попыток скрыть раздражение.
Вот серьезно, нахрена? Саморефлексия и работа над собой хороша, когда какие-то вещи исправить нельзя, а дискомфорт для жизни существенный. В других случаях практичнее убрать источник дискомфорта (и автор лично мне нравится тем, что планомерно убирает таковые, я по жизни больше задалбываюсь, ибо ленива).
-
Пакетик, я почти уверена, что черепашка просто очень сильно псдит, опуская моменты, в которых она первая лезет и тычет этим своим "нитак" в нос окружающим.
Я, например, тоже не люблю людей, в общественных местах стараюсь быть в наушниках, живу подальше от соседей (и планирую к старости двинуть в ещё большее уединение), выпарываю колючие ярлыки и т.д. Родители вот у меня себя вести умеют, разве что, и песок в доме мне проще раз в день пропылесосить, чем заморачиваться коридорными огораживаниями.
Знаете, сколько раз мне сказали, что так не надо и это баловство, а надо терпеть и превозмогать?
ВООБЩЕ НИКОГДА. НИКТО. НИ РАЗУ.
С какого перепуга надо по желанию посторонних идиотов вносить в свое мироощущение какие-то поправки? Тем более, когда никаких гарантий нету.
Посторонние идиоты - это у нас кто, и где конкретно они требуют поправок? :)
Вот автор может себе позволить решить свои проблемы. Зачем ей что-то терпеть? Вот мимокрокодилов убрать совсем и навсегда не может, рано или поздно, да попадутся. Поэтому задалбывается и терпит, а что делать.
Вот серьезно, нахрена? Саморефлексия и работа над собой хороша, когда какие-то вещи исправить нельзя, а дискомфорт для жизни существенный. В других случаях практичнее убрать источник дискомфорта (и автор лично мне нравится тем, что планомерно убирает таковые, я по жизни больше задалбываюсь, ибо ленива).
Как вы ухитряетесь не утонуть среди этих взаимоисключающих параграфов?
То она решает все проблемы и все убирает - но на что тогда жалуется, она ведь все решила?
То она, оказывается, убирает не все - и надо терпеть, куда деваться, но при этом терпеть не надо, ибо нахрена?
Дискомфорт, доставляемый всеми остальными сапиенсами подряд, существеннен достаточно, чтобы переехать за город, но недостаточен, чтобы задуматься, что дело не в муже, а в морде?
Источник дискомфорта автора в первую очередь - сама автор и ее реакция на раздражители. И чтобы его именно убрать, а не закидать ветошью и прикинуться. что в том углу ничего нет, таки придется править себя, а не мир.
-
Ну вот и я автору не верю. Ни про то, что она такая хорошая со стороны и никто не знает про это раздражение внутри, ни про то, что все к ней ни с того ни с сего лезут по каждому поводу - и по тем, по которым и правда могли бы доепаться, и по всяким крайне сомнительным. Вот она мне и не нравится ;D
-
У меня есть превозмогуны среди родни, тех людей, кого я люблю и особо далеко не сыпусь. Тяжело ухаживать за длинными волосами? Надо превозмогать. Когда сестра отстригла волосы ниже попы в каре такой плач Ярославны стоял. Пофиг, что волос тяжёлый, сушить долго, укладывать ещё дольше, кто ж такую шикарную косу отстригает. Купила новую клаву? Так у старой всего одна клавиша заедала, надо посильнее нажимать, потерпела бы вместо того, чтобы деньги тратить. Так что в толпы крокодилов не верю, конечно, но парочка среди родни, парочка среди коллег и парочка мимопробегающих типа сантехника реально могут мощно задолбать.
-
Вообще меня немного удивляют люди, которые придерживаются позиции "я вот такая, такой и останусь". Это, по-моему, все равно что ходить с болящей ногой, всю жизнь выстраивать под то, чтобы не приходилось на ногу наступать, покупать машину для инвалидов, оборудовать дом так, чтобы по нему было удобно ездить на инвалидном кресле, ограничивать активность так, чтобы избегать хождения на двух ногах, и при этом даже не подумать пойти к врачу, разобраться, что происходит, и вылечить ногу. Человек, конечно, имеет право поступать как хочет, но это вполне закономерно будет вызывать недоумение у окружающих.
Более тактичные и вежливые просто мысленно покрутят пальцем у виска и промолчат, менее - свое недоумение по этому поводу будут высказывать. А поскольку мир не состоит исключительно из вежливых и тактичных, сталкиваться с желающими причинять добро придется регулярно.
-
У автора задолбашки неврологическая проблема, которую на данный момент еще не научились лечить. У меня нечто похожее, спектр раздражающих явлений гораздо меньше, но все равно задалбывает. Долго превозмогала, изучала психологию, медитировала, наблюдалась у нейропсихолога, который как раз собирал материал по мисофонии.
До сих пор, если замечаю, что кто-то жует жвачку, стараюсь уйти подальше от раздражителя или хотя бы отвернуться. Если маневр не удается, начинаю непроизвольно морщить нос. Если пытаться перетерпеть - начинается тошнота и головная боль.
На фоне всего этого приходится бороться еще и с социофобией - ведь если люди так раздражают меня, то и я их могу раздражать, сама того не замечая, вот даже тут несколько человек заранее осудили автора, хотя даже не знают его лично.
В общем, я считаю, что автор - молодец, смогла организовать личное пространство, как ей нравится.
-
Автор, пей пустырник
-
В общем, я считаю, что автор - молодец, смогла организовать личное пространство, как ей нравится.
Да, она смогла организовать пространство соответственно своим тараканам проблемам. Но в них у нее по-прежему почему-то виноваты окружающие. ??? Так что, по ходу, нихера она не организовала.
-
Да, она смогла организовать пространство соответственно своим тараканам проблемам. Но в них у нее по-прежему почему-то виноваты окружающие. ??? Так что, по ходу, нихера она не организовала.
А что поделать, когда выходишь за ворота своего коттеджа в лесу, а на тебя сразу набрасываются со своими всратыми ярлычками
-
Очевидно, те, кто "вдалбливал" правила, которые сами не соблюдают.
Но правила-то полезные,что авторша и признает. А как себя вести в своем доме, каждый решает сам.
Если в своем доме блюсти этикет, как на приеме у британской королевы - нахер так жить. Но донести эти правила до ребенка надо.
-
Бесят до сбоев в дыхании, до красных кругов перед глазами, иногда до желания кого-нибудь избить ногами. Я не знаю, в чём причина, и не собираюсь ковыряться в себе в её поисках. Родилась такая, бывает, все мы разные.
(https://bloody-disgusting.com/wp-content/uploads/2017/07/Mr-Mercedes-1.jpg)
-
Уууу. Супергустой (зараза, все гены забрала, у меня три волосины) вьющийся волос - это после обычной сушки - облако. Про кудрявый метод тогда не знали, в косу постоянно заплетать уже кожа болела, так что да, стайлинг и либо вытягивать либо делать адекватную волну.
-
Для меня нонсенс опираться спиной на спинку стула
Не поняла, прислоняться к спинке стула нельзя? А зачем она нужна тогда вообще?
-
Как зачем? Она заменяет моральный компас!
Говорят, что хорошие привычки лучше хороших принципов. Возможно, хорошие манеры лучше хороших привычек. Родительские поучения могут и не спасти от гибели вашу пуританскую совесть; но если вы выпрямитесь на стуле, не касаясь спинки, и сорок раз повторите слова "призмы, пилигримы", сатана отыдет от вас.
О. Генри, "Горящий светильник"
-
Вообще меня немного удивляют люди, которые придерживаются позиции "я вот такая, такой и останусь". Это, по-моему, все равно что ходить с болящей ногой...
Но не всегда же эта позиция касается чего-то действительно болезненного, какой-то проблемы. Мне кажется, гораздо чаще эта позиция вытекает из постоянных требований окружающих подстроиться. "Ты какой-то нервный, ты какой-то нежный, ты какой-то прямолинейный, ты какой-то нетолерантный" - и в итоге человек говорит, что ему все надоели, он не золотой червонец, чтобы всем нравиться, и он будет собой, а не удобной мебелью.
-
Окружающим прекрасно все видно и понятно.
У меня в окружении не так давно появился такой комочек ненависти. Очень правильная дама с ипанутыми суждениями типа "носить джинсы в 50 неприлично", "я на выхи не выхожу из дома, т.к. мне лень красится", "звонить в обеденный перерыв признак отсутствия совести", "никогда не позволю себе есть ложкой блюдо, которое надо есть вилкой", все это с четко читаемым фоном "а вот я не такая и потому выше вас всех" плюс меленькие черты лица с вечно недовольной миной полной презрения к окружающим, которые не соответствуют.
Поражаюсь запасу нервных клеток. Это ж титаническая работа ежесекундно бурно реагировать на то, что большинству покуй.
-
Но правила-то полезные,что авторша и признает. А как себя вести в своем доме, каждый решает сам.
Если в своем доме блюсти этикет, как на приеме у британской королевы - нахер так жить. Но донести эти правила до ребенка надо.
Можно обучить правилам этикета и объяснить, где нужно их соблюдать, без требований неукоснительно соблюдать их дома. А то получается, что родители дома, отдыхают и ниабязаны, а ребенок как бы не дома и должен.
И что ж теперь им не нравится? Она приучилась и привыкла соблюдать их в любой ситуации, как требовали. Никакого разделения на дом и не дом. И старается избегать невоспитанных, по ее мнению. Чегой-то им результат не по вкусу?
-
*задумчиво* А представляете, что приключилось бы с автором, научи ее бабушка фокусу с марлечками? ::)
-
*задумчиво* А представляете, что приключилось бы с автором, научи ее бабушка фокусу с марлечками? ::)
Сравнили, ага. Не всякая дурь, привитая родителями, остается на всю жизнь. Так или иначе, родители могут следовать двойным стандартам сколько их душеньке угодно, но - без автора за столом.
-
Можно обучить правилам этикета и объяснить, где нужно их соблюдать, без требований неукоснительно соблюдать их дома. А то получается, что родители дома, отдыхают и ниабязаны, а ребенок как бы не дома и должен.
И что ж теперь им не нравится? Она приучилась и привыкла соблюдать их в любой ситуации, как требовали. Никакого разделения на дом и не дом. И старается избегать невоспитанных, по ее мнению. Чегой-то им результат не по вкусу?
Откуда ты вот это вот взяла? Каким отверстием ты читаешь?
Да, я не ем за столом с родителями. Именно они вдалбливали мне с младенчества правила этикета — спасибо им за это большое, быть культурной бывает приятно. Для меня нонсенс опираться спиной на спинку стула, сутулиться, класть локти на стол, чавкать едой, прихлёбывать чаем. Но сами они всё это прекрасно делают, а меня это раздражает. Воспитание, однако. Поэтому спасибо, люблю, скучаю, приду в гости, общаться будем в гостиной или на прогулке в саду, но есть я буду отдельно. Не диктовать же в гостях хозяевам, как им себя вести.
Где тут хоть слово про то что она обязана, и что родителей бомбит?
-
Где тут хоть слово про то что она обязана, и что родителей бомбит?
Вот тут:
Именно они вдалбливали мне с младенчества правила этикета
-
Где тут хоть слово про то что она обязана, и что родителей бомбит?
Вот тут:
Именно они вдалбливали мне с младенчества правила этикета
И где тут хоть слово, что бомбит у родителей (n+1)?
Бомбит у автора от локтей на столе, у родителей все хорошо.
-
И где тут хоть слово, что бомбит у родителей (n+1)?
Бомбит у автора от локтей на столе, у родителей все хорошо.
Хорошо, а как вы себе представляете процесс "вдалбливания" этикета в ребенка?
-
Так же, как добродушного автора, мечтающего пинать ногами? ;D
То, что по мысли автора "вдалбливание" вполне может быть простым рассказом об этикете, без бомбёжки.
-
Сравнили, ага. Не всякая дурь, привитая родителями, остается на всю жизнь. Так или иначе, родители могут следовать двойным стандартам сколько их душеньке угодно, но - без автора за столом.
Да, разумеется. Но в данном случае родительчкие наставления проросли мутантами. Двойные стандарты родителей могут заключаться в том, что они учили дочь в присутственных местах не класть локти на стол и не откидываться на спинку стула, а дочь в силу каких-то причин решила упороться по полной программе. И продолжает это делать.
Хорошо, а как вы себе представляете процесс "вдалбливания" этикета в ребенка?
Полагаете, автор настолько тупа и туга, что ей приходилось «вдалбливать»? ::)
-
Так же, как добродушного автора, мечтающего пинать ногами? ;D
То, что по мысли автора "вдалбливание" вполне может быть простым рассказом об этикете, без бомбёжки.
Типа того, да.
Автора воспитывали и учили этикету, молодцы, но кто ж ей доктор, что она не пластичная нифига и бесится от любого отклонения от собственных установок в голове?
Прислоняться к спинке стула нельзя, о боги
-
Полагаете, автор настолько тупа и туга, что ей приходилось «вдалбливать»? ::)
А хрен ее знает, если честно)
Но родителей с двойными стандартами я наблюдала немало, так что не удивлюсь тому, что в нее реально вдалбливали правила с ором и рукоприкладством, а сами не следовали.
-
А хрен ее знает, если честно)
Но родителей с двойными стандартами я наблюдала немало, так что не удивлюсь тому, что в нее реально вдалбливали правила с ором и рукоприкладством, а сами не следовали.
Тогда и марлечки должны вдолбиться. ;D
-
Да что за марлечки-то?
-
Автора воспитывали и учили этикету, молодцы, но кто ж ей доктор, что она не пластичная нифига и бесится от любого отклонения от собственных установок в голове?
Прислоняться к спинке стула нельзя, о боги
"Воспитывали и учили этикету" и "заставляли соблюдать этикет, сами не следуя ему" - это "немного" разные вещи. Я реалистка, в истории, скорее, второе. Да и в жизни, скорее, будет второе.
А уж выкатывать претензии, что кто-то не хочет слушать, как кто-то прихлебывает, чавкает и далее по списку (брр).
Это немного похоже на то, что подростку строго-настрого запрещают курить (курить вредно, сутулиться тоже вредно, кривая аналогия, но пойдет), но оба родителя дымят в "своем доме" только в путь. А во взрослом возрасте жалуются, что выросшее дитятко, не переносящее запах дыма, не хочет выйти покурить.
П.С. Хах, обиженка на слово "мудилы" про родителей с двойными стандартами в карму нагадила. Прикольно.
-
Автор очень сильно ошибается, когда думает, что её раздражение не видно. Как правило, даже если нет явных признаков, есть более мелкие неконтролируемые проявления. И люди неплохо их чувствуют.
Делать она может что угодно, но я бы с ней общаться не стала.
Вообще, это грустно же.
Она ж не специально себя накручивает. И получается, что если она не будет себя сдерживать, с ней не будут общаться, потому что она раздражительная. А если будет, то тоже не будут общаться, потому что "чувствуется же". А альтернатива - ходить к психотерапевтам хз сколько времени за много денег без гарантии успеха.
Сочувствую автору, в общем.
-
А уж выкатывать претензии, что кто-то не хочет слушать, как кто-то прихлебывает, чавкает и далее по списку (брр).
Не вижу в истории претензий к автору, еще раз - у родителей все нормально. Претензии только у автора к тем самым чавканьям.
Это немного похоже на то, что подростку строго-настрого запрещают курить (курить вредно, сутулиться тоже вредно, кривая аналогия, но пойдет), но оба родителя дымят в "своем доме" только в путь. А во взрослом возрасте жалуются, что выросшее дитятко, не переносящее запах дыма, не хочет выйти покурить.
Курящий врач, говорящий пациенту, что ему надо бросить курить, иначе он помрет быстрее, тоже мудила с двойными стандартами?
П.С. Хах, обиженка на слово "мудилы" про родителей с двойными стандартами в карму нагадила. Прикольно.
У вас любой родитель, чихнувший не в ту сторону, сразу куевый. Пунктик будто какой.
А кто с вами не согласен - сразу обиженка.
Мда.
-
И получается, что если она не будет себя сдерживать, с ней не будут общаться, потому что она раздражительная. А если будет, то тоже не будут общаться, потому что "чувствуется же".
Ну есть те, кого в общении такое не напрягает. Причем есть даже и такие, кому отлично общается с открыто агрессивными людьми.
Дело вкуса.
-
Курящий врач, говорящий пациенту, что ему надо бросить курить, иначе он помрет быстрее, тоже мудила с двойными стандартами?
Ну если у вас отношения с врачом и влияние врача на ваше воспитание и развитие одинаковое с отношениями с родителями и их влиянием - то да.
-
А двойные стандарты как связаны со степенью влияния?
-
Врач - профессионал, функция, его задача - донести информацию и рассказать о рисках. Сам он, как взрослый человек, принимает все риски курения и курит осознанно.
Пациент - взрослый человек, который выслушивает рекомендации врача и решает, следовать им или нет, осознавая все риски.
Родитель - взрослый человек, чья задача воспитать ребёнка, в том числе личным примером. Если слова расходятся с личным примером, то это хреново влияет и на авторитет родителя, и на процесс воспитания, и на ребенка в целом.
Ребенок - объект воспитания. Он не на равных участвует в этом процессе и из этой ситуации он только вынесет, что родители - pizdaболы.
-
Очаровательно.
Родители хреновые воспитатели, врач нн воспитатель.
А что с двойными стандартами-то?
-
Очаровательно.
Родители хреновые воспитатели, врач нн воспитатель.
А что с двойными стандартами-то?
А какие тут двойные стандарты? :o Врач не воспитатель, он не обязан бросать курить, чтобы своим примером заставить пациента бросить. А родители обязаны в том числе и своим примером воспитывать своих детей.
-
Врач - профессионал, функция, его задача - донести информацию и рассказать о рисках. Сам он, как взрослый человек, принимает все риски курения и курит осознанно.
Родитель - взрослый человек, чья задача воспитать ребёнка, в том числе личным примером. Если слова расходятся с личным примером, то это хреново влияет и на авторитет родителя, и на процесс воспитания, и на ребенка в целом.
Ребенок - объект воспитания. Он не на равных участвует в этом процессе и из этой ситуации он только вынесет, что родители - pizdaболы.
Вам не подорвет авторитет врача его курение? Я про это спрашивала. Ведь вы ему фактически свою жизнь доверяете, а как можно доверять тому, кто не следует своим же советам?
Тем не менее, родитель тоже взрослый человек и за свои решения и поступки несет ответственность сам. За ребенка ответственность несет родитель. И на мой взгляд совершенно нормально желать лучшего для своего ребенка, будь то запрет курения, даже если сам втихаря дымишь, или обучение этикету, чтобы детка не вела себя за столом как свинья, даже если себе позволяешь (я до сих пор под впечатлением) откинуться на спинку стула.
-
Вам не подорвет авторитет врача его курение? Я про это спрашивала. Ведь вы ему фактически свою жизнь доверяете, а как можно доверять тому, кто не следует своим же советам?
Нет, потому что мы процессе лечения равноправны. Задача врача объяснить, чем мне может навредить курение, моя задача - решить, готова ли я принять этот риск или нет. Врач, как взрослый человек, осознавая все риски, тоже принимает такое решение.
Тем не менее, родитель тоже взрослый человек и за свои решения и поступки несет ответственность сам. За ребенка ответственность несет родитель. И на мой взгляд совершенно нормально желать лучшего для своего ребенка, будь то запрет курения, даже если сам втихаря дымишь, или обучение этикету, чтобы детка не вела себя за столом как свинья, даже если себе позволяешь (я до сих пор под впечатлением) откинуться на спинку стула.
Тем не менее, если родитель требует чего-то от ребенка постоянно, с сам этому не следует, то он м#дак с двойными стандартами "тебе нельзя, а мне можно" и куевый воспитатель.
Очаровательно.
Родители хреновые воспитатели, врач нн воспитатель.
А что с двойными стандартами-то?
Я не знаю, это вам дое#аться хочется, потому что я не использовала в сообщении слова "двойные стандарты" ¯\_(ツ)_/¯
-
Вам не подорвет авторитет врача его курение? Я про это спрашивала. Ведь вы ему фактически свою жизнь доверяете, а как можно доверять тому, кто не следует своим же советам?
Может он просто меньше заботится о своем здоровье чем вы. Имеет право.