Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: ikupriya от 28 Апреля 2021, 11:49:13
-
https://zadolba.li/story/35417
Я холодна, как моя месть
Я росла папиной дочкой, была вся такая папина-папина. Когда меня спрашивали, кого ты больше любишь — папу или маму, без колебаний отвечала — папу. Оно и вполне объяснимо — папа проводил со мной больше времени, чем замученная работой и бытом мама — у отца были очень высокие требования к домашней кулинарии и чистоте дома, а у мамы была очень серьёзная и ответственная должность, она очень выматывалась между работой, шваброй и кастрюлями.
Отец же почти всегда водил меня в сад, а потом в школу, забирал обратно, гулял и играл со мной, именно он научил меня читать, писать, ездить на велосипеде, выжигать по дереву, отличать съедобные грибы от ядовитых, закидывать удочку и много чему ещё. В общем, он был для меня целым миром. Он меня баловал и мало в чём отказывал. Единственное — отказался покупать мне собаку, о которой я мечтала, объяснив, что собака — это не игрушка, а большая ответственность за чужую жизнь.
Но однажды мой мир рухнул. После первого класса в возрасте восьми лет я поехала отдыхать в лагерь. По окончанию смены за мной приехали родители. Вдвоём. Меня это очень удивило и обрадовало — ведь я привыкла, что мною всегда занимался один папа. Но радовалась я рано. По приезду домой меня ждал серьёзный разговор с родителями — они развелись, папа с нами больше не живёт.
И потом отдельный разговор с отцом, который сказал, что в моей жизни ничего не изменится, я по-прежнему — его любимая дочь и самый главный человечек в его жизни. Что я ни в чём не буду нуждаться — он будет платить маме алименты. Что мы будет по-прежнему с ним очень часто видеться — правда, не каждый день, а раз в неделю, но зато всю субботу он будет полностью в моём распоряжении. Но это ещё не всё — в той семье, в которой он сейчас живёт, есть девочка — моя ровесница, так что у меня теперь есть сестра. А скоро будет ещё одна, маленькая, или братик.
Это был наш с ним последний разговор. Ни в какую субботу он не пришёл. И ни копейки на меня не заплатил: как объяснила бабушка — у папы теперь семья, жена, две дочки, одна из которых совсем маленькая, а у твоей мамы зарплата больше, чем у него. Вскоре отвалилась и бабушка, переключившись на маленькую внучку. С мамой мы постепенно сблизились, насколько это было возможно при её занятости.
Поскольку мы живём в маленьком городе, случайных встреч было не избежать. Где-то через год я увидела отца в парке. Он был с ней — «сестрой». Они о чём-то весело разговаривали, смеялись. В одной её руке была рука моего папы, в другой — поводок со щенком, который не игрушка, а большая ответственность. Меня они не заметили. Потом я ещё несколько раз видела их — и вдвоём, и вчетвером с моей единокровной сестрой. Отец меня не замечал или делал вид — не важно. Я тоже не решалась подойти.
А несколько лет назад его не стало — мне об этом никто даже не сообщил, и я не смогла с ним проститься. Но в маленьком городе долго скрывать что-то невозможно, я узнала о его смерти довольно быстро. И тут во мне заговорила вся та обида, которая жила во мне все эти годы, я решила им назло подать на наследство.
Это был очень неприятный сюрприз для них, всплыла бабушка и сказала, что всё имущество, из которого отец нажил только совместную с женой квартиру, давно переписано на папину жену и её дочерей (как оказалось, неправда), просила отказаться от наследства. Но я пошла на принцип и стала собственником 1/8 доли квартиры стоимостью два млн. рублей. Бабушка возмущалась и говорила, что это несправедливо, что долю получила я, а старшей внучке ничего не досталось. Старшей внучкой она уже давно считала падчерицу моего отца, а меня из списка родственников вычеркнула.
Что имеем сейчас? Вдова отца с дочерями снизошли до личного общения со мной и предложили… подарить мою долю единокровной сестре. Ну или бабушке. Я сказала — выкупайте. Я не прошу у вас 250 тысяч (1/8 стоимости), даже не прошу цену, за которую долю реально можно продать третьим лицам (100 тысяч), продам вам по-родственному за 50 тысяч — ведь что-то в память об отце я получить должна. Но они только смеются и говорят, что продавать квартиру они пока не собираются, а рано или поздно мне надоест платить налоги на собственность и коммунальные платежи и я отдам долю просто так.
Они наговорили мне много обидного, и я решила отомстить им — заселиться в квартиру. Но суд я проиграла — мне отказали в заселении как имеющей собственное жильё, владеющей ничтожно малой долей и в связи с невозможностью выделить эту долю для проживания физически.
Мама, муж, друзья, все в один голос говорят мне — да отдай ты им эту долю просто так, она стоит меньше твоей месячной зарплаты, что ты с ними связалась.
Но желание нагадить им не отступает — всё-таки хочу продать долю третьим лицам. Тем более, что по закону я могу это сделать — посылала им письмо с уведомлением с предложением выкупа моей доли, ответа не получила. Вот только сделать это непросто — у нас не Москва и желающих купить долю не наблюдается. Но я сдаваться не собираюсь. Не удастся продать долю за 100 или 50 тысяч, продам за 10. Или за одну. Или вообще подарю дружной семье трудовых мигрантов. Вот такая вот я гадина.
Ибо задолбали.
Как раз недавно читал статью про такие небольшие доли в квартире - от них проблем действительно много, а толку мало. Потому что платить налоги и коммуналку собственник обязан, а ни заселиться в квартиру, ни заставить остальных собственников купить его долю не может. Правда, автор может подать на них в суд и получать деньги за пользование её долей, хоть расходы на коммуналку покроет. Но не факт.
-
П#здец она поехавшая.
-
А разве она может продать дешевле, чем предлагала другим собственникам?
-
А разве она может продать дешевле, чем предлагала другим собственникам?
Нет. А вот "подарить" вроде как никто не мешает.
-
1/8 - это не мало, там же квартира не 8 кв.м
я наоборот слышала что даже очень маленькая доля все равно дает право пользования хотя бы условно общими кухней, туалетом. отдельную комнату по суду конечно не выделят в пользование
-
1/8 - это не мало, там же квартира не 8 кв.м
я наоборот слышала что даже очень маленькая доля все равно дает право пользования хотя бы условно общими кухней, туалетом. отдельную комнату по суду конечно не выделят в пользование
А как пользоваться общей кухней и туалетом, если не жить в квартире?
-
Заходить в любое время дня и ночи и пользоваться.
-
А как пользоваться общей кухней и туалетом, если не жить в квартире?
Приходить жарить селедку ;D
-
Эм... ну продаст она долю мигрантам. Еще доплатит им за покупку, а дальше что? Ну или тупо подарит. Этого никто ей запретить не может
Ей во вселении отказали? А что будут делать мигранты?
Или она жаждет найти "профессиональных соседей" которые въедут сами, а вот выселять их придется уже мачехе с дочками? С полицией? Или чего она хочет-то?
Вообще я считаю что закон который фактически запрещает собственнику пользоваться своей собственностью - "незначительной долей" должен сопровождаться возможностью принудить собственников остальной квартиры платить за право использования либо обязать их выкупить эту долю по цене определенной независимой оценкой.
1/8 - это не мало, там же квартира не 8 кв.м
я наоборот слышала что даже очень маленькая доля все равно дает право пользования хотя бы условно общими кухней, туалетом. отдельную комнату по суду конечно не выделят в пользование
незначительная доля - меньше 1/4 или самой маленькой комнаты в квартире.
собственник незначительной доли не может требовать вселения
-
Ее могут не пустить. Будет вызывать полицию со скандалами?
Она может продать долю, пускай новые собственники разбираются. Но вангую она со временем сдастся.
-
П#здец она поехавшая.
Не то слово.
Как мудак поступил отец, а отыгрывается эта ибанашка на сестрах и второй жене.
-
Жалко ту девочку маленькую( Это же ужасно, пережить такое.
-
П#здец она поехавшая.
Не то слово.
Как мудак поступил отец, а отыгрывается эта ибанашка на сестрах и второй жене.
А как она могла отомстить отцу? Но по идее, раз ее отец и денег не платил, хоть на что-то эта женщина имеет право, хотя бы моральное?
-
А на алименты они подавали?
А долг за 10 лет так и не взыскали? И при дележке наследственной массы не учли?
-
Я думаю, мать при ее зарплате даже не подавала...
-
П#здец она поехавшая.
Не то слово.
Как мудак поступил отец, а отыгрывается эта ибанашка на сестрах и второй жене.
Справедливости ради хреново поступила и бабушка, вычеркнув внучку из жизни, а вторая жена просто мерзкая (но тут имхо, для меня все кто с занятыми/женатым встречаются - мерзкие, несмотря на то, что в уходе или измене мужика они не виноваты, тут полностью на нем все).
Понимаю откуда у автора такое желание, у меня б наверное схожее было, просто я б ничего с этим не делала специально, если само не свалится.
-
Я думаю, мать при ее зарплате даже не подавала...
И?
Сама дура. И дочь лишила лишних денег раз уж отец оказался говном. Что за 10 лет складирования на счете там бы ничего приличного не образовалось?
Ну а так-то получила 1/4 от его имущества которое ни продать ни использовать она не может. Класс.
-
Если цель просто поднасрать, то стоит подать на компенсацию за пользование, покрыть этим коммуналку и сидеть на попе ровно. Самую большую гадость что могла она уже сделала - они в своей квартире не полноправные хозяева, ни продать, ни разменять, ни квартирантов впустить.
-
Я думаю, мать при ее зарплате даже не подавала...
Так отец обещал, что будет помогать. Может денег в семье и хватало, но ощущения от того, что про тебя просто забыли это не отменяет.
-
Не то слово.
Как мудак поступил отец, а отыгрывается эта ибанашка на сестрах и второй жене.
А бабушка, стало быть, овца невинная. Ага.
-
Все правильно сделала. С паршивой овцы хоть шерсти клок.
-
Так не в деньгах же дело.
Сама бы не стала заморачиваться, но вот чувства её очень понимаю.
-
Я думаю, мать при ее зарплате даже не подавала...
Так отец обещал, что будет помогать. Может денег в семье и хватало, но ощущения от того, что про тебя просто забыли это не отменяет.
Обещал
А в истории написано что ни копейки не давал и за 10 лет мама этого факта не заметила и верила его обещаниям. правда что ль?
Не то слово.
Как мудак поступил отец, а отыгрывается эта ибанашка на сестрах и второй жене.
А бабушка, стало быть, овца невинная. Ага.
Бабушка тоже мудак, но я так понимаю что это не ее квартира и ее это волнует только потому что эта внучка какая--то не такая, а вот новым внучкам хреново
-
Не то слово.
Как мудак поступил отец, а отыгрывается эта ибанашка на сестрах и второй жене.
Были бы нормальные - выкупили бы долю за запрошенные копейки и не вые*ывались.
Но нет, их порвало, что какой-то раритет - брошенная и забытая дочка, всплыл в их жизни. А должна была пропасть и не отсвечивать. Представляю, как их порвало. Поделом.
-
Почему поехавшая-то? Юридически человек в своем праве, она наследница, хоть и маленького кусочка. Морально тоже - отказаться от доли ее добрая воля, а не обязанность, девушка не хочет отказываться, почему нет.
-
Как там было в "Убить Билла": эта женщина имеет право на месть!
-
Не то слово.
Как мудак поступил отец, а отыгрывается эта ибанашка на сестрах и второй жене.
Так в их силах не дать ей отыграться - выкупить долю и забыть о ее существовании. Но они хотят халяву.
-
Девушка упоролась. А те дети в чем виноваты, что их общий с автором батя оказался нечестным человеком? Батя накуролесил, из семьи свалил, алименты не платил, старшую дочь игнорил - а отвечать, значит, тем детям, которые вообще-то не выбирали родиться и вырасти в такой ситуации? Автор же явно не нуждается, свое жилье и хорошие доходы есть, я бы поняла эти суды и принципы добиться своего при реальной финансовой ограниченности. Но тут-то дело скорее не в деньгах и не в той доле квартиры, а в принципе, чтобы насолить своим родственникам по отцовской линии. Которые тут никаким боком, не исключено, что батя изначально той женщине напел, что свободен-неженат-разведен, а когда все выяснилось, она уже была беременна и то ли не решилась прерывать, то ли уже было поздно, то есть не исключено, что она сама обманутая и пострадавшая. Так что автор не лучше своего бати.
Не то слово.
Как мудак поступил отец, а отыгрывается эта ибанашка на сестрах и второй жене.
Именно.
-
А она хуже этих детей?
Она не наследница своего отца?
-
Ну такое.
Я считаю, что мстить стоило папаше и бабке, а не его новой бабе и мелкой "сестре", но язык не поворачивается автора осудить.
А вот то что сейчас автор не имеет возможности нормально получить наследство - говно какое-то.
Еще меня бомбануло вот с этого:
у отца были очень высокие требования к домашней кулинарии и чистоте дома, а у мамы была очень серьёзная и ответственная должность, она очень выматывалась между работой, шваброй и кастрюлями
Требования у него высокие были. Пидарасина.
-
Или она жаждет найти "профессиональных соседей" которые въедут сами, а вот выселять их придется уже мачехе с дочками? С полицией? Или чего она хочет-то?
Типа того. Те знают кому занести, чтоб вселение им чудесным образом разрешили, в через годик хозяева сами сбегут хоть куда.
-
Пусть подарит РПЦ, это эффективнее всяких мигрантов в таких случаях.
-
Пусть подарит РПЦ, это эффективнее всяких мигрантов в таких случаях.
С этого места поподробнее
-
Когда меня спрашивали, кого ты больше любишь — папу или маму, без колебаний отвечала — папу.
у отца были очень высокие требования к домашней кулинарии и чистоте дома, а у мамы была очень серьёзная и ответственная должность, она очень выматывалась между работой, шваброй и кастрюлями.
"у твоей мамы зарплата больше, чем у него"
С мамой мы постепенно сблизились, насколько это было возможно при её занятости.
Женщина упарывалась на работе, на хозяйстве, а любил ребёнок больше папу, пока тот не удрал. Конечно, тогда любовь дочери по остаточному принципу пошла маме.
Мне жаль мать автора.
-
Когда меня спрашивали, кого ты больше любишь — папу или маму, без колебаний отвечала — папу.
у отца были очень высокие требования к домашней кулинарии и чистоте дома, а у мамы была очень серьёзная и ответственная должность, она очень выматывалась между работой, шваброй и кастрюлями.
"у твоей мамы зарплата больше, чем у него"
С мамой мы постепенно сблизились, насколько это было возможно при её занятости.
Женщина упарывалась на работе, на хозяйстве, а любил ребёнок больше папу, пока тот не удрал. Конечно, тогда любовь дочери по остаточному принципу пошла маме.
Мне жаль мать автора.
Угу, вот мне тоже. Авторица же в своем праведном гневе сама себе хуже делает. Продала бы уже по рыночной цене говнородственникам, так хоть алименты бы частично покрыла.
-
8 летний ребенок вполне естественно больше привязывается к тому, с кем проводит основное время.
-
Продала бы уже по рыночной цене говнородственникам, так хоть алименты бы частично покрыла.
Так она ж пыталась, причем ниже рыночной, а они ее послали.
Я сказала — выкупайте. Я не прошу у вас 250 тысяч (1/8 стоимости), даже не прошу цену, за которую долю реально можно продать третьим лицам (100 тысяч), продам вам по-родственному за 50 тысяч
посылала им письмо с уведомлением с предложением выкупа моей доли, ответа не получила
-
8 летний ребенок вполне естественно больше привязывается к тому, с кем проводит основное время.
Именно. А у мамы этого времени не было, потому что она зарабатывала (больше папы!) и после работы "боролась за звание дома высокой культуры быта".
Не исключаю, что вариант послать нахрен "стандартодателя" не рассматривался в том числе и по причине "но дочь же его так любит!"
-
Девушка в своем праве. Ей наследство положено? Положено. Она предлагала выкупить долю по цене среднего ноутбука? Предлагала. Всё в рамках закона абсолютно. В чем месть? В том, что она посмела думать о своих интересах что ли?
-
Типа, восемь лет общался с одной дочерью, а потом — вжух! — и переключился на другую, которая, оказывается, существовала одновременно? Ну...
-
Старшая там не его, она сама по себе существовала. А вот когда стала ожидаться младшая, уже от него, он и свалил.
-
Типа, восемь лет общался с одной дочерью, а потом — вжух! — и переключился на другую, которая, оказывается, существовала одновременно? Ну...
И чево? У моей одноклассницы так папаша сделал, умотав от жены к маме одноклассницы. Усыновил чужую дочь и сдыхаться над ней не мог, с родной не здоровался даже, учились они при этом в одной школе и жили недалеко.
-
Упоролись больше всего новая жена с родственниками: им было предложено выкупить унаследованную автором долю, причем ниже рынка. Формально за копейки. Не, они сами себе хуже делают. Она может доказать факт отсутствия проживания, поэтому траты за воду/отопление/электричество автор не будет платить. Останется весьма небольшая 1/8 коммуналки - совсем не сложно платить сей мизерный взнос за возможность потрепать нервы при продаже/разделе/ взятии кредита и проч. Очень упоротые, тупые люди допустят такую ситуацию. Мне их ни капли не жаль.
-
Согласна, предложение за полтинник выкупить совершенно царское. Тетя мотя знала, что ипется с женатым мужиком и знала, что при его к ней уходе родная дочь не рассосется. На что рассчитывала? Если отец не хотел ничего оставлять, ну так завещание оформи, хоть в 35, хоть в 40, даже если проживешь до древности, можно переделать если что.
-
Я так понимаю, что ей отказали в проживании там, так как у нее жилье уже есть. Но если она продаст эту долю кому-то без жилья? В общем, может, и не стоило мстить детям, но лично я почему-то автора понимаю...
-
Пусть подарит РПЦ, это эффективнее всяких мигрантов в таких случаях.
С этого места поподробнее
У РПЦ есть юристы и админресурс, а раздаривать пожертвованную недвижимость она обыкновения не имеет.
-
Пусть подарит РПЦ, это эффективнее всяких мигрантов в таких случаях.
С этого места поподробнее
У РПЦ есть юристы и админресурс, а раздаривать пожертвованную недвижимость она обыкновения не имеет.
Именно поэтому юристы РПЦ (кстати, это несколько разных юрлиц, автору надо определиться, какому из них она хочет подарить) и отсоветуют принимать в качестве пожертвования такой геморрой.
-
Можно кредит под залог попробовать оформить. Поискать или банк, или "быстро деньги"
-
Да просто продать ее нахрен тыщ за 100 забыть про них. А нервы им потреплет покупатель доли. Или за те же 50, раз уж готова продать за такую сумму родственникам
-
Девушка упоролась. А те дети в чем виноваты, что их общий с автором батя оказался нечестным человеком? Батя накуролесил, из семьи свалил, алименты не платил, старшую дочь игнорил - а отвечать, значит, тем детям, которые вообще-то не выбирали родиться и вырасти в такой ситуации?
Ути-пути. А им принципиально чтоль? Автор там даже не живет, часть затрат оплачивает, а дарить не обязана. Вторая жена и папашка мразоты. Чет сомневаюсь, что детки там от осинок далеко ушли, сорри за цинизм.
-
Я так понимаю, там бабка тоже унаследовала за сыночкой какую-то часть, посему бабку и пучит от нежелания автора делиться с унученьками. Ну и поделом.
Автор в своем праве. Если б вторая семья не начала бычить, я б тоже подумала, что она поела ухи. А так - нет. Папенька нашел пару по себе.
-
Я так понимаю, там бабка тоже унаследовала за сыночкой какую-то часть.
Видимо, половина отошла жене, вторая поделена поровну между ней же и второочередными наследниками - бабкой, автором и её младшей сестрой (судя по "старшей не досталось").
-
Мне жаль автора, у нее явно проблемы и ей стоило бы обратиться к психотерапевту. Жаль ее мать, которая упарывалась по всем фронтам дома и на работе, чтоб угодить мужику, который потом ей изменил и свалил.
Но вопросы у меня только к бате. Ну вот растил же он автора, явно любил. А потом просто свалил и забыл. В один день. Как так-то. Не понимаю я этого. Но в историю верю, потому что, к сожалению, были подобные примеры перед глазами... Когда вроде как любящие папашки сливали в закат вслед за новой юбкой.
-
Типа, восемь лет общался с одной дочерью, а потом — вжух! — и переключился на другую, которая, оказывается, существовала одновременно? Ну...
С глаз долой - из сердца вон. Бывает, увы.
-
Я так понимаю, там бабка тоже унаследовала за сыночкой какую-то часть.
Видимо, половина отошла жене, вторая поделена поровну между ней же и второочередными наследниками - бабкой, автором и её младшей сестрой (судя по "старшей не досталось").
Мать, как и дети и супруги, наследник первой очереди.
-
а, тьфу, да, вторая очередь - сиблинги и бабки-деды.
-
Балин... дева в своем праве, но такое себе чесгря. Тратить физические и душевные ресурсы на месть чуваку, который уже катается на облаке. Причем себе в убыток тратить, не чувствуется, что это все приносит ей удовлетворение, а чувствуется совсем наоборот. Ну и нафуа
-
Вообще я считаю что закон который фактически запрещает собственнику пользоваться своей собственностью - "незначительной долей" должен сопровождаться возможностью принудить собственников остальной квартиры платить за право использования либо обязать их выкупить эту долю по цене определенной независимой оценкой.
Принудить остальных собственников платить за пользование её долей она и так может. А заставить их эту долю купить действительно невозможно.
-
Хрен с той меркантильностью и долями, это я в людях понимаю. Но, матьперемать, почему, как это работает: одному ребенку даже смотреть не дают на дом. питомцев, а второму - прям зверинец заводят? В чем логика? Что за издевательство над одним ребенком в честь другого?
-
Я б продала мигрантам за 100. Но я б и родственных скидок делать не стала. Не из особой мести даже, просто нет привычки дарить чужим людям крупные суммы.
Такие доли часто используются иностранцами для получения гражданства РФ. Не знаю уж, что там за проблемы с проживанием, думаю это решаемо.
-
Такие доли часто используются иностранцами для получения гражданства РФ. Не знаю уж, что там за проблемы с проживанием, думаю это решаемо.
Если у мигранта это будет единственное жилье, то, скорее всего, он вполне по суду вселится. Это автору отказали, т.к. у нее явно еще жилье есть.
Где-то читала, что практика определения доли как ничтожной зависит именно от наличия иного жилья у совладельца.
-
Хрен с той меркантильностью и долями, это я в людях понимаю. Но, матьперемать, почему, как это работает: одному ребенку даже смотреть не дают на дом. питомцев, а второму - прям зверинец заводят? В чем логика? Что за издевательство над одним ребенком в честь другого?
Ну, например, там жена не работает или работает не с утра до ночи и может с питомцем подстраховать.
-
Такие доли часто используются иностранцами для получения гражданства РФ. Не знаю уж, что там за проблемы с проживанием, думаю это решаемо.
Если у мигранта это будет единственное жилье, то, скорее всего, он вполне по суду вселится. Это автору отказали, т.к. у нее явно еще жилье есть.
Где-то читала, что практика определения доли как ничтожной зависит именно от наличия иного жилья у совладельца.
А признать такую сделку незаконной, типа ущемили права второго владельца, могут?
-
Vedzma, вы о каких правах говорите?
Сделку можно оспорить в суде, если владелец доли не предоставил право преимущественного выкупа остальным владельцам. Тут девушка позаботилась об этом.
Вероятно, есть и другие более экзотические основания для оспаривания.
А так она абсолютно в своём праве свою долю продать.
-
Права на неприкосновенность жилища вроде называется.
Я тут прост читала как раз дело, когда у умершей была куча долгов, но суд запретил отбирать кусок жилья, это нарушит права семьи. Может и тут что-то подобное применимо. В смысле, что когда родня владеет, это норм, а чужой таджик, который занимает места больше, чем владеет - уже не норм.
У москвички была треть доли в московской квартире, в которой она жила с дочерью и внуком. Но она умерла, а после этого возбудили посмертную процедуру банкротства, в которой кредиторы захотели забрать долю в помещении и продать ее с торгов. Верховный суд не дал этого сделать, сославшись на право наследницы на достойную жизнь и неприкосновенность жилища.
-
Хрен с той меркантильностью и долями, это я в людях понимаю. Но, матьперемать, почему, как это работает: одному ребенку даже смотреть не дают на дом. питомцев, а второму - прям зверинец заводят? В чем логика? Что за издевательство над одним ребенком в честь другого?
Мама может иметь возможность и желание заниматься животным
Кто вообще сказал что животное завели именно ребенку, а не новая жена себе?
Ребенок старше (и возможно более ответственный) и способен сам следить за питомцем
Условно в 12 лет я собакой занималась полностью сама - готовила ей корм (натуралка), водила на прививки, дрессировала, гуляла, а вот скажем лет в 8 я бы этого не смогла
-
Vedzma, это другое, кмк. За долги нельзя отнимать единственное жилье. Хотя вообще очень странная история. То есть дочка не вступила в наследство, не унаследовала ни долю, ни долги. Но при этом долю у нее не забери?
Аж до верховного суда дошли. Было бы любопытно почитать дело и мотивировочную часть.
-
https://pravo.ru/story/230287/ (https://pravo.ru/story/230287/)
https://pravo.ru/story/230694/?desc_autoload= (https://pravo.ru/story/230694/?desc_autoload=)
Я вот тоже не особо поняла. Мотивировали не единственным жильем, так как 2/3 у них осталось и никто бы не выгнал, а нарушением права на достойную жизнь.
-
Автор права: и отец, и его "новая семья" поступили как уроды.
В маленьком городке, где всё на виду, новая "жена" не могла не знать, что она встречается с женатым детным мужчиной. Т.е. увела она его сознательно. И при этом она приложила руку (и его мать тоже), чтобы он "забыл" о старшей дочери.
Так что все там "хороши".
Автор, искренне желаю тебе удачи и успеха в твоей мести!
Надеюсь, ты сможешь продать мигрантам, которые превратят жизнь той семьи в ад.
-
Месть не холодная, а на горячую голову. Если она предложила выкупить долю за 50 тысяч, да ней дай бог еще в письменном виде, то теперь мигрантам придется продавать за 49 999 рублей. Юрист бы ей разъяснил, что делать, и продала бы она свою долю за сто тысяч тому, кто бы купил, получила бы деньги, а дальше - не ее головная боль. Или полуродственники подсуетились бы, взяли бы в кредит и выплатили бы долю.
Отец поступил как подлец, а платят по счетам все, кроме него. Одну женщину с ребенком покалечил и о другой не позаботился, чтобы после его смерти таких вопросов решать не пришлось.
-
Месть не холодная, а на горячую голову. Если она предложила выкупить долю за 50 тысяч, да ней дай бог еще в письменном виде, то теперь мигрантам придется продавать за 49 999 рублей. Юрист бы ей разъяснил, что делать, и продала бы она свою долю за сто тысяч тому, кто бы купил, получила бы деньги, а дальше - не ее головная боль. Или полуродственники подсуетились бы, взяли бы в кредит и выплатили бы долю.
Отец поступил как подлец, а платят по счетам все, кроме него. Одну женщину с ребенком покалечил и о другой не позаботился, чтобы после его смерти таких вопросов решать не пришлось.
Вы уверены? Наоборот понятно.
-
Месть не холодная, а на горячую голову. Если она предложила выкупить долю за 50 тысяч, да ней дай бог еще в письменном виде, то теперь мигрантам придется продавать за 49 999 рублей. Юрист бы ей разъяснил, что делать, и продала бы она свою долю за сто тысяч тому, кто бы купил, получила бы деньги, а дальше - не ее головная боль. Или полуродственники подсуетились бы, взяли бы в кредит и выплатили бы долю.
Отец поступил как подлец, а платят по счетам все, кроме него. Одну женщину с ребенком покалечил и о другой не позаботился, чтобы после его смерти таких вопросов решать не пришлось.
Как вроде наоборот, другим покупателям нельзя предлагать дешевле той цены, которую она заявила родственникам?
-
Ну да, дороже можно, дешевле нет. Так что тут все правильно сделала, оставила себе место для манёвра.
-
Дамы, вы правы: чего-то меня переклинило. Дороже да, можно, дешевле нельзя. Значит, автору теперь осталось покупателя найти.
-
Ответ
https://zadolba.li/story/35435
Плевок в пустоту
Девушка, которая «холодна, как её месть», а кому вы мстите-то?
Единственный человек, который вас в этой истории обманул, и у которого перед вами были обязательства, уже умер. Однако судиться с ним ни вы, ни ваша мама почему-то не хотели. Например, те же алименты отсудить.
Осталась его новая семья. Для второй жены вы никто — чужой человек, она вас жалеть не обязана, так же как и её первая дочь, и младшая дочь — ваша сестра по отцу, которая не видела вас ни разу в жизни. Вы для неё такая же посторонняя. Про бабушку ничего не скажу, но и не о ней разговор.
Чего вы от них-то хотите, от второй семьи вашего отца? Чтобы вас пожалели? Зачем им жалеть постороннего? Чтобы извинились? Опять же — за что? За то, что ваш отец принял волевое решение бросить вас и создать другую семью? Так это его решение, он за него и в ответе.
А вы начинаете свои обиды на отца перекидывать на них, точнее, у вас вообще получается, что папа-то хороший, а они все плохие, и собаку-то им купили, и за ручку держали, и вообще. Только вот их вины в этом нет. От слова совсем. Виноват тут только ваш так называемый папаша. К нему и должны были быть претензии.
И если бы разговор шёл только чисто о материальной стороне дела, мол «Получила то, что положено по закону, хочу с этого поиметь денег, продам тому, кто купит, а то что у них денег нет — это их проблемы, почему меня должны волновать проблемы посторонних людей?» — я бы слова не сказал. Но вы-то хотите именно что поднасрать людям как можно больше, чтобы отомстить. Не ясно только за что, тем более тем, кто ни в чём не виноват.
Поймите вы уже, выбор и решения вашего отца — это его выбор и решения. На нём и ответственность.
Глупо это всё, тем более делаете хуже только себе, уже хотя бы тем, что время на это тратите.
-
Ну не надо выставлять вторую семью ангелами. Вина за уход всегда как минимум на двоих. Вряд ли она не знала, что подкатывает к женатому мужику с ребенком.
-
Осталась его новая семья. Для второй жены вы никто — чужой человек, она вас жалеть не обязана, так же как и её первая дочь, и младшая дочь — ваша сестра по отцу, которая не видела вас ни разу в жизни. Вы для неё такая же посторонняя. Про бабушку ничего не скажу, но и не о ней разговор.
Ну и хули она тогда должна этим посторонним людям? Им следует показать фигу хотя бы ради того, чтобы приблизить бабкин инфаркт. Этой семейке надо решать проблему - пусть она и решает. Но им же не надо. Автор вполне по-доброму предложила за 50 тыс. Им надо даром. Ну, пусть катятся колбаской.
-
я бы слова не сказал
.
Ух, ептыть. Очень приятно, царь.
-
Вот это волевое решение. Уважаю прям.
*подпирает табличку*
-
Ну не надо выставлять вторую семью ангелами. Вина за уход всегда как минимум на двоих. Вряд ли она не знала, что подкатывает к женатому мужику с ребенком.
А если он начал подкатывать, невзирая на наличие у него самого супруги и ребенка? Или даже если она начала подкатывать, что мешало женатому отцу отказать?
Нормально и естественно нравиться другим людям, будучи в отношениях. Но пресекать флиртующего коллегу дело жены, давать понять соседке, что ей ничего не светит, - дело мужа, если у них нет договоренности о поли-отношениях. Супруги - два вола в одной упряжке, а не сторожи друг другу. Так что ответственный за заваренную кашу тот, кто на сторону пошел, будучи в отношениях, и кто на ребенка забил - по собственному почину и собственной воле.
-
А если он начал подкатывать, невзирая на наличие у него самого супруги и ребенка? Или даже если она начала подкатывать, что мешало женатому отцу отказать?
Нормально и естественно нравиться другим людям, будучи в отношениях. Но пресекать флиртующего коллегу дело жены, давать понять соседке, что ей ничего не светит, - дело мужа, если у них нет договоренности о поли-отношениях. Супруги - два вола в одной упряжке, а не сторожи друг другу. Так что ответственный за заваренную кашу тот, кто на сторону пошел, будучи в отношениях, и кто на ребенка забил - по собственному почину и собственной воле.
А что мешало ей отказать женатому мужику?
-
А что мешало ей отказать женатому мужику?
Мотивация "разлучников" вообще вопрос двадцатый. Ответственность лежит на женатом/замужней прежде всего.
-
А что мешало ей отказать женатому мужику?
Мотивация "разлучников" вообще вопрос двадцатый. Ответственность лежит на женатом/замужней прежде всего.
В первую очередь - да. Ответственнен ушедший, ибо изменил - он.
Менее мерзенькой даму, с которой он изменил, это не делает.
-
А я вот что-то подумала: может и старшая дочь во втором браке только от него? И тогда поведение бабки, и покупка собаки прекрасно в схему укладываются. Вот почему семья автора папаше в куй не уперлась: это был запасной/промежуточный вариант, пока любимая женщина определится, с кем быть.
-
Ещё один ответ (https://zadolba.li/story/35466):
Разлучница! Не смей в семью вторгаться! Повеселилась с мужем — и довольно! Ах, неужели ты не понимаешь, что делаешь сейчас кому-то больно?
Нет, сударь. Это плевок вовсе не в пустоту — это плевок в бесстыжую физию подлой бабы, которая заслужила миллион плевков.
Вы считаете, что перед брошенной девочкой-дочкой виноват только папашка? Ну да. А его новая пассия, которая решила хорошо устроиться, отбив чужого мужа и отца, прям так совсем не виновата ни в чём?
Знаете, в молодые мои годы, когда я была собой недурна, ко мне тоже клеились женатики, и уверяли, что разведутся. Судя по тому, как некоторые буквально дымились, развелись бы, да. Но я этого не проверяла. Узнав, что у мужичка не только жена, но и дети в придачу имеются, отвечала примерно так:
— О детях подумал? НЕТ? Ну так вот — после этого ты просто скотина. А мне скотина такого сорта в хозяйстве не надобна…
И я считаю, такой ответ — норма. Те женщины, кто НИЖЕ этой нормы, уважения не заслуживают. Даже проститутку можно уважать, по крайней мере, за то, что она никому не причиняет зла.
Но таких женщин, которые хладнокровно строят своё счастье на растоптанном детском сердечке — таких просто за людей считать нельзя…
И ведь даже сейчас, когда у папашкиной новой супружницы и её детишек есть возможность хоть как-то загладить вину, заплатив хоть символическую цену оскорблённой дочери — ей ведь не деньги нужны, а жест извинения! — даже сейчас они продолжают над ней глумиться. Дескать, сердце растоптали, детство испоганили, и бу-га-га! И будем глумиться дальше!
Лично я считаю, что идея продать за символическую цену долю в квартире большой и дружной кавказской семье — великолепна. Желаю девушке удачи!
От души!
-
Вы считаете, что перед брошенной девочкой-дочкой виноват только папашка? Ну да. А его новая пассия, которая решила хорошо устроиться, отбив чужого мужа и отца, прям так совсем не виновата ни в чём?
Плюс миллион ко всей статье. Это не женщины, это бл*ди.
-
Тут в народе мнения расходятся, кто считает, что виноват только тот, кто ушел, а кто (и я) считает, что в основном уходят те из семьи, кому есть куда и к кому уходить.
Многие гуляют годами, но не уходят совсем.
Лучше ли такое гуляние? В целом нет, честный развод в общем лучше, особенно, если чувств уже нет. Хотя зависит от ситуации.
Но речь о другом: я имею в виду, что женщина тут не сбоку стояла, она как-то поощряла его уход из семьи.
Мужик в истории большой козел ещё и потому, что ребенку лично пообещал не исчезать, а потом на дочь насрал.
Играла ли в этом какую-то роль вторая жена, неизвестно, если она отговаривала как-либо мужа от старшего ребенка, то она явно заслужила свой котел и дружную семью цыган рядышком.
Права ли автор? С юридической точки зрения да. С моральной однозначно не скажешь. Если ей самой от этой возни легче и она не тратит на это слишком много энергии и сил, то почему нет. Может, ей надоест рано или поздно.
-
Я вот вообще прикидываю - узнай я что папаня умер я бы тоже полезла узнавать состояние его финансов и принимать наследство, если долгов нет.
Получила б примерно 1/8 его двушки и тоже б предлагала его семейке её купить. Правда, только по рынку.
Потому что не понимаю, почему я не должна бы этого делать.
-
Даже если бы отец не оказался козлом, а проводил субботы вместе с ребёнком, оплачивал бы учёбу и прочие плюшки, то и тогда она имела бы право на свою часть в наследстве. Просто тогда ситуация не была бы настолько острой, да и если бы вторая жена оказалась с человеческим лицом.
Но здесь война не на жизнь, а на смерть.
Автор, удачи!
-
Тут с любой стороны посмотри, автор права. У неё есть законные основания вступить в наследство, она в него вступила. Это без погружения в глубины моральных нюансов.
Папашка тут - однозначная мразь. И семья папашки недалеко ушла, не потому что когда-то "разлучница увела из семьи", а потому что ведут себя сейчас как мудилы, делая вид, что автор покусилась не на своё. Я автора в её желании потрепать им нервы поддерживаю и понимаю, но я злопамятная, да.
-
Автор, имхо, пошла на принцип, когда ей бонусом еще и нахамили, объяснив, что она никто и прав не имеет, на этом девушку и склинило. Вполне логично склинило, между прочим.
-
Я вообще в ахере от идеи, что барышня должна подарить отцовское наследство. Мол, была бы нормальная - отдала бы и забыла, а так - истеричка, к психотерапевту пусть походит.
Ау, да вся эта ситуация - большая жирная психотерапия. Причем за цену много меньшую, чем взял бы хороший специалист, даже если она просто подарит жилье цыганам.
А эта семейка сама виновата - пока они упорствуют, что автор никто и зовут ее никак, их можно и нужно давить. Они могли решить проблему добром.
-
Вот тут истинное лицо второй семьи и видно. С их точки зрения автор им вообще не родня, плевать они на нее хотели. И в детстве тоже самое было.
-
Вобще отец мог бы написать завещание и автору бы ничего не досталось. Но он решил и с благополучием второй семьи видимо незаморачиваться.
-
Вобще отец мог бы написать завещание и автору бы ничего не досталось. Но он решил и с благополучием второй семьи видимо незаморачиваться.
Ну так не защищая этого нехорошего человека
Все-таки в РФ культура завещаний не осоюо развита, люди в большинстве своем не оформляют просто потому что не задумываются
-
Вот тут истинное лицо второй семьи и видно. С их точки зрения автор им вообще не родня, плевать они на нее хотели. И в детстве тоже самое было.
Вобще отец мог бы написать завещание и автору бы ничего не досталось. Но он решил и с благополучием второй семьи видимо незаморачиваться.
Может, это взаимосвязанные вещи.
Пробный варинт семьи не удался, брак расторгнут, ребенок больше никто.
Есть новая настоящая семья. Зачем завещание, если в этой семье имущество и останется по закону?
-
Может, это взаимосвязанные вещи.
Пробный варинт семьи не удался, брак расторгнут, ребенок больше никто.
Есть новая настоящая семья. Зачем завещание, если в этой семье имущество и останется по закону?
Затем, что если есть ребёнок от первого брака или внебрачный, но признанный, то это наследник.
-
Пробный варинт семьи не удался, брак расторгнут, ребенок больше никто.
Есть новая настоящая семья. Зачем завещание, если в этой семье имущество и останется по закону?
Даже бастард, доказавший родство с покойным, свою долю бы получил, а тут официальный ребенок от официального брака, хоть и нелюбимый-брошенный.
-
Дык ведь
И ни копейки на меня не заплатил: как объяснила бабушка — у папы теперь семья, жена, две дочки, одна из которых совсем маленькая, а у твоей мамы зарплата больше, чем у него.
И с наследством сто процентов так и было. У дочери от первого брака есть мать с большой зарплатой, значит на наследство она претендовать конечно же не будет
-
Пробный варинт семьи не удался, брак расторгнут, ребенок больше никто.
Есть новая настоящая семья. Зачем завещание, если в этой семье имущество и останется по закону?
Даже бастард, доказавший родство с покойным, свою долю бы получил, а тут официальный ребенок от официального брака, хоть и нелюбимый-брошенный.
В их картине мира этого нет. Ясно же сказали - автор истории для них чужой человек.
-
В их картине мира этого нет. Ясно же сказали - автор истории для них чужой человек.
Как хорошо, что законодательство думает иначе
-
Ребёнок им квартирку не зарабатывал же. А то что алименты не дополучал пока они то квартиру, то щенка пркупали, так ви не понимаете - это другое!
-
Ещё один взгляд на вопрос.
https://zadolba.li/story/35485
Лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас
Какие нехорошие новые пассии у мужчин, бросающих своих детей! Прямо вот очень нехорошие, в отличие от барышни в белом плаще, которая никогда, вот ни-ни и «не, скотина такого сорта в хозяйстве не надобна…»
Девушка, у вас, конечно, прекрасные жизненные принципы! Но мужчина, даже уходящий из семьи с детьми к любовнице, не скотина, а человек некоторым образом разумный. Соответственно, его нельзя просто взять как бычка за кольцо в носу и свести со двора. Всё, что такой мужчина проделывает, он проделывает самостоятельно и добровольно, исходя из собственных представлений о любви, верности и ответственности.
Вы можете сколько угодно не хотеть отношений с мужчиной, у которого есть дети от прежнего брака. Но брак-то расторгаете не вы, а этот мужчина. По своей воле. Или не расторгает, а заводит отношения с любовницей. Опять-таки сам, по доброй воле.
Ну и собственно, взрослые мужчина и женщина могут прийти к решению, что их брак себя исчерпал, и расстаться. Это нормально. И это гораздо лучше, чем вариться во взаимных упрёках и ненависти, выплёскивая всё на ребёнка. Развод вовсе не делает автоматически мужчину скотиной, бросившим жену и детей, а вторую (третью, четвертую??) жену коварной разлучницей.
Да, мужчина может оказаться прямым подонком или легкомысленным мотыльком, забывшим о своих детях. Но это уже отдельная, совершенно необязательная к разводу, история. Лично знаю как семьи, где дружат дети от разных браков, а жёны-мужья поддерживают вполне мирные отношения, так и семьи, где муж ушёл в закат без какой бы то ни было любовницы в анамнезе — просто не захотел нести ответственность за семью и ребёнка.
И в случае стартовой истории — не надо переваливать ответственность с мужика на его вторую жену. Это мужчина променял родную, вроде как нежно любимую, дочь на чужую девочку, дочь второй жены. Мужчина устранился от воспитания и содержания дочери, не платил алименты, обманул со встречами по субботам…
Почему, чёрт побери, за решения взрослого человека и за его подлость должен нести ответственность кто-то ещё? Пока мужчина был жив-здоров, с него даже алиментов не взыскали, но после его смерти выросшая дочь решила отыграться на тех, кто ничего не был ей должен.
Задолбали даже не мстители эти, а дурацкая убеждённость, что мужик-то на самом деле хороший, просто полный дурак и бытовой инвалид, которым подлые бабы крутят, как хотят. А потому ату их! Месть ради мести! Грустно, барышни, что для некоторых из нас все остальные женщины — враги и соперницы.
-
А с чего бы "отыграться"? Она взяла то, что принадлежит ей, а вот семья уже начала цирк с подари долю.
-
Как обычно бывает - ответ не на историю, а на "фантазии по мотивам истории".
Автор первой истории довольно внятно объяснила и ситуацию, и свои мотивы.
Автор ответа призывает не наказывать вторую жену и ее детей за поведение "папы".
Ок. За их поведение - предложение подарить наследственную долю и текущее бесплатное этой долей пользование, за обман "квартира давно переписана на жену" их похвалить и медаль выдать?
Отдельно по бабушке, которая за обделенную "старшую внучку, которая не внучка" переживает вопрос.
Она в категорию "подлые бабы" по каким критериям не вписывается? Вот безотносительно поведения наследодателя, сама по себе.
-
Грустно, барышни, что для некоторых из нас все остальные женщины — враги и соперницы.
Я не совсем согласна с предыдущим автором, но отвечающая прям со своими голосами в голове разговаривает. Ей говорят (условно): фу тем, кто ворует посуду из кафе. Она отвечает: грустно, что для вас все посетители кафе - враги.
Люди, конечно, не посуда, но предыдущий автор писала о нерукопожатности таких людей, фактически, о совести, в конце концов. Если последний автор автоматически приравнивает женщин и тех, кому норм отношаться с женатиками, бросившими детей, у меня для нее таксибе новости.
-
В их картине мира этого нет. Ясно же сказали - автор истории для них чужой человек.
Тогда они рыбки. Аквариумные. Плавать могут, что-то булькать могут, и это их потолок.
Глупо было бы ожидать, что существующий уже ребенок из вежливости рассыплется в пыль, лишь бы их не напрягать.
-
Явно ответ написал кто-то из местных.
"увести" дееспособного взрослого человека нельзя, все это сказки.
Ну, как можно увести взрослого дееспособного человека? Как телка на верёвочке?
Взрослого дееспособного человека нельзя взять и увести, он принимает решения сам.
А по обсуждаемой теме считаю, что взрослого дееспособного человека невозможно увести из семьи, если он сам того не хочет.
Насчет "увести мужика". Тут вопросы к мужикам больше. Нах*й такой нужен, если есть подозрение, что он будет липнуть к кому-либо?
Мужик - не баран на веревочке.
Я не из тех, кто считает, что мужика на веревочке из семьи уводят, как теленка.
-
Pectorin, Вы наверное удивитесь, но мнение «мужик не телёнок» распространено и за пределами форума.
-
А я считаю,что мужчины разные. И кое-кого таки просто "уводят". Если жена в декрете, занята, ребенком или болеет, произошел семейный разлад, то другая женщина может этим воспользоваться сознательно и начать перетягивать внимание на сторону.
Что, мало ли на этом сайте историй про то, как сестра у сестры мужа/жениха отбивала или флиртовала с намерениями.
Понятное дело, что последнее решение о разводе мужчина принимает сам. Но манипуляции никто не отменял. Поэтому, я не считаю любовниц прямо чистыми и вообще невинными в ситуации развода.
Насчёт ребенка ситуация может быть другой. Но, опять-таки, логично предположить что новой жене прежний ребенок мужа наку не сдался и она только рада была, что он старшей дочери не звонит и не платит. Но тут я огульно осуждать не могу, не знаем мы.
-
Мужик телок?
Жена занята вокруг него не скачет и все? Можно заняться той которая скачет? И при этом мужик не при чем, а виновата баба, которая "внимание перетягивает"?
А внимание оно что от мужика не зависит? Не он решает с кем идти, с кем развлекаться?
-
Мужик телок?
Жена занята вокруг него не скачет и все? Можно заняться той которая скачет? И при этом мужик не при чем, а виновата баба, которая "внимание перетягивает"?
А внимание оно что от мужика не зависит? Не он решает с кем идти, с кем развлекаться?
Но если на все эти вопросы ответить честно, то получается не телок, а мудак.
А это уже очень неприятно - и осознавать, что жила с мудаком, и знать, что твой сын мудак, и знать, что ты только мудака и можешь "увести", и знать, что ты не мужик, а мудак....
Поэтому теория об уводе мерзкими бабами чудесных теляточек с семейных плохо охраняемых пастбищ так популярна.
Ну такая у меня точка зрения.
-
А почему телок не может быть судаком? :o
Я не говорила.
Я говорю, что спровоцировать на измену таки можно, и у разных мужчин.. "моральная устойчивость разная". Есть те, что как в той истории, полигамные и "инстинктивные", есть те, кому просто лень напрягаться и искать на стороне, либо нет возможности, но если женщина проявит инициативу, то почему и нет.
Это не значит, что мужик-телрк не мудак.
Аналогия: впариватели всякой хрени бабулька. Вот они ходят и за бешеные бабки продают пенсионерам БАДы и всякие чудо гаджеты. Формально, они не виноваты, ведь это пенсионеры сами покупают и тратят накопления, так?
Но сама деятельность этих "бизнесменов" как-то не очень выглядит.
-
Аналогия: впариватели всякой хрени бабулька. Вот они ходят и за бешеные бабки продают пенсионерам БАДы и всякие чудо гаджеты. Формально, они не виноваты, ведь это пенсионеры сами покупают и тратят накопления, так?
Мммм, какая прелесть ;D сравнивать интеллект бабули, приближающейся к деменции и мужика <3
-
Прдлежение ввкупить долю в квартире за 50 тыс. рублей на злобную месть никак не тянет. Там еще вторая сторона, если б проявила должную вежливостб, наверняка ещё и об рассрочке могла договориться.
-
А почему телок не может быть судаком? :o
Я не говорила.
Я говорю, что спровоцировать на измену таки можно, и у разных мужчин.. "моральная устойчивость разная". Есть те, что как в той истории, полигамные и "инстинктивные", есть те, кому просто лень напрягаться и искать на стороне, либо нет возможности, но если женщина проявит инициативу, то почему и нет.
Это не значит, что мужик-телрк не мудак.
Аналогия: впариватели всякой хрени бабулька. Вот они ходят и за бешеные бабки продают пенсионерам БАДы и всякие чудо гаджеты. Формально, они не виноваты, ведь это пенсионеры сами покупают и тратят накопления, так?
Но сама деятельность этих "бизнесменов" как-то не очень выглядит.
Да сколько угодно можно провоцировать.
Вопрос в моральной устойчивости МУЖИКА
Не баба изменяет жене, не баба уходит из семьи, не баба этой самой жене что-то там обещала. МУЖИК.
И если мужик не может удержать свой МПХ в штанах это ТОЛЬКО ЕГО зона ответственности. Кто бы и как бы перед ним не прыгал
Аналогия. Ну про возрастные изменения пенсионеров я ничего говорить не буду
Но есть разница.
Впариватели пенсионеров обманывают, а пенсионеры ничего плохого не делают. Они просто покупают то что им наобещали. То что они доверились не делает их плохими или виноватыми, а вот впаривтели - врут и манипулируют.
Так вот сколько "впаривательница прелестей" вокруг мужика не скачет мужик ИЗМЕНЯЕТ. Если для него это ок норм, то при чем тут впаривательница? Если он знает что это плохо, но делает, то опять же КТО ПРИНЯЛ ЭТО РЕШЕНИЕ? Мужик, не баба.
-
На нашей улице рушится такой же "мстительный" дом. Вдовец с дочкой женился на женщине с 2 сыновьями, усыновил их, чтобы "все как у людей". И достаточно быстро умер, когда дочка училась еще. Мачеха и так к ней прохладно относилась, а тут вообще решила из дому выжить, и выжила - сыновья активно помогали. Даже не скрывала, что " думает о будущем своих детей" Но какая-то часть наследства родной дочери осталась. Она сначала в соседнем городе жила, потом - за границу уехала, осталась там навсегда, и ни на какие договоренности с "родней" не шла. Сыновья мачехи оба спились, один по тюрьмам пошел, второй дома бухал на материну пенсию, пока не отравился чем-то. И осталась женщина, приложившая столько усилий для того, чтобы захапать этот дом фактически его заложницей - ни продать, ни поменять, ни разьехаться. Уже совсем пожилой нашла она контакты падчерицы, предлагала ей половину от продажи, чтобы только с сыном не жить под одной крышей, а та ей ответила - мне эти копейки не нужны, за что боролись - на то и напоролись, продавать не хочу и не буду. Так они в этом доме и перемерли все, уже и крыша провалилась(
-
Я не говорю, что мужик невиновен. Он мудак БЕЗ ВОПРОСОВ.
Я НЕ ОБЕЛЯЮ ЕГО.
Я отвечаю на те посты, где говорят "нефиг кошмарить ту женщину с дочерью, они типа не при чем" . Я считаю, женщина та часть "кошмаров" заслужила тоже.
Они наговорили мне много обидного
Я бы ей в квартиру еще клопов привезла, пускай на той доле живут. ::)
-
И если мужик не может удержать свой МПХ в штанах это ТОЛЬКО ЕГО зона ответственности.
А если мужик удержал МПХ в штанах, но пришёл и сказал "Извини, я полюбил другую"?
-
Эм...
Женщина заслужила (правда кошмаров пока особых не получилось) тем как она вела себя с дочерью ее умершего мужа ПОСЛЕ того как та получила наследство. Ей вообще предложили вполне себе нормальный вариант, даже оень
А к измене мужика и тем более к тому что он обманул и бросил дочь она какое имеет отношение?
И если мужик не может удержать свой МПХ в штанах это ТОЛЬКО ЕГО зона ответственности.
А если мужик удержал МПХ в штанах, но пришёл и сказал "Извини, я полюбил другую"?
Мне вопрос?
Мужик норм, если потом детей своих не бросит.
И это снова вопрос и решение мужика, а не его новой бабы
-
А к измене мужика и тем более к тому что он обманул и бросил дочь она какое имеет отношение?
А она что чисто шла мимо, случайно упала на женатый йух, и приклеилась, пришлось домой к себе тащить и ребенка от него рожать? Она вполне поддерживала его решение бросить свою дочь(и даже не задумывалась, что однажды она так же останется с двумя детьми, ежели попадется еще менее брезгливая дамочка)
-
Она живет своей жизнью и не ее проблемы заботится о браке постороннего мужика.
-
Она живет своей жизнью и не ее проблемы заботится о браке постороннего мужика.
Мужик, с которым решают завести и заводят таки общего ребенка - посторонний? Ох, погодите-ка...
-
Нет.
Ее не должна волновать семья постороннего мужика. Поэтому нет причин не заводить отношений если и он и она этого хотят. Его семья не ее проблема.
После начала оиношений ее логично волнуют свои отношения, а не проблемы посторонних ей людей
-
Т.е. то, что она тащит в свою и детскую жизнь заведомо безответственное мудло - это тоже "не ее проблема"? :)
-
Да она вообще радоваться должна, что мать не зека-педофила домой привела. Ведь
После начала оиношений ее логично волнуют свои отношения, а не проблемы посторонних ей людей
-
Т.е. то, что она тащит в свою и детскую жизнь заведомо безответственное мудло - это тоже "не ее проблема"? :)
Заведомо?
История как раз об этом, да?
Ее новый мужик издевался над детьми третировал старшую и бросил ее с детьми без гроша в кармане?
Каждый выбирает для себя. Оценивает риски так как считает нужным. Вот у этой дамы была счастливая семья, а могло быть вкусное нисего если бы ее больше волновала посторонняя баба.
-
Да, те, у кого дети становятся "совсем бывшими" - заведомо безответственные мудаки.
-
Да, те, у кого дети становятся "совсем бывшими" - заведомо безответственные мудаки.
И снова у его новой семьи проблемы возникли? Нет. Для них он мудаком не был
Мое или ваше к ним отношение никак не влияет на то как они будут себя вести в этих отношениях.
Я могу сколько угодно считать человека мудаком, а эта женщина выбрала отношения с ним.
И да кстати на момент начала отношений с новой бабой он ребенка не бросил или она заранее должна была угадать?
-
И снова у его новой семьи проблемы возникли? Нет. Для них он мудаком не был
Ну да, ведь 1/8 квартиры, оказавшаяся в собственности "посторонней дочери постороннего мужика", подумывающей подселить туда мигрантов - это вообще не проблема ни разу. :)
И да кстати на момент начала отношений с новой бабой он ребенка не бросил или она заранее должна была угадать?
Т.е. они ни разу даже не заговорили о том, как и сколько он будет участвовать в жизни уже имеющейся дочери? Ну да, ну да, никто, создавая семью с уже-детными людьми, никогда такое не обсуждает.
-
Знаете, то, что мужик не телок, вообще никак отменяет того, что его новая жена тварюка. Есть же вот эти обиженки на весь мир, которые до трясучки любят встречаться с женатыми, гештальт там какой-то в башке пытаются закрыть. Типа раз ко мне от настоящей жены бегает, то я на порядок круче. Для н х это спорт. В ход идут нарядики, стрелочки, духи, макияж
этот день наш. Мужик не теленок, но и с женской стороны были сделаны некоторые шаги. Иногда очень большие. И они тоже любят очищать свою совесть присказкой про теленка. Типа а чо, а мы ничо, была бы там крепкая семья, чай не рыпалси бы. И продолжают вертеть кормой и хлопать ресничками.
Опять же, есть просто наивные и внушаемые люди. Дома заепаная жена, которая подзапустила себя, расслабилась, перестала каждый день доказывать, что она лучшая. Я не осуждаю, если что. Это нормально выключить достигаторство и просто жить, доверяя своему тылу. Она ж не знает, что на том конце конфликта уже нарисовалась хищница, вся такая и добрая, и красивая, и вкусняшками домашними угощает. И вот эта еще фишечка - прикинуться просто понимающей подругой. Не, ничего плохого в дружбе между мэ и жо нету. Вот этим они и пользуются. В начале выслушивают про всякое, потом поддакивают, когда объект с женой поругался, потом просто жалуются на свою нелегкую женскую долю, вызывая подсознательно желание защищать, что для неокрепших умов в принципе уже достаточный фактор увидеть во вчерашней подруге Женщину Всей Жизни. А эти продолжают наивно хлопать глазками. Они чо, они ничо. Где-то там чисто случайно в мужике зарождается симпатия. Сама собой, чисто случайно, чудесааааа.
Это реклама. Маркетинг. "Посмотри на свою жену. А теперь на меня. А теперь опять на свою жену. Определенно, я на коне". А человек как бы слабое существо. Это мы тут с вами до писты успешные, мудрые и опытные. А обычные люди не настолько искушенные во всем этом, ведутся на смешные манипуляции. Это не значит, что они плохие мужья. Просто наивные, вовремя не распознали, где наеп. Люди же, которые цыганам золото отдают, делают это не потому что их тяготит обладание баблишком, а ну.... потому что внушаемые, и не смогли угрозу еще на подлете послать нахрен.
Возвращаясь к истории. У новой жены есть свой ребенок и впоооолне себе аргумент, что ей срочно надо было найти нового папу. И ничо, что он чужой. Так даже лучше, уже видно в деле, уже понятно, что заботливый. Есть люди, которые не брезгуют на чужом несчастье строить свое счастье.
А батя там внушаемый только в путь. С собакой же его прогнули. И потом, он собирался к дочери ходить, собирался, иначе нафига бы говорил? но новая жена вполне могла врубить весь манипулятивный арсенал и отвадить его от подобных телодвижений.
У него ж в первой семье вообще ахтунг для гордости мужской творился - жена больше зарабатывает, а он чот как-то немужик, дома сидит, с ребенком возится.
На сознательно и бессознательно уязвленном самолюбии можно очень хорошо поиграть. Первая жена дирехтарша, а эта вполне могла прикинуться покладистой лапкой. Типичное для серых кардиналов поведение. Сработало бы при должном усердии на раз.
Так что я искренне считаю, что вот эти отговорки про теленка, это параша придуманная вот этими, которые а мы чо, мы ничо. Им такая политика прям особенно выгодна. Не люблю таких людей и всех, кто их яростно защищает.
И у меня большие вопросы почему она вообще забеременела и не сделала аборт. Пузо тоже неплохой способ давления на мозг.
В общем, вы зря недооцениваете человеческое коварство. Хотя, конечно, нужен ли такой теленок в хозяйстве или может и хорошо, что сманили, а то б в какую другую жопу влез, вытаскивай его потом. Но факт остается фактом. Той бабе хватило нечистоплотности спать и залететь (случайно?) от женатого мужика. Очень очень нехорошо человека характеризует.
-
И снова у его новой семьи проблемы возникли? Нет. Для них он мудаком не был
Ну да, ведь 1/8 квартиры, оказавшаяся в собственности "посторонней дочери постороннего мужика", подумывающей подселить туда мигрантов - это вообще не проблема ни разу. :)
И да кстати на момент начала отношений с новой бабой он ребенка не бросил или она заранее должна была угадать?
Т.е. они ни разу даже не заговорили о том, как и сколько он будет участвовать в жизни уже имеющейся дочери? Ну да, ну да, никто, создавая семью с уже-детными людьми, никогда такое не обсуждает.
1 планировать она может все что угодно
Суд отказал ал вселении ей с чего вы взяли чио туда подселятся мигранты?
Более того при чем там мужик?
Да он не написал завещание, но вообще это не мудацкий поступок в РФ вообще мало народу пишет завещания тем более относительно молодых.
Но проблема не в отсутствии завещания, а в мудацком поведении уже новой семьи. Им предлагали выкупить долю. Более того с дисконтом в два раза. Они отказались и гадостей наговорили. НО мертвый к тому времени мужик - то при чем? Это они не сумели по-человечески договорится.
И да кстати если он не мудак ребенка не бросал (гипотетически), то почему он должен был лишить старшую наследства? Новой семье все равно пришлось бы с ней договариваться
-
Знаете, то, что мужик не телок, вообще никак отменяет того, что его новая жена тварюка. Есть же вот эти обиженки на весь мир, которые до трясучки любят встречаться с женатыми, гештальт там какой-то в башке пытаются закрыть. Типа раз ко мне от настоящей жены бегает, то я на порядок круче. Для н х это спорт. В ход идут нарядики, стрелочки, духи, макияж этот день наш. Мужик не теленок, но и с женской стороны были сделаны некоторые шаги. Иногда очень большие. И они тоже любят очищать свою совесть присказкой про теленка. Типа а чо, а мы ничо, была бы там крепкая семья, чай не рыпалси бы. И продолжают вертеть кормой и хлопать ресничками.
*мрачно* у моего мужика в круге общения такая вот мадам нарисовалась этой осенью. Слава судьбе, что я как раз ходила к психотерапевту и та как раз помогла разрулить эту ситуацию и подсказала, как поговорить с мужиком, чтоб эта мадам была отшита до наступления непоправимого. Трусит до сих пор. Эта тварь ему еще и коллега, до сих пор, кажется, не понимает, почему ее, такую акуенную, больше не хотят видеть в круге общения.
Акуевшая настолько, что флиртовала с ним и уводила на себя внимание в моем присутствии. Мой супруг добрая душа, человек хочет поговорить - он поговорит. Сцуко, до сих пор люблю представлять, как втыкаю ей спицы в зеньки.
-
Не долечили кукунечку?
-
Не долечили кукунечку?
:) :) :)
-
Наверно, это сюда.
http://ladyanews.ru/misc/killmepls/story/13373 (http://ladyanews.ru/misc/killmepls/story/13373)
Неужели любовь - это преступление?
Мужчина, которого я люблю, женат.
У них четверо детей - двое от первого брака его жены, и двое общих. Он их всех любит, не делая различия между "своими" и "чужими". Человек с огромным сердцем. И так случилось, что в своё сердце, кроме искренне любимой супруги, он впустил ещё одну женщину. Меня.
Сколько грязи я нахлебалась за последнее время. Я "тварь", я "дрянь", я "проститутка", которая "разрушает многодетную семью", "уводит отца у детей" и т.д.
Не хочу я разрушать его семью! Я искренне желаю им счастья!
Я "псих-одиночка" по жизни, не умею в семейный уют и не люблю детей.
Мне достаточно иногда подержать его за руку.
Я просто люблю его. Я просто смотрю на него, и у меня перехватывает дыхание, как перед прекраснейшим произведением искусства. И так получилось, что это взаимно.
Это плохо? Это повод смешивать меня с грязью?
КМП
-
"Просто подержать за руку" очень быстро превращается в "Мы случайно переспали". "Я случайно забеременела". "Я случайно на эмоциях написала все его жене". И прочие удивительные приключения от создателей бессмертной классики "ой, оно само".
-
Она всем подряд чтоль сообщает что просто держит за руку женатого? От кого она там нахлебалась?
-
"Просто подержать за руку" очень быстро превращается в "Мы случайно переспали". "Я случайно забеременела". "Я случайно на эмоциях написала все его жене". И прочие удивительные приключения от создателей бессмертной классики "ой, оно само".
Мне интересно, почему опять говном поливают ту, которой только подержаться/случайно переспать/внезапно залететь и далее по пунктам, но никак не мужа и отца, которого дома ждут четверо детей и жена, пока он за ручки держится? Едва ли это происходит без его ведома и согласия.
И потом, можно представить возникновение произведения искусства на пороге с чемоданом с одинокой парой трусов, а даме только ручка нужна - вот где трагедь.
-
Мне интересно, почему опять говном поливают ту, которой только подержаться/случайно переспать/внезапно залететь и далее по пунктам, но никак не мужа и отца, которого дома ждут четверо детей и жена, пока он за ручки держится? Едва ли это происходит без его ведома и согласия.
И потом, можно представить возникновение произведения искусства на пороге с чемоданом с одинокой парой трусов, а даме только ручка нужна - вот где трагедь.
Потому что держательница также омерзительна. Ну и потому что "кормильца" поливать говном как-то нелогично, ита ж кормилец.
Сцена с возникновением будет забавной, но навредит только держательнице, которая поимеет неприятную сцену и расстройство. А вот владелец руки быстренько найдет, кем и чем утешиться.
-
И потом, можно представить возникновение произведения искусства на пороге с чемоданом с одинокой парой трусов, а даме только ручка нужна - вот где трагедь.
Ну не знаю, для меня это вполне комедия. Особенно если первой он после такого перформанса тоже нахрен не сдался.
А вообще мне вполне омерзительны и женатый кобель и любовница. Разумеется при условии, что жена не в курсе. Это как алкоголь непьющему тайно подливать, законом не запрещено, но то еще мудачество
-
Мне интересно, почему опять говном поливают ту, которой только подержаться/случайно переспать/внезапно залететь и далее по пунктам, но никак не мужа и отца,
Да оба они мудаки, чо. А говном я ее поливаю, потому что тут в теме подобных женщин старательно обеляют. Раздражает.
-
Мне интересно, почему опять говном поливают ту, которой только подержаться/случайно переспать/внезапно залететь и далее по пунктам, но никак не мужа и отца, которого дома ждут четверо детей и жена, пока он за ручки держится?
А что нужно сделать? Похвалить ее и дать медаль?
-
А что нужно сделать? Похвалить ее и дать медаль?
Медаль, видать, у отца и мужа - за многостаночность. Или уже памятник прижизненный воздвигнут - Давид отдыхает.