Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Red_moon от 17 Мая 2021, 20:31:40
-
история (https://kommunalo4ka.ru/view-all/53-vas-mnogo-a-kvartira-odna/gosti-v-dom/410-zhenatyj-drug-muzha-priekhal-v-gosti-s-lyubovnitsej-ne-pustila-parochku-na-porog-v-moem-dome-takogo-ne-poterplyu-muzh-obizhen)
– …Муж перед праздниками спросил, не против ли я, если к нам в гости на дачу на денек Андрюха Журавлев приедет! – рассказывает тридцатидвухлетняя Зоя. – Ну, я не против была, конечно. Готовит муж всегда сам, он в принципе у нас всегда этим занимается, ночевать Андрюха у нас не собирался, так что от меня и не требовалось ничего. Я еще уточнила – он с женой приедет? Муж говорит – да, скорей всего. Ну, с Андрюхиной женой, Верой, мы как-то не очень близкие подруги, если честно. Хотя муж мечтал, чтоб мы дружили – как они с Андрюхой, тогда им бы вообще раздолье было…
Зоя в браке десять лет, у них с мужем Кириллом двое детей – мальчики восьми и шести лет. Зоя работает удаленно, имеет возможность заниматься сыновьями, в этом ей охотно помогают бабушки – особенно ее мама. Сейчас уже, конечно, помощь не настолько нужна, как тогда, когда мальчишки были совсем маленькими. Но мама все равно приходит, и всегда находит для себя дело – что-то помоет, где-то уберет, позанимается с внуками.
Иногда мальчишек берет свекровь, в последнее время даже с ночевкой.
Муж Зои, Кирилл, работает на пятидневке, зарабатывает неплохо, в отличие от Зои, зарплата которой невелика и полностью уходит, что называется, на булавки. Живет семья в основном на зарплату Кирилла, правда, в двухкомнатной квартире, которая осталась от Зоиной бабушки. Года четыре назад по случаю Кирилл с Зоей очень недорого купили дачу, а по сути, хороший благоустроенный загородный дом, в котором можно жить и зимой и летом.
– Я даже не ожидала, что дачный отдых с детьми мне так понравится! – рассказывает Зоя. – Детям на даче раздолье, они катаются на великах, купаются в пруду, ходят на рыбалку с соседом-пенсионером, который с удовольствием возится с мальчишками, завели друзей.
Зоя с мамой на участке сажают цветы и зелень, варят компоты, в ближайшем лесу собирают грибы. Время от времени на дачу приезжают друзья – жарят шашлыки, поют песни под гитару, катаются на лодке. Вот и Андрюха Журавлев с женой были несколько раз.
Этот Андрюха – лучший друг детства Кирилла, они вместе ходили в детский сад, потом попали в один класс, поэтому все воспоминания детства у Зоиного мужа связаны с этим Журавлевым. И по крышам лазили, и дымовухи пускали, и свинец плавили, и бомбочки делали. Родители много работали, а мальчишки развлекались, как могли – есть, что вспомнить. У Зои сейчас, честно говоря, просто волосы дыбом, когда она понимает, что Андрей с Кириллом в пору своего безбашенного детства были почти ровесниками ее сыновьям.
До этого Андрей приезжал к другу с женой, Верой. С Верой Зоя общего языка не нашла. Вера явно не любит детей, не понимает людей, которые их рожают, да еще в количестве больше одного. Сама Вера рожать не собирается, и говорит об этом направо и налево. Жена Андрея очень следит за собой, бережет фигуру, даже на дачу приезжает с укладкой и при макияже, любит поговорить о разных уходовых процедурах. Зоя особо в этом не специалист, и Вера прямо расцветает – чувствует себя на коне.
Впрочем, разглагольствования Веры Зоя близко к сердцу не принимает, общается с ней на нейтральные темы – о погоде и природе. В выходные она снова готовилась вести отвлеченные беседы.
– Каково же было мое удивление, когда из Андрюхиного ауди вышла совсем другая женщина! – рассказывает Зоя. – Смотрю, у Кирилла тоже глаза по ложке. А Андрей ведет ее к нам, говорит, вот познакомьтесь, моя подруга, Наташа. Я его спрашиваю – погоди, ты развелся, что ли? Какая еще подруга? А он так захихикал, говорит – нет, не развелся, причем здесь это? Где у вас, спрашивает, нам руки можно помыть?
Зою просто затрясло от возмущения.
– Отозвала мужа в сторонку, говорю – это что вообще такое еще? Что он себе позволяет? В семейный дом приволок какую-то девку, он в своем уме? Либо он сейчас, говорю, берет ее под руку, сажает в машину и уматывает восвояси, либо я свяжусь с его женой, скажу ей, что муж ее окончательно стыд потерял. У нас здесь не притон, в конце концов!
Зоя развернулась и пошла в дом, плотно закрыв за собой дверь. Кирилл направился к гостям, что-то, видимо, сказал другу детства, потому что через какое-то время Зоя услышала звук отъезжающей машины. Андрей уехал, разумеется, и спутницу свою увез. Но Кирилл теперь обижен на жену – устроила показательные выступления на ровном месте, обидела человека, пробежала кошкой между друзьями детства…
– Говорит, ну тебе-то какая разница, с кем он приехал, с Верой, Наташей или Аделаидой? – рассказывает Зоя. – Вы, мол, с его женой даже не подруги, какое тебе дело до ее интересов? А мне есть дело и большая разница! Мне неприятно, я себя чувствую дурой. И не хочу, чтобы меня ставили на одну доску с какой-то девкой! Пусть вон в гостиницу едут… В общем, из-за этого мы почти все праздники с мужем дулись друг на друга. Помирились потом, конечно, но какое-то напряжение все равно осталось…
А может, Зоя и правда перегнула палку? К мужу приехал друг, ну и ладно. Не стоило вставать в позу и читать мораль взрослым людям? Пусть разбираются сами?
Или Зоя права, нечего в своем доме разводить балаган?
А вам как ситуация? Что думаете?
я бы крепко задумалась на месте ГГ - а не возит ли муж к другу своих шмар
-
Фига себе у друга слабоумие и отвага тааак палиться.
-
Не знаю насчет мужа ГГ, а вот от мамы слышала, что папа мой одно время по мероприятиям общих друзей с любовницей шастал. После чего папа стал персоной нон грата, и мама "прицепом" - тоже.
-
Надо ж какой идиотизм и уверенность, что никто не сдаст... Хотя может и не на пустом месте такая уверенность?
Я бы на месте автора тоже нихрена не обрадовалась, не люблю когда на меня насильно свои проблемы в семье перекладывают - точнее, активно заставляют принять в них участие, потому что принять мужика с любовницей = типа как одобрить, а это фу. И еще и думать, как с женой потом себя вести при встрече и прочая прочая. Муж вообще в истории хорош - с пустого места жена завелась, вообще без причин.
-
То что кореш мужа кобелина еще как никак понять можно, но то что он тупой, как пробка, извините, дверь там.
-
Ипать, муж Зои считает, что это "на ровном месте"?
Ой, ну подумаешь, любовница...
Вообще не палится мужик, ага.
-
Ха. Одна из удивительных историй, про то как бывший пудрил мне мозги. И не только мне.
На НГ позвал в деревню к родне. Приехали вместе на машине. Через три дня я вернулась в город - на работу нужно было. А он остался. И к нему приехала другая девушка.
У меня были подозрения, но я их прогоняла. Думала, что я параноик и накручиваю. Как потом выяснилось похожих ситуаций было достаточно.
После бывшего я стала реальным параноиком.
-
Слива, ну он и мудила...
-
Я б на месте Валентины задумалась, с чего б это мужик так спокойно готов любовницу женатого друга в доме принимать. И не ходил ли он по гостям сам с левыми мадамами.
-
Если мужик любовницу вывел в люди, то это ужо не его личная жизнь и это можно обсуждать с его женой, верно?
-
ух ты, наконец что-то свежее для обсуждения)
правда предистория долговата, ну да пофиг
я на стороне Зои, если что
-
А вы можете рационально так сказать, в чём дело? Ну почему не надо таких людей приглашать, а лучше сделать persona non grata? Я тоже жопой чую, что не надо этих Андреев приглашать, но почему конкретно?
Пока у меня гипотеза, что основная причина - не хочется попасть в дурацкий скандал, когда этот Андрей будет сраться со своей женой. Ну, может быть, ещё "плохой пример" детям (наличие любовниц, в общем, разрушает семью, а дети Зои могут подумать, что это типа круто).
-
Я на месте Зои как минимум не захотела бы становиться невольным соучастником чужой измены. В смысле, даже не свидетелем, а аж помещение для утех предоставлять.
-
Если мужик любовницу вывел в люди, то это ужо не его личная жизнь и это можно обсуждать с его женой, верно?
И не только с женой.
Главгероине со своим мужем стоит это тоже обсудить.
-
pdp11
Не быть соучастником довольно мерзотного поступка
Не получить потом от жены
Не подавать пример
Хотя я больше удивляюсь незамутнённости мужика никак не могу понять его мотивы
-
Знаю очень похожую историю. Женатик свою "подругу" таскал в поход с друзьями, на корпоративы. И потом страшно удивился, когда жена его спалила ::) А она всего лишь фотки с мероприятий увидела в ВК.
На месте Зои я точно так же поступила бы.
-
А вы можете рационально так сказать, в чём дело? Ну почему не надо таких людей приглашать, а лучше сделать persona non grata? Я тоже жопой чую, что не надо этих Андреев приглашать, но почему конкретно?
Для меня когда-то давно было мерзко просто находиться в компании с одним жлобом (жлоб он не поэтому, это просто как характеристика личности), который за рюмочкой радостно прихвастывал своими изменами жене. Вот падла мерзкая, пузом его на себе женила, так он по проституткам ходил (что неудивительно, ибо желающую дать этому красавцу бесплатно днем с огнем поищешь). И не просто, а шоп с поцелуями, а то ощущения не те, понимаешь.
Он мне еще не стеснялся сальные намеки при парне делать. Почему парень молчал - отдельный вопрос
Как объяснить впечатления от общения с ним? Вот... как будто человек очень грязный и вонючий за столом с тобой сидит. Ты можешь от него отворачиваться, пытаться "занюхать" его аромат едой, но его грязные руки все равно будут мелькать над тарелкой, вызывая рвотные позывы. Вот то же самое, только в моральном плане от таких людей.
Которые не просто не уважают свой выбор, но и не стесняются прилюдно вытирать о него ноги. Которым весело от того, что, окажись в компании болтун, то его любимый человек - с вероятностью, близящейся к 100% - станет несчастливым.
Люди, изменяющие партнерам от не-закрытия потребностей в отношениях тайно - тоже не айс. Но те, которые делают это демонстративно... пшли накуй, короче.
-
А если перевернуть - ну вот представьте, что подруга пришла с любовником?
-
А если перевернуть - ну вот представьте, что подруга пришла с любовником?
Какая разница, какого пола человек, если его действия вызывают омерзение?
-
А если перевернуть - ну вот представьте, что подруга пришла с любовником?
А какая разница? Кто бы не втягивал в дерьмо - зачем в него вступать?
-
А если перевернуть - ну вот представьте, что подруга пришла с любовником?
А я разве написала, что меpзкими только мужики изменяющие бывают? Женщины тоже, причем независимо от того, делают они это по зову сердца или чтобы такому же изменяющему партнеру отомстить.
-
Ну я бы не стала настаивать на отъезде такого друга, если бы не была подругой его жены или не пересекалась с ней часто. Предупредила бы только, что лучше о таком говорить заранее и что дети ещё маленькие и просить их специально молчать не буду, так что они вполне могут и проболтаться. Мне в целом пофигу, кто там кому изменяет, особенно если это не мой близкий друг, а просто приятель или знакомый. Это не моё дело и не мои проблемы.
Но могу понять и поступок Зои.
-
а зоя сама не "девка" часом? а то сидит у мужа на шее. наследница-квартировладелица.
Фига себе у друга слабоумие и отвага тааак палиться.
возможно, вере просто класть на всё это. праймером и коллагеном.
-
Я, честно говоря, не увидела однозначности в том, что это любовница. Может, правда, подруга?
Хотя, конечно, может, и нет. Но я, видать, совсем не параноик) Пока не прочитала обсуждения, была уверена что Зоя на ровном месте вспылила.
-
Зоя была бы права, если бы это была ее и только ее дача. Но это как минимум дача общая с мужем, а по сути купленная на деньги мужа. И выглядит ситуация так, как будто муж, послушав жену, выгнал друга из своего дома, хотя сам был не против общества его любовницы. Ну такое, на месте друга я бы больше не общалась с мужем Зои.
-
а зоя сама не "девка" часом? а то сидит у мужа на шее. наследница-квартировладелица.
В смысле?
Зоя с женатым мужиком по чужим дачам разъезжает? Причем к знакомым жены трахаля?
-
А я немного отбитая. Я бы пригласила их домой, весь вечер улыбалась, а потом жене скинула как можно больше пруфов, что ее муж мудак. Потому что такие вещи желательно не замалчивать.
-
А я немного отбитая. Я бы пригласила их домой, весь вечер улыбалась, а потом жене скинула как можно больше пруфов, что ее муж мудак. Потому что такие вещи желательно не замалчивать.
Муж приехал с "подругой" и вряд ли стал бы целоваться взасос с ней у всех на виду.
-
Ему хватило мозгов приехать. Кто знает на что еще хватит)
-
Ему хватило мозгов приехать. Кто знает на что еще хватит)
Ему хватило мозгов представить ее как подругу) И в любой момент он может сказать "я говорил, что она подруга, остальное они сами додумали".
-
Золушка какая-то Сарделька)))
-
Я бы тоже обиделась на месте мужа, если бы моих гостей выгоняли, с кем бы они не приехали.
И я - щучка еще та. Мне эта жена - ващще никто, не подруга, даже не нравится. Ничего б не говорила, ее проблемы.
Щучка-2: я б порадовалась за знакомого, что у него любовь или норм личка уже, а не то чучело.)))
-
А вы можете рационально так сказать, в чём дело? Ну почему не надо таких людей приглашать, а лучше сделать persona non grata? Я тоже жопой чую, что не надо этих Андреев приглашать, но почему конкретно?
1. Головняки если (когда) оно вскроется. Буде Андрюша соберется вымаливать у жены прощение, друже будет в черном списке, а могут и нервы семье малясь потрепать.
2. Не хочется поддерживать дерьмодемонство при детях, им не по годику и они знают жену папкиного друга, могут что то потом псдануть при ней, далее пункт первый.
3. Моральные стопы, человеку неприятно общаться с нечистоплотным тупым псдуном, почему тупой выше писали, подруге можно точно также отказать в доме с левыми писями и принимать ее одну/с супругом, пушто не хочешь ввязываться в головняки.
Я бы отправила мужа спросить у Андрюши, это реально подруга, которую он не скрывает и о которой можно всем знать без проблем или это пися, в которую Андрюша окунает втихаря от жены. Если первый вариант, то все ок, будем рады, если второй, ну сорян, подговаривать детей врать тете Вере реально не хочу и не буду, хай уматывают.
-
Женатый человек, приводя в дом семейного друга какую-то левую бабу, не предупредив об этом, ведет себя как невоспитанный тупой даже минимально не уважаюший собственный выбор судак. Я бы тоже указала на дверь, хотя к самим изменам отношусь очень ровно.
-
Друг тупой дундук. С этой мадам и этим другом было что? Мило общайся, дави улыбку? Гг поступила максимально честно: тут не дом свиданий, ты привез эту женщину чтобы что? На что ты рассчитывал, когда вез с собой эту женщину? Цель визита?
-
Лично мне в хер не уперлось играть в конспиративные игры с мужиком, его женой и чужой бабой в роли груши для битья. Ко мне в принципе можно зайти и с другой бабой, я не выгоню, но я про это молчать не стану же.
-
1. Если семья не делит имущество на твоё-моё, значит и остальным не стоит приводить аргументы вида «дача куплена мужем, значит жена не имела права выгонять друга мужа с его дачи».
2. Фактически Зоя никого не выгоняла. Она поставила перед выбором: либо она рассказывает жене, либо этой парочке тут не место.
3. Если бы девушка была просто «подругой», то угроза рассказать жене не сработала бы. Они могли связаться с женой сами и она бы успокоила Зою. Мол, все хорошо, они друзья, а я не смогла приехать.
4. У каждого свои границы морали, но не стоит прикрываясь дружбой пытаться насильно расширить чужие границы. Конечно, сейчас придёт Тётя Сэм и скажет, что морали вообще не существует.
-
Нунизнаю, если друг - это действительно друг, а его жена мне никто, то мне было бы пофиг, с женой он пришел или с кем ещё. Палить бы его не стала - в каждой избушке свои погремушки, пусть сами со своими погремушками и разбираются.
-
А если перевернуть - ну вот представьте, что подруга пришла с любовником?
Как человек, который знает о давней разовой измене одной из своих подруг, могу сказать, что это отвратно, когда ты потом с ее мужем сидишь за одним столом. И ты реально не знаешь, что делать. Вроде как, подруга доверила, рассказала, поделилась, а ты такая встаешь посреди вечера на табуретку, с другой - жалко ее партнера и стыдно перед ним.
Но у меня лично об изменяющем мнение меняется в худшую сторону раз и навсегда, в разведку я с таким человеком не пойду.
Такой ситуации, чтобы кто-то из друзей/подруг прямо в дом ко мне привел свою дрочильню, честно говоря, не могу представить. И вообще я бы очень хотела не знать таких подробностей о людях, с которыми общаюсь, уж друзья там они мне или просто коллеги/приятели, но этот головняк пусть оставляют в пределах своих семей межписечных отношений.
-
Достаточно сложно занимать позицию "это не мое дело", когда "не твое дело" притащили к тебе в дом, так что Зою понимаю и одобряю, пожалуй что. Да и неприятно, когда твой дом используют... ладно, пусть не как бордель, как гостиницу.
Я люблю некоторых своих друзей и терплю некоторых знакомых, но буду очень не рада, если их интимная жизнь уткнется в мой нелюбопытный нос.
-
Мне бы было глубоко похй, с кем друг мужа приезжает, если его жена для меня левая тетка, а не подруга.
-
Вот я совсем левых теток в дом к себе не зову. А если с кем регулярно чай пью не по работе или другим делам, то это уже человек моего круга.
-
Для меня есть разница, кстати, пригласить именно к себе - в квартиру - или пригласить на посиделки, без ночевки, на дачу - второе воспринимается как менее личное.
-
Мне бы было глубоко похй, с кем друг мужа приезжает, если его жена для меня левая тетка, а не подруга.
Не знаю, для меня это на уровне "друг срет под дверь соседу. Ну и ладно, я этого соседа не знаю, мне пофиг".
-
Ну у нас у всех же разные границы допустимого, и что критично для одного, то другим пофиг. Я не буду общаться с человеком, который выкинул на улицу своего питомца, постараюсь исключить из круга общения человека, выбрасывающего мусор прямо на улице или не убирающего за собой после пикника на природе. А вот измены чужие мне глубоко до фонаря. Сама не изменяю, в партнере уверена (а если он изменит - ну увы, мы расстанемся), но чужие любовные похождения меня не касаются. Если бы эта Валетина была мне близким человеком, тогда, конечно, ситуация другая. А так, обязательства тут только у лядуна перед ней, мне она никто и звать никак.
-
А так, обязательства тут только у лядуна перед ней, мне она никто и звать никак.
оно то так. но на что рассчитывал вообще друг детства? зачем он привел свою "подругу"? нахера эта подруга без царя в голове перлась на чужую дачу? что в голове этих людей?
-
что в голове этих людей?
Как чо? Мужик драмы взыскует. И нерв себе пощекотать.
И самое смешное то, что п*дюлей тут в случае чего огребет только баба, которая авторица. Мужу простят, другу мужа тоже(мужики же, чо с них взять), а вот автору навалят и за не случившуюся женскую солидарность и за все остальное.
-
интересно, а если бы гг решила не говорить, мол муж, пусть твой друг и его спутница убираются, а просто молча ушла бы делать свои дела и не стала бы общаться, стол накрывать и тд, тоже были бы обидки, что вражина, не умеет общаться, негостеприимная?
-
оно то так. но на что рассчитывал вообще друг детства? зачем он привел свою "подругу"?
Отдохнуть в гостях у друга.
-
оно то так. но на что рассчитывал вообще друг детства? зачем он привел свою "подругу"?
Отдохнуть в гостях у друга.
окей, интересно,а что входило в его ожидания, то есть как конкретно он собрался отдыхать. предупреждены ли члены семьи, дала ли жена согласие.
-
что в голове этих людей?
Как чо? Мужик драмы взыскует. И нерв себе пощекотать.
И самое смешное то, что п*дюлей тут в случае чего огребет только баба, которая авторица. Мужу простят, другу мужа тоже(мужики же, чо с них взять), а вот автору навалят и за не случившуюся женскую солидарность и за все остальное.
И если расскажет,кстати, тоже будет виновата.
Мне сразу пришло сравнение: притащить любовницу в гости - это как прийти например на день рождения к другу и посреди праздника пойти в туалет е*@ться. Ни тех, ни других, в друзьях не хочу.
Исключение - люди в процессе развода, которые не живут вместе. К ним вопросов нет, тот брак распался, вот новый партнер.
мат
-
Я на месте Зои как минимум не захотела бы становиться невольным соучастником чужой измены. В смысле, даже не свидетелем, а аж помещение для утех предоставлять.
+1
Но вот это:
И не хочу, чтобы меня ставили на одну доску с какой-то девкой
Тупое бабское кудахтание вообще не в тему.
А так я тоже на стороне Зои.
-
Я на месте Зои как минимум не захотела бы становиться невольным соучастником чужой измены. В смысле, даже не свидетелем, а аж помещение для утех предоставлять.
А какое помещение для утех у неё просили предоставлять? Или думаешь, что там такой огромный дом, что легко найти место для утех учитывая, что в доме папа, мама, бабушка и 2 детей?
-
А если перевернуть - ну вот представьте, что подруга пришла с любовником?
К нам одна из родственниц так приходила. :D Но не любила я ее, а не ее второго мужика.
---
Насчет "подруг/неподруг". Есть еще вариант, что друг там пока что только шары катит к Наташе, и роман только намечается.
-
Я на месте Зои как минимум не захотела бы становиться невольным соучастником чужой измены. В смысле, даже не свидетелем, а аж помещение для утех предоставлять.
А какое помещение для утех у неё просили предоставлять? Или думаешь, что там такой огромный дом, что легко найти место для утех учитывая, что в доме папа, мама, бабушка и 2 детей?
Есть такие, что сами себе предоставят помещение. Просто по факту "мы хотим". Туалет/баня/кладовка... тут была история, когда выбрали детскую (блюющий смайлик)
-
ну вот пришли в дом, или в саду, или где там? вот прям сели, поговорили на улице или постояли у ворот и ушли?
кто? с кем? как?
вот ты себе дома в кругу семьи, сваливается на голову друг мужа. ну ладно сам друг мужа, посидят, попью пива, поговорят.
но друг пришел не сам. он пришел с какой-то подругой. куда деть подругу предполагается? друг предполагает какое-то взаимодействия этой его подруги с хозяевами дома? он рассчитывает, что с ней кто-то будет общаться? черт с изменой и с чужой женой.
просто хозяйке дома подсовывают какую-то незнакомую женщину и...? Зоя приглашала ее? просила, чтоб привезли?
-
но на что рассчитывал вообще друг детства?
на вкусно пожрать мясца, отлично оттянуться в компании другана и новой тёлочки. Я вообще не думаю, что он особо запаривался на тему "что станет говорить княгиня Марья Алексевна".
-
вот ты себе дома в кругу семьи, сваливается на голову друг мужа. ну ладно сам друг мужа, посидят, попью пива, поговорят.
Почему сваливается, если Зою заранее спросили - не против ли она?
-
вот ты себе дома в кругу семьи, сваливается на голову друг мужа. ну ладно сам друг мужа, посидят, попью пива, поговорят.
Почему сваливается, если Зою заранее спросили - не против ли она?
когда уже была чужая женщина на пороге и уже шли мыть руки. то есть поставили перед фактом. друг не предупреждал,что не с женой.
-
вот ты себе дома в кругу семьи, сваливается на голову друг мужа. ну ладно сам друг мужа, посидят, попью пива, поговорят.
Почему сваливается, если Зою заранее спросили - не против ли она?
Так ее про жену спрашивали. А тут друг без предупреждения притащил левую бабу, о котороц, к тому же, его жена не в курсе.
-
Так ее про жену спрашивали. А тут друг без предупреждения притащил левую бабу, о котороц, к тому же, его жена не в курсе.
вот! а вдруг она воровка, а вдруг мало ли что. не хочу видеть в доме левых людей - изменяешь ли ты с ней жене или в шахматы играешь и ведешь искусствоведческие беседы о бургундской моде в 14 веке. вот просто не хочу. я не знаю ее и не хочу знакомиться. точка. этого достаточно
-
я не знаю ее и не хочу знакомиться. точка. этого достаточно
Не знакомься. Никто не заставляет.
-
Ну у нас у всех же разные границы допустимого, и что критично для одного, то другим пофиг.
Тут согласна.
Но для меня поведение друга мужа на уровне "я внезапно приехал к вам с ночевкой со сворой собак". Не в смысле, что его подругу с собакой сравниваю, а что он поставил семью друга в неловкое положение и добавил хлопот просто так, что в моей картине мира является банальным хамством.
-
Да даже если не воровка
не шалава, простите, а просто левая баба.
Я бука зловредная м.быть, но чужих людей на своей территории не люблю и не особо жажду видеть без договоренностей. Если меня мужик предупредит, что придет друг Вася, ок, если Вася припрется с тремя кузенами или любимой тещей, рада не буду, хотя и не выгоню наерн. Но потом мужика предупрежу, что такие перфомансы без предупреждения мне неинтересны.
-
Не в смысле, что его подругу с собакой сравниваю, а что он поставил семью друга в неловкое положение и добавил хлопот просто так, что в моей картине мира является банальным хамством.
не, вот если говорить о том что друг неправ, притащив незнакомого человека в гости и без предупреждения - тут я полностью согласна, меня очень бы напрягло и возмутило такое.
Просто мне именно аспект "друг с любовницей, а не с женой" - пофиг, а вот то, что эта любовница для меня мимокрокодил на моей территории - а я не самый общительный и открытый человек - это нехило бы так подпортило настроение.
-
Да даже если не воровка не шалава, простите, а просто левая баба.
Я бука зловредная, но чужих людей на своей территории не люблю и не особо жажду видеть без договоренностей. Если меня мужик предупредит, что придет друг Вася, ок, если Вася припрется с тремя кузенами или любимой тещей, рада не буду, хотя и не выгоню наерн. Но потом мужика предупрежу, что такие перфомансы без предупреждения мне неинтересны.
вот именно. тут дело даже не в том, что с любовницей или любовником. тут дело о хамстве и наглости. мужик не к себе в дом шел, чтоб решать, кого приводить.
Не знакомься. Никто не заставляет.
но зато заставляет терпеть незнакомого человека в доме
-
но зато заставляет терпеть незнакомого человека в доме
Ну сидит она там с мужиками пиво пьет? Что ты-то такого терпишь?
-
Ну сидит она там с мужиками пиво пьет? Что ты-то такого терпишь?
вот не хочет, чтоб во дворе находились незнакомые люди. и не хочет прогибать себя под чужие хотелки. почему-то должна уступить другу мужа в своем праве.
-
*смайлик пожимающий плечами*
-
Не все фанаты коммуналок, про это самое личное пространство сто раз уже перетерто здесь.
Кому то норм ночевать по друганам и к себе всех подряд звать, кому то норм с соседями по даче ежевечерне собираться, а кому то в своем пространстве не обосрались чужие люди вот и все. И это достаточно сильный источник дискомфорта, чтобы терпеть его "ну прост" часов так 5, когда можно не терпеть вообще. Хз что сложного в понимании, что люди разные.
-
Но ведь и жена друга когда-то была такой же незнакомой? Почему тогда незнакомый человек не мешал, а тут так мешает, что кушать не могу?
-
Но ведь и жена друга когда-то была такой же незнакомой? Почему тогда незнакомый человек не мешал, а тут так мешает, что кушать не могу?
Обычно, когда первый раз в гости приезжают с ранее незнакомой с хозяевами женой, договариваются - я сегодня с женой приеду, познакомимся, вы не против? Если человеку пох на то, что любовница - любовница, и с ним изначально бы договорились, что вот я сегодня с дамой приеду, познакомимся, вы не против? - то проблем бы не было.
А тут настроились, понимаешь, на веселые посиделки в кругу знакомых, а тут внезапная левая баба. Вообще левая и незнакомая.
И это если полностью аспект любовницы опускать, а если человека и это коробит, то еще хуже становится.
-
Потому что у автора свои резоны, вот почему ^_\\
Там русским по белому написано, что автор не хочет ввязываться в общение с напипирницами другана мужа, на что тоже имеет право.
Дальше обсуждалось уже норм ли кому то, что они ну просто посидят на участке, чо такова. Мне вот будет не норм, автору бы м.быть и норм, если бы друг приехал с братом Васей, а не писей Наташей. И да, скорее всего жену привели знакомиться и предупредили об этом, а не свалили на голову просто так.
-
не, вот если говорить о том что друг неправ, притащив незнакомого человека в гости и без предупреждения - тут я полностью согласна, меня очень бы напрягло и возмутило такое.
Просто мне именно аспект "друг с любовницей, а не с женой" - пофиг, а вот то, что эта любовница для меня мимокрокодил на моей территории - а я не самый общительный и открытый человек - это нехило бы так подпортило настроение.
Ну, все-таки измена - в подавляющем большинстве воспринимается негативно. И друг ставит хозяев в неловкое положение с большой долей вероятности, плюс втягивает в потенциальный конфликт с женой.
Ну не знаю, это как рассказать другу, что сейчас тайно переводишь совместно нажитое в свою собственность, чтобы через месяц выпнуть жену на мороз без предупреждения.
Другу и его семье нахрена в этом участвовать?
-
Потому что у автора свои резоны, вот почему ^_\\
Там русским по белому написано, что автор не хочет ввязываться в общение с напипирницами другана мужа, на что тоже имеет право.
Так общаться её никто и не заставлял.
-
МамкинаЦыника Ельф покусал?
-
Так общаться её никто и не заставлял.
Алё, мы одну историю читали? Андрюша тащит к хозяевам свою пихарицу и знакомит, если это не общение, то что? Уже это нихера не приятно, повторюсь, кому то норм если табор цыган посидит на участке, кому то и соседи дольше 5 минут неприятны и не нужны, если их не приглашали.
-
Алё, мы одну историю читали? Андрюша тащит к хозяевам свою пихарицу и знакомит, если это не общение, то что?
Её просто представили. Всё. Дальнейшее общение-необщение вопрос только собственного желания.
Причем автор про своё нежелание общаться не пишет. Только про
В семейный дом приволок какую-то девку, он в своем уме?
-
Ну, то есть из этой фразы неясно, что общаться хозяйка дома не жаждет ;D
Я умываю руки.
Уже сто раз выше написано, имеет право исходя из своих принципов и пониманий. Я не сторонник "слыш-кыш-мыш я тут хозяин и буду наводить кого угодно когда хочу". Это семейная дача, поэтому что жена должна согласовывать приезды подруг, мам, пап, табора цыган, что муж. И если второму сильно не нравятся визитеры, имхо, лучше видеться на другой территории и не создавать в семье гемора на ровном месте.
-
Если бы этот друг с собой ещё друзяшек привел, или родственничков, можно было бы сказать "зачем мне посторонние". Но он привел женщину, которую представил как свою пару. Да, не пара по паспорту - и что? Сегодня она любовница - завтра жена, а Зоя сегодня жена - завтра посторонняя тетка.
Кроме того, я не считаю измену абсолютным злом - обстоятельства разные бывают. И пока я не в курсе обстоятельств, я не назову изменника козлом.
-
Вот завтра пусть и приходит. Предупредив заранее. ;D
-
Если бы этот друг с собой ещё друзяшек привел, или родственничков, можно было бы сказать "зачем мне посторонние". Но он привел женщину, которую представил как свою пару. Да, не пара по паспорту - и что? Сегодня она любовница - завтра жена, а Зоя сегодня жена - завтра посторонняя тетка.
Кроме того, я не считаю измену абсолютным злом - обстоятельства разные бывают. И пока я не в курсе обстоятельств, я не назову изменника козлом.
без предупреждения приводить кого-то - это хамство. Его никто выцеловывать в темечко не должен, а уж его женщин/мужчин и других сопровождающих - тем более. просто не хочет Зоя и все. Она не тряпка и не дает прогибать себя левому челу.
-
Но автор ждала, что друг приедет с парой. Ну, не с той парой приехал - что это принципиально меняет?
-
Я на месте Зои как минимум не захотела бы становиться невольным соучастником чужой измены. В смысле, даже не свидетелем, а аж помещение для утех предоставлять.
+1. Я не хотела бы покрывать чью-то измену.
-
Ну, не с той парой приехал - что это принципиально меняет
Выходит, он приехал не с тем человеком, которого ты знаешь и ждешь, а совершенно с чужим. Мне бы вот тоже было неприятно, я социофобушек, мне, пожалуйста, новых людей дозированно и не на моей территории. На свою позову, когда пообвыкну. Я б тоже за подобное без предупреждения попросила в этот раз уйти и больше так не делать.
-
Но автор ждала, что друг приедет с парой. Ну, не с той парой приехал - что это принципиально меняет?
пара у него официальная - жена. чего-то дружбан очень смутился, и покинул территорию, как только ему сказали, что жена будет проинформирована. Вот очень занятная мелочь.
Либо он сейчас, говорю, берет ее под руку, сажает в машину и уматывает восвояси, либо я свяжусь с его женой, скажу ей, что муж ее окончательно стыд потерял. У нас здесь не притон, в конце концов!
почему-то второй вариант не показался другу детства показался неприемлемым. чего-то мужик не отрицал, что жена остается и дальше женой. сказал бы - а звони!
-
Да очевидно же. Есть мероприятия, дома, люди, которых ты посещаешь с женой - тобишь соблюдаешь приличия и уважение к хозяевам дома. Есть мероприятия, на которых ты выгуливаешь любовниц, содержанок, проституток и прочих б*ядей. Ты не тащишь их к женам друзей и детям, на семейный отдых и так далее.
Притащить любовницу в чужой дом, подразумевая, что жена друга должна ее принять, посадить за общий стол, накормить, развлечь беседой, а через недельку с таким же радушием принять жену - это просто демонстрация того, как он воспринимает этот дом и его обитателей. Как развлекательное заведение. Прийти пожрать и выгулять девку в люди, а то застоялась.
-
Но автор ждала, что друг приедет с парой. Ну, не с той парой приехал - что это принципиально меняет?
пара у него официальная - жена. чего-то дружбан очень смутился, и покинул территорию, как только ему сказали, что жена будет проинформирована. Вот очень занятная мелочь.
Либо он сейчас, говорю, берет ее под руку, сажает в машину и уматывает восвояси, либо я свяжусь с его женой, скажу ей, что муж ее окончательно стыд потерял. У нас здесь не притон, в конце концов!
почему-то второй вариант не показался другу детства показался неприемлемым. чего-то мужик не отрицал, что жена остается и дальше женой. сказал бы - а звони!
А неизвестно, почему друг уехал и как он относится к звонку жене - об этом вообще ни полслова. У меня свободные отношения с мужем, и если бы я ехала с любовником на чью-то дачу, он бы знал, с кем и куда. Если бы с другом, а не с любовником, - тем более. Мужик, кстати, не подтвердил, что это любовница, он только на вопрос о разводе сказал "при чем тут это", что можно толковать двояко. Но если бы при моем появлении вторая половинка моего старого друга поджала губки, аж затряслась, отошла бы в сторонку, что-то прошипела даже не мне, а своему мужу, после чего развернулась бы и ушла в дом, аж дверью хлопнув, а потом друг бы мне выкатил какие-то условия от нее, я бы тоже развернулась и уехала. Сразу. Не вдаваясь в обсуждения, что это просто друг, что муж прекрасно знает, где я и с кем. Потому что нахрен мне это надо? И нахрен, кстати, моему мужу звонки этой истерички?
Но на месте друга я бы предупредила, с кем буду, потому что без предупреждение таскать в гости посторонних людей - западло.
А на месте ГГ я была, мне пофиг, кто с кем спит, а обманывает ли кто-то кого-то при этом - это тема отдельная, и тоже меня не касается. Тем более, если жена друга мужа - чужой мне человек. Врать и покрывать тоже бы не стала. Мои взгляды на измену - мое дело, взгляды окружающих - их. Мне с ними семью не строить, пусть живут, как хотят.
-
Ну так если не любовница так можно сказать ртом. А не юлить
-
Да очевидно же. Есть мероприятия, дома, люди, которых ты посещаешь с женой - тобишь соблюдаешь приличия и уважение к хозяевам дома. Есть мероприятия, на которых ты выгуливаешь любовниц, содержанок, проституток и прочих б*ядей.
оО
-
Я бы в любом случае не стала покрывать измену, даже если изменщик мне друг, а на его пассию мне плевать. Вруны и предатели в близком круге мне нахрен не нужны. Так что Валентину очень понимаю.
Правда я все равно бы проинформировал жену
-
Если жена мне не близкий человек, то мне все равно кто с кем спит.
Меня бы больше смутило то, что постороннего человека привели ко мне в дом без предупреждения. Считаю, что о таком надо говорить сразу
-
Если жена мне не близкий человек, то мне все равно кто с кем спит.
Меня бы больше смутило то, что постороннего человека привели ко мне в дом без предупреждения. Считаю, что о таком надо говорить сразу
Даже при равнодушии к чужим отношенькам можно испытывать вполне нормальную брезгливость. Тем более - притащили кралю без предупреждений.
Стоило бы намотать на ус реакцию муженька, для которого а) мнение и довольство дружка важнее комфорта семьи б) нормальна практика притаскивания любовниц на дачу к чужой семье. А то мало ли, у них там милая традиция образуется, а в следующий раз сам муж к другу кого-то потащит (хотя сомнительно, муж там, кмк, дурачок и мямля, на котором друг ездит).
-
Считаю, что жена права: сейчас вот создашь прецедент, а потом друг на эту дачу любовниц будет таскать, как к себе домой, и с ночевкой тоже. Не всем нравиться слушать, как гости за стенкой задорно ахаются, особенно, если в семье дети. Дети могут потом воспринять как норму, что можно жене изменять, и как - увидят. Да даже если на даче детей в момент приезда друга мужа с любовницей нет, все равно ле фу: пусть уж друг домой их к себе тащит, с женой знакомит, раз уж ему ачотакова и нормально. Не тащит подруг к своей жене? Значит, нечего и к друзьям/родне их таскать.
-
Да очевидно же. Есть мероприятия, дома, люди, которых ты посещаешь с женой - тобишь соблюдаешь приличия и уважение к хозяевам дома. Есть мероприятия, на которых ты выгуливаешь любовниц, содержанок, проституток и прочих б*ядей. Ты не тащишь их к женам друзей и детям, на семейный отдых и так далее.
О как, теперь дачные посиделки - это официальное мероприятие. А форма одежды - смокинг, вечернее платье? Или обычный костюм сойдёт?
Считаю, что жена права: сейчас вот создашь прецедент, а потом друг на эту дачу любовниц будет таскать, как к себе домой, и с ночевкой тоже. Не всем нравиться слушать, как гости за стенкой задорно ахаются, особенно, если в семье дети.
Ой ты Господи, от лица ребенка родителей - любителей гостей скажу, что детям норм.
Если бы я не захотела повторения - я бы потом с мужем поговорила на эту тему, а с порога бы человека разворачивать не стала. Я не знаю, что у друга в семье происходит - может, эта дама уже без пяти минут жена.
-
Так она уточнила - "ты развелся?".
-
Сарделька, зачем передергивать? Для Вас эта ситуация - окнормачетакова, для других - нет, неприемлема. Что Вы доказать-то хотите?
-
Сарделька, зачем передергивать? Для Вас эта ситуация - окнормачетакова, для других - нет, неприемлема. Что Вы доказать-то хотите?
Слива, Вы не знаете ситуацию, слова "развелся-не развелся" - это даже не канва, это формальная сторона. Жизнь настолько сложнее всего этого - а Вы готовы судить, ничего не зная.
Коллега рассказывала, как ее приятеля угораздило жениться на девушке с Кавказа. Пока они вместе учились, встречались - все было хорошо, а после свадьбы она стала закатывать ему дикие скандалы, чуть что не по ее. Решил он развестись - пришли отец и братья и сказали "бамбарбия, киргуду" ). Ну и все, так он с ней и живёт.
Ещё вариант - есть ребенок, у одного из супругов деньги и связи, и второй знает, что если он подаст на развод - ребенка он не увидит.
Ещё вариант - муж застукал жену с любовником, готовится к разводу морально и материально, и не считает себя обязанным хранить жене верность.
Про Окуджаву я читала - он не разводился с первой женой, чтобы получить квартиру, которая потом этой жене с сыном и осталась.
А ещё забавно, что в других темах я себя чувствую жутким моралистом - например, у меня здорово бы подгорело, если бы моя 18-летняя дочь завела бы себе папика, никакое "онаживзрослая" меня бы не утешало. А в этой теме я, млн, за свободу нравов.
-
А в этой теме я, млн, за свободу нравов.
А почему эта свобода нравов должна осуществляться в чужом доме и за чужой счет? Мне бы тоже было неприятно, если бы ко мне в дом притащили чужого, абсолютно постороннего человека. Это один момент.
Измены - фуфуфу, а еще и покрывать их - вдвойне. Не надо втягивать в это меня, сами там между собой разбирайтесь, кто кому чего.
-
переигрываешь, Сардель) но я понимаю, у тебя такая роль, как у эльфа
-
Решил он развестись - пришли отец и братья и сказали "бамбарбия, киргуду" ).
Тут главное чтобы в период его очередного загула эти чудесные люди к тебе с бамбарией не пришли твою мораль починять. Показательно, чтобы мальчик свое место осознал.
-
да, я так себе и представляю. сначала к Сардельке приходит друг, который бамбармия кергуду, а потом толпа кавказских родственничков и их не волнуют твои нравы, напугать детей - их не волнуют твои дети. зато можно доказать свою правоту на кмпешечке
-
Я спокойно отношусь к внезапным гостям и чужие отношения меня не волнуют.
Люди все разные и реакции на многие вещи у всех свои.
-
Сарделька, зачем передергивать? Для Вас эта ситуация - окнормачетакова, для других - нет, неприемлема. Что Вы доказать-то хотите?
Слива, Вы не знаете ситуацию, слова "развелся-не развелся" - это даже не канва, это формальная сторона. Жизнь настолько сложнее всего этого - а Вы готовы судить, ничего не зная.
Коллега рассказывала, как ее приятеля угораздило жениться на девушке с Кавказа. Пока они вместе учились, встречались - все было хорошо, а после свадьбы она стала закатывать ему дикие скандалы, чуть что не по ее. Решил он развестись - пришли отец и братья и сказали "бамбарбия, киргуду" ). Ну и все, так он с ней и живёт.
Ещё вариант - есть ребенок, у одного из супругов деньги и связи, и второй знает, что если он подаст на развод - ребенка он не увидит.
Ещё вариант - муж застукал жену с любовником, готовится к разводу морально и материально, и не считает себя обязанным хранить жене верность.
Про Окуджаву я читала - он не разводился с первой женой, чтобы получить квартиру, которая потом этой жене с сыном и осталась.
А ещё забавно, что в других темах я себя чувствую жутким моралистом - например, у меня здорово бы подгорело, если бы моя 18-летняя дочь завела бы себе папика, никакое "онаживзрослая" меня бы не утешало. А в этой теме я, млн, за свободу нравов.
Окей, сочувствую большей части вышеперечисленных (хотя первый, если изменяет - бесстрашный дебил, второй - тоже). Я, как хозяйка дома, тут при чем?
По сюжету я не знаю ничего о том, что у них там внутри семьи происходит (по вашей логике, потому и не могу судить). Могу. Просто на основании того, что он осознанно сделал мне неудобно.
Мне будет неудобно видеть его жену, видеть его с женой, здороваться с ней. Хорошие у них отношения, плохие, лезть в них не стоит потому что это чужая жизнь, бла-бла-бла, но МНЕ будет херово, потому что он на МОЕЙ в том числе территории без МОЕГО согласия решил выгулять свои будущие отношения.
Разводись - заводи новые - приходи. Так - нахй надо. Я не хочу врать, не хочу умалчивать, не хочу покрывать левых мужиков, не хочу иметь моральных дилемм, кто там кого обманывает и почему меня в это втянули. Из-за него я это все имею - просто потому, что он приперся с любовницей.
Вам бы вот он не сделал неудобно тем же действием - вы можете спокойно его не судить и спокойно к нему норм относиться. А мне бы сделал. И с чего мне тогда на это реагировать "ок норм", если мне не ок норм?
-
Есть же ещё момент с элементарной брезгливостью. Если у человека недержание письки и "ачотакова" во все поля - где гарантия, что он и в остальном не настолько же нечистоплотный и безответственный? Мало ли, что и от кого он таким манером мог нацеплять и не лечить, и каких гонококков с хламидиями может тебе по полотенцам и унитазу развешать, например. Проще отказать от дома, чем потом париться, не надо ли оный дом теперь продезинфицировать, да десертные ложечки на всякий случай пересчитать.
-
А если друг не женат, то ты можешь быть вообще не в курсе его епли. А вдруг, он с тремя за 3 месяца? Вот кого бояться надо. Ходят потенциальные хламидиозники, ну их нахер ;D
-
Вывод- нафиг вообще всех людей принимать у тебя дома!
-
А если друг не женат, то ты можешь быть вообще не в курсе его епли. А вдруг, он с тремя за 3 месяца? Вот кого бояться надо. Ходят потенциальные хламидиозники, ну их нахер ;D
А чего я не знаю, о том не беспокоюсь. :P
Пойду-ка, ложечки перепрячу.
Vedzma, ну, в целом - да, я тоже к этому склоняюсь.
Но иногда приходится соблюдать политес, чтоб его. :(
-
Есть же ещё момент с элементарной брезгливостью. Если у человека недержание письки и "ачотакова" во все поля - где гарантия, что он и в остальном не настолько же нечистоплотный и безответственный? Мало ли, что и от кого он таким манером мог нацеплять и не лечить, и каких гонококков с хламидиями может тебе по полотенцам и унитазу развешать, например. Проще отказать от дома, чем потом париться, не надо ли оный дом теперь продезинфицировать, да десертные ложечки на всякий случай пересчитать.
А дверные ручки в магазинах и поручни в общественном транспорте - это вообще рассадник заразы. Кто знает, после чьих рук вы за них ухватились, может, это был только что подрочивший хламидиозник!
-
Золушка, мимо. Я не езжу в ОТ, а в магазинах двери автоматические, и есть станции дезинфекции тележек (и до ковида тоже были).
Ну, и потом, для меня есть разница между "вынужденно столкнуться с мерзостью снаружи" и "добровольно впустить в дом". В описанной ситуации это именно мерзость, даже при том, что я, так-то, не считаю штамп универсальной и неоспоримой писькомонополией.
-
Вывод- нафиг вообще всех людей принимать у тебя дома!
Поддерживаю.
-
а вот все те, кто говорит про "приехал потрахаться", " предоставить место для утех" и пр., скажите, вы, когда приезжаете со своим официальным партнером в гости на дачу, что, первым делом бежите трахаться по углам?
обычно на таких семейных поездках люди просто общаются, потом ночуют на выделенном диванчике, за стенкой хозяева и дети, особо не потрахаешься. почему, если он приехал не с женой, а любовницей, то он должен сразу забыть о приличиях, тонких стенах и детях и побежать чпокать её за ширмой?
имхо, если люди ведут себя в рамках приличия, то рассуждать кто с ним жена или любовница - это лезть в трусы. а если они сосутся в засос и уединяются каждый час с охами-вздохами, то пусть они хоть в венчанном браке, нафиг такие гости нужны в доме с детьми.
-
Кошара, приехать к друзьям семьи с любовницей так, как это описано в истории - уже как бы сильно за рамками приличия. ;)
-
Все создатели неловких ситуаций пусть идут вооон туда) я целиком на стороне жены.
Была у меня странная ситуация, тут как раз можно о ней поведать. Позвали мы с мужем друга посидеть в кафе. Он предупредил, что будет с девушкой, у них всё серьёзно, так что чуть ли не с невестой знакомимся. Ну, ок, посидели, поболтали, девушка была скромная и милая.
Через день-два с другим товарищем договорились встретиться. Он тоже предупредил, что придет не один, а со своей половинкой. При встрече оказалось, что это та самая девушка, которую мы уже видели и с которой уже знакомы. Она быстро ушла, сославшись на важные дела, мы же вечер тоже провели так себе. Но про казус промолчали, не наше дело.
Ситуацию воздыхателям вскоре прояснил её муж, обошлось без телесных повреждений. Мы потом с друзьями обсудили ситуацию и они признались, что настолько были под впечатлением от этой девушки, что нам бы не поверили, если бы мы сразу рассказали о её похождениях.
Итог. Ситуация вышла максимально отвратительная, врать я не умею и не люблю и вереницы Кать-Маш-Даш наблюдать бы не хотела ни у себя дома, ни в тесных компаниях с доверительными отношениями.
-
А ещё забавно, что в других темах я себя чувствую жутким моралистом - например, у меня здорово бы подгорело, если бы моя 18-летняя дочь завела бы себе папика, никакое "онаживзрослая" меня бы не утешало. А в этой теме я, млн, за свободу нравов.
А если бы 18-летняя замужняя дочь привела бы к вам на дачу своего любовника втайне от мужа? 8)
-
Отвечаю Сардельке и Кошаре.
Мой дом - моя крепость. Мне дома нужен комфорт. А такие ситуации вызывают только напряжение. Мне оно надо - напрягаться в собственном доме? Нахер не надо. Поэтому пусть свою «сложную жизнь» устраивают за пределами моей территории.
Да, я признаю, что я не выношу тех, кто изменяет. Но если меня это не касается - пусть делают что хотят. Если бы это была посиделка у третьих лиц - думаю, мне было бы фиолетово. Но в моем доме такого быть не должно. И не важно, собирались они потрахаться или просто пообщаться приехали.
-
Я просто очень хорошо представила, как дядя, которого и дети знают, приехал на дачу с незнакомой тетей, а не с женой. И какие будут вопросы от детей. И как им это объяснять? Ну нафиг такие перфомансы, и напряги. Даже если детей нет, уже становится не очень комфортно в такой компании: а вдруг следуюшим шагом друг предложит твоему супругу женщинами поменяться? Если уж хватило ума любовницу другу на дачу притащить - мало ли, на что еше у него ума хватит. Во имя семейного спокойствия, нах такого друга на супружеской территории.
-
Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст.
-
Я не одобряю супружеские измены и не желаю в это участвовать даже как соучастник.
-
А если бы 18-летняя замужняя дочь привела бы к вам на дачу своего любовника втайне от мужа? 8)
Если бы мне муж дочки активно не нравился - может, я бы за дочку и порадовалась). А если муж нормальный, и тем более если у них есть дети - дочке поушам, а любовник пусть лесом идёт.
-
Ну, скажем так, я сквозь пальцы смотрела на то, как мои друзья в открытую флиртуют с другими бабами/мужиками на глазах многих других людей, но у себя дома такого б не одобрила однозначно. Ну потому что это делает меня не просто наблюдателем, но и поддерживателем, и одобрителем.
Плюс без предупреждения навялиться - совсем ни в какие ворота.
-
Зоя из истории закатывает скандал не из-за того, что без предупреждения приехал незнакомый человек, а потому что «девку» какую-то привезли. Белое пальто там во всей красе.
Дом, к слову, общий, и ставить подобного рода ультиматумы мужу — ничуть не меньшее свинство, чем привозить без предупреждения незнакомку.
Ну а лезть в чужую жизнь (я вообще жене позвоню и все расскажу!) — это в принципе днище. Тут детям-то советуют не рассказывать родителю, что другой родитель изменяет, потому как не их дело. А здесь вообще посторонний человек, решивший, что в полном праве вмешиваться, раз уж на территорию, частично ему принадлежащую, гостя незваного привели.
-
Тут детям-то советуют не рассказывать родителю, что другой родитель изменяет, потому как не их дело.
што млять простите???
Кто это настолько окуел, что перекладывает на ребенка ответственность за держание в тайне измены родителя?
-
Кошара, приехать к друзьям семьи с любовницей так, как это описано в истории - уже как бы сильно за рамками приличия. ;)
Это бесспорно. Вполне себе тянет на причину быть развернутыми у двери.
Меня смущает именно логическая цепочка - приехал с любовницей, значит сразу побежит трахаться.
К нам приезжали на дачу друзья, находящиеся в процессе развода, с новыми дамами. И как-то у меня не было мысли, что надо срочно переселять детей в другую комнату, потому что охи-вздохи будут на весь дом. Вели все себя прилично. Вообще, приглашая пары с ночевкой в последнюю очередь ожидаешь, что придется свечку держать.
-
Мне было бы неловко с лицом "ачотакова" укладывать их вместе в одну постель.
У мужика жена есть, чтобы с ней спать. Стелить ему и левой бабе? Или они просто друзья и стелить отдельно? Чего они тогда свалили так быстро, когда предложили жену оповестить о явлении?
-
И на вопрос хозяйки дома гость начал нести "ой, да при чем здесь это?"
Вот не всем хочется находиться в эпицентре чужой частной жизни и быть втянутым в возможный конфликт
-
Имхо, "не мое дело" - это когда
в гостинице на улице сталкиваешься с другом и его явно не женой и делаешь вид, что их не видишь. А принимать в этом карнавале хоть минимальное участие на уровне "тарелку еды выдать и вина налить" - увольте.
-
Меня смущает именно логическая цепочка - приехал с любовницей, значит сразу побежит трахаться.
К нам приезжали на дачу друзья, находящиеся в процессе развода, с новыми дамами. И как-то у меня не было мысли, что надо срочно переселять детей в другую комнату, потому что охи-вздохи будут на весь дом. Вели все себя прилично.
тут дело в том, что официальные пары - они могут нормально, полноценно встречаться. И полноценно трахаться.
А вот такие леваки, когда надо тайком от жены - и них меньше времени, меньше возможностей. Поэтому встречи без потрахушек маловероятны
-
Тут детям-то советуют не рассказывать родителю, что другой родитель изменяет, потому как не их дело.
што млять простите???
Кто это настолько окуел, что перекладывает на ребенка ответственность за держание в тайне измены родителя?
Темы вида "ребенок узнал об измене и рассказал/не рассказал" тут были, но давно. Совершенно точно там было два лагеря и два мнения. Кто-то считал, что ребенок все сделал правильно. Кто-то считал, что ребенок полез в личную жизнь родителей и сделал это зря.
Обсуждений тут таких было много, странно, что вы не помните ни одного.
-
Фуф. По фразе "детям советуют" я подумала, что это какие-то типа официальные рекомендации специалистов.
Мнения на кмпшечке - это фигня, тут и похуже бывает
-
имхо, если люди ведут себя в рамках приличия, то рассуждать кто с ним жена или любовница - это лезть в трусы.
Если бы речь шла о нейтральной территории - бесспорно. А тут речь о территории семьи, где супруге не вперлось принимать плядюшник и мило улыбаться. Совершенно по тому же принципу необязательно принимать людей, которые притащили к тебе в дом животное, если ты их не любишь, мясо, если ты веган, етс.
-
А тут речь о территории семьи, где супруге не вперлось принимать плядюшник и мило улыбаться.
А в чем плядюшник?
-
А тут речь о территории семьи, где супруге не вперлось принимать плядюшник и мило улыбаться.
А в чем плядюшник?
Действительно, в чем? Ведь никто не притащил незнакомую бабу в дом друзей, не предупредив и не осведомившись, будут ли все ему рады в такой щекотливой ситуации.
-
Действительно, в чем? Ведь никто не притащил незнакомую бабу в дом друзей, не предупредив и не осведомившись, будут ли все ему рады в такой щекотливой ситуации.
плядюшник-то в чем?
-
плядюшник-то в чем?
Изменяющий, особенно в режиме "ачотакова, фсигда так делаю", - плядун. Баба, которой такое отношение и обстановочка норм, тоже восторгов не вызывает (мне было бы писдец неловко, если бы я вдруг случайно попала в подобную ситуацию, и я уж точно свалила бы оттуда первая и видела бы этого мужика в последний раз). Итого небольшой локальный плядюшничек.
-
плядюшник-то в чем?
Изменяющий
Измены в истории вроде бы и нет.
-
Я была бы не рада данной ситуации, потому что терпеть не могу всякие социальные игрища с "не говори это тому, а то этому", ну то есть сразу звонить что "а твой-то с какой-то бабцой пришёл" не побегу, тем более если мы особо не близки с женой "твоего-то", но и скрывать, если спросят, не буду. Выгнать наверное духу бы не хватило, но поинтересовалась бы чо за фигня и сделала выводы.
Но у меня есть куча знакомых, которым такое норм, они даже "хранителями чужих тайн" себя в шутку зовут. Мне не понять, но я недоумеваю молча. У меня тоже куча привычек, вызывающих непонимание и недоумение, в конце-концов, мне же не высказывают.
-
Без учёта всего прочего - на месте Зои я бы ох*ела просто от того, что мне привезли неучтённого гостя. Ну, вроде как предполагался (как я поняла) один или, что вероятнее, с женой, третьего варианта не было. А тут незнакомый человек под неясным соусом.
-
Я Зою прекрасно понимаю. Дойдет до развода, и они окажутся крайними и будут втянуты в мерзкие разборки.
-
По-моему, тут вопрос не в детях и не в нравственности
Измена может быть чем-то приемлемым или чем-то неприемлемым.
Для героини, видимо, неприемлемое.
Если перед человеком делают нечто неприемлемое, он реагирует соответственно - так или иначе сообщает, что так нельзя, или устраняется от ситуации
Нет реакции на друга с любовницей - измена приемлема, пусть и с оговорками (подальше от меня/малознакомые люди и т.д.). Если в своём браке важно обойтись без измен, стоит отреагировать и не расширять границы допустимого.
Грубо говоря, легче пересмотреть список оговорок, при которых "можно", чем перейти к "можно" от "нельзя".