Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Katya12 от 03 Июня 2021, 23:41:40
-
У моей девушки ОЧЕНЬ близкое общение с друзьями, компания - три девушки и два парня. Они рассказывают друг другу абсолютно все, для них нормальные сбщ в общем чате: «ну чё пое**лась?» Она может рассказать, кончила она или нет, как, где, когда, рассказывает какой у меня член, куча мата и пошлых шуток. Узнал случайно, увидев всплывающие уведомления на экране телефона. Она и не отпиралась, говорит, они все дружат более 15 лет, доверяет им на все 100, для них это норма. Я в шоке, меня такое общение не устраивает, в чате же и парни есть, говорил ей, она: их я знаю давно, а тебя полгода, от общения с друзьями не откажусь. Я 2 года был один, думал, нашёл своё счастье-умная,красивая,зарабатывает сама, вообще не ожидал, что она может так общаться. В остальном все идеально, а я себе места не нахожу, кмп
-
в чате же и парни есть
Ясно, короткий, тощий и не кончила ;D
-
КМП? ::)
-
Ну. Была у меня похожая ситуация, я испытывала глубокое отвращение к контингенту, с которыми общался бывший. Это были новые для него знакомые. И там не настолько подробно все перетиралось, но было.
Ну шо, бывший есть бывший это была капля в море всего, но тем не менее
-
КМП? ::)
КМП!
-
Получается, его смущает не сам факт того, что девушка делится, а то, что делится с парнями. Такая себе предъява с оттенком сексизма.
-
Его смущает тот факт, что его девушка о происходящем между ними двумя в принципе может рассказать каким-то парням. Ну ладно, если он поколотит свою, а та подружкам пожалуется. А если друзьям, и они в ответ его поколотят? Это может быть опасно для его здоровья. :)
-
Девушка только с близкими друзьями делится, а этот со всем интернетом поделился. :D
-
Получается, его смущает не сам факт того, что девушка делится, а то, что делится с парнями. Такая себе предъява с оттенком сексизма.
Ну дык ясно: получаются что девушка меряется куем автора со своими друзьями в его отсутствие. А вдруг там сразу ясно, что в сравнении ему ничего хорошего не светит, и от этого меряния один позор?
-
Мне было бы неприятно это касается только их двоих это личное. Я категорично, если тебе прям так важно с друзьями обсуждать свой секс в деталях, меня в этом сексе не будет
-
Девка нарушает границы, ведёт себя по-хамски, а мудак все равно парень.
Лео, ну а если не позор, а все прекрасно, то неприятно быть не может?
-
Девка нарушает границы, ведёт себя по-хамски, а мудак все равно парень.
Лео, ну а если не позор, а все прекрасно, то неприятно быть не может?
Я ж как раз про то же говорю. Дело в том, у кого куй длинне, а в том что дева меряется чужим куем, не спросив мнения носителя этого самого куя, желает он им мерятся или где? Сегодня мож все прекрасно, а завтра появится в компании Чорный Властелин...
-
Девка нарушает границы, ведёт себя по-хамски, а мудак все равно парень.
Лео, ну а если не позор, а все прекрасно, то неприятно быть не может?
Запретить обсуждать что-то с подругами - это разве нормально? Я бы бежала от такого. Она не на весь мир вещает, а в приватном чате. И вообще он сам влез в ее границы и прочитал чужие сообщения
-
Девка нарушает границы, ведёт себя по-хамски, а мудак все равно парень.
Лео, ну а если не позор, а все прекрасно, то неприятно быть не может?
Чьи границы она нарушает?
Рассказывает про свои отношения, про свой секс, своим друзьям...
-
Рассказывает про свои отношения, про свой секс...
Про свой куй? А не, не свой...
-
Чьи границы она нарушает?
Рассказывает про свои отношения, про свой секс, своим друзьям...
Она сексом сама с собой занимается? Если нет, то внезапно у партнёра тоже есть личность и границы, тем более, если речь об обсуждении чужого тела.
-
Несмотря на то, что дева из истории мне неприятна, границ она не нарушает. Она рассказывает о своей личной жизни, на что имеет полное право. Ограничить и запретить ей нельзя — что автоматически означает, что она в своем праве.
Более того, любой может сплетничать о личной жизни, к которой вообще отношения не имеет. И это тоже его право, пока нет рычагов запретить.
А вот право парня — выйти из отношений, если ему в них дискомфортно. Ну или пересмотреть приоритеты и забить. Мудаком он тем более не является.
-
Рассказывает про свои отношения, про свой секс...
Про свой куй? А не, не свой...
Неважно чей, предоставлявшийся ей в личное пользование :)
-
Дева мерзкая. Не сильно лучше, например, врача, который после смены рассказывает интимные подробности о жизни пациентов друганам, даже не скрывая имён.
-
Парень не мудак, но тряпка точно. Ему русским языком сказали что ради этих полугодовых отношений свои привычки никто не подвинет. Да даже не извинится) И он это проглотил, а теперь мучается что не вкусно.
-
Был в одной такой тусовке, там постоянно происходили драмы и все друг с другом обсуждали подробности, в том числе интимные. К счастью, потом все разосрались. Вспоминаю эту секту с негодованием, ладно бы в малолетстве влипнуть в такое, но нет — почти всем уже около тридцати было.
-
Не знаю, не знаю. Мне было бы абсолютно безразлично, что они там обсуждают.
С ханжой было бы куда хуже.
-
Обсуждать секс - это не обязательно обсуждать писюн во всех красках. Она может рассказывать о своих ощущениях, понравилось или нет, больно было или нет, как ей приятнее и так далее. Про автора там может и ни слова не сказали
-
Она может рассказать, кончила она или нет, как, где, когда, рассказывает какой у меня член
-
Обсуждать секс - это не обязательно обсуждать писюн во всех красках. Она может рассказывать о своих ощущениях, понравилось или нет, больно было или нет, как ей приятнее и так далее. Про автора там может и ни слова не сказали
Она может рассказать, кончила она или нет, как, где, когда, рассказывает какой у меня член
Ну! Про свои ощущения рассказывает, про часть тела автора рассказывает, про автора не рассказывает. Автор обижен.
-
Тю, мы тут пару лет назад обсуждали, у чьих мужиков йайки внутрь запихиваются.
-
Ну да, у всех свои границы дозволенного так сказать, обсуждения личного интимного с чужими людьми. Мне кажется дело не только именно в сексе. Просто если она обсуждает это всë, то и любую личную тайну потом расскажет. Вот так же можно сказать, да я обсуждаю со своей сестрой форму твоих половых губ и размер клитора. И как именно ты кричишь во время имитации оргазма. А что, это моя сестра, мы родные люди, я еë с рождения знаю, а тебя всего год знаю.
-
Обсуждать секс - это не обязательно обсуждать писюн во всех красках. Она может рассказывать о своих ощущениях, понравилось или нет, больно было или нет, как ей приятнее и так далее. Про автора там может и ни слова не сказали
Если она абстрактно рассуждает о своих предпочтениях, то конечно. Но из текста у меня создалось впечатление, что она вполне себе на бытовом уровне рассказывает подробности их интимной жизни. А это уже выходит за границы. Парень мне не очень нравится, но девушка вызывает гораздо больше вопросов.
-
Обсуждать секс - это не обязательно обсуждать писюн во всех красках. Она может рассказывать о своих ощущениях, понравилось или нет, больно было или нет, как ей приятнее и так далее. Про автора там может и ни слова не сказали
Сорян, но усомниться в том, что там прям дружба-дружба, а не что-то поинтимнее, если речь про "ощущения, как приятнее и т.д.", было бы тоже логично. И этот вариант партнеру тоже, как правило, не очень подходит.
-
Дева мерзкая. Не сильно лучше, например, врача, который после смены рассказывает интимные подробности о жизни пациентов друганам, даже не скрывая имён.
Вообще-то лучше. Потому что засудить деву за такое и лишить работы основы нет, а вот врач может присесть до трёх лет, выплатить компенсацию в дохреллион евриков и потерять право на практику, в худшем случае - пожизненно. ¯\_(ツ)_/¯
В данном случае она может и поступает не совсем этично по отношению к своему мужику, но при этом у них не было соглашения о неразглашении. В случае же врача его положение куда хуже, ибо он целенаправленно нарушает закон, прикрываясь "ачетакого".
К тому же есть разница в инвольвированности. В одном случае девица говорит "Мой масик вчера засунул мне банан в жопу, лол" и это может и подшучивания над кинком мужика, но жопа -то ее.
В другом случае, если я извлеку банан из жопы пациентки и на следующий же вечер расскажу всем друзяшкам "Вчера я вытащила банан из жопы Ыш Ышевны Ышовой". Что какбы сливание данных моей пациентки.
Оба не давали согласие, но в моем случае последствия намного хуже
-
К тому же есть разница в инвольвированности. В одном случае девица говорит "Мой масик вчера засунул мне банан в жопу, лол" и это может и подшучивания над кинком мужика, но жопа -то ее.
В другом случае, если я извлеку банан из жопы пациентки и на следующий же вечер расскажу всем друзяшкам "Вчера я вытащила банан из жопы Ыш Ышевны Ышовой". Что какбы сливание данных моей пациентки.
Оба не давали согласие, но в моем случае последствия намного хуже
А если она рассказывает о том, как засовывала банан в его жопу, ситуация резко меняется. пушто это его жопа? Ну что за абсурдный аргумент.
Нередко любителям почесать языком ох как не нравится, когда подобный слив случается в отношении их самих. Ведь тут друзяяяшки любимые-близкие, а там незнамо кто, это другооое. Но даже если вдруг их устраивает, от таких все равно надо подальше держаться, имхо. Сразу по многим причинам. И не разбираться, слишком близкая недружба там или дорогая совсем совесть потеряла.
-
Хаксли, нет, в ситуации с этими двумя ситуация все ещё не меняется, в отличии от ситуации с врачом. Тут абсолютно похер, кто из двух сексуальных партнёров засовывал что кому в задницу, потому что это не охраняется тайной по закону.
Кстати это не особо поменялось, если бы, допустим, она засунула банан в жопу парню, не смогла достать, а потом сосед, которому это удалось, расписал бы все в красках своим друзьям и знакомым. Это был бы вынос личной инфы, но при этом по закону бы никак не карался.
Абсурдно то, что ты уцепилась за наличие банана в жопе, а не то, что люди, которые должны сохранять медицинскую тайну, ее не сохраняют, в чьей бы жопе банан не побывал, о чем, собственно и был посыл моего поста. ¯\_(ツ)_/¯
-
Вряд ли самой деве понравится, если все друзья ее мужика будут знать, что вчера она дала в позе собачки, сегодня на ней красные трусы и ей пора бы уже подбриться.
-
Хаксли, нет, в ситуации с этими двумя ситуация все ещё не меняется, в отличии от ситуации с врачом. Тут абсолютно похер, кто из двух сексуальных партнёров засовывал что кому в задницу, потому что это не охраняется тайной по закону.
Кстати это не особо поменялось, если бы, допустим, она засунула банан в жопу парню, не смогла достать, а потом сосед, которому это удалось, расписал бы все в красках своим друзьям и знакомым. Это был бы вынос личной инфы, но при этом по закону бы никак не карался.
Абсурдно то, что ты уцепилась за наличие банана в жопе, а не то, что люди, которые должны сохранять медицинскую тайну, ее не сохраняют, в чьей бы жопе банан не побывал, о чем, собственно и был посыл моего поста. ¯\_(ツ)_/¯
Я не пойму, при чем вообще к ситуации медтайна. И при чем то, кому именно засовывали в жопу банан (вы первая привели этот аргумент, который я и назвала абсурдным). Кстати, удачки пытаться засудить врача за нарушение медтайны. Это хер докажешь, добро пожаловать в СНГ.
-
Я не пойму, причём здесь Ыш...
-
Лео, она сравнила эту девицу с врачом, разбалтывающим интимные тайны пациентов. Кстати пост был какбы не атакой, а разъяснением, почему тут сравнение неуместно. Я просто использовало ее имя, потому что к ней обращалась. Ничего не изменилось бы, если б я написала Такого Перловна
Хаксли, так может тебе прочесть, на что я изначально писала ответ? Ну, который в цитате над моим постом, из которого ты визуально выцепила только банан... Я даж не знаю!
Интересно, стоит ли напоминать, что в мире не только СНГ? Да и, если вдруг надо будет, все смогут доказать и засадить, лол. Вспомним хоть дело тренера, которого засудили, хотя было видео, доказывающее его невиновность.
Сангрия, тут будет либо "это другое", либо она может воспринять спокойно.
-
А почему в таких ситуациях правило о личной жизни распространяется только на парня и не распространяется на друзей?
Ведь все что происходит между автором и ее друзьями - по сути ее и их личная жизнь.
-
ИМХО: девушка здесь однозначно не права.
Личные (интимные, сексуальные отношения) по умолчанию считаются интимными, в которых других людей не пускают в том или ином контексте, не спросив разрешения партнёра, иначе это будет насилием по отношению к нему.
Исключение - врачи в тех объёмах, в которых это нужно для здоровья.
По поводу вопросов - кем по умолчанию считаются - заранее отвечу: обществом. Да, понятно, что тараканы у всех разные, нормы разные и т. д. Но обычно (по умолчанию) люди хранят друг другу верность, а вопрос открытых отношений обговаривают. По умолчанию люди не тащат в постель кого-то третьего и не ведут партнёра на свинг-пати, не предупредив и не спросив разрешения. И по умолчанию люди не описывают настолько детально сексуальную жизнь, не спросив разрешения у партнёра.
По поводу того, что это ж личная жизнь девушки и её друзей: да... И что? Девушка и её друзья в таком вот формате личной жизни участвуют добровольно. Парня даже не спросили, не известили. Он узнал об этом постфактум. Он может теперь хоть расстаться с девушкой, а вот изменить того факта, что какие-то левые люди знают о нём очень личную информацию, и он был лишён какого-то контроля над этой информацией - не может.
Плюс уровень личной жизни "общение с друзьями" не равен уровню личной жизни "секс" обычно. А если равен, то об этом тоже нужно предупреждать словами через рот.
И да, по поводу того, что парень нарушил личные границы девушки, прочитав её сообщение: во-первых, он прочитал всё случайно, в изначальном посте от ТС как бы на это указано. И я верю, потому что если бы парень постоянно за ней следил, он бы узнал обо всём намного раньше. Плюс я не знаю, можно ли чтение переписки в случае такой вот девушки считать нарушением личных границ: если их не нарушает детальное обсуждение секса во всех подробностях с друзьями, то... Может, и чтение переписки парнем тоже не нарушает? Я вот, например, своему партнёру могу спокойно показать переписку. Ну или если он увидит, я не буду против. Да, только собеседников всех мы всегда предупреждаем заранее во избежание сюрпризов и просто дискомфорта.
А по поводу того, что парень комплексует, потому что там другие парни... Меня вот в парне задел только этот момент, потому что мне не показалось, что это комплексы, мне показалось, что это сексизм. Типа ну ладно, девушка ещё с подружками обсуждает, а парни баб между собой, угу. Но вот со всеми друзьями... Ну вот как по мне, так этот момент - несколько сексисткий.
Однако девушка ... Мда.