Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Вера_в_чудо от 24 Июля 2021, 22:33:25
-
Женился по расчёту: я из деревни, переехал в Москву на заработки, познакомился с дочкой моего босса. Полновата, довольно глупая, старше меня на 5 лет, но личико и грудь норм. Стала на меня вешаться. В итоге я понял, что это удачная партия. Честно сказал ей, что всё по расчёту, никакой любви у меня нет, детей точно не будет с ней. Она была согласна, мол, главное, чтоб с милым жить. Свадьба состоялась. Подаренную ее отцом двушку я предложил продать и купить трешку, купили машины.
Спустя год брака она начала говорить про ребёнка. И я спокойно подал на развод. Разделили имущество, я переехал в другой город, где купил квартиру и живу теперь с новой девушкой.
Бывшая начала преследовать, писать в соцсетях, угрожает подключить связи и «папиных друзей». Я ей напомнил, что был уговор, брак по расчёту, даже переписку показал. Она кричит, что не было такого, я все подделал и клялся ей в любви до гроба.
КМП, а то она натравит на меня и девушку батиных «братков»
Мдэ, прибрал часть чужого имущества и сидит довольный :-\
-
Фейк. Не думаю, что папа там такой дибил что не мог предвидеть такого развития событий и не оформил кв на себя или на дочь до самого брака. Влажные фантазии чьи-то.
-
или на дочь до самого брака.
ну так и могло быть. Но потом они эту квартиру продали и купили уже другую, и вот эта другая - уже по закону совместно нажитое со всеми вытекающими.
вот почему папа на себя на оформил - и правда вопрос. вряд ли он не знал, что его дочь не семи пядей во лбу.
а автор противозина мерзкая =/ предупреждал - эт прям молодец, но вот с квартирой нехорошо(
-
или на дочь до самого брака.
ну так и могло быть. Но потом они эту квартиру продали и купили уже другую, и вот эта другая - уже по закону совместно нажитое со всеми вытекающими.
вот почему папа на себя на оформил - и правда вопрос. вряд ли он не знал, что его дочь не семи пядей во лбу.
а автор противозина мерзкая =/ предупреждал - эт прям молодец, но вот с квартирой нехорошо(
Где ж вы берете такие глупости?
Трешка совместно нажитое только в размере разницы между ееценой и двушкой
-
Про то, что получил половину трешки, автор тоже не говорит. Разделить они могли треть квартиры (если рассуждения Ведьмы верны, я не вдаюсь) и две машины.
В этом случае не вижу ничего плохого в поступке автора.
-
Где ж вы берете такие глупости?
Трешка совместно нажитое только в размере разницы между ееценой и двушкой
То есть, если условная двухкомнатная квартира, подаренная на свадьбу родителями одного из супругов, стоила два миллиона, супруги ее продали, вложили миллион, купили трехкомнатную, при разводе супруги делят не трехкомнатную квартиру, а миллион, который был вложен для улучшения жилищных условий?
-
Трешка совместно нажитое только в размере разницы между ееценой и двушкой
По умолчанию или необходимо доказать, что 2/3 (условно) стоимости совместного жилья - это целиком д/с от продажи добрачного жилья одного из супругов?
-
Доказать
-
Доказать
Воооот. Спасибо.
Если барышня этим не озаботилась, то вполне могла профукать половину трешки. И хрустальный шар мне нашептывает, что таки не озаботилась. Может, этот момент ей был не интересен и ее не парит.
-
То есть, если условная двухкомнатная квартира, подаренная на свадьбу родителями одного из супругов, стоила два миллиона, супруги ее продали, вложили миллион, купили трехкомнатную, при разводе супруги делят не трехкомнатную квартиру, а миллион, который был вложен для улучшения жилищных условий?
Да только нужно доказать что 2 млн это добрачное.
-
Кактус, барышня могла и не озаботиться, но у барышни есть папа, который вряд ли пустил бы такое дело на самотек.
Лис, а если получится доказать, что и условный миллион на улучшение тоже тесть дал?
-
Доказать
Воооот. Спасибо.
Если барышня этим не озаботилась, то вполне могла профукать половину трешки. И хрустальный шар мне нашептывает, что таки не озаботилась. Может, этот момент ей был не интересен и ее не парит.
Она знала на что шла. Муж ей прямо сказал, что ему от нее нужны только деньги. Можно сказать она оптом купила себе услуги проститута
Кактус, барышня могла и не озаботиться, но у барышни есть папа, который вряд ли пустил бы такое дело на самотек.
Теоретически папа мог сказать, что это было ее решение и она должна сама с этим разобрпться. Но этому противоречит обещание умтроить неприятности с помощью папы
-
Кактус, барышня могла и не озаботиться, но у барышни есть папа, который вряд ли пустил бы такое дело на самотек.
Я тоже об этом подумала. Но если папа допустил подобный брак, продажу дочкиной двушки, развод и "побег" паренька - начинаю сомневаться, насколько сильно папа там был в курсе. Чет не вяжется.
Она знала на что шла. Муж ей прямо сказал, что ему от нее нужны только деньги. Можно сказать она оптом купила себе услуги проститута
Ни, по поводу брака он ее честноп редупредил и тут у меня к нему нет вопросов.
А вот дальнейший раздел имущества, если он был строго в рамках закона, а не справедливости (добрачное вложение жены, как минимум), то парень, ну прям не в лучшем свете.Мне кажется, он слегка лукавил и пользуясь глуповатостью жены оставил ее вот так вот. Понятное дело, что не под мостом с голой жопой, но все равно не честно.
-
Кактус, барышня могла и не озаботиться, но у барышни есть папа, который вряд ли пустил бы такое дело на самотек.
Лис, а если получится доказать, что и условный миллион на улучшение тоже тесть дал?
Если получится, можно и доказать и останется зять с голой жо. Читала такой случай, год они то ли судились, то ли просто между собой гавкались, но в итоге выписки из банка, свидетели зароляли. Но в идеале надо оформлять подарком, чтобы совсем не подкопаться. Или доплачивать папе самому со своего счета. А вот если этот условный миллион сняли со счета и дали наличкой, то уже хрен что докажешь.
-
Лис, а если получится доказать, что и условный миллион на улучшение тоже тесть дал?
Если это реально вне брачные средства то они тоже не должны делиться. Если все оформлено как надо. Полученное в дар разделу не подлежит по закону.
-
Vedzma, Лис, угу. Спасибо.
Что-то мне история все больше кажется фантазией примака-подкаблучника.
Кактус, с другой стороны, почему нет? Дочка и пристроена, и под боком. И зять тоже.
-
Кактус, с другой стороны, почему нет? Дочка и пристроена, и под боком. И зять тоже.
Изначально да. Но момент с разделом имущества все еще темный. Если папа там реально такой, как описывает автор, его должны были оставить в труселях на выезде из города =/