Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Pectorin от 11 Августа 2021, 06:43:44
-
https://zadolba.li/story/36260 (https://zadolba.li/story/36260)
«Уважаемые» борцыхи за права женщин, вы когда-нибудь задумывались о том, что от этой ваше дайне кампф зачастую достигается прямо обратный задуманному результат, от которого страдают именно женщины?
Вот, например, кампания #meetoo. Сотни тысяч потенциальных маньяков во всём мире услышали о том, что «абьюзить» — это просто и безопасно, и жертва всё равно не будет никуда обращаться, потому что ей стыдно. Ай хорошо-то как! Ну спасибо, удружили! Мир стал лучше, однозначно.
Кампания по борьбе с приставаниями на рабочем месте. Итогом таковой стало хорошо заметное изменение предпочтений на рынке труда, когда в крупные компании под любым предлогом стараются брать мужчин, а не женщин. А чего вы хотели? Журналюги доходчиво объяснили менеджменту и HR-ам, что любая женщина — это потенциально проблемный сотрудник вроде скандалиста или гордеца-кляузника. Любой конфликт на рабочем месте, и ваш ведущий спец отправляется судиться по поводу «приставаний», а многомиллиардный контракт срывается. Ну спасибочки, борцуньи. Как будто без вас проблем мало было.
«Борьба» с изнасилованиями. Нет, не путём полового просвещения, создания служб психологической помощи и повышения медицинской грамотности населения, дабы потенциальный девиант при первых же звоночках мог пойти к сексологу и получить квалифицированную помощь, не боясь, что на него свесят все «висяки» за последние пять лет — это не наш путь. А что тогда наш? Орать о том, что изнасилование — худшее из зол, и бороться за увеличение сроков. Ну доборолись. А до чего, кстати? Изнасилований стало меньше? Нет, стало больше тех, кто сел не за изнасилование, а за последующее убийство… самой изнасилованной. А что такого? Всё логично. Убийство — статья уважаемая, а изнасилование поди докажи потом на гнилом трупике… если этот самый труп вообще «всплывёт». Тоже отдельное спасибо.
Неплохой социальный эксперимент получился и на благословенном Западе. Там в одной отдельно взятой стране решили воспитать поколение нетоксичных мужчин. Ну и воспитали. Очередную немку насилует понаехавший сириец, а её муж или брат стоит рядом, потупив глазки.
— Ну… это… драться — это ж токсичная маскулиность. Меня так в школе учили. Надо словами всё решать…
Кстати, дорогие мои феминистки, а вас не смущает то, что на благословенном Западе ваши примеры для подражания давно уже снюхались с борцами за права эмигрантов, и в результате чего договорились до совершенно-таки замечательных вещей.
Вот, например, белый хорошо зарабатывающий мужик — он гадина, маскулист и угнетатель. Потому что привилегирован. Да и вообще, поди, сидит, гад и думает целыми днями как будет жену избивать, абьюзить и газлайтить.
А вот какой-нибудь понаехавший из ближнего востока Мустафа — это несчастная жертва белых мужланов. Ну, а то, что он свою дочь в хиджаб закатал и клитор отрезал — дык то ж его кулюторные традиции и часть его идентичности. И если вы считаете иначе — то вы гадкая коллаборационистка, обслуживающая белых мужчин-абьюзеров.
Ну конечно же, у вас-то всё будет не так! Вы за всё хорошее против всего плохого, у вас обязательно получится «другой» феминизм, не как во всех этих европах и америках.
Не получится. Борешься с засильем «мужчинок», которые, на минуточку защищают твоё женское равноправие, твоё право НЕ носить хиджаб и жить в светской стране, которые ловят и содержат в камерах насильников? Твоё право. Но если всё получится — не надо жаловаться на то, что уже происходит в местах победившего «равноправия», при котором дикий восточный мужчина почему-то оказывается ровнее вполне себе эмансипированной белой женщины.
Другого феминизма у меня для вас нет.
https://zadolba.li/story/36278 (https://zadolba.li/story/36278)После того, как прочитал историю про плохой феминизм, я пошёл и внимательно посмотрел в зеркало. И увидел там обычного здорового бородатого мужика без миллиграмма толерантности, стремления «в Европу», не принимающего никакого участия ни в каких общественных движениях. В том числе, не разделяющего идей «феминизма» и всех этих «модных» движений, названий которых я даже, по правде говоря, и не знаю.
Однако, не так давно я женился и, думаю, рано или поздно, родится у меня ребёнок… С вероятностью в 50% это может быть и девочка. Которая вырастет и через 18 лет превратится в молодую половозрелую девушку. И вот, честно говоря, на некоторые вопросы я не знаю ответов.
Как объяснить ребёнку, девочке, что она не сможет занять моё рабочее место, даже если будет дважды квалифицированней меня, просто потому что она — женщина? Это реально позиция моего начальника, он считает, что моя профессия — «не бабское дело». И открыто отказал моей знакомой по этой причине.
Я тогда с трудом удержался, чтобы не обложить его трёхэтажной критикой, но всё же решил, что работа — важнее вселенской справедливости. К слову — компания почти монополист в моём небольшом городке, альтернативы намного хуже.
Как объяснить девочке, что писать заявление в полицию после изнасилования, если у неё нет побоев или других медицинских доказательств её «против» — бесполезно? А даже если таковые и есть, то придётся пройти через порцию издевок, подколок и презрения при разговоре с дознавателем? И если это станет достоянием общественности, то немалая часть её знакомых изменит отношение к ней, поэтому этот эпизод жизни необходимо тщательно скрывать?
И при этом нужно как-то совместить это с мыслью, что насильником может оказаться и любимый парень, с которым она, будучи ещё девственницей, через год отношений, например, может поехать на дачу с друзьями отпраздновать какое-нибудь важное событие … Такой случай имел место быть в реальной жизни, это не фантазии.
Я постараюсь донести до дочери довольно простую мысль, что в жизни нужно быть в первую очередь самостоятельным человеком. Нужно обязательно иметь хорошую профессию и крепко стоять на ногах, чтобы в случае чего, обеспечить и себя и своего ребёнка. Ибо даже если ей встретится идеальный муж, который закроет все финансовые потребности и будет её любить до гроба, то где гарантии, что его не разлюбит она сама? Ну, или что не станет вдовой?
В конце концов, в жизни случаются и несчастные случаи. Но вот на фоне своих знакомых подруг и друзей, на фоне массового фона в наших СМИ, которые ей будут с детских лет петь в уши «муж — это великая ценность», услышит ли она меня? А, даже услышав — разделит ли эту мысль?
Я постараюсь донести до дочери, что пресловутый «настоящий мужик» — это, в первую очередь, поступки, а не громкие слова и лозунги. Что вполне может оказаться, что «маскулист и угнетатель» не захочет получить десять лет тюрьмы за убийство Мустафы, ибо самообороной тут и не пахнет, и будет рассуждать в духе «моя сестра голосовала за Меркель — вот пусть сама и разбирается, сама виновата». А какой-нибудь неприметный парень в хипстерских штанишках, хорошо, если ещё и не гей, сам от себя того не ожидая, может за неё и вступиться. Пока ситуация не случится — никогда не угадаешь наперёд. Но сможет ли она мне поверить, когда «диванные вояки» столь убедительны и многочисленны?
И меня задолбали эти вопросы. Так может уж лучше плохой феминизм, чем вообще никакого?
Второй автор тупой, как пробка. Феминизм бывает разный - есть нормальный феминизм, который за равные права, и есть радикальный феминизм, который по сути есть фашизм. Все, что описано в первой истории - #миту, увеличение сроков за изнасилования, концлагерная дисциплина на рабочем месте - это все проявления фашистского радикального феминизма, который борется против мужчин, а не за равные права.
Кстати, #миту с 1 июля 2021 года в России находится под фактическим запретом. А вы следите за изменениями в законодательстве?Как объяснить девочке, что писать заявление в полицию после изнасилования, если у неё нет побоев или других медицинских доказательств её «против» — бесполезно?
Суд должен посадить насильника без доказательств? Или как себе автор это представляет?
-
Первый у#пыш думает, что когда насилует он, белый зайка, за короткую юбку, это гораздо
почетнее для глупой бабы легче и приятнее, чем когда это делает Мустафа за отсутствие хиджаба.
Бедному заюшке нужно половое просвещение, чтобы не насиловать. Бедный заюшка без сексолога не догадывается, что изнасилование не норма.
Бедный заюшка хочет приставать на работе, но глупых баб, которые могут лишиться своих мест из-за своих возмущений, бедному заюшке жалко, поэтому заюшка, заботясь о глупых бабах, напоминает, молчи о моих домогательствах, тебе ж хуже будет, глупая, а я тебе добра желаю.
Бедному заюшке не хочется чувствовать себя насильником, поэтому глупые бабы должны молчать о своих митуях, чтобы бедный заюшка продолжал делать вид, будто бы не догадывается, как его поведение напоминает описанное в постах.
Два рака куя этому г-ну, короче.
-
Первый у#пыш думает, что когда насилует он, белый зайка, за короткую юбку, это гораздо почетнее для глупой бабы легче и приятнее, чем когда это делает Мустафа за отсутствие хиджаба.
Мда, вот это сексуальные фантазии у тебя.
-
Первый автор альтернативный вообще весь. Все увидел, все понял и сделал акуительные выводы от балды и влажных фантазий. Я задолго до всяких радфемов, миту и смузи слышала прекрасное "Женщине зарплата нужна на булавки, остальное ей купят муж и любовник".
Второй норм. Простой человек с понятными чувствами и тревогами. Вот если бы не эта какуля "парень в хипстерских штанишках, хорошо, если ещё и не гей", то ваще кросавчегом был бы.
-
Первый автор полный дебил. Политика "толерантности" к понаехавшему говну проводится на государственном уровне власть имущими, большинство из которых внезапно мужики. Феминистки там даже мимо не проходили. Они наоборот постоянно твердят о насилии со стороны мигрантов, за что их клеймят расистками и привелигированными белыми угнетательницами.
Насильники это никакие не девианты. Какой к черту сексолог? Взрослый человек не в курсе, что трахать кого-то без согласия это плохо? Тогда он не девиант, а умственно отсталый и его надо в дурдом.
И надо же, как только требуется женщин оскорбить, сразу феминитивы в ход идут!
-
Немного в сторону. Не в сторону феминизма, а в сторону той самой толерантности. Белого мужика могут сейчас посадить и за то, что он просто посидел на диване рядом с мелкой девочкой или при ней поссал. Зато афганцу могут дать условку и курсы сексвоспитания, за то что он рецидивистки и не в первый раз изнасиловал тринадцатилетнюю девочку (в прошлый раз одиннадцатилетнюю). Понять-простить, другая культура, надо быть добрее к мигрантам.
-
Какой к черту сексолог?
Соглашусь. Когда не хватает секса, нужна проститутка, а не сексолог.
-
дважды квалифицированней меня, просто потому что она — женщина
Ох уж эти высококвалифицированные женщины. И в кино играют(с унылыми лицами), и сценарии для фильмов/игр пишут, и IT-проекты самостоятельно открывают, и стандаперы смешные, и ютуб-каналы ведут интересные(а не своей внешностью торгуют), даже мангу рисуют интересную. А, не, нет таких ::) Среди профессионалов своего мастерства женщин почему-то никогда нет.
Так может уж лучше плохой феминизм, чем вообще никакого?
А мне вот право-направленные идеи нравятся. Чистота нации, меньше мигрантов, больше мужских прав - вот это вот всё. Не в радикальной форме. Но нормальных представителей у нас толком нет. Был Тесак(который тоже радикальненький был) - его убили. Из известных остался Поздняков, наверное. Но, эй, лучше же такой правый маскулист чем никакого, правильно? ::)
Феминистки там даже мимо не проходили. Они наоборот постоянно твердят о насилии со стороны мигрантов, за что их клеймят расистками и привилегированными белыми угнетательницами.
Кто клеймит-то? Во всех странах около-нацистские движения почти целиком состоят из мужчин. Это женщины массово поддерживают различные BLM или про-мигрантские законы. Женщины в среднем и являются теми кто с готовностью готов принять у себя иностранные народы.
-
Как объяснить девочке, что писать заявление в полицию после изнасилования, если у неё нет побоев или других медицинских доказательств её «против» — бесполезно? А даже если таковые и есть, то придётся пройти через порцию издевок, подколок и презрения при разговоре с дознавателем? И если это станет достоянием общественности, то немалая часть её знакомых изменит отношение к ней, поэтому этот эпизод жизни необходимо тщательно скрывать?
Объяснять подобное не стоит. Предупредить о подводных камнях при заявлениях об изнасиловании — да, научить бороться за то, чтобы заявление приняли и насильника (если это насильник) наказали — да. Научить, куда писать на бездействие полиции, донести, что на осуждение со стороны мимокрокодилов стоит положить болт, а с друзьями с подобными мировоззрениями разойтись без колебаний — абсолютно ок.
А учить парадигме «не стоит и трепыхаться, потому что ничего не докажешь» очень, очень вредно, автор.
-
Соглашусь. Когда не хватает секса, нужна проститутка, а не сексолог.
Проституция не имеет отношения к сексу.
Greykar, я даже комментировать эту чушь не собираюсь. Сравнивать феминизм - движение за права женщин, с маскулистами - сторонниками ущемления женщин, это надо очень альтернативным быть.
Ну и пруфов на то, что мигрантов поддерживают женщины, у вас, конечно же, нет.
-
рядом с мелкой девочкой или при ней поссал.
Действительно, страшное ужасное угнетение хороших достойных белых мужчин- не давать им ссать прям сразу, где захотелось, доставая писюн при мелких девочках. :-\
-
первый автор даже me too не может без ошибок написать, дальше читать не стала
-
или при ней поссал
Штурман Минтай, а вы считаете, что публичное мочеиспускание это нормально?
-
Второй автор какой-то прям хлебушек. Дочь еще не родилась, а он уже уверен, что через 18 лет все будет так же плохо, как сейчас. Во-первых не будет хотя бы потому, что его начальник-сексист уйдет на пенсию или вообще помрет. А во-вторых - ну может ты попробуешь что-нибудь сделать уже сейчас?
-
Как объяснить девочке, что писать заявление в полицию после изнасилования, если у неё нет побоев или других медицинских доказательств её «против» — бесполезно?
голове своей объясни, что в неё бешеная собака насрала, мудак кончелыжный
-
Второй автор — адепт премудрого эльзианства просто.
-
Ох уж эти высококвалифицированные женщины. И в кино играют(с унылыми лицами), и сценарии для фильмов/игр пишут, и IT-проекты самостоятельно открывают, и стандаперы смешные, и ютуб-каналы ведут интересные(а не своей внешностью торгуют), даже мангу рисуют интересную. А, не, нет таких ::) Среди профессионалов своего мастерства женщин почему-то никогда нет.
???
У вас какие-то очень специфические вкусы, если вы ни разу не встречали женщин среди перечисленных категорий людей.
А мне вот право-направленные идеи нравятся. ... больше мужских прав
Какие дополнительные мужские права вам нужны?
-
Кто клеймит-то? Во всех странах около-нацистские движения почти целиком состоят из мужчин. Это женщины массово поддерживают различные BLM или про-мигрантские законы. Женщины в среднем и являются теми кто с готовностью готов принять у себя иностранные народы.
Ну-ка, форумчанки, колитесь кто из вас блмит втихаря и выступает за про-мигранские законы?
-
CoriLaj например выступает. Форумчан мужского пола за настолько упоротой про-мигрантской дичью ни разу не замечал.
-
Ну и пруфов на то, что мигрантов поддерживают женщины, у вас, конечно же, нет.
Прямых доказательств, конечно, нет. Но можно оценивать по косвенным показателям. Например, по отношению к политическим партиям. Республиканцам и демократам. Республиканцы обычно против мигрантов, соц.пособии и т.д. Женщины же подавляюще всегда голосуют за демократов(введи "male female vote" первые ссылки), которые за БЛМ, мигрантов и т.д. Я понимаю, что непрямая зависимость, но лучше чем ничего.
Могу ещё предложить вам на каком-нибудь твиттере и тиктоке зайти в тег #BLM и увидеть, что белых женщин под ним реально в десятки раз больше чем белых парней. Да, господи, введи просто протесты БЛМ. На фотках белых женщин просто огромное количество. Слишком огромное относительно любых протестов другого типа, где обычно больше мужчин. Сравните, например, с атакой на капитолий от правых(республиканцев/консерваторов). Сплошные белые мужики.
На всяких форчанах, так вообще любят говорить, что белая женщина почти всегда предатель собственной расы. Аналогично отношение к мигрантам.
Политика "толерантности" к понаехавшему говну проводится на государственном уровне власть имущими, большинство из которых внезапно мужики.
В Швеции кстати половина правительства женщины ::) Можете из интереса поискать в гугле "Capital of Rape", чтобы почитать английские сайты про это.
У вас какие-то очень специфические вкусы, если вы ни разу не встречали женщин среди перечисленных категорий людей.
Встречал, конечно. Но так, все средненькие представители. Ничего запоминающегося или революционного. Максимум хорошо применяли уже десятки раз созданных до них идеи. Что тоже неплохо, ибо многие и этого не умеют. Но знаковые произведение делают только мужчины.
Какие дополнительные мужские права вам нужны?
Аналогичные сроки за преступления женщинам, возможность сажать женщин по доносу об изнасиловании ::), убрать из голов женщин идею, что мужчина должен за них платить, переделать концепцию деления имущества после развода, больше наказания женщинам за клевету. Типа такого.
-
Но знаковые произведение делают только мужчины.
Это либо вкусовщина, либо предвзятость.
Аналогичные сроки за преступления женщинам
Каким боком это мужское право?
возможность сажать женщин по доносу об изнасиловании
За ложные доносы нет наказаний разве?
убрать из голов женщин идею, что мужчина должен за них платить
Это ж феминизм?
переделать концепцию деления имущества после развода
Каким образом?
больше наказания женщинам за клевету
Какая разница, кто клевещет, мужчина или женщина?
-
Скорее мигрантов поддерживают sjw-шники, чем чистые феминистки.
-
ваше дайне кампф
Или "вашей", или "deine" (на самом деле вообще "euer", если не вру в написании). Дальше не читала.
-
???
У вас какие-то очень специфические вкусы, если вы ни разу не встречали женщин среди перечисленных категорий людей.
Ой блин, это ж Грейкар опять со скуки помирает и хочет поразжигать, аж кушать не может. Забейте...
-
Какие дополнительные мужские права вам нужны?
1. признание секса за деньги (безотносительно пола) "такой же работой" (я не обязательно имею в виду легализацию проституции)
2. право нанимать в свою фирму работников того пола, который отвечает вектору развития бизнеса.
3. право на юридический аборт.
4. запрет любых форм позитивной дискриминации.
5. конкретизация понятия "насильственные действия сексуального характера" в законодательстве.Проституция не имеет отношения к сексу.
Ты считаешь, что я с куртизанками в нарды играю? ;DЗа ложные доносы нет наказаний разве?
За ложный донос наказание - штраф 30000 руб. При этом обвиняемый может сидеть в СИЗО 3 и более месяца, в течение которых его имущество расхищается, фирма банкротится, а жизнь рушится. 30000 руб. штрафа недостаточно за загубленную жизнь.
-
Так первый пункт одинаково относится и к женщинам, и к мужчинам. Почему если мужчина занимается сексом за деньги, это должно считаться работой, а если женщина - то нет?
-
1. признание секса за деньги (безотносительно пола) "такой же работой" (я не обязательно имею в виду легализацию проституции)
Что это значит на практике и почему это мужское право?
Формулировка какая-то не очень понятная.
запрет любых форм позитивной дискриминации.
право нанимать в свою фирму работников того пола, который отвечает вектору развития бизнеса.
???
конкретизация понятия "насильственные действия сексуального характера" в законодательстве
Каким образом?
30000 руб. штрафа недостаточно за загубленную жизнь.
Понятно.
-
конкретизация понятия "насильственные действия сексуального характера" в законодательстве
Каким образом?
Таким, при которым любой человек может недвусмысленно понять, будет какое-либо действие противозаконным или нет, с опорой лишь на текст закона.
-
Прямых доказательств, конечно, нет.
Ну и все тогда. Ваши додумки мало кому интересны. Те, кто поддерживает БЛМ и прочее - это сжв-шки, их долбанутость вошла уже в поговорку, и к феминизму они не имеют отношения, для них фемки - белые угнетательницы и расистки. И фемки их как раз не переваривают за поддержку насильников и мудаков, которые "бедненькие угнетенные", потому что небелые.
Сравните, например, с атакой на капитолий от правых(республиканцев/консерваторов). Сплошные белые мужики.
Почему я должна сравнивать вещи совершенно разного порядка? Вы бы еще с мужским туалетом предложили сравнить, там тоже мужиков больше.
На всяких форчанах, так вообще любят говорить, что белая женщина почти всегда предатель собственной расы. Аналогично отношение к мигрантам.
О да, вот уж кого стоит слушать - мизогинный сброд с форчанов. Конечно, белая женщина для них предатель. Потому что не желает больше пятки целовать своему белому господину, а о правах каких-то заикается.
В Швеции кстати половина правительства женщины
И что? Кто сказал, что они имеют реальное влияние, а не сидят там для того, чтоб фемки не орали лишний раз? Декоративных политиков в любой стране навалом.
Аналогичные сроки за преступления женщинам, возможность сажать женщин по доносу об изнасиловании ::), убрать из голов женщин идею, что мужчина должен за них платить, переделать концепцию деления имущества после развода, больше наказания женщинам за клевету. Типа такого.
Ну то есть опять не права, а ущемление женщин. Как свежо и ново. Фемки, кстати, против того, чтоб мужик за них платил, потому что потом мужик считает, что раз он заплатил, то баба ему секс должна.
переделать концепцию деления имущества после развода
Каким образом?
Ну очевидно же, что все имущество после развода должно доставаться мужчине, а баба должна псдовать голая и босая под мост ;D
Ты считаешь, что я с куртизанками в нарды играю?
Проституция - это насилие женщин за деньги. Так что нет, не в нарды. Ты их насилуешь.
Таким, при которым любой человек может недвусмысленно понять, будет какое-либо действие противозаконным или нет, с опорой лишь на текст закона.
А щас типа непонятно? Мысль "это противозаконно, потому что другой человек не давал на это согласия" для понимания слишком сложна?
-
А щас типа непонятно? Мысль "это противозаконно, потому что другой человек не давал на это согласия" для понимания слишком сложна?
Ну вот, даже такой борец против изнасилований как ты не знает формулировок закона. Что уж говорить о шовинистических свиньях.
-
увеличение сроков за изнасилования, концлагерная дисциплина на рабочем месте - это все проявления фашистского радикального феминизма, который борется против мужчин
Каким это, интересно, образом увеличение сроков за изнасилование является фашистской борьбой против мужчин, м? Законы ведь в обе стороны работают. Погодите, неужто вы хотите сказать, что... насилуют только мужчины?!
Greykar, если вы не можете с ходу назвать ни одной успешной сценаристки, разработчицы, актрисы или стендаперши, это говорит только об узости вашего круга общения/кругозора, а не о том, что успешных женщин нет.
-
Погодите, неужто вы хотите сказать, что... насилуют только мужчины?!
Из такой формулировки скорее будет сделан вывод, что насилуют все мужчины. Потому что в сокращении выглядит как "увеличение сроков за изнасилование - это борьба против мужчин".
концлагерная дисциплина на рабочем месте
Спросила бы, о чем это, да подозреваю, что ответ будет про запрет секса приставаний на работе.
-
первый автор какой-то недоразвитый хлебушек
он что, не в курсе, что насильник это не маньяк? насилуют часто люди знакомые, из ближнего окружения, родственники например
и никакой сексолог не нужен, нужно отучить общество от мысли считать женщину просто сексуальным объектом, мнение которого можно не учитывать, а согласие можно не спрашивать (плюс переработать законы о самообороне и наказывать даже за защиту насильников - комментарии по типу самадуравиновата и так далее, например)
и кстати феминистки в основном не поддерживают мигрантский беспредел, это больше определенные слои sjw, считающие, что мигринтам можно все списать на особенности менталитета и культуры, а власть имущим все равно - они считают, что ради дешевой рабочей силы мигрантов можно и потерпеть несколько (десятков) изнасилований в год
а еще пример - я ни разу не видел феминисток, призывающих к угнетению мужчин в форме "перевернутого патриархата". максимум радикальности - это сепаратистки, плюс отдельные личности, но они погоды не делают, и в основном ноют в интернетиках
а вот среди сторонников мнения "мужчинок ущимляют" существуют целые организации, направленные на террор в ряде разных форм - от агрессивного кибербуллинга, до прямого действия в оффлайне, да и одиночные преступления они совершают гораздо чаще
-
Каким это, интересно, образом увеличение сроков за изнасилование является фашистской борьбой против мужчин, м?
Вангую, что таким, что бабы сплошь клевещут на мужиков, и тех сажают ни за что, ни про что. А настоящих изнасилований практически не бывает же, все сплошная бабская клевета.
а еще пример - я ни разу не видел феминисток, призывающих к угнетению мужчин в форме "перевернутого патриархата". максимум радикальности - это сепаратистки, плюс отдельные личности, но они погоды не делают, и в основном ноют в интернетиках
Справедливости ради, я видела призывы абортировать мальчиков, но тоже только в интернете, и таких как правило в большинстве фем-сообществ шлют нахер и банят. Немалое число фемок (и радфемок) благополучно замужем и растят сыновей. А паблики-зеркалки, вроде "Рофлим над мужским эго", отдельно подчеркивают, что не являются феминистскими.
-
Greykar, если вы не можете с ходу назвать ни одной успешной сценаристки, разработчицы, актрисы или стендаперши, это говорит только об узости вашего круга общения/кругозора, а не о том, что успешных женщин нет.
Кроме Светланы Басковой и Хиромы Аракавы не знаю никого из женщин, кто делала бы хоть сколько бы то нибудь социально значимый или интересный продукт.
-
определенные слои sjw, считающие, что мигринтам можно все списать на особенности менталитета и культуры, а власть имущим все равно - они считают, что ради дешевой рабочей силы мигрантов можно и потерпеть несколько (десятков) изнасилований в год
А если такую мразь и ловят потом, то наказания - курам на смех. Немного показательных заголовков:
Изнасиловавшего двух девочек мигранта в Германии наказали условным сроком и курсом секс-терапии
Европейские левые запретили женщине жаловаться на групповое изнасилование в лагере беженцев, чтобы не вызвать «волну ксенофобии»
(в полицию она таки пошла в итоге, а та снесла к хренам лагерь, где надругались над женщиной и её маленькой дочерью)
Мигранты насилуют несовершеннолетних школьниц прямо на улицах в Финляндии
(представители полиции признали, что скрывают такие случаи по максимуму, а при огласке пытаются обойти вопрос нацпринадлежности преступников)
-
он что, не в курсе, что насильник это не маньяк? насилуют часто люди знакомые, из ближнего окружения, родственники например
Есть насильники-маньяки, есть и обыкновенные насильники.наказывать даже за защиту насильников - комментарии по типу самадуравиновата и так далее, например
Если отменят свободу слова, ты одним из первых от этого пострадаешь. Хочешь как в 1938?а еще пример - я ни разу не видел феминисток, призывающих к угнетению мужчин в форме "перевернутого патриархата". максимум радикальности - это сепаратистки, плюс отдельные личности, но они погоды не делают, и в основном ноют в интернетиках
Почитай Калугину.Изнасиловавшего двух девочек мигранта в Германии наказали условным сроком и курсом секс-терапии
Это же фейк! ;D
-
Это же фейк! ;D
Ну остальные два - нет, а этот в нынешних реалиях вполне правдоподобен. Я не говорила - нате вам истину, я сказала - нате вам наглядность.
Хотя проверить стоило получше, да.
-
Если отменят свободу слова, ты одним из первых от этого пострадаешь. Хочешь как в 1938?
да. потому что нафиг нужна такая свобода, когда люди свободно оскорбляют других за их пол/национальность/социальное положение, и когда люди свободно защищают преступника, говоря, что его жертва якобы "сама виновата"
как минимум, если и не наказывать авторов таких высказываний (если они опубликованы в сети) непосредственно, то хотя бы мешать им так высказываться - подчищать или скрывать комментарии, в крайнем случае давать бан
конкретно сажать за комменты я и вовсе не предполагал, штрафа с них хватит, и то - не обязательно всех штрафовать, достаточно нескольких показательных кар в месяц
-
да. потому что нафиг нужна такая свобода, когда люди свободно оскорбляют других за их пол/национальность/социальное положение
Смотрите, люди при свободе делают не то что я хочу, плохая, плохая свобода ;D
-
Если отменят свободу слова, ты одним из первых от этого пострадаешь.
Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное. Читай - таки заиметь эту самую свободу слова в полном объёме.
Есть-то она есть, но сильно не у всех.
-
Пруфы в студию!
https://zadolba.li/story/36331
Тут конечно неплохую дискуссию развели про плохой и хороший феминизм. Но я хочу задать пару вопросиков к топикстартеру, который написал пламенный спич с посылом «Феминистки уже испортили Европу и США и пытаются испортить Россию, но мы им этого сделать не дадим». Главный вопрос: а пруфы ваших утверждений будут? Или только истерические вопли?
Итак, давайте разберем тезисы, которые привёл прекрасный юноша. «Кампания по борьбе с приставаниями на рабочем месте. Итогом таковой стало хорошо заметное изменение предпочтений на рынке труда, когда в крупные компании под любым предлогом стараются брать мужчин, а не женщин», — где доказательства?
Во всём просвещённом мире компании уже несколько лет публикуют доклады о гендерном равенстве и о том, как борются с гендерной диспропорцией, если она существует. Все компании не перечислю, но недавно читала доклад BBC о том, как они сокращают разницу в зарплатах между сотрудниками и сотрудницами.
То есть руководство признало: да, проблема есть, мы пытаемся её решить. Более того: из-за крупных гендерных скандалов — например, заявлений о домогательствах на рабочем месте — акции крупных компаний резко падают, то есть даже инвесторы не готовы голосовать за такие компании рублём, долларом или евро. Недавний пример: падение бумаг Activision Blizzard. Вы меня извините, но как надо долбиться в глаза и уши, чтобы не видеть и не слышать этих новостей?
Далее: «Изнасилований стало меньше? Нет, стало больше тех, кто сел не за изнасилование, а за последующее убийство… самой изнасилованной», — очередная ложь, не подкреплённая статистикой. На самом деле количество убийств ежегодно не сильно меняется: взрывного роста уж точно нет. Статистика по убийствам в России открыта — зайдите на «Консультант плюс» и посчитайте сами, либо откройте доклады статистических агентств. По поводу изнасилований вопрос другой: тут стоит спрашивать, не «больше их стало или меньше», а «больше ли девушек доходят до полиции с заявлениями». Например, в Швеции, как известно, число дел о насилии рекордное, но не потому, что Швеция — самая опасная страна в мире, а потому, что там заявление пострадавшей от изнасилования скорее всего примут, а не прогонят из полиции с криком: «Сама виновата, шлюха», — как это происходит в России.
Кстати, про опасные страны запада, в которых «Очередную немку насилует понаехавший сириец, а её муж или брат стоит рядом, потупив глазки». Ну, если немка, то страна эта — очевидно Германия, тут Шерлоком Холмсом быть не надо. Так вот, я прошерстила разные источники по поводу списков опасных для женщин стран в поисках Германии. Сравнивала разные источники и разные годы, и Германия в них всегда уныло плелась в хвосте. А вот на первых местах как раз страны, в которых женщину по идее должны защищать мужья и братья: Афганистан, Сирия, Пакистан, Индия, Мексика.
В одном из таких списков на сайте World Population Review я нашла Россию, на почётном третьем месте, между Бразилией и Мексикой. В список Россию внесли на основании того, что наша страна «занимает второе место по уровню умышленных убийств женщин». И речь идёт не о загадочных «убийствах после изнасилования», а о банальных умышленных убийствах, которые чаще всего совершают мужья и бойфренды. Или будете орать, что такие убийства со стороны мужа тоже фемки подстроили?
«А вот какой-нибудь понаехавший из ближнего востока Мустафа — это несчастная жертва белых мужланов. Ну, а то, что он свою дочь в хиджаб закатал и клитор отрезал — дык то ж его кулюторные традиции и часть его идентичности», — и где же вы слышали такое? В России ни одна феминистка подобного Мустафу не будет оправдывать. Когда в московской клинике открыли услугу «Клиторидэктомия по религиозным соображениям» вой подняли именно феминистки — и после этого клиника перестала делать такие операции. А мужчины либо язык в жопе держали, либо блеяли что-то в духе: «Ну, это же традиции». А когда у мамы-ингушки бывший муж забрал дочку на выходные и отправил её в больницу для обрезания — она обратилась за справедливостью не к своему отцу, не к брату, не к мулле и даже в полицию сразу не пошла. Она позвонила треклятым феминисткам, и уже вместе они добивались справедливости для несчастного ребёнка.
Короче, ваши аргументы — это лишь ложь и передёргивание. И строить на такой аргументации дискуссию о плохом и хорошем феминизме как-то не комильфо.
И кстати, я всё ещё жду, когда какой-нибудь антифем, орущий: «Фемки тупые, неправильно борются с насилием», — закончит свой пламенный спич фразой: «Поэтому я создал собственную организацию по борьбе с гендерным неравенством и домашним насилием, чтобы показать тупым фемкам, как надо работать». Но, увы, такого я пока не встречала.
Так что вы правы: свистеть — не мешки ворочать. Вы правы и в том, что феминистки бывают разные: одни ворочают мешки, но большинство лишь свистят. А вот среди пламенных борцунов с феминизмом такого разделения нет: 100% из них способны только на свист, а реальные дела, по их мнению, должен делать Пушкин.
-
да. потому что нафиг нужна такая свобода, когда люди свободно оскорбляют других за их пол/национальность/социальное положение
Смотрите, люди при свободе делают не то что я хочу, плохая, плохая свобода ;D
Свобода слова и свобода оскорблять кого-то - не одно и то же. За оскорбление даже в нашем несовершенном российском законодательстве существует наказание.
И да, по такой логике люди при свободе могут воровать, убивать, насиловать, и ты к этому отнесешься нормально? Ну раз люди не обязаны делать то, что ты от них хочешь, у них же Швабода! И когда тебя изобьют и ограбят, ты в полицию не пойдешь, ведь грабители всего лишь воспользовались своей свободой?
-
Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное. Читай - таки заиметь эту самую свободу слова в полном объёме.
В России свободы слова достаточно, чтобы выбрать: защищать преступника или жертву.конкретно сажать за комменты я и вовсе не предполагал, штрафа с них хватит, и то - не обязательно всех штрафовать, достаточно нескольких показательных кар в месяц
Если по некой статье УК большинство защищает не жертву, а преступника, должен ставиться вопрос об изъятии этой статьи из УК и переносе в КоАП.
Так работает демократия: есть есть мнение большинства, оно берется за основу.
Пример из реальной жизни: большинство было против уголовной ответственности за репосты. Вследствие этого, уголовную ответственность сделали только за третий и последующий эпизоды, а за первый и второй лишь штраф.
-
Какой внятный автор ответа, любо-дорого посмотреть! Плюсану, что ли.
-
задрали со столицей изнасилований
здесь конечно хватает проблем, но цифры такие потому что а) как правило жертва не боится идти в полицию, и б) такой как мохов например сел бы за сотню изнасилований, и в статистику попала бы сотня, пусть они и были совершены одним мудаком над одной жертвой
-
а я не против феминизма
ведь есть нормальный феминизм
без этих крайностей дурацких
без этих идиотских баб
©ffairhair
Второму автору ещё стоило бы осознать то, что, помимо гипотетической дочери, у него есть вполне реальная жена, которая уже со всеми этими "прелестями" сталкивалась.
-
Второму автору ещё стоило бы осознать то, что, помимо гипотетической дочери, у него есть вполне реальная жена, которая уже со всеми этими "прелестями" сталкивалась.
Тут, как говорится, 50 на 50: или сталкивалась, или не сталкивалась.