Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Каталина от 16 Августа 2021, 20:55:13
-
https://killpls.me/story/29251
Нам было по 17, мы были пьяные, мой друг ударил мою на тот момент девушку. Я полез в драку, девушка пыталась нас разнять. Получила несколько раз случайно и от меня, и от него, возможно.
Стоит мне устроиться на новую работу, завести общение или отношения — максимум через полгода приходят длинные сообщения с фотографиями ее побитого лица, моими фото, паспортными данными и рассказом, что я ее избивал.
Бывшая клянётся, что отправляет не она — кто-то из ее близких друзей и знакомых. Откуда столько данных про меня, не знает. Да и у неё самой столько не было даже, тем более паспорта.
Недавно в рассылке появилось актуальное фото и новый адрес прописки, который я сделал 2 месяца назад.
Понимаю, что за мной следят уже 3 года. Не могу из-за этого нормально учиться: группа со мной не общается. Не могу нормально работать: если в коллективе есть девушки - меня обычно увольняют довольно быстро. Не могу общаться с людьми, завести соцсети под своим именем, девушку — пытался много раз, после этих сообщений все они уходят. Даже если предупреждаю заранее — отношение все равно меняется, и общение со временем сходит на нет. ПМП.
-
У него раздвоение личности, и он сам все рассылает. Дело раскрыто.
-
Чот мне кажется, звездит черепашечка про "случайно" несколько раз конкретно по лицу так, что оно аж побитым оказалось :-\
-
То есть этот гений после того, как то ли он, то ли его друг ударил девушку по лицу, драку не прекратили и продолжили её дубасить? Красавцы.
-
То есть этот гений после того, как то ли он, то ли его друг ударил девушку по лицу, драку не прекратили и продолжили её дубасить? Красавцы.
Не, ну а чего она под руку лезет, сама виновата!!! >:( (табличка)
-
Не могу из-за этого нормально учиться: группа со мной не общается. Не могу нормально работать: если в коллективе есть девушки - меня обычно увольняют довольно быстро.
За то, что много лет назад "случайно" побил девушку? Не верю.
-
Ну, блин, чувак, сходи в армию. Оттуда раньше времени не уволят. И с девушками там сложненько, будешь биццо с мужиками.
-
То есть этот гений после того, как то ли он, то ли его друг ударил девушку по лицу, драку не прекратили и продолжили её дубасить? Красавцы.
Мб "друг" не спешил останавливаться и целился в девушку?
-
То есть этот гений после того, как то ли он, то ли его друг ударил девушку по лицу, драку не прекратили и продолжили её дубасить? Красавцы.
Мб "друг" не спешил останавливаться и целился в девушку?
Тогда он так бы и писал, что друг пытался продолжать избивать девушку, а он пытался друга оттащить.
-
Мммм, участников ситуации трое, один исключается, вторая столько не знала... поможем Даше вычислить сталкера или ну его нах? ;D
-
Мммм, участников ситуации трое, один исключается, вторая столько не знала... поможем Даше вычислить сталкера или ну его нах? ;D
Друг не мог так поступить!
Ну врезать девке по морде, ну подраться по пьяни, ну сфоткать все по приколу.
Это с каждым может случитться (с) народное.
Не думаете же вы в самом деле, что друг мог задумать недоброе...
-
То есть этот гений после того, как то ли он, то ли его друг ударил девушку по лицу, драку не прекратили и продолжили её дубасить? Красавцы.
Эм... а откуда информация что продолжали еедубасить?
Ну и у них пьяная драка.
И да чтобы получить "побитое лицо" достаточно получить по нему хорошо один раз
Мммм, участников ситуации трое, один исключается, вторая столько не знала... поможем Даше вычислить сталкера или ну его нах? ;D
Эм.. а какая разница сколько участников событий?
Где сказано что они были только втроем
Фотки "побитого лица" где сказано что непосредственно после драки?
Кто сколько знает в случае со сталкингом (если мы принимаем историю на веру) это достаточно смешно, при желании можно и паспортные данные получить и уж тем более фотки и какая там еще ценная информация? Место проживания?
-
Эм.. а какая разница сколько участников событий?
Определяет количество знающих о событиях из первых ткскзть рук.
Где сказано что они были только втроем
Так и обратного не сказано, плюс отсутствуют вангования в адрес кого-либо, кроме девушки. Не вижу причин считать, что их было больше.
И ещё интересно, когда и кто её побитую сфоткал. Если побои снимала, то почему к нему вопросов не появлялось...
А хотя я придумала. Побои она сняла, обвинила того друга, его оштрафовали или ещё как наказали, и теперь он мстит "оставшемуся чистеньким".
-
А зачем знать историю из первых рук, если распространяется не история о драке, а история об избиении девушки? Вы правда полагаете, что там честные детали?
"Полезла разнимать мужиков - прилетело?" и все его после этого бросают и перестают общаться, на всех работах, в институте? Там рассказ про то что он девушку избивал, его данные, фотки и фотки девы в доказательство. То есть с ним перестают общаться не как с идиотом, который в драке с другим парнем ударил девушку, а как с мудаком, который бил свою девушку. Так какое имеет значение сколько человек присутствовало при драке? Более того для того чтобы написать рассказ надо обязательно видеть? ЗАЧЕМ?
Почему у девы (сталкер она или не сталкер), у ее семьи, возможно, друзей нет фотографий ее после избиения? Почему это должно быть только снятие побоев?
Вон залезьте в соцсеточки там регулярно постят свои избитые рожи, без всяких обращений в полицию.
Это может быть вообще человек который не имеет к этой истории никакого отношения и просто ненавидит автора. Ему просто достаточно было быть в одной компании с девушкой (автором) в те дни когда это случилось.
-
Люди всё время меня спрашивают: знаю ли я Тайлера Дёрдена?
Простите, музыкой навеяло.
-
ой да ради бога, какая красивая история, прямо увольняют за то, что работодателям приходят какие-то там фотки. всем на все пох.
-
Фото побитой морды это хорошо, но само по себе ничего не доказывает. Как, впрочем, и скан паспорта. Я б такому без реальных доказательств не поверила.
Ну и я человек нехороший, поэтому считаю, что деве прилетело закономерно, раз уж она решила присоединиться к пьяной драке в качестве равноправного участника.
-
Почему у девы (сталкер она или не сталкер), у ее семьи, возможно, друзей нет фотографий ее после избиения? Почему это должно быть только снятие побоев?
А зачем такое фотографировать БЕЗ цели? На память?
Бред какой-то в целом вся история. Но всё равно думаю, что или друг, или девушка.
-
Явно или девушка, или бывший друг так достают. Настолько сильная ненависть. И тут ничего не поделать, только уезжать в другой город, удалять все аккаунты, менять номер телефона. По сути жить так же, как если бы реально совершил преступление, но все-таки освободился, начинать все с нуля.
-
Почему у девы (сталкер она или не сталкер), у ее семьи, возможно, друзей нет фотографий ее после избиения? Почему это должно быть только снятие побоев?
А зачем такое фотографировать БЕЗ цели? На память?
Бред какой-то в целом вся история. Но всё равно думаю, что или друг, или девушка.
Эм… ну спросить можно тех кто этим делится в соцсеточках
Ну и например на память, мало ли или отслеживать динамику;) или это вырезано из фотки которую сделали вообще на какой-нибудь встрече или эта фотка была сделана без ведома девушки ее родственником, другом, знакомым
Если ей прилетело сильно то с разбитой рожей она ходила не день и не два, полагаете она ни с кем не общалась
-
Если ей прилетело сильно то с разбитой рожей она ходила не день и не два, полагаете она ни с кем не общалась
Полагаю, она едва ли охотно фотографировалась) А вот про динамику звучит логично.
-
Если ей прилетело сильно то с разбитой рожей она ходила не день и не два, полагаете она ни с кем не общалась
Полагаю, она едва ли охотно фотографировалась) А вот про динамику звучит логично.
)))
1) кто как
2) вы действительно думаете что в мире смартов в каждом кармане все фотки делаются по согласию?
3) ну вот вам еще вариант - общение по видеосвязи с мамой, подругой - запись и фотка с нее или фотка была сделана чтобы отправить маме, тете глаше или еще кому - что б понимали как девушку побили.
-
А, ну вот третий вариант многое бы объяснил, да. А гипотетическая тётя Глаша сохраняет скриншоты, накапывает данные и развлекается.
-
ой да ради бога, какая красивая история, прямо увольняют за то, что работодателям приходят какие-то там фотки. всем на все пох.
Хватает же работодателей с тараканами. Или перестраховщиков, которым фанфика и фот пострадавшей физиономии какой-то девушки достаточно чтобы опасаться или парня, или собственно сталкера.
-
Ну так смотря что рассказано.
Допустим если бы мне пришел рассказ про Васю и его двушку Иру с фотками Васи и Иры вместе и Иры с побитой рожей. Про Васю я ничего не знаю Я бы допустила 50% на 50% -- вранье и правда, подозреваю, что большинство скорее бы поверило чем нет (ну кому надо-то такое вранье придумывать!), допустим 70 на 30. При этом я в своих 50% исхожу из возможности наличия эбанутых сталкеров.
Теперь у меня работодателя, одногруппника, девушки, приятеля есть варианты:
- допустить рядом с собой мудака бьющего девушку (угу именно что знать и продолжать общаться)
подвариант - опасного агрессивного придурка
- допустить рядом с собой человека которого преследует псих
подвариант - возможно опасный и агрессивный псих - никто не может исключить эскалацию
оно надо? Если человек еще никто? Не друг, не хороший работник, не муж, не, не и не.
-
Допустим если бы мне пришел рассказ про Васю и его двушку Иру с фотками Васи и Иры вместе и Иры с побитой рожей
...я бы первым делом задумалась, кто и почему всё это мне прислал.
А уж потом - верить ли и что делать с Васей.
-
Допустим если бы мне пришел рассказ про Васю и его двушку Иру с фотками Васи и Иры вместе и Иры с побитой рожей
...я бы первым делом задумалась, кто и почему всё это мне прислал.
А уж потом - верить ли и что делать с Васей.
))) Ну я бы сказала что мысль "что это, зачем оно мне и откуда" конечно меня бы посетила сразу по получении.
НО дальше-то все все равно упирается в Васю.
-
Я не люблю, когда мной манипулируют.
А тут налицо стопроцентная манипуляция, в которой я должна выступить орудием неизвестного лица по сведению счетов с Васей. Схера ли я должна срочно начинать действовать в ущерб Васе, если у меня уже есть плохое мнение о авторе и его мотивах?
Вот если бы автор послания хотя бы подписался. А так нет, я в этих играх не участвую.
-
Я не люблю, когда мной манипулируют.
А тут налицо стопроцентная манипуляция, в которой я должна выступить орудием неизвестного лица по сведению счетов с Васей. Схера ли я должна срочно начинать действовать в ущерб Васе, если у меня уже есть плохое мнение о авторе и его мотивах?
Вот если бы автор послания хотя бы подписался. А так нет, я в этих играх не участвую.
Эм… зачем в ущерб Васе?
Для своей безопасности
-
Уважаемые, вам приходилось когда-нибудь увольнять людей? Работающих по ТК, с трудовой, и не нарушающих трудовую дисцплину? В России это (цензура) как сложно. Если человек хоть немного знает о том самом ТК, никакие грозные окрики уходить по собственному не работают. И даже с "по собственному" люди суды выигрывали и восстанавливались. Только "по соглашению сторон" и с выплатой оговоренных в подписанном соглашении выходных. Или по статье - но она должна быть, статья, то есть реальное соответствующее нарушение.
Нам приходилось увольнять людей, которые этого не хотели, но и оставлять было уже никак - очень много нервов, куча пумажек о несоответствиях, невыполнении должностных инструкций и т.п.
Да что там, в начале года был первый в моей жизни реальный случай харрасмента (мерзкая история) - персонаж получил дисцплинарку в приказе, с объявлением по конторе - и остался работать. Мало этого. Три таких на ту же тему - и свободно на выход, да, ни один суд не восстановит. Но с одной - фиг. И что? Пошушукались, по-нездоровались пару месяцев, и все вроде как нормально. Ходит лыбится сучонок, ничего с ним сделать нельзя. Девушку ту правда обходит десятой дорогой отвернувшись к стенке, но и это, боюсь, временно.
В общем не знаю на каких "птичьих правах" и на каком жутком счету должен быть человек, чтобы его реально вышвырнули по анонимке (или не анонимке) о чем-то, что призошло давно и не на работе.
-
Если небольшой город, большая часть работы серочерная, то как нех. Но я тоже слабо автору верю, да.
-
Ну кроме серочерной работы есть еще и испытательный срок, с него уволить намного проще
Кроме того мне приходилось уволнять людей, большинство предпочитают уходить. Упорные есть, но кто сказал, что парень из таких?
-
Тем более что он сам признает вину и не возражает.
-
Что за фигня.
Начальники в большинстве своём не идиоты. Сотрудников увольнять из-за анонимок. Может, это фейк?
Я не знаю, что должно прийти на сотрудника, чтобы его выгнали. По крайней мере, в пост-СССР, но автор явно не из США.