Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Снусмумрик от 24 Августа 2021, 09:03:11

Название: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Снусмумрик от 24 Августа 2021, 09:03:11
https://zadolba.li/story/36410
Цитировать
Прочитала тут историю про то, что использованную прокладку можно спрятать в сумочку и вынести в другую мусорку — и всколыхнулись детские флэшбеки. К исходной истории рассказ имеет достаточно опосредованное отношение.

Так получилось, что родители развелись в мои девять лет, и я осталась жить с папой и старшим братом. В комплекте шла папина мама, моя бабушка, с замашками домашнего тирана и принципом, что мужчины — центр мира, а женщины должны их обслуживать.

«Сначала поедят мужчины, а тебе что останется. Они же мужчины, они же работают». Да, некоторая логика в этом присутствует. Деньги зарабатывал только папа и чаще всего тяжёлым физическим трудом. Вот только зачастую садилась ужинать я на несколько часов позже — привет, гастрит — и действительно, что оставалось.

«Неприлично сушить твоё бельё в коридоре, где ходят мужчины. Повесь его в комнате на батарее или надевай прям так. А то вдруг увидят!» Ну да, а висящие в коридоре мужские семейники — это нормально. И штопать мне эти самые семейники, постиранные, слава богу — тоже норм. А вот развешивать ДЕТСКОЕ бельё нельзя.

«Идеальная жена должна быть всегда доброй, ласковой. Мужик пришёл домой: у тебя должен быть в одной руке борщ, в другой водка, а подол в зубах. И голова никогда не должна болеть». Это прямая цитата, которая повторялась мне не один раз. И я до сих пор не понимаю, ЧЕМ нужно думать, говоря такое десятилетнему ребёнку. Что такое «голова не должна болеть», я узнала много позже.

И то, из-за чего всё началось:

Когда мне было 13 лет, у меня ожидаемо начались менструации. И мне запрещалось выбрасывать использованные прокладки в общую мусорку. Даже замотанные в туалетную бумагу и специальную упаковку от новой прокладки.

Потому что мужчинам нельзя такое видеть. Мужчинам это отвратительно, а месячные — это стыдно. Мне следовало брать этот комочек из использованной прокладки, прятать к себе в рюкзак и утром по пути в школу выбрасывать в мусорные контейнеры. Если были выходные, то я закапывала запрещённый рулончик поглубже на дно мусорного ведра и забрасывала сверху другим мусором, чтобы бабушка не заметила.

Если же она его видела или находила, этот рулончик вполне мог полететь мне в лицо и меня выгоняли его выбрасывать на улицу. Даже тогда я понимала, что это всё странно. Но сейчас — не понимаю абсолютно, чем руководствовалась эта женщина.

Нет, папа и брат у меня были адекватные. И им было глубоко без разницы, где сохнут мои трусы и что за рулончик лежит в мусорке. В конце концов, мой первый бюстгальтер мне как раз папа и купил. Бабушка: «Зачем тебе? Нечего, мала ещё». Но вот этот принцип «женщины — обслуживающий персонал без прав и свобод» очень сильно попортил мне жизнь, и от него пришлось долго избавляться.

Это не то чтобы задолбало. Но свою дочь я буду воспитывать по-другому.

Писец... А папа и брат адекватные, ага, настолько адекватные, что бабку на место не поставили.
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Jylia от 24 Августа 2021, 09:29:19
Забитая автор не жаловалась, скорее всего. Бабка могла свои идеи озвучивать в их отсутствие, тем более, отец работал тяжело и много.
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Снусмумрик от 24 Августа 2021, 09:36:00
Как минимум, можно заметить, что дочь не ест вместе с ними, и поинтересоваться, где она и что она ела. Молчу уж про брата, он-то точно не работал много и тяжело.
Я не утверждаю, что папаша там непременно мудак, но назвать его адекватным тоже не могу.
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Рыжая ведьма от 24 Августа 2021, 10:17:52
Подол в зубах - это что? Юбку задрать, что ли? :o
Именно - голова ж не должна болеть.
обслуживать так по полной.
Как минимум, можно заметить, что дочь не ест вместе с ними, и поинтересоваться, где она и что она ела. Молчу уж про брата, он-то точно не работал много и тяжело.
Я не утверждаю, что папаша там непременно мудак, но назвать его адекватным тоже не могу.
Зависит от того что принято и садились ли они есть все вместе.
Или брат пришел - накормили, отец пришел - накормили.
Бабушка поела когда ей удобно, а дочка на папины вопросы или "уже поела" или "недавно обедали - пока не хочет". А если человек много и тяжело работает, пришел с работы уставший, дочка не жалуется, а папе улыбается и на стол накрывает...
я не к тому что папа обязательно ангел, просто реально можно не замечать, если весь этот треш скрывается от тебя обоими участниками.
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Higanbana от 24 Августа 2021, 10:40:30
Молчу уж про брата, он-то точно не работал много и тяжело.
Он мог учиться много и тяжело. Там ж не сказано, какая у них разница в возрасте. Может, он её на десять лет старше, и учится в универе день и ночь? Или тоже школьник, с хардкорной подготовкой к экзаменам. Или с миллионом кружков.
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Elf78 от 24 Августа 2021, 10:42:55
Цитировать
«Идеальная жена должна быть всегда доброй, ласковой. Мужик пришёл домой: у тебя должен быть в одной руке борщ, в другой водка, а подол в зубах. И голова никогда не должна болеть». Это прямая цитата, которая повторялась мне не один раз. И я до сих пор не понимаю, ЧЕМ нужно думать, говоря такое десятилетнему ребёнку. Что такое «голова не должна болеть», я узнала много позже.
А подол в зубах вопросов не вызывал?
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Рыжая ведьма от 24 Августа 2021, 10:55:13
Цитировать
«Идеальная жена должна быть всегда доброй, ласковой. Мужик пришёл домой: у тебя должен быть в одной руке борщ, в другой водка, а подол в зубах. И голова никогда не должна болеть». Это прямая цитата, которая повторялась мне не один раз. И я до сих пор не понимаю, ЧЕМ нужно думать, говоря такое десятилетнему ребёнку. Что такое «голова не должна болеть», я узнала много позже.
А подол в зубах вопросов не вызывал?
возможно он более очевиден?
или наоборот у ребенка это просто трансформировалось в услужливую собачку?
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Йожик от 24 Августа 2021, 11:04:56
Бабка получила возможность отрываться на беззащитном ребенке - при живом отце. Разве может мужчина воспитывать дочь, рас-рас-рас? Замечать, что ребенок не ест со всеми за общим столом и не сказать - если не голодна, садись, хоть чаю с печеньем вместе попьем, а ты расскажешь, как день прошел? не мужицкое это дело! Понятно, что это продукт бабкиного воспитания, но это же очешуенное пренебрежение собственным ребенком. Папа обосрался по полной программе именно что как мужчина - не защитил дочь. Где там адекватность отца и брата, которые не препятствовали творимой фуйне?
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Elf78 от 24 Августа 2021, 11:06:28

возможно он более очевиден?

В 10 лет? Ну хз. Не уверен, что все десятилетки в принципе сейчас в курсе, что такое подол.

Цитировать
или наоборот у ребенка это просто трансформировалось в услужливую собачку?
Ну, может, воспринималось типа как тапочки в зубах.
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Hacksley от 24 Августа 2021, 11:09:22
Бабка получила возможность отрываться на беззащитном ребенке - при живом отце. Разве может мужчина воспитывать дочь, рас-рас-рас? Замечать, что ребенок не ест со всеми за общим столом и не сказать - если не голодна, садись, хоть чаю с печеньем вместе попьем, а ты расскажешь, как день прошел? не мужицкое это дело! Понятно, что это продукт бабкиного воспитания, но это же очешуенное пренебрежение собственным ребенком. Папа обосрался по полной программе именно что как мужчина - не защитил дочь. Где там адекватность отца и брата, которые не препятствовали творимой фуйне?

Ани жи низаметили!
Они нормальные, адекватные, просто никто буквально не отчитался, поэтому легко сделать вид, что не замечаешь. Не будь бабки, кто бы по дому шуршал, одна девочка тут не очень продуктивна. А дочка ж не жалуется, значит, ей норм.
Автор даже не понимает, что она точно следует заветам бабки в смысле "мужики безгрешны и всегда правы". Иначе бы у нее появились ВОТ ТАКИЕ вопросы к поведению отца, да и брата тоже (ведь если он старший, а младшей было 9 при разводе, то нормальное положение вещей он уже видел, но ведь "низамичать" так удобненько).
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: неГерой от 24 Августа 2021, 11:10:39
Бабка получила возможность отрываться на беззащитном ребенке - при живом отце. Разве может мужчина воспитывать дочь, рас-рас-рас? Замечать, что ребенок не ест со всеми за общим столом и не сказать - если не голодна, садись, хоть чаю с печеньем вместе попьем, а ты расскажешь, как день прошел? не мужицкое это дело! Понятно, что это продукт бабкиного воспитания, но это же очешуенное пренебрежение собственным ребенком. Папа обосрался по полной программе именно что как мужчина - не защитил дочь. Где там адекватность отца и брата, которые не препятствовали творимой фуйне?
А был какой-то "общий" стол? У меня в семье все ели, когда им удобно. Все приходили с работы/учёбы в разное время, не ждать же, пока прям все соберутся. Если бы кто-то ел через пару часов после меня - я бы ничуть не всполошился этим. Ну хочется так человеку, что с того?
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Elf78 от 24 Августа 2021, 11:15:22
А был какой-то "общий" стол? У меня в семье все ели, когда им удобно. Все приходили с работы/учёбы в разное время, не ждать же, пока прям все соберутся. Если бы кто-то ел через пару часов после меня - я бы ничуть не всполошился этим. Ну хочется так человеку, что с того?
+1. В моей семье (не родительской) тоже с общим столом как-то не сложилось, каждый ест за своим столом в своём гаджете.
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Снусмумрик от 24 Августа 2021, 11:16:38
Зависит от того что принято и садились ли они есть все вместе.
Или брат пришел - накормили, отец пришел - накормили.
Бабушка поела когда ей удобно, а дочка на папины вопросы или "уже поела" или "недавно обедали - пока не хочет". А если человек много и тяжело работает, пришел с работы уставший, дочка не жалуется, а папе улыбается и на стол накрывает...
я не к тому что папа обязательно ангел, просто реально можно не замечать, если весь этот треш скрывается от тебя обоими участниками.
Опять какие-то идиотские оправдашки. Зависит все исключительно от того, было или нет отцу насрать. Пригласить дочь за стол, позвать ее попить чай, спросить, что она ела, как прошел день - это все непосильный труд? А как же матери, много и тяжело работающие, справляются?
У них там разница в приеме пищи несколько часов составляла. Голодный ребенок терпел несколько часов, аж до гастрита дотерпелась. Какой бы забитой она ни была, а от нормального заботливого родителя это скрыть проблематично.

Он мог учиться много и тяжело. Там ж не сказано, какая у них разница в возрасте. Может, он её на десять лет старше, и учится в универе день и ночь? Или тоже школьник, с хардкорной подготовкой к экзаменам. Или с миллионом кружков.
Опять оправдашки. Нафига тогда ребенка себе оставляли, если один из шахты не вылезает и сил не имеет открыть рот и спросить, что ела дочь, а второй не иначе в Гарварде учится и каждый день туда на собаках ездит, так что тоже времени на сестру не имеет? Зачем им ребенок вообще? Оставили бы матери или в детдом сдали, раз нет желания заботиться. Тьфу.
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Йожик от 24 Августа 2021, 11:48:55
А был какой-то "общий" стол? У меня в семье все ели, когда им удобно. Все приходили с работы/учёбы в разное время, не ждать же, пока прям все соберутся. Если бы кто-то ел через пару часов после меня - я бы ничуть не всполошился этим. Ну хочется так человеку, что с того?

Что и когда ест взрослый человек - его личное дело, но в истории речь о девятилетнем ребенке, который ест на несколько часов позже взрослых и то, что останется от "кормильцев". Немножко разные вещи. Быть обслуженным девятилетней дочкой - наверное, очень приятно, но с трудом представляю, как любящий папа не скажет: "присядь, хлопотунья, выпей со мной хотя бы чаю, расскажи, как день прошел". Ведь намного проще не замечать, как дочери в лицо летят прокладки и девочка идет на улицу выбрасывать "стыдобищу, мерзость и позор", зато иметь выстиранные и заштопанные ребенком семейники.

Вообще складывается впечатление, что дочь "наказывали" за мать-шлюху, посмевшую развестись с мужыгом, чему наверняка способствовала бабка с домостроем сраки. Мать, судя по всему, оборвала все связи с почтенным семейством, включая родных детей. Или ее оборвали, но автор ничего о матери не пишет - тоже показательно.
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Vin4a_da_Leo от 24 Августа 2021, 11:52:04
Ну так папа там продукт воспитания как раз этой самой ипанутой бабки - терминальной штанопоклонницы.
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Vedzma от 24 Августа 2021, 11:53:49
Ну так папа там продукт воспитания как раз этой самой ипанутой бабки - терминальной штанопоклонницы.
Вот только девушка считает его вполне адекватным. Может, защитный механизм такой.
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Vermillion от 24 Августа 2021, 11:54:22
У нас все ели когда им удобно. За исключением праздничного стола. Даже если еда доготовилась после общего сбора всех дома - могли расползтись есть по комнатам.

К тому же не думаю, что у них был обеденный зал. А на кухне в хрущевке 4м явно будет тесно есть. У меня кухня где-то 10м, вчетвером есть тесновато.
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Снусмумрик от 24 Августа 2021, 12:21:03
Да неважно, за общим они там столом едят или нет, вместе или нет. В моей семье все тоже ели по отдельности, когда кому удобно. Даже если все по комнатам расползаются, все равно понятно, ел кто-то или нет. Грязная посуда остается, продуктов в холодильнике становится меньше. У меня мама с работы приходила, заглядывала в холодильник и, если видела, что там все нетронуто, то задавала вопрос, что я ела. Элементарно.
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Vedzma от 24 Августа 2021, 12:28:19
Да зачем в холодильник. Ребёнка кормили после отца, значит, тот уже был дома. Я не понимаю, кем надо быть, чтобы ни разу не заметить, что дочь ест в ночи и не курочку, как все, а пустые макароны. Или заметить, но ни разу не спросить «о, дочь, а ты че пустые ешь, может тебе хоть сыру потереть»?
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Jylia от 24 Августа 2021, 12:28:45
Я могу накосячить.
Вчера пришла, муж дома, дети дома. Муж сказал, что они ели перец.
Ну я и поела сама себе, собралась с ребенком погулять и тут выяснилось, что он перцем обедал.
И, если бы муж не сказал, я бы и не подумала.
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Vin4a_da_Leo от 24 Августа 2021, 12:49:08
Я могу накосячить.
Вчера пришла, муж дома, дети дома. Муж сказал, что они ели перец.
Ну я и поела сама себе, собралась с ребенком погулять и тут выяснилось, что он перцем обедал.
И, если бы муж не сказал, я бы и не подумала.
я не поняла, кто на ком стоял: кто ел перец и почему это косяк?
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Nicole White от 24 Августа 2021, 13:20:10
Ссссука, какие же все взрослые мрази нет слов! И дементная карга, и дебилобрат которые себе трусы зашить не может, и уепан папаня не может ребенка вовремя покормить. Лифчик он ей млять купил, небось такому пистосе ни одна разумная баба не давала, это был его единственный шанс на женское белье вблизи глянуть.
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Smolla от 24 Августа 2021, 13:25:07
Я, кажется, понимаю, почему родители развелись и мать автора свалила подальше от этой ипанутой семейки. Не понимаю только, как у нее терпения хватило на эти 9 лет и как ей не жалко было дочку оставлять под присмотром этой мразотной бабки...
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Higanbana от 24 Августа 2021, 15:09:44
Опять оправдашки. Нафига тогда ребенка себе оставляли, если один из шахты не вылезает и сил не имеет открыть рот и спросить, что ела дочь, а второй не иначе в Гарварде учится и каждый день туда на собаках ездит, так что тоже времени на сестру не имеет? Зачем им ребенок вообще? Оставили бы матери или в детдом сдали, раз нет желания заботиться. Тьфу.
Ну, во-первых, а с чего вы взяли, что там была какая-то лучшая альтернатива? Причина развода там тоже не указана, может, мать от ребёнка отпихивалась, потому что любовнику чужих детей не надо, может вообще из-за алкоголизма или наркомании? Может в тюрьму отъехала? Может, ей жить полгода оставалось, и последние месяцы в адской боли, и супруги решили, что лучше оформить это как развод, чтоб мелкую не травмировать?

А, по-вашему, в детдомах лучше, и прокладками не кидаются, и на лица их не клеят? Я вас разочарую, там такая трешанина иногда творится, что и орда бабок не справится. Я в одном классе с воспитанниками ДД училась, могу кулсторей накидать.

Во-вторых, почему вы говорите так, будто брат 100% имел право голоса? Тип, это в любом случае не ему решать. С тем же успехом он мог вообще не любить сестру и не интересоваться ею, а жить с ней, потому что родители решили, что отец её забирает. Это не делает его неадекватным домостоевцем.
В-третьих, а что, если учёба не в Гарварде, то можно и забить? А если он получал два образования сразу?

ТЛ;ДР, я считаю, что гадать нет смысла, и считать, что мужчины в этой ситуации априори виноваты - тоже.  

Грязная посуда остается, продуктов в холодильнике становится меньше. У меня мама с работы приходила, заглядывала в холодильник и, если видела, что там все нетронуто, то задавала вопрос, что я ела. Элементарно.
В моей семье не было принято оставлять за собой грязную посуду. Поел - помыл - поставил в сушку :-\
А маман моя едва ли после работы и учёбы вообще могла куда-то заглянуть и что-то подумать, ибо у неё на сон в те годы было максимум шесть часов в будний день, но чаще меньше  :-\ :-\ :-\
И я вот хз, как в такой ситуации она могла бы заметить, что со мной что-то не так.

Быть обслуженным девятилетней дочкой - наверное, очень приятно, но с трудом представляю, как любящий папа не скажет: "присядь, хлопотунья, выпей со мной хотя бы чаю, расскажи, как день прошел". Ведь намного проще не замечать, как дочери в лицо летят прокладки и девочка идет на улицу выбрасывать "стыдобищу, мерзость и позор", зато иметь выстиранные и заштопанные ребенком семейники.
Я легко могу представить. Если человек после работы мёртв - то он мёртв.
Ни разу не видели этот стеклянный взгляд, поверх подглазных мешков, когда человек просто дотащился до дома, потому что на работе спать нельзя, поел, потому что не поев умрёшь, а умирать пока нельзя, а после рухнул в постель и моментально заснул? Иногда без сил даже чтоб раздеться? Я видела. И в таком состоянии, имхо, не до заботы.

А где сказано, что дочери при них прилетало прокладками? Ну, или как можно заметить, что это произошло, если дома тебя в этот момент не было? А то, что она выходит на улицу именно за этим? Тип, ну вот ребёнок ушёл в школу. Как понять, подходил ли он по дороге к мусорке, чтобы выкинуть, и выкинуть именно прокладку?

О трусах. Нигде же не было сказано, что девочка единственная их зашивала. Точно также возможно, что её принуждали зашивать незамеченные хозяевами белья дырки, а если они их видели, то сами это делали сами, по горячим следам.

_______________
Вообще, если дело было в девяностые, то я такому не удивилась бы. Отец, упахивающийся там, где хоть что-то платят, брат, цепляющийся за работу, на которой давно платить перестали, или получающий образование, потому что в данной депрессивной местности на работу без связей больше потратишь, чем на ней приобретёшь.
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Элеонора от 24 Августа 2021, 15:23:08
Цитировать
Неприлично сушить твоё бельё в коридоре, где ходят мужчины. Повесь его в комнате на батарее или надевай прям так. А то вдруг увидят!
Интересно, а у моей бабки насчёт батареи другая логика была. Она орала и мордовала меня колготками (такие тканевые были), если я их, придя домой со школы, не клала сразу же на батарею в ванной. В ответ на мои вопросы, не стыдно ли мне должно быть, если гости/отчим увидят на батарее ношенные колготки, когда зайдут в ванную руки мыть, бабка внушала: "Это к лучшему, пусть видят! Пусть по крайней мере знают, что ты, хоть и дрянь, но в непросушенных колготках никогда не ходишь, хоть это за тобой не водится".  ;D Считалось, что всё нижнее бельё за день потеет, и надо его "на батарее освежить, не стирать же кажинный божий день" (вообще некая логика в этом была) :P Сейчас даже с каким-то ностальгическим умилением вспоминаю свои колготки на батарее в ванной, а позднее и лифчики  ;D
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Золушка от 24 Августа 2021, 15:41:28
или наоборот у ребенка это просто трансформировалось в услужливую собачку?

Я не ребенок, но про секс тоже далеко не сразу подумала, первоначально решила, что это то же самое, что тапочки в зубах.
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Jylia от 24 Августа 2021, 16:10:59
Типа перцем обедали, а должны были поужинать?

Я подумала, что мелкий уже ужинал и ела сама, его не кормила.
А он, оказывается, только обедал. А время начало восьмого.
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Лейтенант_Свобода от 24 Августа 2021, 17:15:37
Когда между родителем и ребенком доверительные отношения, родитель заметит и подавленное состояние, и унижения. А так отцу просто было удобно, мол я работаю и все, с меня взятки гладки, дочь воспитывать женское дело
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Рыжая ведьма от 24 Августа 2021, 17:37:45
Когда между родителем и ребенком доверительные отношения, родитель заметит и подавленное состояние, и унижения. А так отцу просто было удобно, мол я работаю и все, с меня взятки гладки, дочь воспитывать женское дело
возможно, а возможно и нет.
Доверительные отношения не имеют никакого отношения к "заметить" они влияют на то расскажет ребенок или нет.
Унижения можно заметить ТОЛЬКО в том случае, если они бывают при нем. А тут уж извините к его внимательности это никакого отношения не имеет, только к поведению и осторожности бабки.
Заметить подавленное состояние можно (если конечно ребенок необычно подавлен), но вот расскажет ли ребенок почему? Даже хорошим родителям, и тем у кого вроде как доверительные отношения рассказывают не всегда.

И последнее. Даже если папа и невнимательный родитель, это не делает его неадекватным и поддерживающим бабкины псевдопатриархальные бредни.
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Magdalina от 24 Августа 2021, 20:27:42
[А, по-вашему, в детдомах лучше, и прокладками не кидаются, и на лица их не клеят? Я вас разочарую, там такая трешанина иногда творится, что и орда бабок не справится. Я в одном классе с воспитанниками ДД училась, могу кулсторей накидать.


а я хочу кулстори  :-[
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Higanbana от 25 Августа 2021, 08:55:00
Magdaliina, ладно, пропалю себя: большинство кулстори на самом деле не особо "кул", в том плане, что херня, конечно, но не поражающая воображение херня. Чаще всего всё сводилось к тому, что кто-то что-то спёр, кого-то оскорбил или избил. Но были и "интересные" вещи.

Драки там были, судя по всему, обычным делом, и в основном народ просто в синячищах ходил. До врачей дошло только один раз: там девочка мстила мальчику (оскорбил он её как-то по-особенному, кажется), пыталась на него напасть, а он был в драках лучше. Ну, "пнул" её больше для издёвки, поржал с разницы сил, развернулся пошёл по лестнице вниз...А потом полетел по лестнице вниз. Дева додумалась пнуть его сзади. Крч, пара переломов. Тогда я этого не понимала, но сейчас вижу, что челу повезло, что не шею или позвоночник, а только конечности.

Второй трешак был, когда задело школу в целом, и, в т.ч., наш класс. В общем, к нам принесли туберкулёз. Комментарии излишни.

И то, что про прокладки. Была там травимая девочка, и её как-то раз поймали, побили, и прилепили к ней (на скотч) несколько использованных прокладок. На скотч, потому что использованной стороной к телу. И по лицу ей ими повозили. Отдельный смак в том, что, они их, по-ходу, хранили до этого знаменательного момента.
Пойду, блевану.
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Твинк от 25 Августа 2021, 10:26:52
А что за история это?
Цитировать
про то, что использованную прокладку можно спрятать в сумочку и вынести в другую мусорку
----
Я два варианта предполагаю:
1. Или бабка затиранила всю семью, и папаша не мог лать ей отпор. Может семья еще и жила в бабкиной квартире, чем отца автора и тюкали, мол, особо тут не вы*бывайся.
2. Или папаша как мой. Типа "боялся бабушку обидеть", поэтому позволял той издеваться надо мной. (Ну у меня не такой трэш был, конечно.)
Что мужик прямо ничего не видел, маловероятно.
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: ло от 25 Августа 2021, 10:52:02
Ставлю на п.2. Но может потому, что у меня мама такая.
А "спрятать и вынести прокладку" я не раз встречала и здесь и на других сайтах про упоротую родню. Еще плюс к этому в туалете журчать нельзя, например... Чувство что где-то они этого набрались
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Steffakill от 25 Августа 2021, 11:06:13
Бабка получила возможность отрываться на беззащитном ребенке - при живом отце. Разве может мужчина воспитывать дочь, рас-рас-рас? Замечать, что ребенок не ест со всеми за общим столом и не сказать - если не голодна, садись, хоть чаю с печеньем вместе попьем, а ты расскажешь, как день прошел? не мужицкое это дело! Понятно, что это продукт бабкиного воспитания, но это же очешуенное пренебрежение собственным ребенком. Папа обосрался по полной программе именно что как мужчина - не защитил дочь. Где там адекватность отца и брата, которые не препятствовали творимой фуйне?

Папке и брату просто было насрать. Один спихнул ребёнка на бабушку, считая, что все, под присмотром и все норм, а брату, судя по бабушке, там так сильно в попу дули, что ему было не до проблем сестры

Хотела бы я написать «протираю хрустальный шар и заканчиваю ванговать», но по своему опыту могу сказать, что скорее всего так и было
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: CynicalCreature от 26 Августа 2021, 07:08:09
Ставлю на п.2. Но может потому, что у меня мама такая.
А "спрятать и вынести прокладку" я не раз встречала и здесь и на других сайтах про упоротую родню. Еще плюс к этому в туалете журчать нельзя, например... Чувство что где-то они этого набрались
Сначала прочитал "в туалете жрать нельзя"
Название: Re: #36410 - Курица не птица, а баба не человек
Отправлено: Дракоша от 26 Августа 2021, 10:47:58
https://zadolba.li/story/36430 (https://zadolba.li/story/36430)

Это ж-ж-ж неспроста!


Цитировать
Девушка-автор истории «Курица не птица, а баба не человек»…

Вот вы пишете, мол папа и брат у вас были адекватные, а бабушка нет, и от этого все проблемы. Только вот есть большие сомнения в адекватности и остальных персонажей.

У меня, как у отца, сразу возник бы вопрос, например почему это я ужинаю постоянно только с сыном, а где вообще моя дочь? Почему она не ужинает со мной и не рассказывает за ужином как у неё день прошел и вообще, как дела? Почему все верёвки завешены моими и сына трусами и майками… а бельё дочери вообще стирается? И есть ли оно в природе?

И не надо мне говорить, мол, и так батяня работал, ему было не до того. Потому как если ты один родитель, ты понимаешь, что на тебе и только на тебе лежит не только обязанность кормить-поить-одевать, но и единолично воспитывать детей.

Переложил эту почетную обязанность на бабушку, которая явно тот ещё маразматик по жизни? Ну так это уже само по себе «ну, такое»…

И да, та самая бабушка явный неадекват, и живущий с ней папаша не мог этого не понимать. Только вот она же его и воспитывала, следовательно и понятия о жизни у него были не сильно отличающиеся. И сдаётся мне, не последнюю роль в разводе ваших родителей как раз и сыграла та самая установка, что «женщина это всегда прислуга и не более того», то самое «подол в зубах, водка с борщом в руках и здоровая голова 24/7».

Потому как во всех иных случаях вполне нормально было бы сказать отцу, что мол бабушка-то у нас, мягко говоря, неадекват, творит дичь, и меня это очень угнетает. И нормальный человек в такой ситуации не защищал бы старушку под лозунгом «это ж моя мама, уважай бабушку», а сказал бы той приватно, что не нужно дочери в голову лить ушаты дерьма и вообще пытаться воспитывать, вообще не надо к ней лезть. Точка. Но у вас даже мысль не провернулась сказать так отцу. И, сдаётся мне, это тоже неспроста.

Вы лично ни чем не задолбали, но ситуация грустная.