Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Pectorin от 19 Сентября 2021, 19:47:40
-
http://ladyanews.ru/misc/killmepls/story/17730 (http://ladyanews.ru/misc/killmepls/story/17730)
Я встречаюсь со шлюхой. Выложил фото с девушкой и мне написала знакомая, сказала что видела ее раньше в свинг-клубе. Прижал к стенке, сама мне рассказала что они с бывшим экспериментировали и ходили в свинг-клуб, где спали с разными людьми. Я на панике, сдал все анализы возможные, жду результатов, на ВИЧ тоже сдал. Она плачет, говорит что предохранялись но как теперь верить? Спать с ней не могу, не могу перестать думать что ее трахала толпа мужиков или даже не только мужиков. КМП, она не была похожа на такую!
Если она не изменяла, а всего лишь экспериментировала с разрешения парня, то в чем проблема?
-
В том, что автор - отсталая безмозглая деревяшка
-
Я на панике, сдал все анализы возможные, жду результатов, на ВИЧ тоже сдал
Они что презервативами не пользовались? Дева ведь могла и не ходить по этим клубам, а вот ее бывший мог пол-города перетрахать и ей заразы натащить
-
"Или даже не только мужиков" ... У мня щас моск отказал. Напрочь.
Ну ладно, веселилась дева. И чо? Щас же не веселится. Или... Oh Shi...
-
Он думал, что будет *с придыханием* ЕДИНСТВЕННЫМ (ну ладно, вторым). А дивчина взяла и не стала врать, что кто у нас не первый, тот у нас второй, и порвала парнише
плеву шаблон.
-
Эээ... Автор какой-то отбитыш. С чего она вдруг шлюха? :-\
-
Лол. А если бы у неё толпа мужиков была по очереди, автору было б легче?
-
Ну, вот вы стали бы встречаться с человеком, который пробовал человечину? Или говно? Да, вам он этого не предлагает, да и сам уже не ест, но ну его накуй, правда же? Целоваться и думать, с чем эти губы соприкасались. И какая ещё ипанина ему в голову придёт. Ну а для кого-то групповуха из того же разряда.
-
Доби, твоя аналогия сосет ;D
-
Гспди, доби
А если руки соприкасались с чьим-то говном - дитячьим, кошачьим, собачьим, так бывает - их тоже целовать нельзя?
А жопу? :D Вот уж где сто процентов были интересные соприкосновения
-
Гспди, доби
А если руки соприкасались с чьим-то говном - дитячьим, кошачьим, собачьим, так бывает - их тоже целовать нельзя?
А жопу? :D Вот уж где сто процентов были интересные соприкосновения
Необходимость и придурь - не одно и то же.
-
Я бы тоже бросил, это ведь моё право, как и её право спать с разными мужчинами. Неправа она только в том, что сразу об этом не сказала.
-
Доби... Ну моё ж ты наше, ну што ты несёшь??
Я вот буквально пару часов назад вступил камбойским сапожищем в говно, прямо за Домом Культуры. И чо мне теперь, за Дом Культуры не ходить?
-
Неправа она только в том, что сразу об этом не сказала.
Это как? Сразу после "привет" перечислять все свои потрахушки и даже (о ужас!) не только с мужчинами?
-
Доби, а какая необходимость заводить детей и животных, чтобы убирать за ними говно? ::)
И вы, видимо, как и ваш супруг, в брак вступали девственными. Только в этом случае я могу принять ваши пафосные рассуждения. :)
-
Необходимость и придурь - не одно и то же.
Но всё равно соприкасались же
Как же ж теперь не думать-то об этом
-
Неправа она только в том, что сразу об этом не сказала.
Это как? Сразу после "привет" перечислять все свои потрахушки и даже (о ужас!) не только с мужчинами?
Секс же не сразу после привета у них был? Всё-таки увлечение необычное, могла бы его и упомянуть.
-
Секс же не сразу после привета у них был? Всё-таки увлечение необычное, могла бы его и упомянуть.
Возможно это мой таракан, но вот "а сколько у тебя было до меня? а тебе было с ними хорошо? а какой у вас был секс?" такое ущербное, что падает все, что может упасть. Прошлое осталось в прошлом, сейчас этот человек с тобой, чего ж тебе собака сутулая неймется и какие комплексы лезут со всех щелей?
-
Может, тогда ещё стоит рассказывать, какие позы она с бывшими использовала. А то вдруг нежному вьюноше какая-то покажется извращенской :-\ И тогда надо обязательно рассказать ещё и про всякие ролевые игры, например.
-
То есть, для вас нет ничего такого, что вы считаете неприемлемым? Тогда можно и с маньяком замутить. А чо такого? Меня ж не трогает! Да и вообще говорит, что завязал!
Групповуха, конечно, не уголовщина, но что-то противоестественное. И не имеющее ничего общего с наличием нескольких партнеров последовательно. Да и вообще, сами же кричите, что каждый имеет право кого угодно бросить по какой угодно причине.
-
Ну, я б не стала, брезгую. Для меня это сексуальные извращения и просто не совпадение темпераментов. Потом это всё равно проявится, даже если сейчас всё норм.
-
Автор из позапрошлого столетия сбежал? С какой стати девушка шлюха? Все было по согласию, парню не изменяла.
Надеюсь, автор расстанется с девушкой, нечего ей мозги канифолить, мусор пусть вынесет себя сам, а она найдет нормального парня вместо этого уошеньки из средневековья.
-
То есть, для вас нет ничего такого, что вы считаете неприемлемым? Тогда можно и с маньяком замутить. А чо такого? Меня ж не трогает! Да и вообще говорит, что завязал!
Групповуха, конечно, не уголовщина, но что-то противоестественное. И не имеющее ничего общего с наличием нескольких партнеров последовательно. Да и вообще, сами же кричите, что каждый имеет право кого угодно бросить по какой угодно причине.
Не так немного. Тут больше работает " А чо не я?"
Ну, как-то так. Я в буквы не очень, иззвините.
-
Доби, есть разница между неприятием тех или иных сексуальных практик и пафосными стенаниями, мол, только я глаза закрою, предо мною ты встаешь, только я глаза открою — над ресницами плывешь. :) Не приемлешь, брезгуешь — бросай, никто не неволит партнера, который уже не является желанным, трахать и вообще общать. Но не ной, что тот ежик, слезая с кактуса, как-де обманчива природа.
-
А со знакомой ему не западло после этого общаться?
Вообще интересное у автора окружение. Возможно, его типаж?
-
Потом это всё равно проявится, даже если сейчас всё норм.
Что проявится?
-
Ну как что
ИЗВРАЩЕНСКОЕ НУТРО!
-
А со знакомой ему не западло после этого общаться?
Вообще интересное у автора окружение. Возможно, его типаж?
Скорее всего, автр общалсо не со знакомой, а с её выдуманным образом. Это бывает. Особенно у вьюношей со взором горящим.
-
Что проявится?
Читаю подпись Туоно "Падшая женщина". Ты сама ответила на свой вопрос: вот она и проявится. ;D
-
В моей парадигме такое следовало бы обсудить только если девушка планирует и дальше практиковать свинг и ждет этого от нового партнера, а ему оно не вперлось. Тогда разбегаться, потому что ну не сложилось, общий взгляд на сексуальные практики в паре это важно. При этом если взгляды не совпали, это вовсе не означает, что один из партнеров шлюпка
это второй ханжа, просто не совпали и все, бывает, чо.
-
Свинг- это музыка!!! А это вот вот это- свальный грех! Ну или как-то там. Ну блин!
Я несколько раз вот так вот в отношения не того, а почему? А потому что она спросила- а ты любишь свинг? Ну да, грю, норм, хотя мне ближе дикси. А тут оказывается не джаз, а блдство! О ужас-ужас!!! :-[
-
Скандальная леди У, только 21й век почему-то
-
Свинг- это музыка!!!
А еще это разновидность фигур в ирландских танцах 8)
-
Ну, я б не стала, брезгую. Для меня это сексуальные извращения и просто не совпадение темпераментов. Потом это всё равно проявится, даже если сейчас всё норм.
В каждой хорошенькой девушке,
в каждой застенчивой лапушке
могут быть где-то упрятаны
blyadskие гены прабабушки. ::)
Свинг- это музыка!!!
Вот да. И танец. >:(
-
Не понимаю, в чем проблема. Что хотела, то и практиковала, никого не обманывала, никому неприятностей не причиняла, автора никуда не тащит.
Дурачина какой-то колхозный.
-
Доби одним сообщением отвлекла все внимание с истории на себя. Это талант!
А Сну-Сну, кстати, плюс от меня получила. Это крайне редкое событие!
-
Что проявится?
Склонность к экспериментам? Ну, то есть мне б в голову не пришло таким заниматься, а человек решил попробовать, т к в его моральных принципах это норм. Мы просто в ряде вопросов потом не сойдёмся. Опять же, его бывшие знакомые по свинг-пати мне нафиг не вперлись. У каждого свои границы дозволенного, у кого-то границ вообще нет. Его право, но нам с таким товарищем не по пути.
-
Маргейт, а как же один раз не тридварас? Ну попробовал человек с пятью неграми. Это ж не значит, что с тех пор каждую субботу у него дел по горло.
-
А нафиг мне проверять? Я разве на безрыбье? ;D
-
Ну кагбэ бывшие бывшими, а настоящее вот оно.
Я хз, ну вот например моя певицца. У нее сын, взрослый. Все дела. У соседки двойня. Ну такое. У меня тоже кагбэ ну не целибат во время гастролей, особенно, когда я был гитаристом, а не звукопёром. Тут это. Такое...
Кароч, не задавайте вопрос, на который вы хотите услышать ответ. Или типа того.
-
Я, наверное, ближе к Магрейт.
Мне кажется, что отношаться с человеком, понимая, что никогда не сможешь дать ему то, что ему нравится - такое себе. За удовлетворением сексуальных потребностей я человека в другое место не отправлю, т.к. за моногамию. Но буду дёргаться, что сам пойдет.
-
Бывают рАзовые акции ж
-
Бывают. Но ты ж не пойдёшь епстись с конём? Я не пойду епстись с конём, для меня это противоестественно, отвратительно, иррационально брезгливо. И вот мой парень, к примеру, утверждает что пару лет назад он имел секс с конём, и это был разовый опыт и больше не повторится. А я в ответ О_о :"Ну нах*р!"
В моей системе ценностей это неприемлемо, табуировано, не знаю...и я буду испытывать отвращение, ведь теперь глядя на парня я буду видеть не прежнего человека, а коне*ба. И брезливенько. И мысль что лучше с ним на ферму не ездить и карету на свадьбу не заказывать ;D
-
лучше с ним на ферму не ездить и карету на свадьбу не заказывать ;D
то есть, применительно к "шлюхе" из истории, лучше с ней среди людей не появляться? ;D
Автор какой-то идиот - "да как ты могла подумать такое, ты, жена моя, мать моих детей теперь верить!!!111", знакомая его - непонятно чего хотела, девушка зачем-то плачет и оправдывается... Делать им всем нех-р.
-
Смарите кокое кросивое
(https://sun9-82.userapi.com/impg/juKwzmGgnK0WI87ctMLRKi1C6MmyTYwgdDCF6w/CO8ymDA2moA.jpg?size=868x259&quality=96&sign=8996f68b688a13c945399ac241c01508&type=album)
-
Бывают. Но ты ж не пойдёшь епстись с конём? Я не пойду епстись с конём, для меня это противоестественно, отвратительно, иррационально брезгливо. И вот мой парень, к примеру, утверждает что пару лет назад он имел секс с конём, и это был разовый опыт и больше не повторится. А я в ответ О_о :"Ну нах*р!"
В моей системе ценностей это неприемлемо, табуировано, не знаю...и я буду испытывать отвращение, ведь теперь глядя на парня я буду видеть не прежнего человека, а коне*ба. И брезливенько. И мысль что лучше с ним на ферму не ездить и карету на свадьбу не заказывать ;D
Это... ну кагбэ коня я глазами увижу, не?
Да, в моей жизни много было вот этого вот, потому и не спрашиваю. Как-то так
-
На ролевые игры и реконструкторские тусовки точно не стоит (шучу). Не знаю что насчёт девушки, но относительно такого парня из свинг-тусы я б напрягалась относительно его новых знакомых обоего пола, и как минимум мне было бы неуютно знакомиться с его друзьями ( гадай потом по какому интересу они сошлись и как воспринимают меня). Поэтому проще разойтись. Вон парню настолько мерзко что деву шлюхой кличет, хотя вряд ли она это делала ради заработка, об этом не слова. Иррациональная брезгливость.
-
Неприятный он, потому что говорит не "мне это неприятно, не хочу больше с ней встречаться", а "она не была похожа на такую!"
На какую ТАКУЮ. Как по его мнению выглядят ТАКИЕ люди? Ходят 24/7 в латексных костюмах?
Он как из леса вышел, поэтому фе
-
Дык то ж исключительно в его голове происходит жеж!
-
И вот тут я ох#ела и вых#еть не могу.
Сравнивать, что люди делают с активного согласия и ко взаимному удовольствию с насилием в отношении людей и животных и копрофагии - это сильно.
Прям гомосрачами повеяло. Риторика один в один, только педофилов не хватает.
-
Опять же, его бывшие знакомые по свинг-пати мне нафиг не вперлись.
Кстати, да. Наверное, единственное, что вызывает у меня неприятие при попытке теоретически что-то такое представить. Возможно, это что-то глубинное, возможно, из-за обилия историй и так или иначе встреченных примеров, когда люди внезапно начинали выносить это за рамки личного, удивляясь при этом, ачотакого. Вот как знакомая автора или подруга девушки в недавней истории, внезапно за ужином распсдевшая мужу той про их развлечения.
-
Прям гомосрачами повеяло. Риторика один в один, только педофилов не хватает.
По степени омерзения вещи разные, но все входят в понятие " мерзость" (у меня). Зачем разбираться в сортах говна?
Неизвестные сторонние люди пусть как угодно развлекаются, а к человеку близкому есть определенные критерии.
-
Не понимаю, в чем проблема. Что хотела, то и практиковала, никого не обманывала, никому неприятностей не причиняла, автора никуда не тащит.
Проблема в том, что ипаться дева горазда, а ответственность за свой выбор нести не готова.
Плачет она, блжад. Можно подумать, она не догадывалась, что личная свобода дело такое - не все поймут и не все одобрят. И с товарищами типа Доби ей после сделанного уже точно будет не по пути.
-
По степени омерзения вещи разные, но все входят в понятие " мерзость" (у меня). Зачем разбираться в сортах говна?
Хигнабана, перелогинься.
-
Не вижу ничего плохого в подобных экспериментах, если партнёр был в курсе, все было осознанно, добровольно, и участники понимали, что нужно предохраняться.
Меня бы беспокоило то, что в будущем человек снова может захотеть вернуться к подобным практикам.
-
Выложил фото с девушкой и мне написала знакомая, сказала что видела ее раньше в свинг-клубе.
Кстати, а что знакомая делала в свинг-клубе?
-
А что сразу шлюха, шлюха? Мне вот мужик с подобными практиками безразборного массового секса нихера бы не зашел. Думай потом: нагулялся, не нагулялся, моногамия у нас или хитровы**ная полигамия и не бахнет ли чего в будущем.
-
Прям гомосрачами повеяло. Риторика один в один, только педофилов не хватает.
По степени омерзения вещи разные, но все входят в понятие " мерзость" (у меня). Зачем разбираться в сортах говна?
Неизвестные сторонние люди пусть как угодно развлекаются, а к человеку близкому есть определенные критерии.
Не подходит тебе партнер под выдуманные критерии - свали тихо. Устраивать истерики с обвинением в шлюхачестве зачем?
-
А что сразу шлюха, шлюха? Мне вот мужик с подобными практиками безразборного массового секса нихера бы не зашел. Думай потом: нагулялся, не нагулялся, моногамия у нас или хитровы**ная полигамия и не бахнет ли чего в будущем.
Угу. Выйдешь за такого замуж, уйдёшь в декрет, а он скажет: «Мне наскучил наш секс! Или ты соглашаешься на третьего в нашей постели, или вышвырну тебя на мороз с ребёнком и алиментов отмажусь!»
-
Угу. Выйдешь за такого замуж, уйдёшь в декрет, а он скажет: «Мне наскучил наш секс! Или ты соглашаешься на третьего в нашей постели, или вышвырну тебя на мороз с ребёнком и алиментов отмажусь!»
Это может быть с любым. И с большей вероятностью даже с тем у кого групповушки не было. Фантазия разыгралась и понеслась. А тот у кого было уже в курсе, что писта она и есть писта, чего он там не видел.
-
Угу. Выйдешь за такого замуж, уйдёшь в декрет, а он скажет: «Мне наскучил наш секс! Или ты соглашаешься на третьего в нашей постели, или вышвырну тебя на мороз с ребёнком и алиментов отмажусь!»
Что это мешает сделать любому мужику? ???
-
Что это мешает сделать любому мужику? ???
Да и любой женщине, если уж на то пошло, тоже. ;D
-
боже, почему такой высокоморальный автор общается со шлюхами, что ходят по свингерским клубам?
-
боже, почему такой высокоморальный автор общается со шлюхами, что ходят по свингерским клубам?
С двумя. С двумя шлюхами. При этом одну он, видимо, шлюхой не считает.
-
боже, почему такой высокоморальный автор общается со шлюхами, что ходят по свингерским клубам?
Ну не знаю как у автора, а у меня, например, разные требования к тем, с кем я только общаюсь, и к тем, с кем я встречаюсь/планирую более-менее серьезные отношения. Не в вопросах свинга, но разница есть.
-
божимой, как у людей в голове насрано..
надо же, а вдруг пойдет изменять. вот раньше не изменял никому, а щас вдруг вот пойдет.
с таким взглядом лучше вообще ни в какие отношения не лезть личные, а то вдруг помрет еще
-
божимой, как у людей в голове насрано..
надо же, а вдруг пойдет изменять. вот раньше не изменял никому, а щас вдруг вот пойдет.
с таким взглядом лучше вообще ни в какие отношения не лезть личные, а то вдруг помрет еще
Ага. А еще есть такое заблуждение, в частности у мужчин, типа "я женюсь на некрасивой девственнице, которая никому кроме меня не будет нужна, следовательно, она мне изменять не будет, будет на меня молиться, ноги мыть, воду пить". Ну что, сталкивалась я с парочкой таких "благодетелей". С очень, очень большими и ветвистыми рогами.
-
ну, логика такого типа никогда не была успешной ;D
-
Кактус, ага. ;D
-
Что проявится?
Склонность к экспериментам? Ну, то есть мне б в голову не пришло таким заниматься, а человек решил попробовать, т к в его моральных принципах это норм. Мы просто в ряде вопросов потом не сойдёмся. Опять же, его бывшие знакомые по свинг-пати мне нафиг не вперлись. У каждого свои границы дозволенного, у кого-то границ вообще нет. Его право, но нам с таким товарищем не по пути.
следуя такой логике, нужно расзу расставаться с партнером, которые предложил какую-то сексуальную практику, которая вам не по душе. вот прям сразу в моменте. предложил - не ок - разбежались. можно даже шмотки заранее собирать и вызывать таксо
-
следуя такой логике, нужно расзу расставаться с партнером, которые предложил какую-то сексуальную практику, которая вам не по душе
А почему бы и нет?
-
А почему бы и нет?
так я ж не против, каждый, собсно, как хочет
удивляюсь прост в очередной раз, только и всего
-
Ага. А еще есть такое заблуждение, в частности у мужчин, типа "я женюсь на некрасивой девственнице, которая никому кроме меня не будет нужна, следовательно, она мне изменять не будет, будет на меня молиться, ноги мыть, воду пить". Ну что, сталкивалась я с парочкой таких "благодетелей". С очень, очень большими и ветвистыми рогами.
лол. я видела обратный эффект - чем некрасивее, тем безотказнее дама)
-
так я ж не против, каждый, собсно, как хочет
удивляюсь прост в очередной раз, только и всего
А чо удивительного?
-
А чо удивительного?
только то, насколько люди не доверяют своему партнеру
-
только то, насколько люди не доверяют своему партнеру
А при чем тут доверие, простите?
-
Перечитал историю.
Парень не стал орать направо и налево, что дева шлюпка.
Он инициировал расстование, потому что узнал, что его партнер практикует неприемлимое для него поведение.
Тараканы в голове на других активно не рассыпает, в своей голове их баюкает.
-
Он инициировал расстование, потому что узнал, что его партнер практикует неприемлимое для него поведение.
Не практикует, а практиковал.
-
А при чем тут доверие, простите?
как же? прямое отношение.
партнер предложил что-то, что ему хотелось бы попробовать - ты против = партнер пойдет искать это на стороне 100%, поэтому лучше сразу расставаться.
-
А при чем тут доверие, простите?
Вот мне тоже непонятно, почему именно доверие. Мне подход Кактуса нравится как менее энергозатратный: если ты нашёл адекватного партнёра, то проще объяснить ему, что вам не нравится иррумация/больше двух в постели/один пельмень в контейнере в холодильнике/зубная паста, выдавленная из середины и прочее, чем по новой условно штурмовать тиндеры.
партнер предложил что-то, что ему хотелось бы попробовать - ты против = партнер пойдет искать это на стороне 100%, поэтому лучше сразу расставаться.
Выглядит как вангование, кмк
-
партнер предложил что-то, что ему хотелось бы попробовать - ты против = партнер пойдет искать это на стороне 100%, поэтому лучше сразу расставаться.
Это не обязательная логическая цепочка.
-
девчат, вы тогда уж предыдущие сообщения тоже читайте.
а то сами спросили, а теперь вдруг непонятно, почему так :D
-
Не практикует, а практиковал.
Ну аффтару на это без разницы.
-
А вот когда мужик в прошлой жизни котят топил, ему амнистия не полагалась.
-
Читаю подпись Туоно "Падшая женщина". Ты сама ответила на свой вопрос: вот она и проявится. ;D
О я палюсь! А если учесть, что это был групповой момент, так ваще
-
Кстати, а что знакомая делала в свинг-клубе?
Играла в биг-бенде. Свинг же!
-
Если она не изменяла, а всего лишь экспериментировала с разрешения парня, то в чем проблема?
Где настоящий Пекторин и что ты с ним сделал? >:(
-
Встречаюсь с шлюхой. Автор - Пекторин.
Не могла пройти мимо, думала будет личная история))) ;D
ПС. Не понимаю чего девушка плачет - ей надо бросать этого скучного и зашоренного товарища.
-
Парень не стал орать направо и налево, что дева шлюпка.
Он инициировал расстование, потому что узнал, что его партнер практикует неприемлимое для него поведение.
Тараканы в голове на других активно не рассыпает, в своей голове их баюкает.
Орать он походу стал ЕЙ и тараканами посыпать её же.
А поведение - 1. было в прошлых отношениях и 2. было приемлемо в них.
Почему каждый питомник тараканов на ножках считает, что его будущий партнёр должен был с рождения всю жизнь свою выстраивать так, чтобы идеально соответствовать представлениям своего суженого?
п.с. Был один: "Ну скажи, сколько у тебя было мужчин, мне просто любопытно". И вроде сам не девственник. Ждал, видимо, цифру 2 (ну, был муж и потом ещё был "длительный парень"), потому что двузначное число товарища перекосило ;D
-
Играла в биг-бенде. Свинг же!
Вооот! И барышне тоже так надо было отвечать. ;D
Да даже если в постели застал, все равно трамвая вместе ждали. ::)
-
Да даже если в постели застал, все равно трамвая вместе ждали. ::)
просто у меня ножка болит и он меня к остановке подталкивал? ::) ;D
-
Орать он походу стал ЕЙ и тараканами посыпать её же.
А поведение - 1. было в прошлых отношениях и 2. было приемлемо в них.
Почему каждый питомник тараканов на ножках считает, что его будущий партнёр должен был с рождения всю жизнь свою выстраивать так, чтобы идеально соответствовать представлениям своего суженого?
Пара выясняла отношения между собой, не привлекая к участрю посторонних. Всё правильно.
А поведение.... я хз, но народу же кругом полно, можно найти такого, с которым получится обоюдно соответствовать.
А смысл отношаться с тем, кто не соответствует представлениям о суженном? В зеркальных ситуациях практикуется мантра "не последние же штаны"...
-
о суженном?
Лео, как ты мог!!! ;D
-
Дом, ну вот чо ты начинаешь, нормально ж сидели! Может, речь о суженном канале для введения гордости. ;D По мнению страдальца, какой он там суженный-то после свинг-пати! ;D
-
А смысл отношаться с тем, кто не соответствует представлениям о суженном?
Логично, не похож на суженного - знач расширенный, на диету его ;D
Вот чо вы начали, я у Лео и "расстование", и "неприемлимое" заметила, но поленилась тыкать, а вы в суженного вцепились ;D
В зеркальных ситуациях практикуется мантра "не последние же штаны"...
Так и юбка не последняя, но есть же разница между "извини, у нас разные взгляды на приемлемое поведение в отношениях" и т.п. и "шлюха!!1111 ты выглядела не такой!"
И вообще, предлагаешь всем ходить с бейджами "Маша, 21 год, не замужем, был лесбийский опыт", "Вася, 24 года, в анамнезе ЖМЖ", "Валентина, 40 лет, разведена, в браке посещала свингер-клуб"? Шоб сразу, ткскзть, кастинговать по параметрам ;D
-
И отдельная сноска об отношении к гигиене! Сколько раз принимает душ, как тщательно, как часто меняет белье и стирает одежду. Очень облегчит поиск суженного!
-
И вообще, предлагаешь всем ходить с бейджами
Кстати, во Вселенной Буджолд как раз так и было. Там бетанцы носили серьги с обозначением своих сексуальных предпочтений. Чтоб всем проще жилось.
-
о суженном?
Лео, как ты мог!!! ;D
Срочно расширь! ;D
-
Кстати, во Вселенной Буджолд как раз так и было. Там бетанцы носили серьги с обозначением своих сексуальных предпочтений. Чтоб всем проще жилось
. Ага. Только Барраяр - то с нас писали ;D Какие серёжки? Моногамный брак и рожать только самой ( пока вселенная использует инкубаторы и клонирование). Home, swееt home...
-
Я припоминаю систему разноцветных бандан;)
-
Ну, вот вы стали бы встречаться с человеком, который пробовал человечину? Или говно? Да, вам он этого не предлагает, да и сам уже не ест, но ну его накуй, правда же? Целоваться и думать, с чем эти губы соприкасались. И какая ещё ипанина ему в голову придёт. Ну а для кого-то групповуха из того же разряда.
Доби, всё-таки за рамки темы говна вам выходить не следует. Пишите про то, про что хорошо получается!)
-
О, о, о. Не знаю, когда получится в следующий раз, поэтому буду нудеть здесь и сейчас.
В консервативном мире секс, особенно женский, считается неким образом сакральным и предполагается, что должен происходить среди близких/любящих и т.д. людей. Но у людей либеральных взглядов нет к этому большого трепета и они относятся к этому как с самому обычному процессу получения удовольствия.
Но только вот в законодательстве почти в всех странах насильный секс, ака изнасилование, находится в категории отличной от обычного насилия. В категории "насилия против личности"(может называться по разному, но смысл похожий) и соответственно преступнику за сей процесс дают больший срок чем за обычное насилие. То есть законодательно считается, что секс это некий важный процесс. Но это получается консервативный взгляд.
Либеральный взгляд, при котором в сексе нет ничего особенного, получается должен желать перенесения изнасилования в категорию самого обычного насилия. Где насильников должны будут наказывать в соответствии уровнем тяжести травм жертвы. (изнасиловал легонько, без травм, пока она без сознания пьяная - получил минималку или даже административку. Физических травм же нет. Логично же?)
Вот это будет действительно прогрессивный взгляд, а не как у этих тупых закостенелых консерваторов, да ведь? ::)
Если какие-то нелогичности в моих рассуждениях?
-
Если какие-то нелогичности в моих рассуждениях?
Кроме того, что вы запостили их не в той теме? ::)
-
Нет, тебя понесло. Секс добровольный с партнёром, к орого ты выбрал и соитие принудительное, где осуществляется насилие над твоей личностью, не одно и то же. Само слово "секс" подразумевает взаимное согласие. То, что происходит с насильником не секс, а конкретно зовётся изнасилованием. Когда ты спрашиваешь друга: " Когда у тебя был секс в последний раз?"это подразумевает половой акт по взаимному согласию сторон. Когда гинеколог спрашивает женщину когда был последний половой акт, его интересует именно процесс полового сношения, добровольный или недобровольный ( если проводят экспертизу). Если мне память не изменяет, в наших законах слова "секс" нет?
-
В УК есть "действия сексуального характера".
-
В консервативном мире секс, особенно женский
Что такое "женский секс"?
-
Что такое "женский секс"?
Infovalenok, ну чо вы как маленькая прям. Женский секс это когда две девочки. ;D А мужской — когда два мальчика. ::)
-
а когда мальчик с девочкой - какое-то лятство получается ;D
-
Infovalenok, ну чо вы как маленькая прям. Женский секс это когда две девочки. ;D А мужской — когда два мальчика. ::)
Угу, женский секс в тесном семейном кругу... ;D
-
а когда мальчик с девочкой - какое-то лятство получается ;D
Это средний.
-
Infovalenok, ну чо вы как маленькая прям. Женский секс это когда две девочки. ;D А мужской — когда два мальчика. ::)
Угу, женский секс в тесном семейном кругу... ;D
Sweet home Alabama ;D
Это средний.
так я так и сказала же хд
-
а когда мальчик с девочкой - какое-то лятство получается ;D
Как с отвращением говорила моя приятельница из ГП-фэндома, махровая слешерица: "Господи, да как же они целоваться-то могут?!! Они же разного пола!!!" ;D
-
В общем, хотел Greykar утроить срачик с демагогией, а пришли злобные бабы и закекали ребеночка ;D
-
Так и юбка не последняя, но есть же разница между "извини, у нас разные взгляды на приемлемое поведение в отношениях" и т.п. и "шлюха!!1111 ты выглядела не такой!"
Технически - нету разницы.
Во всяком случае, в процессе обсуждения данного факта между собой, без выноса за пределы участвующих в отношениях.
Вот если б парень пошёл писать на заборах "Лена непостоянная и ветренная девушка", то я б однозначно осудил его за такое поведение.
А описанное - ну вполне себе умеренный таракан в голове, которого вполне можно кормить и лелеять, если хочется.
-
Ну, шлюха, и что теперь? (с)
Как по мне, это не драма.
А вот рыдать и цепляться за мужика как за последние штаны в мире, вот это воистину зашквар.
-
Технически - нету разницы.
Во всяком случае, в процессе обсуждения данного факта между собой, без выноса за пределы участвующих в отношениях.
Ну то есть тебе в личке можно написать, например, что ты м#дак, в теме - нет?
-
Ну то есть тебе в личке можно написать, например, что ты м#дак, в теме - нет?
Можно и в личке, и в теме.
Но если ты напишешь мне в личку, я не буду обсуждать этот факт на всеобщем обозрении. Я буду считать это мнением неприятия, выраженным в корректной форме. А вот написать такое в теме - это публичное объявление войны.
-
А вот написать такое в теме - это публичное объявление войны.
и вастали машиды из бебла ядернава агня ;D ;D
-
А вот написать такое в теме - это публичное объявление войны.
(http://lurkmore.so/images/thumb/c/cc/Homyapotsreot.jpg/180px-Homyapotsreot.jpg)
-
Не понимаю, почему меня должно волновать с кем и в каком количестве ДО меня у парня было, если там все добровольно и без насилия?
-
Не понимаю, почему меня должно волновать с кем и в каком количестве ДО меня у парня было, если там все добровольно и без насилия?
вдруг он снова захочет, а вы нет? и он пойдет, обязательно пойдет искать то же самое.
поэтому лучше на первом свидании все подробно расспросить и рубить на корню, ежели что.
-
Я бы тоже бросил, это ведь моё право, как и её право спать с разными мужчинами. Неправа она только в том, что сразу об этом не сказала.
Так он тоже мог бы и сразу предупредить о наличии такого размера диких тараканов в своей дурной башке :-\
Может она бы после первого свидание, перекрестясь сбежала
А так уже отношения, привязываешься всё-таки, стресс.
-
вдруг он снова захочет, а вы нет? и он пойдет, обязательно пойдет искать то же самое.
поэтому лучше на первом свидании все подробно расспросить и рубить на корню, ежели что.
Секс - важная часть отношений, и если там нестыковка, то, скорее всего, ничего не выйдет. Поэтому да, желательно узнавать заранее, не в контексте "сколько бывших и в каких позах", а что нравится, что не нравится, что хотел бы попробовать, что вообще никак и никогда.
И есть разница между "попробовал, не понравилось", "делал это, потому что партнеру было очень надо, а мне не сложно", и тем, что регулярно и с удовольствием практиковалось. В последнем случае остаётся незакрытая потребность, а это уже "трещинка" в отношениях, зачем ее закладывать изначально?
О чем мы говорим, вообще - больше половины браков распадается, к отношениям без брака, я думаю, это тоже относится. Современному человеку проще найти более подходящую пару, чем приспосабливаться к той, которая не подошла по паре пунктов.
-
В последнем случае остаётся незакрытая потребность, а это уже "трещинка" в отношениях, зачем ее закладывать изначально?
О чем мы говорим, вообще - больше половины браков распадается, к отношениям без брака, я думаю, это тоже относится. Современному человеку проще найти более подходящую пару, чем приспосабливаться к той, которая не подошла по паре пунктов.
откуда ??? взялась незакрытая потребность, если автор истории в этих отношениях не испытывает потребности в продолжении этой практики? ну вот все, напрактиковалась и больше не хочется, хочется стабильных моногамных отношений, с одним партнером, шоп на всю жизнь и т.д. Я тож по молодости занималась всяким разным, но это было хрен знает когда и сейчас мне это не нужно. Я один раз предложила, чисто из интереса - нет. Ну нет и все, эта тема больше не поднималась с моей стороны ни разу.
Что в этом такого сложного и необычного? Если там увлечения типа "каждую пятницу я ипу слонов и это обязательно", тогда я соглашусь, потому что эта практика будет актуальна и в этих отношениях. А если это было когда-то давно, сейчас в этом нет потребности и необходимости, к чему поднимать волну? Вот что изменится, что это даст? Когда-то давно она этим занималась, сейчас нет и ему не предлагает. А он уже все.
Понимаешь, она ему подходила (ну у нас нет инфы, что он ее терпел ,поэтому будем считать, что все было ок) ровно до того момента, как он узнал о ее прошлых отношениях. А вот бац - и перестала подходить. Это как мужики, которые узнав, что 15 лет воспитывали не своего ребенка - бац, и разлюбили его прям в моменте. Вот 15 лет был любимый ребенок, а потом хоба - и больше нет.
-
В случае когда партнер обнаруживает, что женился/отношался он вообще-то не с этим человеком, а с демо-версией, возможны большие обломы.
Даже если всё в прошлом. Потому как прошлое неотменяемо и оно часть тебя. И то, что ты что-то там считаешь допустимым и моральным (раз уж в этом поучаствовал(а)), вполне может вызвать отторжение.
Короче, об отклонениях от общественного стандарта предупреждать надо. До того как родишь двойню сома.
-
а с демо-версией
а это откуда взялось? Оо
-
А еще, внезапно, отношения с конкретным человеком могут быть важнее некоторых практик в сексе. Есть какой-то необходимый минимум, а есть вещи, которыми можно и пожертвовать. Хз, это как желание, например, кота завести, когда у партнера страшная аллергия. Люблю я котиков, но если человек мне дороже, дома будем без кота. Так же и тут. Ну не хочет в свинг клуб, значит не будем. Почему-то люди думают, что если ты горазд на эксперименты, то обычный секс тебе фу и недостаточно. Ну как бы..... нет. Эксперименты вполне себе могут быть чисто опциональными, а не жизненно необходимыми.
Не, каждый вправе себе хотеть непорочную деву, а я, пожалуй, останусь вправе считать такого человека ebobo (по моим личным меркам)
-
Я бы тоже бросил, это ведь моё право, как и её право спать с разными мужчинами. Неправа она только в том, что сразу об этом не сказала.
Если тебе принципиален этот момент — ты идешь и спрашиваешь. Рассказывать о факте, который, на взгляд девушки, не имеет веса в текущих отношениях, она не обязана.
Тем, кто прицепился к говну и епле коня: партнер узнал, что его половинка в прошлом занималась чем-то неприемлемым для него вне зависимости от того, было это до или во время отношений. Коне-говно-епство просто примеры, на кой сравнивать разные неприемлемые вещи между собой?
-
Была тут история, как девушка рассталась, вроде, с парнем, когда узнала, что он в прошлом пользовался проститутками. Тоже ханжа и неправа?
-
Была тут история, как девушка рассталась, вроде, с парнем, когда узнала, что он в прошлом пользовался проститутками. Тоже ханжа и неправа?
Субъективно - ханжа, объективно - нет ;D
-
Хочу историю, в которой девушка рассталась с парнем из-за того, что он ей не девственником достался. ;D
-
Нам какой-то пропагандюшник из православного центра планирования семьи рассказывал подобную историю. Правда они не расстались, а вместе страдали, потому что девушка уже лишилась с ним девственности