Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Infovalenok от 20 Сентября 2021, 10:09:45
-
https://zadolba.li/story/36641
Меня, скорее всего, закидают тапками, но рискну таки высказаться.
В играх про эффект массы есть раса квариан, которые вообще-то почти как люди, но имеют настолько низкие естественные сопротивляемости, что вне своих стерильных кораблей способны существовать только в глухом скафандре и с тонированным в ноль шлемом, потому что ультрафиолет выдерживать не могут тоже. Естественно, с другими расами контакт тоже только так — через скафанры.
И вот я смотрю на разгорающийся срачик по поводу ос и думаю — насколько наше сегодняшнее человечество далеко от квариан?
Судите сами — уже сейчас некоторые болезни, с которыми наши деды и бабки спокойно работали, и я имею в виду — реально спокойно и без проблем в перспективе, сегодняшних здоровых мужиков укладывают на больничную койку. Почему? А потому что иммунитет ни к чёрту. Пример такого совсем недавно наблюдал, когда прабабушка передала с дачи домашнюю сырню. Кто не знает — такой крупяно-фруктовый кисель.
Итого — всё семейство на унитазе, а баба в искреннем удивлении — она кушает и ей ничего! Семейство несётся к врачу, прабабушку тащат за компанию, месяц спустя имеем на руках заключение врачей — у всего молодого поколения не вырабатывается фермент, позволяющий такое переваривать. Потому что, а зачем, если в городе такого не едят?
Природа — великий оптимизатор. Если орган не используется, новые поколения не тратят ресурсы на его формирование, если в каком-то ферменте долго не возникает необходимости, железы перестают его секретировать. И вот если взять сейчас обычного человека городского, не важно, из «белых воротничков» ли или из рабочих районов, и кинуть куда-нибудь в тайгу или на необитаемый остров — долго ли он протянет? Недолго. И дело даже не в навыках или панике, а в том, что даже если этот Робинзон возьмёт себя в руки и вспомнит когда-то виденные на Ютубе руководства по выживанию, изнеженный городскими условиями организм всё равно сам загонит его в могилу. Например, ответив диареей на горсть лесных ягод вместо обеда. Не потому, что ягоды ядовитые или немытые, а просто потому, что это не хорошо прожаренная полуфабрикатная котлета, к которой он привык.
Люди создали себе новый биом — город. Биом почти лишённый нормальных природных опасностей, настолько далекий от естественности, что когда какой-то элемент природы являет себя на бетонных просторах — это повод как минимум для удивления: «Чтой-то осы так нынче расплодились?» Биом, из которого природа изгоняется всеми силами — в моём детстве в каждом дворе жили стайки воробьёв, несколько «местных» собак и кошек, сейчас — не осталось никого, кроме эпизодических голубей, потому что бесхозных зверей истребляют, а хозяев домашних год от года зажимают всё туже в тиски разных законов и уложений, из-за чего многие, взвесив все за и против, решают обойтись без питомца вообще. Согласен с тем, что лучше регулировать некоторые моменты, но серьёзно, диспут о том, чтобы убирать кучки за собаками? Как мы вообще до этого дожили?
В общем, не удивлюсь, если сатира про мандалорцев с их «несъёмными» шлемами окажется пророческой и через два-три поколения человечество обнаружит себя в перманентных противогазах и живущим в городах под стеклянными колпаками.
P. S.
Для особо одарённых — к ковиду моя задолбашка не относится. Надевайте чёртову маску и соблюдайте таки дистанцию, жить при постоянном карантине уже задолбало.
Предыдущие истории из цикла к этой имеют мало отношения, поэтому не несу.
Автор какой-то альтернативненький. Я могу путать, но что-то мне подсказывает, что эволюция за 2 поколения не работает.
-
Ну, какое-то рациональное зерно в этом есть, хотя с биологией и вот этим всем автор дружит очень альтернативно. Таки человек себе устраивает все более стерильную среду, и при столкновении с суровой реальностью в случае зомбиапокалипсиса рискует сгинуть от банального поноса.
Но осы реально за*бали.
-
Могу только пожелать автору ковровую дорожку во дворе, обеспеченную радеющими за естественность и биоразлагаемость говна собачниками.
Я в массыч не играла, но вроде же квариане на жизнь не жаловались и их вполне устраивали скафандры?
-
Автора в школу, в пятый класс, биологию с нуля учить.
Ишь ты, фермент отпал за два поколения. А когда мы по деревьям лазили, кто помнит? То-то и оно, никто. А сухожилие, отвечающее за хват перекладины (забыла, как оно правильно называется, сожмите мизинец и большой палец и кисть чуть на себя, увидите, на внутренней стороне предплечья к кисти появится) доднесь у 85% населения земли присутствует.
-
А я поддержу автора. Раньше слабенькие здоровьем, аллергики и не способные переваривать определенную жратву просто тихо сдыхали, а сейчас их зачем-то выхаживают. Придет апокалипсис - выживут те, кому это было сразу суждено.
Сарказм, разумеется.
-
а аппендикс? он-то накуя нужен, почему он не отмирает за столько поколений и потенциально приносит гору проблем вплоть до смерти?
а восьмерки нахера? они не участвуют в пищеварении, а чаще всего тупо сдвигают твой зубной ряд, потому что растут как трава куй пойми куда. накой вот это вот все?
какая-то избирательная биология
-
а аппендикс? он-то накуя нужен, почему он не отмирает за столько поколений и потенциально приносит гору проблем вплоть до смерти?
а восьмерки нахера? они не участвуют в пищеварении, а чаще всего тупо сдвигают твой зубной ряд, потому что растут как трава куй пойми куда. накой вот это вот все?
какая-то избирательная биология
Я слышала (по системе ОБС), вроде сейчас считается, что аппендикс нужен именно для того, чтобы в случае чего воспалиться и дать сигнал организму, что надо резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов. Мол, от чего воспаляется аппендикс, другие кишки вообще по pizde идут. Надо будет у семейного реаниматолога уточнить, что ли. ;D
Ха, восьмерки! Я знаю четверых, у которых в той или иной степени вылезали девятки. Которые рудиментами считаются туеву хучу лет. Мой стоматолог говорит, что у человека 32 зуба только в очень, очень общем случае. ;D Не, ну я ему верю... *посчитала свои зубы, прослезилась и пуще поверила* ;D
-
Мол, от чего воспаляется аппендикс, другие кишки вообще по pizde идут. Надо будет у семейного реаниматолога уточнить, что ли.
че-та какая-то ерунда получается хд маячок, тоже мне. чо ж тогда доводят воспаление этого отростка до перитонитов и разрывов и диагностировать толком не могут, раз он типа такой важный сигнал?
Я знаю четверых, у которых в той или иной степени вылезали девятки.
нет чтоб взамен выпавших вылезали..
вообще, мне кажется, с точки зрения биологии человеческая тушка - настолько хилый организм, шо ой-вей, тут уже тока ползти в сторону кладбИща.
типа на вершине эволюции мы должным образом за счет мозга (но далеко не все), а не будь его - вымерли бы к едерене матери. ни шкуры, ни когтей, ни зубов/клыков нормальных, сыпется все от малейшего чиха. кошмар хд
-
Кактус, так я ж говорю, что ОБС. Предполагаю, что истина там где-то порылась, но вот именно где — не знаю. Сейчас дохтура тыкну пальчиком. ;D
нет чтоб взамен выпавших вылезали..
Вот, сцук, да. Тысячу раз да. ;D
вообще, мне кажется, с точки зрения биологии человеческая тушка - настолько хилый организм, шо ой-вей, тут уже тока ползти в сторону кладбИща.
типа на вершине эволюции мы должным образом за счет мозга (но далеко не все), а не будь его - вымерли бы к едерене матери. ни шкуры, ни когтей, ни зубов/клыков нормальных, сыпется все от малейшего чиха. кошмар хд
Не, слушай, иногда тушка выживает в таких условиях, где не выживет ни один зубастый-клыкастый-когтястый. ;D Видимо, и правда от мозговитости, пусть и избирательной.
-
У автора ошибка выжившего в чистом виде.
У наших предков, живших в нецивилизованных по современным меркам условиям, сопротивляемость к неблагоприятным условиям внешней среды была выше не потому что организмы были крепче. А потому что организмы с меньшей сопротивляемостью тупо дохли в первые годы жизни.
Естественный отбор - это в пепвую очередь отбраковка не менее 50 процентов путём их смерти до размножения.
Я слышала (по системе ОБС), вроде сейчас считается, что аппендикс нужен именно для того, чтобы в случае чего воспалиться и дать сигнал организму, что надо резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов. Мол, от чего воспаляется аппендикс, другие кишки вообще по pizde идут.
Эволюционно бессмысленно как-то. Аппендикс успешно резать начали недавно, лет сто назад, ЕМНИП. А до этого воспалившийся аппендикс грозил перитонитом точно также.
-
Кактус, так я ж говорю, что ОБС. Предполагаю, что истина там где-то порылась, но вот именно где — не знаю. Сейчас дохтура тыкну пальчиком.
не, я ж не тебе в упрек) прост интересно)
Не, слушай, иногда тушка выживает в таких условиях, где не выживет ни один зубастый-клыкастый-когтястый. ;D Видимо, и правда от мозговитости, пусть и избирательной.
мням. приведи пример?
-
Кактус, переохлаждение, перегревание, высота, если говорить о внешних факторах. Да и аппендикс сам себе человек вырезал, было дело. И самокесарево тоже было.
-
мням. приведи пример?
Считается, что почти всю мегафауну докушали люди. Во многом за счет того, что на дальних дистанциях были выносливее и быстрее всех этих шерстяных носорогов, мамонтов и т.д.
-
а восьмерки нахера? они не участвуют в пищеварении, а чаще всего тупо сдвигают твой зубной ряд, потому что растут как трава куй пойми куда. накой вот это вот все?
какая-то избирательная биология
С омерзительными восьмерками баг потихоньку фиксится. Все больше людей рождается без них.
https://www.meteoprog.ua/ru/news/586705-vse-bolse-i-bolse-detei-rozdaetsya-bez-zubov-mudrosti.html
Эволюция на самом деле прет полным ходом.
-
Кактус, переохлаждение, перегревание, высота, если говорить о внешних факторах. Да и аппендикс сам себе человек вырезал, было дело. И самокесарево тоже было.
да, про вырезание аппендикса читала
а как отсутствие собственной теплой шкуры поможет от переохлаждения? наоборот же
Считается, что почти всю мегафауну докушали люди. Во многом за счет того, что на дальних дистанциях были выносливее и быстрее всех этих шерстяных носорогов, мамонтов и т.д.
с т.з. Природы звучит не очень ;D
-
да, про вырезание аппендикса читала
а как отсутствие собственной теплой шкуры поможет от переохлаждения? наоборот же
Так мозга же! ;D Убить мамонта, вспороть брюхо и согреться. ;D
-
с т.з. Природы звучит не очень ;D
У меня есть смутное подозрение, что Природе всё равно кто кого кушает.
-
Так мозга же! ;D Убить мамонта, вспороть брюхо и согреться. ;D
так мамонту же для этого не нужно даже шевелиться - ему и так тепло хдд он круче хдд
человека даже паучок или комарик убить может, херня какая-то, а не организьма хд
У меня есть смутное подозрение, что Природе всё равно кто кого кушает.
no way :o
-
мням. приведи пример?
Например загонная охота. Когда человек преследует животное без остановки, пока то не рцхнет от усталости. Практикуется и ныне с крупными копытными в Африке.
-
так мамонту же для этого не нужно даже шевелиться - ему и так тепло хдд он круче хдд
Но его убивает тот, кого может убить паучок или комарик. ;D
человека даже паучок или комарик убить может, херня какая-то, а не организьма хд
Не в общем случае все-таки.
-
Я человек будущего! У меня одна восьмёрка не зародилась
А ферменты дело такое, нестабильное. То больше их, то меньше. И всегда была разница в наборе ферментов у разных народов. И жили они каждый со своим набором ферментов, не причитали (наверное) что если чукчу закинуть к маори, то его такого неприспособленного понос прохватит. Зачем его закидывать-то? Живёт себе и живёт. И сейчас точно так же. С чего кто-то из нас должен вдруг оказаться в тайге без подготовки - непонятно.
А вот при чём тут собачье говно - ещё более непонятно. Если б автор жил в доме с птичками и пчёлками и доил коров, он бы на собственном участке за собаками не убирал бы что ли, прям так сверху бы наступал на это всё? Или городской общий двор не жалко, там пусть дворники убирают? Куда по мнению противников уборки эти кучки деваться-то должны? Очень любопытно. Если никто не будет убирать, то у нас как бы вместо асфальта толстый слой будет. То есть убирать всё-таки надо. Или шо он хотел сказать вообще? ???
-
Но его убивает тот, кого может убить паучок или комарик. ;D
ты меня поломаешь щас ;D
Например загонная охота. Когда человек преследует животное без остановки, пока то не рцхнет от усталости. Практикуется и ныне с крупными копытными в Африке.
человечество кошмарно =/ *маленькая табличка*
С чего кто-то из нас должен вдруг оказаться в тайге без подготовки - непонятно.
у-у, а все помнят ту историю про солдат в лесу, которые набрели на какой-то домик заброшенный и выжил только один то ли якут, то ли бурят, а все остальные умерли от отравления?
вот и ферменты
-
у-у, а все помнят ту историю про солдат в лесу, которые набрели на какой-то домик заброшенный и выжил только один то ли якут, то ли бурят, а все остальные умерли от отравления?
вот и ферменты
Ну да, мы почти всегда были млекопитающими с частично внешним пищеварением, что поделать. А ферменты... ну да, наверное, если с детства есть сырой животный белок, вероятность отравления продуктами его распада минимизируется.
Классе в шестом ходили мы с классом в поход, ключ, в котором рассчитывали напиться и воды набрать, пересох. Нашли какой-то ручей. Вроде чистый. Ну и напились. Хорошо, воду с собой не брали. В общем, весь класс, кроме меня, слег с дизентерией. Ферменты? ;D
-
нет, просто ты жидорептилоид, у тебя иммунитет ;D
-
Кактус, ну вот. А все "статпогрешность! статпогрешность!" ;D
-
Есть некоторая вероятность, что у бабки был сиблинг, который поел сырни и умер. У многих бабок/дедок есть сиблинг, который умер.
-
Ну, у народов Крайнего Севера, к примеру, есть ферменты, позволяющие жрать их тухлятину. Остальным не рекомендуется ни в коем случае.
-
Ну, какое-то рациональное зерно в этом есть, хотя с биологией и вот этим всем автор дружит очень альтернативно. Таки человек себе устраивает все более стерильную среду, и при столкновении с суровой реальностью в случае зомбиапокалипсиса рискует сгинуть от банального поноса.
Ну да. А почему должно быть иначе? Человеки должы с детства готовиться к выживанию в тайге? На*уя?
на унитазе, а баба в искреннем удивлении — она кушает и ей ничего! Семейство несётся к врачу, прабабушку тащат за компанию, месяц спустя имеем на руках заключение врачей — у всего молодого поколения не вырабатывается фермент, позволяющий такое переваривать. Потому что, а зачем, если в городе такого не едят?
Ну пусть бабка съест полкило тюленьего жира - успеет до толкана добежать или сразу к деду навстречу? А эскимосы лопают. И чо?
У наших предков, живших в нецивилизованных по современным меркам условиям, сопротивляемость к неблагоприятным условиям внешней среды была выше не потому что организмы были крепче. А потому что организмы с меньшей сопротивляемостью тупо дохли в первые годы жизни.
+100500а аппендикс? он-то накуя нужен, почему он не отмирает за столько поколений и потенциально приносит гору проблем вплоть до смерти?
Кстати, а за сколько поколений? Когда он появился?
а восьмерки нахера? они не участвуют в пищеварении, а чаще всего тупо сдвигают твой зубной ряд, потому что растут как трава куй пойми куда. накой вот это вот все?
Это влияет на способность оставлять потомство? Если нет, то уп-с, смиритесь. Это же чистая математика: если носители признака имеют меньшую вероятность оставить потомство, то есть, передать признак следующим поколениям, в конце концов признак исчезнет. Восьмерка aka зуб мудрости вылазит, когда потомство уже оставлено. Выполнять обязанности дедушки/бабушки, вроде, тоже не очень мешает.
какая-то избирательная биология
Ну, в общем, да. Как говорит Дробышевский (хотя и скатывается во фричество, к сожалению, но свою тему нормально двигает), эволюция - не баба со свитком правил, а естественный отбор - не мужик с дубиной, который по приказу тетки-эволюции пистит тех, кто не укладывается в ее законы. Это сложный и совершенно слепой процесс с массой случайных казусов.
Природа — великий оптимизатор
Нет, это совершенно говенный оптимизатор с кучей максимально избыточных решений.
на вершине эволюции мы
Нет.
Если б автор жил в доме с птичками и пчёлками и доил коров, он бы на собственном участке за собаками не убирал бы что ли, прям так сверху бы наступал на это всё?
Собаки не срут там, где живут - их на ночь "побегать" отпускают. А если дворовый собакер случайно обосрался, скорее всего, сожрет экскременты, чтоб не получить писты. Кто сейчас ел - приятного аппетита!
-
Ну да. А почему должно быть иначе? Человеки должы с детства готовиться к выживанию в тайге? На*уя?
Нет, но насильственное превращение в растение мимозу в Ботаническом саду высмеивала еще Агния Барто. И трудно сказать, что она была не права, учитывая сколько сейчас бытовых инвалидов (это даже не про ферменты, а про то, что человеки настолько расслабились, что при малейшем псдеце им конец).
Я сама вчера столкнулась с собственной инвалидизацией (( Мой батя будучи полуслепым приносил из леса кучу грибов, причем знал все, что там растет и как ложное отличается от настоящего. И ведь я в детстве с ним ходила в лес, но перерыв в 20 лет - и я накуй все забыла (( Грибы первого эшелона еще узнаю, а вот со всякими моховиками начинаются проблемы. Нашла целую поляну грибов, похожих на подберезовики, но явно не они. Оставила. Потому что куй знает, что это такое. Оказалось, козлята. Правда, у нас в лесу в Ярославской области такое не росло, иначе я бы хотя бы название помнила бы.
А следующее поколение? Они подберезовик от мухомора уже не отличат. *ворчливая бабка модификации раньше было лучше мод он*
Короче, во всем нужна золотая середина. Возвращаться к пасти козу, доить козу и вот этому всему не стоит, но и пугаться немытого яблока как злейшей отравы тоже такое себе.
-
а аппендикс? он-то накуя нужен, почему он не отмирает за столько поколений и потенциально приносит гору проблем вплоть до смерти?
Насколько я знаю, сейчас считают, что этот отросток - хранилище полезной микрофлоры. Вроде как с удаленным аппендиксом сложнее восстанавливать нарушенную микрофлору, а с сохранным - оно там само размножается и заселяет остальные отделы.
-
С ферментами, отсутствующими у потомков бабушки, скорее всего, дело в наследственности с другой стороны - моя семья, например, молоко да простоквашу пить может, а я не могу. Потому, что они с ферментом уродились, а я в азиатских предков как внешне, так и внутренне, мне ферменты не положены.
Нытье про отсутствие естественного отбора - это всегда умозрительное словоблудие. Ну да, сейчас родившийся без одной ноги может разбогатеть и стать правителем, а раньше его бы сразу съели. Но отбор не прекратился - просто сейчас для успеха важны другие показатели, интеллектуально-социальные, а они прекрасно отбираются. Дураки исправно тонут по пьяни, сваливаются с крыш, взрываются на самодельных бомбах, садятся на иглу; асоциальные элементы убиваются друг об друга, подцепляют в тюрьме гепатит и замерзают ночью в сугробе.
Так что эволюционно все в полном порядке, Дарвин стоит на страже.
-
Ну, у народов Крайнего Севера, к примеру, есть ферменты, позволяющие жрать их тухлятину. Остальным не рекомендуется ни в коем случае.
При этом у них нет (или недостаточно) ферментов, отвечающих за переработку алкоголя, поступившего извне. И пить им не рекомендуется ни в коем случае.
Насколько я знаю, сейчас считают, что этот отросток - хранилище полезной микрофлоры. Вроде как с удаленным аппендиксом сложнее восстанавливать нарушенную микрофлору, а с сохранным - оно там само размножается и заселяет остальные отделы.
Мне тут еще подсказывают, что он формирует местный иммунитет толстой кишки.
-
Автора в школу, в пятый класс, биологию с нуля учить.
Ишь ты, фермент отпал за два поколения. А когда мы по деревьям лазили, кто помнит? То-то и оно, никто. А сухожилие, отвечающее за хват перекладины (забыла, как оно правильно называется, сожмите мизинец и большой палец и кисть чуть на себя, увидите, на внутренней стороне предплечья к кисти появится) доднесь у 85% населения земли присутствует.
И девственная плева, хотя она вообще не нужна никак
-
Согласен с тем, что лучше регулировать некоторые моменты, но серьёзно, диспут о том, чтобы убирать кучки за собаками? Как мы вообще до этого дожили?
Какой изяшный обоснуй этот пдрс подвел тому, что он не хочет за собакой своей убирать.
Типа он не ленивое говно, а радетель за судьбу человечества, на все готов пойти, чтобы мы, дураки, стерильный мир себе ненароком не устроили и потому с шлемами на голове не рождались, даже наступить себе на горло и не убирать за собакой- и то готов :-\
-
Автора в школу, в пятый класс, биологию с нуля учить.
Ишь ты, фермент отпал за два поколения. А когда мы по деревьям лазили, кто помнит? То-то и оно, никто. А сухожилие, отвечающее за хват перекладины (забыла, как оно правильно называется, сожмите мизинец и большой палец и кисть чуть на себя, увидите, на внутренней стороне предплечья к кисти появится) доднесь у 85% населения земли присутствует.
ого, у меня только одно)))
так-то кстати стопа человека тоже не предназначена для хождения по ровному. Лес, поле, мягкая земля, всякое такое. Лазать уже не оч, но тоже можно.
-
а восьмерки нахера? они не участвуют в пищеварении, а чаще всего тупо сдвигают твой зубной ряд, потому что растут как трава куй пойми куда. накой вот это вот все?
какая-то избирательная биология
С омерзительными восьмерками баг потихоньку фиксится. Все больше людей рождается без них.
https://www.meteoprog.ua/ru/news/586705-vse-bolse-i-bolse-detei-rozdaetsya-bez-zubov-mudrosti.html
Эволюция на самом деле прет полным ходом.
Хз, насчёт эволюци. У меня нет пятёрок ;D
-
Мои восьмерки проросли без проблем, ширины щачла хватило, ничего сдвигать не пришлось.
И даже функциональные вполне.
По каким-то причинам от злаков мне херовенько, я почти не ем их, да и не люблю.
А свежее мясо, рыбу спокойно есть могу. Разве что посолить, и жгучих перцев на#ерачить если мясо)
Всякую экзотику заморскую ем относительно легко. Не всё по вкусу, но дурно не стало даже от весьма экстремальных блюд, от которых не-местному может подурнеть.
Исландскую кухню я вполне могу есть, например, хотя запах некоторых штук крайне сомнительный.
-
Вот жалуются, что выживают те, кто раньше не выживал.
1. Не думаете, что сами бы не выжили?
2. Не факт, что сейчас нет отбора.
Отбор же идет на приспособленность к среде. И для отбора достаточно оставлять мало потомства, а не помирать в раннем детстве.
Другой вопрос это направление этого отбора. Вон Дробышевский любит вещать, что мозги таки уменьшаются, а что работать стали эффективнее далеко не факт.
Фильм Идиократия может стать реальностью. Вот только решается вопрос явно не возвращением в родные саванны, а дальнейшим развитием медицины и генного модифицирования.
3. Потеря чего-то с цивилизацией вообще не связна может быть. Возможность самим продуцировать витамин С мы таки задолго до цивилизации потеряли. Эволюция ведь ничего не планирует, так что здравствуй цинга.
-
Ну да. А почему должно быть иначе? Человеки должы с детства готовиться к выживанию в тайге? На*уя?
Нет, но насильственное превращение в растение мимозу в Ботаническом саду высмеивала еще Агния Барто.
А еще она левшей высмеивала.
И трудно сказать, что она была не права, учитывая сколько сейчас бытовых инвалидов
При чем тут бытовые инвалиды, если речь о ферментах?
Мой батя будучи полуслепым приносил из леса кучу грибов
А кабана приносил? Мог из его шкуры одежду сшить? А избу срубить мог? Вот же ж бытовой инвалид!
пугаться немытого яблока как злейшей отравы тоже такое себе
Как раз наоборот - в отсутствие антибиотиков и прививок его и надо было пугаться, сейчас - нет.
-
А кабана приносил? Мог из его шкуры одежду сшить? А избу срубить мог? Вот же ж бытовой инвалид!
Изба и кабаны для слабаков, изнеженный прогрессом! Настоящие бруталы живут в пещерах и ловят мамонтов.
-
Вот жалуются, что выживают те, кто раньше не выживал.
Там емнип табличка была.
А если серьезно, вот Хокинг бы раньше сто процентов не выжил. Разве это хорошо? Сколько умнейших людей был не очень здоровы физически.
2. Не факт, что сейчас нет отбора.
Сейчас рулит культурный отбор. Мы передаем будущим поколениям идеи, мемы, в первую очередь, а не гены.
Вон Дробышевский любит вещать, что мозги таки уменьшаются, а что работать стали эффективнее далеко не факт.
Естественно, у древнего человека каждая минута жизни была квестом, где проигрыш грозит смертью. Сейчас можно неделями жить, не приходя в сознание и не напрягая мозг, при этом есть досыта. Зато появилась возможность выделить группы людей, которые занимаются исключительно умственным трудом. Пусть у них мозг и поменьше, зат эти меньшие мозги целый рабочий день заняты познанием, а не добычей пропитания, что в целом для популяции полезнее.
Дробышевский все глубже сваливатся в биологизаторство и откровенный социал-дарвинизм.
Дураки исправно тонут по пьяни, сваливаются с крыш, взрываются на самодельных бомбах, садятся на иглу;
Прогресс сделал розетки недоступными большинству детей, гибнут самые умные. Как говорится, в каждой шутке...
-
и пугаться немытого яблока как злейшей отравы тоже такое себе.
У предков всё было продумано. Съел немытое, помер от дизентерии - так у тебя ещё десяток братьев и сестёр остаётся на этот случай. Они за тебя поживут.
-
Дробышевский все глубже сваливатся в биологизаторство и откровенный социал-дарвинизм.
А что вы подразумеваете под биологизаторством и социал-дарвинизмом?
-
А что вы подразумеваете под биологизаторством и социал-дарвинизмом?
Тоже присоединяюсь к вопросу.
И выше правильно написали, что каждая минута жизни была квестом, но вот даже интеллектуальный труд более однообразен, чем круг задач, решаемых кроманьонцами. Так что способы использования мозгов сильно изменились, грубо говоря. Мы, как тот же Станислав Владимирович говорит, стали еще более занудны. Человек годами может изучать очень узкую задачу.
-
Дробышевский все глубже сваливатся в биологизаторство и откровенный социал-дарвинизм.
А что вы подразумеваете под биологизаторством и социал-дарвинизмом?
Под биологизаторством и социал-дарвинизмом мы понимаем биологизаторство и социал-дарвинизм. Адмирал Ясен *уй.
-
А еще она левшей высмеивала.
Левшей с тех пор "оправдали", а мимозы меньше болеть не стали.
При чем тут бытовые инвалиды, если речь о ферментах?
Вот тут согласна, моя ассоциативная логика ходит запутанными путями. Ща попробую пояснить свою мысль. Смотри, в плане знания механизмов эволюции автор поста проипался, это очевидно. Его примеры скорее сродни бытовой инвалидизации: если ребенок шести лет назад спокойно нянчил младших детей, мог задать корма курям и поросям, заштопать свою одежду, приготовить обед и вот это все по Бажову (в сказке "Серебряное копытце ЕМНИП есть список обязанностей шестилетней девочки), то современный шестилетка неспособен себе бутер сделать, не то что суп сварить. При том что ему не надо для этого раскочегаривать печь и возиться с ухватом больше него самого. Ну и в примерах автора практически то же: ты же наверняка в детстве ел все, что под руку попадет, лишь бы перебить аппетит и домой не загнали обедать? Яблоки, шиповник, сныть. Кто там задумывался, мытое ли оно? И, вопреки убеждениям другого автора, никто повально поносом не болел. А сейчас? Щас ребенок вообще не в курсе, что сныть съедобна, а с немытого яблока большинство засядет на толчок до утра (по крайней мере по моим наблюдениям, может, кому-то повезло жить среди менее изнеженных детей).
А кабана приносил? Мог из его шкуры одежду сшить? А избу срубить мог? Вот же ж бытовой инвалид!
Ваще-т охотнические и собирательские племена - это таки две большие разницы, это еще в доисторические имена понимали. А избу да, мог.
Как раз наоборот - в отсутствие антибиотиков и прививок его и надо было пугаться, сейчас - нет.
Так об чем и речь. С одной стороны, НТП позволяет нам решить множество проблем, которые раньше бы однозначно привели к смерти. С другой, мы старательно полагаемся на прогресс и похериваем природные механизмы защиты, создавая себе новые проблемы и героически их решая. И тут я возвращаюсь к своему первоначальному тезису: во всем нужна золотая середина. Глупо становиться мимозой в ботаническом саду просто потому что можешь. Особенно в России.
-
Под биологизаторством и социал-дарвинизмом мы понимаем биологизаторство и социал-дарвинизм. Адмирал Ясен *уй.
Ну наверное просят конкретные примеры. Я вот слушаю достаточно Станислава Владимировича, но не могу сообразить о каких конкретно моментах вы говорите.
-
Ну наверное просят конкретные примеры. Я вот слушаю достаточно Станислава Владимировича, но не могу сообразить о каких конкретно моментах вы говорите.
Вот ту подробно:
https://scinquisitor.livejournal.com/188999.html
Если кто не в курсе, scinquisitor - это Александр Панчин, коллега Дробышевского по научпоку.
-
Elf78 размножение смысл жизни с биологической точки зрения. Именно на это дробышевский как мне кажется всегда делает акцент. Не с точки зрения личности или индивида, а с точки зрения биологии жизни.
Но в одном он не прав, особи не обязательно участвовать напрямую в размноженнии чтобы помочь своему виду и генам развиваться и жить дальше. На эту тему очень хорошо в лекциях у Роберта Сапольски рассказано.
-
Так и сейчас шестилетка все это сможет, если его учить. Дело же не в том, что дети стали тупее.
-
Elf78 размножение смысл жизни с биологической точки зрения
Во-первых, с биологической точки зрения, никакого смысла у жизни нет. Вопросами смысла жизни занимаются философия и религия, но никак не биология.
Во-вторых, рассматривать происходящие в человеческом обществе процессы исключительно с биологической точки зрения - это и есть биологизаторство. Хомо развивается через идеи, знания, открытия - это все не передается половым путем.
Но в одном он не прав, особи не обязательно участвовать напрямую в размноженнии чтобы помочь своему виду и генам развиваться и жить дальше.
Вот! Даже с точки зрения биологии, единица эволюции не индивид, а популяция. Это, к стати, обычно не доходит до креационистов, утверждающих, мол, самопожертвование необъяснимо с эволюционной точки зрения. Ржунимагу! Один пожертвовал собой - выжило десять сородичей-носителей гена (или мема, если речь о людях) самопожертвования - чисто математика.
Часто приходится читать, что Дробышевский антрополог, это узкая область, в биологии он плавает. Знаю, что последние его книги критика разгромила. К чести, критику он признал. Но тут я не копенгаген. А вот понять, что биологизаторские выпады в адрес лгбт отдают фричеством, даже моего ума хватает.