Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Сяо Му от 26 Сентября 2021, 22:58:45
-
https://zadolba.li/story/36693
Вот скажите на милость, почему раньше понятие династия считалось гордым? То есть, когда сын берёт профессию отца, отец ему передаёт весь свой опыт, который ему передал дед и так далее.
Или вот, например, семейные реликвии, передающиеся из поколения в поколение? Люди, которые знают свой род и что в их роду были влиятельные и уважаемые люди. Они будут этим гордиться. Я, например, знаю, что мой прадед работал в одном научно-исследовательском институте в Москве, который часто навещал сам Иосиф Виссарионович. Лично они не общались, но руки друг другу пожимали и в одном из альбомов сохранилась старая фотография где он стоит позади начальника, пожимающего руку вождю. К слову, моя троюродная сестра работает в этом же институте лаборантом. Её родители тоже работают в НИИ, правда, в другом. Вот вам целая династия учёных.
Но вот что сейчас делать детям влиятельных людей? Любое их достижение воспринимается обществом как исключительная протекция родителей в самом плохом смысле этого слова — кумовство. А вот никто никогда не задумывался, что помимо династий рабочих существуют ещё и династии интеллигенции — тех самых учёных, политиков, спортсменов, писателей? Сейчас создаются первые династии предпринимателей — дети родителей, построивших свой бизнес, также идут в него. Они передают свой опыт из поколения в поколение. А вы об этом как о коррупции.
Поймите, что ребёнок, живущий в семье предпринимателей, очень быстро впитает особенности такого менталитета, а опыт, переданный его родителями, позволит ему ещё сильнее состояться в этом. Поэтому если вы видите, что директор театра берёт себе в заместители своего сына — это не коррупция, просто сын, тесно общаясь с отцом о театральных делах ежедневно и круглосуточно, знает всю эту кухню лучше, чем любой человек взятый со стороны.
Почему династия рабочих это звучит гордо, а династия менеджеров — это должно быть низко и подло?
Задолбали.
Для начала, раньше было раньше. Дети приобретали профессию просто путем вырастания в семье с этой профессией - сын сапожника играл с обрезками кожи, сын рыцаря с коротким мечом. Даже учебные заведения для духовенства предполагали, что там надо с малолетства сидеть в послушниках у аббата, латынь постигать да в хоре на ней петь.
А что сейчас за опыт может передать дед с отцом? Как они программировали на ЭВМ "Минск"? Или как ездили всей кафедрой на картошку? Что там за сверхценный опыт такой можно почерпнуть у моей бабки, рентгенфельдшера, если оборудование из ее времен считается сейчас недопустимо опасным? А если профессия деда вообще уже не существует за полным устареванием?
Что же делать детям влиятельных людей, вопрошает автор. Хорошо, что для самих боярских детей ответ давно известен - про него можно почитать в желтой прессе, где про "сын певца Курмышкина разбился пьяный за рулем" и "дочь актерки Абдуллаевой найдена мертвой от передоза". Как-то не страдают они от загадок, которыми терзается автор.
Далее у автора идут династии интеллигентщины. Решительно непонятно, где он взял столько, скажем, писательских династий - из более-менее подпадающих можно вспомнить Дюма-младшего (который скорее драматург) да Джозефа Кинга, причем оба на три калибра уступают отцам. В остальном картина с детьми писателей обычно выглядит как "написал чего-то, папаша приткнул в издательство, никто не читает" либо "насочинял фанфиков по вселенной покойного родителя, хорошо если сам, а не руками негров" (как Брайан Герберт).
Больше всего умиляет передача секретов успешного бизнеса, впитываемых через особенности менталитета. Автору невдомек, что династии бизнесменов не на менталитете растут, а на стартовом капитале. Билл Гейтс не менталитетом питался, пока осваивал в гараже программирование, а деньгами своей банкирско-чиновничьей семьи.
И это все в идеализированных условиях. В суровой реальности главным секретом успешного бизнеса является приватизация государственного, сидение на госконтрактах и субсидировании - особенно это верно для директоров театров, в которые никто не ходит, но директор все равно за что-то получает у казны по 50 миллионов регулярно, после чего идет ставить спектакль про страдания транссексуального поэта в щупальцах бездушной государственной машины.
Кухню они знают лучше, my ass. Ничего, кроме воровства и пиления бюджетов, они там не знают и знать не могут. Автору, видимо, не удалось сесть в кресло папкиного зама, и вот уже готовы стенания наследного принца, подкинутого в рыбачью лачугу.
-
Как причудливо у автора переплетается сталинизм с путинизмом! Прям загляденье! Это какие ж у нас династии рождаются? Жирнобоких Чаек? Или не менее Круглых Рагозиных? У папы космическая станция вся в дырах, у сыночка опытный экземпляр истребителя взрывается.
-
А что сейчас за опыт может передать дед с отцом? Как они программировали на ЭВМ "Минск"? Или как ездили всей кафедрой на картошку? Что там за сверхценный опыт такой можно почерпнуть у моей бабки, рентгенфельдшера, если оборудование из ее времен считается сейчас недопустимо опасным?
Ну технически, у них может быть дома много книг по этой специальности, которые любопытный ребенок может читать, и они могут очень хорошо объяснить ребенку то, что относится к их сфере деятельности. Но с появлением интернета и всевозможных онлайн-уроков это уже не так важно
Да и детский интерес далеко не всегда означает, что ребенок захочет связать с этим жизнь
-
Это до сих пор гордость,е ли люди хорошо выполняют свою работу. Если они выделяются, положительно выделяются на общем фоне. Мало быть хирургом в семье хирургов, нужно быть толковым хирургом, как и твой отец, дед, прадед,тогда твоя фамилия становится брендом, и ею можно гордиться, принадлежностью к этой династии.
-
Ох, автор - автор.
Я вот, когда прибухну, стараюсь не лезть в дотку. Может и тебе тоже после бутылки вина не ходить в интернеты?
-
А чего первую историю не принесли? Так ответ выглядит еще забавнее.
https://zadolba.li/story/36640
В пабликах сетуют, что местный театр совсем перестали зрители посещать. Зато главная роль — у дочки режиссёра, которая пару букв не произносит!
Молодёжная команда по хоккею — финансируется из бюджета! — проиграла все игры в недавнем кубке. Зато там двое нападающих — сынки спортивного директора команды!
Молодой врач ошибается пятый раз с диагнозом. Зато мама в Минздраве!
После такого не удивляешься сыну директора хора с отсутствием слуха, но запевалой в хоре.
Задолбала семейственность!
-
Далее у автора идут династии интеллигентщины. Решительно непонятно, где он взял столько, скажем, писательских династий - из более-менее подпадающих можно вспомнить Дюма-младшего (который скорее драматург) да Джозефа Кинга, причем оба на три калибра уступают отцам. В остальном картина с детьми писателей обычно выглядит как "написал чего-то, папаша приткнул в издательство, никто не читает" либо "насочинял фанфиков по вселенной покойного родителя, хорошо если сам, а не руками негров" (как Брайан Герберт).
Или просто "работает ребенком своего родителя", как дети Стругацких, потребовавшие после смерти Бориса Натановича удалить их произведения с сайта, где они с разрешения самого Б.Н. и находились (потом, правда, разрешили вернуть, но осадочек остался). Или Никита Высоцкий (не писатель, но тоже работает сыном Высоцкого).
-
Актерских династий дофига: Бодровы, Бондарчуки, Виторганы, Фарада-Полицеймако, Боярские, Гребенщиковы (ну тут не совсем актерская, скорее творческая династия), Ефремовы, Михалковы - тысячи их. И кстати в большинстве перечисленных династия вполне себе звучит гордо.
-
Спортсмены та еще интеллигенция, угу
-
В пабликах сетуют, что местный театр совсем перестали зрители посещать. Зато главная роль — у дочки режиссёра, которая пару букв не произносит!
Тут дело может быть не в "династии", а именно в родительских амбициях.
У меня есть знакомая семейная пара, он профессиональный музыкант, она концертмейстер и преподаватель в музыкальной школе (инструмент, правда, не помню).
Рассказывали, что долго не могли принять тот факт, что у их детей ни способностей, ни тяге к музыке нет, им казалось что раз дети растут в этой среде и обстановке с рождения, то по умолчанию должны реализоваться именно в ней.
Тем не менее, у них вышло признать, что детям больше музыки интересен спорт и они делают большие успехи в нём, "перспективные", что называется, тренер едва не молится на них. Но такое признавание удаётся не всем.
Так же и тут, самой дочери режиссёра может быть неинтересен театр, она не может и не хочет связывать два слова, но отец гонит на сцену, сама она с радостью ушла бы в кулинары или вообще офтальмологи, но не имеет сил и характера перечить папе, к примеру. Да и вообще все эти "династии" за редким исключением, видятся мне именно так.
-
Поэтому если вы видите, что директор театра берёт себе в заместители своего сына — это не коррупция, просто сын, тесно общаясь с отцом о театральных делах ежедневно и круглосуточно, знает всю эту кухню лучше, чем любой человек взятый со стороны.
Ах если бы! У нас так чуть не развалили единственный русский театр. Режиссер и он же директор слишком близко к сердцу принял то, что театр это семья и притащил туда всю свою семью. Начался удивительный пстец. Увольняли через несколько судов, т.к. вся кодла покрывала друг друга и топила непричастных.
-
Почему династия рабочих это звучит гордо, а династия менеджеров — это должно быть низко и подло?
Да просто потому, что у рабочего намного меньше возможностей протащить своего отпрыска в профессию в случае отсутствия у него склонности к оной. Если сын крутого рабочего тоже стал крутым рабочим, то при всех возможных преимуществах родительского опыта он и сам тоже для этого явно впахивал. Если сын богатого бизнесмена тоже стал богатым бизнесменом, то непонятно, насколько это его личная заслуга - может он всего лишь сумел не потерять подаренное и унаследованное (что, впрочем, можно ещё считать неплохим результатом).
-
И это автор задолбашки еще не анализировал династии преступников.
Там тоже много интересного.
-
Спортсмены та еще интеллигенция, угу
Даааа, политики-то хоть за столом сидят при гальштуках и с умным видом, а эти вообще сплошным дрыгоножеством и рукомашеством занимаются ;D
-
Хе. А мне что-то вспомнились фанаты аристократии, "родомагии" и "родовых даров" в фандоме поттерианы.
Прям антифанфик пиши. Про Краучей если вообще канон.
-
Спортсмены та еще интеллигенция, угу
Даааа, политики-то хоть за столом сидят при гальштуках и с умным видом, а эти вообще сплошным дрыгоножеством и рукомашеством занимаются ;D
Положим, политики- вообще нелюди :-\
-
Эм... вообще странно.
Династия это звучит гордо и да есть актерские династии, династии врачей и это по-прежнему звучит гордо. И да если папа-бизнесмен общается со своим ребенком с младых ногтей обсуждает с ним что как и почему он делает, то у ребенка шансы стать бизнесменом несколько возрастают.
Просто есть очень большая разница между талантливым (способным) человеком, который идет по стопам родителей и где-то они ему помогают, подсказывают и направляют и непотизмом. И да кстати династии далеко не всегда работают в одном месте, могут, но не обязательно. Речь идет о профессиональных качествах, а не о родстве. Поэтому династия звучит гордо, а дочка главрежиссера играющая все главные роли только в папочкином театре печально.
-
Поэтому мудрые режиссёры меняются дочками в соседние театры, как аспирантов берут на соседние кафедры?
-
Имхо, нет и не было в народе пренебрежительного отношения к династиям. Никто, например, не фыркает презрительно узнав, что человек выходит, например, из семьи врачей или там каких-нибудь историков/искусствоведов/геологов/учителей/дачегоугодно.
Другой разговор, что, когда папа, работающий директором завода, тащит в себе замы сыночку/доченьку, имеющую в интересах роллы и тик ток и представляющих себе специфику производства примерно никак - получается не династия, а какое-то говно через родственные связи. Та же история с "династиями" политиков, студийщиков и прочее. Кумовство хейтят не за родственную или дружескую связь, а за прямой вред делу через наводнение его бестолковым и не заинтересованным в успехе кампании руководством.
-
А кумовства раньше не было что ли?
Мне кажется, дело в том, что раньше просто не было таких законов, по которым работодатель обязан опубликовать вакансию, оценить объективно всех кандидатов и так далее. Хочешь нанять сына - нанимай сына, никто и слова не скажет. Это было нормально, почему кто-то должен был возмущаться
Ну и большая разница между династиями, где ребенок просто вырастает и ему дают должность и где ребенок идет учиться той же профессии, что у родителей, и делает собственную карьеру в этой же области.
-
где он стоит позади начальника, пожимающего руку вождю.
какой эталонный образец рабского менталитета и скудоумия... аж позади начальника стоит. и особенно, конечно, выделяется заслуга автора в произошедшем, повод, такскть, для гордости самим собой, потому что больше ему гордиться, очевидно, нечем.
-
"Ветер в харю, а я шпарю
Что мне грусть моя печаль.
Видел Аллу Пугачёву,
Горбачёва не встречал" (с)
Извините, не удержалась))))
-
Раньше, до например 1900 года, люди одной семьи часто старались держаться за родственников, родственники помогали и с обучением и с будущей работой.
Сейчас с развитием интернета пояВилось гораздо больше информации о различных профессиях, больше информации о переезде и подробностях в других городах. Ну не только интернет виноват, а ещё конечно развитие транспорта и улучшение здоровья и питания, среднего заработка - заработать на минимальную еду/ крышу становится гораздо проще.
Знакомство с известными людьми увеличивает ЧСВ.
-
папа, работающий директором завода, тащит в себе замы сыночку/доченьку, имеющую в интересах роллы и тик ток
Ты морячка, я моряк,
ты рыбачка, я рыбак,
дочь в ютубе, сын в тик-токе -
что мы сделали не так?...
(ц)
Извините, тоже не сдержалась. По теме же скромно скажу, что умеренная семейственность - хорошо, лишь бы не во вред ни делу, ни детям. А то насмотрелась в нашей специфической тусовке, как детей за уши тащат в науку, например, не слушая протестующего верещания.
-
Кумовство было всегда и всегда было проблемой. Когда именно что в ущерб делу - пусть дурак, но сын/сват/брат.
И собственно мне не кажется что его сейчас стало больше. Хотя возможно стало меньше "положительных" династий именно потому как жизнь меняется динамично и информации доступно больше и наверно способные дети реже выбирают путь родителей ибо видят альтернативы, которые ранее были не видны (во всяком случае информацию в деталях получить было сложно) и появляются вообще новые профессии. А "детоньку" к делу как раньше пристраивают.
-
Я вот из династии инженеров (мама, бабушка и дедушка, а также один из прадедов).
Пошёл в чистую гуманитарщину. И не жалею. Если ребёнок захочет быть кем-то иным - да ради Аматэрасу.
-
Или Никита Высоцкий (не писатель, но тоже работает сыном Высоцкого).
Ну в "Слушателе" вполне красиво сыграл.
-
А то насмотрелась в нашей специфической тусовке, как детей за уши тащат в науку, например, не слушая протестующего верещания.
Не совсем в тему, но:
(https://sun9-18.userapi.com/impg/U-fJtHvO2-gKMtcKr_K294Fpmx48qS70Ij_j9A/Cim499OJCJI.jpg?size=1170x1170&quality=96&sign=387612df95e79c2054865b7b2546092b&type=album)