Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Infovalenok от 01 Октября 2021, 11:56:23

Название: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Infovalenok от 01 Октября 2021, 11:56:23
Детали не играют решающей роли. Они решают всё
https://zadolba.li/story/36713
Цитировать
Не одну меня, в том числе на этом сайте, задолбали пролайферы. Сейчас, в свете озвученных политиками мечтаний о «полумиллиардной России» поднялся новый виток хайпа. И задолбало до зубовного скрежета повторяющееся: «Да вот где наши Моцарты и Кулибины, не дают им родиться».

Ту небольшую деталь, что у нежеланного ребёнка в неблагополучной или просто бедной семье шанс вырасти здоровым, развить свои таланты и получить образование стремится к нулю, я упомяну вскользь. Как и то, что только один из выпускников детдома, по статистике, доживает до 40 лет. Остальные — спиваются, гибнут в драках, садятся на наркотики…

Простые факты, вызывающие либо агрессию, либо дружный игнор пролайферов.

И ещё один простой факт.

Почему-то по их мнению, только эмбрионы потенциально обладают талантами, и вообще все поголовно гении. Женщины не в счёт. По мнению борцов с абортами, женщинам не бывает больно — больно только эмбрионам, женщины ничего не хотят. И уж тем более, женщины не бывают одарёнными.

Задолбало, как с упорством, достойным лучшего применения, целая толпа людей тянет вниз, к деградации, половину человечества. Девочкам и так внушают в десять лет, что главная цель в жизни — борщ для мужа. А потом в 16 этих девочек выбрасывают на помойку только потому, что в матке оплодотворилась яйцеклетка.

«Может быть, этот ребёнок будет гением и откроет лекарство от рака». А может быть, лекарство от рака откроет вот эта школьница, которую вы тащите на социальное дно. Прервёт беременность, закончит школу и ВУЗ. И вместо памперсов, детсадов и пособий у неё будут проекты, идеи и разработки.

Задолбали уже прикрываться прогрессом, когда на самом деле всеми способами его тормозят. Идите обратно в джунгли, дикари!

Серьёзность ошибки зависит от её последствий
https://zadolba.li/story/36742
Цитировать
А меня задолбали прочойсеры.

Да, женщине плохо и больно во время беременности и родов. От этого есть прекрасное средство — не заниматься сексом вообще.

Да, женщине, если она рожает, приходится сидеть с ребёнком, менять памперсы и подтирать ему сопли, а не заниматься саморазвитием, строить карьеру, путешествовать. Чтобы можно было заниматься вторым, а не первым, есть хорошее средство — не заниматься сексом вообще.

Да, женщине тяжело с ребёнком, он выматывает нервы и не сидит, как кукла, где посадили. Он шумит, бегает, всё крушит, плачет. Это не нравится окружающим, и они тоже будут выедать тебе мозги, если ты родишь. Но всё это легко предотвратить. Нужно просто не заниматься сексом вообще!

Мир, ау, ты сошел с ума. Я, конечно, не считаю, что женское предназначение — борщ и дети для мужа, но очень категорично отношусь к абортам. Только после изнасилования или по медицинским показаниям. Остальные должны нести ответственность за свои действия. В этой области человек сугубо физиологичен. Он занимается сексом только потому, что ему необходимо продолжение себя — дети, другими словами. В природе секс существует лишь для продолжения рода. Остальным эта роскошь недоступна. Поэтому меня удивляют бедные люди, которые трахаются, а потом бегут на аборт — денег на ребёнка нет! А чем вы раньше думали?

Не делите ни с кем постель, и детей у вас не будет. Если вы просто их на дух не переносите, то тоже спите в одиночестве. Секс — это не способ сделать друг другу приятно. Он нужен только для рождения детей. Это просто процесс, который закономерно приводит к результату. Беременность — не кара небесная, а просто то, чего вы, по мнению природы, недавно активно добивались, пыхтя под одеялом. Не хотите детей? Не трахайтесь! Ларчик просто открывается.

Но проще, разумеется, на аборт сбегать, ведь мимолётное удовольствие дороже жизни ребёнка, который вообще пока и не ребёнок вовсе, а только «плод»…
Интересно, автор ответа мужчина или женщина?
(Что долбо#б - и так понятно).
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Недобелка-перетушканчик от 01 Октября 2021, 12:02:10
О да, я ждала, когда эту феерию принесут! *подогревает попкорн* Кто хочет?
(https://oflex.ru/wp-content/uploads/2020/11/2-14.png)

Автору ответа хочется сказать: ты можешь как угодно относиться к абортам, какое у тебя право навязывать свое ОЦМ окружающим, а?
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Verus от 01 Октября 2021, 12:10:23
Второй автор, иди фпень: если ты фригидна, то не думай, что все остальные девушки такие же.
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: RionaR от 01 Октября 2021, 12:11:06
В целом я согласна с первой историей, но вот это я не поняла
Цитировать
Как и то, что только один из выпускников детдома, по статистике, доживает до 40 лет. Остальные — спиваются, гибнут в драках, садятся на наркотики…
Один процент? Один выпускник в год из конкретного детдома? Один выпускник по стране вообще?

Цитировать
Секс — это не способ сделать друг другу приятно. Он нужен только для рождения детей. Это просто процесс, который закономерно приводит к результату. Беременность — не кара небесная, а просто то, чего вы, по мнению природы, недавно активно добивались, пыхтя под одеялом. Не хотите детей? Не трахайтесь! Ларчик просто открывается.
Интересно, автор так же последователен и в остальных аспектах жизни? Ну в смысле ест он для вкуса или чисто выбирает самые питательные блюда, ведь еда не для удовольствия, а для насыщения смотрит ли он киношки, читает ли книжки для развлечения, а на для саморазвития
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Недобелка-перетушканчик от 01 Октября 2021, 12:12:04
  Второй автор, иди фпень: если ты фригидна, то не думай, что все остальные девушки такие же.
Только высшие приматы (и то вроде не все) и дельфины получают удовольствие от секса. Автор просто по развитию не дошла до высших приматов  ;D Шит хэппенс. Ее пост тому яркое подтверждение.
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Infovalenok от 01 Октября 2021, 12:14:18
Свиньи вроде тоже.
А делфины те еще истинные е#ари-террористы...
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Недобелка-перетушканчик от 01 Октября 2021, 12:15:52
Свиньи вроде тоже.
А делфины те еще истинные е#ари-террористы...
Про свиней - это миф. Очень-очень популярный.
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Infovalenok от 01 Октября 2021, 12:20:54
Век живи - век учись  ;D
За свинок обидно, конечно.
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Недобелка-перетушканчик от 01 Октября 2021, 12:26:40
Ну там как. Эякуляция у хряка может длиться до 15 минут (но все же не полчаса). Но оргазм, то есть удовольствие от полового акта, получают только животные с высокоразвитым мозгом: ЕМНИП, недавно доказали про шимпанзе, что они получают. Плюс люди и дельфины. Свинья хоть и во многом близка к человеку анатомически, мозгом все-таки не дозрела )) По крайней мере так нам рассказывали в универе. Я в этот вопрос никогда не углублялась.
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Vermillion от 01 Октября 2021, 12:32:53
Рионар, вообще-то 10% только социализируются без проблем. Но один фиг, этого мало.
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Lisbeth от 01 Октября 2021, 12:35:45
Цитировать
Нужно просто не заниматься сексом вообще!.
Все равно будешь плохой чайлдфри-экстремисткой, ненормальной и угнетательницей инцелов.

Цитировать
Интересно, автор ответа мужчина или женщина?
Ставлю на женщину. Потому что:
Цитировать
Секс — это не способ сделать друг другу приятно. Он нужен только для рождения детей.
Мужчины в среднем относятся к сексу иначе - как к ресурсу и удовлетворению своих потребностей. Дети обычно ну очень опциональны.

Цитировать
Но оргазм, то есть удовольствие от полового акта, получают только животные с высокоразвитым мозгом
Зачем высокоразвитый мозг для получения физического удовольствия?
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: hebert от 01 Октября 2021, 12:35:54
Интересно, автор ответа мужчина или женщина?
(Что долбо#б - и так понятно).
КМК, антисексуал с отрицанием существования удовольствия от процесса и упором на размножение  - это несколько вероятнее будет женщина.
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Недобелка-перетушканчик от 01 Октября 2021, 12:44:04
Зачем высокоразвитый мозг для получения физического удовольствия?
Вот я в анатомии мозга вообще не сильна. Даже примерно не вспомню, как оно там все связано.
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: GBE от 01 Октября 2021, 12:44:35
У второго автора мужика нормального не было!
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: dominatrix от 01 Октября 2021, 13:16:21
читает ли книжки для развлечения, а на для саморазвития
Какое саморазвитие? Там развивать нечего.
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: RionaR от 01 Октября 2021, 13:17:50
Это понятно, но читать ведь никто не запрещает из-за отсутствия мозгов
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Sangria от 01 Октября 2021, 13:28:55
Интересно, автор так же последователен и в остальных аспектах жизни? Ну в смысле ест он для вкуса или чисто выбирает самые питательные блюда, ведь еда не для удовольствия, а для насыщения смотрит ли он киношки, читает ли книжки для развлечения, а на для саморазвития
В смысле, читает книжки? Зачем ей/ему вообще читать и писать, это же биологически неестественно. Руки что - даны, чтобы долбить по клавиатуре? Глаза даны, чтобы читать закорючки?
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Из мышеловки от 01 Октября 2021, 13:46:48
По-моему, кто-то просто хочет забрать весь секс себе.
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Cunt от 01 Октября 2021, 13:50:20
Цитировать
Но оргазм, то есть удовольствие от полового акта, получают только животные с высокоразвитым мозгом
Зачем высокоразвитый мозг для получения физического удовольствия?

Я подозреваю, что для получения удовольствия в целом нужна развитая нервная система. Удовольствие-то там находится, в структурах мозга
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Доби от 01 Октября 2021, 14:00:14
Логика в этом есть. Если совсем-совсем не готов растить ребёнка и не рассматриваешь этот вариант, либо стерилизуйся, либо не трахайся. Все остальные варианты когда-нибудь дадут осечку. Не предлагаю запретить аборты, но и считать их чем-то безобидным или вынужденной мерой в безвыходной ситуации тоже не стоит. Да, убийство. Да, ненаказуемое. Пусть останется на совести той, кто это сделала и того, кто ее заставил.
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Lisbeth от 01 Октября 2021, 14:01:40
Я подозреваю, что для получения удовольствия в целом нужна развитая нервная система. Удовольствие-то там находится, в структурах мозга
Ну так у млекопитающих она достаточно развита для других удовольствий: кошки мурлыкают от удовольствия, когда их гладят, крысы вон с кнопками и электродами в центр удовольствия отличились смертельным гедонизмом. Поэтому странно, что сексуальное удовольствие вдруг требует чего-то большего.

Цитировать
Если совсем-совсем не готов растить ребёнка и не рассматриваешь этот вариант, либо стерилизуйся
Стерилизоваться довольно проблематично, если нет 35 лет и/или (?) двоих детей.
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Cunt от 01 Октября 2021, 14:12:29
Ну так у млекопитающих она достаточно развита для других удовольствий: кошки мурлыкают от удовольствия, когда их гладят, крысы вон с кнопками и электродами в центр удовольствия отличились смертельным гедонизмом. Поэтому странно, что сексуальное удовольствие вдруг требует чего-то большего.

Ну, видимо требует, я не знаю)
Там же речь шла про оргазм. То есть может им в процессе приятненько, но оргазм они не могут ощутить. Или они без развитого мозга не научились его достигать!)
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Оскорбинка от 01 Октября 2021, 14:16:43
Цитировать
очень категорично отношусь к абортам. Только после изнасилования
Цитировать
Но проще, разумеется, на аборт сбегать, ведь мимолётное удовольствие дороже жизни ребёнка
А что, после изнасилования зарождается чужой, и это уже не "жизнь ребенка"?
Обожаю это мразотное двуличие.
"Вообще обортгрэх, но в тех случаях, в которых вот лично мне было бы тяжело, в тех можно. не возить на моря, не покупать айфонов воспитывать в нищете я согласна- много ли ребеночку надо, материнское молочко бесплатно, а после изнасилования нет, не хочу, так что сделаю в своих принципах исключение, а то вдруг попаду под раздачу, изнасиловать-то любую могут, и что, мне это вот растить потом?"
И как-то сразу куда-то девается "жизнь ребенка", потому что своя жизнь, в отличие от порушеных нежелательной беременностью жизней других женщин и нежеланным рождением жизней детей, внезапненько важна, и сразу этадругоэ.

Как будто желание секса и его наличие делает людей хорошими родителями по умолчанию. Как будто быть хорошими родителям это не тяжелый труд и охрененное достижение, а базовый навык, доступный всем.
Как будто любая жизнь имеет значение, даже когда тебя с рождения пздят, ругают, никуя не дают, ни капли не ценят.

Короче, у второго дебила классический случай, когда права "ребенка" заканчиваются в тот самый момент, когда ребенок рождается :-\
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Ника20 от 01 Октября 2021, 14:17:53
По-моему, кто-то просто хочет забрать весь секс себе.
Пойду, перепрячу свой, пока не стырили.
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Cunt от 01 Октября 2021, 14:19:14
Обожаю это мразотное двуличие.
"Вообще обортгрэх, но в тех случаях, в которых вот лично мне было бы тяжело, в тех можно. не возить на моря, не покупать айфонов воспитывать в нищете я согласна- много ли ребеночку надо, материнское молочко бесплатно, а после изнасилования нет, не хочу, так что сделаю в своих принципах исключение, а то вдруг попаду под раздачу, изнасиловать-то любую могут, и что, мне это вот растить потом?"

С одной стороны я согласна. А с другой - пусть лучше у них будет исключение в таком виде, чем потом издаются законы, запрещающие аборт даже в случае изнасилования, инцеста или угрозы жизни матери. Хоть где-то признают возможным аборт - и на том спасибо. Лучше б, конечно, таких вообще не спрашивали при написании законов, но выходит как выходит.
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Loy Yver от 01 Октября 2021, 14:23:32
Цитировать
Если совсем-совсем не готов растить ребёнка и не рассматриваешь этот вариант, либо стерилизуйся
Стерилизоваться довольно проблематично, если нет 35 лет и/или (?) двоих детей.

Или. В законе "или". Но если немного поискать информацию или вспомнить, что приносили сюда, станет понятно (всем, кроме Доби, разумеется), что стерилизоваться даже при наличии двух обязательных факторов у нас крайне, крайне сложно. А если только один, так вообще. И имели в виду врачи (и юристы, кстати, тоже зачастую) этот закон.
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Кларисса Лектер от 01 Октября 2021, 14:39:27
аааа, второй афтар, зачем вы лезете своими руками в мои трусы? Фиг с ним, что мне это неприятно, но вам это зачем, а?
*ушла мыться и недоумевать*
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Loy Yver от 01 Октября 2021, 14:44:50
аааа, второй афтар, зачем вы лезете своими руками в мои трусы? Фиг с ним, что мне это неприятно, но вам это зачем, а?
*ушла мыться и недоумевать*

Ну так у второго автора своей личной жизни нет, но очень хочется хоть к чьей-то прикоснуться.
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Helix от 01 Октября 2021, 15:11:18
Цитировать
Секс — это не способ сделать друг другу приятно. Он нужен только для рождения детей.
Почаще повторяй себе это, автор  ::)
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Yaska от 01 Октября 2021, 15:12:06
Вот у меня три ребенка, я в этой жизни успела потрахаться, а вы, чайлдфри  богомерзкие, сидите без секса! АХАХАХААХАХА
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Loy Yver от 01 Октября 2021, 15:53:45
Вот у меня три ребенка, я в этой жизни успела потрахаться, а вы, чайлдфри  богомерзкие, сидите без секса! АХАХАХААХАХА

*мыш и зовидует*  >:(  ;D
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Недобелка-перетушканчик от 01 Октября 2021, 15:55:39
Или. В законе "или". Но если немного поискать информацию или вспомнить, что приносили сюда, станет понятно (всем, кроме Доби, разумеется), что стерилизоваться даже при наличии двух обязательных факторов у нас крайне, крайне сложно. А если только один, так вообще. И имели в виду врачи (и юристы, кстати, тоже зачастую) этот закон.
А еще, ЕМНИП, женская стерилизация ни разу не гарантия, что не забеременеешь. По-моему сюда же приносили какую-то совершенно жуткую статистику, что чуть ли не в четверти случаев после стерилизации залетали как миленькие.
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Stephan S от 01 Октября 2021, 15:56:59
Интересно, автор ответа мужчина или женщина?
(Что долбо#б - и так понятно).
Мне тут интересно другое...

Когда мужчины жалуются, что дева залетела, аборт не хочет, а ему теперь алименты платить — ему что говорят?
Правильно!
«Не уверен в партнёре — НЕ ЗАНИМАЙСЯ СЕКСОМ ВООБЩЕ».
Один в один.
Те же люди, которые клеймят второго автора.

Но когда речь о пролайферах и абортах — это же «другое», правда? ;)
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Loy Yver от 01 Октября 2021, 16:00:49
Стивен, не знаю, не знаю, я всегда говорю, что юридический аборт необходим.
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Оскорбинка от 01 Октября 2021, 16:05:52
Если бы мужчины могли беременеть, то "не уверен в партнере- не трахайся сексом" бы не работало, потому что за беременным мужчиной было бы решение о том, рожать ему или нет.
А так да, внезапно, все, что мужик может- решать трахаться или нет, предохраняться ли дополнительно или нет, потому что принимать решение об аборте в чужом теле он права не имеет.
Так же, как партнерша не имеет права отправить его на вазэктомию, сюрприз, чужое тело- не твое.
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Infovalenok от 01 Октября 2021, 17:07:27
Мне тут интересно другое...

Когда мужчины жалуются, что дева залетела, аборт не хочет, а ему теперь алименты платить — ему что говорят?
Правильно!
«Не уверен в партнёре — НЕ ЗАНИМАЙСЯ СЕКСОМ ВООБЩЕ».
Один в один.
Те же люди, которые клеймят второго автора.

Но когда речь о пролайферах и абортах — это же «другое», правда? ;)
Я хз, кто эти "все", кто так говорят, но 95% случаев история о том, чтотих контрацепции используется "ну она вроде пьет таблетки" и "да я успею вытащить" и в первую очередь у него спрашивают, а каким надёжным способом предозранялся лично он?
Ну и да, "человек 1 решает, что ему делать со своим телом" действительно очень отличается от "человек 2 решает, что делать человеку 1 со своим  телом".
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Alguna Vez от 01 Октября 2021, 18:29:31
По-моему сюда же приносили какую-то совершенно жуткую статистику, что чуть ли не в четверти случаев после стерилизации залетали как миленькие.
И тут диверсии, да что ж такое. Это блин даже не презервативы оптом прокалывать, это за твоё же бабло на*б (хотела бы я, чтоб это была чисто моя паранойя!)
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Elf78 от 01 Октября 2021, 18:59:39
Цитировать
Ту небольшую деталь, что у нежеланного ребёнка в неблагополучной или просто бедной семье шанс вырасти здоровым, развить свои таланты и получить образование стремится к нулю, я упомяну вскользь.

Пруфов, конечно, не будет

Цитировать
Как и то, что только один из выпускников детдома, по статистике, доживает до 40 лет. Остальные — спиваются, гибнут в драках, садятся на наркотики…
Один из скольки?
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: dominatrix от 01 Октября 2021, 19:09:10
Из десяти. Если верить гуглу.
Цитировать
В 2012 году Генпрокуратура давала статистику, которую принято считать неофициальной: 90% выпускников детдомов не доживают до 40 лет по причине зависимостей (40%), криминала (40%) и суицидов (10%). С тех пор никто более точных сведений не собрал.
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Недобелка-перетушканчик от 01 Октября 2021, 19:10:37
Мне тут интересно другое...

Когда мужчины жалуются, что дева залетела, аборт не хочет, а ему теперь алименты платить — ему что говорят?
Правильно!
«Не уверен в партнёре — НЕ ЗАНИМАЙСЯ СЕКСОМ ВООБЩЕ».
Один в один.
Те же люди, которые клеймят второго автора.

Но когда речь о пролайферах и абортах — это же «другое», правда? ;)
Ну ваще-т да, другое. Одно дело, когда речь идет о двух людях, которые занимались сексом и несут ответственность за его последствия, и другое, когда в их дело вмешивается какой-то совершенно левый хрен, которому чужие трусы жмут и чужие аборты поперек кармы. Ну?

Для наглядности представь: вот мы с тобой, два почти незнакомых юзера, встретились и решили задорно поахаться, не зная друг о друге примерно никуя, кроме того, что мы разного пола. И ты совершенно не в курсе, нет ли у меня в голове вавки коварно присвоить часть твоего генофонда с последующей подачей на алименты. И тут как бы ты встаешь перед выбором: ахацо или нет.

И второй пример. Мы с тобой решаем поахацо, предварительно договорившись, что в случае факапа, аборт нам не претит, и тут вламывается в наш будуар, например, Лой с воплем: не смейте, ироды, каждый эмбрион - нерожденный Кулибин, абортэтаубийство, не смейте ахацо, пока не решили жить долго и счастливо с десятком детей!!! Ты срочно раздумаешь ахацо, чтобы у нее жеппа не горела?
Ты все ишшо будешь утверждать, что ситуации идентичны и подход к ним должен быть идентичным?

Если второму автору страшно ужасно претят аборты, нехай не трахаецо. Ей никто не запрещает, не осуждает, и вообще о боже мой да всем насрать.
Вопрос в том, почему не насрать на чужие матки ей.
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: scouser08 от 01 Октября 2021, 19:52:37
Цитировать
Если совсем-совсем не готов растить ребёнка и не рассматриваешь этот вариант, либо стерилизуйся
Стерилизоваться довольно проблематично, если нет 35 лет и/или (?) двоих детей.

Или. В законе "или". Но если немного поискать информацию или вспомнить, что приносили сюда, станет понятно (всем, кроме Доби, разумеется), что стерилизоваться даже при наличии двух обязательных факторов у нас крайне, крайне сложно. А если только один, так вообще. И имели в виду врачи (и юристы, кстати, тоже зачастую) этот закон.

Я на днях разговоривала с врачом по поводу своей стерилизации. У меня трое детей, в декабре будет 30 лет. Врач, услышав это, сказала (и это великолепно, ящитаю): всего 30! Вся жизнь впереди! Зачем такая серьезная операция?

Так вот именно потому, что вся жизнь впереди, она и нужна...))
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Маргейт от 01 Октября 2021, 23:01:40
Я согласна с утверждением что не готов(а) к последствиям - не веди половую жизнь, тебе пока рано. И мужчине, и женщине. Аборт или пролайф - личное дело каждого, и да твой партнёр может изменить мнение по этому вопросу. Не уверен в партнёре - не трахайся, уверен - будь готов в случае его/ её переобувания. Ребёнок ни в чем не виноват и должен получить свои ресурсы от родителей.
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Kelin от 01 Октября 2021, 23:33:40
"Ребенок должен получить свои ресурсы от родителей" звучит весьма цинично на фоне соседней темы, где обсуждают, не зажралась ли девочка, что мечтает о море и новом телефоне.

Да и на фоне той темы, где обсуждают средние зарплаты в 30 тыс тоже...

В том плане, что теория с практикой сииильно расходятся даже если ребенок с двумя родителями.
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Гусар на крыше от 02 Октября 2021, 13:20:36
Цитировать
Мир, ау, ты сошел с ума. Я, конечно, не считаю, что женское предназначение — борщ и дети для мужа, но очень категорично отношусь к абортам. Только после изнасилования или по медицинским показаниям. Остальные должны нести ответственность за свои действия.
Как хорошо, что на ее мнение всем насрать.
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Pectorin от 03 Октября 2021, 13:04:46
Цитировать
Не одну меня, в том числе на этом сайте, задолбали пролайферы.
Цитировать
А меня задолбали прочойсеры.
Чума на оба ваших дома.
Название: Re: #36713 + 36742 – Секс не для удовольствия
Отправлено: Alguna Vez от 03 Октября 2021, 13:07:12
А меня задолбали про-, анти- и прочие слова, которые начинает выводить на своих знамёнах любая группа единомышленников буквально сразу после того, как они найдут друг друга ;D