Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Каталина от 04 Октября 2021, 02:37:23
-
https://нелапша.рф/история-о-том-как-свекр-у-нас-с-мужем-жи/ (https://нелапша.рф/история-о-том-как-свекр-у-нас-с-мужем-жи/)
Уезжали с мужем на два дня на свадьбу к друзьям. База отдыха в 50 километрах от города, место еще такое, что связь не ловит толком. Отдохнули от души.
Свою свадьбу вспомнили, которую устраивали в угоду родне. Чтобы и выкуп, и столы ломились, а главное — дорого-богато, с лимузинами и голубями. Мы с мужем тогда только себе на одежду потратились. Родственникам сказали: хотите свадьбу — оплачивайте сами, нам не надо. Скинулись, оплатили, до сих пор иногда попрекают. А мы руками разводим — идея-то не наша была.
А от друзей мы с таким настроением приехали хорошим. Я даже им позавидовала немного. Никаких застолий, заики-тамады и драк. Молодежь, шашлыки, речка. Свадьба моей мечты. Вот только знала бы я тогда, к чему наше с мужем отсутствие привело, дома бы осталась.
Приехали, поднимаемся домой. Муж двери начал открывать. Соседка по площадке вышла и давай на нас ругаться. Она пришла накануне домой с работы, а у нас под дверями мужчина сидит и дремлет. Она его распихала — выгнать хотела, он ей нашим родственником представился. Соседка его к себе забрала, переночевать.
Из-за спины 40-летней соседки, отчитывающей нас за неуважение к родителям, свекр выглянул. С женой поругался, она его выставила. До нас не дозвонился, приехал на авось. А нас нет.
Мы соседку поблагодарили, папу мужа забрали к себе. Но ненадолго, всего на пару дней. Уж не знаю, что это было: седина в бороду, нечего делать или любофф, но свекр к нашей соседке переехал. А после развода они поженились, и отец мужа с новой женой, нашей старой соседкой, стали жить рядом с нами.
Раньше отношения с Софией, ставшей Андреевной после смены ее статуса, у нас были вполне приятельские. Мы могли мило поболтать, случайно встретившись около подъезда. Или даже зайти друг к другу в гости. Больше — по делу.
Она одна жила, мужчины в доме не было. Муж ей помогал, лампочку поменять или мебель переставить. Я, если была дома, встречала мастеров или доставку в ее квартиру. Кстати, квартиру мы купили 9 лет назад с помощью моих родителей, взяв недостающую сумму в ипотеку. Но все уже выплачено.
Стоило соседке стать мачехой моему супругу, как ее понесло. Причем, понесло конкретно. После развода свекр написал дарственную на свою половину квартиры на моего мужа, вторая половина осталась за свекровью.
А у Софии Андреевны, как оказалось, были свои планы на деньги от продажи этой половины. И раз денег нет, то мы с мужем должны их отработать.
1) Сделать ей ремонт. Свекр рукастый, сам бы все сделал. Но нужны деньги на хорошие обои и плитку в ванну. А раз свекр пришел в ее квартиру без приданого в виде половины квартиры, то и делать все нам.
2) Купить ей машину. Тот же аргумент, что и с ремонтом. Если бы не мы с мужем, то свекр все деньги с продажи потратил бы на новую жену. И обязательно купил бы ей машину.
3) Я или муж — без разницы, должны были стать личным водителем. Так как машины у нее нет, см пункт 2, то увезти и привезти Софию Андреевну мы обязаны по первой же просьбе. И неважно, что ей надо в соседний дом.
Выговаривалось это все нам с мужем в отсутствии новобрачного предпенсионного возраста. Цитирую: «А то еще подумает, что я меркантильная!»
Через полгода после свадьбы, голову «мачехи» мужа посетила прекраснейшая идея. Нам и им надо махнуться квартирами, у нас квадратов больше, детей нет, а она еще молодая — родит. Но. Так как квартира соседки — ее единоличная собственность, то и наша трешка должна быть оформлена только на нее.
На эти заявки муж молчать не стал. Он поговорил с отцом, тот — с женой.
Скандал был такой, что у всего дома стекла тряслись. У нас с Софией Андреевной общая стена, и посуду швыряла она именно в нее. Еще и орала так, что соседи полицию вызвали.
В тот же вечер свекр вновь перекочевал к нам. Так закончился его второй брак.
— Не хочу один жить, как бобыль, — пожаловался он моему мужу, когда я отказалась его обстирывать и потребовала участия в поддержании порядка в квартире.
Стал свекр по вечерам задерживаться после работы. Зато у свекрови по телефону голос день ото дня все счастливей и счастливей становился. Закрутилось у них все по новой. И, не дождавшись развода с новой женой, свекр переехал к старой.
Но у свекрови условие было чтобы окончательно простить вероломного мужа. Да-да, та самая половина квартиры в ее собственность. Свекр к мужу, муж пошел писать дарственную на мать. У свекров — мир, дружба. жвачка. Вновь конфетно-букетный период.
Длилась идиллия ровно до того момента пока свекровь единственной собственницей квартиры не стала. В тот же день она сменила замки и выставила все вещи бывшего мужа в подъезд. Куда идти мужчине, у которого нет недвижимости и которому пару лет до пенсии? К взрослому сыну. Вновь.
Соседка с нами не здоровается. А в день, когда она стала разведенной женщиной, София Андреевна разбила нам об дверь куриное яйцо.
Свекровь сдала теперь уже свою трешку и сняла однушку, живет припеваючи, вспоминая про бывшего мужа с улыбкой.
У меня дома теперь живут двое мужчин. Один готовит и в магазин ходит, второй стирает и прибирается. Научился свекр, некуда деваться ему было. А что делаю я, свалив все домашние дела на мужа и его папу? А я жду первого ребенка в свои 36, муж помладше будет, но не беда, не в возрасте счастье.
И я уже даже знаю куда поставлю детскую кроватку. Возле общей стены с соседкой. Пусть она тоже за нас потом ночами радуется.
Поиском не нашла.
-
мир грибов, все как обычно
-
Че-то я не поняла, чью квартиру они делили... :-\
-
Че-то я не поняла, чью квартиру они делили... :-\
Квартиру свёкра и свекрови.
Она как совместно нажитое после развода была поделена пополам, а после свёкр свои половину подарил сыну. Потом сын подарил её обратно, а свёкр подарил её бывшей жене. В итоге остался без недвижки вообще.
Своими руками и в здравом уме...
-
А свекровь красотка! Достойная месть старому кобелю.))
-
А свекровь красотка! Достойная месть старому кобелю.))
И заодно своему сыну
-
Сын тоже мог старого мудака не пускать.
-
Доби, у тебя сейчас логика мужиков, которые забивают на своих детей по принципу "ну он же с мамкой остался, значит я ему ничего не должен"
-
Свёкор - не ребёнок. Он взрослый мудак, который предал мать автора. Спустить такого с лестницы можно и нужно.
-
Я правильно понимаю, что если Доби когда-нибудь разлюбит своего мужа, по честному с ним разведется и разделит все совместно нажитое, она всё равно будет мудачка и предательница, заслуживающая чтобы её спустили с лестницы?
-
Именно. Если он не совершит ничего вопиюще мудацкого, это будет подлость.
-
А ещё можно позволить людям разобраться с их проблемами самим. Особенно если мать этому разводу была рада. Ты не знаешь, из-за чего родители мужа ругались и как долго, и кто из них кого предал. С равным успехом батю могли достать измены жены, лол
-
А мысль, что сын отца любит и не хочет, чтобы тот остался на улице в расчёт не принимается?
-
А мысль, что сын отца любит и не хочет, чтобы тот остался на улице в расчёт не принимается?
Что вы, как же можно любить подлого кобелину? >:(
-
Кстати нет ;)
Ну просто вот выбираешь одного родителя и стоишь за него горой, а чувства не существуют
-
Раньше отношения с Софией, ставшей Андреевной после смены ее статуса
Ась?
-
Ну соседки близки по возрасту и обращались друг к другу по именам (ты/вы - неизвестно), а после свадьбы со свёкром София потребовала себя именовать по ИО.
-
Раньше отношения с Софией, ставшей Андреевной после смены ее статуса
Ась?
Либо как Альгуна предположила, либо она не хотела называть фамилию, поэтому решила изменить отчество. Если так, то предположу, батю мужа зовут Андрей, вот и стала Софья Андреевна
-
Софией, ставшей Андреевной после смены ее статуса,
ААААА! Ору.
-
Еще и ребенка рожают вот в это во все.
-
Свёкор - не ребёнок. Он взрослый мудак, который предал мать автора. Спустить такого с лестницы можно и нужно.
Он отец, который сына не предавал.
-
Он отец, который сына не предавал.
Это пока. Во-первых, сделать больно человеку - сделать больно всем, кто его любит. Во-вторых, раз он в принципе способен кого-то разлюбить без уважительной причины, значит, он гнилой человек. Сегодня жену разлюбил, завтра сына, послезавтра мать…
-
Еще и ребенка рожают вот в это во все.
Во что?
В трешку? где у ребенка вполне себе будет своя святая детская?
Где у родителей будет круглосуточная помощь дедушки?
Где трое взрослых людей научились и таки ведут совместный быт?
-
Он отец, который сына не предавал.
Это пока. Во-первых, сделать больно человеку - сделать больно всем, кто его любит. Во-вторых, раз он в принципе способен кого-то разлюбить без уважительной причины, значит, он гнилой человек. Сегодня жену разлюбил, завтра сына, послезавтра мать…
Поэтому сделай ход первым!
Предай отца, выгони его из дома!
А потом, вкусив сладкий кусок порока и беспринципности, выгони жену!!!
И дочь! И плати мизерные алименты!
-
Погодите.
Жена выгнала мужа из общего дома на почве размоловок. Можно было конечно подождать до развода, но что это, как не окончание отношений?
Измена тут уже не очень налезает.
Другое дело что мужика тупо кинули на имущество.
Даже сходились с ним только ради денег.
-
Алой, ну чо ты как маленькая, женщине же можно. Если муж изменил, обдери его как липку, отомсти за себя. Даром что измена никак не фигурирует в УК РФ, а вот мошенничество — очень даже. По большому счету свекровь себя повела как брачная аферистка.
-
Это пока. Во-первых, сделать больно человеку - сделать больно всем, кто его любит. Во-вторых, раз он в принципе способен кого-то разлюбить без уважительной причины, значит, он гнилой человек. Сегодня жену разлюбил, завтра сына, послезавтра мать…
Не забудьте бросить дочь, когда она посмеет развестись. А то чо она, а.
Как всегда, немного из жизни больных идиоток, которые всегда напоминают о прелести недостижимых лицензий на родительство.
-
Тогда бы у вас детей точно отобрали.))
-
Это пока. Во-первых, сделать больно человеку - сделать больно всем, кто его любит. Во-вторых, раз он в принципе способен кого-то разлюбить без уважительной причины, значит, он гнилой человек. Сегодня жену разлюбил, завтра сына, послезавтра мать…
Сегодня носит адидас
-
А ведь так и есть.)
-
Свёкор - не ребёнок. Он взрослый мудак, который предал мать автора. Спустить такого с лестницы можно и нужно.
А с чего вы вообще решили, что свекор кого-то предавал? Его жена из собственного дома на улицу выперла. По какой причине ей моча в голову ударила, осталось за кадром.
Однозначных мудаков в истории ровно двое - соседка и мамаша, квартирная аферистка.
-
Раньше отношения с Софией, ставшей Андреевной после смены ее статуса
Ась?
Либо как Альгуна предположила, либо она не хотела называть фамилию, поэтому решила изменить отчество. Если так, то предположу, батю мужа зовут Андрей, вот и стала Софья Андреевна
либо свекор ее удочерил! версия невероятная, но хоть как-то оживит историю
-
Однозначных мудаков в истории ровно двое - соседка и мамаша, квартирная аферистка.
Соседка, кстати, не мудак. Свекр зачем свою долю на взрослого сына переписал? Чтобы после его смерти совместным детям с соседкой ничего не досталось.
В истории свекровь-мошенница, аферистка и украла она не у свекра, а у сына.
Мудаков в истории 2: свекр и его сын. Потому что возвращать долю в хате надо было отцу, а там пусть разбираются, как хотят, а он переписал на мать, сам своими руками.
А если совсем вцелом, то даже 90летние старушки стремаются всё своё имущество переводить при жизни путем дарственной на внуков, а тут нестарый мужик решил подарить взрослому сыну единственное своё жильё и вот, что из этого получилось)
Для всех-лох. Хотя явно пытался быть "в белом пальто".
А если о перспективах...невестка его идиотом выставляет, хотя её муж не лучше, родятся внуки и места свекру будет всё меньше, однажды его оттуда выгонят, уходить некуда, дальше будет по сьёмам скитаться, пока силы есть, но вообще, большой шанс по итогам стать бомжом.
Зато в "белом пальто"...дорогое оно.
-
Однозначных мудаков в истории ровно двое - соседка и мамаша, квартирная аферистка.
Соседка, кстати, не мудак. Свекр зачем свою долю на взрослого сына переписал? Чтобы после его смерти совместным детям с соседкой ничего не досталось.
В истории свекровь-мошенница, аферистка и украла она не у свекра, а у сына.
Мудаков в истории 2: свекр и его сын. Потому что возвращать долю в хате надо было отцу, а там пусть разбираются, как хотят, а он переписал на мать, сам своими руками.
А если совсем вцелом, то даже 90летние старушки стремаются всё своё имущество переводить при жизни путем дарственной на внуков, а тут нестарый мужик решил подарить взрослому сыну единственное своё жильё и вот, что из этого получилось)
Для всех-лох. Хотя явно пытался быть "в белом пальто".
А если о перспективах...невестка его идиотом выставляет, хотя её муж не лучше, родятся внуки и места свекру будет всё меньше, однажды его оттуда выгонят, уходить некуда, дальше будет по сьёмам скитаться, пока силы есть, но вообще, большой шанс по итогам стать бомжом.
Зато в "белом пальто"...дорогое оно.
Эм что ять?
Папа: сын перепиши квартиру на мать.
Сын: нет вот сначала я ее на тебя переоформлю, мы денежки и время потратим, а потом ты уж как-нибудь сам.
ЗАЧЕМ?
Что это меняет?
Что мудацкого в том чтобы по просьбе отца переоформить его долю на мать?
-
Чтобы после его смерти совместным детям с соседкой ничего не досталось.
А они в своём преклонном возрасте планировали детей?
-
А они в своём преклонном возрасте планировали детей?
Через полгода после свадьбы, голову «мачехи» мужа посетила прекраснейшая идея. Нам и им надо махнуться квартирами, у нас квадратов больше, детей нет, а она еще молодая — родит.
-
Мудаков в истории 2: свекр и его сын. Потому что возвращать долю в хате надо было отцу, а там пусть разбираются, как хотят, а он переписал на мать, сам своими руками.
Свекор не мудак, просто дурень. Мудаком он был бы, если бы пытался у бывшей первой жены ее недвижимость отжать или у бывшей второй. В обсуждаемой истории только дамы чужие метры захапать пытались.
Что мудацкого сделал сын, распорядившись изначально отцовской долей по отцовскому же усмотрению, понимаю еще меньше.
-
Сын: нет вот сначала я ее на тебя переоформлю, мы денежки и время потратим, а потом ты уж как-нибудь сам.
ЗАЧЕМ?
Что это меняет?
Что мудацкого в том чтобы по просьбе отца переоформить его долю на мать?
Вся история о взрослых людях.
Взрослый сын принял в дар единственное жилье своего отца. Мудак, дурак? А нет что ли?
И да. возвращать надо было отцу, потому что стыдно подарить, а потом назад попросить. Потому схема манипуляции свекрови и сработала.
-
Что мудацкого сделал сын, распорядившись изначально отцовской долей по отцовскому же усмотрению, понимаю еще меньше.
Принял в дар единственное жилье своего отца. Потом отдал не ему назад, а матери, хотя они как бы с ней родственники и что мамаша "не чиста на руку" и способна на подлость по-любому знал. Мудак в квадрате.
-
Принял в дар жилье отца потому что так решил отец. Он не хотел делить квартиру и не хотел чтобы на эту квартиру в случае его кончины, например, могла претендовать его новая жена
Вполне нормальное действие
И да сын этой долей не распоряжался ну переоформил отец и переоформил.
Отец попросил переоформить на мать, сын переоформил.
Что не так?
-
Принял в дар жилье отца потому что так решил отец. Он не хотел делить квартиру и не хотел чтобы на эту квартиру в случае его кончины, например, могла претендовать его новая жена
Вполне нормальное действие
И да сын этой долей не распоряжался ну переоформил отец и переоформил.
Отец попросил переоформить на мать, сын переоформил.
Что не так?
И вот, что из этого получилось)
Всё не так. Всё поступили не думая, кроме свекрови.
"Принял в дар жилье отца потому что так решил отец. Он не хотел делить квартиру и не хотел чтобы на эту квартиру в случае его кончины, например, могла претендовать его новая жена"
И Вас ничего в этом не смущает?
Новая жена и возможные сводные братья/сестря не будут претендовать. Классный у них мог быть отец, защитил от наследства как мог.
Но мог быть и развод со второй? И куда отец собирался в таком случае?
Сын-взрослый человек, способный думать. Ему не пять лет. Сказали подписать, подписал, сказали переписать-переписал.
-
Так это НЕ ЕГО.
Поэтому он соглашается с решениями отца относительно собственности отца.
Отец захотел защитить семейный актив - квартиру. Сын оформил квартиру на себя
Отец решил распорядится СВОИМ иначе - переписать на другого члена семьи, сын переписал
Сын взрослый человек, но к тому как отец распоряжается своим имуществом какое отношение его взрослость имеет? Отец распоряжается, на каком основании сын должен возражать?
-
Получается, сын при любых раскладах мудак. ??? Как бы ни поступил. Оставил бы долю себе - мудак. Сделал, как велел отец, - мудак. Переписал бы на отца - тоже бы мудаком оказался. Потому как папенька все равно бы эту долю бывшей отписал и остался бы с голым задом.
-
Так это НЕ ЕГО.
Поэтому он соглашается с решениями отца относительно собственности отца.
Отец захотел защитить семейный актив
Не его-так не брал бы. Защитить от кого? От других своих детей.
Удобно в свою пользу не понимать, что это не нормально.
-
Получается, сын при любых раскладах мудак. ??? Как бы ни поступил. Оставил бы долю себе - мудак. Сделал, как велел отец, - мудак. Переписал бы на отца - тоже бы мудаком оказался. Потому как папенька все равно бы эту долю бывшей отписал и остался бы с голым задом.
Да, сын мудак, что вообще согласился на это. Изначально нужно было задать вопрос отцу. где он планирует жить, если снова разведется, и почему не думает о будущем. Не умирать же завтра собрался.
Но зачем что-то спрашивать, когда получаешь полквартиры?
-
А ещё любопытно, что здесь на этом форуме мужей, которые перед браком переписывают всё, что имеют на родственников, лишь бы жена и будущие дети ничего не получили, считают козлами, а жен их - несчастными мучиницами.
Здесь, один-в-один, только вторая жена и вот она стерва, на метры позарилась...
-
Софьей Андреевной звали жену Льва Толстого. Может Нелапша сделать такую аллюзию?
-
мучиницами
нет, здесь их таковыми никто не считает, потому что практически все закончили школу.
я первая доепалась ;D
-
Да, сын мудак, что вообще согласился на это. Изначально нужно было задать вопрос отцу. где он планирует жить, если снова разведется, и почему не думает о будущем. Не умирать же завтра собрался.
Но зачем что-то спрашивать, когда получаешь полквартиры?
Во-первых, сын отца в беде не бросил и на улице не оставил. Классический мудак, да.
Во-вторых, если вы забыли, "корыстный сына-мудачина" не задавал вопросов не только когда "получал полквартиры", но и когда эти полквартиры отдавал. :)
-
мучиницами
нет, здесь их таковыми никто не считает, потому что практически все закончили школу.
когда заканчиваются логические аргументы, в ход идет орфография)
Вообще да, видно, что школу, только её))
Во-первых, сын отца в беде не бросил и на улице не оставил. Классический мудак, да.
Во-вторых, если вы забыли, "корыстный сына-мудачина" не задавал вопросов не только когда "получал полквартиры", но и когда эти полквартиры отдавал. :)
Сын в беде отца не бросил...жена сына уже стебется и дурачком отца выставляет. Не бросил на сколько лет? 2-3 года. Сколько понадобится времени, чтобы жена сына начала в лицо отцу говорить, что он мудак, если уже хихикает за спиной.
Сыну свекра она свои мысли не рассказывает? Он на том же облаке живет, на котором получил полквартиры от одного человека, отдал другому человеку, которого первый выгнал оттуда...просто святой. И добрый, и умный.
Мультипостинг
-
когда заканчиваются логические аргументы, в ход идет орфография)
осталось только найти, где я их писала ::)
-
Я читаю эту тему и в голове вертится "Время и Стекло".
Я вот думаю, у мужа там экстрасенсорные способности должны быть, чтоб предсказать, что мать выкинет батю из квартиры. Ну или как ещё объяснить эту временную аномалию?
-
Сын принял в дар единственное жильё отца. А дальше пошло по худшему сценарию, но взрослый сын со своим жильём принял в дар единственное жильё отца. Оно как-то иначе могло получиться? Как? Только если соседка смирится...а вот не вышло.
Какая временная аномалия? Когда 90-летних, отписавших внукам единственное жилье, старушек выгоняют, это тоже временная аномалия? Тоже непонятно было к чему может прийти с очень большой вероятностью?
И да, втупую просто выгнать мало кто способен, но вот перевести на дачу за город, в добровольно-принудительном порядке, вполне и тд. Это какие-то редкие истории? Никогда такого не было и опять)
Что из этого трудно было предугадать, забирая всё, что было у отца, да, по его желанию, но и что?
А вообще, изначальная идея защитить от наследства возможных детей, уже гадкая. Дальше всё закономерно получилось кувырком. Нет в этом ничего удивительного. Хотел подло поступить с соседкой и будущими детьми, а в итоге, сам живёт приживалкой.
И сын там такой же, переписал на мать, хотя подарила не она, оставил у себя отца? но невестка уже смеётся во всю...
-
С нетерпением жду, когда Время начнёт рассказывать, а как таки надо было поступать персонажам, чтоб все были довольны.
А сын выполнял волю человека, который, как он считал, имел юридическое право в первом случае и моральное во втором распоряжаться половиной квартиры.
Интересно, ребёнка в новой семье свёкр заводить вроде и не собирался, но тут уже воют, что свёкр его наследством обделил.
-
...оставил у себя отца? но невестка уже смеётся во всю...
Ага, изоржалась вся:У меня дома теперь живут двое мужчин. Один готовит и в магазин ходит, второй стирает и прибирается. Научился свекр, некуда деваться ему было. А что делаю я, свалив все домашние дела на мужа и его папу? А я жду первого ребенка в свои 36, муж помладше будет, но не беда, не в возрасте счастье.
Приняла в свой дом, научила жить по правилам общего вклада в семью, живут единой семьёй. Если она и смеётся, то над анекдотами, юмористическими передачами, комедиями, но никак не над свёкром.
-
С нетерпением жду, когда Время начнёт рассказывать, а как таки надо было поступать персонажам, чтоб все были довольны.
Не не начну)
Все имели свои права, и получилось, как и должно было получиться. Бумеранг. Карма. Только карма не за бывшую бабу, а по факту гадких идей к новой.
Что в семье с соседкой детей не планируется, стоило наверное ей рассказать. Там по истории она не в курсе)
-
Я читаю эту тему и в голове вертится "Время и Стекло".
Я вот думаю, у мужа там экстрасенсорные способности должны быть, чтоб предсказать, что мать выкинет батю из квартиры. Ну или как ещё объяснить эту временную аномалию?
А заодно и предсказать, что жена начнет свёкра в глаза мудаком звать.
Время, вы б цитировать поучились бы. В жизни не пригодится, а на форуме вполне
-
Время, а теперь мы представляем ситуацию, в который квартиру собирались подарить сыну. При этом отец обещание во время развода выполнил, а сын отдал эту половину обратно по его просьбе. Просто потому что сыну обещали - обещание на тот момент выполнили. К обещание и той квартире новые дети отношения не имеют. Что ещё сделать в такой ситуации?
-
Только карма не за бывшую бабу, а по факту гадких идей к новой.
Время, а какие "гадкие идеи к новой"? ???
-
Только карма не за бывшую бабу, а по факту гадких идей к новой.
Время, а какие "гадкие идеи к новой"? ???
Лой, подозреваю это:
Свекр зачем свою долю на взрослого сына переписал? Чтобы после его смерти совместным детям с соседкой ничего не досталось.
-
Время, а теперь мы представляем ситуацию, в который квартиру собирались подарить сыну. При этом отец обещание во время развода выполнил, а сын отдал эту половину обратно по его просьбе. Просто потому что сыну обещали - обещание на тот момент выполнили. К обещание и той квартире новые дети отношения не имеют. Что ещё сделать в такой ситуации?
Переехать жить на съем, как у свекра и будет, когда гостеприимство у сына с невесткой закончится.
Если подарил, то подарил, сам хотел и сделал подарок (Молодец), но после проситься пожить неизвестно сколько в молодой семье зачем?
Удобно им? Вряд ли. Откажут? Дак отец ведь.
-
Если подарил, то подарил, сам хотел и сделал подарок (Молодец)
Но сын, получается, все равно мудак? Причем дважды - что подарок отца (молодца) сначала принял, а потом (по его же просьбе) вернул?
-
Если подарил, то подарил, сам хотел и сделал подарок (Молодец)
Но сын, получается, все равно мудак? Причем дважды - что подарок отца (молодца) сначала принял, а потом (по его же просьбе) вернул?
Да, потому что если он вернул отцу, то какие вопросы по утере? Свекр сам переписал бы на свекровь.
А он перевёл на мать, которая уже выгнала свекра. Как бы сын в малой степени, но участник события. И повлиять он никак не сможет.
Не хотелось заморачиваться? Ну зато сейчас, всё прям классно получилось. А теперь только разводить руками и рассказывать, что "хотел, как лучше". 2 мудака в семье...приемственность поколений.
А вообще, Вас получается беспокоит, что важнее:
Своим разумом жить
Или выполнять все просьбы отца, даже если они глупые.
Тут у всех свой ответ
-
Как по мне, так сын был бы мудаком в отношении отца как раз в случае, если бы поступил в стиле "насрать мне, чего ты там хочешь, я поступлю так как сам считаю нужным".
Для меня это откровенно свинская позиция, для вас - единственная не-мудацкая. Ну штош. :-\
Не хотелось заморачиваться?
А в чем заморочка? Переписать на отца или переписать на мать - одинаковый по трудоемкости процесс.
Или выполнять все просьбы отца, даже если они глупые.
Отец взрослый человек и сам волен решать, глупые его просьбы или нет.
И я вот на сто процентов уверен, что если бы сын переписал долю отца на отца, то вы бы все равно его сейчас говном поливали, потому что "знал же, что старый дурак перепишет все на бывшую жену и потеряет квартиру! нормальный сын бы не допустил!"
-
Лой, подозреваю это:
Свекр зачем свою долю на взрослого сына переписал? Чтобы после его смерти совместным детям с соседкой ничего не досталось.
Эээ... ??? А свекор собирался с соседкой рожать детей? Она-то собиралась, я помню. А вот свекор? Или у Времени логика квадратно-гнездовая: свадьба => дети? Других вариантов быть не может?
-
Отец взрослый человек и сам волен решать, глупые его просьбы или нет.
Взрослый человек, то ответственность за свои решения тоже тащит сам и не просится жить к молодой семье.
Для меня это откровенно свинская позиция, для вас - единственная не-мудацкая. Ну штош. :-\
А ничего, что в квартире молодой семьи половина только сына и жена сына не обязана жить с чужим ей мужиком, потому что тупые отец с сыном? Нестарый отец, в лучшем случае 50 лет. О помощи в старости ещё и речи нет.
Оба не мудака получают комфорт за чужой счёт, один живёт в чужом доме, второй - не парится будет ли удобно жене с чужим мужиком жить, на что собственно она изначально не подписывалась. Но нет, не мудаки.
-
Вообще у этой Софии Андреевны планов было гораздо больше, чем у её нового мужа...
-
А свекор собирался с соседкой рожать детей? Она-то собиралась, я помню. А вот свекор?
А кого это волнует? София Андреевна, может, и не от мужа рожать собиралась. ;D
-
Вообще я считаю абсолютно адекватным (не обязательным, но нормальным и адекватным) оставлять свою недвижку детям при разводе.
Я считаю абсолютно адекватным переписывать недвижку на родных по любым соображениям, удобство, нежелание чтобы в семейную квартиру (папа+мама+сын) въехала новая молодая жена после кончины папы, удобство налогообложения блин. Да по хрен.
Но в моей семье никому не придет в голову считать какие квадратные метры на кого оформлены
-
Время, я не поняла претензию, если честно.
Отец попросил его переписать квартиру на мать - он переписал.
Отец попросил пожить - он пустил.
Что конкретно делает его судаком?
-
А ничего, что в квартире молодой семьи половина только сына и жена сына не обязана жить с чужим ей мужиком, потому что тупые отец с сыном?
Так а вам-то что за печаль? Автор разве пишет, что ее такой расклад не устраивает?
Нет, свекор под боком ее не бесит, в истории об этом ни слова. Зато этот чужой свекор под чужим, что характерно, боком почему-то страшно бесит вас.
Выходит, сын мудак исключительно потому, что решил свои семейные дела, не посоветовавшись с вами.
Подарил-молодец, прое6ал-сам несешь ответственность, а не лезешь к сыну на подселение.
Взрослый мужик, 50 лет, в чужом по сути доме. Сыновий долг приютить, приютил, ну пусть на полгода, но не съежаться же.
А женщину он захочет привести? Друзья к нему придут? Да мало ли ситуаций. Одно дело быть хозяином дома, и совсем другое - "пустили пожить". И даже не париться о жилье, стирать он научился...прям домработница наконец-то появилась в молодой семье.
Если это всё норм и нормально в 50 лет, то не о чем спорить...ок)
Выше вы писали, что факап сына заключается в том, что он не распорядился отцовской долей по своему усмотрению. А теперь пишете, что в том, что отца не выпинал на мороз через полгода.
Чую, скоро дойдет до того, что сын "не так сидит" и "не так дышит".
-
Меня вообще ничего не бесит. Абсолютно. Но логика комментаторов была интересна.
Есть 2 точки зрения: что люди несут ответственность за свои действия, при которых, совершив глупость, самостоятельно разгребают последствия.
И вторая, что, потом можно "заплакать", вернуться к бывшей жене, от которой ушёл к молодой, попросить сына отдать подаренное, попроситься жить к сыну, сыну-переписать на мать, а не отца, взять долю отца зачем-то и тд.и последствия лягут на других людей.
Можно поспорить, что свекр через не очень долгий срок будет изгнан под любым предлогом,чтобы там изначально не говорилось.
А вас штормит по неясным причинам)
-
Меня штормит? )) Это у вас претензии к сыну меняются по ходу дискуссии.
-
Вообще я считаю абсолютно адекватным (не обязательным, но нормальным и адекватным) оставлять свою недвижку детям при разводе.
Я считаю абсолютно адекватным переписывать недвижку на родных по любым соображениям, удобство, нежелание чтобы в семейную квартиру (папа+мама+сын) въехала новая молодая жена после кончины папы, удобство налогообложения блин. Да по хрен.
Но в моей семье никому не придет в голову считать какие квадратные метры на кого оформлены
А потом проситься с ними жить в купленное ими же жилье. На неопределённый срок. Да, абсолютно нормально. Все так делают.
Меня штормит? )) Это у вас претензии к сыну меняются по ходу дискуссии.
Это высказанное моё мнение. Я в этой истории 2 мудаков вижу, вы - меньше или других.
Если выкрутить до максимума, а если бы отец попросил переписать свою половину на первого встречного, тоже без вопросов?
-
Если выкрутить до максимума, а если бы отец попросил переписать свою половину на первого встречного, тоже без вопросов?
А если бы отец на глазах у ребенка снял штаны? А если бы соседка взорвала автобус с криком "аллах акбар"? А?
У нас тут праздник абсурда или обсуждение конкретной истории? :)
-
Если выкрутить до максимума, а если бы отец попросил переписать свою половину на первого встречного, тоже без вопросов?
А если бы отец на глазах у ребенка снял штаны? А если бы соседка взорвала автобус с криком "аллах акбар"? А?
У нас тут праздник абсурда или обсуждение конкретной истории? :)
Ахаха. Так это ваш абсурд. Сказали взять долю-взял. Сказали переписать - переписал, а куда переписал и не думал. Мужику 30 лет. Праздник абсурда, именно.