Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Pectorin от 13 Октября 2021, 07:49:32
-
http://ladyanews.ru/misc/killmepls/story/17916 (http://ladyanews.ru/misc/killmepls/story/17916)
Спасибо феминисткам за развал семей. Жили с женой пять лет, скоро собирались уже детей заводить. Всё прекрасно, я зарабатываю хорошо, она следит за домом, отлично готовит, у нас уютно и хорошо. Но потом она двинулась на идеях фемок – надо самой, надо наравне, муж тебя бросит с ребёнком, ко-ко-ко. В итоге выпросила у меня денег на курсы, начала работать. Пока работала дома, ещё ладно, толком ничего не менялось, зато начала лучше одеваться, приятные духи покупать, подарки дарить, еда ощутимо разнообразнее стала. Но потом ей стало мало и она пошла в офис. И тут начался треш. На обед поехать домой не могу, она обедает на работе, далеко. Ужин надо ждать, жена приходит позже. Завтракаю один, она убегает, спасибо блин хоть готовит его. Вечером посуда грязная, моет утром. А мне это на фиг не упало. Я могу питаться проще, мне не надо дорогих продуктов, моей зарплаты хватает на двоих если без буржуйства. Подарки я сам себе куплю, не маленький. Лучше бы был уютный дом и нормальная хозяйка. Увольняться не хочет, говорит будет все успевать по дому, но не справляется. КМП, я женился на другой женщине.
А что мешает автору приготовить ужин самому? Ведь вагина для этого не требуется.
-
Какой мерзкий автор :-\ Мерзкий и безрукий.
-
Кошка стырила сосиски-виноваты феминистки!
Вот жеж гадкая женщина, захотела разнообразной еды, и прочего буржуйства, а не скромненькой жизни на мужнину зарплату >:(
-
Но справедливости ради у них изначально была модель семьи, когда он приносит деньги, а она занимается бытом. Вероятно сразу так и договорились, раз она даже сейчас не против тянуть быт. Если бы он хотел сам готовить и мыть посуду, то сразу же женился на женщине, которая работает. А тут все-таки действительно все в семье поменялось.
Хотя по-моему если женщина собирается в декрет, ей логичнее где-нибудь работать даже за МРОТ. Будет оплачен больничный по беременности и родам, а это даже минимум около 60к, плюс пока она находится в отпуске по уходу за ребенком какой-никакой стаж идет.
-
Если им не хватало на разнообразную еду, духи и новую одежду для жены, то о каком ребёнке от этого нищего лентяя может идти речь? Заметьте, вместо «я сам обеспечу тебе лучшую жизнь, а ты обеспечьте мне уютный дом», он практикует установку «нечего шиковать».
-
Я могу питаться проще, мне не надо дорогих продуктов, моей зарплаты хватает на двоих если без буржуйства.
Ну правильно. Тебе хватает, а жене нет. Одолжение-то какое, МНЕ хватает.
-
Если им не хватало на разнообразную еду, духи и новую одежду для жены, то о каком ребёнке от этого нищего лентяя может идти речь? Заметьте, вместо «я сам обеспечу тебе лучшую жизнь, а ты обеспечьте мне уютный дом», он практикует установку «нечего шиковать».
атлична!
тогда бы сразу валила в поисках богатого членоносца, чего на этого время и молодость тратит ??
-
тогда бы сразу валила в поисках богатого членоносца, чего на этого время и молодость тратит ??
Валить к папику следует Cleafable, а не жене автора. Жена автора хотя бы сама пытается деньги зарабатывать, а не сидит у мужа не шее.
-
Вот же ж сучка! Захотела повысить уровень жизни. Заметьте, единственное, что она попросила у мужа - деньги на обучение, а дальше сама-сама. А кукусик начал ныть, что его недостаточно обслуживают.
И это прекрасное сочетание «я зарабатываю хорошо» и «ну если скромно жить, то на двоих хватает»
-
Пришла очередь днищука занимать деньги у жены на курсы, чтобы потом он мог найти себе нормальную работу, а то ему на двоих едва хватает, а он губу на детей раскатал :-\
Хотя лучше, конечно, вернуть лапчатому деньги за свои курсы и послать его накуй. потому что даже зарабатывай он на четверых, стучание ложкой по столу в ожидании, пока жена придет с работы и птенчику в ротик ужин отжует, наглядно показывает, насколько больше проблем у нее станет в декрете. ща вот после бессонной ночи с ребенком уошеньке взрослому завтраки готовить.
-
тогда бы сразу валила в поисках богатого членоносца, чего на этого время и молодость тратит ??
Валить к папику следует Cleafable, а не жене автора. Жена автора хотя бы сама пытается деньги зарабатывать, а не сидит у мужа не шее.
Моя претензия была к тому, что муж эгоистично хочет себе прежние удобства, не предлагая улучшений для жены взамен, а с учётом ребёнка положение жены стало бы ещё хуже. Но нет, все видят предложение искать членоносца побогаче, хотя его не было, был лишь посыл, что рожать с таким подходом не следует. Может это вам двоим хочется сесть на шею, вот и проецируете на других? ???
Я поддерживаю жену в ее подходе. Независимо даже от отношения мужчины, иждивенство - огромный риск, потому что от рандомного кирпича на голову даже самый трудолюбивый и щедрый муж не застрахован.
-
Если им не хватало на разнообразную еду, духи и новую одежду для жены, то о каком ребёнке от этого нищего лентяя может идти речь? Заметьте, вместо «я сам обеспечу тебе лучшую жизнь, а ты обеспечьте мне уютный дом», он практикует установку «нечего шиковать».
ты ж сама пишешь - нищий лентяй.
-
Во-первых, а это что, не так что ли? Он трудолюбив, щедр и может обеспечить хорошим уровнем жизни не только себя и жену, но и будущего ребёнка?
Во вторых, как из этого следует, что нужно искать «членоносца побогаче»? Нужно семь раз подумать, рожать ли от этого мужчины. А остальное уже можно решить после этого вопроса.
-
Каким бы мерзким ни был автор, в одном он прав - женился он на совсем другой женщине. Это примерно то же самое, что выйти замуж за хорошо зарабатывающего мужчину, который через 5 лет станет кассиром в супермаркете.
-
Но справедливости ради у них изначально была модель семьи, когда он приносит деньги, а она занимается бытом.
а у нас сначала была модель семьи с двумя нищими бухающими студентами, и что ж теперь, держаться за нее всю жизнь?
люди развиваются, набираются опыта, начинают следовать своим желаниям, а не привычным установкам.
-
атлична!
тогда бы сразу валила в поисках богатого членоносца, чего на этого время и молодость тратит ??
А почему нет? Она и мужа любит, судя по всему, и заработать, как оказалось, сама может. Это муж на новую хорошую одежду и приятные духи жене не может заработать. При этом у мужа в голове ничего не щелкает. Модус операнди по-прежнему "не жили богато, нечего и начинать".
-
Это она ещё не очень прониклась феминизмом. Надеюсь, скоро дойдёт, что она не должна тянуть быт в одиночку.
А так да, люди меняются, развиваются, пересматривают мировоззрение. Это нормально.
-
который через 5 лет станет кассиром в супермаркете.
Дауншифтинг - враг семьи!
И вообще напридумывали новых слов! Вот раньше люди ничо не знали и тянули лямку, а нонеча не то что давеча!
-
а у нас сначала была модель семьи с двумя нищими бухающими студентами, и что ж теперь, держаться за нее всю жизнь?
люди развиваются, набираются опыта, начинают следовать своим желаниям, а не привычным установкам.
Если оба хотят изменить модель семьи, то почему бы и не изменить. А если кто-то хочет, кто-то нет, то тут расходится надо, а не тянуть насильно второго в счастливую жизнь.
-
Если оба хотят изменить модель семьи, то почему бы и не изменить. А если кто-то хочет, кто-то нет, то тут расходится надо, а не тянуть насильно второго в счастливую жизнь.
Ну тут как раз семья на пороге решения - новая жизнь или разводиться?
-
люди развиваются, набираются опыта, начинают следовать своим желаниям, а не привычным установкам.
Если оба хотят изменить модель семьи, то почему бы и не изменить. А если кто-то хочет, кто-то нет, то тут расходится надо, а не тянуть насильно второго в счастливую жизнь.
Или коварно затянуть, приучить к ништякам и там, в счастливой жизни - бросить!
У автора в эту сторону и движется, если он не только в интернетах пишет, но и жене высказывает, что босая на кухне жена его больше устраивает, чем хорошо одетая и способная оплатить доставку сушеролов по капризу.
-
о тут расходится надо, а не тянуть насильно второго в счастливую жизнь.
почему тогда муж не подает на развод?
-
о тут расходится надо, а не тянуть насильно второго в счастливую жизнь.
почему тогда муж не подает на развод?
Такая у него модель семьи.
Он привык, что ему все подают.
Видимо, и на развод должна подать жена.
-
почему тогда муж не подает на развод?
А почему ко мне вопрос? Я, что ли, автор? Могу предположить, что борются пока, каждый хочет затащить обоих в свою счастливую жизнь. Да, и каждый, видимо, видит модель другого как "нищие бухающие студенты" или около того.
-
Ничоси. Т.е. автор по дому не делает вообще нибуя, зарплаты его хватает только "без буржуйства" (социальные гарантии и будущая пенсия, видимо, в эту категорию входят), и он чет еще возникает? А можно мне его жену, которая и по дому шуршать будет (мне все равно, утром или вечером), и поработает на свой прокорм?
-
Ничоси. Т.е. автор по дому не делает вообще нибуя, зарплаты его хватает только "без буржуйства" (социальные гарантии и будущая пенсия, видимо, в эту категорию входят), и он чет еще возникает? А можно мне его жену, которая и по дому шуршать будет (мне все равно, утром или вечером), и поработает на свой прокорм?
Вы забыли, что пупсику ещё и завтракать приходится в одиночестве.
-
"Всё прекрасно, я зарабатываю хорошо"
"мне не надо дорогих продуктов, моей зарплаты хватает на двоих если без буржуйства"
ШТА?... То есть, кукусик, зарплаты которого не хватает даже на нормальную еду, вместо того, чтобы до потолка прыгать т.к. жена начала зарабатывать - еще носом вертит типа не вовремя еду подали?... Ну ппц....
-
Как можно в принципе воспринимать своего мужа или жену как функцию? Он женился не на обслуге, он женился на человеке. А человеку свойственно меняться, развиваться. Может, ты вообще заболеешь через год, не сможешь работать, так жена семью сможет тянуть. Да в конце концов найми кухарку, если сможешь позволить себе ее, конечно.
-
ну как раз он женился на функции
-
Наскучило только уют наводить?
Захотелось саморазвития?
Появилось желание зарабатывать?
Да ну нет, не может быть и вообще бред, это клятые феминистки мозги промыли! ::)
-
ну как раз он женился на функции
При том, что свою функцию он явно не тянет. Если даже на прокорм семьи ему хватает только "без буржуйства".
-
А ещё его бесит, что ей больше не придётся "выпрашивать денег" - свои есть. И как бы теперь самому на поклон идти не пришлось! ;D
-
Во-первых, а это что, не так что ли? Он трудолюбив, щедр и может обеспечить хорошим уровнем жизни не только себя и жену, но и будущего ребёнка?
Во вторых, как из этого следует, что нужно искать «членоносца побогаче»? Нужно семь раз подумать, рожать ли от этого мужчины. А остальное уже можно решить после этого вопроса.
В каком месте он может обеспечить уровень жизни? Если заметил появление духов и нормальную еду то раньше питался в пятёрочке по акции. А это далеко не "хороший уровень жизни&.
-
В каком месте он может обеспечить уровень жизни? Если заметил появление духов и нормальную еду то раньше питался в пятёрочке по акции. А это далеко не "хороший уровень жизни&.
Ну как бы я о том же, только в форме вопроса.
-
виноват феминизм в том, что он не может поесть сам! где таких уошенек как автор делают? почему этот дебилушка боится сам есть? он не умеет нарезать хлеб? руки от жопы отвалятся, если сам себе возьмет на тарелку еду?
-
Как можно в принципе воспринимать своего мужа или жену как функцию? Он женился не на обслуге, он женился на человеке.
Зачем жениться на человеке? Общение с человеком не требует формальностей. Брак - это как раз про функции.
-
виноват феминизм в том, что он не может поесть сам! где таких уошенек как автор делают? почему этот дебилушка боится сам есть? он не умеет нарезать хлеб? руки от жопы отвалятся, если сам себе возьмет на тарелку еду?
он просто боится пальцы откусить. людям мозг не даёт это сделать, а так как у него мозга нет..
;D
-
Зачем жениться на человеке? Общение с человеком не требует формальностей. Брак - это как раз про функции.
с чего вдруг? всегда считала, что брачуются люди, чтобы узаконить перед обществом свои отношения, а не для того, чтобы кто-то начал борщ варить.
ну как раз он женился на функции
и это грустно.
-
с чего вдруг? всегда считала, что брачуются люди, чтобы узаконить перед обществом свои отношения
Зачем? Вот у меня есть друг, зачем мне с ним узаконивать отношения перед обществом, если нас не связывает ничего, кроме человеческого общения?
а не для того, чтобы кто-то начал борщ варить
Нет, чтобы кто-то рожал/алименты платил/имущество после развода делил. Ну и в таком духе.
-
Гы. Я тоже готовить не фанат. Если уж зарплаты на двоих хватает, не вижу проблемы ходить вдвоём ужинать в кафе.
-
виноват феминизм в том, что он не может поесть сам! где таких уошенек как автор делают? почему этот дебилушка боится сам есть? он не умеет нарезать хлеб? руки от жопы отвалятся, если сам себе возьмет на тарелку еду?
Член у него отвалится. Он же, получается, нимужык, не глава семьи, не кормилец, которому с поклоном трапезу подают, когда он после трудов праведных отдыхать в уютный тыл приходит. А тут ни трапезы, ни тыла! И жена оказалась кормильцем получше. Конечно феминизм виноват! Раньше бы эта баба под шконкой сидела и не вякала, а если бы и работала - то вся зарплата ее, как положено, мужу бы принадлежала!
-
с чего вдруг? всегда считала, что брачуются люди, чтобы узаконить перед обществом свои отношения
Зачем? Вот у меня есть друг, зачем мне с ним узаконивать отношения перед обществом, если нас не связывает ничего, кроме человеческого общения?
а не для того, чтобы кто-то начал борщ варить
Нет, чтобы кто-то рожал/алименты платил/имущество после развода делил. Ну и в таком духе.
для того же, для чего мы оформляем детей в ЗАГСе, завещание у нотариуса, крупные сделки и прочее.
чтобы придать отношениям статус законности, правовой статус.
-
с чего вдруг? всегда считала, что брачуются люди, чтобы узаконить перед обществом свои отношения
Зачем? Вот у меня есть друг, зачем мне с ним узаконивать отношения перед обществом, если нас не связывает ничего, кроме человеческого общения?
а не для того, чтобы кто-то начал борщ варить
Нет, чтобы кто-то рожал/алименты платил/имущество после развода делил. Ну и в таком духе.
Если этот ваш друг выполняет для вас и другие «обязанности» жены, то у меня для вас плохие новости
-
Если этот ваш друг выполняет для вас и другие «обязанности» жены, то у меня для вас плохие новости
плохая новость в том, что они не могут узаконить отношения, я надеюсь? ::)