Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Снусмумрик от 30 Октября 2021, 13:15:41
-
https://zadolba.li/story/36991
А меня задолбала благотворительность, а точнее то, как к ней призывают простого обывателя.
Почти на каждом федеральном канале есть рубрика «Помогите спасти больного ребёнка!» Казалось бы, дело благое, но вот в кадре появляется отечественный мега-звездун кино или эстрады и требует, чтобы я, домохозяйка в декрете, и муж-инженер отстегнули с наших великих доходов некоторую сумму.
И невольно возникает вопрос — а почему ТЫ не можешь оплатить лечение этого ребёнка? Сумма для тебя копеечная. Пожертвуй 1/10 часть своего гонорара, чтобы этому мальчику или этой девочке сделали операцию.
Что интересно, буквально через пару дней вышел репортаж, как этот самый звездун на дорогом курорте напился и устроил дебош. Ну отлично, на ведро «Кристалла» у тебя деньги есть, а вот жертвовать должны малоимущие слои населения. Причём, за съёмки в этой социальной рекламе они ещё и деньги берут — никто не будет за «спасибо» лицом в телевизоре светить.
Раздражает. Типичная картина — у одного человека вагон бананов, у второго один банан, а у третьего — ничего. И человек с вагоном бананов стыдит человека с одним бананом, что он не делится. Самим-то не стыдно? После такого пропадает всякое желание вообще что-то жертвовать.
Напомнило вечную историю со всякими Макдоналдсами и КФС - компании с миллиардными доходами клянчат на благотворительность у клиентов. Туда же еще и "заботу" об экологии, кстати. Простых людей призывают не пользоваться пластиковыми пакетами, отказаться от трубочек, мыть и сортировать баночки из-под сметаны, а крупные компании, которые, собственно, и играют основную роль в загрязнении окружающей среды, делают для экологии чуть меньше, чем нихера.
-
Казалось бы, дело благое, но вот в кадре появляется отечественный мега-звездун кино или эстрады и требует, чтобы я, домохозяйка в декрете, и муж-инженер отстегнули с наших великих доходов некоторую сумму.
И невольно возникает вопрос — а почему ТЫ не можешь оплатить лечение этого ребёнка? Сумма для тебя копеечная. Пожертвуй 1/10 часть своего гонорара, чтобы этому мальчику или этой девочке сделали операцию.
Какая умная фря. Не хочешь жертвовать - не жертвуй. Кто хочет из известных людей вкладывать в благотворительность - вкладывает. Многие об этом даже не распространяются.
На те же уколы от СМА вкладывают и обыватели, и миллионеры. Часть детей получили деньги именно способом "попросили реквизиты счета, уточнили имеющуюся сумму, перевели анонимно остаток".
-
Напомнило вечную историю со всякими Макдоналдсами и КФС - компании с миллиардными доходами клянчат на благотворительность у клиентов.
Так ладно клянчат. КФЦ не спрашивая включает в счёт
-
Ну меня тоже немного коробят "благотворительные ужины" типа рудковская стайл. Кучка богачей заплатила за ужин с черной икрой, омарами и клико, потусовалась и деньги за билеты направили в фонд.
Потом благодетель с пафосом рассказывает как дорого ему обошелся тот банкет, но ведт на благие цели!
Но это их дело. Там в принципе сомнительные личности.
-
Благотворительность - дело добровольное.
Второй момент: селебрити-слой очень редко открыто (!) говорит о том, куда жертвуются деньги.
Автор очень недалёкая, к сожалению.
-
Так ладно клянчат. КФЦ не спрашивая включает в счёт
Это где так?
-
Было такое, 10р в чеке появлялись, а чек ты разумеется получал уже после оплаты. Но, справедливости ради, я там пару лет не была уже, может перестали так делать, а я наговариваю.
-
Было такое, 10р в чеке появлялись, а чек ты разумеется получал уже после оплаты. Но, справедливости ради, я там пару лет не была уже, может перестали так делать, а я наговариваю.
Я туда редко хожу, но у меня всегда спрашивали перед тем, как включать пожертвование в чек. Если я отказывалась (а я отказывалась, я бедный студент), то мне просто спокойно пробивали чек без этих 10 рублей. Может, про себя думали, что я бессердечная тварь ;D
-
Вспоминается серия Южного Парка "Безопасное пространство" №1905, где кассир весьма настойчиво предлагал Рэнди пожертвовать доллар на благотворительность ;D
Я согласна с тем, что навязчивые призывы к благотворительности подзадолбали..Я как-то была подписана на один приют, ежемесячно автоплатежом переводила им небольшую сумму(около 1000руб) с ЗП, но этого было мало: еженедельные посты "день десятки" , "день сотки" где не просили, а пристыживали людей, мол что вы за твари такие - 10 рублей вам жалко! 100руб - чашка кофе и спасенная жизнь. Ты жизнь спасти не хочешь, эгоист проклятый?
И эти посты на неделе несколько раз повторяли, лозунги становились всё истеричней - без твоей помощи сдохнут все собаки приюта.
Мне это надоело и отписалась, какова хрена? Я от своих животных отрываю сумму, равную новой игрушке или 2 кг корма, а меня ещё и устыдить пытаются и стрясти хоть соточку, хоть десятку?! А главное, мне стали с такими же постами приставать другие фонды и иногородние приюты - их деятельность я вообще проверить не могу!
Сейчас на любую протянутую руку реагирую что я не имею права отдавать день своей семьи. Старушка просит в переходе? Лучше матери куплю её любимый кофе. Мужик подваливает на улице, или работоспособная женщина - сразу нах. Детям - только детям знакомых или друзей, такие просьбы редки, и за ними не следует атака слезливыми постами с "Машеньками и Ванечками".
-
Учитывая, что случилось с фондом "Птицы", жертвовать вообще хочется только очень хорошо знакомым :-\
-
Да, и я натакалась на срачи по поводу того что деятельность фондов не всегда прозрачна и используется для отмыва нала преступными структурами. Там много сообщений в стиле "А чо такова? Им животных спасать надо, а вы деньгами жмётесь помочь! Они - святые люди! Собачек и кошечек спасают!" Ну а то что эти "отмытые" средства поощряют и финансируют преступность - так это мелочи ж. Об этом мы "потом" подумаем.
-
Когда-то жертвовала на благотворительность, со временем перестала именно из-за такой вот фигни.
Ко мне на днях подходили какое-то гринписовцы, честно сказала, что считаю, что деньги надо требовать с жирномордых чинуш и олигархов, которые и получают выгоду от вырубки лесов и застройки всего доступного пространства человейниками. А с меня достаточно того, что я не мусорю, сортирую мусор и не рожаю новых потребителей-загрязнителей природы.
-
А что было с фондом Птицы?
-
А что было с фондом Птицы?
Коротко: одна из основательниц якобы проворовалась. Пишу "якобы", т.к. полно статей с противоречивой информацией, но, исходя из того, что я читала, я больше верю в версию с воровством.
Вот пара статей об этом, первые попавшиеся:
https://medialeaks.ru/2807mlv-txt-fraud/
https://www.km.ru/v-rossii/2021/07/26/problemy-materinstva-i-detstva-v-rossii/889687-blagotvoritelnost-na-kostyakh-spa
Куча других с разной подачей информацией и разным отношением к происходящему легко гуглятся.
Закрутилось все с поста Одонаты, одной из основательниц фонда, обличающем другую основательницу. Вот ее пост:
https://vk.com/@odonata_live-polnaya-istoriya-fonda-rezorta-i-bambukovoi-palki
Вот пост-ответ от фонда:
https://vk.com/wall430195748_31668
Вот пост из сообщества "Благотворительность на костях", там в конце есть еще ссылки на альбом с переписками сотрудников фонда между собой:
https://vk.com/wall-148905060_179607?hash=0c03745cb495d4aa6e
Самое забавное, что незадолго до того, как я все это выше узнала, я как раз пожертвовала фонду сумму чуть больше 600 р. Мелочь, но остался какой-то осадок. Потому что если основательница мошенничает, то мошеннику и рубля жалко.
-
Напомнило вечную историю со всякими Макдоналдсами и КФС - компании с миллиардными доходами клянчат на благотворительность у клиентов.
Так ладно клянчат. КФЦ не спрашивая включает в счёт
Правда, что ли? :o Я сто лет в KFC не была, а сто лет назад такого не было.
-
Добро творится в тайне.
Мои друзья написали песню, посвящённую члену ярославльской хоккейной команды "Локомотив" Ивану Ткаченко, погибшему с основным составом команды в авиакатастрофе 7 сентября 2011 год - они летели на игру с минским "Динамо".
После трагедии было обнародовано, что он жертвовал крупные суммы на лечение тяжелобольных детей.
https://www.youtube.com/watch?v=Ni-mDZfxcqE
-
Я обычно через терминал заказываю. Знаю, что в Макдаке точно спрашивают, там вроде после заказа появляется вопрос и кнопки "Да"/"Нет. А на кассах вроде бы стоят ящички для пожертвований, спрашивают ли сами кассиры - не в курсе. А вот в КФС надо проверить, через терминал заказывала, не припоминаю, чтобы что-то спрашивали.
-
Есть и мошенники, которые крадут животных, якобы их лечат и пристраивают, а попутно ещё и с хозяев "хозов", как они говорят, деньги трясут, чтобы вернуть питомца.
-
С благотворительностью у меня сложные отношения.
Сама в районе 7 лет поддерживала благотворительный фонд помогающий старикам. Ежемесячно N-ая сумма сдавалась туда, и распределялась волонтёрами по дедушка-бабушкам. У тебя было 1-2 подопечных, которым ты помогал. Тебе присылали отчёты, иногда письма от подопечных. Всё анонимно.
Но потом фонду стали помогать иностранцы и пара селебрити, и фонд сразу стал относиться к "обычным" благодеятелям оч так себе.
Сперва стали требовать сдавать за 2-3 месяца вперёд. Тип чтобы не было перебоя в деньгах. Потом стали требовать чтобы платежи строго в валюте были, желательно евро.
Окончательно я решила, что с меня хватит, когда мне сообщили, что я "мало вкладываюсь" в фонд, и мне либо стоит повысить отчисления моим подопечным, либо взять ещё одного, но на такую же сумму.
Ежемесячно у меня уходило 20к на благотворительность (по 10 на старика), с платежами наперёд - выходило 40-60 тысяч.
Я так посчитала, и сказала, что я больше поддерживать не могу.
Деньги, не использованные, мне вернуть отказались, но я зареклась просто так помогать.
-
Про благотворительность мы с папой очень долго спорили, помню. Он считал и считает, что либо ты помогаешь каждому и вопросов не задаёшь, грубо говоря "дай денег и отвали и упаси тебя боже заикнуться об отчётах", либо это не помощь, а так, своё эго потешить. А я считала и считаю, помощь может быть и должна быть конкретной и адресной, и от простых граждан выражаться вообще не в
бананах денежном эквиваленте, а делами, вещами, поддержкой. Мне проще "помогать котикам и собачкам" не отслюнявливая ежемесячно сумму, а к примеру, когда на карте накопятся баллы спасибо или баллы пятёрочки, купить на них тот же корм на адрес передержки/приюта (или на свой адрес и передать представителю), но часто слышу что это капля в море и не считается, вот если б денег дала...
-
Сну, ну вот как тебе объяснить, что Макдак - это не Газпром. Нет у него денег, кроме как от клиентов.
-
Сну, ну вот как тебе объяснить, что Макдак - это не Газпром. Нет у него денег, кроме как от клиентов.
Бугага.
-
Да вроде основные доходы макдака вовсе не с клиентов, а с франчайзи - а конкретно, с ренты за купленную макдаком землю, на которой стоят рестораны, у них в этом плане очень хитрая система.
-
Да вроде основные доходы макдака вовсе не с клиентов, а с франчайзи - а конкретно, с ренты за купленную макдаком землю, на которой стоят рестораны, у них в этом плане очень хитрая система.
А в тумбочке откуда? В конце концов упрешься в клиента. И далеко не везде мак работает по франшизе.
-
Сну, ну вот как тебе объяснить, что Макдак - это не Газпром. Нет у него денег, кроме как от клиентов.
И что это меняет? Получили доход с клиентов - вот и выделите с него на благотворительность. А то понятное дело, делиться доходом не хочется, хочется с клиентов слупить дополнительно.
-
Сну, ну вот как тебе объяснить, что Макдак - это не Газпром. Нет у него денег, кроме как от клиентов.
Ну так пусть отправляют на благотворительность деньги, которые они уже получают с клиентов - за купленную еду. А не просят еще сверх.
-
Сну, ну вот как тебе объяснить, что Макдак - это не Газпром. Нет у него денег, кроме как от клиентов.
Ну так пусть отправляют на благотворительность деньги, которые они уже получают с клиентов - за купленную еду. А не просят еще сверх.
А почему нет?
Они же не требуют и не обязывают?
А предлагают. Не хочешь не делаешь.
Далее как я помню они как раз таки регулярно делают день чего-то там когда в фонд направляется выручка за день, а не то что клиенты перечислили на благотворительность или на что они накупили браслетиков или чего еще там.
Я не понимаю такой агрессии.
-
Напомнило вечную историю со всякими Макдоналдсами и КФС - компании с миллиардными доходами клянчат на благотворительность у клиентов.
Хммм
Но ведь если бы они жертвовали просто так, то люди были бы недовольны, дескать "эти деньги получены от нас, а мы не давали согласия, могли бы вместо этого нам сделать дешевле".
Сам по себе доход компании нельзя ставить ей в укор. Конечно у компании есть доходы, а у большой компании - большие доходы. Иначе бы этой компании и не было вовсе, если б она не зарабатывала ничего.
Организовывать сбор средств для помощи кому-то - это тоже работа. Поэтому я не вижу причин обвинять тех, кто этим занимается, в том, что они сами не жертвуют. Они может быть ещё и зарплату получают за это, ну и дела!
Единственное, что я не одобряю - это вот когда включают в счёт без спроса какие-то пожертвования. А предложить всегда можно, мне не сложно отказаться, если не хочу. В макдаке как раз удобно, уже после оплаты появляется окошко с предложением пожертвовать. Можно даже ничего не нажимать, забрать свой чек и идти на получение.
-
Но ведь если бы они жертвовали просто так, то люди были бы недовольны, дескать "эти деньги получены от нас, а мы не давали согласия, могли бы вместо этого нам сделать дешевле".
А откуда бы люди об этом узнали? Жертвовать можно и не афишируя. Конечно, это не так полезно для имиджа компании, но... но вот мы и приходим к тому, что основная цель - не помогать сирым и убогим, а улучшить имидж или дополнительно нажиться.
Сам по себе доход компании нельзя ставить ей в укор.
Никто и не ставит.
-
Так может они и жертвуют. Если не афишируя, то откуда мы узнаем?
А в том, что дают клиентам возможность легко и удобно пожертвовать, не вижу ничего плохого. Люди ленивые, человек может и думал о пожертвованиях, но не хочет искать, смотреть, куда там чего кому отправлять. А тут ему под нос сунули - он и пожертвовал. Никому хуже не стало.
-
Жертвовать, не афишируя вообще не очень полезно.
Нужно обязательно рассказывать и показывать, что благотворительность - нормально. Что есть проверенные фонды, которые как зайчики публикуют отчеты о деятельности и отчётность, которая, кстати, обязательно должна аудироваться. Потому что гораздо лучше, если жертвовать будет сотня человек по сто рублей, чем один по 10 тысяч.
А про благотворительность у российских компаний глупо рассуждать, пока они должны с этой благотворительности заплатить 20% налог на прибыль и НДС. То есть крупному ритейлеру дешевле заплатить за утилизацию продуктов с истекающим сроком годности, чем подарить фонду
-
С продуктами проблема ещё и в том, что если кто-то из облагодетельствованных траванётся, проблемы будут у ритейлера.
-
Сну, ну вот как тебе объяснить, что Макдак - это не Газпром. Нет у него денег, кроме как от клиентов.
А Газпром не от клиентов деньги получает? Оо
-
С продуктами проблема ещё и в том, что если кто-то из облагодетельствованных траванётся, проблемы будут у ритейлера.
Я даже не про просрочку. Там может быть еще вполне нормальный лаг до истечения срока годности. То есть хорошие продукты.
-
Так может они и жертвуют. Если не афишируя, то откуда мы узнаем?
А зачем нам про это вообще знать? Если уж на то пошло, то мы никогда не узнаем, действительно ли крупные компании на что-то там жертвуют, а не пересылают деньги в прикормленные фонды. Простой человек проверить это никак не сможет.
А в том, что дают клиентам возможность легко и удобно пожертвовать, не вижу ничего плохого. Люди ленивые, человек может и думал о пожертвованиях, но не хочет искать, смотреть, куда там чего кому отправлять. А тут ему под нос сунули - он и пожертвовал. Никому хуже не стало.
Тогда имеет смысл поставить ящики для пожертвований. А не заставлять кассиров каждый раз на всю очередь спрашивать, хочет ли клиент пожертвовать, загоняя тем самым клиента в неудобную ситуацию. Это называется манипуляция чувством вины.
Нужно обязательно рассказывать и показывать, что благотворительность - нормально.
А это нуждается в разъяснениях?
Потому что гораздо лучше, если жертвовать будет сотня человек по сто рублей, чем один по 10 тысяч.
А может быть некоторые любители пожрать в тридцать три горла просто не будут разворовывать бюджет, и тогда денег будет хватать и на сирых с убогими, не? И не придется тогда трясти по сто рублей и с без того не шибко богатых простых граждан, пока кто-то мешками Ролексы скупает и гаражи спорткарами набивает за народные деньги?
А Газпром не от клиентов деньги получает? Оо
ПХАХА!
-
Нуждается, конечно. Вы как раз сейчас называете все стереотипы о благотворительности по порядку.
Если реально интересно, почему такая позиция ошибочна, на Ютубе есть интервью с основателем (вроде) "такие дела" у Варламова, и в больше всех надо.
Хотя мне тоже не нравятся вопросы на кассе.
И все это никак не отменяет необходимость борьбы с коррупцией.
-
Тогда имеет смысл поставить ящики для пожертвований. А не заставлять кассиров каждый раз на всю очередь спрашивать, хочет ли клиент пожертвовать, загоняя тем самым клиента в неудобную ситуацию. Это называется манипуляция чувством вины.
Для этих ящиков нужны наличные, которых у многих с собой нет. И наличные гораздо проще украсть. Жертвовать надо безналом.
Не знаю, что там за чувство вины у вас, в очереди скорее всего все остальные тоже откажутся. И вообще, платите в терминалах, там никаких кассиров нет.
-
И что это меняет? Получили доход с клиентов - вот и выделите с него на благотворительность.
Для этого придется вложить благотворительность в стоимость хавки. А если кто-то не хочет жертвовать? По моему всё справедливо: хочешь - жертвуешь, хочешь - нет.
Тогда имеет смысл поставить ящики для пожертвований. А не заставлять кассиров каждый раз на всю очередь спрашивать, хочет ли клиент пожертвовать, загоняя тем самым клиента в неудобную ситуацию. Это называется манипуляция чувством вины.
У нас не спрашивают, только в киосках самообслуживания можно самостоятельно добавить в счет 5 грн.
-
Таки селебры и Ко популяризируют благотворительность и это гуд. И требовать с кого-либо «благотворительность» нельзя. Да и всегда найдется тот, кому «нужнее».
-
Сну, ну вот как тебе объяснить, что Макдак - это не Газпром. Нет у него денег, кроме как от клиентов.
А Газпром не от клиентов деньги получает? Оо
В большей степени - клиенты b2b. B2c рынок - мелочь и скучно.
Для примера - мы сейчас молча генерируем ≈14 500 МВт/сут. Сколько мы газа потребляем на это дело? Всё просто: это средний расход 3500 квартир с колонкой или 350 домов с АОГВ зимой площадью 100 квадрат. Это при экономичном потреблении и не на полную катушку. Если мы тут начнем жарить на полную, ух! что будет.
-
И что, b не клиенты что ли?