Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Каталина от 01 Ноября 2021, 06:10:43
-
https://нелапша.рф/самостоятельная-наташа-и-её-бывший-у/ (https://нелапша.рф/самостоятельная-наташа-и-её-бывший-у/)
— Мелочный скупердяй! — выругалась Наташа о бывшем ухажёре.
— Вы же полгода встречались, неужели сразу не поняла?
— В том-то и дело и нет! Я же самостоятельная!
«Самостоятельной» Наташа стала относительно недавно, всего пару лет назад. И «самостоятельность», в её понимании, это независимость от мужчины по крайней мере до брака.
Почему так получилось? Бывший муж Наташи постарался. Весь брак в её голову вбивал, что она на его шее сидит, сама ничего заработать не может, вот если бы он, бедный, раньше знал, то никогда бы на Наташке не женился.
Спорный, конечно, вопрос. Зарабатывала Наташа в районе сорока тысяч, по меркам нашей провинции, шикарнейшая сумма. А вот её бывший муж своим заработком, который был всего на двадцать тысяч больше, кичился неимоверно. Он и кормилец, и добытчик, и «несамостоятельной» жене опора.
Развелись они пару лет назад. Перестала Наташа упрёки в свой адрес слушать, и, какое чудо, начала жить ещё лучше, чем при муже-добытчике.
Стас стал первым мужчиной, с которым у неё завязались личные отношения. Обоих всё устраивало: это пополамство (Наташа так доказывала (зачем только?) свою самостоятельность и независимость) и эти встречи на территории Стаса (куда и откуда Наташа добиралась исключительно на такси и за свой счёт).
Если рассматривать точку зрения Стаса, то Наташа стала не просто женщиной, а мечтой: в ресторане сама себя покормит, такси до его дома оплатит, сама домой на такси уедет. Подарки? Цветы? Он заикался, но Наташа твёрдо дала ему понять, что ей ничего не нужно, женщина она самостоятельная, сама себе цветы купит.
Логику Наташи я как-то понимала, после её рассказов о Стасе советов не давала, никуда не лезла. Но после их расставания обвинение Стаса в скупердяйстве прозвучали странно: она же сама его не обременяла тратами на неё? Так в чём суть претензий? Она не дала ему ни шанса проявить себя в этом плане: жадный ли, щедрый ли, или тот же скупердяй?
Загвоздка вышла с такси. В очередной раз приехав к Стасу в гости, Наташа обнаружила, что оставила кошелёк дома. Телефон Наташи систему оплаты не поддерживает, только мобильный банк был, который именно в тот момент решил затупить.
Когда Наташа не смогла перевести деньги таксисту, она позвонила Стасу. Стас, как истинный герой, вышел к подъезду, оплатил поездку, взял сдачу, во время поездки в лифте выслушал сбивчивые объяснения Наташи.
Через пару часов Наташа собралась домой. Мобильный банк так и не пришёл в себя. Стас сказал Наташе, что даст ей деньги, Наташе надо было только вызвать такси.
Точную сумму, озвученную оператором. Стас найти не смог, округлил в большую сторону, и выдал Наташе не 265 рублей, а ровно 300. Наташа его поблагодарила, машина подъехала, они попрощались.
Забирать сдачу Наташа не стала. Спокойно оставила мелочь на чай таксисту и поднялась домой. И когда сама Наташа уже почти уснула дома в своей кровати, ей написал Стас.
— Он спросил, что там с банком, — в голосе Наташи было столько возмущения, что я немного от неё отпрянула, мало ли что, — ответить не успела. Он мне заявил, что когда банк заработает, чтобы я отправила ему на счёт мобильного телефона 35 рублей сдачи с такси! Фак! Сдачу с такси! Сраные 35 рублей! Да я на каждую поездку к нему знаешь сколько тратила?
Наташа его послала. Прямо лёжа в своей кровати, и мысленно благодаря зависшее приложение. За посыл Стас сразу назвал её меркантильной женщиной, с обидой в голосе заявив:
— Я думал, та не такая, а ты такая!
Отношения со Стасом канули в лету. Утром, правда, Наташа скинула ему все деньги, которые Стас потратил на неё накануне (первая оплата такси плюс 300 рублей), ещё комментарием дополнительный раз его послав. Ну чтобы точно понял, куда ему надо идти.
— Всё! В жопу эту самостоятельность! Я женщина! Я хочу, чтобы за мной ухаживали! Дарили цветы! Оплачивали мне такси! И пусть думают, что хотят! Мне наплевать! — с экспрессией закончила свою «исповедь» Наташа.
Ну и правильно. Деньги на сборы потрать. На себя потрать. Платье купи. Колготки купи. Видели, сколько сейчас хорошие колготки стоят? Сама себя покорми. Сама на такси примчись, сама домой отчаль. А потом ещё сдачу с такси на телефон кинь? Не жирно ли Стасику было?
-
Что-то Наташа в своей самостоятельности главногоню не поняла. Что теперь, когда она самостоятельная, она сама может решать, хочется ей требовать цветочков или нет. И даже если сегодня не хочется, а завтра хочется - это её самостоятельное решение.
-
Почему вообще она к нему ездила, а не по очереди?
Почему ему вперлись именно эти 35 рублей, а не вся сумма, которую он дал Наташе на такси?
Какая-то странная ситуация. Никто не мудак, просто оба странные...
-
Я меркантильная, я б ипала при зарплате всего в 40к тратить на поездки на такси по 500р в день, и искала либо ухажера поближе, либо того, до которого можно добраться на ОТ ;D
-
Я меркантильная, я б ипала при зарплате всего в 40к тратить на поездки на такси по 500р в день, и искала либо ухажера поближе, либо того, до которого можно добраться на ОТ ;D
А кто сказал, что она каждый день к нему ездила?
Почему вообще она к нему ездила, а не по очереди?
Почему ему вперлись именно эти 35 рублей, а не вся сумма, которую он дал Наташе на такси?
Какая-то странная ситуация. Никто не мудак, просто оба странные...
Ну мало ли почему?
Собственно многие используют для свиданок преимущественно (иногда исключительно) одну хату. По любой причине. Может ей так больше нравилось? Приехала и спишь спокойно в своей родной постельке, мужиком никаким нигде не пахнет...
35р ему вперлось потому что такси своей деве он оплатить был готов, а дарить ей 35 рублей нет. Ну вот просто потому что он мелочный скупердяй и такси это типа жест ухаживания, а сдачу жалко.
-
А кто сказал, что она каждый день к нему ездила?
Те же голоса в вашей голове, которые где-то вычитали у меня про "каждый"? ;D
-
А кто сказал, что она каждый день к нему ездила?
Те же голоса в вашей голове, которые где-то вычитали у меня про "каждый"? ;D
Эм... тогда почему 500р в день?
При поездке раз в неделю, например, это 500 р в неделю (или 71 руб/день), а раз в месяц 500 р в месяц (или 16 руб/день), не?
-
Она сама выставила эти условия, сама потом обиделась ???Если изначально "каждый сам за себя", то и деньги на такси и сдачу надо вернуть. Героине бы проработать с психотерапевтом оба эти сценария отношений.
-
Она сама выставила эти условия, сама потом обиделась ???Если изначально "каждый сам за себя", то и деньги на такси и сдачу надо вернуть. Героине бы проработать с психотерапевтом оба эти сценария отношений.
Она обиделась за "верни 35 рублей"
Я допускаю что она не обиделась бы или меньше бы обиделась дай он ей деньги на такси в долг.
НО он дал их не в долг, а взял на себя расходы. И эти деньги кстати возвращать не попросил.
А вот верни 35 рублей сдачи это вполне себе показатель характера и отношения.
-
Эм... тогда почему 500р в день?
При поездке раз в неделю, например, это 500 р в неделю (или 71 руб/день), а раз в месяц 500 р в месяц (или 16 руб/день), не?
Потому что не каждый день, а в день, именно в тот, в который едет.
Потому что это трата не по 71руб/день на неделе, а единоразовая трата в тот день, когда едет.
-
Не, Стасик явный е*анько, тут даже обсуждать нечего
-
Ну и?
Если я на работу приезжаю раз в неделю я плачу за такси предположим 4000 - туда обратно. Итого я трачу 16 000 в месяц или допустим 530 р/в день если бы с меня это списывали как абонентку за услугу "такси раз в неделю".
Пока я езжу на работу раз в неделю это для меня нормально, но скажем тратит 4000 р/день, то есть 84 тысячи в месяц (ну раз про работу то рабочие дни берем)
О! Телефон ежемесячная абонентка = 500 р допустим + 2,5 р/д
за услугу "Услуга1" итого траты на телефон 575 р/мес или 19 р/день и не важно что одно списали сразу, а второе списывают каждый день.
То есть тратить в день/месяц/год подразумевает повторяющуюся изо дня в день (из месяца в месяц) трату или суммарные траты за какой-то период.
При сравнении расходов к зарплате какое имеет значение единоразовый это расход в 500 р или ежедневный в 19?
То есть в формулировке - "за раз"/"за поездку" это понятно о чем речь.
Ну и реально если у нее з/п 40 000, а она тратит до 2000 в месяц надо прям на ОТ в ночи таскаться?
-
При сравнении расходов к зарплате какое имеет значение единоразовый это расход в 500 р или ежедневный в 19?
То есть в формулировке - "за раз"/"за поездку" это понятно о чем речь.
Нет, это вполне понятно изначально, если читать глазами, а не пытаться выкрутиться из того, что вы сами нарисовали себе слово "каждый" :D
Ну и реально если у нее з/п 40 000, а она тратит до 2000 в месяц надо прям на ОТ в ночи таскаться?
А можно мне цитатку, где я говорю, что ей надо таскаться на ОТ, да еще и в ночи?
Или это как с "каждым", вы не увидели дважды написанное местоимение "я", поэтому придумали, что что-то предлагается автору? :D
-
Она сама выставила эти условия, сама потом обиделась ???Если изначально "каждый сам за себя", то и деньги на такси и сдачу надо вернуть. Героине бы проработать с психотерапевтом оба эти сценария отношений.
Есть пополамство, есть низенькое жлобство. Со жлобами дел иметь не стоит в принципе. Автор эту разницу прекрасно понимает и чувствует. И прорабатывать ей нечего.
-
При сравнении расходов к зарплате какое имеет значение единоразовый это расход в 500 р или ежедневный в 19?
То есть в формулировке - "за раз"/"за поездку" это понятно о чем речь.
Нет, это вполне понятно изначально, если читать глазами, а не пытаться выкрутиться из того, что вы сами нарисовали себе слово "каждый" :D
Ну и реально если у нее з/п 40 000, а она тратит до 2000 в месяц надо прям на ОТ в ночи таскаться?
А можно мне цитатку, где я говорю, что ей надо таскаться на ОТ, да еще и в ночи?
Или это как с "каждым", вы не увидели дважды написанное местоимение "я", поэтому придумали, что что-то предлагается автору? :D
Выкручиваться?
Зачем? Тратить в день/в месяц/в год имеет вполне себе конкретный смысл
Эм ну мы вроде как обсуждаем историю, а не вас лично? вы считаете что траты автора в неизвестном размере при зарплате в 40 тыс (с вашей точки зрения) это много и что мужика следует искать такого чтоб мотаться на гульки на ОТ .
Ну ок потратить 1% своей зарплаты за раз на дорогу к развеселому сексу это много. Ок. печально, че.
-
Эм ну мы вроде как обсуждаем историю, а не вас лично?
Вы начали говорить с голосами в своей голове в ответ на ваше кривочтение моего комментария, в котором я пишу о том, что делала бы я, и так вы обсуждаете историю.
Л- логика ;D
-
Проблема самостоятельной Наташи, что она меняет линию своего поведения на 180 градусов в зависимости от обиды на мужика.
Гнобил муж? Буду подчёркнуто до абсурда независимой.
Стасик не так себя повёл? Ну всё ууууу, держитесь мужики, теперь осыпайте меня цветами, а я буду девочка-девочка.
Наташе то самой как удобно и нравится? Под это надо человека искать, а не себя под человека.
-
Ну припоминать 35 рублей полное скупердяйство.
-
35 рублей, ояипу. :-X
– Я не хочу жить с таким жмотом как ты, держи свое обручальное кольцо.
– А где коробочка?