Форум проекта "Килл Ми Плз"
		Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Каталина от 03 Ноября 2021, 04:04:09
		
			
			- 
				https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/muzh-khochet-usynovit-rebenka-zheny-no-ona-protiv-eto-nevygodno-po-dengam (https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/muzh-khochet-usynovit-rebenka-zheny-no-ona-protiv-eto-nevygodno-po-dengam)
— …Развелись мы с бывшим шесть лет назад, алименты все это время платит – обхохочешься: по две с половиной тысячи рублей, с официальной зарплаты! – рассказывает тридцатидвухлетняя Ксения. – Чтобы мы с сыном не разжирели, видимо, от его щедрот. Хотела я его вообще родительских прав лишить, даже к юристу ходила. Тем более, мой муж усыновить Сережу готов. Но юрист мне сказал – нереально это. Отец алименты платит аккуратно, добропорядочный гражданин. Если только он сам откажется от сына, чтобы ваш муж усыновил, мол…
— А сам он не откажется, конечно?
— Ну, раньше и речи об этом не шло! Я ему звонила года назад, даже слушать не стал – нет, и все. Причем, не потому, что сын ему нужен. С ребенком он не общается, думаю, и на улице встретит – не узнает его уже. А просто из вредности…
Ксения до сих пор не может понять, как она могла выйти замуж за своего бывшего мужа, да еще и ребенка от него родить. Где вообще были ее глаза? И ведь все говорили чуть ли не хором – не спеши! И мама, и подруги. Но на нее словно помутнение какое-то спустилось. Вроде и видела недостатки, и все понимала, но как-то серьезно не воспринимала, что ли. Была уверена, что с ней он изменится, и все будет хорошо.
Как и следовало ожидать, чуда не произошло. Муж гулял, изменял, не давал денег, а после того, как родился ребенок, стал еще и распускать руки.
— И два года я терпела! – рассказывает Ксения. – Не потому уже, что надеялась, что он изменится, а просто как-то стыдно было, что ли, прийти к маме и сказать – ты была права, а я – дура. Но рано или поздно это все равно пришлось сделать…
Разводились тяжело и непросто, бывший кричал на всех углах, что ребенок не его, требовал провести экспертизу. Конечно, экспертизу сделали, отцовство доказали, но мужчина не успокоился. Ободрал в квартире Ксении обои, которые сам покупал и наклеивал к рождению ребенка, вывез какие-то кастрюли и пододеяльники. Страсти кипели и суды шли еще довольно долго, и Ксения просто диву давалась – угораздило же вляпаться!
Но постепенно все как-то вошло в колею. Бывший ушел в туман, единственное, что напоминало о нем все эти годы – ежемесячные переводы алиментов на смешную сумму. Ни о каком общении с ребенком и речи не шло. Тем более, что пять лет назад Ксения встретила Анатолия. Отношения завязались как-то быстро, новый мужчина просто на ура принял Сережу, занимается им от и до, в детском саду и теперь в школе все его считают родным папой. Сережа другого отца и не знает. Папа Толя научил его плавать, кататься на велосипеде и коньках, играть в футбол. Вместе они читают, решают задачи и ездят на рыбалку.
А после того, как Ксения полтора года назад родила общую с Анатолием дочку, мужчина заговорил об усыновлении Сережи. Чтоб вся семья уже была на одной фамилии. Биопапа все равно носу не кажет и сыном не занимается, наверняка будет не против, особенно, если поймет, что в этом случае его две с полтиной ежемесячных алиментов будут целы. Пусть подпишет согласие на усыновление!
Ксения позвонила бывшему, но разговора в тот раз не получилось. Он и слушать не стал. Просто из вредности…
— Зато вот на днях позвонил сам, я аж поперхнулась, когда увидела, что определился его номер! – рассказывает Ксения. – Есть, говорит, разговор, по телефону говорить отказался. Вытащил меня в кафе у дома… И заявил, что он согласен на усыновление Сережи моим мужем. Куда ему нужно приехать, что подписать, он приедет, только быстро, желательно прямо чуть ли не завтра, а еще лучше – так прямо сегодня!.. Был разочарован, когда выяснилось, что это еще надо ждать решения суда…
Ксения, конечно, удивилась такому неожиданному повороту в сознании, и навела справки у общих знакомых.
— В итоге выяснилось, что бывший сменил работу! – рассказывает Ксения. – Устроили его по блату на хорошую должность. Работает теперь в крупной белой компании, и зарплату будет получать приличную. Я думаю, тысяч двести минимум, плюс бонусы. И вот его задавила жаба, видимо, платить с этой зарплаты алименты! Если он по поводу двух с половиной тыщ весь исстрадался, то каково ему сейчас, когда придется отдавать тысяч пятьдесят…
Анатолий рад, предлагает скорее, пока бывший не передумал, брать с него согласие и оформлять усыновление Сережи. А вот Ксения теперь сомневается. Правильно ли это, взять и лишить сына серьезных денег от горе-папаши? Они с мужем, честно говоря, небогаты, и обеспечить Сереже жилье, образование и машину точно не смогут. Да даже что-то одно из перечня – вряд ли. Ребенку придется прокладывать себе дорогу в жизни самому.
И деньги биопапы могут очень помочь, создать какой-то старт. Что касается Анатолия, то малыш и так считает и называет его папой. Какая разница, по большому счету, что там записано в документах? Отец не тот, кто родил, а тот, кто вырастил…
Проблема теперь только в том, что Анатолий соображений Ксении не понимает и не принимает. Он серьезно обижен на жену за то, что та повелась на деньги бывшего. Чуть ли не продалась за них, угу.
— Не нужны, кричит, его поганые деньги! – вздыхает Ксения. – Пусть подписывает документы и уходит из нашей жизни… Красивый жест, конечно, но только вот деньги-то эти не мои и не Анатолия. Они Сережины…
Как считаете, кто достоин быть записан отцом – бывший папа с солидными алиментами, или новый мамин муж, который занимается ребенком?
Что думаете?
			 
			
			- 
				Что неадеквата лучше вычеркнуть из жизни сейчас, чем брать деньги, потому что он найдёт способ испоганить жизнь сыну.
			
 
			
			- 
				Хоспади, проблемы-то. пусть бегут в суд вместе, лишают бывшего родправ, но на нового пока не записывают. Алименты он платить все равно будет, а на нового можно будет записать ребенка в случае потери работы бывшим. Правда, как новый отреагирует на такую хитровыделанность - вопрос. 
В любом случае, даже если согласие на усыновление можно будет отозвать, ребенок в плюсе, т.к. исключается перспектива алиментов папаше. А вот наследство достанется. 
Восстановиться в родправах после демарша "мне нахер не нужен ребенок" и полного отсутствия участия в его жизни (исключая финансовое) один фиг будет сложно. К тому же, ребенку скоро 10, а в таких случаях суд спрашивает у детей при рассмотрении исков о восстановлении в правах.
			 
			
			- 
				Оснований нет лишать бывшего прав, вот в чём проблема. Алименты он платит, асоциальный образ жизни не ведёт, психически здоров.
			
 
			
			- 
				
Оснований нет лишать бывшего прав, вот в чём проблема. Алименты он платит, асоциальный образ жизни не ведёт, психически здоров.
В смысле? Он уже готов отказаться. На основании отказа от прав вполне могут лишить, разве нет? Вот именно, что потом такого случая без его желания может не представиться. А усыновить всегда можно успеть.
			 
			
			- 
				Дык лишение родительских прав, а не обязанностей. Бывший по любому будет платить алименты. Не?
			
 
			
			- 
				
Дык лишение родительских прав, а не обязанностей. Бывший по любому будет платить алименты. Не?
Именно. До усыновления. Но это усыновление может произойти как сейчас, так и через полгода.
			 
			
			- 
				Так все равно платить то будет)))
			
 
			
			- 
				
Оснований нет лишать бывшего прав, вот в чём проблема. Алименты он платит, асоциальный образ жизни не ведёт, психически здоров.
В смысле? Он уже готов отказаться. На основании отказа от прав вполне могут лишить, разве нет? Вот именно, что потом такого случая без его желания может не представиться. А усыновить всегда можно успеть.
Нет не могут. 
Перечень оснований для лишения прав закрытый.
Он не отказ от родправ подписывает, а согласие на усыновление и собственно решение суда - усыновление. Нельзя не усыновляя лишить биородителя прав (при отсутствии других обстоятельств)
			 
			
			- 
				
Так все равно платить то будет)))
После усыновления другим человеком лавочка закроется.
За 50 тысяч урод вынесет мозг всем, ребенку в том числе. А ещё может поступить в стиле "назло бабушке уши отморожу" и отказаться от работы. И вернется автор к чему начинала, только теперь ей ещё и мстить начнут через ребенка. Оно ей надо?
			 
			
			- 
				Пусть Анатолий гонит поганой метлой эту корыстную Ксюшу. И бывший пусть тоже отказывается от ребенка. Тут-то посмотрим, как эта Ксюша запоет, как будет в одиночку тянуть двоих детей. И поделом ей.
			
 
			
			- 
				О боги, женщина честных алиментов захотела, ужас какой, давайте накажем ее детей нищетой.
			
 
			
			- 
				
О боги, женщина честных алиментов захотела, ужас какой, давайте накажем ее детей нищетой.
Проблема в том, что эти "честные алименты" могут выйти боком всем, и в первую очередь-  ребенку. Намекаю, что законный папаша может поставить запрет на выезд за границу (пока. отпуск не в РФ), общаться с ребенком (и пофиг. что общение будет в формате "забрал и отдал бабке/во время встреч выносит ребенку мозг", доказать, что общение ребенку вредно можно только через суд и кучу времени), решать, в какой школе ребенок будет учиться (и школа не может не отдать документы законному представителю ребенка, решившего вдруг перевести сына в самую гоп-школу района). 
Жадность  бабы всем боком выйдет.
			 
			
			- 
				А что поменялось бы, не предложи муж усыновление? Было бы все то же самое. У неё нет даже опции «сама тебе на универ заработаю», у неё выбор между тем, что вы описали, и крайне бюджетным существованием ребёнка. Ну выберет первое - будет воевать и отдыхать в Анапе, че. Второй муж бы тоже язык прикусил, а то очень обижен видите ли. Ты сам сколько заработал, что твоя ужасная корыстная жена так повелась на этот полтинник? Для неё это явно огромные деньги, и далеко не каждый от таких откажется, пусть даже на кону стоят нервы.
Второй муж вообще классический «давай родим диточку, уж водички в суп дольём», только тут диточка уже родившаяся. Там нет аргументов «давай не тратить нервы твои и сына», там аргумент «не нужны его поганые деньги». Вот только своих, непоганых, у них нет.
			 
			
			- 
				При этом он уже полтора года кормит на свою зарплату четверых и до этого содержал и воспитывал пасынка. Сколько там официальной зарплаты будет ещё неизвестно, это Ксюша себе бешеные деньги навыдумывала.
			
 
			
			- 
				
О боги, женщина честных алиментов захотела, ужас какой, давайте накажем ее детей нищетой.
Эта меркантильная тварь наверняка себе шубу уже присмотрела и путевки на Мальдивы мониторит. 
*Транспарант*
			 
			
			- 
				Ну никто не мешает потянуть дело, жалуясь бывшему на карантикулы и бюрократию, получить первый транш, понять, что суммы не те, и отказаться  :-\
			
 
			
			- 
				
Пусть Анатолий гонит поганой метлой эту корыстную Ксюшу. И бывший пусть тоже отказывается от ребенка. Тут-то посмотрим, как эта Ксюша запоет, как будет в одиночку тянуть двоих детей. И поделом ей.
Почему двоих? Анатолий тоже не будет участвовать в жизни дочери? Я уж не спрашиваю, почему желание лучшей жизни СВОЕМУ ребенку от ЕГО отца (не постороннего человека) это такое вероломство
			 
			
			- 
				Ксения совсем не боится, что бывший начнёт мстить? Тут же недавно обсуждали одного такого воскресного папашу, вон http://forum.killpls.me/index.php/topic,117291.0.html 
Это конечно совсем терминальная стадия, но за свои некислые деньги и этот горе-папаша явно будет говниться только в путь
			 
			
			- 
				Никакие деньги не стоят неадеквата, который вывозил пододеяльники и кастрюли.
Сегодня он работает в белую, завтра опять нет. А вони будет на долгие годы от этого бывшего.
Пусть оборвут все связи, перекрестятся и спокойно живут.
А то, что она хочет лучшей жизни сыну и законные приличные алименты, в этом нет ничего плохого, зато плохое есть в говнистом бывшем. Героиня не тянет на пронырливую стерву, которой по силам с ним тягаться.
			 
			
			- 
				
А что поменялось бы, не предложи муж усыновление? Было бы все то же самое. У неё нет даже опции «сама тебе на универ заработаю», у неё выбор между тем, что вы описали, и крайне бюджетным существованием ребёнка. Ну выберет первое - будет воевать и отдыхать в Анапе, че. Второй муж бы тоже язык прикусил, а то очень обижен видите ли. Ты сам сколько заработал, что твоя ужасная корыстная жена так повелась на этот полтинник? Для неё это явно огромные деньги, и далеко не каждый от таких откажется, пусть даже на кону стоят нервы.
Второй муж вообще классический «давай родим диточку, уж водички в суп дольём», только тут диточка уже родившаяся. Там нет аргументов «давай не тратить нервы твои и сына», там аргумент «не нужны его поганые деньги». Вот только своих, непоганых, у них нет.
А еще папахен может решить, что официалка минус алименты уже не такое уж хорошее предложение, особенно, если на него будет жировать "эта тварь с хахалем" и отказаться от работы. И поимеет она гору проблем за те же 2 тысячи. Плюс будет обижен нынешний муж. Плюс может пострадать ребенок - отдых в Анапе это цветочки, суд за место проживания (особенно, если бывший в шоколаде, а она сама со скромным доходом и еще одним ребенком) ее порадует еще больше.
Вспоминаем соседнюю тему, в которой дочь выставляют перед отцом и его шлюхой для издевательств. 
За 2 тысячи - вроде фу и бе, за 50 - ребенок мог бы и потерпеть, не так ли?
			 
			
			- 
				Не нам решать, что и за сколько ребёнок потерпит, а его матери. Но ребёнок имеет право на эти  деньги и решать тут уж точно не нынешнему мужу, который вторым расплодился, не зарабатывая нормально, зато из аргументов «семья на одной фамилии» и обидка.
			
 
			
			- 
				А ещё, как я поняла, ребёнок био-папу не помнит и считает отцом мужа Ксении. Она точно готова разгребать проблемы с психикой ребёнка и со всем прочим, если папахен выдаст что-нибудь вроде "Ах нет??? Ну тогда давай сюда ребёнка, общать его буду!" И тут ребёнок и поймёт, что папа ему не папа и что мама врала и так далее и тому подобное.
			
 
			
			- 
				
Не нам решать, что и за сколько ребёнок потерпит, а его матери. Но ребёнок имеет право на эти  деньги и решать тут уж точно не нынешнему мужу, который вторым расплодился, не зарабатывая нормально, зато из аргументов «семья на одной фамилии» и обидка.
Ну дык всем вокруг нее решать - считать ли мамашу, не способную просчитать на 2 шага вперед, не очень хорошей матерью, или не считать. И как строить с ней семью.
Сама она, очевидно, мало по башке от неадеквата получила - хочет спровоцировать его на месть ребенку. Ребенку, который принадлежит ему в той же степени, о чем она, вероятно, забыла. Забрать на выходные, вывезти в лес и "потерять". Вот и решение проблемы.
			 
			
			- 
				
Не нам решать, что и за сколько ребёнок потерпит, а его матери. Но ребёнок имеет право на эти  деньги и решать тут уж точно не нынешнему мужу, который вторым расплодился, не зарабатывая нормально, зато из аргументов «семья на одной фамилии» и обидка.
ВТОРЫМ? 
А первому он получается отец и имеет право решать? 
А содержит, воспитывает и выполняет все родительские обязанности кто?
новый мужчина просто на ура принял Сережу, занимается им от и до, в детском саду и теперь в школе все его считают родным папой. Сережа другого отца и не знает. Папа Толя научил его плавать, кататься на велосипеде и коньках, играть в футбол. Вместе они читают, решают задачи и ездят на рыбалку
Но тут у него оказывается права голоса нет. 
КЛАСС! 
Может поэтому он и хочет быть отцом ребенка, которого воспитывает и по бумагам? 
Может его мнение таки имеет значение?
			 
			
			- 
				Ну вот пусть и определится, он отец, семья, и они решают вместе, проговаривая риски, или он обидки кидает с громкими фразами "продалась" и "поганые деньги"
			
 
			
			- 
				С ее стороны тоже обидки, стремление урвать клок шерсти с паршивой овцы и вообще как-то уколоть бывшего мужа. 
Ну и, да стремление что-то дать своему ребенку. 
Возможно им действительно стоит посмотреть, что это за деньги и сколько их будет, посмотреть на поведение БМ, вдруг он воспылает стремлением познакомиться с объектом своих затрат и настроить его против родителей. Тогда дешевле лишить его родправ.
			 
			
			- 
				
Ну вот пусть и определится, он отец, семья, и они решают вместе, проговаривая риски, или он обидки кидает с громкими фразами "продалась" и "поганые деньги"
Вообще они обсудили и решили.
ДО мифических огромных алиментов. 
А теперь мама перерешала ибо зарплаты у них маленькие. 
А то как муж берет на себя ответственность и охрененные обязательства это ОК, а как денежки забрезжили, то уже ничего и не надо. 
Обида вполне логична.
			 
			
			- 
				Какие там алименты будут -  10к вместо 2.5к? Неужели она верит, что в России никак не уклониться от уплаты?
			
 
			
			- 
				
Какие там алименты будут -  10к вместо 2.5к? Неужели она верит, что в России никак не уклониться от уплаты?
Эм..
При работе в крупной компании, выплачивающей зарплату в белую - НИКАК
Придется искать тех кто платит в конверте.
			 
			
			- 
				Тётка дура, реально не понимает сколько крови попьёт бывший и как треснут отношения нынешнего( и не только с ней, с её сыном тоже. Смысл вкалывать для ребёнка с "биопапой", где хрен с горы больше прав имеет, чем ты). Жадность фраера погубит...