Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: ikupriya от 26 Ноября 2021, 09:22:32
-
https://zadolba.li/story/37212
И репутацию соблюсти и капитал приобрести
Много-много лет назад в нашем тогдашнем городке произошла неприятная история: группа нехороших подростков изнасиловала в подвале невинную девочку.
Много разбиралась милиция, делали всякие анализы, и в итоге установили кто и как, и сколько их было, и возбуждались уголовные дела, и нескольких посадили, и компенсации какие-то высудили.
Закон сработал чётко и неумолимо, слава ему.
Вот только был один нюанс: это всё происходило буквально в одном квартале, где все знали всех, работали в одной и той же конторе на соседней улице, не говоря уже о том, что все дети, включая тех подростков, были знакомы между собой с детского сада.
И если не по закону, а по фактам — невинная девочка была завсегдатаем водочных вечеринок в подвалах, её не раз перепробовали чуть ли не все сверстники, взрослые сокрушённо разводили руками и жаловались на падение нравов, но никто ничего не делал.
Обычная рабочая окраина не самого хорошего города.
Так что же вдруг случилось?
А случилось, что в контору перевели нового начальника с семьёй, в том числе с сыном. Новоприбывшие по местным меркам были зажиточными людьми, в доме полно дорогой аудио-видео аппаратуры, два автомобиля, и вообще на фоне местной гопоты — прямо-таки олигархи.
Олигархам выделили квартиру всё в том же квартале, а сынуля оказался очень дружелюбным и очень наивным юношей.
Как позже установит следствие — именно он оказался зачинщиком, организатором и главным исполнителем преступления.
Остальные лишь пошли у него на поводу.
Именно этот негодяй организовал групповое изнасилование, именно с него требовали компенсации безутешные родители девочки, включая расходы на аборт.
В общем, нового начальника основательно разули и вынудили уехать.
А что стало с девочкой потом?
Да в общем ничего особенного, подвалы тогда никто не закрывал, а спирт можно было купить в ларьке на остановке.
Но закон отработал как надо!
Я правильно понял, что по мнению автора на самом деле девочку никто не насиловал, а уголовное дело было нужно, чтобы расправиться с начальником, который кому-то помешал?
-
Ага, а еще он свечку держал. Очень хочется, чтобы на этом мудне закон не отработал "как надо".
-
При этом в групповом изнасиловании судят группу людей, то-есть для того, чтобы заиметь денег с одного мужика, должно было присесть ещё человек 5 из своих. Хм
-
Я правильно понял, что по мнению автора на самом деле девочку никто не насиловал, а уголовное дело было нужно, чтобы расправиться с начальником, который кому-то помешал?
Мне кажется, по его мнению, девочку никто не насиловал, а дело завели, чтобы стрясти денег с лоха начальникового сына.
-
Мне кажется, по его мнению, девочку никто не насиловал, а дело завели, чтобы стрясти денег с лоха начальникового сына.
А интересно, полиция, следствие и суд тоже были в доле? Этого автор не пояснил.
-
А интересно, полиция, следствие и суд тоже были в доле? Этого автор не пояснил.
Ну, помня ситуацию с тренером, суду даже в доле не надо быть...
-
У меня для автора плохие новости. Неважно, в каких подвалах и с кем девочка бухала. Это все равно не дает никому права ее насиловать. Даже наивному вьюноше из богатой семьи, да-да.
Недобелка, а почему именно ситуацию с тренеом? Давайте вспомним ситуацию с папашей, надругавшимся над грудной дочерью и отмазавшимся тем, что он просто не очень аккуратно сменил ей подгузник. А то раз один тренер пострадал незаслуженно, то такое впечатление, что теперь реальных педофилов и насильников не существует.
-
Мне кажется, автор просто разделяет распространённое ублюдское мнение: если у девушки/девочки/женщины секс в жизни уже был, да ещё и не один раз и с разными партнёрами, то изнасиловать её невозможно в принципе, она всегда и на всё согласна. Даже если на группу она не соглашалась - переспала с 5 разными партнёрами? Переспит и с 5 одновременно, ничего ей не сделается. Насиловать нельзя только "невинных" (как же бесит меня это слово, не описать даже! )
-
У меня для автора плохие новости. Неважно, в каких подвалах и с кем девочка бухала. Это все равно не дает никому права ее насиловать. Даже наивному вьюноше из богатой семьи, да-да.
Недобелка, а почему именно ситуацию с тренеом? Давайте вспомним ситуацию с папашей, надругавшимся над грудной дочерью и отмазавшимся тем, что он просто не очень аккуратно сменил ей подгузник. А то раз один тренер пострадал незаслуженно, то такое впечатление, что теперь реальных педофилов и насильников не существует.
А я прост в отличие от тебя не люблю валяться в дерьме и новости под своих тараканов не собираю. Это тебе к Пекторину.
-
Я так понимаю, историю писал тот самый наивный, дружелюбный и ни в чём не виноватый юноша?
-
Если с наивного мальчика требовали компенсацию за аборт, то какого хрена нам втирает автор?
Значит было подтверждение, что биопапа. Значит начальник при всех деньгах не смог это опровергнуть.
Значит наивный парниша был не такой и наивный? ::)
-
Какое, однако, возбуждение в камментах.
А, собственно, что такого невероятного описал автор? Понятия оговора, вымогательства или служебных интриг разного рода перестает существовать, когда в разговоре упоминается священная корова, имя которой "изнасилование"? И что странного в ситуации, когда в маргинальной среде одни маргиналы, доведя до судебного разбирательства, тянут за собой других маргиналов?
-
Крыс, но в истории маргиналкой описана только девочка, а мальчик - приличный, из начальничьей семьи, ну
-
Крыс, но в истории маргиналкой описана только девочка, а мальчик - приличный, из начальничьей семьи, ну
Да, именно так. Вернее, не только девочка, но и весь круг её общения, включая родительский. На этом строится история. К чему ты клонишь?
-
Мне кажется, по его мнению, девочку никто не насиловал, а дело завели, чтобы стрясти денег с лоха начальникового сына.
Сначала также подумал. Ещё удивился что совсем сценаристы обленились, вряд ли кто-то будет сажать пару из "своих" чтобы вытрясти денег с одного лоха сынка буржуев.
Потом перечитал - не, похоже имеется ввиду что девочку действительно изнасиловала группа лиц (раз нескольких посадили), но в итоге всю основную вину повесили на "сына олигарха". Что именно он был "зачинщиком, организатором и главным исполнителем преступления", хотя это так не было.
А реальная степень его участия под вопросом - то ли он действительно участвовал, но как ведомый, то ли просто присутствовал в том же подвале, то ли просто общался с этой компанией.
По сути - вполне реальная история. Другие участники на это сразу бы согласились, т.к. это снимает с них часть вины. А жертва и её родители - потому, что с этого буржуя есть что взять, в отличии от остальных насильников-нищебродов.
Есть конечно вариант, что изнасилования не было, просто девочке стало стыдно после пьяной групповухи и она накатала заяву, но судя по всему дело происходило в небольшом городке, где все друг друга более менее знают, и мне слабо верится что там такое бы прокатило.
-
Крыс, дело в подаче. Автор пишет, что все друг друга знали, все знали и о том, что девочка там не "невинная". В суде аппелировали имено к этому (создаётся впечатление по тексту), ну как-то странно знать, что местная дева пониженной морали строит из себя девственницу и не сказать об этом в суде. Значит тут либо дева реально была "невинная" и нам вешают лапшу, либо дева была не, но имеет место сговор. но!
Даже если навар поделили, а начальника выперли дружною толпой, то фабриковать групповом износ как-то неумно, ибо пострадают в первую очередь их собственные дети. Не, ну в принципе можно предположить, что инициатива исходила от родителей девушки, которые надеялись выбить пару миллионов, продать квартиру и уехать в другое место, оставив маргинал-таун за собой, но тогда не было смысла устраивать групповуху. Так что в этой истории все очень странно
-
Даже если навар поделили
Читая эту часть сообщения, я не очень понял, между кем и кем должен был делиться навар.
а начальника выперли дружною толпой, то фабриковать групповом износ как-то неумно, ибо пострадают в первую очередь их собственные дети.
Читая эту часть сообщения, я увидел проблему. Зачем ванговать сложные блок-схемы с лже-групповым изнасилованием и сложносоставным сговором, если есть простое объяснение: шантаж оговором со стороны родителей девочки и последующее разбирательство, в результате которого в это болото были потянуты все, на кого показала экспертиза. Это же не какая-то тайно-коварная ложа - это обычный маргинальный район, где каких-то мук совести или чувства вины перед соседями не предусмотрено.
но тогда не было смысла устраивать групповуху.
Для того, чтобы обнаружить следы нескольких партнеров, совершенно не обязательно устраивать с ними групповуху. Достаточно иметь с каждым из них отношения в короткий промежуток времени и не сильно переживать о гигиене. Обо всем этом можно легко сделать вывод, просто прочтя описание молодежного досуга в истории.
-
Автор слишком пристрастен, чтобы пытаться найти в истории хоть что-то для анализа.
-
Крыс, между всеми заговорщиками, чьей целью было собрать бабла с начальника и прогнать того из города. Кем были заговорщики? Тут надо спрашивать у автора с его офигенными теориями.
Да? Вот прям два дня назад она сношалась с Петей, день назад с Серёжей и Костей, сегодня с Вадимом и Александром и потом чисто с невинным милым чистым мальчиком, причём не один из них не носил презервативы, и мазок показал, что это было групповое изнасилование, при котором все парни абсолютно случайно оказались без алиби и дружно уехали по статье?
-
Крыс, между всеми заговорщиками, чьей целью было собрать бабла с начальника и прогнать того из города. Кем были заговорщики? Тут надо спрашивать у автора с его офигенными теориями.
В данный момент теория о многочисленных заговорщиках принадлежит тебе, Туон.
Да? Вот прям два дня назад она сношалась с Петей, день назад с Серёжей и Костей, сегодня с Вадимом и Александром и потом чисто с невинным милым чистым мальчиком, причём не один из них не носил презервативы, и мазок показал, что это было групповое изнасилование, при котором все парни абсолютно случайно оказались без алиби и дружно уехали по статье?
Я не готов обсуждать историю через призму твоего хрустального шара, выдумывая двадцать тысяч партнеров в минуту, но отсутствие привычки пользоваться презервативами у гопоты, лакающей спирт по подворотням и подвалам, считаю объяснимым. Как и отсутствие алиби на момент заявленного износа у тех, кто все свободное время проводит вместе с предполагаемой жертвой за совместным досугом.
Все странности, приписываемые автору, были практически на ровном месте придуманы форумчанами.
-
А интересно, полиция, следствие и суд тоже были в доле? Этого автор не пояснил.
Полиция отработала по инструкции - возбудилась на заяву. Следствие отправило девочку на экспертизу. На выводах экспертизы осноывал выводы суд. Тут есть компетентные люди - экспертиза отличит групповуху по согласию от износа?
-
Крыс, ну ващет я пытаюсь рассматривать историю с разных сторон. И с той, где был сговор, и той, где его не было. И заодно поясняю, почему и та, и другая версия мне кажутся нелогичными. Я думала, это достаточно очевидно.
Я не выдумываю 20 тысяч партнёров в секунду. Я исхожу из рассказа чувака и твоей фразе о том, что у девушки были отношения с разными партнёрами в короткий промежуток времени. Меня интересует медицинская составляющая. Потому что с оплодотворениями в два разных дня я знаю, а чтоб сперму разных партнёров посчитали свежей, хотя половой акт произошёл не в течении этого дня - нет. Отсюда и вопрос, сколько партнёров было, в какие периоды был акт, чтобы все было кучно, но не групповуха, и почему дева, которая по синьке спит со всеми без предохранения до этого не залетала, а тут залетела с первого раза с мальчиком-зайчиком.
Ну короче портландцементом пахнет, что вызывает вопросы и о маргинальности группы, и о промискуитете девы
-
Крыс, ну ващет я пытаюсь рассматривать историю с разных сторон. И с той, где был сговор, и той, где его не было. И заодно поясняю, почему и та, и другая версия мне кажутся нелогичными. Я думала, это достаточно очевидно.
ммм, все-таки нет. Ты приводишь два варианта из миллиона возможных, при этом намеренно делая их сомнительными: групповой сговор и мнимая "невинность", при этом в обоих вариантах автор у тебя темнит. В то время, как бытовой случай всегда склоняется к простоте: бухающие и сношающиеся дети и воспитавшие их маргинальные родители - неиссякаемый источник совершенно разнообразного pizdeca.
Если уж говорить о странностях - то стоит не придумывать на ходу какие-то свои варианты, а задуматься, как так вышло, что длительное время подростки бухали и трахались, но стоило в этом ЖК поселиться ребенку из обеспеченной семьи, как тут же произошло изнасилование. Типа, вот жарили и жарили они там спирт и эту девочку, но стоило на горизонте замаячить мальчику из приличной семьи, как все эти процессы потеряли всякую добровольность.
Я исхожу из рассказа чувака и твоей фразе о том, что у девушки были отношения с разными партнёрами в короткий промежуток времени. Меня интересует медицинская составляющая.
Я не судмедэксперт, чтобы компетентно отвечать на подобные вопросы.
-
А чего автор вообще сказать хотел?
Что существуют оговоры и несправедливые решения суда? Ну да, есть такое. Хрен разберёшь, что было в описанной истории на самом деле, но в целом бывает
-
Я исхожу из того, как автор подаёт свою идею. У него там девушка - шлюпка, на которой ходят в море все местные парни, но стоило появится мальчику-зайчику, так присел ваще весь флот. Это заставляет усомниться в фактах истории.
-
У него там девушка - шлюпка, на которой ходят в море все местные парни, но стоило появится мальчику-зайчику, так присел ваще весь флот. Это заставляет усомниться в фактах истории.
Поэтому я и заметил странное возбуждение в камментах. Собственно, при выданных автором данных в подобном исходе нет совершенно ничего удивительного. Достаточно перестать думать, что маргиналы в состоянии объединиться и плести хитрые заговоры. Кто-то хотел поиметь с "олигархов" денег, довел до возбуждения следствия, а дальше - предсказуемый финал в подобнойсреде: на кичу едут все, кому в указанный в заявлении день не повезло быть повязанным за ограбление ларька в соседней области.
-
Кстати вполне возможно что это был далеко не первый случай когда эту "невинную девочку" оттрахала толпа, без её ярко выраженного согласия. Просто на нищих гопников никто заявление не писал, т.к. взять с них нечего, а на "восстановление справедливости" девочке плевать (если она на самом деле та ещё шлюпка, то вполне возможно что она к этому относится философски-пофигистично). А тут появился шанс поднять бабосиков, т.к. с персонажа, прямо или косвенно поучавствовавшего в действе, есть что взять.
И вот районная шалава внезапно становится невинной девушкой, которая случайно забрела в подвал по дороге в филармонию, а родители-алкаши льют слёзы в кабинете следователя о том, как кто-то посмел тронуть их ангелочка, как же они её теперь будут замуж выдавать, раз она не девственница!
Кстати а с чего вообще взято что раз дева беременна, то биопапа именно этот лох сын буржуя,
-
Понятия оговора, вымогательства или служебных интриг разного рода перестает существовать, когда в разговоре упоминается священная корова, имя которой "изнасилование"?
Ну а что, удобно же. Грех не воспользоваться...
Все странности, приписываемые автору, были практически на ровном месте придуманы форумчанами.
...и поддерживать блюдо тёплым.
-
А "хороший мальчик" совсем дебил с местной гопотой водиться? Что он там делал в этих подвалах? Что он делал рядом с этой девушкой низких моральных качеств, если он такой белый и пушистый зайка? Автор этими вопросами не задавался, конечно.
-
А "хороший мальчик" совсем дебил с местной гопотой водиться? Что он там делал в этих подвалах? Что он делал рядом с этой девушкой низких моральных качеств, если он такой белый и пушистый зайка? Автор этими вопросами не задавался, конечно.
Это что за виктимблейминг? Любой мальчик из хорошей семьи имеет полное право тусоваться с местной гопотой без опасений что его посадят за соучастие в изнасиловании/грабеже/убийстве! ;D
А по факту - такое происходит намного чаще чем кажется. Меня подростком куда только не заносило, хотя гопоту и конченных быдланов никогда не любил.
"Подружился" с парой вроде нормальных парней, периодически бухаешь вместе, сегодня предложили выпить, на улице холодно, но есть место с крышей над головой. Туда пришла ещё компания, потом ещё компания, и вот тебя уже окружают какие-то упыри.
Словишь или нет момент, что как бы валить надо отсюда, зависит от количества выпитого, инстинкта самосохранения, да и от общей обстановки, т.к. даже компания быдлогопов может быть вполне дружелюбной и весёлой, если тебя представили как "своего пацана".
Вообще автор историю конечно написал, но в такой ситуации сложно о чём-то судить не видя материалы уголовного дела.
-
невинная девочка была завсегдатаем водочных вечеринок в подвалах, её не раз перепробовали чуть ли не все сверстники
и чё, мть?
Причем тут секс по согласию с сверстниками и групповое изнасилование?
-
Вот и я окуеваю. При чём здесь моральные качества, если изнасилование действительно было? Мне лично в полицию уже нельзя будет пойти, если меня изнасилуют? А то расскажет кто-то из однокурсников про то, что и групповуха-то у меня была, и с девочками, и бухала много в один период, и жила по впискам. И что, извините? Любой, кому эти факты известны, теперь имеет право меня попробовать независимо от желания? Или этожедругое и теперь я мужняя жена, солидный человек? А тогда, когда эти вещи со мной происходили - что, можно было? Я куею, уважаемые.
-
Я исхожу из того, как автор подаёт свою идею. У него там девушка - шлюпка, на которой ходят в море все местные парни, но стоило появится мальчику-зайчику, так присел ваще весь флот. Это заставляет усомниться в фактах истории.
Только съезжать из порта почему-то пришлось семье юнги, а не семье шлюпки, из-за которой экипаж крайней экспедиции отчалил на гауптвахту. Чота с трудом представляю, чтоб ей норм потом в маленьком городке жилось.
Мутная история, крейсер мне в бухту!
Вот и я окуеваю. При чём здесь моральные качества, если изнасилование действительно было?
Так было ли? Чем более шаткие моральные качества, тем больше сомнений в правдивости показаний. Вот при этом моральные качества.
-
Автор - тот самый сын. Или его отец-начальник.
-
Так было ли? Чем более шаткие моральные качества, тем больше сомнений в правдивости показаний. Вот при этом моральные качества.
А она замечена во вранье, подлоге? Или всё-таки в сексе? Это правда связано? Не буду даже про то, что таки многие подростки выпивают (и о ужас, у них деньги только на водку, а не односолодовый виски)
-
Так было ли? Чем более шаткие моральные качества, тем больше сомнений в правдивости показаний. Вот при этом моральные качества.
А она замечена во вранье, подлоге? Или всё-таки в сексе? Это правда связано?
Не в сексе а в асоциальном образе жизни, что какбэ не одно и то же.
-
"В сексе замечена не была, но по утрам жадно сидела на трёхлитровой банке" ;D (навеяно темой о предохранении)
-
Не в сексе а в асоциальном образе жизни, что какбэ не одно и то же.
А это откуда взялось? Сухие факты: пила водку и трахалась сексом. Из этого какие выводы должны следовать автоматически? Я понимаю, что вы на отлично ведетесь на стиль изложения, который именно что намеренно и жирно намекает на то, что девушке верить нельзя. А почему нельзя - на самом деле неясно. Лавкобабковость какая-то.
-
Мне кажется, оговора скорее стоит ожидать от хитрых, расчётливых, замеченных в мошенничестве, аферах. А в плане полового поведения - да хоть девственница.
А если девка честно трахается со всеми подряд, то это никак не повышает вероятность того, что она пойдёт на преступление. Возможно, ей было бы проще это сделать технически, если она постоянно со всеми спит - проще набрать от мужиков материал, который потом найдут врачи на осмотре. Но возможность не означает намерение. Это как подозревать каждого мужика в изнасиловании потому что инструмент имеется.
-
Странные речи пишут тут мужчины.
Маргиналка из семьи маргиналов, значится, всё выдумала ради получения профита.
А несколько человек присели, видимо, потому, что все дознаватели, следаки и судьи поголовно были тупы и слепы -- в отличие от достопочтенных форумчан. И посадили невиновных пацанов просто на основании того, что распутная девица потыкала в них пальчиком. При том, что обычно это наоборот работает, к подобным пострадавшим пиетета не питают, в отличие от скромных мальчиков из хорошей семьи и остальных "молодых парней, которым не нужно ломать жизнь".
А среди жителей квартала, где все всё друг про друга знают, вдруг не нашлось людей, способных подтвердить алиби или добровольность секса.
А все-все экспертизы купили нищие родители-алкаши. И судью -- на всякий случай.
Дивный фанфик, но ящитаю, что нужно добавить ещё псоглавцев и пришельцев с Нибиру.
-
Мне кажется, оговора скорее стоит ожидать от хитрых, расчётливых, замеченных в мошенничестве, аферах.
Шурыгина? ;D
-
А я прост в отличие от тебя не люблю валяться в дерьме и новости под своих тараканов не собираю. Это тебе к Пекторину.
А, ну то есть розовые очочки жмут? Одни невинные тренеры сплошь и рядом, а реальные педофилы - дерьмо из-под моих тараканов? Так и запишем. Лицемерие просто потрясающее, действительно, зачем помнить о настоящих преступлениях, когда можно тупо тяфкать про нищасного тренера.
Только съезжать из порта почему-то пришлось семье юнги, а не семье шлюпки, из-за которой экипаж крайней экспедиции отчалил на гауптвахту.
Наверное потому что история фейк юнга реально насильник? Да не, такого не бывает. Всем же известно, что если баба не хранит девственность до свадьбы, то она готова совокупляться хоть со стадом ослов, и изнасиловать ее невозможно.
Так было ли? Чем более шаткие моральные качества, тем больше сомнений в правдивости показаний. Вот при этом моральные качества.
Ведь всем известно, что наивные сынки богачей никогда не врут и вовсе не привыкли относиться к девушкам как к бесплатным дыркам.
-
а лошок из богатой семьи пришел в подвал
со стоячим членом наперевес наверное на котят посмотреть? сам виноват! оказался не в том месте! Он разве не знал зачем ходят в подвалы с давалками? наверное вместе учить тригонометрию и писать сочинение заяву в ментовку в деловом стиле? наверное был вызывающе одет. дураксамвиноват.
ах нет! он пришел посмотреть на члены! чтобы сравнить, все ли у него самого нормально: не кривой ли, не тонкий ли? красивый или нет? и чтоб не подумали что гей, присунул давалке, чтоб не подумали, что пи%ор. не по пацански ж было не трахать какую то мочалку, ну
-
Странные речи пишут тут мужчины.
Маргиналка из семьи маргиналов, значится, всё выдумала ради получения профита.
Кто из мужчин тут это написал?
-
а задуматься, как так вышло, что длительное время подростки бухали и трахались, но стоило в этом ЖК поселиться ребенку из обеспеченной семьи, как тут же произошло изнасилование. Типа, вот жарили и жарили они там спирт и эту девочку, но стоило на горизонте замаячить мальчику из приличной семьи, как все эти процессы потеряли всякую добровольность.
Легче легкого.
Все друг друга знают, все знают, что появился "мальчик из приличной семьи".
"Жарившие" раньше мальчику про девочку рассказывают, которая, предположим, действительно абсолютно добровольно без малейшего принуждения спит со всеми подряд. Мальчик приходит к девочке, и хочет, как все. Но девочка-то знает, что он не как все, и говорит, что с ним ахаться по подвалам не будет, пусть, условно, номера с шампунем и рафаэлками организует.
Мальчик окуевает, что всем можно просто так, бесплатно здесь и сейчас, а от него нос воротят, а ему нельзя, с каких куев шалава выделывается, слетает с катушек, и берет то, что ему, как и всем "положено". Только вот в его случае это совершенно точно изнасилование, и не важно, что она, допустим пяти васькам перед ним добровольно дала и еще одному после него.
Таки люди, которых уносит в агрессию от того, что им отказали, но согласились на отребье (объективно или по мнению получившего отказ)- не редкость совсем.
Например.
-
Тихо-мирно проводили досуг по подвалам, но тут пришел благополучный мальчик и все опошлил, я понял ;D
-
Не в сексе а в асоциальном образе жизни, что какбэ не одно и то же.
А это откуда взялось? Сухие факты: пила водку и трахалась сексом.
По подвалам. Да, из этого можно сделать выводы.
-
Ну, вы можете делать любые выводы, я вам мешать не буду. Я считаю, что нельзя. На этом и разойдемся)
-
Не в сексе а в асоциальном образе жизни, что какбэ не одно и то же.
А это откуда взялось? Сухие факты: пила водку и трахалась сексом.
По подвалам. Да, из этого можно сделать выводы.
Ну, то, что это было якобы по подвалам, мы знаем от автора фанфика. А что там было по факту, мы не знаем - знал суд. Суд, которому, раз уж все можно купить по мнению того же автора, было выгоднее выгородить барчука за деньги.
-
Если в г*вно вступаешь, то странно изумляться что ботинок воняет - это про виктимблейдинг. Я считаю что круг своих знакомств нужно фильтровать, и прививать это с детства. В итоге виновен парень или нет, но семью он в любом случае подставил, да своими сомнительными знакомствами и участием в мутной истории. Правду об изнасиловании знает только девушка.
-
Тихо-мирно проводили досуг по подвалам, но тут пришел благополучный мальчик и все опошлил, я понял ;D
Ну да, ну да, раз "благополучный" - значит, говно сотворить не может, как же, как же. По работе в школе у меня о ребятах из "благополучных" (т.е. относительно богатых) семей немного другое впечатление осталось - среди них много наглых, уверенных в своей безнаказанности.
-
Ну да, ну да, раз "благополучный" - значит, говно сотворить не может, как же, как же
Ну почему же - сотворить может кто угодно и что угодно, просто весело наблюдать, как адвокатируется версия, в которой бухающее по всей обрыгаловке быдло делается агнцами во имя ваших святых коров.
Любая фаниастика, только б не попрать честь износа. Собсна, почему бы и нет.
-
Ну, то, что это было якобы по подвалам, мы знаем от автора фанфика.
Мы об обстоятельствах подавляющего большинства форумных историй знаем только со слов авторов. Если вскроется другая информация, то и выводы будут другими. Пока так.
-
виктимблейдинг
Это уже получилось развлечение неблагополучных слоёв населения
Виктимблейдинг, виктимпилинг и виктим-по-сумкам-рассувинг-и-в-речке-утопинг
Если в г*вно вступаешь, то странно изумляться что ботинок воняет - это про виктимблейдинг.
Ох уж эти сравнения людей с неодушевлёнными предметами
-
Виктимблейдинг, виктимпилинг и виктим-по-сумкам-рассувинг-и-в-речке-утопинг
От ты щас местожительство слааавно палишь ;D
-
Если в г*вно вступаешь, то странно изумляться что ботинок воняет - это про виктимблейдинг.
Ох уж эти сравнения людей с неодушевлёнными предметами
Тут сравнивают не людей, а ситуацию. Если бухать по подвалам и ипсти кого-то толпой, можно нажить на жопу приключений на раз-два.
-
Виктимблейдинг, виктимпилинг и виктим-по-сумкам-рассувинг-и-в-речке-утопинг
От ты щас местожительство слааавно палишь ;D
Я его не скрываю! ;D
-
Аааа я питерца узнаю да по походке,
Он ходит с топором, как я гляжу,
А в шляпе он носит электролобзик,
В ботиночках он носит по ножу!
-
Зачем я вас, родненький, убила :D
-
...зачем, зачем я расчленила вааас,
И вышло ведь сцука да так неровно,
А раньше глаз-то был как ватерпас!
(я так дооолго могу ;D)
-
...зачем, зачем я расчленила вааас,
И вышло ведь сцука да так неровно,
А раньше глаз-то был как ватерпас!
(я так дооолго могу ;D)
Я понимаю, что это было про стихи, но не могу теперь распредставить, как плакальщеги выкатывают коляску со старой-старой Альгуной, она берет дрожащими руками топор… ::)
-
Вот не надо, у меня тока зрение похудшало) Рука моя тверда - вот верная черта расчленинградского прославленного стиля ;D
-
Вот не надо, у меня тока зрение похудшало) Рука моя тверда - вот верная черта расчленинградского прославленного стиля ;D
Нет, я в будущее смотрю ;D Лет на 50-60 вперёд.
-
Отлично ;D ;D