Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Сяо Му от 14 Декабря 2021, 14:07:28
-
https://zadolba.li/story/37361
Мне 20 лет, я девственница и я задолбалась.
Я часто читаю в интернете, как мужчины ценят скромных девушек, как сложно найти чистую и непорочную среди этих грязных шлюх, а ещё жалуются, что девушки не говорят прямо, чего ждут от отношений. А что на деле?
Во-первых, с чего вы взяли, что девушка, которая хранит себя для будущего мужа, будет с разбегу прыгать в койку к первому встречному? Извините, но девственность не так работает. Я не ору о своём отношении к сексу на каждом углу, но стоит кому-то узнать, всё, начинается жесть.
— А со мной переспишь?
— Круто, всегда хотел попробовать с девственницей.
Логика? Нет, не слышали.
Другая сторона медали: «А, просто тебя никто не трахает, ты ж такая страшная»
Спасибо, и вам всего наилучшего.
Во-вторых, я всегда плачу за себя сама и не позволяю мужчинам делать мне хоть какие-то подарки. Спасибо, научена горьким опытом, когда один парень всерьёз заявил, что если он угостил меня чаем, то я обязана этот чай отработать. Надоело, что меня пытаются склонить к сексу за еду, а потом обзывать тварью и динамщицей.
У меня есть работа, так что порцию куриных ножек могу себе позволить, даже не расплачиваясь за них натурой.
В-третьих, на моё прямое заявление, что потрахушки ради потрахушек мне не интересны, я настроена на семью и брак, раздаётся истошный визг, что бабы совсем оборзели — семью им подавай!
«Чё, хочешь, чтобы я тебя обеспечивал? Да пошла ты! Я вообще свободный волк, мне такие дуры, как ты, не нужны!» Милый, а не ты ли недавно ныл мне в личке, что хочешь создать семью с порядочной девушкой?
Видимо, это и есть та самая мужская логика — пишем одно, а говорим другое.
Где-то с год назад познакомилась с парнем, который отнёсся ко мне уважительно. Начали встречаться, но без горизонтального продолжения. Вроде всё шло хорошо, пока он не познакомил меня с родителями. Мы пришли немного раньше, потом пришла его маман и устроила скандал, что я — внимание! — не приготовила обед на всю семью.
— Я ж тебе говорила, что нужно сделать! — а, то есть, они с сыном ещё и договорились, что я буду не гостем, а служанкой. Прелестно.
— Мам, ну неудобно как-то.
— Неудобно будет, когда эта девка тебе на шею сядет и ножки свесит!
Я сказала, что в таком тоне разговаривать не намерена и ушла. Чуть позже получила в личке поток грязи от неудавшегося кавалера, что я обидела его маму.
Ещё один. При переписке был очень вежлив и мил, но при личной встрече вёл себя просто неадекватно. Мы тогда сидели на лавочке в парке, и мимо нас шла какая-то женщина. Парень просто рявкнул на неё, потому что она нам якобы мешает. Спасибо, до свидания.
Потом долго извинялся в переписке, объясняя это тем, что он не может контролировать вспышки гнева. На предложение обратиться к психотерапевту заблокировал.
Сейчас я встречаюсь с парнем из местного католического прихода. Я вообще не религиозна, но он выглядит и ведёт себя, как нормальный человек. Да и семья у него дружелюбная. Никто меня не оскорбляет, не пытается припахать к домашней работе. Посмотрим, как пойдёт дальше, но пока что мы встречаемся два месяца, и всё идет хорошо.
И как же так получается, что единственным человеком, который нормально относится к моему мировоззрению — это представитель религиозной общины?
Во-первых, не надо часто читать в интернете и делать на этом основании выводы. В интернете можно часто прочитать про плоскую Землю, живорожденных советских граждан и гиперлуп, но в реальности все несколько не так.
Во-вторых, искатели чистых и непорочных среди скопища грязных шлюх - это всегда ушибленные на голову дегенераты, которым свидания лучше проводить с лечащим психотерапевтом.
В-третьих, идейные девственницы (как и вообще все идейные желатели странного) должны делать поправку на то, что вокруг них неизбежно будет больше неприемлемых кандидатов, чем в среднем по больнице - нездоровых персонажей с фетишем на дефлорации, дикарей, оторванных от реальности фантазеров и дурачков, или просто неликвид, которому так и так секса не видать.
А вот нормотипичных и социально престижных женихов будет, наоборот, заметно меньше среднего. По множеству причин:
- трезвомыслящие понимают, что жениться на человеке с совершенно неизвестной половой конституцией, темпераментом и предпочтениями - значит с немалой вероятностью обнаружить полнейшую нестыковку, которая этот брак похоронит
- рациональность, кроме того, подсказывает, что любые серьезные загоны на тему секса - типичный признак психологических, а то и психических проблем, и лучше с такими в брак не вступать
- популярным и привлекательным кандидатам идея жениться ради секса покажется странной в условиях, когда можно легко обойтись без подобных сложностей
Вместо этого они почему-то думают, что их пунктик будет отвращать от них подлых донжуанов и привлекать благородных рыцарей, и очень удивляются обратному результату.
-
А в чём смысл девственности до брака, если никакой Иисус, Аллах или кто-то ещё не расстроится?
-
А в чём смысл девственности до брака, если никакой Иисус, Аллах или кто-то ещё не расстроится?
Ну не получится у коварного мужчины скрыться после дефлорации в туман злодейски хохоча (почти цитата из Доби).
-
А в чём смысл девственности до брака, если никакой Иисус, Аллах или кто-то ещё не расстроится?
Как правило, это сочетание психологических проблем (секс - это плохо, но если в браке, то придется) с гипертрофированным страхом оказаться использованной и брошенной, плюс не вполне адекватное мировосприятие.
Ни то, ни другое, ни третье в пользу потенциальной невесты не говорит.
-
Ну не получится у коварного мужчины скрыться после дефлорации в туман злодейски хохоча (почти цитата из Доби).
Ничоси
А что ж ему помешает, интересно
-
Ну не получится у коварного мужчины скрыться после дефлорации в туман злодейски хохоча (почти цитата из Доби).
Х*й в девственности должен застрять или что?
-
Ничоси
А что ж ему помешает, интересно
Скорее, это отсеивает кандидатов, которым впадлу разводить возню с браком и разводом только ради какой-то полусумасшедшей, когда вокруг нормальных женщин полно.
-
А что ж ему помешает, интересно
Так она же будет ЖЕНОЙ. А это уже компенсация любых неудобств.
-
А где она рассчитывала искать мужа? В современном мире секс до брака - это норма, а его отсутствие - исключение. И таким как автор как раз логичнее всего искать пару среди религиозных людей, потому что среди обычных таких очень мало. Чего она хотела-то? Чтобы ее, королевишну, ждали до свадьбы и шли на любые уступки? А ради чего? По тексту она не какая-то особенная, и парням явно проще просто найти другую, без тараканов.
-
Так она же будет ЖЕНОЙ. А это уже компенсация любых неудобств.
Аааа, в смысле Доби боялась, что кто-то сразу после секса с ней убежит с хохотом, типа ах как я тебя развёл
Но что мешает женщине так же ускакать...
-
Но что мешает женщине так же ускакать...
:o :o
ты в своем уме вообще говорить такое
-
А мне кажется что подобные барышни стоят своих кавалеров, с этим их надменным "себя берегла для одного единственного,
и мух от розочки отгоняла". Ну береги дальше, ищи такого же повёрнутого на письке. Удачи, кстати с католиком: милейшие люди, но предпочитают брачеваться на людях одной конфессии. Не все конечно, но прецеденты у моей подруге с ними были неприятные.
-
девушке попадаются одни пациенты.
-
Но что мешает женщине так же ускакать...
Потому что женщине от дефлорации одно страдание и делается это только ради мужчины.
-
Не понимаю, чего все накинулись на девушку. Когда мужик себе ищет хозяюшку, покладистую и предпочитающую быт карьере - то он имеет право, он так видит свою семью, нисмейте асуждать. А когда девушка решила хранить девственность до брака - она внезапно надменная, полусумасшедшая. Как бы это ее дело, она так хочет - и точно так же имеет право. Найдет она кого-то или нет с таким же мировоззрением - уже другой вопрос. Причем она никого не обманывает ведь и сразу свою позицию озвучивает. В каком месте это что-то ненормальное? Важно заранее выяснить сексуальную совместимость с партнером? Ну кому-то важно, а ей вот нет. Флаг в руки, может доживут с этим католиком до золотой свадьбы душа в душу.
-
Тот неловкий момент…
Согласна на 100% со Сну. Девушка никому ничего плохого не делает, на своих тараканов имеет полное право.
-
Через десяток лет девушка напишет сюда же ещё одну жалобу.
Я как минимум трёх помню, которые ныли, что "их человек" так и не нашёлся, интерес они вызывали только у разных непрестижных и нересурсных чудиков, и даже отказ от этой проигрышной стратегии на четвёртом десятке уже ничего не даёт, так как всё нормальные кандидаты на перепихон, как только узнают про её бородатую девственность, сразу вспоминают поговорку про "стричь свинью - визгу много, а шерсти мало".
-
*Минутка эйджизма*
Героине всего 20 лет, вангую, что она — «домашний цветочек», с парнями по-настоящему столкнувшийся только после окончания школы. Пока она была в садике/школе, мальчишки в основном делились на две категории: 1. Непонятные стрёмные создания, с которыми неинтересно играть и гулять. Обитают в школе и во дворе; 2. Симпатичные и милые парни, готовые горы свернуть ради надежды на целомудренный поцелуй. Обитают в молодёжных сериалах и романтических комедиях. Возможно, она надеялась, что первые каким-то образом вырастут во вторых, но увы. Столкнувшись с суровой реальностью, она с трудом принимает, что жизнь — не кино и не сериал. За целомудренной главной героиней не бегают три сезона подряд горячие красавчики, выясняя, кого из них она больше достойна. После долгожданного целомудренного поцелуя парень закономерно ожидает продолжения — и никто не станет вырезать постельные сцены, чтобы соблюсти рейтинг. Сплошной кошмар!
-
А мне кажется что подобные барышни стоят своих кавалеров, с этим их надменным "себя берегла для одного единственного, и мух от розочки отгоняла". Ну береги дальше, ищи такого же повёрнутого на письке. Удачи, кстати с католиком: милейшие люди, но предпочитают брачеваться на людях одной конфессии. Не все конечно, но прецеденты у моей подруге с ними были неприятные.
Ммм, католики признают межконфессиональные браки, более того, католическая церковь признает брак католика, заключенный в церкви другой конфессии. В отличие от православной церкви, где не то что брачеваться с католиком или протестантом нельзя, но и крестный родитель должен обязательно быть православным. Что, безусловно, частностей не отменяет.
-
+1 к сну.
Девушка не хочет с разбегу влетать в койку к каждому, кто предложит, а ей уже тараканов приписали.
А если недевственница не хочет трахаться со всеми вышеперечисленными?
Особенно с тем, у которого екнутая маман.хотя какое она имела отношение к сексу. Или были опасения, что будет следить за тем, правильно ли дева лежит.
-
Не понимаю претензий к девушке. Ее позиция нормальна - ей для секса нужны чувства, ее право. Она же не бегает за парнями и не тащит их в ЗАГС на аркане. Парней это не устраивает? Ок, что мешает просто распрощаться и пойти искать менее требовательную? Но они скандалят, требуют, возмущаются! А с какой стати? Когда им дева своё тело задолжать успела?
-
Не понимаю претензий к девушке. Ее позиция нормальна - ей для секса нужны чувства, ее право. Она же не бегает за парнями и не тащит их в ЗАГС на аркане. Парней это не устраивает? Ок, что мешает просто распрощаться и пойти искать менее требовательную? Но они скандалят, требуют, возмущаются! А с какой стати? Когда им дева своё тело задолжать успела?
С какой, с какой? Да потому что каждый мужик "должен в жизни попробовать девственницу", как мне сказали,когда я задала такой вопрос ;D
И не желание трахотьса прямо с ним, сейчас, вот с таким рапрекрасным - воспринимается как личное оскорбление и необходимость набить бабе морду, чтобы доказать что она дуратупаяивообщесамавино вата
-
Блин, желание именно "попробовать с девственницей" мне кажется чем-то вроде "хочу, чтобы мне приготовила обед из трех блюд женщина, которая чайник никогда не ставила". Ну эээ... ок, но зачем? Результат немного предсказуем как бы :D
Вообще тоже показалось, что у автора типичные проблемы очень молодого взрослого, который решил себе чёй-та найти, но пока фигово знает, чего сам хочет, в людях не разбирается, набивает шишки и экстраполирует. Ну то есть ничего патологического. По ощущениям малость тараканиста, но, может, попустит еще.
-
*Минутка эйджизма*
Героине всего 20 лет, вангую, что она — «домашний цветочек», с парнями по-настоящему столкнувшийся только после окончания школы. Пока она была в садике/школе, мальчишки в основном делились на две категории: 1. Непонятные стрёмные создания, с которыми неинтересно играть и гулять. Обитают в школе и во дворе; 2. Симпатичные и милые парни, готовые горы свернуть ради надежды на целомудренный поцелуй. Обитают в молодёжных сериалах и романтических комедиях.
Но Вы сейчас описали подавляющее большинство девушек. Большинство в школе общается с одноклассниками и ребятами из каких-нибудь подростковых секций. Мальчики взрослеют позже девочек, поэтому даже в 11 классе многие еще могут казаться стремными и неинтересными. Но у большинства такой опыт не выливается в проблемы в будущем. Школа заканчивается, круг общения расширяется, перед глазами появляются примеры обычных взрослых отношений (тех самых, которые с сексом, ага). И как-то к 20 годам большинство людей уже перестает впадать в ужас от необходимости заниматься сексом в отношениях.
Девушка никому ничего плохого не делает, на своих тараканов имеет полное право.
Имеет, но нужно отдавать себе отчет в том, что с тараканами искать пару гораздо сложнее, чем без них. К сожалению или к счастью, сегодня большинство людей предпочитает сначала узнать, каков человек в постели, а уже потом решать, нужны ли с ним серьезные отношения, а не наоборот. И это правильно. А то раскатаешь губу на создание семьи, а человек тебе в постели вообще никак не подходит.
-
Автору только 20 лет, чего все на неё накинулись. Вот если бы она в 30 мечтала о сексе только после брака, тогда да, это было бы странновато.
-
девушка имеет право желать хоть парня с расстоянием между зрачками строго 64 мм и непременной любовью к окрошке на квасе, но стоит осознавать шансы найти подходящего под требования субъекта в окружающей популяции. А в нынешней ситуации почему-то ценители девственниц оказываются носителями прочих тараканов, в то время как более легкие в отношении к разным вещам люди так же относятся и к сексу.
Найти такого, чтоб воспринимал тебя по канонам современного равноправия, но в то же время послушненько ждал до свадьбы - как на елку влезть и жопу не ободрать. В принципе возможно, но сложненько
-
Я по современным меркам долго была девственницей, хотя не имела никаких планов на "секс только после свадьбы"
Хотелось просто влюбиться, желательно взаимно, и захотеть кого-то, а там можно и ахаться.
Просто так с кем попало симпатичным как не хотелось, так и не хочется.
Тоже было много неадекватно вокруг, хотя до вопроса о девственности доходили через "были ли у меня отношения".
И про всем надо попробовать девственницу было, и я загоны на тему оплаты за себя приобрела после пары поверхностных знакомых..
Было ощущение, что я как красная тряпка для неадекватов.
-
как-то к 20 годам большинство людей уже перестает впадать в ужас от необходимости заниматься сексом в отношениях.
И зря.
От необходимости как раз хорошо и правильно впадать в ужас абсолютно в любом возрасте, и бежать подальше впереди собственного крика. Потому что нет никакой необходимости, только желание и нежелание.
-
потрахушки ради потрахушек мне не интересны, я настроена на семью и брак
А нахрена семья и брак с той, которой потрахушки неинтересны?
Не понимаю претензий к девушке. Ее позиция нормальна - ей для секса нужны чувства, ее право.
Нет, ей для секса нужен штамп, а это уже ненормально.
-
С какой, с какой? Да потому что каждый мужик "должен в жизни попробовать девственницу", как мне сказали,когда я задала такой вопрос ;D
Интересно, а эти су... щества понимали тот факт, что на каждого мужика девственниц не хватит?
Блин, желание именно "попробовать с девственницей" мне кажется чем-то вроде "хочу, чтобы мне приготовила обед из трех блюд женщина, которая чайник никогда не ставила". Ну эээ... ок, но зачем? Результат немного предсказуем как бы :D
Кого-то прет от мысли быть "первооткрывателем", кто-то боится сравнений с предыдущими любовниками, кто-то банально насмотрелся порнухи и считает, что секс с девственницей - это заоблачное удовольствие. А еще есть верящие в телегонию, и те, кто "я ее цветочек сорвал, теперь она мне принадлежит и после меня она б/у".
И как-то к 20 годам большинство людей уже перестает впадать в ужас от необходимости заниматься сексом в отношениях.
Необходимость? Чиво? :o И где она в ужас-то впадает? В отношениях она как раз готова заниматься сексом, только в тех, что сможет назвать семьей, а не перепихоном на ночь, после которого кавалер растворится в тумане.
А нахрена семья и брак с той, которой потрахушки неинтересны?
Ей неинтересны потрахушки ради потрахушек, а не потрахушки в принципе.
Блин, так пишут о девушке, словно она о сексе отзывается из серии "ой какая мерзость, никогда этим дерьмом не буду заниматься, как можно писькой в живого человека тыкать, буэ, я нитакая". Нормальное у нее отношение, никакие не тараканы. Не для всех секс - смысл жизни и потребность на уровне сна и воздуха, либидо у всех разное. Походу культ секса в нашем мире некоторым уже глаза застит. 20 лет девке, все у нее впереди еще, или ей надо было, как героиням передачи "Беременна в 16" с 12 лет по подъездам трахаться, тогда бы форумчане ее нормальной посчитали?
-
Нет, ей для секса нужен штамп, а это уже ненормально.
А что ненормального? Штамп, конечно, не гарантия любви, но вот яростное нежелание его ставить - точная гарантия ее отсутствия. А так ее вряд ли бросят на следующее же утро, поставив у себя галочку, что и эту девку оприходовали.
-
Автору только 20 лет, чего все на неё накинулись. Вот если бы она в 30 мечтала о сексе только после брака, тогда да, это было бы странновато.
Все? Правда? ::)
-
С какой, с какой? Да потому что каждый мужик "должен в жизни попробовать девственницу", как мне сказали,когда я задала такой вопрос ;D
Интересно, а эти су... щества понимали тот факт, что на каждого мужика девственниц не хватит?
У некооторых племен (кстати, до сих пор) мальчик, чтобы считаться мужчиной, должен убить врага. казалось бы, врагов не хватит, однако как-то справляются.
А нахрена семья и брак с той, которой потрахушки неинтересны?
Ей неинтересны потрахушки ради потрахушек, а не потрахушки в принципе.
А ради чего могут быть интересны потрахушки, кроме потрахушек? Ради продолжения рода? Или... Пекторин, не подсказывай!
-
Сну, понимаешь, сейчас абсолютное большинство людей не готово планировать семью с человеком, с которым еще даже секса не было. И это нормально. А она - да, она хочет сначала гарантию, что у нее будет семья с человеком, а потом уже секса. И тогда ее вариант - это именно что религиозные люди, среди обычных таких почти нет.
А с моей личной точки зрения, если ты встречаешься с человеком, у вас уже были свидания, но ты его так и не захотела, то это скорее всего не твой человек. Если тебе для того, чтобы захотеть, нужны уговоры, то искры между вами нет и хорошего секса скорее всего не будет. Возможно, девушке просто никто еще по-настоящему не нравился, а когда понравится, она первая трусы снимет.
-
Сну, понимаешь, сейчас абсолютное большинство людей не готово планировать семью с человеком, с которым еще даже секса не было.
А ее поведение не нормально. Стоит ли удивляться, что тянутся к ней странненькие?
-
У некооторых племен (кстати, до сих пор) мальчик, чтобы считаться мужчиной, должен убить врага. казалось бы, врагов не хватит, однако как-то справляются.
Интересная аналогия. Только вот к чему она здесь?
А ради чего могут быть интересны потрахушки, кроме потрахушек? Ради продолжения рода? Или... Пекторин, не подсказывай!
Ради эмоциональной близости, например. Ради писдуховных потрахушек она может себе резинового друга купить или с душем баловаться. А от близкого человека она может ожидать нечто большее.
Сну, понимаешь, сейчас абсолютное большинство людей не готово планировать семью с человеком, с которым еще даже секса не было. И это нормально. А она - да, она хочет сначала гарантию, что у нее будет семья с человеком, а потом уже секса. И тогда ее вариант - это именно что религиозные люди, среди обычных таких почти нет.
Да, нормально. Ровно так же нормально и не хотеть секса с первым встречным.
А где она требует гарантии-то? Вроде просто расстается с теми, с кем ее взгляды не совпадают, никого говном не обливает за то, что ее сию минуту в ЗАГС не позвали. То, что она хочет, чтобы к ней не относились, как к мимолетной дырке на одну ночь, тоже вполне нормально. А еще у нее может быть невысокое либидо и для нее секс может оказаться вообще на двадцатом месте, в чем проблема искать человека, с которым взгляды совпадают?
Я реально не понимаю, к чему тут придираются. Читаешь истории, где прыгают в койку к первым встречным, женятся на тех, кто дал, толком не узнав человека - плохо, все осуждают. А тут девушка с вполне четкими принципами, которых придерживается - так опять не угодила.
-
Интересная аналогия. Только вот к чему она здесь?
К слову. Неверьмайнд.
Ради эмоциональной близости, например.
Тогда зачем противопоставление потрахушек семье и браку?
Да, нормально. Ровно так же нормально и не хотеть секса с первым встречным.
Не с первым встречным, а до брака.
-
У некооторых племен (кстати, до сих пор) мальчик, чтобы считаться мужчиной, должен убить врага. казалось бы, врагов не хватит, однако как-то справляются.
Враги, в отличие от девственниц, если не находятся, то назначаются. :)
-
А так ее вряд ли бросят на следующее же утро, поставив у себя галочку, что и эту девку оприходовали.
Узнаю, узнаю брата Колю!
-
наличие плевы до брака не гарантирует крепкую семью и золотую свадьбу. отсутствие плевы до брака не гарантирует развод и трагичную семейную жизнь. но я бы тух кто себя так бережёт обходила бы за 10 километров ибо слишком много значения придаётся тому что для семьи вообще роли не играет.
-
Нормальная позиция у девчонки.
Во всяком случае, она не навязывает её. И никто не страдает.
Католик или нет - какая разница, самая многочисленная деноминация (на втором месте вроде как мусульмане-сунниты).
Далеко не все католики (из больше миллиарда) являются реально такими правильными, но она нашла человека, и это главное.
Авторка, удачи!
-
И я не вижу повода обвинять в чем-то автора. Ну непопулярная у нее нынче позиция, ну и пусть. Только знакомиться деве лучше с теми, кто придерживается похожих взглядов или готов принять героиню с ее позицией.
-
Важно заранее выяснить сексуальную совместимость с партнером? Ну кому-то важно, а ей вот нет. Флаг в руки, может доживут с этим католиком до золотой свадьбы душа в душу.
Скорее всего с сексуальной совместимостью у двух людей, не рвущихся в мир большого секса, будет вполне себе неплохо, если нет аномалий - либидо у обоих низкое, а остальное при желании можно поправить, а при нежелании забить, поскольку обоим этот секс не сильно-то и нужен. Вряд ли там сильно забористые предпочтения при опадании листвы вдруг прорежутся.
-
Ну какая молодец, а.
Она влюбилась, 5 лет встречала и вышла замуж за своего первого парня, как я поняла. И поэтому все остальные девственницы, у которых никак не получается построить отношения, которые будут их устраивать, уже даже и не девственницы. Я правильно поняла?
-
И еще она не белое пальто ;D
-
Смешно читать «девственниц», у которых так-то парней сто в минуту, и с каждым она была бы готова, если бы не мама, случайная вспышка гнева, и так далее
Я так понимаю, что автор до сих пор труъ-девственница?
И мальчик из религиозной общины в остальном совсем такой же, как тот, что говорит: «Чё, хочешь на мою шею присесть?» Да-да, конечно же. То есть девушке, по сути, без разницы, с кем быть, раз она и с таким, и с таким может себя комфортно ощущать.
А это уже что-то плохое? Да и судя по
До него я влюблялась дважды, но предметы любви даже не знали об этом
автору было куда всеравнее
-
Тот неловкий момент…
Согласна на 100% со Сну. Девушка никому ничего плохого не делает, на своих тараканов имеет полное право.
Поддержу. Не очень понимаю смысла ждать до брака, но если ее это устраивает, флаг в руки.
В то же время, хорошо понимаю автора по части любителей запрыгнуть в постель после 1х свиданий и обидки, когда говоришь "нет". И в моем случае о сексе после свадьбы речи даже не шло, я и взамуж-то никогда не хотела.
Однако, вот это "нет" и "надо хоть немного узнать друг друга и пообщаться" воспринималось в штыки.
Ммм, католики признают межконфессиональные браки, более того, католическая церковь признает брак католика, заключенный в церкви другой конфессии.
А еще, если ей не принципиально и она - не лютый атеист, может принять католическую веру, как сделали несколько моих родственниц, когда замуж выходили и венчались.
Я по современным меркам долго была девственницей, хотя не имела никаких планов на "секс только после свадьбы"
Аналогично. Мне просто не было интересно заниматься сексом с первыми встречными и с теми, кому очень чешется, но об уважении к девушке и о ее удовольствии мыслей даже не возникнет.
Жалею ли я о своем выборе? Ни капли.
И как-то к 20 годам большинство людей уже перестает впадать в ужас от необходимости заниматься сексом в отношениях
О, оказывается, надо было впасть в ужас. А я то и не знала ;D
-
Потому что женщине от дефлорации одно страдание...
Ну вообще-то в целом да...
-
Потому что женщине от дефлорации одно страдание...
Ну вообще-то в целом да...
Не, у меня страдание от того, что пишут некоторые участники форума.
Когда кровь из глаз, оно неприятнее.
-
Потому что женщине от дефлорации одно страдание...
Ну вообще-то в целом да...
Да это ж две секунды
Зато дальше кайф
Если через эти две секунды всё не закончится, конечно))
-
Нет секса - нет свадьбы. Да и жениться, до того как съехались - тоже глупость.
-
Облако, а ссылка на ответную историю где?
-
Да это ж две секунды
Зато дальше кайф
Нет?
Это ж дело личное.
-
Да это ж две секунды
Зато дальше кайф
Зовидую вашему организьму...
-
https://zadolba.li/story/37397
Уважаемая девственница!
Да, вам действительно везёт на не слишком адекватных парней, хотя «Магнит для мудаков» вас легко переплюнул. Впрочем, у вас пальто тоже недостаточно белое, сейчас объясню почему.
Давайте представим, что у меня первое свидание с девушкой. Мне она очень нравится, если бы не нравилась — меня бы здесь не было. И этому привлекательному человеку я хочу сделать приятно. Именно поэтому я её пригласил в это приятное место, именно поэтому я хочу сейчас обнять её, запустить руку ей в волосы и поцеловать. Именно поэтому я бы хотел провести с ней ночь. Да, я тоже получу море удовольствия от всего этого, но конечная цель — ей должно понравиться то, что я делаю, и она должна согласиться продолжать встречаться.
В теории, девушка тоже в целом не против секса со мной. Если бы я ей был хоть немного неприятен в качестве партнёра, то она бы просто отказалась от свидания, верно? Но ее что-то сдерживает, и секса на первом свидании я могу и не получить. Она может мне недостаточно доверять, хотеть больше узнать меня или даже боятся показаться распутной. Но даже если мы просто мило поболтаем в ресторанчике, заплатим каждый сам за себя, договоримся о втором свидании, и разойдёмся по домам даже не поцеловавшись — всё отлично.
А теперь представим, что ко мне на свидание приходит девушка с вашими принципами. Лично я не ставлю за самоцель получить секс прямо на первом свидании. Ну или на втором, или на третьем. Но тут я понимаю, что первый секс у нас будет после свадьбы, в лучшем случае через годик. То есть эта девушка отдаёт себе полнейший отчёт в том, что она не против секса со мной. Но она откладывает его на совсем далёкое будущее, да ещё и ставит достаточно хардкорные условия для его получения. А я должен этот год просто терпеть. Ну или делать ей предложение после третьего свидания, что тоже глупость несусветная. А поцеловать её хоть можно или тоже после свадьбы?
Выглядит это со стороны либо как экстремальная консервативность взглядов, либо как конкретные такие психологические проблемы, либо как попытка продать свою девственность подороже. Уж простите за такие выводы, но с этой принципиальной девушкой я предпочту просто дружить.
Повторюсь, проблема даже не в том что я не получу секса. Проблема в том, что с одной стороны девушка не даёт сделать приятное себе, а с другой — не хочет сама сделать приятно мне. Уж лучше уж секс в ластах и стоя в гамаке, чем такие отношения.
И ладно бы она просто боялась самого процесса. Я согласен просто поспать вместе под одним одеялом для начала. Могу устроить ей секс без потери её драгоценной девственности пятью разными способами. Могу придумать, как сделать это наименее болезненно. Просто надо хотеть близости со мной, показывать доверие. Но нет, «только после свадьбы!»
Девушка хочет себе надёжного партнёра, отца детей, свадьбу. Но не доверяет мне даже сделать ей куннилингус. На её условиях и когда она сама будет готова. Но до того как мне надоест этот цирк, конечно же.
Смотрите, совсем недавно — менее чем сто лет назад, простому народу не была массово доступна контрацепция. Да и с медициной было хреново. Отчасти поэтому наши предки и ценили девственность и супружескую верность. Согласитесь, зачем брать в жёны женщину с двумя детьми и подорванным здоровьем, если можно взять новенькую и «не распакованную»?
К счастью, с тех времён у нас появилась нормальная медицина и нормальные инструменты для планирования семьи. И социальный консенсус сменился с «никакого секса до брака» на «занимайтесь на здоровье, но с умом».
Почему так произошло?
Наверное потому, что секс — это очень приятно и относительно бесплатно.
А ещё потому, что секс до свадьбы помогает понять, подходит партнёр или нет. Согласитесь, будет неприятно узнать в первую брачную ночь, что ваша грудь партнеру не нравится до рвоты, а размеры и форма его «дружка» вам категорически не подходят. А деньги за свадьбу уже уплачены, просто так разбежаться не выйдет.
А ещё потому, что девственность перестала означать невинность. Помните, я упоминал пять способов? А их ещё больше, просто у меня с фантазией туго.
Напоследок немного советов, на случай если я вас не смог переубедить заниматься ерундой.
Вам очень повезло с вашим католиком, радуйтесь. Дело в том, что католическая церковь ещё каких-то 10−15 лет назад запрещала своим прихожанам пользоваться контрацепцией. Так что по счастливой случайности вам попался человек приблизительно вашей эпохи в вопросах секса. Это редкость, знаете ли.
Если вдруг не получится с ним — попробуйте асексуалов. И да, я серьёзно. Эти ребята достаточно редкие, но легко выдержат хоть совместное проживание перед свадьбой под одной крышей. А это очень полезная практика, позволяет понять, насколько вы совместимы в быту.
И не задалбывайтесь, всё могло быть гораздо хуже.
То есть, доставлять удовольствие иными способами мужик не умеет, а виноваты девушки? ;D
-
Блин, если б кто меня попытался на первом свидании обнять и поцеловать, я б бежала впереди собственного визга. Ну его нафиг, этого доставляльщика удовольствия.
-
Блин, если б кто меня попытался на первом свидании обнять и поцеловать, я б бежала впереди собственного визга. Ну его нафиг, этого доставляльщика удовольствия.
Брр, у меня такое было. Написал в соцсетях, начали болтать, то-се, так он еще на подходе к первому свиданию начал вещать, как он будет меня обнимать-целовать. Я ему - мол, чел, ты чет как-то быстро слишком. Он на меня обиделся и наговорил гадостей, я его радостно забанила, все довольны. Но ощущение было очень неприятное.
где не то что брачеваться с католиком или протестантом нельзя
Вообще-то можно.
-
А я с автором согласна. Сразу видно мужика с нормальным либидо. Меня бы очень не устроило ходить за ручку несколько свиданий с какой-то мумией, по которой вообще непонятно - я ему интересна как женщина или он позвиздеть пришел от нечего делать, а назвал это красиво "свиданием".
-
В волосы
В ВОЛОСЫ РУКУ ЗАПУСТИТЬ НА ПЕРВОМ СВИДАНИИ
Да оторвать ему клешни, избить ими и в жопу засунуть >:(
...Пойду дочитаю.
-
Вроде бы в целом он как бы и прав, нооооо
В теории, девушка тоже в целом не против секса со мной. Если бы я ей был хоть немного неприятен в качестве партнёра, то она бы просто отказалась от свидания, верно?
Нет!
Неверно!!!!
НЕ-ВЕР-НО!!!!!
Скажем, до того, как он попытался на первом свидании запустить руку мне в волосы (бррр, аж передёргивает), я и была не против. А теперь против! Но отказаться от свидания не могу, потому что, ну, оно ж уже состоялось.
Ну и вообще. Не знаю, как мужики вообще и автор в частности (и как другие женщины тоже), но когда лично я иду на свидание - типа, первое свидание с практически незнакомым человеком - я против секса с ним. Он мне неприятен в качестве партнёра прост по факту того, что он мне ещё незнаком. Да, в нём что-то есть или мне по общению до свидания показалось, что что-то есть, поэтому я не отказалась от свидания.
-
Ну мне лично чтобы понять, хочу ли я секса с человеком, на него надо в жизни посмотреть, потрогать, понюхать там. Нарна голову в первый раз не стоит, но под ручку там походить, дистанцию сократить надо. Если он пахнет не так, надо сразу выяснить, чтоб время не терять.
-
Бло... руку в волосы... а без мыла в жопу влезть он сразу не мечтает? Урод, блэт.
-
Ну мне лично чтобы понять, хочу ли я секса с человеком, на него надо в жизни посмотреть, потрогать, понюхать там. Нарна голову в первый раз не стоит, но под ручку там походить, дистанцию сократить надо. Если он пахнет не так, надо сразу выяснить, чтоб время не терять.
Я с этим согласна, но не на первом же свидании лезть целоваться. Я не против объятий на прощание, за руку подержаться, но не больше. И то, это если человек понравился, так то мне очень не нравится когда меня незнакомые и малознакомые люди трогают.
-
Брр, у меня такое было. Написал в соцсетях, начали болтать, то-се, так он еще на подходе к первому свиданию начал вещать, как он будет меня обнимать-целовать.
у меня было ещё лучше. пошла на первое свидание. он настоял что за всё заплатит сам. я уступила. после ужина идём к машинам, а он мне "ну что целоваться будем? я же тебе за ужин заплатил"
-
Потому что женщине от дефлорации одно страдание...
Ну вообще-то в целом да...
Да это ж две секунды
Зато дальше кайф
Если через эти две секунды всё не закончится, конечно))
(https://cs10.pikabu.ru/post_img/2020/09/30/1/1601421573186144725.jpg)
-
Проблема в том, что с одной стороны девушка не даёт сделать приятное себе
Негодяйка >:(
Мерзавка >:(
Стерва >:(
Вариантов сделать приятное, кроме секса, видимо, в его мирок не завезли.
А то ж это слуууушать девушку придется, узнаваааать, чо ей там нравится, икааать какие-то там общие интересы, а тут вообразил себя мега-ахарем, который ну сексом-то точно удовольствие доставит, и вперде, делов-то на пять минут ;D
-
Ну так он же. Готов. Делать. Кунилингус.
*здесь должен был бы быть вздох восхищения невидимой аудитории, но даже они сказали - нет*
А она не даёт!!! Ты что не понимаешь мне же НАДА!! >:(
-
Автр, ты это... Мож не общайся с дегенератами? Ну или хотя бы перестань носить табличку "девственница"
-
Да ладно, двое знакомых, с которыми не сложилось - и уже думать, что то ли с парнями, то ли с самой девушкой что-то не так? Да этих просто знакомых, с которыми знакомились-общались, но так и не переспали, у большинства найдется столько, что замучишься вспоминать. А тут всего лишь двое, ни о чем. Ну один корзиночка, с ненормальной мамкой, один хамло неуравновешенное, и несколько так чудил, которые на пути встречаются всем, но такие - это пройти мимо и забыть, с ними даже общения близкого не было. Ну так продолжай дальше общаться, знакомиться в разных кругах, наверняка и встретится тот, с кем все нормально сложится. А с католиком тем тоже явно не вариант, если он действительно религиозен, а ты нет, тут тоже конфликт мировоззрений тот еще вылезет скоро. Всего лишь 20 лет, а заморочек - как будто в 35 ни разу и никого не было. Еще наверняка сто раз нагонишь и перегонишь!
И почему сразу "до свадьбы ни-ни". Если отношения стабильные, видишь, что человек серьезный - можно и до свадьбы и это нормально, чтобы не было сюрпризов в первую брачную ночь. Но потрахушки ради потрахушек - таки да, и я этого не понимаю, не по мне всегда было и в таком возрасте тоже.
-
Мне счас насуют в панамку, конечно)
Никогда не надо спешить, если не хочется, не надо этого делать, только потому что кому-то "надо", или кто-то возомнил себя богом минета сексуальных утех. Упаси бог делать это в отплату за услугу, за ужин, за шубу итд
Если надо сначала узнать – вообще прекрасно, вдруг вы всё-таки узнаете человека ближе, он окажется классным и с ним потом можно будет дружить/отношенькаться.
Но это вообще очень опосредованно связано с сексом, честно говоря.
Я не понимаю, зачем нужно терять время, если можно его не терять.
И не понимаю, зачем надо сакрализировать секс.
Зы: второй автор дурачок, навсякий.
-
Блин, если б кто меня попытался на первом свидании обнять и поцеловать, я б бежала впереди собственного визга. Ну его нафиг, этого доставляльщика удовольствия.
+
А я с автором согласна. Сразу видно мужика с нормальным либидо. Меня бы очень не устроило ходить за ручку несколько свиданий с какой-то мумией
Золушку Пекторин покусал? ;D Или кто на форуме озабоченным считается?))
Бозе-бозе, пару свиданий пообщаться без прикосновений - прям трагедия века. Писька отвалится что ли?
В волосы
В ВОЛОСЫ РУКУ ЗАПУСТИТЬ НА ПЕРВОМ СВИДАНИИ
Да оторвать ему клешни, избить ими и в жопу засунуть >:(
Дааа!
Я вообще терпеть не могу прикосновения к головы, никакие.
-
А мне 5 минут достаточно, чтобы понять, хочу ли я секса с человеком :-[
-
У меня как с тестом на ДНК: либо точно "нет", либо "да" на 90+ процентов ;D
-
А мне 5 минут достаточно, чтобы понять, хочу ли я секса с человеком :-[
А если он внешне хорош, но дурак? :-[
У меня пару раз бывало такое, что с виду и по первому впечатлению - да, да и еще раз да, а потом он говорил что-то, отчего все падало и пересыхало безвозвратно.
-
Morhann, когда есть физическое притяжение - вообще пофиг, дурак или гений ::)
-
говорил что-то, отчего все падало и пересыхало безвозвратно.
Ну вот на это я и оставляю доли процентов))
А вот "нет" не изменится, даже если человек Нобелевку предъявит.
-
А если он внешне хорош, но дурак? :-[
У меня пару раз бывало такое, что с виду и по первому впечатлению - да, да и еще раз да, а потом он говорил что-то, отчего все падало и пересыхало безвозвратно.
Был такой тоже. Физиологически тянуло как никогда и ни к кому, но стоило ему что-то ляпнуть. Так и не смогла кароч.
-
Сейчас придет Пекторин и предложит всем идти в пра-сти-тут-ки! ;D
-
Ну разве что в праститутки для красивых академиков. Такое бывает?
-
Ну разве что в праститутки для красивых академиков. Такое бывает?
В "Фитиле" было ;D
https://www.youtube.com/watch?v=BfpOrj1F9Nc
-
Золушку Пекторин покусал? ;D Или кто на форуме озабоченным считается?))
Бозе-бозе, пару свиданий пообщаться без прикосновений - прям трагедия века. Писька отвалится что ли?
Ничего не отвалится. Но если я пришла на свидание, я ожидаю от мужчины поведения как на свидании. А если мы просто встречаемся и разговариваем, то это дружеская встреча. И я не считаю, что нужно соглашаться на секс на первом свидании, если ты пока не решилась. Хотя ничего страшного в этом не вижу. Но считаю, что делать романтические намеки мужчина в данном случае должен. Потому что он позвал тебя на свидание, значит, его долг - показать, что ты ему интересна. Не как друг, а как женщина и потенциальная любовница. Если мы просто встретились и поболтали, я для себя сделаю вывод, что я интересна как собеседник и не более и переведу этого человека у себя в голове в разряд приятелей.
-
Золушку Пекторин покусал? ;D Или кто на форуме озабоченным считается?))
Бозе-бозе, пару свиданий пообщаться без прикосновений - прям трагедия века. Писька отвалится что ли?
То есть, любить секс=быть озабоченным=Пекторин покусал оО
Писька не отвалится. Трахаются не для того, чтоб писька не отвалилась.
Можно пообщаться пару свиданий, а можно и не общаться, ничего страшного в этом нет, нету уже в 2021-м году каких-то обязательных ритуальных танцев.
Про "глупость скажет" уже выше написали.
А про волосы... Ну я терпеть не могу, когда меня просто так трогают за волосы. Но это как бы не просто так. Это другое))
-
То есть, любить секс=быть озабоченным=Пекторин покусал оО
Попробуй внимательно перечитать, что написала Золушка.
Но если я пришла на свидание, я ожидаю от мужчины поведения как на свидании.
Это какое-такое поведение?
А если девушка/женщина/да и мужчина не готовы, чтобы его лапал едва знакомый человек?
А если мы просто встречаемся и разговариваем, то это дружеская встреча.
Ндааа...