Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Дракоша от 22 Января 2022, 11:14:05
-
https://zadolba.li/story/37641 (https://zadolba.li/story/37641)
В последнее время слышно много воплей о «женских привилегиях». Не буду спорить, некоторые привилегии у женщин реально существуют. Но мужчины, дорогие, почему вы в упор не видите привилегий, которые дают вам, причём начиная с младшей школы?
Помните историю про математическую гимназию, в которой проходной балл для девочек сделали выше, чем для мальчиков лишь потому, что девочки гораздо лучше сдавали экзамены, и хрупкое эго директора-мущщинки сломалось об этот факт? Я прекрасно помню. Но я не помню ни одного мужчину, которого обидело бы такое решение. Который сказал бы: «Да как вы смеете снижать проходной балл нашим сыновьям? Они ведь не тупые и им не нужны привилегии перед девочками».
Или другой пример: в СМИ освещали сразу несколько скандалов на тему того, что девочек, которые занимали первые-вторые места в региональных олимпиадах по физике, не отправляли на Всероссийский этап. Вместо них отправлялись мальчики, занявшие третьи−четвёртые места в регионе, потому что: «Ну вы же девочки, нафига вам физика-то? Вы всё равно не будете ей в жизни заниматься, а мальчикам нужнее». Где мужские возмущения на эту тему?
Примерно та же фигня с университетами. Лично я училась в универе, где при одинаковом количестве неудов на экзамене девочек отчисляли, а мальчикам давали шанс всё исправить, потому что: «Ну это же мальчики, если его отчислить, он в армию попадёт».
Также в год, когда я тусовалась в приёмной комиссии, случилась ситуация: на последнее бюджетное место претендовали мальчик и девочка с одинаковым количеством баллов. Мальчик при всех разрыдался, умоляя взять его, потому что он не хочет в армию. И что вы думаете? Его взяли! А девочка отправилась восвояси, потому что денег на коммерцию в её семье не было. Вот только деталь: девочка эта из Южно-Сахалинска. Я принимала у неё документы и она говорила, что по вечерам работала и год копила, чтобы самостоятельно заработать деньги на билеты в Москву и не просить у мамы, которая одна воспитывает трёх детей. Но зачем универу мотивированная и трудолюбивая девочка, если можно отдать место какому-нибудь парню, всё достоинства которого заканчиваются на том, что он в армию не хочет.
Повышения мужчин на работе и доплаты мужчинам за каждый чих и пук — это вообще золотая классика. Девушка ушла в декрет — сука, кто за тебя работать будет? Жена сотрудника-мужчины ушла в декрет — молодец, держи прибавку. Кстати, повышая зарплату мужчине никогда не забывайте сказать сотруднице-женщине коронное: «А тебе зачем деньги? Тебя пусть муж кормит» ©.
На одной из своих работ, где я была начальницей среднего звена, я вообще наблюдала эпичное. Итак, я только устраиваюсь и узнаю, что под моим руководством три девочки и мальчик, который получает на 20% больше других. На вопрос боссу, за что такие плюшки, получаю ответ: «Он женился недавно, надо зарплату парню поднять, теперь он семейный».
Когда одна из девочек через пару месяцев вышла замуж, ей прибавку давать не стали. Через полгода Серёжа разводится, одновременно начинается коронапляска, и у нас появляются некоторые зарплатные трудности, возможны сокращения. Логично предлагаю сократить зарплату Серёже, после чего на меня смотрят как на суку и говорят: «Да как ты можешь? У мальчика развод и депрессия». Надо ли специально уточнять, что именно депрессивный Серёженька был самым неэффективным сотрудником в конторе?
Поэтому дорогие мужчины, вы уж определитесь, крестик или трусы. Если вас так сильно возмущают привилегии женщин — не забудьте и от мужских привилегий отказаться. Мне, может, тоже надоело видеть, как вы выезжаете за счёт писечки нужной формы.
https://zadolba.li/story/37669 (https://zadolba.li/story/37669)
Говорите, «у мужчин тоже есть привилегии»? Давайте разберёмся.
Представьте себе, в математической гимназии проходной балл для девочек сделали выше совсем не потому, что «хрупкое эго директора-мущщинки» якобы «сломалось о тот факт, что девочки лучше сдавали экзамены». Просто директор школы, независимо от его пола, отлично знает, что девочки более усидчивы и прилежны, из-за чего и сдают экзамены лучше.
Но если посмотреть составы команд на международных олимпиадах по математике, то в лучшем случае там будет одна девочка на трёх мальчиков, а во многих командах девочек нет совсем. Если уж мальчик серьёзно взялся изучать предмет, он обычно достигает намного лучших результатов, чем девочка-отличница. И любой директор школы, даже женщина, отлично это знает. Потому и старается набрать мальчиков.
Ах да, это же «девочек просто затирают»! Как же, как же. Девочек, занявших первые-вторые места на региональных олимпиадах по физике, не посылают на Всероссийскую! Надо срочно поднять на весь мир хай о «дискриминации». А истинных причин «дискриминации» ровно две: каждая школа хочет выиграть Всероссийскую по физике, и никто не хочет отвечать, если девочка, вырвавшаяся из-под родительской опеки в другой город в компании мальчиков, вернётся домой беременной. Вы бы на месте педагогов тоже не хотели.
Я не поленился посмотреть результаты последней Всероссийской олимпиады по физике. Для 9-х классов: ни одна девочка не попала в шестёрку победителей, и лишь одна была среди 36 призеров. В 10-х классах ни одна даже в призёры не попала, а в 11-х целых четыре призёрши из 36. Нигде ни одной победительницы! Кругом «мущщинки с хрупким эго», не иначе. Вы напоминаете анекдотического еврея-заику, который возмущался, что «проклятые антисемиты» не взяли его на вакансию диктора.
«Он в армию попадёт», — это тоже не привилегия. Это реакция общества на глупейший закон о всеобщей воинской повинности — можно подумать, что в современных войнах решает именно количество пушечного мяса, как в 19-м веке. Парень, которого взяли бы в армию, потерял бы намного больше, чем девочка из Южно-Сахалинска, «целый год копившая на билеты».
Вы хоть посмотрели, сколько стоят эти билеты? А я снова не поленился: 23.800 туда и обратно. Конечно, школьница могла собирать такую сумму целый год, но теперь девочка устроится на работу, поможет маме, легко соберёт деньги на новые билеты, а заодно и подготовится получше. Парень же проведёт этот год в казарме, забудет всё, что знал, и ему потребуется огромная сила воли и ещё не меньше года, чтобы подготовиться к поступлению. Поэтому он и плакал.
Удивительно, почему же вас, такого борца за справедливость, не возмущает, что из мальчиков «делают настоящих мужчин» насильно? Вам бы точно не понравилось, если бы из вас в 18 лет насильно «делали настоящую женщину», что бы под этим ни подразумевалось. Видимо, у вас просто нет сына, иначе бы вы понимали, что почём.
Про Серёжу, которому дали прибавку по случаю женитьбы, и говорить смешно — вы, правда, не понимаете, что он был чьим-то родственником, или притворяетесь? Если бы каждый мужчина получал прибавку, когда женился и когда у него рождались дети — с демографической ситуацией в стране не было бы никаких проблем!
Резюмирую. Вы видите «мужские привилегии» там, где их нет и в помине. Изо всех сил натягиваете сову на глобус. И все это ужасно задолбало!
Принесла из-за ответа. Всех задравший гендеросрач объявляю открытым ;D
-
Автор первого ответа каэш размазывает частное на общее.
Но второго ответа просто ослепительно слабоумный.
-
Если уж мальчик серьёзно взялся изучать предмет, он обычно достигает намного лучших результатов, чем девочка-отличница.
Вот именно, чел, "если" ;D А по твоим же словам, девочки-отличницы показывают устойчивый положительный результат постоянно.
А за то, что девочка забеременеет после поездки в другой город, иди нах*й.
Ну и как обычно, мужчины так страдают от армии, так страдают, но почему-то только женщины пытаются что-то с этим сделать.
-
Но если посмотреть составы команд на международных олимпиадах по математике, то в лучшем случае там будет одна девочка на трёх мальчиков, а во многих командах девочек нет совсем.
...
и никто не хочет отвечать, если девочка, вырвавшаяся из-под родительской опеки в другой город в компании мальчиков, вернётся домой беременной
Т.е. одна девочка от трех мальчиков не забеременеет, а вот условно две девочки от двух мальчиков точно забеременеют. Или если во время поездки залетит одна школьница, то все норм, а вот если две или три, то все, караул?
-
Успешные и целеустремленные девушки бывают. Хватает и тех, кто серьезно занимается карьерой. Но в самом деле в большинстве все эти цели разбиваются о замужество-декрет-"мне семья важнее, посижу пока дома, а потом пойду работать пусть не по специальности, но чтобы пораньше уходить, забирать детей из сада и помогать с уроками в школе"-итп. У нас модель-то в основном традиционная, пусть не вконец патриархальная, но ближе к тому. Мужчина зарабатывает, женщина занимается домом-семьей. Исключения бывают, но не так часто. Так что прекрасно понимаю тех, кто предпочитает брать на учебу и работу парней: они-то как раз с большей вероятностью будут работать по специальности, а не быстренько сменят планы, потому что "я так подумала, все-таки я лучше буду детям больше времени уделять". Хоть девушкам, ясно дело, обидно, но с чисто рациональной точки зрения так и есть. Девушки не хуже. Но в самом деле сложно полноценно совмещать и семью, и карьеру, тем более при отсутствии помощников, а они есть не у всех. Это мужчина может и жениться, и обзавестись детьми, и полноценно делать карьеру даже при вполне среднем социальном и финансовом положении. А женщине это куда сложнее, и обычно такие успешные бизнес-леди да ученые - это или те, кому родители изначально дали хороший финансовый старт и сами помогают вовсю, обеспеченные (то есть нанять и домработниц, и нянек не вопрос, да и сами бабушки с детьми вовсю сидят), или те, кто все-таки выбрали карьеру, а не семью. А таких куда меньше.
-
А истинных причин «дискриминации» ровно две: каждая школа хочет выиграть Всероссийскую по физике, и никто не хочет отвечать, если девочка, вырвавшаяся из-под родительской опеки в другой город в компании мальчиков, вернётся домой беременной. Вы бы на месте педагогов тоже не хотели.
Вот это поворот!
-
никто не хочет отвечать, если девочка, вырвавшаяся из-под родительской опеки в другой город в компании мальчиков, вернётся домой беременной.
Видимо, забеременеет она от другой девочки. Мальчики-то туда едут исключительно участвовать в олимпиадах!
Окей, если мальчик в другом городе кому-то заделает ребенка, это действительно будет не такой проблемой. У нас мужчины успешно бегают от последствий своих сексов. А если подцепит что-нибудь? ::)
-
Успешные и целеустремленные девушки бывают. Хватает и тех, кто серьезно занимается карьерой. Но в самом деле в большинстве все эти цели разбиваются о замужество-декрет-"мне семья важнее, посижу пока дома, а потом пойду работать пусть не по специальности, но чтобы пораньше уходить, забирать детей из сада и помогать с уроками в школе"-итп. У нас модель-то в основном традиционная, пусть не вконец патриархальная, но ближе к тому. Мужчина зарабатывает, женщина занимается домом-семьей. Исключения бывают, но не так часто. Так что прекрасно понимаю тех, кто предпочитает брать на учебу и работу парней: они-то как раз с большей вероятностью будут работать по специальности, а не быстренько сменят планы, потому что "я так подумала, все-таки я лучше буду детям больше времени уделять". Хоть девушкам, ясно дело, обидно, но с чисто рациональной точки зрения так и есть. Девушки не хуже. Но в самом деле сложно полноценно совмещать и семью, и карьеру, тем более при отсутствии помощников, а они есть не у всех. Это мужчина может и жениться, и обзавестись детьми, и полноценно делать карьеру даже при вполне среднем социальном и финансовом положении. А женщине это куда сложнее, и обычно такие успешные бизнес-леди да ученые - это или те, кому родители изначально дали хороший финансовый старт и сами помогают вовсю, обеспеченные (то есть нанять и домработниц, и нянек не вопрос, да и сами бабушки с детьми вовсю сидят), или те, кто все-таки выбрали карьеру, а не семью. А таких куда меньше.
Да, сидит такая школьница на олимпиаде по физике и думает - эх, сейчас бы варить детей и стирать борщи, а не вот это вот все :'( И мужа, мужа ублажать по 40 минут без перерыва. Вот оно счастье!
-
Видимо, у вас просто нет сына, иначе бы вы понимали, что почём.
никто не хочет отвечать, если девочка, вырвавшаяся из-под родительской опеки в другой город в компании мальчиков, вернётся домой беременной
Я так понимаю, у авторка- дочь, поэтому он точно понимает, что почем ::)
А не был бы гендеродружинником, меньше б высирался на задолбали и больше бы занимался воспитанием(в том числе своим) в целом и секс-просветом в частности- не уходила б твоя дочь в отрыв :-\
-
никто не хочет отвечать, если девочка, вырвавшаяся из-под родительской опеки в другой город в компании мальчиков, вернётся домой беременной.
Видимо, забеременеет она от другой девочки. Мальчики-то туда едут исключительно участвовать в олимпиадах!
Окей, если мальчик в другом городе кому-то заделает ребенка, это действительно будет не такой проблемой. У нас мужчины успешно бегают от последствий своих сексов. А если подцепит что-нибудь? ::)
Предлагаю мальчиков вообще не брать на олимпиады на всякий.
-
Кстати, мне вот еще что стало интересно. Почему поездка в другой город=вырваться из-под опеки? Там же наоборот сопровождающий следит. Шаг вправо, шаг влево - куда, я за тебя отвечаю! В родном городе возможностей гораздо больше, если там, конечно, родители с секундомером не считают, чтобы дочь нигде не задержалась. У большинства моих сверстников родители до вечера были на работе. Забежала к мальчику, быстро забеременела - и домой ::)
-
Но в самом деле в большинстве все эти цели разбиваются о замужество-декрет-"мне семья важнее, посижу пока дома, а потом пойду работать пусть не по специальности, но чтобы пораньше уходить, забирать детей из сада и помогать с уроками в школе"-итп. У нас модель-то в основном традиционная, пусть не вконец патриархальная, но ближе к тому. Мужчина зарабатывает, женщина занимается домом-семьей.
Конечно-конечно. А вливания в уши от семьи и общества на тему "всиравно в декрет уйдешь" тут совсем ни при чем.
Отсюда кагбе и проблема демографическая. "Брать на работу и учебу" предпочитают парней, а с детьми валандаться женщинам, на статистику разводов и выплаты алиментов посмотрите. Интересно, как, по мнению второго автора, дополнительные выплаты всем мужикам по поводу заведения семьи, поможет решить демографическую проблему?
Рассуждения по поводу школьниц-олимпиадниц прям вершина омерзительности. К слову, как-то лично с таким столкнулась. Совершенно не хотела ехать на республиканку, не мое это, да и в целом я всего лишь третье место заняла, НО. Первое занял парень, второе, третье и четвертое - девчонки, поехал победитель и пацан с пятого места. Круто, да? Я тогда только поржала. А оно вот как, беременности 9-классниц испужались.
-
Кстати, мне вот еще что стало интересно. Почему поездка в другой город=вырваться из-под опеки? Там же наоборот сопровождающий следит. Шаг вправо, шаг влево - куда, я за тебя отвечаю!
вот ты сейчас реально так думаешь ?? я вполне знаю истории, когда с учениками на выезде преподы бухали, и трахали таких отличниц. да, не каждый раз, да, не со всеми. но бывало и не раз. и сами между собою школьники бухают ...
как обычно, в историях приведены примеры с разных сторон, и то и другое не появляется в каждом случае. статистика, нужна статистика большого количества. например на 100 выездов на олимпиады и разные там курсы - 5 беременных школьниц и ни одного школьника ;D ;D
опять же по статистике женщинам хуже лаются точные науки, математические, физические, программирование. не по тому, что они могут забеременеть, а потому что склад ума другой. и желания-ожидания-устремления несколько другие.
ну и в том числе опять же во время универа есть какое-то количество девочек, бросивших работу и учебу из-за семьи и беременности, таких мальчиков гораздо меньше.
-
Но если посмотреть составы команд на международных олимпиадах по математике, то в лучшем случае там будет одна девочка на трёх мальчиков, а во многих командах девочек нет совсем.
И, конечно же, это совсем-совсем никак не связано с тем, что девочкам завышают проходные баллы для поступления в профильную гимназию, не отправляют на всероссийский этап олимпиад, и с тем, что "мальчикам нууужнееееее".
-
ну и в том числе опять же во время универа есть какое-то количество девочек, бросивших работу и учебу из-за семьи и беременности, таких мальчиков гораздо меньше.
Действительно, почему ж это не мальчики бросают универ, даж не знаю ???
П.С. Дуэт, как только получится исключить социальный фактор из сравнения академических способностей мальчиков и девочек, я с удовольствием прочитаю о таком эксперименте.
-
Простите, а на олимпиады по истории, праву - девочек тоже нельзя отправлять? Или трахаются только технари?
ну и в том числе опять же во время универа есть какое-то количество девочек, бросивших работу и учебу из-за семьи и беременности, таких мальчиков гораздо меньше
Дано - технический вуз. 1 курс - 22 человека, из них три девушки. Выпуск - 12 человек, из них 2 девушки.
Итого, процент не закончивших - 33% девушек и 47% парней.
-
в прежней школе родителям изо всех сил намекали в какой профильный класс отдать ребёнка. мальчиков если был хоть какой-то зачаток разума записывали в физико-математический потому что мальчикам это нужнее. а девочек соответственно записывали в гуманитарный класс.
-
Не буду обсуждать написанное авторами, они странные. Второй ещё и мерзкий.
Не понимаю я одного - почему, собственно, кого-то удивляет, что люди в основном борются за справедливость в тех областях, которые затрагивают или могут затронуть лично их, а не кого-то ещё. Это же естественно, что представитель лгбт, скорее всего, будет выступать за отсутствие дискриминации лгбт и разрешение гей-браков, женщину будут больше волновать права женщин, мужчину права мужчин, ВИЧ-позитивный скорее поддержит движение за помощь вич-позививным и так далее. В мире много несправедливости. И за что бы человек ни боролся, всегда можно будет сказать, что вот другую группу людей тоже угнетают. В Африке голодают дети, в исламских государствах продолжаются "убийства чести", в соседнем городе из животных делают шубы, а пенсии в России не позволяют даже лекарств купить. Для выбора волнующий темы совсем не обязательно убеждаться, что именно она высвечивает наиболее нуждающуюся в помощи и обделенную часть населения планеты.
Поэтому, имхо, одинаково нужны движения и за права женщин, и за права мужчин, и за права детей и животных. Каждый действует в свою сторону. И в совокупности что-то да получится.
-
теперь девочка устроится на работу, поможет маме, легко соберёт деньги на новые билеты, а заодно и подготовится получше. Парень же проведёт этот год в казарме, забудет всё, что знал, и ему потребуется огромная сила воли и ещё не меньше года, чтобы подготовиться к поступлению. Поэтому он и плакал
Девочке, чтоб устроиться на работу, помочь маме и подготовиться ещё лучше, чем очередной мальчик, которому не надо в армию на следующий год (они же разом все не закончатся, правда?) не надо силы воли, яснопонятно. А мальчик, который плакал, он куда за год своё ЕГЭ денет, съест? К чему ему надо ещё год после армии готовиться, напрягая силу воли - документы до ВУЗа донести?
Если что, я за контракт и против всеобщего призыва, но уж настолько слабоумными мальчиков не надо выставлять, дядь.
23.800 туда и обратно
А жить в коробке под мостом все это время предлагается?
Про внезапную беременность прямо на олимпиаде по физике все уже написали. Мальчиков тоже, дядь, по этому принципу не надо отпускать - забеременеет девочку или ширяться начнет, почуяв свободу. А то и в митинге каком поучаствует. И этого директора школ нынче боятся куда больше, чем беременностей.
-
Я согласна с тем,что женщины при необходимости скорее предпочтут выбрать интересы ребенка, чем карьеру, мужчина попытается найти няню, а не терять стаж и опыт, перейдя на условную работу ближе к школе.
Но это общие тенденции, а жизни бывают любые варианты.
И я легко могу найти высказывания матерей на любом форуме, что под действием гормонов твердят: "Рождение ребенка это самое прекрасное, все остальное, карьера, хобби даже сравнится не может" и т.д.
Мужчина, что после рождения ребенка, начнет так говорить, вряд ли встретит одобрение и понимание.
При этом, все равно умышленная дискриминация девочек при поступлении это дно.
-
Действительно, почему ж это не мальчики бросают универ, даж не знаю ???
П.С. Дуэт, как только получится исключить социальный фактор из сравнения академических способностей мальчиков и девочек, я с удовольствием прочитаю о таком эксперименте.
ты же первая признаешь его антигуманным ;D ;D
-
ты же первая признаешь его антигуманным ;D ;D
Да-да, я признаю антигуманным обучение (например) в школе, где учителя будут вылетать за первое же кукареканье на тему "Девачки ниспасобны к точным наукам и ваще им нинада". Я бы еще могла согласиться, что в сложившихся обстоятельствах у мальчиков может быть больше шансов успешно закончить обучение по физико-математическому профилю. Но варнякать о том, что это обусловлено разницей в способностях и склонностях - абсурд.
-
Интересно, какими гендерными дискриминациями можно объяснить тот факт, что среди 1721 шахматного гроссмейстера женщин всего 39 (2,26%)? Не 40 на 60, или 30 на 70, или даже 20 на 80, а всего 2,26 на 97,74?
-
Интересно, какими гендерными дискриминациями можно объяснить тот факт, что среди 1721 шахматного гроссмейстера женщин всего 39 (2,26%)? Не 40 на 60, или 30 на 70, или даже 20 на 80, а всего 2,26 на 97,74?
Мы публикуем пост [1] Сергея Маркова из ФБ, авторские грамматика и орфография сохранены. В комментариях, увы, много неприятного. Идти туда или нет — смотрите сами. От себя можем добавить, что в указанной научной статье речь идет (в том числе) об угрозе подтверждения стереотипа (stereotype threat), а это эффект, о влиянии и даже существовании которого спорят. Однако, по актуальным научным данным [2], он все же существует.
ПОСТ
"Вообще, конечно, с женскими шахматами проблема в том, что женщин в шахматы играет просто гораздо меньше, чем мужчин. Это, кстати, судя по тому, как выглядит распределение рейтингов, главная причина того, почему сильнейшие шахматистки играют слабее сильнейших шахматистов.
А поскольку в шахматы играет меньше женщин, то и популярность женских шахмат меньше. А поскольку она меньше, то и меньше рекламных (и любых других) денег приходит в эту область. А дальше получается замкнутый круг 🙁
Мне кажется, что это в принципе совершенно недооценённая область. Ну реально же — как приятно смотреть на хорошо отточенный интеллект в деле. В шахматах человеческая личность раскрывается, порой, как ни в каком другом виде деятельности. Поэтому мне так нравятся стримы шахматистов и шахматисток. Смотришь стрим Шипова и понимаешь, какой это добрый и мудрый человек, смотришь стрим Костенюк — понимаешь, какая в ней на самом деле большая внутренняя сила и обаяние. При этом ту же Костенюк смотрит всего несколько сотен людей во время стримов.
P.S. Сегодня видел, как на благотворительном турнире в пользу фонда «Право на чудо» (занимающемся помощью родителям недоношенных детей) человек сыграл с Александрой за донат в 10 (десять) рублей. Прямо каждой клеточкой своего тела почувствовал неудобство. Да у неё блин титулов больше, чем рублей в твоём пожертвовании, чувак))
P.P.S. Женщины составляют примерно 5% от числа турнирных игроков в шахматы. То есть соотношение числа мужчин и женщин, играющих в турнирах, составляет 19:1. Соответственно представьте себе, что у вас есть шляпа, в которой лежит очень много бумажек с числами (распределение там асимметричное нормальное). Вы берёте из шляпы бумажки, одну за другой. И так N раз подряд. Максимальное число из них оказалось, допустим, X. Теперь вы повторяете эксперимент, но берёте бумажки не 5 раз, а 95. И получаете максимальное число Y. Так вот Y будет с очень большой вероятностью больше X. Не потому, что в шляпе в первом эксперименте были меньшие числа. Просто у вас было меньше попыток.
Это не единственный фактор, который влияет на то, что сильнейшие женщины играют слабее сильнейших мужчин. Есть и другие, например, описанные тут [3]. Но главный фактор это именно число участников."
1- https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=3886526608058560&id=100001037774579
2- https://vk.com/wall-64367994_306666
3 - https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ejsp.440
-
Я вообще не хочу сюда влезать...
Но таки считаю, что расплакавшегося мальчика как раз неплохо бы в армию отправить.
-
Интересно, какими гендерными дискриминациями можно объяснить тот факт, что среди 1721 шахматного гроссмейстера женщин всего 39 (2,26%)? Не 40 на 60, или 30 на 70, или даже 20 на 80, а всего 2,26 на 97,74?
Кинули уже неплохой пост на тему, но есть еще очень емкая статья на вики Women in chess. Там кратко описаны эти гендерные дискриминации
-
Я вообще не хочу сюда влезать...
Но таки считаю, что расплакавшегося мальчика как раз неплохо бы в армию отправить.
В качестве психотропного оружия, что ли?
-
Тем что женщины тупыыые, у них мозг не заточен под интеллектуаааальные занятия. И в кондмате женщин три процента по той же причине, конечно же. Дискриминации же нет, как и капанья на мозги буквально на каждом этапе обучения. Не, конечно же дело в том что бабы просто хуже людей.
-
опять же по статистике женщинам хуже лаются точные науки, математические, физические, программирование. не по тому, что они могут забеременеть, а потому что склад ума другой.
Не склад ума, а воспитание и отношение. Девочек изначально хуже учат, потому что "а им зачем, все равно выйдут замуж и сядут в декрет, им это не надо". Как раз-таки если нет таких установок, то девочки справляются с точными науками лучше.
Да и в целом, только когда прекратится промывка мозгов девочек, что самое главное для них это семья и дети, никакая карьера не заменит розовых пяточек и довольного твоим борщом мужа - можно будет говорить о том, какой на самом деле у девочек склад ума. А пока что девочки не вакууме живут. Они видят, что в этом обществе одобряется для женщины, а что нет. Человек социальное животное и большинство людей старается соответствовать ожиданиям общества, никому не хочется клеймо ненормального изгоя носить.
Поэтому, имхо, одинаково нужны движения и за права женщин, и за права мужчин,
Нужны, только вот защиты прав мужчины почему-то требуют от феминисток. Бороться с призывной армией, более поздним выходом на пенсию, ложными обвинениями в изнасиловании и т.д. почему-то должны феминистки, причем должны бороться так, как угодно мужчинам. То есть товарищи хотят диктовать фемкам, за что им бороться, а те должны под козырек брать и исполнять, а иначе они мизандрички. А движения типа МГ и МД борются не за мужские права, а за отъем прав у женщин.
Меня еще отдельно умиляют двойные стандарты. Когда с одной стороны девочки, значит, тупые и больше думают о детях и борщах, какая им математика, но при этом если женщина решила посвятить себя карьере и науке - она получит такой ушат говна на голову, такой шквал презрения и осуждения, какой в нашем обществе насильники и убийцы не получают. У какой космонавтки спросили в интервью, как же это она мужа своего одного оставляет на время полетов? Самый главный вопрос же для женщины, решившей посвятить себя космосу, ага.
Конечно, как женщины должны добиваться каких-то высот в науке и карьере, если никто с них бытовую нагрузку и уход за детьми не снимает? Это мужчина может позволить себе и семью, и карьеру, потому что у него в семье всегда есть такая вот ломовая лошадь, которая все будет тянуть на себе, пока любимка торчит допоздна на работе во славу науки. Пришел домой, поел приготовленное женой, шмотки кинул - жена постирает и погладит, ушел в убранную женой комнату, заперся там и работает. С детьми, опять же, возится жена. Детям еще будет сказано, чтоб вели себя тихо и не мешали папе. Много женщин себе может такую роскошь позволить? Чтоб она - перспективная ученая, а дома ее ждет какой-нибудь манагер, который к ее приходу и приготовит, и постирает, и уберет, и детей развлечет, чтоб к маме не лезли? Для женщины это, как правило, или карьера, или семья. Выберет семью - будет тупая клуша, ну конечно, это ж баба, у нее склад ума не тот, чтоб с мужиками тягаться. Выберет карьеру - будет недоженщина, больная, ненормальная, пустоцвет, бабье счастье в муже и детках, а эта строит из себя. И все равно будет тупой, потому что женщины же априори хуже мужиков, ага.
-
В моём ВУЗе отслужившие имели преимущество при поступлении. Не везде так?
-
Второй автор упал из окна на член, защемив себе мозг?
-
В моём ВУЗе отслужившие имели преимущество при поступлении. Не везде так?
это ж логично - его уже и в армию больше не заберут , и - главное - если мужчина всё-таки пришел к ним после армии - значит он реально хочет работать по этой специальности.
-
Я не поленился посмотреть результаты последней Всероссийской олимпиады по физике. Для 9-х классов: ни одна девочка не попала в шестёрку победителей, и лишь одна была среди 36 призеров. В 10-х классах ни одна даже в призёры не попала, а в 11-х целых четыре призёрши из 36.
Только автор забыл указать, сколько всего девочек было среди участников. Без этого этот подсчёт просто не имеет смысла. А то интересно получается: сам же он признаёт, что девочек реже посылают на олимпиады не потому, что у них хуже знания, а по другим причинам. А потом приводит малое число девочек среди призёров как аргумент в пользу того, что девочки реже достигают высоких результатов.
-
В моём ВУЗе отслужившие имели преимущество при поступлении. Не везде так?
это ж логично - его уже и в армию больше не заберут , и - главное - если мужчина всё-таки пришел к ним после армии - значит он реально хочет работать по этой специальности.
А девочек и так не заберут.
И тогда можно давать дополнительные баллы за справку о категориях В и Д? Их же тоже не заберут. Стало быть, они действительно хотят учиться, а не ради отсрочки поступают.
-
А меня задолбало тупое использование стериотипов. Мало того, что они часто не обоснованны или обоснование не такое жесткое, дак используются тогда, когда речь не о статиститике и социальной политике, а об отдельном человеке. Ну разуй ты глаза и посмотри кто перед тобой, человек может сильно из средних показателей вырываться. Неужели так бочтся ошибтся в своих суждениях, что на стереотип проще положится? Имхо, наоборот при использовании стереотипов большще ошибок должно быть.
Сколько у нас любитей писать в гендеросрачах "все женщины" или все "мужчины"? Сколько понятие гендера считают ненужным?
По поводу способностей девочек к математике исследования есть. Показано, что сильно влияние среды. Т.е. когда говоррят девочке, что это не для девочек, сложно и т.д. не каждая через это перешагнет и достигнет результатов.
-
Лично я училась в универе, где при одинаковом количестве неудов на экзамене девочек отчисляли, а мальчикам давали шанс всё исправить, потому что: «Ну это же мальчики, если его отчислить, он в армию попадёт».
Именно. Так себе привилегия.
-
Я гуманитарий, точные науки сильно не мое, так что никем не дискриминирована в этом смысле. Поэтому могу себе позволить ворчать на подобные темы.
Когда училась в школе, самыми сильными в математике было двое моих одноклассников: Кирилл и Катя. На городские олимпиады они ходили вдвоем, один раз, точно помню, поделили первое место, пришли ноздря в ноздрю, но дальше поехал Кирилл, потому что он мальчик и шел на золотую медаль. Катя после этого отказывалась от олимпиад вообще, ее уговаривали и агитировали - как так, не хочешь поддержать престиж родной школы. Кириллу тоже было неудобно, он жаловался, когда учителя не слышали.
Кстати, в шахматный кружок девочек принимали, конечно, но насмешливо и не без вопросов, а зачем тебе, тыжедевочка. Я, например, сразу передумала, обидевшись.
-
Это мужчина может позволить себе и семью, и карьеру, потому что у него в семье всегда есть такая вот ломовая лошадь, которая все будет тянуть на себе, пока любимка торчит допоздна на работе во славу науки. Пришел домой, поел приготовленное женой, шмотки кинул - жена постирает и погладит, ушел в убранную женой комнату, заперся там и работает. С детьми, опять же, возится жена. Детям еще будет сказано, чтоб вели себя тихо и не мешали папе.
Божечки, а женщинам таких выдают? Оченно хочется, чтоб быт сам собой делался, а полный пансион фултайм домоуправителя, клинера, повара и няни всяко дороже, чем среднестатистическая жена ;D
-
Примерно та же фигня с университетами. Лично я училась в универе, где при одинаковом количестве неудов на экзамене девочек отчисляли, а мальчикам давали шанс всё исправить, потому что: «Ну это же мальчики, если его отчислить, он в армию попадёт».
Это, безусловно, несправедливо
Но автор тут не замечает, что мальчикам как бы эээээ в армию надо, а девочкам не надо? Девочка просто живет себе и живет, а мальчика загребают на год. Офигенная у мальчиков привилегия :D
Также в год, когда я тусовалась в приёмной комиссии, случилась ситуация: на последнее бюджетное место претендовали мальчик и девочка с одинаковым количеством баллов.
И что же было написано в правилах приема о такой ситуации? Что примут того, кто громче заплачет? А не что надо сравнивать баллы по каждому экзамену в порядке их приоритета, а потом средний балл аттестата, а потом все прочие достижения? Или что, у них прямо всё одинаковое было?
Что за бредятина. В правилах приема прописывается, что дальше сравнивается, если сумма одинаковая. Людей с одинаковой суммой баллов так-то до жопы, различных сумм баллов не так много. И в ранжированном списке эти люди появляются не вдвоем на одном месте, а кто-то стоит первый и кто-то второй в зависимости от кучи всего. И если эти двое претендуют на последнее место, то это место занимает тот кто в списке выше. Если только он сам уйдет - тогда второй попадает
У нас в комиссии была ситуация, когда девочка могла не пройти, если кто-то ещё из стоящих выше принесет оригинал. И один парень принес, а девочка грустно сидела рядом и, понятно, чуть не плакала. А мальчик тоже ещё думал, к нам он хочет или не к нам. Но тут вуз совершенно ни при чем, если один абитуриент из жалости к другому забирает документы, это его собственное решение. Мальчик кстати забирать ничего не стал, и правильно сделал
-
Призыв это, конечно, неприятно, но кто в этом виноват, девочки? Почему за их счет мальчикам должно делаться удобно? Не нравится призыв - ну так встали и выступили дружно против него. Добивайтесь отмены призыва, вы ж сами кичитесь тем, какие вы сильные, решительные, все из себя воены-ахотники, не то что слабые тупые бабы.
Кстати, в шахматный кружок девочек принимали, конечно, но насмешливо и не без вопросов, а зачем тебе, тыжедевочка. Я, например, сразу передумала, обидевшись.
У меня две подруги так шахматы бросили. Преподаватель открыто высказывал свое презрение к девочкам. Если мальчик задавал вопрос - то хвалил за проявленный интерес и подробно все объяснял, а от вопросов девочек отмахивался с фразой типа "вот сразу видно женский мозг, не можете понять элементарного". В итоге некоторые девочки таки нажаловались родителям, кто-то пришел разбираться к преподу, но чем дело кончилось, я не в курсе, подруги мои к тому времени уже бросили заниматься. К шахматам впоследствии обе больше не притрагивались.
Божечки, а женщинам таких выдают? Оченно хочется, чтоб быт сам собой делался, а полный пансион фултайм домоуправителя, клинера, повара и няни всяко дороже, чем среднестатистическая жена
Выдают. Губозакаточную машинку ;D
-
Божечки, а женщинам таких выдают? Оченно хочется, чтоб быт сам собой делался, а полный пансион фултайм домоуправителя, клинера, повара и няни всяко дороже, чем среднестатистическая жена ;D [/size]
Выдают, но это, видимо, дефицит :-[
Также в год, когда я тусовалась в приёмной комиссии, случилась ситуация: на последнее бюджетное место претендовали мальчик и девочка с одинаковым количеством баллов.
... и прошел тот, кто первым подал согласие.
Разве что было это в какие-то лохматые годы, но и тогда дело было не в том что он мальчик, а в том что он кого надо мальчик.
Вообще оба автора хороши, устроили чемпионат по натягиванию совы.
-
Уже всё сказали про поездки девочек в компании мальчиков, но я всё равно поору. Как хорошо, что вокруг меня такого говна не было, очень сочувствую всем, у кого было.
А вообще в олимпиадном программировании в моё время было девочек 1:10, это ну ооочень мало. В основном это были девушки, у которых родители либо без предрассудков на тему точных наук (не помню, чтобы мне дома или в школе говорил, что математика для мальчиков - и это мне удачно повезло!), либо поехавшие самолюбием на успехах чада (те плохо кончали).
Конечно, репрезентативность решает. Чем меньше таких как ты успешны, тем сложнее поверить, что есть смысл вкладывать усилия. Увы. Замкнутый круг как он есть. И ролевые модели действительно очень важны, чтобы увидеть, что ты тоже так можешь. Может, в итоге конкретно ты и не можешь (написать сортировку, выиграть регион, поехать на межнар), но ты не будешь стесняться попробовать. Хотя бы.
-
Ещё одно доказательство, что админы задолбалей нарочно публикуют наиболее долбанутых, чтобы «повысить посещаемость» и порадовать нынешнюю ЦА.
-
Ещё одно доказательство, что админы задолбалей нарочно публикуют наиболее долбанутых, чтобы «повысить посещаемость» и порадовать нынешнюю ЦА.
Да, это к гадалке не ходи. Ну кому будет интересно читать срач между не очень полярными мнениями?
-
Кстати про ролевые модели и их важность. Сразу вспоминается "эффект Скалли". Это к тому, что репрезентативность - это не фу мерзкая толерастия и шатание скреп, а очень даже важное и нужное дело.
-
сильнейшие шахматистки играют слабее сильнейших шахматистов.
Юдит Полгар (как минимум): "Ну да ну да, пошла я на х-р".
-
сильнейшие шахматистки играют слабее сильнейших шахматистов.
Юдит Полгар (как минимум): "Ну да ну да, пошла я на х-р".
и как максимум тоже...
первая и единственная женщина, достигшая таких достижений.
С 1989 года Юдит возглавляет рейтинг-лист шахматисток[4][6]. В июле и октябре 2005 года имела свой максимальный рейтинг 2735, оба раза занимая восьмое место в мире среди мужчин[7][8][4][9][10]. Это наивысший шахматный рейтинг среди женщин, а Юдит Полгар стала единственной шахматисткой, достигшей супергроссмейстерского рейтинга[11
-
Не, ну единично и другие женщины сильнейших мужчин обыгрывали, просто она - нескольких, а кое-кого и не по разу.
-
Не, ну единично и другие женщины сильнейших мужчин обыгрывали, просто она - нескольких, а кое-кого и не по разу.
;Dа еще сильный шахматист мог чихнуть, пропустить ход и проиграть ..
к сожалению, единственный уникальный случай тем и доказывает, что остальные стабильно гораздо хуже.
-
Конечно, репрезентативность решает. Чем меньше таких как ты успешны, тем сложнее поверить, что есть смысл вкладывать усилия.
Тут не только в этом дело.
Ну то есть это конечно тоже, но: работать потом даже если ты умудрился выучиться чему-то что считается условно мужским может и скорее всего будет адски сложно. Там ваще целый набор будет в зависимости от профессии: и доказывать придется что ты не хуже х, и клиенты-заказчики могут обходить десятой дорогой и если у тебя есть начальник/и может быть докя сложно получить повышение.
Поэтому кто попрохаваннее сядет и задумается: а нахой оно мне надо?
Я так помню знатно о-ела и не вы-ела обратно, когда одна из девушек на втором высшем рассказывала про прошлое образование и работу, как ей кто-то из какого-то начальства что ли сказал: не ну ты ж понимаешь что то ли повышения ты не добьешься то ли еще чего. Точную формулировку я не помню, но посыл бы такой. И говорилось это ТОЛЬКО с привязкой к полу а не потому что она уо и вообще валенок. Причем специальность была какая-то строительная типа чертежи чертить, схемы всякие, не чистая математика и не физика даже, а специальность где женщин ващет есть и не то чтоб мало. Пздц. НУ вот она и решила видимо и поэтому тоже получить другое образование. И не то чтобы ее мотивация была непонятно или странной.
Вот так смотришь на такое и думаешь реально - нахй оно надо? Одно дело если ты какой-нить гений или еще что и без х дела жить не можешь, а если просто человек которому нравится дело х, ты 10 раз подумаешь надо ли оно тебе с таким говеным отношением, предубеждением и доказывай потому что ты не осел всю оставшуюся жизнь. Большинство выберет тогда дело y или z а не х, особенно учитывая что интересов у человека обычно более одного поэтому на одной профессии свет клином не сошелся.
-
Как раз-таки если нет таких установок, то девочки справляются с точными науками лучше.
Пруфы будут? ;D
-
;Dа еще сильный шахматист мог чихнуть, пропустить ход и проиграть ..
"Когда мужчины проигрывают мне, оказывается, что у них болела голова или еще что-нибудь в этом роде. Я еще никогда не выигрывала у совершенно здорового шахматиста."(с) Сьюзен Полгар.
к сожалению, единственный уникальный случай тем и доказывает, что остальные стабильно гораздо хуже.
А еще есть люди, которые не умеют играть в шахматы вообще. Наверное, они все в принципе умственно отсталые. Иначе я не понимаю, с хера ли шахматы стали абсолютным мерилом ума.
Пруфы будут? ;D
В Гугле найдешь, если тебя действительно интересует этот вопрос. А так - сорри, обслуживать тебя я не нанималась.
-
В Гугле найдешь, если тебя действительно интересует этот вопрос. А так - сорри, обслуживать тебя я не нанималась.
А ну понятно. Опять вранье.
Для не Сну-дуриков. Если что, я считаю, что к точным наукам, равно как и к неточным, и мужчины и женщины имеют одинаковые способности.
-
Хз я читала исследование в котором показывалось на примере норвежских школьников что в среде где не принято говорить *математика для мальчиков* результаты по математике уравниваются, но быстрым гуглением не нашла, а закапываться ради случайного срачика как то е*ала
-
Хз я читала исследование в котором показывалось на примере норвежских школьников что в среде где не принято говорить *математика для мальчиков* результаты по математике уравниваются, но быстрым гуглением не нашла, а закапываться ради случайного срачика как то е*ала
Был такой эксперимент, когда учеников делили на две группы. И одной группе предварительно зачитывали лекцию о том, что у девочек плохие способности к математике В итоге девочки из этой группы справлялись с заданиями хуже, тогда как девочки из другой группы справлялись на отлично. Какой сюрприз, блин. Поговорка про "назови человека свиньей" существует уже давно, но ученым почему-то вечно нужно подтверждение элементарного.
-
Ну то есть это конечно тоже, но: работать потом даже если ты умудрился выучиться чему-то что считается условно мужским может и скорее всего будет адски сложн
Да, ну это про ту же репрезентацию же, только с другой стороны. Что не только ты не веришь, но и в тебя. А это ай как тормозит. Да вот уже и на форуме куйня пошла про "просто статистически мужчины лучше, кто же вам мешает".
И отдельно хочу подчеркнуть, что моя профессиональная карьера достаточно сильно выиграла от того, что мне не мешали ближние мои. Помогать не сильно стремились, но хотя бы не мешали. И интересно, сколько потенциально более способных девушек обошли бы меня на три головы и могли бы конкурировать с всемирными топами, если бы не мешали им тоже? Думаю, что очень немало.
-
к сожалению, единственный уникальный случай тем и доказывает, что остальные стабильно гораздо хуже.
А еще есть люди, которые не умеют играть в шахматы вообще. Наверное, они все в принципе умственно отсталые. Иначе я не понимаю, с хера ли шахматы стали абсолютным мерилом ума.
ну то, что ты не понимаешь - это понятно и нормально.
шахматы как стратегическая и тактическая игра, использует эти способности мозга. вполне нормальный инструмент, как и многие тесты.
-
ну то, что ты не понимаешь - это понятно и нормально.
шахматы как стратегическая и тактическая игра, использует эти способности мозга. вполне нормальный инструмент, как и многие тесты.
Ну то есть все, кто в шахматы играть не умеет, априори тупые. Окей, понятно, вопросов больше не имею. Хотя нет, один имею. Ты же в курсе, что есть мужики, которые не умеют играть в шахматы? По твоей логике они тупее женщин, которые умеют. Упс. Твоя теория про тупых баб сломалась.
-
Нет блт это только означает, что они не умеют играть в шахматы ;D ;D поэтому со стороны сложнее оценить их умственные способности.
-
Был такой эксперимент, когда учеников делили на две группы. И одной группе предварительно зачитывали лекцию о том, что у девочек плохие способности к математике В итоге девочки из этой группы справлялись с заданиями хуже, тогда как девочки из другой группы справлялись на отлично.
На отлично, или таки "девочки справляются с точными науками лучше"?
-
Да даже если мужчины и правда статистически лучше, всё равно интуитивно кажется, что результат экзамена коррелирует с дальнейшими успехами сильнее, чем пол :-[
-
Про шахматы - я про них знаю только, как фигуры ходят. При этом регулярно громлю свекра, который как раз шарит, стратегии всякие разучивает и вотэтовсе. Как раз потому, что у меня-то стратегии нет никакой, а он каждый раз пытается ее предугадать, что-то противопоставить, в итоге сам себя загоняет в угол.
Так что нифига шахматы не показатель ума. Иногда и дуракам везет. :)
-
Про шахматы - я про них знаю только, как фигуры ходят. При этом регулярно громлю свекра, который как раз шарит, стратегии всякие разучивает и вотэтовсе. Как раз потому, что у меня-то стратегии нет никакой, а он каждый раз пытается ее предугадать, что-то противопоставить, в итоге сам себя загоняет в угол.
Так что нифига шахматы не показатель ума. Иногда и дуракам везет. :)
Ещё есть возможность, что интуиция может решать.
Мы делаем кучу расчётов при принятии решений, и многие эти расчёты делаются неосознанно, или просто быстрее чем сами замечаем, что что-то считали. Результат в голове есть (например планируемый ход), а как до него дошли - хз.
Я, работая программистом, иногда прихожу к решениям каких-то относительно сложных задач "на автомате".
Нередко бывает, что анализ показывает, что решение лучше, чем любые, до которых я доходил осознанно. Или вообще мог биться неделю без результатов, а оно само пришло.
-
а только шахматы или любой варгейм подходит? я путаю слона с ладьей, но варгеймы от джеймса воркшопа люблю и даже иногда побеждаю :D
-
А Травиан?
-
Если математика это не для девочек, тогда почему подавляющее количество школьных учителей математики - женщины? Как вот это противоречие укладывается в голове таких как второй автор?
-
Если математика это не для девочек, тогда почему подавляющее количество школьных учителей математики - женщины?
Пффф, это не настоящая мужская математика, а бабья возня с дитями!
-
Если математика это не для девочек, тогда почему подавляющее количество школьных учителей математики - женщины? Как вот это противоречие укладывается в голове таких как второй автор?
Пфф. На моем факультете было 60 девушек и 2 парней, вскоре отчисленных. А вот в профессии волшебным образом 90% начальников - мужчины, а женщины занимают исключительно рабочие простые должности.
-
Если математика это не для девочек, тогда почему подавляющее количество школьных учителей математики - женщины? Как вот это противоречие укладывается в голове таких как второй автор?
Потому что учитель - зашкварная женская профессия, вот почему ;D
Хотя два из трёх учителей-мужчин у меня в школе были математиками (третий - физрук). Один был любитель школьниц, а второй просто очень крутой дядька, с уважением относящийся ко всем матклассникам независимо от пола. Собственно, спасибо ему, что про "математику не для девочек" я узнала позже, чем плотно заинтересовалась. Второй был адептом этого культа, но у меня он вынужденно вёл только один год в старшем классе и ему пришлось со мной смириться. У нас был нейтралитет - я не ходила на уроки из-за сексистских шуточек, а он получал грамоты "за подготовку победителя". Очень не хотелось ему дарить даже этого, но свобода должна была чего-то стоить...
-
Я в старших классах училась в естественнонаучном лицее и там была повышенная концентрация учителей мужчин. И мнение что девочки конечно умные и надо их поддерживать, но мальчики понятное дело способнее( При чем я тогда вроде особенно не страдала, олимпиады, но сейчас вспоминаю и не понимаю почему так. А, и при этом на моей параллели были парни которые ни в физмате не шарили, ни в химии/биологии (на которых школа тоже специализировалась), да и вообще откровенно слабые, а девочкам таким ещё после восьмого класса намекнули перевестись. Школа при этом все равно одна из лучших в стране.
Ещё кст заметила что межнар по физике не очень коррелирует с дальнейшим успехом в науке. Так уж вышло что я много олимпиадников знаю и большая часть из них быстро разочаровывается, а те которые нет, говорят что олимпиады требуют совсем других навыков.
-
Касательно учителей/преподавателей, которые таки да, в основном женщины были, даже на моём естественно-техническом факультете.
Одна из них перл выдала: "в преподавание идут те, кто ничего более впечатляющего в жизни не добился"
Учитывая что она агитировала нас идти... В преподавание, как помощниками преподов на кафедре, с дальнейшим повышением (гипотетически) до препода...
В ногу дама себе выстрелила знатно.
Но, да, парней я помню тащили просто нереально. Просто всей кафедрой, а девушек слали отчисляться/академ/по собственному писать.
Дошло до абсурда, что пацаны завалили экзамены, по которым тебя должны были допускать на сдачу диплома. С треском. И ради них отдельно собирали - коньяком и прочими столами - комиссию ещё раз чтобы оно хотя бы на 3 сдало.
С дипломами дело было ещё хуже, хотя казалось бы куда...
Но факт
-
В ответ на "а вдруг девочка, дорвавшись до свободы, может забеременеть".
В продолжение, вернее. Подруга рассказывает, врач-хирург.
Привезли по скорой женщину, еле спасли, аппендицит, разлитой перитонит, потом лежала три дня в реанимации и ходила с дренажами. Вначале подозрительно ныл живот. Ее предложили положить под наблюдение на сутки, потому что на аппендицит похоже, но не острый. Муж запретил, "там врачи мужчины, дадут снотворное и изнасилуют. Было судебное дело, когда пациентку вообще в реанимации изнасиловали". Ну она через три дня упала в обморок в метро, разорвался аппендицит, перитонит. С лопнувшим аппенндицитом она ходила около 2 суток, судя по ее состоянию и тому, что наблюдали в брюшной полости.
И тут мне совсем стало грустно. Совсем-совсем.
-
Если математика это не для девочек, тогда почему подавляющее количество школьных учителей математики - женщины?
Пффф, это не настоящая мужская математика, а бабья возня с дитями!
Тогда как после этой возни мужчины поступают на мехмат?Если математика это не для девочек, тогда почему подавляющее количество школьных учителей математики - женщины? Как вот это противоречие укладывается в голове таких как второй автор?
Пфф. На моем факультете было 60 девушек и 2 парней, вскоре отчисленных. А вот в профессии волшебным образом 90% начальников - мужчины, а женщины занимают исключительно рабочие простые должности.
Но феминистки дурью маются, ага. Нам необходимо квотирование на государственном уровне, но при ПЖиВ этого не случится. Им как раз нужен новый домострой, чтоб мужики не злобились без работы.
-
Тогда как после этой возни мужчины поступают на мехмат?
Потому што гениялньный мушшской интеллект даже бабской возней не испортишь >:(
А с квотами все вообще печально. Сама идея о квотах рвет седалища доброй половине соотечественников. Которых, правда, факт существования негласных (а кое-где и гласных, как в том же IT лицее) квот в пользу мужчин ни капли не смущает.
-
Я тоже вижу минусы в квотировании, например часто в местах где квоты есть ко всем женщинам относятся ещё хуже потому что "а, тебя небось по карте взяли".
Но варианта лучше пока не знаю, потому что это нужно сознание прям у большого количества людей менять, от воспитателей детского сада, до больших боссов в академии, да и индустрии
-
::) А вот есть такой стереотип, что большинство негров преступники. Пожалуй он даже немного оправдан.
Так вот, что лучше:
* на государственном уровне насильно запихивать негров в университеты(в ущерб другим расам), запретить СМИ упоминать расу преступника и т.д.
* Или неграм просто совершать меньше преступлений?
В каком случае группа эта некая группа (в данном случае негров) будет являться взрослым, способными брать на себя ответственность людьми, а в каком хнычащеми детьми, которые не хотят прилагать усилия?
Надеюсь аналогии понятны.
-
https://zadolba.li/story/37694
Л — значит логика!
По поводу натягивания совы на глобус, позвольте и мне вставить свои пять копеек.
Я просто «обожаю», когда в одну кучу сваливают скромную «девочку-ботанку» из приличной семьи, у которой в приоритете учёба, поступление в ВУЗ и мораль тургеневской девушки, и какую-нибудь Маньку-прошмандовку из семьи алкашей, которая с 14 лет трахается с мальчиками по всем подвалам.
Типа, и у тургеневской девушки из приличной семьи, и у Маньки-прошмандовки одни и те же интересы, и один и тот же уровень морали. Разумеется, обе они, стоит только ослабить присмотр, поскачут трахаться в подвал с первым встречным.
Тот факт, что у девочки, которая выигрывает олимпиады, всё время, силы и интересы направлены совсем не на трах в подвале; что о таком даже подумать дико и оскорбительно, что приличная девочка ничем подобным себя не запятнала, и ничто в её поведении о подобном не говорит и говорить не может — неважно!
Мажь всех дёгтем, мажь грязью всех подряд! Дескать, девочка, которая по пять часов в день проводит над учебниками физики — и не просто проводит, а яростно, усиленно, жадно изучает предмет — только и ждёт, как бы «вырваться из-под родительской опеки» и пойти блудить под первым кустом!
Это ли не «натягивание совы на глобус»? Это ли не оскорбление, когда порядочному человеку говорят: сними с вас присмотр, вы тут же наделаете гадостей!
Так что это объяснение не только дико оскорбительно, оно и дико лживо. И кстати: а почему с девочкой не может поехать кто-то из родителей? Этот вариант исключён? Или вы уже изолгались и заврались настолько, что выскажете предположение, что девочка в подвал блудить пойдет на пару с мамой? А что, давайте, врите, не стесняйтесь. На фоне того, что вы уже сказали, это выглядит ничуть не более фантастично…
А если всерьёз — то да, это дискриминация.
И уж полной нелепостью выглядит ваше заявление: «А истинных причин „дискриминации“ ровно две», — и в качестве первой вы называете эту: «Каждая школа хочет выиграть Всероссийскую по физике…»
То есть, интересно выходит. Школа хочет выиграть, и для того, чтобы выиграть, посылает не лучших, а худших? Самому не смешно натягивать сову на глобус? Лучших, то есть девочек, занявших первые места, оставим дома, а худших, то есть мальчиков, которые кое-как долезли до третьего-четвёртого места, отправим. Верный рецепт «успеха». Как там ваша сова? Ещё не лопнула?
Вы пишете:
«Я не поленился посмотреть результаты последней Всероссийской олимпиады по физике. Для 9-х классов: ни одна девочка не попала в шестёрку победителей, и лишь одна была среди 36 призёров».
Ну естественно! Если все или почти все школы оставили в принудительном порядке дома девочек-призёрок, то понятно, что они, даже не попав на соревнования, и не могли там занять каких-то призовых мест. Привет вашей сове.
Или вот вы пишете, по поводу девочки, которая год копила на билеты — и мальчика, которого хотели забрать в армию:
«Вы хоть посмотрели, сколько стоят эти билеты? А я снова не поленился: 23.800 туда и обратно. Конечно, школьница могла собирать такую сумму целый год, но теперь девочка устроится на работу, поможет маме, легко соберёт деньги на новые билеты, а заодно и подготовится получше. Парень же проведёт этот год в казарме, забудет всё, что знал, и ему потребуется огромная сила воли и ещё не меньше года, чтобы подготовиться к поступлению».
Прекрасный образчик лицемерия! Значит, парень в казарме всё забудет, ах, бедненький. А девочка, которая должна будет работать, скорее всего, на две ставки на неквалифицированной работе, чтобы и поездку оплатить, и на еду заработать, и маме помочь — она ничего не забудет, да? Так понимать прикажете?
У вашего мальчика всё же и жильё, и еда казённая, и у него нет беспокойства, что завтра на улицу выгонят и есть будет нечего, а девочка должна ещё на всё это заработать и заплатить, а в оставшееся свободное время — а оно будет? — ещё и к экзаменам готовиться, чтобы ничего не забыть.
Ну да, она же девочка, поэтому ее проблемы не стоят внимания, а над проблемами вашего мальчика давайте рыдать вместе.
Сова тоже рыдает в голос — у неё попа болит…
-
Второй автор би лайк: да, женщин ущемляют и сейчас я вам расскажу, почему это хорошо и правильно. ::)
-
Нет, не понятны. Женщины по аналогии с "совершать меньше преступлений" должны что именно делать? Намекну что получение места в вузе и получение должности так то не от самой женщины зависит, а от тех кто ее на эти места берет.
К тому же само по себе рассуждение не очень осмысленное. Больше преступлений совершают бедные и малообразованные группы людей. Так вышло что в США чернокожие беднее и им сложнее получить образование, да. А в Украине большинство преступников белые, а индекс преступности примерно такой же. Чернокожего населения нет, а вот бедные и малообразованные люди есть.
-
Нет, не понятны. Женщины по аналогии с "совершать меньше преступлений" должны что именно делать? Намекну что получение места в вузе и получение должности так то не от самой женщины зависит, а от тех кто ее на эти места берет.
К тому же само по себе рассуждение не очень осмысленное. Больше преступлений совершают бедные и малообразованные группы людей. Так вышло что в США чернокожие беднее и им сложнее получить образование, да. А в Украине большинство преступников белые, а индекс преступности примерно такой же. Чернокожего населения нет, а вот бедные и малообразованные люди есть.
Ну так надо просто перестать быть бедными и необразованными, что вы как ребёнок, ей-богу!
-
А в Антарктиде женщин почти нет, а преступность нулевая. Значит все преступления из-за женщин. ;D
-
А в Антарктиде женщин почти нет, а преступность нулевая. Значит все преступления из-за женщин. ;D
Предлагаете отправить всех мужчин в Антарктиду подальше от мерссссских баб?
-
А в Антарктиде женщин почти нет, а преступность нулевая. Значит все преступления из-за женщин. ;D
Предлагаете отправить всех мужчин в Антарктиду подальше от мерссссских баб?
Можно мне одного тут оставить? Я его заранее забронировала...
-
А в Антарктиде женщин почти нет, а преступность нулевая. Значит все преступления из-за женщин. ;D
Не, преступность нулевая из-за пингвинчиков. Ну как можно творить плохие вещи, глядя на этих милах? ;D
(https://img5.goodfon.ru/original/5195x2922/9/35/imperatorskii-pingvin-kamera-liubopytstvo-antarktika.jpg)
-
Но пингвины не только в Антарктиде живут)
Можно мне одного тут оставить? Я его заранее забронировала...
Галя, возврат!
-
Морской котик : но можно совершать убийства и насиловать их.
Серьёзно, погуглите. BBC писали ;D
-
Морской котик : но можно совершать убийства и насиловать их.
Серьёзно, погуглите. BBC писали ;D
Дельфины аналогично. Увиденное не развидеть.
-
Морской котик : но можно совершать убийства и насиловать их.
Серьёзно, погуглите. BBC писали ;D
Дельфины аналогично. Увиденное не развидеть.
*драматично* это моё проклятье ::)
-
Так, кто тут хотел выявить зависимость между пингвинами и уровнем преступности?! Я вам картинку принесла
(http://natalyarukol.ru/wp-content/uploads/2011/06/PiratesVsTemp1.png)
-
Так, кто тут хотел выявить зависимость между пингвинами и уровнем преступности?! Я вам картинку принесла
(http://natalyarukol.ru/wp-content/uploads/2011/06/PiratesVsTemp1.png)
1313 желание изъявляла.
Если что, то я могу посоветовать хорошего дата-сайентиста, он в Мексике живёт, но топовый мужик. Мы с ним сендвич из Земли делали
-
P.P.S. Женщины составляют примерно 5% от числа турнирных игроков в шахматы. То есть соотношение числа мужчин и женщин, играющих в турнирах, составляет 19:1. Соответственно представьте себе, что у вас есть шляпа, в которой лежит очень много бумажек с числами (распределение там асимметричное нормальное). Вы берёте из шляпы бумажки, одну за другой. И так N раз подряд. Максимальное число из них оказалось, допустим, X. Теперь вы повторяете эксперимент, но берёте бумажки не 5 раз, а 95. И получаете максимальное число Y. Так вот Y будет с очень большой вероятностью больше X. Не потому, что в шляпе в первом эксперименте были меньшие числа. Просто у вас было меньше попыток.
Что за нормальное, но вместе с тем асимметричное распределение? И почему шахматное мастерство людей должно быть именно таким?
-
Если что, то я могу посоветовать хорошего дата-сайентиста, он в Мексике живёт, но топовый мужик. Мы с ним сендвич из Земли делали
Сендвич?
Да с пингвинами примерно понятно. Много пингвинов - мало людей, соответственно мало преступлений.
-
А какие пингвины считаются? А если они живут в зоопарке? ::)
-
Сендвич?
(https://img-fotki.yandex.ru/get/41340/323781968.27/0_139715_5f391e18_orig.jpg)
-
А какие пингвины считаются? А если они живут в зоопарке? ::)
Сколько преступлений совершается в зоопарках? ;D
-
Петербуржцам показали пушистого серийного вора. Хитрое преступление раскрыли в Ленинградском зоопарке.
Буроголовый тамарин оказался вором-рецидивистом, рассказали сотрудники зоопарка. Оказалось, что на досуге обезьянка развлекается изощренными ограблениями. Тамарин похищает еду соседа — американского грызуна агути, который в несколько раз больше ловкого вора.
«Преступление» происходит на глазах у увлеченной обедом жертвы. С видео телеканал «Санкт-Петербург» ознакомился в официальной группе в Instagram зоопарка. Однако в зоопарке восстановили справедливость — рассказали, что воровство в клетках процветает, жертвы тамарина отвечают ему тем же.
«Одно из главных развлечений приматов – похищать кусочки еды из миски нашего агути, но и он отвечает им тем же! Если есть возможность, он обязательно постарается добыть вкусную еду из чужой тарелки», — рассказали в зоопарке.
Сотрудники добавили, что в павильонах специально создали необычное соседство. Такое содержание позволяет разнообразить поведение у всех членов смешанной группы.
Теперь надо узнать, если ли в Ленинградском зоопарке пингвины.
-
Если что, то я могу посоветовать хорошего дата-сайентиста, он в Мексике живёт, но топовый мужик. Мы с ним сендвич из Земли делали
Сендвич?
Да с пингвинами примерно понятно. Много пингвинов - мало людей, соответственно мало преступлений.
Ага, обговариваете время и торжественно кладете хлеб на землю. Сендвич готов
-
Теперь надо узнать, если ли в Ленинградском зоопарке пингвины.
А что, по уровню преступности неясно? Нетуть их!)
-
Ага, обговариваете время и торжественно ложите хлеб на землю. Сендвич готов
Теперь надо узнать, если ли в Ленинградском зоопарке пингвины.
А что, по уровню преступности неясно? Нетуть их!)
А вот преступление сейчас, кажется, будет)
-
P.P.S. Женщины составляют примерно 5% от числа турнирных игроков в шахматы. То есть соотношение числа мужчин и женщин, играющих в турнирах, составляет 19:1. Соответственно представьте себе, что у вас есть шляпа, в которой лежит очень много бумажек с числами (распределение там асимметричное нормальное). Вы берёте из шляпы бумажки, одну за другой. И так N раз подряд. Максимальное число из них оказалось, допустим, X. Теперь вы повторяете эксперимент, но берёте бумажки не 5 раз, а 95. И получаете максимальное число Y. Так вот Y будет с очень большой вероятностью больше X. Не потому, что в шляпе в первом эксперименте были меньшие числа. Просто у вас было меньше попыток.
Что за нормальное, но вместе с тем асимметричное распределение? И почему шахматное мастерство людей должно быть именно таким?
Вы можете пойти в тот пост, ссылку я оставила, и спросить автора. Я привела чужой текст, посему править его не считаю нужным.
-
А вот преступление сейчас, кажется, будет)
Вы отвлекаете Лой, я - Мышеловку. Ну и попутно Мяута, мало ли что индюку в голову придёт.
-
Так, кто тут хотел выявить зависимость между пингвинами и уровнем преступности?! Я вам картинку принесла
Мне очень нравится такая про Николаса Кейджа и людей, утонувших в бассейн :D
-
Мне очень нравится такая про Николаса Кейджа и людей, утонувших в бассейн :D
Мадам из Питера? ::)
-
А вот преступление сейчас, кажется, будет)
Вы отвлекаете Лой, я - Мышеловку. Ну и попутно Мяута, мало ли что индюку в голову придёт.
То, что у меня нет стратегии в шахматах, ещё не значит, что я не умею кидаться доской! >:(
-
То, что у меня нет стратегии в шахматах, ещё не значит, что я не умею кидаться доской! >:(
А индюком?
Умеет ли индюк играть в шахматы? ::)
-
Индюком тоже.
Так что не брать меня на преступление - плохой ход, рекомендую переиграть, пока не поздно!
-
Умеет ли индюк играть в шахматы? ::)
Сразу название для сиквела: "Снятся ли шахматам электроиндюки?" ;D
-
https://zadolba.li/story/37694
Л — значит логика!
По поводу натягивания совы на глобус, позвольте и мне вставить свои пять копеек.
Я просто «обожаю», когда в одну кучу сваливают скромную «девочку-ботанку» из приличной семьи, у которой в приоритете учёба, поступление в ВУЗ и мораль тургеневской девушки, и какую-нибудь Маньку-прошмандовку из семьи алкашей, которая с 14 лет трахается с мальчиками по всем подвалам.
Типа, и у тургеневской девушки из приличной семьи, и у Маньки-прошмандовки одни и те же интересы, и один и тот же уровень морали. Разумеется, обе они, стоит только ослабить присмотр, поскачут трахаться в подвал с первым встречным.
Тот факт, что у девочки, которая выигрывает олимпиады, всё время, силы и интересы направлены совсем не на трах в подвале; что о таком даже подумать дико и оскорбительно, что приличная девочка ничем подобным себя не запятнала, и ничто в её поведении о подобном не говорит и говорить не может — неважно!
Мажь всех дёгтем, мажь грязью всех подряд! Дескать, девочка, которая по пять часов в день проводит над учебниками физики — и не просто проводит, а яростно, усиленно, жадно изучает предмет — только и ждёт, как бы «вырваться из-под родительской опеки» и пойти блудить под первым кустом!
Это ли не «натягивание совы на глобус»? Это ли не оскорбление, когда порядочному человеку говорят: сними с вас присмотр, вы тут же наделаете гадостей!
Так что это объяснение не только дико оскорбительно, оно и дико лживо. И кстати: а почему с девочкой не может поехать кто-то из родителей? Этот вариант исключён? Или вы уже изолгались и заврались настолько, что выскажете предположение, что девочка в подвал блудить пойдет на пару с мамой? А что, давайте, врите, не стесняйтесь. На фоне того, что вы уже сказали, это выглядит ничуть не более фантастично…
А если всерьёз — то да, это дискриминация.
И уж полной нелепостью выглядит ваше заявление: «А истинных причин „дискриминации“ ровно две», — и в качестве первой вы называете эту: «Каждая школа хочет выиграть Всероссийскую по физике…»
То есть, интересно выходит. Школа хочет выиграть, и для того, чтобы выиграть, посылает не лучших, а худших? Самому не смешно натягивать сову на глобус? Лучших, то есть девочек, занявших первые места, оставим дома, а худших, то есть мальчиков, которые кое-как долезли до третьего-четвёртого места, отправим. Верный рецепт «успеха». Как там ваша сова? Ещё не лопнула?
Вы пишете:
«Я не поленился посмотреть результаты последней Всероссийской олимпиады по физике. Для 9-х классов: ни одна девочка не попала в шестёрку победителей, и лишь одна была среди 36 призёров».
Ну естественно! Если все или почти все школы оставили в принудительном порядке дома девочек-призёрок, то понятно, что они, даже не попав на соревнования, и не могли там занять каких-то призовых мест. Привет вашей сове.
Или вот вы пишете, по поводу девочки, которая год копила на билеты — и мальчика, которого хотели забрать в армию:
«Вы хоть посмотрели, сколько стоят эти билеты? А я снова не поленился: 23.800 туда и обратно. Конечно, школьница могла собирать такую сумму целый год, но теперь девочка устроится на работу, поможет маме, легко соберёт деньги на новые билеты, а заодно и подготовится получше. Парень же проведёт этот год в казарме, забудет всё, что знал, и ему потребуется огромная сила воли и ещё не меньше года, чтобы подготовиться к поступлению».
Прекрасный образчик лицемерия! Значит, парень в казарме всё забудет, ах, бедненький. А девочка, которая должна будет работать, скорее всего, на две ставки на неквалифицированной работе, чтобы и поездку оплатить, и на еду заработать, и маме помочь — она ничего не забудет, да? Так понимать прикажете?
У вашего мальчика всё же и жильё, и еда казённая, и у него нет беспокойства, что завтра на улицу выгонят и есть будет нечего, а девочка должна ещё на всё это заработать и заплатить, а в оставшееся свободное время — а оно будет? — ещё и к экзаменам готовиться, чтобы ничего не забыть.
Ну да, она же девочка, поэтому ее проблемы не стоят внимания, а над проблемами вашего мальчика давайте рыдать вместе.
Сова тоже рыдает в голос — у неё попа болит…
Автор как будто историю не учила. С самых первых лет борьбы женщин за образование, противники объясняли запрет тем, что учащаяся женщина непременно ударится в блуд. Начнет читать - дьявола меж строк узрит. А лет через шестьсот на полном серьезе писали, что присутствие в одной аудитории с мужчинами уже разврат. Что уж говорить о тех женщинах, кто хочет учиться на врача! Они же возбудятся при вскрытии мужского тела! Сейчас риторика изменилась, но не слишком.
-
При этом образование женщине вредно, потому что кровь ударит в голову, оттекая от матки, и оставит ее бесплодной. Л - логика.
(https://pbs.twimg.com/media/D1dtM7wX4AI2U8c.jpg:large)
-
О! Так это прекрасный способ контрацепции! Не тянешь очередного ребенка - отдай жену в университет!
-
О! Так это прекрасный способ контрацепции! Не тянешь очередного ребенка - отдай жену в университет!
Но ведь это работает - в странах, где у женщин с образованием дела лучше, они рожают меньше детей. Правда, у меня подозрения, что принцип действия немного другой
-
Правда, у меня подозрения, что принцип действия немного другой
Почему другой?
Написано же, что кровь приливает к мозгу.
-
ездила на региональные этапы олимпиад 3 раза, один раз на всероссийскую. ноль беременностей, как и у тех, кто со мной ездил. но это, наверное, другое)
единственный "отрыв" который у меня был, это покупка на все карманные деньги дисков Мэнсона, 69глаз и MCR потому что в моем пгт такого не продавалось. и то, это я умудрялась ускользнуть из центра сбора буквально на пару часов перед автобусом до лагеря.
-
При этом образование женщине вредно, потому что кровь ударит в голову, оттекая от матки, и оставит ее бесплодной. Л - логика.
(https://pbs.twimg.com/media/D1dtM7wX4AI2U8c.jpg:large)
То есть меньше двухсот лет назад о кровообращении знали хрен да маленько? Как только передовые страны того времени не вымерли от такой медицины?!
-
Сама поражаюсь.
Так то если посмотреть ещё не так далеко в прошлое, то дремучесть общества и глубина заблуждений...
Ещё не так давно плохое настроение у жён в США лечили при помощи условно отвертки в глаз, чтобы она была послушная, весёлая и тп.
Правда она ссаться под себя от этого могла начать, но это же детали...
-
Среди знакомых учителей встречал два популярных наблюдения:
а) у мальчиков максимальные результаты лучше, но средние и минимальные хуже
б) соображают одинаково, но девочки тщательнее и прилежнее
Да-да, я признаю антигуманным обучение (например) в школе, где учителя будут вылетать за первое же кукареканье на тему "Девачки ниспасобны к точным наукам и ваще им нинада"
Учитывая, что большинство учителей, в том числе и по точным наукам - женщины, мне крайне сомнительна распространенность такой точки зрения именно у учителей.
вот ты сейчас реально так думаешь ?? я вполне знаю истории, когда с учениками на выезде преподы бухали, и трахали таких отличниц. да, не каждый раз, да, не со всеми. но бывало и не раз. и сами между собою школьники бухают ...
Но это делать существенно проще не выезжая в другой город на нервное мероприятие :)
-
Сама поражаюсь.
Так то если посмотреть ещё не так далеко в прошлое, то дремучесть общества и глубина заблуждений...
Ещё не так давно плохое настроение у жён в США лечили при помощи условно отвертки в глаз, чтобы она была послушная, весёлая и тп.
Правда она ссаться под себя от этого могла начать, но это же детали...
Ну, не только. Еще лечили стимуляцией влагалища прототипами современных фаллоимитаторов. Так что хоть и дремучесть, но делали, что могли ;D
-
Herbert, учительницы по физике/математике часто так думают. Иногда очень громко, прямо словами через рот.
Поверь мне на слово, Монархия, я же вижу когда человек тупой. Мозга нет, это видно. У тебя нет. Какой технический? - училка по математике с моей школы.
Видели бы вы её лицо, когда пришли мои результаты, что я в первой десятке на программную инженерию.
Как так-то, тыж баба, тыж тупая. Этожедляпарней.
Сколько потом обсуждала это со своими одногруппницами, у большей части именно так все и было. Учителя, сами будучи женщинами, всячески препятствывали мыслям о поступлении на тех.специальности
-
Тихо радуюсь, как мне повезло со школой. Вот ни разу не слышала все эти тыжбаба и подобного. И в универе тоже. Про то, что точные науки не для баб слышала изредка только от всякого рода дальних знакомых и соседей, но на них так-то пофиг.
-
Herbert, учительницы по физике/математике часто так думают. Иногда очень громко, прямо словами через рот.
Поверь мне на слово, Монархия, я же вижу когда человек тупой. Мозга нет, это видно. У тебя нет. Какой технический? - училка по математике с моей школы.
Видели бы вы её лицо, когда пришли мои результаты, что я в первой десятке на программную инженерию.
Как так-то, тыж баба, тыж тупая. Этожедляпарней.
Сколько потом обсуждала это со своими одногруппницами, у большей части именно так все и было. Учителя, сами будучи женщинами, всячески препятствывали мыслям о поступлении на тех.специальности
Выученная беспомощность же. Самим училкам никто не мешал становиться программистками, но они сознательно выбрали то, что выбрали. Вот и других отговаривают.
Может, завидуют.
Человек вообще завидует больше всего тем, на кого он похож. Хотя бы и по полу. ИМХО, конечно.
-
То есть меньше двухсот лет назад о кровообращении знали хрен да маленько? Как только передовые страны того времени не вымерли от такой медицины?!
Так получилось. Примерно в то же время врача, который утверждал, что перед тем, как делать операции надо руки мыть практически затравили
-
когда я училась в школе, у нас пацанов никак не выделяли. но сейчас, судя по рассказам знакомых, как будто сверху установка: рассказывать и всячески намекать, что они вершина ывалюции, а бабы так, тупой агрегат по уборке и готовке.
результаты не заставляют себя ждать: будущие инцелы и мудэшники то пытаются провести в школе день "без баб" путем агрессивных нападений на девочек, то на серьёзных щах топят, что мужчины и женщины это разные биологические виды и что женщины это такие животные, а мужчины - нет, и соответственно, секс с женщиной надо запретить, так как это зоофилия. а то и вовсе ходят по тц и паркам с перцовками, ведя "охоту на шлюпок", то есть поливание перцовкой любой девочки-ровесницы на своем пути. короче, если государство таким образом надеялось пропагандировать плодячку, результаты их ждут немного не те, которые они ожидали. когда мущинятам рассказывают, что они тут самые лучшие, а по результатам учёбы оказывается, что почему-то лучше них все-таки тупые бабы, то мущинята не думают о том, как стать лучше, они думают о том, как насильственными действиями устранить конкуренток. уровень женщинофобии у современных пистюков очень сильно вырос. неудивительно, что многие девочки открыто признаются, что боятся встречаться с мальчиками, поскольку боятся насилия по отношению к себе.
-
Опять охрененные заливания от Шинджи.
-
Шинжи из параллельной вселенной :o
-
и соответственно, секс с женщиной надо запретить, так как это зоофилия.
Эээ, а как тогда надо? Только друг с другом?
-
и соответственно, секс с женщиной надо запретить, так как это зоофилия.
Эээ, а как тогда надо? Только друг с другом?
Любителям футболок "без бапп" и прочего - посвящается
-
и соответственно, секс с женщиной надо запретить, так как это зоофилия.
Эээ, а как тогда надо? Только друг с другом?
"Кто спит с девчонками, и кому это нужно?
Ведь, нельзя заменить мужскую крепкую дружбу
Сколько денег на ветер и душевных терзаний?
Не будь женщин на свете, мы бы справились сами
Вы отбросьте предъявы, эти гейские сказки
Типа, Саня — дырявый, лучше обнимите по-братски
Просто я с самого детства для себя понял четко:
Кто спит с девчонкой — тот сам девчонка"
-
Эээ, а как тогда надо? Только друг с другом?
вы что, они же не какие-то там геи! нужно воспитывать "правильных" женщин, которые будут их любить как мама любит, но чтоб ещё можно было сношать. а современные женщины все "порченные" и поэтому животные.
-
Эх, все эти стереотипы это боль моей жизни.
В школе математичка вечно говорила, что я старательная, но не умная, умные почему-то всегда были мальчики.
Потом технический универ и некоторые учителя - сексисты. Хотя в универе сексистами в основном были парни, а не учителя
И уже 15+ лет работы программистом... Хотя после переезда в страну тюльпанов количество людей типа "программирование не для баб" серьезно сократилось... Однако даже сейчас можно нарваться на стереотипщика .
Больше всего меня изумляет и возмущает, что очень часто наиболее долбанутые сексисты - это сами женщины. От такого меня просто бомбит и разрывает. Ну как так то
-
в 10 классе по школьной олимпиаде по химии первое место заняли мальчик и девочка (ваша пинаколада) участвовали 5 человек 2 девочки и 3 мальчика. на городскую олимпиаду послали 2 мальчиков. когда химичка узнала что я планировала поступать на химфак она извинилась и сказала что не думала что химия для меня так серьёзно и что в следующем году точно меня пошлёт. в следующем году я была уже в канаде и мне было не до олимпиад или химфаков (биология форэва!!! по ней меня слали везде где положено).
когда в 5 классе как пример диффузии я привела засолку огурцов (первое что пришло в голову в ответ на последний вопрос после звонка) физичка склоняла меня как могла на родительском собрании пока мои родители не спросили что именно не так. не, сейчас я согласна что это не самый лучший пример, но для пятиклашки на уроке естествознания имхо таки это был офигенно оригинальный пример который показал что ребёнок таки понимает что такое диффузия, а не тупо повторяет пример про марганцовку из учебника. но обо мне тогда было сказано что пинаколада вырастет отличной домохозяйкой, но путь в науку ей не по мозгам (ага мастерс в генетике это таки не наука). к слову домохозяйка из меня так себе, но огурчики я закатываю просто отменные.
в канаде за 3 года школы проблемы не было ни одной. только в пример ставили насколько могли. математичка вообще в меня влюблена была, химики пели дифирамбы и сожалели что 100% поставить не могут, а только 99% и даже суровый физик хвалил. и не только меня. у нас в школе вообще был только один мальчик который по успеваемости сравнивался с девочками. хотя стоит заметить что из девочек по успеваемости лидировали эмигрантки и только я было белой, остальные все китайки и корейки.
-
когда в 5 классе как пример диффузии я привела засолку огурцов (первое что пришло в голову в ответ на последний вопрос после звонка) физичка склоняла меня как могла на родительском собрании
Такая же была физичка в школе... Рассказывала я уже, просто меня этот рассказ очень смешит и поныне. У мну папа тащемто химик, в 7 классе на заявление физички, что есть только три агрегатных состояния, я ничтоже сумняшеся рассказала про плазму, не правы вы, мол, Раиса Григорьевна. Физичка вызвала маму в школу, девочка ваша тупа и апще дерзит учителям, четвертых состояний не бывает. Папа мой посмеялся, от него-то я и набралась таких "не существующих" слов.
-
Такие одарённые педагоги отбивают всё желание учиться. У меня еще есть история про ту мадам. Задали по физике задачку с подвохом. Подвох был очень тонкий. Я решить не смогла и когда мои родители спросили про домашку я сказала что не смогла. Они не поверили, но попробовав сами загорелись решить. Они же 2 инженера строителя и знают физику от и до. Всю ночь решали и таки решили. С утра объяснили мне в чём подвох. В понедельник классе физичка спросила кто решил. Поднялись только 2 руки - моя и Танина. Меня вызвали к доске. Я решила. Физичка спросила как я догадалась про подвох, и я честно сказала что родители помогли. Так мне поставили 4 и отругали, а Тане у которой папа преподавал физику в городском училище и которая была гуманитарием до мозга костей (сейчас она учитель русского языка и литературы) поставили 5 потому что она молодец и сама решила. На этом моменте в осадок выпали все, включая саму Таню.
-
У меня в первой школе была такая училка по математике. У нее "девочки почти всегда гуманитарии". Если девочка на ее уроке что-то не понимала, та ни черта не объясняла, аргументируя тем, что "тебе это все равно не понадобится". К мальчикам подход был, конечно, совершенно иной, мальчики - прирожденные математики. Хуже всего, что были такие родители, которые поддерживали такую точку зрения. Когда я и еще несколько одноклассниц ожидаемо скатились на тройки по математике и наши родители пришли с вопросом "а какого хрена", то училка так и ответила - "ну они у вас гуманитарии, математика не для них". Забавно, что когда родители мне наняли репетитора, я как-то быстро все поняла. Но вот интерес к математике был убит напрочь, так что потом я получала на отыпись свою четверку и на этом забивала болт. А училка при этом была заслуженная, уважаемая, с кучей регалий, ага.
-
Я училась в трёх школах (третьей был физмат лицей), и с сексизмом сталкивалась только в физмате. Учительница началки, увидев способности и интерес к математике, давала мне задачи повышенной сложности и отправила на олимпиаду, математичка во второй школе никакого различия между мальчиками и девочками не делала и одинаково готовила и меня, и ещё одного мальчика.
В физмате сексизм был какой-то выборочный, что ли, то есть как бы фоново считалось, что девочки менее способны, но раз уж вы попали в этот лицей, то конкретно вы, так уж и быть, умные. Девочек действительно было сильно меньше (у нас в классе 5 на 16 мальчиков, а были и вовсе "мужские монастыри", классы совсем без девочек), но я не знаю, были ли у мальчиков при поступлении привилегии, или абитуриенток тупо было меньше из-за фонового общественного "физика с математикой не для девочек".
-
Мне тоже как-то училка сказала: "не всем быть умными как моя дочь, некоторым достаточно быть хорошей матерью и женой, так что не надо прыгать выше головы и поступать в ВУЗ". Причем эта тетка только пришла работать в школу и обо мне знала примерно ничего, но уже решила, что мне только домохозяйкой быть, ещё и озвучила это всё :D
-
Мне тоже как-то училка сказала: "не всем быть умными как моя дочь, некоторым достаточно быть хорошей матерью и женой, так что не надо прыгать выше головы и поступать в ВУЗ". Причем эта тетка только пришла работать в школу и обо мне знала примерно ничего, но уже решила, что мне только домохозяйкой быть, ещё и озвучила это всё :D
Это она от конкуренток дочери превентивно избавлялась ;D А вообще, грустно это все :-\
-
А от конкуренток дочери в смысле замужа там не избавлялись? "Не все же красивые и хозяйственные, как моя дочь, кому-то и в монастырь уйти достаточно".
-
А от конкуренток дочери в смысле замужа там не избавлялись? "Не все же красивые и хозяйственные, как моя дочь, кому-то и в монастырь уйти достаточно".
Видимо, взамуж не в приоритете. Ведь хорошей матерью и женой быть достаточно, а вот ВУЗ уже как достижение.
-
То чувство, когда выросла в семье, в которой не поступить в институт стало бы поводом для запоздавшего постнатального аборта. Серьезно, родители даже не пытались запугивать "вот не поступишь, и мыыыыы!", им просто в голову не приходила такая возможность.
Но вроде потенциальных конкуренток не травили, да и в том институте, куда я поступала, "среди баб один прораб", убегались бы истреблять)
-
О, у меня в первой школе учительница математики заливала мне что я заняла на районе не первое место, а значит не могу идти на город. А по факту на городскую олимпиаду в Киеве нет отбора, можно идти просто по желанию. Оказалось что она это все делала потому, что я не в ее классе училась, а она хотела пропихнуть своих.
И она же считала что я не могу быть лучше двух мальчиков отличников в нашем классе просто по факту того что они мальчики. А то что я уже тогда готовилась к поступлению в физмат лицей и вполне справлялась с углубленной программой, не то что с общей, вообще не бралось в учет. Вплоть до того что она неделями не вызывала меня к доске, а потом упрекала за недостаточную активность (руку я, если что, поднимала, просто она вызывала кого нибудь другого. мальчиков например)
-
То чувство, когда выросла в семье, в которой не поступить в институт стало бы поводом для запоздавшего постнатального аборта. Серьезно, родители даже не пытались запугивать "вот не поступишь, и мыыыыы!", им просто в голову не приходила такая возможность.
Но вроде потенциальных конкуренток не травили, да и в том институте, куда я поступала, "среди баб один прораб", убегались бы истреблять)
Можно было оптом же.
-
А от конкуренток дочери в смысле замужа там не избавлялись? "Не все же красивые и хозяйственные, как моя дочь, кому-то и в монастырь уйти достаточно".
Ну так мне, наверное, предлагался, плохонький да свой :D и два тупорылых ребенка. Для дочери такое нелеквид, а мне самое то, не надо ж выше головы прыгать. Может мы бы до чего-то такого дошли, но я этой женщине сказала, что пусть она сама директору объясняет,почему я к ней больше на уроки не хожу и ушла. Она мне в году 4 поставила и на родительском собрании распиналась, что я бы могла хорошо экзамен сдать по ее предмету и что я ну такая молодец ;D
У меня, кстати, наоборот, вышки нет ни у кого из родни и мозг мне дома сношали знатно и про то, что я тупая для этого и всякие мифы про обучение в ВУЗе, чо там и как. У меня родители были уверены, что нельзя работать биологом, химиком или физиком, нет таких профессий, это все туфта какая-то, а в школе все эти предметы дают для общего развития, ну чтобы знать, чем белье полоскать, например, или пальцы в розетки не совать но моя мама все равно совала уже в сознательном возрасте
Так что тогда меня эти слова задели, конечно
Это она от конкуренток дочери превентивно избавлялась ;D А вообще, грустно это все :-\
Дочь была старше нас и раньше сморщилась поступила, кажется, в пед)
-
То чувство, когда выросла в семье, в которой не поступить в институт стало бы поводом для запоздавшего постнатального аборта. Серьезно, родители даже не пытались запугивать "вот не поступишь, и мыыыыы!", им просто в голову не приходила такая возможность.
В моем окружении тоже была такая фигня. Вот откуда оно взялось, до сих пор не понимаю? Этим страдали родители вообще всех моих знакомых, и мои тоже. Без вышки - не жизнь, без вышки нет нормальной работы, без вышки тебе путь только в дворники. А еще после 9 класса уходят только тупицы и двоечники. А еще нельзя было перевестись на другой факультет, не говоря уж о другом институте. Не знаю, почему, но перевод тоже считался показателем тупости. Типа не смог учиться и решил перевестись туда, где проще. Поэтому всем моим знакомым, которые в процессе учебы разочаровались и решили сменить специальность, родители капали на мозги, что они обязаны доучиться, а потом пусть второе образование получают, где хотят.
-
Типа не смог учиться и решил перевестись туда, где проще. Поэтому всем моим знакомым, которые в процессе учебы разочаровались и решили сменить специальность, родители капали на мозги, что они обязаны доучиться, а потом пусть второе образование получают, где хотят.
Я поступила в институт мечты, осознала, что хрень какая-то, бросила и перевелась. Не возражали, скорее расстроились, что ли, сказали, что раз тебе там плохо, то и ладно бы, ищи получше. Но когда я отказалась поступать в МГУ, даже пробовать, и вообще заниматься тем, чем занимаются родители, они очень сильно офигели. Потому что область широчайшая и частично входит в сферу моих интересов, можно найти что-то совсем "мое", как это "нет, я хочу другое"? Мать, кстати, была даже больше на моей стороне, потому что у нее красный диплом пресловутого МГУ, который бабка с дедом считали излишеством и "какая еще статья, обед иди готовь!"
И при этом, повторюсь, даже у нас, гуманитарных, находились преподы формата "девочки не могут в язык, девочки не могут в историю, девочки не могут вообще ничего, пусть идут рожать, толку больше". Пользуясь случаем, передаю им "бебебе".
-
То есть меньше двухсот лет назад о кровообращении знали хрен да маленько? Как только передовые страны того времени не вымерли от такой медицины?!
200 лет назад врачи еще не знали что не надо немытыми руками, которыми ты копался в трупе лезть в раны живых пациентов или принимать роды
Это и был самый настоящий естественный отбор, выживали далеко не все. В больницах на самом деле умирало куда больше людей, чем вне больниц - и не только потому, что обращались туда совсем тяжелые пациенты.
Меня больше поражает незнание людьми истории аще.
-
на истфаке был препод считавший что женщина не может стать ученой-историком потому что женщины не обладают "глобальным мышлением" и не видят весь исторический процесс в целом. но быть учительницами в школе им милостиво позволялось
-
Да, массово считается, что тетки в науке на подхвате - по архивам посидеть, пробирочки помыть, с источниками поработать, написать потом десяток монографий типа "оттенки коры берез в творчестве Есенина". А осмыслять и делать открытия могут только мужчины.
-
Мне тоже очень понравилась книга про гинеколога, который допер, что горячка беременных наносная, их руками сотвореенная. Его гнобили и прещирали за антивоачебные высказывания. И в то же время Авиценна еще тысячу лет назад убеждал, что нельзя грязными руками не только душу трогать, но и тело.
Мне попадались только женщины, высказывающие о несостоятельности женщин. Причем, себя они считали исключением.
Правда, один препод про всем нужному праву в колледже пытался унизить женщин- технарей, но над ним посмеивались по доброму как над слабоумным.
-
никто не хочет отвечать, если девочка, вырвавшаяся из-под родительской опеки в другой город в компании мальчиков, вернётся домой беременной.
Окей, если мальчик в другом городе кому-то заделает ребенка, это действительно будет не такой проблемой. У нас мужчины успешно бегают от последствий своих сексов.
Таки уже не так успешно: https://journal.tinkoff.ru/news/nakazanie-za-alimenty-s-2022/?mindbox-click-id=29802688-a003-408c-872a-4006d26d34c1&utm_source=bestof&utm_medium=email&utm_campaign=glav-209
-
Все, мальчиков теперь тоже нельзя на олимпиады отправлять? ;D