Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Астрид от 20 Ноября 2022, 00:24:17
-
«“Чистый” брак защищает от ЗППП, а презервативы — нет». Как проходят уроки секспросвета в школах
Алине сказали, что мужа надо во всем слушаться, Елизавете — что предохранение — это грех, а Алису заставили в подробностях описать свою последнюю менструацию. Все это произошло с девушками на уроках, которые были посвящены сексуальному образованию. В российских школах нет секспросвета в качестве отдельного предмета, но иногда занятия по нему проводят как классные часы, дополнительные уроки или часть других учебных дисциплин. «Такие дела» собрали странные и смешные истории с этих уроков, а также поговорили с экспертами о том, каким был раньше и каким должен быть секспросвет.
Психолог и автор программ по половому воспитанию Ирина Селиванова отмечает, что сейчас многие считают половое воспитание «западной модой», но о пользе таких уроков говорили и в Российской империи, и в СССР. Сексологические исследования прекратились после 1935 года: в этот период государственные идеи были выше всего индивидуального. Никто не считал, что личное удовольствие или психосексуальное развитие нужно советскому человеку для счастливой жизни.
«В 1960-х годах в стране было большое количество абортов, — рассказывает Ирина. — Официально секс существовал только в семье, но в реальности случайные связи оставались частым явлением. Чтобы бороться с этим, в школах ввели курс “Основы советской семьи и семейного воспитания”».
На этих курсах рассказывали о здоровье и правильных отношениях в семье, а на дом задавали изучать самостоятельно раздел по анатомии. В 1965 году от курса отказались из-за его неэффективности. К 1980-м годам уроки полового воспитания вернули в школы — и вскоре снова отменили, рассказывает эксперт.
«Успех полового просвещения разбился о психологические и квалификационные дефициты преподавателей, которые были совершенно не готовы говорить о физиологии, половом акте и сексуальной безопасности», — комментирует Ирина Селиванова.
52-летняя Лара вспоминает, как в ее школе прошли два урока полового воспитания в конце 1980-х. Вела занятия учительница химии. На первом уроке девочкам рассказали, какой должна быть комсомолка: надо ходить на физкультуру, несмотря на менструацию, правильно вести себя в раздевалке, носить тряпки с собой (прокладок тогда не было) и не выбрасывать их в туалет.
На втором уроке учительница объяснила, что настоящая комсомолка не должна строить глазки мальчикам и что секс до замужества неприемлем. «Все было утрировано до такой степени, как будто ты кого-то поцелуешь — и у тебя случатся дети»,— рассказывает женщина.
«Про анатомию говорили, но педагог, которая это делала, произносила все термины с таким эмоциональным всплеском, что краснела и покрывалась пятнами. Ей было так стыдно, что все это выливалось в заикание и препинания, она путала слова»
В 1994 году Минобразования учредило экспертный совет для разработки программы полового воспитания. В его состав вошли ученые, чиновники из Минздрава и руководители разного уровня из системы образования.
«СМИ и общественности не разъяснили заранее ни целей и задач [проекта], ни того, что это пробная, экспериментальная работа, — отмечает социолог Игорь Кон в книге “Клубничка на березке: сексуальная культура в России”. — Люди не могли понять, кто, чем и как собирается заниматься. Сырые самодеятельные предложения были приняты прессой за “проект ЮНЕСКО”, который якобы вот-вот будет внедрен по всей стране».
В прессе начали писать о падении нравов и стремлении США «истребить русский народ с помощью контрацепции». Консервативная общественность возмутилась, и от идеи школьного секспросвета снова отказались.
После этого попытки ввести уроки секспросвета в школах по всей стране больше не предпринимались. В нулевые в некоторых учреждениях такие занятия все равно продолжили проводить, но не в качестве отдельной дисциплины, а во время классных часов или на общешкольных мероприятиях, например.
31-летний Евгений рассказывает, как в 2003 году в восьмом классе его вместе с другими школьниками привели в жилую квартиру смотреть видеоролики о наркотиках, а также на темы, связанные с половым воспитанием.
«Нас разделили на мальчиков и девочек: мальчиков — в одну комнату, девочек — в другую. Сначала мальчикам показывали кино про то, что наркотики — это очень плохо. Там были видосы из оперативных съемок, какая-то страшная социальщина, крокодиловые наркоманы, подвалы. Они настолько разлагаются, что у них одежда начинает прикипать к коже, и, чтобы ее снять, нужно разрезать, всем больно, все страдают. “Реквием по мечте”, только на 200% и с балабановщиной. Девушкам в тот момент показывали какие-то мультики про менструацию, эрекцию, секс — а потом нас поменяли местами. Скорее всего, там было одно и то же».
Секспросвета не будет никогда
«У меня спрашивают: когда у вас появится секспросвет? Я говорю: никогда», — заявлял в 2014 году Павел Астахов, на тот момент занимавший пост омбудсмена по правам ребенка. В 2019 году бывший министр образования Ольга Васильева также не поддержала идею введения уроков секспросвета.
«Я бы посоветовала родителям об этом разговаривать с детьми. Без работы семейной ничего не получится, — говорила она. — Я с трудом себе представляю, что я в школе просила бы учителя разговаривать с моим ребенком об этом».
По данным опроса ВЦИОМа, в 2018 году 68% россиян считали, что детям и подросткам нужно сексуальное образование. При этом только 30% респондентов поддержали идею проводить уроки секспросвета в школах. В 2020 году аналогичный опрос провел сервис «Доктор рядом». Тогда уже почти 75% опрошенных поддержали идею ввести такие занятия в учебных учреждениях.
Сейчас некоторые школы организуют уроки секспросвета во время других предметов или в качестве классных часов.
«Никто вам не признается, что он это проводит, потому что есть закон о защите детей от травмирующей информации, — говорит биолог, психолог и специалист по половому воспитанию Ольга Щеголева. — Не все знают, что к нему есть поправки и они позволяют учителям, психологам и медикам рассказывать научную информацию. Кроме того, в России не со всей научной информацией считаются».
По словам Ольги, школы боятся жалоб со стороны родителей и активистов. Получить разрешение на проведение уроков секспросвета удается единицам учителей.
«Мифов о секспросвете в школах огромное количество, — объясняет Ольга. — Начнем с того, что родители думают: секспросвет в школах — это развращение детей. Им кажется, что на уроках секспросвета учителя или психологи рассказывают про сам процесс секса: как им заниматься, какие направления в сексе есть. Но на самом деле на занятиях рассматривают не сексуальные практики, а анатомию, физиологию, контрацепцию, “правило нижнего белья”, “правило плохих и хороших секретов” и так далее».
Многие боятся, что после уроков секспросвета дети побегут экспериментировать с полученными знаниями на практике, отмечает Ирина Селиванова. «Еще одно убеждение от незнания, — считает она. — Секспросвет повышает осознанность в вопросах сексуальности и способствует более безопасному поведению, а не наоборот».
Ирина Селиванова упоминает еще один популярный миф: современные дети и так все знают. «Подростки действительно многое узнают о сексе сами, но это приводит скорее к ранней сексуализации, а информация о безопасности, границах и достойном поведении так и остается недоступной», — объясняет эксперт.
Целомудрие, Егор Крид и манипуляции сознанием
Иногда связанные с секспросветом уроки в школах проводят не штатные сотрудники, а приглашенные эксперты. Кандидат социологических наук Константин Шестаков — один из таких. Каждый год он читает лекции на тему семейных отношений и секса в нескольких десятках учебных учреждений.
Шестаков ведет youtube-канал с видеозаписями лекций и сообщество во «ВКонтакте» на 5,2 тысячи подписчиков, где делится фотографиями с занятий и «образовательным» контентом, например статьей о темной стороне мира аниме или интервью об информационных войнах.
«Наш и параллельный классы согнали, сделали окно специально. Этот человек пришел и начал рассказ издалека: сначала говорил про семью, а потом начал навязывать, что нужно быть целомудренными», — вспоминает выпускница одной из школ Ульяновска Алина.
«Вдруг он начал говорить, что мы слушаем всяких нехороших певцов: “Вот Егор Крид вообще сатанист и называет вас сучками, чтобы вы стали потаскушками”»
Алина отмечает, что другие учителя присутствовали на занятии, видели, что происходит, и не возражали. В конце урока лектор раздал всем присутствующим пластиковые эмбрионы.
Как рассказывает сам Шестаков, он начал проводить уроки в школах с 2004 года. Сначала он договаривался с учреждениями, сотрудников которых знал лично. Позже мужчина стал заместителем председателя в центре защиты материнства «Покров» и координатором лекционного направления в АНО «Спаси жизнь». Теперь мужчина приезжает в школы как их представитель. Обе организации выступают против абортов, а также помогают беременным женщинам и семьям в трудных ситуациях.
Константин Шестаков, по его словам, объехал школы 36 регионов от Калининграда до Камчатки. Он сотрудничает с психологом Еленой Жердеевой — женщина ведет занятия по его методике и иногда беседует с подростками отдельно. В своем паблике «Психолог онлайн» Жердеева пишет, что подростковый суицид «является следствием бездуховности, искусственно насаждаемой противниками нашей страны», молодых людей «подсадили на гаджеты», а еще сейчас ведется «война против всего, что связано со здоровой духовностью, с православным вероучением».
Выпускница гимназии № 84 в Омске Елизавета вспоминает Шестакова не сразу: «А, господи, это тот человек, который ходил с маленькой копией эмбриона. Это был абсолютный вздор. По типу современных “Разговоров о важном” по степени неуместности в школе. На занятии Шестаков рассказал, как важно оставаться “чистыми” и что контрацепция — такой же грех, как и аборт”.
Выпускница той же гимназии Алена отмечает, что занятия Шестаков проводил вместе с еще одним лектором.
«Я вообще не понимаю, как администрация моей школы тогда додумалась пустить [их] в школу. На этой “лекции” [Шестаков] со своим коллегой отрицали закон Геккеля — Мюллера и в целом эмбриогенез», — рассказывает девушка.
По словам Алены, Шестаков и второй лектор на уроке объясняли, что аборты — это убийство и что барьерные методы контрацепции не защищают от ЗППП, а «чистый» брак защищает. Большую часть занятия вел второй человек, а Константин изредка комментировал, но делал это достаточно грубо и с переходом на личности, вспоминает Алена.
«Когда ему говорили о плюсах сожительства, он едко так говорил что-то типа: “Вот вы так рассуждаете, потому что распущенные”», — рассказывает девушка.
У Константина десятки благодарностей и рекомендаций от представителей школ, колледжей, университетов и образовательных органов. Его программу лекций одобрил экспертный научно-методический совет Санкт-Петербургской академии постдипломного педагогического образования.
Финансируются лекции Шестакова не только за счет добровольных пожертвований, но и частично на деньги налогоплательщиков: например, в 2017 году Фонд президентских грантов выделил на проект «Сто лекций-бесед о семье и счастье для старшеклассников и студентов Тюменской области» 211,5 тысячи рублей.
Почему нужен секспросвет
По мнению Ирины Селивановой, секспросвет необходим в первую очередь для здоровья и безопасности детей. «Сложно жить и качественно выстраивать отношения с собой и в паре без знаний о своем теле и репродуктивном здоровье, о сексуальных правах, о том, что у тебя есть границы и ты можешь их защищать», — говорит эксперт.
Как подчеркивает Ольга Щеголева, комплексный секспросвет в детских садах и школах повышает возраст первого сексуального опыта и возраст рождения первого ребенка.
«Когда вы думаете про машину, сначала кажется: “Ну что в этом такого — водить машину”. Но когда вы начинаете разбираться в запчастях и правилах вождения, оказывается, что это не так уж и просто. Возникает мысль, а надо ли оно вам вообще, — отмечает эксперт. — Точно так же дети думают про секс: “Это же классно, весело и очень просто”. Секспросвет дает подросткам понимание, что нужно думать о контрацепции, об активном согласии, что думать нужно не только о том, чтобы не забеременеть, но и о том, чтобы не заразиться ИППП. Это позволяет подросткам отложить сексуальную жизнь на более поздний срок, когда у них, например, появятся деньги на презервативы».
Секспросвет в детских садах и школах снижает уровень насилия над детьми, добавляет Ольга. Преступник скорее выберет ребенка, который называет свою вульву «пирожком» и который стесняется говорить о ней, считает эксперт. Такому ребенку будет страшно рассказать о происходящем родителям.
В каком возрасте и как надо проводить уроки секспросвета
«Когда мы понимаем, что такое секспросвет, то вопрос возраста перестает быть оскоминой, — говорит Ирина Селиванова. — Рассуждения в духе “ребенку рано такое знать, вот когда начнется половое созревание, тогда и расскажу о презервативах” тают как дым, потому что есть понимание ценностей, которые несет половое воспитание». По мнению Ирины, возраст с трех до одиннадцати лет подходит для полового воспитания больше всего.
Ольга Щеголева отмечает, что комплексное сексуальное образование должно начинаться еще с детского сада. В первую очередь нужно обучить воспитателей соблюдать физические и психологические границы детей, потому что в российских детских садах все еще применяется насилие над воспитанниками.
В дошкольном возрасте ребенку нужно знать такие правила, как:
«правило нижнего белья»: посторонние не должны касаться ребенка в местах, которые закрыты нижним бельем, а сам ребенок — посторонних;
«правило плохих и хороших секретов»: когда взрослый человек совершил неприятные действия и назвал их «нашим маленьким секретом», об этом нужно рассказать близким;
«правило приятных и неприятных прикосновений»: бывают безопасные прикосновения, которые не пугают и на которые ребенок согласен, а бывают опасные и недопустимые;
правило «нет-уйди-расскажи»: когда ребенок подвергается каким-то неприятным действиям, нужно громко сказать, чтобы его не трогали, уйти и рассказать родителям.
В четвертом классе девочкам стоит рассказывать о менструации и средствах гигиены, продолжает Ольга. Сейчас в некоторых школах эту тему освещают, но далеко не всегда этично.
19-летняя Алиса вспоминает, как проходило посвященное менструации занятие в ее школе. Девочек из трех классов собрали в одной аудитории вместе с двумя учителями и классной руководительницей. Гинеколог поделилась общей информацией о менструальном цикле, а затем обратилась к подруге Алисы: «Расскажи о своих месячных».
Девочка ответила, что у нее нормальные месячные, рассказывает Алиса. Делиться такими подробностями в присутствии 40 человек было неловко. Гинеколог осталась недовольна ответом девочки. «Ну что значит нормальные? Поподробнее можно: сколько они длятся, обильные, не обильные?» — цитирует ее Алиса.
«Когда я сказала гинекологу, что не помню, как проходила последняя менструация, она начала кричать: “Если вы не скажете мне так, то потом будете в отдельный день приходить на прием и сидеть в очереди, чтобы мы поговорили в медкабинете”. В итоге детей выгнали из аудитории и стали запускать по два-три человека. Я ушла», — рассказывает Алиса.
Как считает Ольга Щеголева, в восьмом классе школьникам нужно объяснить анатомию и физиологию половой системы у мужчин и женщин, а также рассказать, что половые органы бывают разными и это нормально. Еще важно поговорить о предохранении и ЗППП, эмбриогенезе и принципах активного согласия.
Кто должен читать такие лекции
По мнению Ольги, проводить уроки секспросвета в школах могут врачи, психологи или учителя биологии. «В идеале это должны быть психологи, которые прошли подготовку на курсах полового воспитания, но таких курсов в России очень мало», — отмечает эксперт.
Сейчас в российских школах занятия по секспросвету нередко проводят учителя по предметам, максимально далеким от этой темы.
«Занятия вел обэжэшник, и одна тема у нас была “Россия — враг Америки”, а другая — о том, как мыть крайнюю плоть, распознавать ЗППП и пользоваться презервативом, — вспоминает школьный урок 21-летняя Елена. — Он часто рассказывал на уроках о своем личном опыте, чтобы заинтересовать аудиторию, но выглядело это странно. В один день он мог говорить, что уверен в жене и что она его единственный половой партнер, а в другой — как лечился от хламидиоза, полученного на фронте благодаря случайным связям с женщинами».
Как считает Ирина Селиванова, детей не получится защитить от самодеятельности преподавателей, пока не разработан государственный образовательный стандарт и нет методического пособия для проведения уроков секспросвета.
«Любую тему преподаватель может исказить через призму собственных представлений. Например, человеку, который не понимает своих границ и не умеет их защищать, будет сложно объяснить, что такое личные границы и как их отстаивать», — комментирует эксперт.
https://takiedela.ru/notes/chistyy-brak/
-
барьерные методы контрацепции не защищают от ЗППП, а «чистый» брак защищает
Ну как бы да.
Преступник скорее выберет ребенка, который называет свою вульву «пирожком» и который стесняется говорить о ней, считает эксперт. Такому ребенку будет страшно рассказать о происходящем родителям.
Преступник скорее выберет ребенка, к которому у него есть доступ. А обмануть, уговорить, запугать ребенка взрослый сможет всегда, как бы тот свою письку не называл.
-
Преступник скорее выберет ребенка, к которому у него есть доступ. А обмануть, уговорить, запугать ребенка взрослый сможет всегда, как бы тот свою письку не называл.
Нифига. Ребёнка, который сразу же маме в чатик напишет «ой, меня тут между ног пытались потрогать, какой-то странный дядька/тётка/врач/учитель», уговорить не удастся
Выбирают психологически уязвимых, которые не чувствуют поддержки дома и не побегут жаловаться
В противном случае обмануть и уговорить можно разве что трёхлетку, но не правильно воспитанного школьника, который не стесняется частей своего тела и может описать любые действия словами и который с любой проблемой не боится и не стесняется идти к родителям
Если ребёнок с такой же лёгкостью побежит жаловаться «он мне показывал член», как и «он у меня отобрал игрушку», то никаких секретиков не выйдет
барьерные методы контрацепции не защищают от ЗППП, а «чистый» брак защищает
Ну как бы да.
Но зачем обязательно брак
Вирусы этих юридических тонкостей не понимают
-
Константин Шестаков, по его словам, объехал школы 36 регионов от Калининграда до Камчатки.
Ну еще бы, такому говну везде рады и с распростертыми объятиями встречают, а вот рассказывать о границах, активном согласии, предохранении и прочих абортах- не скрепно и вообще тлетворное влияние запада, запретить и не пущать :-\
комплексный секспросвет в детских садах и школах повышает возраст первого сексуального опыта и возраст рождения первого ребенка
И заодно уменьшает количество детей детей в принципе, а кому ж такое надо, когда нужны в лучшем случае новые налогоплательщики- латать дыры в разворованном бюджете, в худшем- пушечное мясо и инкубаторы >:(
Смешно сейчас читать о каких-то надеждах на то, что в школах реально будут преподавать секспросвет, при чем вести будут биологи, врачи и психологи.
Скорее, докатятся до того, что в принципе в рамках анатомии на биологии перестанут изучать все эти ужасные чудовищные постыдные греховные п****ы и в****ы.
Зато аборт-грех, зайки-лужайки, девственность до свадьбы, православие-духовность- это завсегда пжлста.
Обмануть и уговорить можно разве что трёхлетку, но не правильно воспитанного школьника, который не стесняется частей своего тела и может описать любые действия словами
Не, правильно воспитанного школьника тоже получится, но, во-первых, с гораздо, много-много меньшей вероятностью, во-вторых, это потребует слишком много усилий, в-третьих, очень маловероятно, что насилие будет систематическим.
Сейчас многие дети иногда молчат годами (да и взрослые тоже), просто потому что с ними об этом не говорили, они не знают, что это не их вина, боятся осуждения, презрения и тд.
А если ребенку объяснили, в числе прочего, что виноват насильник, а не жертва, и что родители не будут орать "а чем ты думал/а, когда"- то он, с большей вероятностью, скажет сразу, а не будет терпеть насилие раз за разом.
-
На данный момент идею секспросвета в школе я не поддержу, так как нет годной программы, а главное - годных специалистов. И вообще, почему бы не отдать эту тему на откуп родителям? Родители за детей отвечают, вот пущай сами секс-воспитывают как хотят, а потом сами разгребают результаты.
З.Ы. зная, что тут в сарказм умеют плохо, прикрепляю долю таблички. Но только долю - я в принципе не очень одобряю, когда государственные институты лезут в нравственно-половые вопросы.
-
И вообще, почему бы не отдать эту тему на откуп родителям?
Лол.
Ну вот сейчас отдано на откуп родителям, и шо?
Ничего хорошего абсолютно.
-
Мур, Эльф прав.
Преступнику глубоко покуй что там напишет ребенок маме, если доступ к нему есть прямо сейчас.
К сожалению, я это говорю, как мама ребенка, на которого напали белым днем по пути в школу >:(
Именно это - не связанные вещи.
-
Интересно, а вот эти психологи с "подумай, почему это случилось с тобой?" - они идут отдельно от государства или это общая политика? Часто это слышат именно жертвы насилия
-
Они слышат это потому, что у говорящих когнитивное искажение "вера в справедливый мир", то есть они самоуспокаиваются об идею, что плохие вещи случаются с теми, кто вел себя неправильно, а вот говорящие (и их дети, родственники, друзья) ведут себя правильно, поэтому с ними такого никада-никада.
Плюс вера в то, что любую ситуацию, в которой ты оказался, ты можешь контролировать сам.
Это не государственная политика, а просто глупость отдельных людей.
-
Сейчас это уже не глупость отдельных людей, этому психологов учат. Ну таких, с переквалификацией. :( Или на доп.курсах
-
Большинство этих искпердов - замшелые обосрыши с мышлением из совка и ранних 90-х, так что лучше никаких уроков секспросвета, чем такие.
-
ло, вы обучаетесь на психолога и у вас ведут такие лекции?
вам встретился "психолог", который так говорил?
или вы этих - "коуч, психолог личностного роста, наставник саморазвития" называете психологами?
-
ло, вы обучаетесь на психолога и у вас ведут такие лекции?
вам встретился "психолог", который так говорил?
или вы этих - "коуч, психолог личностного роста, наставник саморазвития" называете психологами?
Мне встретились несколько психологов, которые так говорили. Одна - препод в КубГУ. А на вторую я нажаловалась и ее уволили, но это был не единственный ее косяк.
-
Нифига. Ребёнка, который сразу же маме в чатик напишет «ой, меня тут между ног пытались потрогать, какой-то странный дядька/тётка/врач/учитель», уговорить не удастся
Увы, но нет, не существует никаких гарантий.
Выбирают психологически уязвимых, которые не чувствуют поддержки дома и не побегут жаловаться
Ага, пидафилы кастинги-собеседования проводят с психологическими тестами.
В противном случае обмануть и уговорить можно разве что трёхлетку, но не правильно воспитанного школьника
Школьник - это от 6 до 17 лет. Между этими возрастами бездна. И еще раз нет, "правильное воспитание" не гарантирует вообще ничего.
Если ребёнок с такой же лёгкостью побежит жаловаться «он мне показывал член», как и «он у меня отобрал игрушку», то никаких секретиков не выйдет
А почему ребенок должен на это жаловаться?
Тут такая проблема: приучить ребенка жаловаться на неприятные действия и прикосновения без согласия - это безусловно правильно. Но проблема в том, что часто действия преступника ребенку приятны и интересны. Дети потом так и говорят (когда правда всплывает): мне говорили жаловаться на плохое, а мы играли в интересную игру.
Но зачем обязательно брак
А я не говорю, что обязательно.
-
Треш конечно. И я считаю именно на государственном уровне. Ибо можно ж составить относительно нейтральную программу за отклонение от которой как штрафовать или увольнять. Нынешние власти просто ситуация устраивает. Так что на мышление отдельных людей списывать все нельзя.
-
Сейчас это уже не глупость отдельных людей, этому психологов учат. Ну таких, с переквалификацией. :( Или на доп.курсах
Это все еще глупость отдельных людей, ведущих какие-либо курсы.
Потому что курсы может вести вообще кто угодно, с любыми вавками в голове.
Практически у каждого, в любом универе, от МГУ до филиала Синергии в Усть-задрищенске были е#нутые преподы, которые, например, вместо подачи материала в основном пздят о своей жизни, браке, деточках и тд, это значит, что этому учат официально? Нет, это значит, что е#нутых людей много и попасться они могут где угодно.
-
На данный момент идею секспросвета в школе я не поддержу, так как нет годной программы, а главное - годных специалистов. И вообще, почему бы не отдать эту тему на откуп родителям? Родители за детей отвечают, вот пущай сами секс-воспитывают как хотят, а потом сами разгребают результаты.
Так можно и про всё образование в принципе сказать. Только фишка в том, что результат юудут разгребать не родители.
-
Сейчас это уже не глупость отдельных людей, этому психологов учат. Ну таких, с переквалификацией. :( Или на доп.курсах
Это все еще глупость отдельных людей, ведущих какие-либо курсы.
Потому что курсы может вести вообще кто угодно, с любыми вавками в голове.
Практически у каждого, в любом универе, от МГУ до филиала Синергии в Усть-задрищенске были е#нутые преподы, которые, например, вместо подачи материала в основном пздят о своей жизни, браке, деточках и тд, это значит, что этому учат официально? Нет, это значит, что е#нутых людей много и попасться они могут где угодно.
Есть некоторая разница между "пи#дит на парах" и "пишет в своей книге". А если это препод - то на экзамене лучше отвечать "по писанному". А ещё есть вариант (в вышеупомянутом вузе, кстати препод другой и там другая шизотерика) - уважаемый препод имеет свою "школу" и настоятельно зовет туда студентов типо на супервизию, но учит там уже не по программе. "Хорошим студентам" она даёт работу в своей "школе"... Если в год из 200 студентов повелось хотя бы 10 - в мир вышли 10 психологов с вавкой в голове. А их там у неё не 10 сидит, судя по фото.
И это только то, что видно со стороны.
-
И вообще, почему бы не отдать эту тему на откуп родителям?
Потому что это создаст у детей ошибочное впечатление, что секс - это что-то личное, интимное, о чем принято говорить шепотом на кухне, а не с трибун. Родители за детей отвечают, вот пущай сами секс-воспитывают как хотят, а потом сами разгребают результаты.
Результаты будут лет через двадцать-тридцать. В это время родители будут в лучшем случае на пенсии, в худшем - в гробу.
-
Есть некоторая разница между "пи#дит на парах" и "пишет в своей книге".
Нет никакой разницы, в книгах тоже можно написать абсолютно все, что угодно.
А если это препод - то на экзамене лучше отвечать "по писанному"
Преподы бывают хреновыми и иногда требуют дичь.
Есть два варианта- жаловаться, записывать, предавать огласке и добиваться увольнения или смириться, отвечать дичь и забыть ее после ответа.
Shit happens.
А ещё есть вариант (в вышеупомянутом вузе, кстати препод другой и там другая шизотерика) - уважаемый препод имеет свою "школу" и настоятельно зовет туда студентов типо на супервизию, но учит там уже не по программе. "Хорошим студентам" она даёт работу в своей "школе"... Если в год из 200 студентов повелось хотя бы 10 - в мир вышли 10 психологов с вавкой в голове. А их там у неё не 10 сидит, судя по фото.
И это только то, что видно со стороны.
Это очень печально. И?
Это все еще глупость этого "уважаемого препода", который несет эту глупость дальше, ничего необычного.
В мир вышло гораздо больше психологов с вавкой в голове, потому что у большинства людей в голове есть вавки, а психологи- не сверхлюди, среди них есть неучи, мудаки, психопаты, садисты, абьюзеры- и все это они спокойно могут принести на сеансы, увы.
Это не делает их глупость какой-то общепризнанной и официальной.
-
Не делает. И я не об этом.
Просто если это говорит "Вон та Маша" - это фигня. А если это говорит Маша, Женя, Саша, и кандидат наук Ольга Павловна - вероятность, что этому поверят, уже выше.
Вопрос в другом - почему люди предпочитают эту дичь? Имхо - от лени. Несущие дичь часто дают "простые рецепты".. Короче грустно.
-
кандидат наук Ольга Павловна
У нас целая РАЕН таких.
Если человек хочет верить в бред, он найдет подтверждение любой своей идее, хоть у Маши, хоть у Жени, хоть у кого.
Вопрос в другом - почему люди предпочитают эту дичь? Имхо - от лени. Несущие дичь часто дают "простые рецепты".. Короче грустно.
Вы точно знаете, что такое когнитивные искажения?
-
Но откуда-то они берутся?
-
Мур, Эльф прав.
Преступнику глубоко покуй что там напишет ребенок маме, если доступ к нему есть прямо сейчас.
К сожалению, я это говорю, как мама ребенка, на которого напали белым днем по пути в школу >:(
Именно это - не связанные вещи.
А я говорю не про маньяков, которые нападают из кустов, а про например учителей, которые пристают к своим ученицам лет двенадцати
А если ребенку объяснили, в числе прочего, что виноват насильник, а не жертва, и что родители не будут орать "а чем ты думал/а, когда"- то он, с большей вероятностью, скажет сразу, а не будет терпеть насилие раз за разом.
Абсолютно верно. И в этом случае педофил либо быстро попадётся, либо вообще не полезет, потому что понимает что быстро попадётся
Тут такая проблема: приучить ребенка жаловаться на неприятные действия и прикосновения без согласия - это безусловно правильно. Но проблема в том, что часто действия преступника ребенку приятны и интересны. Дети потом так и говорят (когда правда всплывает): мне говорили жаловаться на плохое, а мы играли в интересную игру.
Засада. Но неужели нельзя всё вот это наперёд объяснить?
Мне так и говорили в детстве, мол, кто-то может попытаться «играть в интересные игры» и вот это всё, может предложить ничего не рассказывать родителям, типа «у нас с тобой будет маленький секретик», и вот такие вещи - это страшно ужасно и надо сразу же рассказать. И никаких интересных игр не может быть с раздеванием, с троганьем и так далее, это всё маньяки.
И я это держала в голове с раннего детства, сколько себя помню вообще
-
Сейчас уроки секспросвета в школах вводить абсолютно бессмысленно, потому что все равно их будут вести такие отбитыши как этот Шестаков.
Многие боятся, что после уроков секспросвета дети побегут экспериментировать с полученными знаниями на практике
Дебилам надо объяснить, что дети побегут экспериментировать в любом случае, независимо от того, есть у них какие-то знания или нет.
Позже мужчина стал заместителем председателя в центре защиты материнства «Покров» и координатором лекционного направления в АНО «Спаси жизнь»
Цирк какой-то.
Обе организации выступают против абортов
Легко быть против абортов мужику, который никогда не забеременеет.
Секспросвет дает подросткам понимание, что нужно думать о контрацепции, об активном согласии, что думать нужно не только о том, чтобы не забеременеть, но и о том, чтобы не заразиться ИППП. Это позволяет подросткам отложить сексуальную жизнь на более поздний срок, когда у них, например, появятся деньги на презервативы
Очевидно, что нашему государству это не нужно.
-
Дебилам надо объяснить, что дети побегут экспериментировать в любом случае, независимо от того, есть у них какие-то знания или нет.
Они не верят
У Варламова был этот известный поп в гостях, который ведёт Инстаграм и типа весь такой продвинутый
Так вот ему говорят - дети побегут и так, только без знаний о контрацепции. Он говорит - нет, не побегут. Нет, не захотят, нет, им не любопытно. Родители скажут «только с мужем/женой» и они будут смиренно ждать, если их не развращать уроками о сексе. А сами никогда не захотят.
Это какой-то фейсволл
-
Позже мужчина стал заместителем председателя в центре защиты материнства «Покров» и координатором лекционного направления в АНО «Спаси жизнь»
Цирк какой-то.
И что тебе не нравится?
-
Родители скажут «только с мужем/женой» и они будут смиренно ждать, если их не развращать уроками о сексе. А сами никогда не захотят.
Ахах, оно и видно, что с детского садика для детишек одна и самых интересных тем это различие гениталий мальчиков и девочек. Воспитатели следят, наказывают, но природное любопытство берет верх.
-
У меня как-то был диалог с подобным кадром. Краткое содержание:
— Весь этот секспросвет от лукавого! Нужно просто не ахаться до свадьбы и всё!
— Слушай, а ты сам-то во сколько девственности лишился?
— В восемнадцать!
— То есть, ты женился в восемнадцать?
— Нет, я женился в двадцать семь! Но это не важно!
— Как это не важно? Ты бы хотел, чтобы твой сын ходил в девственниках до тридцати? Или поспешно женился в восемнадцать чисто ради поахаться?
— Ты ничего не понимаешь!!!111
Ну да, куда уж мне…
-
Родители скажут «только с мужем/женой» и они будут смиренно ждать, если их не развращать уроками о сексе. А сами никогда не захотят.
Ахах, оно и видно, что с детского садика для детишек одна и самых интересных тем это различие гениталий мальчиков и девочек. Воспитатели следят, наказывают, но природное любопытство берет верх.
Ну так можно заправить, привить комплексы, секс-плохо, секс - это когда мужчина издевается над женщиной секс-это когда большой дядька суёт палку в маленькую девочку (кстати это я где-то вычитала в сети, мол мама так дочке объяснила), от секса волосы на ладонях... ой не то.
-
Они не верят
У Варламова был этот известный поп в гостях, который ведёт Инстаграм и типа весь такой продвинутый
Так вот ему говорят - дети побегут и так, только без знаний о контрацепции. Он говорит - нет, не побегут. Нет, не захотят, нет, им не любопытно. Родители скажут «только с мужем/женой» и они будут смиренно ждать, если их не развращать уроками о сексе. А сами никогда не захотят.
Это какой-то фейсволл
Какой-то отрыв от реальности капитальный. Ну либо он эту пургу несет чисто на публику, а сам все прекрасно понимает. Ведь нищие необразованные малолетки, обвешанные младенцами, это такая удобная паства.
Поэтому, прежде чем вводить секс-просвет для детей, его надо проводить для взрослых. А совсем необучаемым и всяким мракобесам в идеале вообще запретить рожать детей. Стерилизация нахер. Больше пользы будет, чем если такой отбитыш начнет гнобить сына за мастурбацию или дочь "принесешь в подоле - убью".
-
А я говорю не про маньяков, которые нападают из кустов, а про например учителей, которые пристают к своим ученицам лет двенадцати
Важное уточнение
Тут такая проблема: приучить ребенка жаловаться на неприятные действия и прикосновения без согласия - это безусловно правильно. Но проблема в том, что часто действия преступника ребенку приятны и интересны. Дети потом так и говорят (когда правда всплывает): мне говорили жаловаться на плохое, а мы играли в интересную игру.
Засада. Но неужели нельзя всё вот это наперёд объяснить?
Объяснить можно (и нужно!!!) что угодно, вопрос в том, какова эффективность. Ну, например, родители не разрешают ребенку шоколад. Объясняют наперёд, что если дядя предложит шоколадку - это ну-ну-ну и ай-яй-яй. И тут уже 50/50: ребенок откажется от шоколадки и побежит жаловаться, или ровно наоборот -будет обжираться шоколадом, ни в коем случае не говоря маме, отнимут ведь.
Вот из моего опыта (разочарую, никто меня не трахал ;D): после сотрясения мозга в детстве мне запретили смотреть телевизор. Ну ты понела, да? У нас с соседом (сверстником, не взрослым) был маленький секретик ;D.
Дебилам надо объяснить, что дети побегут экспериментировать в любом случае, независимо от того, есть у них какие-то знания или нет.
Они не верят
У Варламова был этот известный поп в гостях, который ведёт Инстаграм и типа весь такой продвинутый
Так вот ему говорят - дети побегут и так, только без знаний о контрацепции. Он говорит - нет, не побегут. Нет, не захотят, нет, им не любопытно. Родители скажут «только с мужем/женой» и они будут смиренно ждать, если их не развращать уроками о сексе. А сами никогда не захотят.
ЧТД. Недостаточно прост сказать что-то детям, не работает это так.
Поэтому, прежде чем вводить секс-просвет для детей, его надо проводить для взрослых. А совсем необучаемым и всяким мракобесам в идеале вообще запретить рожать детей. Стерилизация нахер.
Сну бомбит от того, что мужчина возглавляет совет по защите материнства, но ее на жмет оттого, что главный чайлдфри и чайлдхейтер у нас тут главный эксперт по всем детским вопросам.
-
Но откуда-то они берутся?
Из потребности в безопасности.
И невозможности смириться с мыслью, что гарантированная безопасность в этом вопросе личными усилиями никак не достигнется.
Они не хотят верить, что насилие может произойти с любым, и потому придумывают обереги "если я буду хорошей/им, то со мной такого не случится".
-
Стерилизация нахер. Больше пользы будет, чем если такой отбитыш начнет гнобить сына за мастурбацию или дочь "принесешь в подоле - убью".
Идея здравая, но идиотом можно стать и после рождения ребенка.
-
Вот из моего опыта (разочарую, никто меня не трахал ;D): после сотрясения мозга в детстве мне запретили смотреть телевизор. Ну ты понела, да? У нас с соседом (сверстником, не взрослым) был маленький секретик ;D.
Ну так шоколадки и телевизор - это удовольствие для детей.
А сексуальные утехи обычно всё-таки нет, это взрослый убеждает ребёнка, что это прикольно. Ребёнка самого не тянет туда до определенного возраста
Они не верят
У Варламова был этот известный поп в гостях, который ведёт Инстаграм и типа весь такой продвинутый
Так вот ему говорят - дети побегут и так, только без знаний о контрацепции. Он говорит - нет, не побегут. Нет, не захотят, нет, им не любопытно. Родители скажут «только с мужем/женой» и они будут смиренно ждать, если их не развращать уроками о сексе. А сами никогда не захотят.
ЧТД. Недостаточно прост сказать что-то детям, не работает это так.
Побегут, когда по возрасту захотят. Тогда и пусть бегут, только чтоб о контрацепции знали
Я говорю о мелких, которым это не надо и которых растлевают взрослые.
Подростки, которые хотят трахаться, будут трахаться, да и на здоровье. Но подростку уже можно объяснить, что это стоит делать с ровесниками, а не со взрослыми которые вдвое старше
-
И вообще, почему бы не отдать эту тему на откуп родителям?
Как минимум, потому что родитель может быть упоротым религиозником или с мулькой, что секс - это табу и грязно. И на вопрос ребенка про секс и предохранение в ответ в лучшем случае, польются оскорбления, в худшем - тумаки.
-
почему бы не отдать эту тему на откуп родителям?
А почему мы не ожидаем от родителей, что они умеют объяснять законы Кеплера и порядок прилагательных в английском языке, но это ожидаем?
-
А почему мы не ожидаем от родителей, что они умеют объяснять законы Кеплера и порядок прилагательных в английском языке, но это ожидаем?
Потому что этот вопрос завязан не только на образовании, но и на культуре. Внезапно, родитеди часто хотят воспитывать своих детей в своей культуре, а не в чужой.
Что, конечно, не значит, что воспитание вида "контрацепция - порождение Ктулху, щупальце на месте куя в презервативе вырастет" - это что-то хорошее.
Как минимум, потому что родитель может быть упоротым религиозником или с мулькой, что секс - это табу и грязно. И на вопрос ребенка про секс и предохранение в ответ в лучшем случае, польются оскорбления, в худшем - тумаки.
Вот только секспросвет от этого не спасёт, родитель и так раздаст живительных тумаков, когда узнает, что детке рассказали, что отношаться до свадьбы можно, а она и поверила.
-
. Внезапно, родитеди часто хотят воспитывать своих детей в своей культуре, а не в чужой.
Видовая изменчивость тоже противоречит некоторым культурам. Имхо, в 2022 году это культуры дураков, создавшие Бога по образу и подобию своему — дураком
-
Видовая изменчивость тоже противоречит некоторым культурам. Имхо, в 2022 году это культуры дураков, создавшие Бога по образу и подобию своему — дураком
Да. Но в данный момент считается, что без знания о видовой изменчивости люди жить не могут. При этом есть те, кто против её преподавания, или за, но параллельно с религией/религиями. Но это две стороны одной медали, или они навязывают культуру, или им, или никто ничего не преподаёт.
Относительно секспросвета, меня устраивает объяснение близкими. Все будут воспитывать детей так, как сами хотят. Да и, если уж говорить с эгоистичной стороны, я сама предпочла бы "пожертвовать" чужими детьми, чем возможной перспективе вбивания моим в головы того, от чего я считаю правильным их беречь.
-
Побегут, когда по возрасту захотят. Тогда и пусть бегут, только чтоб о контрацепции знали
Я говорю о мелких, которым это не надо и которых растлевают взрослые.
Подростки, которые хотят трахаться, будут трахаться, да и на здоровье. Но подростку уже можно объяснить, что это стоит делать с ровесниками, а не со взрослыми которые вдвое старше
С ровесниками тоже не стоит.
Особенно если вам 12-14 лет.
-
Как минимум, потому что родитель может быть упоротым религиозником или с мулькой, что секс - это табу и грязно.
Ну дык и преподаватель чуть ли не с большей вероятностью сейчас сам будет с вавкой. Только что вряд ли до тумаков дойдёт.
-
Ну так шоколадки и телевизор - это удовольствие для детей.
А сексуальные утехи обычно всё-таки нет
Но бывает, что и да.
Побегут, когда по возрасту захотят. Тогда и пусть бегут, только чтоб о контрацепции знали
Я говорю о мелких, которым это не надо и которых растлевают взрослые.
То ты говоришь о совсем мелких, то о 12летних, которые часто вполне хотят
Подростки, которые хотят трахаться, будут трахаться, да и на здоровье. Но подростку уже можно объяснить, что это стоит делать с ровесниками, а не со взрослыми которые вдвое старше
Так о том и речь, что объяснить можно, но не факт, что сработает
Потому что этот вопрос завязан не только на образовании, но и на культуре. Внезапно, родитеди часто хотят воспитывать своих детей в своей культуре, а не в чужой.
А какие предметы не завязаны на культуре? Литература, ИЗО и история - без комментариев, биология - там не только анатомия, но еще и богомерзкая эволюция, физ-ра - мальчики и девочки вместе в трусах - харам!!! Наверное, только дваждыдвачитыри во всех культурах одинаково. Только рассказывать об этом сосуду греха с пистой может быть запрещено ;D.
-
Сну бомбит от того, что мужчина возглавляет совет по защите материнства, но ее на жмет оттого, что главный чайлдфри и чайлдхейтер у нас тут главный эксперт по всем детским вопросам.
Во-первых, меня не бомбит, я хз где ты увидел бомбеж, но тебе не впервые мерещится.
Во-вторых, мне не жмет, потому что я без понятия, кто тут у "вас" ("вы" - это кто?) главный чайлдфри и чайлдхейтер и в чем он эксперт.
-
С ровесниками тоже не стоит.
Особенно если вам 12-14 лет.
Я б сказал, с ровесниками в 14 тем более не стоит. Если мой начнет в 14, то лучше б с тётей постарше.
Ой, Сну дурочку включила. Забавно, но выходит пока так себе, надо потренироваться и поучиться у старших товарищей.
-
А какие предметы не завязаны на культуре?
Физика, химия, ИЗО (у меня там ничего от культуры не было, теоретическая часть на 99% отсутствовала), окружающий мир/природоведения/кактамэтахреньназывалась, большая часть биологии, ОБЖ, гос. язык(и). Возможно, что-то ещё, что я забыла ;D
И вы подменяете понятия, я говорю "вопрос", а не "предмет".
-
ИЗО (у меня там ничего от культуры не было, теоретическая часть на 99% отсутствовала)
Тогда это не ИЗО, а просто рисование.
И вы подменяете понятия, я говорю "вопрос", а не "предмет".
Так по многим предметам всплывают вопросы, завязанные на культуре, ни один предмет не завязан на культуре целиком, даже секспросвет.
-
Во-первых, меня не бомбит
(https://i.ytimg.com/vi/3zMQKgor8_M/maxresdefault.jpg)
Ну, раз не бомбит, то может быть, ты все-таки сможешь сформулировать, что конкретно тебя не устраивает в том, что мужчина стал заместителем председателя в центре защиты материнства? Давай, не стесняйся, тут все свои.
-
мужчина стал заместителем председателя в центре защиты материнства
Олег, ну мне само это сочетание тоже кажется странноватым, потому что конкретно в материнстве мужчина компетентным быть не может ну никак, всегда будет исключительно теоретиком.
Но это всё-таки ещё не дичь, дичь в "беготне с эмбрионом" и соотвецно в том, что важный пост занимает малоадекватный типок)
-
Он стал заместителем председателя, а не главной матерью-героиней страны
В центре защиты материнства ещё небось сисадмин нужен, ему тоже надо быть матерью, чтоб там работать?
Глянула их сайт, там председатель тётка, заместитель мужик, и дальше остальных тоже поровну. Почему это плохо?
-
Ты мне или Сну? Если мне, то передёргиваешь шо аж щас оторвёшь.
Сисадмин вопросами материнства не занимается - раз.
Менее странным сочетание выделенных слов мне казаться не будет никакими силами логики - два.
Но пусть человек будет кем хочет и где хочет, если он адекватен. Чего не скажешь о данном экземпляре.
-
Олег, ну мне само это сочетание тоже кажется странноватым, потому что конкретно в материнстве мужчина компетентным быть не может ну никак, всегда будет исключительно теоретиком.
Но это всё-таки ещё не дичь, дичь в "беготне с эмбрионом" и соотвецно в том, что важный пост занимает малоадекватный типок)
Ну, он же не материнством как таковым занимается, а защитой материнства. Это не про то, как правильно быть мамкой (хотя, наверное, это тоже, но это только один из аспектов), такие места по-хорошему должны заниматься финансовой, юридической, медицинской и психологической помощью будущим, нынешним и, возможно, несостоявшимся мамам, плюс какой-нибудь просветительской деятельностью, социальной рекламой и всяким таким прочим. Руководитель такой организации и не должен быть специалистом конкретно в какой-то из этих областей, его задача — следить, чтоб все вместе работало: деньги изыскивать, договоры заключать, сотрудников набирать, вот это все. Понятно, что если до кучи такой руководитель еще и имеет опыт материнства, это совсем хорошо, но при прочих равных хороший администратор, не являющийся мамой, на такой должности гораздо предпочтительней, чем хорошая мама, не являющаяся администратором.
-
мужчина стал заместителем председателя в центре защиты материнства
Олег, ну мне само это сочетание тоже кажется странноватым
А главным по защите собак обязательно должна быть собака? (ух сейчас полохнет ;D).
-
Я подумала, что суть того коммента Снусмумрик в том, что мужчина-неадекват выступает против абортов и работает защитником материнства, никогда такого не было и вот опять оно - цирковое говно.
Имхо, реально мужик какой-то ходячий стереотип интернет-воена за запрет абортов. Вот только этот, к несчастью, действует ИРЛ и против школьников.
-
С ровесниками тоже не стоит.
Особенно если вам 12-14 лет.
Я б сказал, с ровесниками в 14 тем более не стоит. Если мой начнет в 14, то лучше б с тётей постарше.
Тётю жалко. Посадят же
-
Засада. Но неужели нельзя всё вот это наперёд объяснить?
Мне так и говорили в детстве, мол, кто-то может попытаться «играть в интересные игры» и вот это всё, может предложить ничего не рассказывать родителям, типа «у нас с тобой будет маленький секретик», и вот такие вещи - это страшно ужасно и надо сразу же рассказать. И никаких интересных игр не может быть с раздеванием, с троганьем и так далее, это всё маньяки.
И я это держала в голове с раннего детства, сколько себя помню вообще
У вас просто родители были умнее многих в этом вопросе.
Проблема ещё и в том, что многие родители вообще не разбираются в этом вопросе, в том какие бывают педофилы, и каким образом могут осуществлять действия сексуального характера.
Для многих педофил - это обязательно такой криповатый злобный дядька, с очками в стиле Чикатило, который выслеживает детей на улице, нападает в укромном месте и жестоко насилует.
И такое понимание они и проецируют на своих детей. Что надо опасаться именно таких дядек, которые сделают им очень неприятно, и что если такое случилось, то надо сразу рассказать родителям.
А в результате, если ребёнок реально становится жертвой педофила, у него зачастую происходит разрыв шаблона. Говорили ведь, что надо рассказывать, если что-то такое (а многие ещё и стесняются сказать детям что они конкретно имеют ввиду) сделает какой-нибудь незнакомый страшный дядя. А в случае с этим ребёнком дядя был не криповатый или пугающий, а вызвавший симпатию. Или ничего именно болезненного или неприятного он не сделал. Или сделал, но не был незнакомым. Или силой никак не принуждал, а просто уговорил на всё.
Или вообще вместо дяди была тётя, а маньяками-педофилами ведь могут быть только лица мужского пола, и помощников женского пола у них никогда не бывает... кхм... Спесивцев... кхм.
Поэтому, по хорошему, детям такие вещи должны обьяснять люди с пониманием детской психологии, и хорошо разбирающиеся в практических аспектах преступлений, связанных с покушением на половую неприкосновенность детей.
-
А главным по защите собак обязательно должна быть собака? (ух сейчас полохнет ;D).
полыхнёт из-за покушения на святое - собак? ;D
Главным должен быть собаковод! Но далее - по Мшуцу: если несобаковод или вообще о боже котовод компетентнее, то пусть рулит он)
-
Для многих педофил - это обязательно такой криповатый злобный дядька, с очками в стиле Чикатило, который выслеживает детей на улице, нападает в укромном месте и жестоко насилует.
И такое понимание они и проецируют на своих детей. Что надо опасаться именно таких дядек, которые сделают им очень неприятно, и что если такое случилось, то надо сразу рассказать родителям.
А в результате, если ребёнок реально становится жертвой педофила, у него зачастую происходит разрыв шаблона. Говорили ведь, что надо рассказывать, если что-то такое (а многие ещё и стесняются сказать детям что они конкретно имеют ввиду) сделает какой-нибудь незнакомый страшный дядя. А в случае с этим ребёнком дядя был не криповатый или пугающий, а вызвавший симпатию. Или ничего именно болезненного или неприятного он не сделал. Или сделал, но не был незнакомым. Или силой никак не принуждал, а просто уговорил на всё.
Или вообще вместо дяди была тётя, а маньяками-педофилами ведь могут быть только лица мужского пола, и помощников женского пола у них никогда не бывает... кхм... Спесивцев... кхм.
Угу, при этом то, что по статистике чаще всего педофил- непосредственно знакомый ребенка, кто-то из его довольно близкого окружения, а совсем не незнакомый страшный дядька, который зовет в подвал щенят смотреть- тоже замалчивается.
Слишком некомфортненько(и страшно) объяснять, что это может быть лучший друг родителей, учительница, родитель лучшего друга, друг, воспитательница, дядя, дедушка, и даже отец/отчим и тд.
Легче закрыть глаза на статистику, притвориться, что этого нет, и надеяться, что этого не случится, что у тебя-то в семье/окружении таких нет, так что с этого фронта твой ребенок в безопасности.
Хотя, опять же, давно всем известно, что многие не то что педофилы, а серийные маньяки-расчленители-каннибалы ирл казались приятнейшими людьми и примерными семьянинами, никаких подозрений не вызывавшими, так что педофилом может оказаться вообще любой.
-
А еще акцент внимания именно на дяде может привести к тому, что с тетей ребенок охотно пойдет.
-
Внезапно, родитеди часто хотят воспитывать своих детей в своей культуре, а не в чужой.
Своё говно малиной пахнет?
барьерные методы контрацепции не защищают от ЗППП, а «чистый» брак защищает
Ну как бы да.
Пояснишь?)
-
комплексный секспросвет в детских садах и школах повышает возраст первого сексуального опыта и возраст рождения первого ребенка
Очень неинтересно спорить с "экспертами", которые свою имху выдают за факты.
-
А еще акцент внимания именно на дяде может привести к тому, что с тетей ребенок охотно пойдет.
Социальные эксперименты показывают, что и с дядей скорее всего пойдёт.
Даже тот ребёнок, родители которого уверены, что он всё знает, это регулярно с ним проговаривается и он никогда никуда ни с кем не пойдёт.
И потом, ребёнка учат никуда не ходить с чужими и незнакомыми людьми, но ведь "дядя Петя из семнадцатого дома" уже и не очень-то чужой и незнакомый, в их картине мира.
Есть ещё одна крайность, когда учат, что слушать и слушаться нужно только маму с папой, все остальные - чужие. Часто это приводит к тому, что ребёнок действительно слушает только родителей, а с остальными взрослыми (нянями, бабушками, учителями, воспитателями, репетиторами и т.д) полностью теряют берега, ибо же родители сами разрешили не слушаться!
-
Ну в тему "пойдет" - это тоже может быть неважным. Вспомним прошлогоднюю историю, где педофил просто схватил и убежал с ребенком днем, практически рядом с матерью.
-
Ну дык и преподаватель чуть ли не с большей вероятностью сейчас сам будет с вавкой. Только что вряд ли до тумаков дойдёт
Значит, на уроки секс-просвета в школы нужно приглашать индивидуалок. Способы контрацепции путаны знают очень хорошо, и при слове "сперма" краснеть не будут. Есть одна загвоздка: минобр разорится, даже если такие уроки будут проводиться даже пару раз за учебный год.
-
Тогда это не ИЗО, а просто рисование.
Может быть. Я назвала так, как у нас предмет называли :)
Так по многим предметам всплывают вопросы, завязанные на культуре, ни один предмет не завязан на культуре целиком, даже секспросвет.
Да. Но есть предметы, которые больше связаны с культурой, а есть те, которые меньше.
Не знала, что мне надо уточнять, что ничего не бывает на 100%, но приму к сведению.
Своё говно малиной пахнет?
Именно. Собственно, потому "наукофаги" против секспросвета в стиле "скрепышей" и "религиозников", и наоборот.
-
Вот только секспросвет от этого не спасёт, родитель и так раздаст живительных тумаков, когда узнает, что детке рассказали, что отношаться до свадьбы можно, а она и поверила.
Если детка не тупая, то она вряд ли будет делиться подробностями с подобным родителем. Даже, если тот узнает про секспросвет. Максимум скажет "ну, про болячки рассказали, про месячные".
Относительно секспросвета, меня устраивает объяснение близкими. Все будут воспитывать детей так, как сами хотят.
И будет феерично.
Вспоминаю свою мамашу, которая верещала, что мне рано иметь парней, что секс возможен только после свадьбы. А когда я сообщила, что уезжаю на выходные к парню (потому что у нее хватило бы ума ментов на уши поднять "диточка пропала"), у обоих родителей были истерики. В первом случае (про парней) мне было 21. Во втором (ночевка) - 24.
Ну дык и преподаватель чуть ли не с большей вероятностью сейчас сам будет с вавкой. Только что вряд ли до тумаков дойдёт.
Ну, так речь о том, чтобы преподаватели доносили научную инфу.
-
И будет феерично.
Вспоминаю свою мамашу, которая верещала, что мне рано иметь парней, что секс возможен только после свадьбы. А когда я сообщила, что уезжаю на выходные к парню (потому что у нее хватило бы ума ментов на уши поднять "диточка пропала"), у обоих родителей были истерики. В первом случае (про парней) мне было 21. Во втором (ночевка) - 24.
Ну и что бы изменилось, будь в твоей школе секспросвет?
-
Если детка не тупая, то она вряд ли будет делиться подробностями с подобным родителем. Даже, если тот узнает про секспросвет. Максимум скажет "ну, про болячки рассказали, про месячные".
Значит огребёт за действия. Или огребёт после выпытывания, что именно сказали. Или огребёт за то, что слушал.
Кроме того, детка может быть не тупой, а, например, забитой. Или поделиться не с тем человеком.
Напомню, что я там неадекватах-избивателях говорила.
Секспросвет не спасает от неадекватных родителей, вот я о чём.
И будет феерично.
Вспоминаю свою мамашу, которая верещала, что мне рано иметь парней, что секс возможен только после свадьбы.
Во-первых, присоединюсь к вопросу Эльфа, как вас от этого спас бы секспросвет в школе?
Во-вторых, ну вот ввели бы вам секспросвет как в посте, про абортгрех. Лучше?
В-третьих, как я уже сказала, теоретических детей неадекватных родителей мне менее жалко, чем теоретических своих. Секспросвет, который дают в школе, может в итоге получиться любым, хоть ипануто-скрепным, хоть ипануто-толерастнутым, и я что-то сомневаюсь, что со мной лично будут консультироваться, что и о чём рассказывать детям. Лучше пусть государство вообще не вмешивается, всё равно, судя по виденному мной, шанс на нормальную программу минимален.
-
В-третьих, как я уже сказала, теоретических детей неадекватных родителей мне менее жалко, чем теоретических своих. Секспросвет, который дают в школе, может в итоге получиться любым, хоть ипануто-скрепным, хоть ипануто-толерастнутым, и я что-то сомневаюсь, что со мной лично будут консультироваться, что и о чём рассказывать детям. Лучше пусть государство вообще не вмешивается, всё равно, судя по виденному мной, шанс на нормальную программу минимален.
Лол. Так твои идеально-правильные дети будут жить в социуме с скрепно-ипнутыми сжигателями лгбт, абортгрэх, зайколужайкой, предохранением прищепками и марлечками и т.д. Это ж комплексная проблема, а не моя хата с краю. Не получится пожертвовать какими-то там чужими детьми-недоделками ради своей лялечки.
-
Я не верю в школьный секспросвет.
Когда вокруг на госуровне пропихивают запреты абортов, запреты "пропаганды" ЛГБТ и прочую херню, школы не пойдут против.
Да и школа у детей по авторитетности где-то после Хрюши и Степашки, ага.
-
Предложение оставлять эти темы на откуп родителям не особо рабочее ещё и потому, что у довольно значительной части детей вообще нет родителей. Как с ними быть?
-
Лол. Так твои идеально-правильные дети будут жить в социуме с скрепно-ипнутыми сжигателями лгбт, абортгрэх, зайколужайкой, предохранением прищепками и марлечками и т.д. Это ж комплексная проблема, а не моя хата с краю. Не получится пожертвовать какими-то там чужими детьми-недоделками ради своей лялечки.
Так она с ними в одной хате сидит. Как минимум со скрепанутыми сжигателями лгбт.
-
Лол. Так твои идеально-правильные дети будут жить в социуме с скрепно-ипнутыми сжигателями лгбт, абортгрэх, зайколужайкой, предохранением прищепками и марлечками и т.д.
Да. А с всеобщим секспросветом на преподавание взглядов этих людей в школе была бы выделена пара отдельных уроков :)
Вы так говорите, будто если б секспросвет был всеобщим, государство тут же засунуло бы себе в жо любые свои политические хотелки и точно-точно не стало бы пользоваться дополнительной лазейкой. Да хрен там плавал :(
Предложение оставлять эти темы на откуп родителям не особо рабочее ещё и потому, что у довольно значительной части детей вообще нет родителей. Как с ними быть?
Что-то пропустила этот комментарий.
Странный вопрос. А что сейчас с ними делают? Нет родителей - значит, воспитывают другие родственники, опекуны или иные ответственные за это лица. Или ребёнок вообще бродяжничает, никого у него нет, но в этом случае проблема секспросвета отходит на десятый план.
Так она с ними в одной хате сидит. Как минимум со скрепанутыми сжигателями лгбт.
Жду пруфов на то, что я хочу кого-то сжигать или одобряю сожжение, а также что я делаю это из-за поклонения традициям.
-
Кстати, основой моего секспросвета был журнал COOL, номера которого внезапно откуда-то стали появляться дома, когда мне было двенадцать лет. Там было много всякой интересной подросткам модной фигни. И обязательно был разворот, посвященный сексаульному воспитанию. Материал там был весьма грамотный, доходчивый, написанный на понятном языке и по делу.
Вот любопытно, сейчас подобный формат (в смысле рассчитанное на подростков инфополе с интересной им информацией, включающей в себя секспросвет) существует?
-
Cool и Cool girl были офигенными, подтверждаю, там была рубрика с "письмами читательниц" еще и довольно адекватные и грамотные ответы на них.
-
А еще Комок с майором Быковым ::)
-
Я все же скучаю по журналу "Молоток" с тестами типа "Кто ты: гей или пи*дор?"
-
Cool и Cool girl были офигенными, подтверждаю, там была рубрика с "письмами читательниц" еще и довольно адекватные и грамотные ответы на них.
Я cool не любила, предпочитала cool girl, пока он не стал на 50% рекламой бутиков (в которых мне никто ничего не купит). Помню сначала письма читателей занимали два разворота (про это и простые), потом один, потом осталась одна страничка. Был разворот про звёзд (обычно фигня, но тогда это было огого), пара историй из жизни (про какого-то ребёнка и придуманная), страница про макияж и уход за собой (пока не превратились в "купи косметики на месячную зарплату мамы" было ок),тест или два... интересно было! А, комикс!!!
Даже жаль, что сейчас ничего такого нету...
-
Ещё был Yes, там комментировали истории по 3 разделам: родители, отношения и секс. По 6 историй на каждый
-
Чот вспомнилось
(https://cs5.pikabu.ru/post_img/2015/10/22/8/1445522067_1905471174.jpg)
-
А в каком году "доктор" Соковня давала такие советы? Всё не читала, но про мастурбацию очень сильно!
-
Вот любопытно, сейчас подобный формат (в смысле рассчитанное на подростков инфополе с интересной им информацией, включающей в себя секспросвет) существует?
Был канал "девушки Мотора" на ютьюбе. Даже сейчас вроде есть.
-
Мне понравилось про "гинеколог может всё" ;D
-
Мужики, колитесь, как вы определяете, что девочка имеет дурную привычку мастурбировать?
-
Я не мужик, но скажу. Она мастурбрует при партнёре
-
Я не мужик, но скажу. Она мастурбрует при партнёре
Партнером :-[
-
Мужики, колитесь, как вы определяете, что девочка имеет дурную привычку мастурбировать?
Свободна, но не кидается на каждое предложение секса от каждого всратого алковасяна- точно мастурбирует >:( ;D
-
Свободна, но не кидается на каждое предложение секса от каждого всратого алковасяна- точно мастурбирует >:( ;D
Чой-та, может, лесбиянка!
-
Асексуалки:
-
Чой-та, может, лесбиянка!
Так лесбиянок не существует, это ж просто женщины, у которых мужика нормального не было >:(
-
Думал откуда мне про Совковню известно, а потом вспомнил, что ещё на старом лурке читал про сие "явление". Сейчас тут есть: https://neolurk.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8F
-
Не, ну чувство юмора у ней ничего так. Но оно пристойно для тролля в каком-нибудь террариуме. А не для эксперта по вопросам полового просвещения подростков *фейспалм*.
-
По-моему, "Соковня" - это личное оценочное мнение.
- Здрасьте, я Маша, мне тринадцать и я беременна, чо делать-то?
Эксперт (устало):
- Ну полная соковня...
У нас в лихие 90-е секспросвета не было, зато контента в избытке, обошлось почти без бед (один подростковый залет во дворе, один аборт в том же возрасте, одноклассницы вообще очень благополучно проскочили). Так что и рассказать нечего, и психика относительно в порядке, мы в принципе в этом смысле очень и очень везучее поколение - советское на нас и закончилось, духовно-скрепного еще не подвезли.
-
А если я скажу, что у Соковни есть несколько книг для детей? ::)
-
А если я скажу, что у Соковни есть несколько книг для детей? ::)
А мне одна попадалась, полистала. Что скажу, даже далекому от медицины человеку хочется орать и разбивать себе лоб от той чуши, что она несет (я не про моральную составляющую, сугубо про фактические ляпы).
-
А мне одна попадалась, полистала. Что скажу, даже далекому от медицины человеку хочется орать и разбивать себе лоб от той чуши, что она несет (я не про моральную составляющую, сугубо про фактические ляпы).
Да уже со скринов видно, что с матчастью у тети чего-то не того. Борода на ногах от бритья, мужской индикатор женской мастурбации... Посыл к гинекологу с вопросом, мешает ли плева расти клитору - в целом ок, но почему бы не ответить сразу?
И про пирсинг имею сказать - ложь, псдеж и провокация ::) на мой пирсинг даже максимально цивильные мальчики залипали, экзотика им.
-
Мужики, колитесь, как вы определяете, что девочка имеет дурную привычку мастурбировать?
У нее есть руки
-
Не обязательно
-
Что значит "дурную" привычку?
-
А как еще, кто ж замуж возьмет слепую с волосатыми ладошками >:(
намастурбируют себе в юности, понимаешь, этих своих оргазмов, а потом к семейной жизни не годны, смирно лежать 4 фрикции, смиренно думая об Англии, не хотят, девки распутные >:(
-
(https://cs14.pikabu.ru/post_img/big/2022/12/04/3/167012212917493651.jpg)
-
Подзюбал ;D
-
Каков романтик)