Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Каталина от 01 Декабря 2022, 18:10:40
-
https://злючка.рф/2022/12/01/свекровь-к-внуку-не-подходит-назвали-н/ (https://злючка.рф/2022/12/01/свекровь-к-внуку-не-подходит-назвали-н/)
-Год почти уже. На руки ни разу не взяла, где там посидеть с единственным внуком, подарить подарок, поинтересоваться, как у него дела, — невесело усмехается Елена,
катая в коляске симпатичного карапуза вместе с приятельницей, такой же молодой мамочкой с коляской.
-Я так понимаю, — уточняет подруга, — муж твой — единственный ее сын? То есть, других внуков у нее вообще не будет?
-Другие, может и будут, мы планируем через несколько лет, — говорит Елена, — но к другому внуку я уже и сама ее близко не подпущу. А то будет мне смуту вносить, сеять раздор между детьми.
-А на что она так обиделась?
-На имя, — разводит руками Лена, — не так мальчика назвали. И я бы еще поняла, если бы я выбирала, как сына назвать, но нет же! Дмитрием сына хотел назвать мой муж.
Лена замужем 7 лет. Свекровь к ней отнеслась с самого начала очень благожелательно. Вместе с мамой мужа они не жили, снимали квартиру, делить особенно было нечего. Их съемная однушка была от мамы мужа далековато, виделись нечасто, зато перезванивались, активно передавали друг другу приветы. Детей молодая семья заводить не спешила, так как планировала сначала купить собственное жилье.
-Общую квартиру мы не передумали покупать, — поясняет Елена, — просто не так остро стоит теперь этот вопрос. Два года назад отец мужа вдруг проявился, спустя очень много лет полного молчания и сделал нам просто королевский подарок.
С мужем свекровь была давно разведена, расставались очень плохо. Согласно версии свекрови, бывший муж и отец ее сына пил, гулял, поколачивал ее. Знать и слышать о нем женщина не хотела категорически. Даже на алименты не подавала, а все, что приходило по почте от бывшего мужа, гордо отправляла назад.
-Мужу на момент развода матери было 6 лет всего, — поясняет Елена, — он почти его и не помнил. Об общении с отцом и речи не шло, мама там костьми ложилась, чтобы бывший муж не встречался с ребенком. Потом отец уехал куда-то.
-Нет, ну смотри, он не пытался потом найти отца? Ну когда уже повзрослел?
-Я спрашивала, не пытался, — отвечает Елена, — он же его монстром считал. Сама посуди, ему все детство и юность рассказывали, что отец у него — исчадье ада, что он маму бил смертным боем и все в этом духе. Наверное отец как-то пытался его искать, но свекровь же поменяла и место жительства, и фамилию сыну сменила на свою девичью.
Два года назад совершенно случайно в соцсетях мужу Елены написала молодая женщина, рассказавшая, что она его единокровная сестра, что их отец скончался неделю назад, что мужчина оставил завещание на имя сына.
-Ну и все оказалось немного не так, как рассказывала свекровь. Нет, я не говорю, что отец мужа был белым и пушистым, но то, что рассказывала о нем мама мужа, мягко говоря, было сильно приукрашено, — поясняет Елена.
У мужа обнаружилась живая мачеха, сестра по отцу, тетка. И трехкомнатная квартира по завещанию. Сожалеть о годах необщения с отцом? Смысла уже было мало, с новой родней близких отношений не сложилось. Просто передают приветы друг другу и поздравляют с праздниками. А наследство муж Лены принял, мысленно поблагодарив покойного отца.
-Не в нашем положении было отказываться, да и свекровь тогда изрекла: «С паршивой овцы хоть шерсти клок», — вспоминает Елена, — мы утрясли формальности, муж вступил в наследство, ну и мы забеременели, родили Митеньку!
-Как ты сына собрался назвать? — изумленно воскликнула свекровь, когда сын ей озвучил имя внука, — Уже записал? Идите и меняйте! Это ни в какие ворота не лезет! Неужели ты забыл, что этот человек сделал твоей матери?
-Я Владимир Дмитриевич, сын будет Дмитрием Владимировичем, — ответил муж, — чем плохо? Мама, не нагнетай. Возможно вы плохо разошлись с отцом, но мне он ничего плохого никогда не делал. В том, что я вырос, не зная отца, нет его вины. Ты сама так хотела. А он думал и помнил обо мне всегда, даже квартиру завещал, хотя у него еще и дочь есть. Мне и твоему внуку никогда уже не носить его фамилию, но пусть хоть имя будет.
-За квартиру мать продал? — усмехнулась свекровь, — Ну-ну. Если не измените имя внука, я к нему не подойду!
-Ну бред бредовый! А фамилию муж не хочет поменять в довесок, что называется?
-Да нет, муж к отцу прямо такими чувствами теплыми не проникся. Фамилия уже больше 20 лет, зачем ее менять? Я после замужества запарилась менять документы, пожалела сотню раз, что вообще решила мужнину фамилию взять. Сама посуди: права, дипломы, снилс, ИНН, загранник, да сотни бумажек сейчас.
-Это да, — кивает приятельница, — теперь везде еще и свидетельство о браке таскаешь, если в какой-то из бумажек ты на девичьей фамилии.
-Но тут уже у мужа, что называется, заело. Ну чем маме имя не угодило? Неужели за эти годы ей не встречались мальчики и мужчины по имени Дмитрий? Она же учительницей работает, наверняка за все эти годы Дим было много. Ненавидела каждого, перенося на имя ненависть к бывшему мужу? — недоумевает Елена.
-Наверное обиделась, что вы назвали сына именно в честь конкретного Димы, хотя это и глупо. Столько лет лелеять обиду, во многом еще и придуманную, — предполагает приятельница, — и что теперь? Вообще не общаетесь?
-Общаемся изредка, — говорит Елена, — свекровь даже снисходит поинтересоваться как там «ваш мальчик», никогда внука Димой не назовет, на руки не берет, морозится.
-На мой характер, — говорит подруга Елене, — я бы вообще с ней не общалась. «Этот мальчик»! Ну надо же! Вот пока она будет лелеять свой псих, отказать ей от дома, от общения, не отвечать на идиотские вопросы про внука.
-Это мужа дела, — считает Елена, — его мать, его разборки. Я не лезу, но считаю, что бабушка у Митеньки только одна и это не свекровь.
-
Свекровь нашла отмазку, чтобы с внуком не припахивали сидеть, да и вся недолга.
-
симпатичного карапуза
ну и мы забеременели, родили Митеньку
Злючка от Гражданочки мерзких словесных оборотов нахваталась?
-
ну и мы забеременели, родили Митеньку
(https://sun9-55.userapi.com/impg/LAmgW-Lcfi30BH1nPCW3IwwOtBa-47GFXvmbfg/eyNWxuL7JfE.jpg?size=604x462&quality=96&sign=3bd79f64527ff1c83c2b3dda49977c0a&type=album)
-
А потом вы возмущаетесь, что какой-то мужик считает, что ребенок это исключительно женское дело. ::) Чем в данном случае плохи «мы»?
-
Дмитрием
НУ Я МОГУ ПОНЯТЬ СВЕКРОВЬ!.. ::)
-
А чего свекровь. Моя бабушка полгода не общалась с дочерью и внуком, потому что назвали не так, как она хотела.
-
Ну человеческие детеныши - не котята/щенята, они первые полгода не очень располагают к общению
-
эти женщины этот мальчик, лять)
Батя дал лужайку, благодаря ей родили зайку и назвали в честь благодетеля, чо. Бабка бредит.
-
А мне внезапно понравилось, как лихо сын и его окружение забили на слова
и чувства матери.
Ну и все оказалось немного не так, как рассказывала свекровь. Нет, я не говорю, что отец мужа был белым и пушистым, но то, что рассказывала о нем мама мужа, мягко говоря, было сильно приукрашено
Столько лет лелеять обиду, во многом еще и придуманную
Я так понимаю, никаких пруфов не было, просто слова растившей его матери (к которой до этого момента, судя по тексту, не было никаких претензий) против слов людей, которых он видит первый раз в жизни. Не говоря уже о том, что эти люди предвзяты сами по себе и скорее всего даже сами ничего не видели, а лишь пересказывают версию покойного. Удобненько.
-
Свекровь нашла отмазку, чтобы с внуком не припахивали сидеть, да и вся недолга.
Как будто ее просили!
-
просто слова растившей его матери (к которой до этого момента, судя по тексту, не было никаких претензий)
Об общении с отцом и речи не шло, мама там костьми ложилась, чтобы бывший муж не встречался с ребенком.
-
Ну вообще к женщине, которая отказывается от алиментов (при этом не лишая мужчину родительских прав, по крайней мере, в истории об этом ничего) у меня есть некоторые вопросы.
-
Я так понимаю, никаких пруфов не было, просто слова растившей его матери (к которой до этого момента, судя по тексту, не было никаких претензий) против слов людей, которых он видит первый раз в жизни. Не говоря уже о том, что эти люди предвзяты сами по себе и скорее всего даже сами ничего не видели, а лишь пересказывают версию покойного. Удобненько.
Ну с точки зрения опыта взрослого человека можно переосмыслить факты, которые в детстве воспринимал как аксиому.
Я, например, своё отношение к папеньке основательно переосмыслил. Сопоставил всё что он сделал и всё, что он не сделал. Пришёл к выводу, что в четырнадцать лет я послал его не так далеко, как он того заслуживает.
Кстати, что характерно, в отличие от истории, у моего папенько (по моей информации, которая по понятным причинам не может быть актуальной) сейчас не найдется никого, кто смог бы о нём рассказывать хорошо даже предвзято )))))
-
Как будто ее просили!
Сыграла на опережение. ;D
-
Мне на месте свекрови было бы тоже неприятно. Не потому что имя не нравится, имя как имя, а потому что назвали именно в честь её бывшего мужа, причём специально. Сто лет не общались, а тут на тебе.
Они же внука не просто абстрактно Митенькой назвали, а именно что в честь неприятного свекрови человека.
-
Елентина странноватая. Какая-то коза называет ее ребенка в глаза "этот мальчик", а она блеет про "это дело мужа" и зачем-то продолжает общаться с "этой женщиной".
А бабку надо сдать кукухологам на опыты. Так перекореживаться из-за имени, выбранного другими людьми для их ребенка - само по себе нездорово, а уж вкупе с мифотворчеством про БМ совсем нехорошо выглядит.
-
В том, что я вырос, не зная отца, нет его вины. Ты сама так хотела. А он думал и помнил обо мне всегда
Лол, просто лол. :-X
-
Ну да, так помнил, так думал, что за все время даже не потрудился пообщаться с сыном.
-
Какая однако добрая и сознательная там сестра. Уверена, что многие на ее месте подождали бы и оспорили бы завещание. Валентин и не узнал бы об этом. Да, возможно, сестре отец ещё при жизни трешку купил, но, знаете ли, трёшки вообще не бывают лишними ::)
-
Хотела пошутить, что надо было сына в честь свекрови назвать, а в истории нет ее имени :o :o :o Я думала они там за каждый знак бьются, чтобы вместо "свекровь" писать "валентина валентиновна", а тут такое.
-
Бесит эта позиция! Отец обижал мать? Да насрать, меня же трогал! Вот когда мать продолжает любить отчима, который издевался над посынком, ее как только ни проклинают. А наоборот, значит, можно?
-
Бесит эта позиция! Отец обижал мать? Да насрать, меня же трогал! Вот когда мать продолжает любить отчима, который издевался над посынком, ее как только ни проклинают. А наоборот, значит, можно?
Доби, вы о чем? ???
-
Отец бил мать, унижал, но для сына это ничего не значит. Все равно отец самый любимый. А если бы у матери был муж, который так обращался с ее сыном, а она бы говорила сыну "Меня же он не обижает!", ее бы тут говном облили по самые уши.
-
Ну так «бил и унижал» со слов матери. Причем сам мужик этого почему-то не помнит.
-
CynicalCreature, так если муж там действительно бил и распускал руки, то её можно понять, нет?
Если же она врёт и наговаривает, то мужчине ничего не мешало обратиться в суд, но ой, ему это почему-то не было нужно.
Ыш, да, у меня тоже, это были не её деньги, чтобы ими так распоряжаться. Но я больше о том, что у самого сына вопросов или претензий к ней не было ни до, ни после ситуации с наследством, и ни он, ни невестка не говорят, что женщина — мамо с гиперопекой, манипулятор, драмаквин, etc.
Ну с точки зрения опыта взрослого человека можно переосмыслить факты, которые в детстве воспринимал как аксиому.
Мне просто кажется, что переосмысление на основе каких-то фактов — это одно, а молниеносное принятие на веру слов вообще левых людей — совсем другое. Ну а что, завещавший трёшку человек плохим не может быть априори.
upd. Если что, нет, я не говорю, что свекровь святая и не может наговаривать на бывшего мужа в принципе, но вот это вот переобувание просто из-за слов другой, очевидно заинтересованной стороны, неимоверно радует.
Причем сам мужик этого почему-то не помнит.
Потому что он был мелким? :)
Но да, судя по этой фразе,
Возможно вы плохо разошлись с отцом, но мне он ничего плохого никогда не делал.
лучше было ждать, пока мужчина начнёт бить и отыгрываться на ребёнке.
Ну и сын какой-то наивняшко со своим "он всегда думал обо мне и хотел со мной общаться, просто ты ему мешала".
-
Ему было 6 лет, это уже достаточно осознанный возраст. Между моими родителями никогда не было треша, но я довольно хорошо помню, как они ругались в мои 4 - 5 лет.
-
Ыш, а я за тот период помню только какие-то бытовые моменты, хотя мои родители, по их же словам, тогда уже очень сильно ругались. Люди разные.
Ну и такой момент: там сын самого отца едва помнил, куда уж ему помнить всё остальное.
Мужу на момент развода матери было 6 лет всего, — поясняет Елена, — он почти его и не помнил
-
Отец так любил, так думал, что больше 20 лет вообще не видел ребёнка. И не общался и не пытался наладить контакты.
Насчёт трешки по завещанию, которое не пытаются оспорить - подозреваю, что наследственная масса крупнее и больше, и завещание в том числе было нужно, чтобы защитить жену и дочь от разделов имущества. Зачем копать, что было ещё за имущество у покойного, если уже есть хороший подгон?
-
Отец так любил, так думал, что больше 20 лет вообще не видел ребёнка. И не общался и не пытался наладить контакты.
Насчёт трешки по завещанию, которое не пытаются оспорить - подозреваю, что наследственная масса крупнее и больше, и завещание в том числе было нужно, чтобы защитить жену и дочь от разделов имущества. Зачем копать, что было ещё за имущество у покойного, если уже есть хороший подгон?
Я так понимаю, если есть завещание, там можно прописать "ну а волку - кожура", и , если волк совершеннолетний, но не престарелый наследник первой очереди, ничего, кроме кожуры он и не получит.
-
Зато может помотать нервы исками о том, что покойный был не в здравом уме. Или что выводилось имущество из наследственной массы.
-
Отец бил мать, унижал, но для сына это ничего не значит. Все равно отец самый любимый. А если бы у матери был муж, который так обращался с ее сыном, а она бы говорила сыну "Меня же он не обижает!", ее бы тут говном облили по самые уши.
Со слов матери, которая была категорически против общения сына с отцом.
И где вы нашли, что отец «самый любимый»? То, что в его честь назвали внука, говорит о признательности, но не о большой любви. А остальное — ваши домыслы и передергивания.
-
Это вообще может быть имя которое просто мужику нравится.
Я своего старшего сына назвала как однокурсника вообще. Приятное имя, раньше я такого не встречала, однокурсник тоже довольно неплохой парень был, хотя мы особо не общались.
Мой брат хотел сына назвать Виталий.
Перехотел, к счастью. Но, был бы Виталик, ну что поделать, им нравится.
А мой муж вообще предлагал сына Валерием назвать.
-
Я бы наванговал, что, судя по не самой адекватной реакции на имя отца её сына сейчас, она вполне могла себя вести не самым адекватным образом к нему и когда он был в статусе бывшего мужа, и когда он был в статусе действующего.
С другой стороны, сына назвал в честь него своего сына. Никаких затрат времени, сил или каких-нибудь других ресурсов не было. Не только затрат ресурсов в ущерб матери, но вообще затрат.
С третьей, опять же, сын вполне мог переосмыслить свои детские воспоминания. Я вот когда был ребёнком, нифига не понимал в происходящем и молча воспринимал их как должное. А взрослым (не без помощи форума, кстати) я понял некоторые причинно-следствия в том, что я вспомнил, и сделал из этого свои выводы относительно личности своего папеньки. Что мешает сыну в истории сделать то же самое?
-
Возможно муж действительно мечтал о традиции, когда имена отца-сына чередуются. Ну и потому и назвал сына в честь деда. Его отец не бил, скандалов его память не сохранила, да еще и квартиру оставил ему - то есть имя несет нейтральную окраску для него, не триггер как для матери. Её там на отчество сына не коробило? В тексте ребенка и Димой и Митей назвали. Для меня это звучит как два разных имени, несмотря на их производность от одного. Можно было условно внука Митей называть, немного себя пересилить, если внук не пофиг. У неё то самой вообще сын целый от этого Дмитрия, это по моему весомей имени. Нет понятно, если бы там был садист-маргинал и прочее. Но вроде вторая семья ничего плохого про него не говорила. Опять же сестра у него адекватная - про завещание сообщила.
-
Я бы поняла если бы мать перестала общаться с сыном( временно или совсем). Это обида, так бывает.
Но обида на внука абсолютно неадекватна. Остаётся только гадать какие ещё тараканы у неё водятся и какие истории она сочиняла.
-
Меня в этом "переосмыслении" немного смущают выводы, к которым пришёл сын.
Особенно вот это
он думал и помнил обо мне всегда
Экзистенциальный_Ужас, так они вроде бы и теперь не особо общаются, только изредка (это прямым текстом указывается в истории) и, вангую, по каким-то дежурным поводам, чтобы совсем не терять связь.
-
Шилохвост, а почему бы и не прийти к таким выводам? Если человек упомянул вас в завещании, значит, он о вас помнил. Ну и думал до кучи, да. Возможно, не "всегда", но в данном случае выводы эти ничему и никому не вредят.
-
Меня в этом "переосмыслении" немного смущают выводы, к которым пришёл сын.
А что не так?
"Думал" и "помнил" вроде как не противоречат ничему из сказанного.
-
Loy Yver, Zdesь был Leo, вот это вот "всегда" и смущает, в дополнение ко всему остальному.
"Ой, он на меня не забил, просто, наверно, не знал, как меня найти", притом что сестра по отцу, когда понадобилось, нашла его почти моментально.
"Ой, он так хотел со мной общаться, просто это вы, мамо, ему не разрешали", притом что детина уже давно (лет пять минимум) живёт самостоятельной жизнью, и мать бы никак не помешала им общаться хотя бы сейчас. И, если я правильно понимаю, отец всегда при желании мог обратиться в суд, чтобы установить порядок встреч с ребёнком, но ему это, судя по всему, было не особенно интересно. В этом плане я согласна со ZloeAloe:
Отец так любил, так думал, что больше 20 лет вообще не видел ребёнка. И не общался и не пытался наладить контакты.
Меня ещё немного удивляет "ну мне-то он ничего плохого не сделал", но здесь без контекста той ситуации ловить особо нечего.
-
Шилохвост, судя по поведению мамо сейчас, она всегда была неуравновешенной экзальтированной истеричкой (да, я догадываюсь, что это плеоназм :) ), поэтому вполне могу допустить, начни отец предпринимать какие-либо попытки общаться с сыном, мозг был бы сожран в первую очередь у сына. Собственно, мать даже сейчас это делает, когда бывший муж умер и уже не представляет никакой "опасности". Сын в свою очередь мог вырасти на маминых сказках, какой папа плохой, какое счастье, что его нет в нашей жизни. В общем-то, понятное дело, что неправы все из этой троицы, если говорить об отношениях между ними тремя. А в том, что сын сейчас для себя, возможно, для самоуспокоения, решил, что отец думал и помнил о нем, никакой крамолы для сына и его семьи нет. А для мамо все будет крамолой, что не по ней.
-
Loy Yver, Zdesь был Leo, вот это вот "всегда" и смущает, в дополнение ко всему остальному.
А даже если "всегда", никаких противоречий с тем, что он помнил и думал.
Даже если предположить, что версия Лой не отражает истину (хотя, судя по неадекватной реакции маменьки, эта версия имеет право на существование), помнить и думать вполне себе можно не предприримая каких-либо действий.
-
Loy Yver, да, возможно, но для меня за отсутствием подробностей всё не так однозначно.
Сына из этой троицы жаль в любом случае, но он настолько легко создал несколько алогичный образ отца в белом плаще, что для самоуспокоения он с такой же лёгкостью мог принять и несколько алогичную версию новых родственников, которые сами, к слову, отмечают, что покойный вовсе не был белым и пушистым. А дальше дьявол в деталях той истории, которую нам так и не рассказали. :(
На мой взгляд, это с равной вероятностью может быть как матушка-истеричка, хотя на её неадекватность вне контекста этой истории никто не жаловался, так и распускающий руки абьюзер, от которого женщина бежала, спасая в том числе и ребёнка. Который, да, потом невозмутимо заявит: "нуачо, норм мужик, не меня же он pizdil". В последнем случае офигевание и сведение общения к минимуму, что и произошло в истории, выглядит довольно закономерным.
вполне могу допустить, начни отец предпринимать какие-либо попытки общаться с сыном, мозг был бы сожран в первую очередь у сына
В целом — да, но после условного совершеннолетия сына мама могла об этом вообще ничего и не узнать. Сын-то уже давно взрослый, а от отца всё равно не было ни одной попытки выйти на контакт, хотя найти его, как показала практика, не составило никакого труда.
-
Мне кажется, что сейчас с развитием соцсетей не так сложно найти человека, если есть на то желание, в отличие от того, как это было двадцать лет назад. Может отец и предпринимал попытки общаться с сыном, но эти попытки пресекала мать, раз она алименты обратно отсылала. Позвонить шестилетнему ребенку или написать в Вотсапе у папы просто не было возможности. И, уж тем более, он не мог встретиться с сыном, раз мать была категорически против. Шли годы, у отца появилась новая семья, и да, возможно уже не было острого желания общаться. Но как выяснилось, отец помнил о сыне. И отдал долг. Пусть не время и душевное тепло, а вполне материально заплатил.
-
Шилохвост, на истеричность матушки как минимум указывает ее излишний надрыв на тему "продали за квартиру" (??? сынуля ей вассальную присягу вместе с клятвой на верность давал, или что?) и "метнулись кабанчиком имя менять вотпрямщас мнененравицца".
Да и год уже практически игнорировать собственного внука, потому что не нравится его имя - тоже не слишком отдающее адекватом поведение.
-
"Ой, он на меня не забил, просто, наверно, не знал, как меня найти", притом что сестра по отцу, когда понадобилось, нашла его почти моментально.
"Ой, он так хотел со мной общаться, просто это вы, мамо, ему не разрешали", притом что детина уже давно (лет пять минимум) живёт самостоятельной жизнью, и мать бы никак не помешала им общаться хотя бы сейчас. И, если я правильно понимаю, отец всегда при желании мог обратиться в суд, чтобы установить порядок встреч с ребёнком, но ему это, судя по всему, было не особенно интересно.
Это всё додумки, но есть факт: благодаря отцу (и отсутствию подлянок со стороны его семьи) у сына появилась возможность самому отцовство не откладывать. Из любви папаша его облагодетельствовал, из чувства вины или долга - это уже в области вангования.
-
Meowth, как мне кажется, она не столько год игнорирует внука, сколько вообще с сыном и его семьей толком не общается. Почему-то начало истории подано таким образом, будто женщина просто не обращает внимания на младенца, хотя ближе к концу написано, что она в принципе свела все контакты к минимуму. Ну и проблема для неё скорее не столько в самом имени, сколько в отношении "отец мне ничего плохого не сделал, и это главное", но здесь мне остро не хватает предыстории, кто там кого бил и насколько всё было плохо на самом деле.
Alguna Vez, это, в общем-то, даже "злобная" матушка в истории не отрицала. :)
-
Ну дак мне и видится определённая логика: спасибо папе шо у нас есть сын, такое спасибо, прям такое, шо давай-ка мы папу в сыне увековечим. Бывает же? Бывает. То ись у бабушки варианты были - внук Дмитрий щас или, возможно,
лжедмитрий не Дмитрий, но сильно пожже. А она, по-моему, не особо внука и хотела, раз ищет "не возможности, а причины".
-
. Ну и проблема для неё скорее не столько в самом имени, сколько в отношении "отец мне ничего плохого не сделал, и это главное", но здесь мне остро не хватает предыстории, кто там кого бил и насколько всё было плохо на самом деле.
Так и "вынь да положь мне нелюбовь к тем, в кого я пальцем ткну" - тоже не образчик адекватности. Особенно в ситуации, когда уже выяснилось, что предполагаемые причины нелюбви были обильным ссаньем в уши (что тоже не очень-то нормальное поведение в моем понимирке).
-
А мне внезапно понравилось, как лихо сын и его окружение забили на слова и чувства матери.
А почему бы и не забить? Жизнь одна, она моя, живу как хочу. Что мне снег, что мне зной, что мне мама.
Мам, не нравится - не ешь.
-
Alguna Vez, Meowth, ну я там выше писала, что для меня всё зависит от деталей истории. Тем же ссаньем в уши, как выразилась Meowth, могли заняться как раз новые родственники, хотя бы потому, что они сами знали всё со слов покойного (мало кто будет выкладывать о себе всю подноготную, особенно такую) или из-за того, что о мёртвых либо хорошо, либо ничего. Вангую, что фактов и пруфов там никаких не было, просто слова против слов, а в адекватное переосмысление всей этой ситуации сыном, честно говоря, мне не особенно верится: все его выводы, по сути, разбиваются о факты из этой же истории.
И по итогу если врала всё же мать — да, она совсем фе, даже без истерики вокруг имени внука. Если же мать говорила плюс-минус правду, а "приукрашивают" именно новые родственники... ну, в этом случае реакция женщины в целом объяснима. Да, всё ещё не идеал, но всё-таки. Это как если бы мать изнасиловали, а потом подросший сын получил от этого насильника квартиру и заявил ей: "нуачо, мам, норм мужик, назову в его честь своего ребёнка, да, вы расстались как-то не оч, но мне-то он ничо не сделал". :(
-
Тьфу ты...
Прочитав название, я думала, речь пойдёт о том, что ребёнка назвали, как минимум, Акакием, Люцифером, а то и БОЧ (и какие там цифры у него были), а тут всего лишь Дмитрий... Блин. Одно из самых популярных имён в России же. Из-за такой фигни лишить себя внука? А что они скажут, когда мальчик подрастёт? Бабушка тебя не любит, потому что тебя зовут Димой в честь дедушки, который давно умер? Это даже звучит как лютая хрень!
У бабки крыша капитально течёт и, похоже, не из-за возраста, а всегда такая была. Очень она на этого своего бывшего Диму обиделась. С такими загонами дальше будет хуже и хуже. Скоро будет соседям жаловаться, что у неё пенсию отбирают и отравить её
хотят. Сочувствую семье.
-
Не подходит — и слава богу. Многие только счастливы были бы, если б дорогая свекровь к ребёнку не лезла. А тут добровольно не лезет. Благодать.
-
Тьфу ты...
Прочитав название, я думала, речь пойдёт о том, что ребёнка назвали, как минимум, Акакием, Люцифером, а то и БОЧ (и какие там цифры у него были), а тут всего лишь Дмитрий...
Я думал наоборот - свекровь хотела Амвросия какого. Или, божеупаси, Олега ;D.