Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: Котозмей от 23 Декабря 2022, 13:09:51
-
https://m.lenta.ru/news/2022/12/22/ex_wife_funeral/?from=amp
Пользовательница Reddit рассказала, что не отпустила мужа на похороны бывшей жены, и прослыла бессердечной. На ее историю обратило внимание издание The Mirror.
Женщина рассердила пользователей Reddit после того, как не разрешила мужу проститься с его бывшей женой, которая до самой смерти была его близкой подругой. Они знали друг друга более 20 лет, и недавно она умерла от аневризмы. Женщине было около 40 лет.
Объясняя ход своих мыслей на сабреддите Am I The A**hole («А не сволочь ли я»), женщина заявила: «Они были друзьями в колледже, встречались и поженились. Позже они поняли, что пары из них не получилось, и решили остаться друзьями. Все это произошло за много лет до того, как я встретила его. Он ясно дал мне понять, что она важна для него».
В начале отношений будущий муж поставил ей ультиматум и сказал, что всегда выберет бывшую жену, так как она была одним из самых важных людей в его жизни. Несмотря на ультиматум, они поженилась и мужчина продолжил дружить с бывшей. Они ходили вместе обедать и в кино. «Несколько раз я поднимала этот вопрос, и он напоминал мне о том разговоре. Он говорил, что у меня был шанс отказаться», — сообщила женщина. Она отметила, что подруга мужа умерла по дороге к машине после того, как они в очередной раз вместе пообедали. «Он долго оплакивал ее, но, если честно, я испытала облегчение», — отметила женщина.
Муж автора поста вместе с мужем умершей занялся организацией похорон, но жена запретила ему идти туда. Она заявила, что мужчина уже достаточно плакал из-за утраты своей подруги и нет необходимости провожать ее в последний путь. К тому же в гипотетической ситуации она не хотела бы видеть ее на его похоронах.
Мужа сильно разозлила такая позиция, семья женщины тоже сочла ее бессердечной. «Мне никогда не казалось, что их отношения уместны, и я много лет скрывала это, так как хотела оставаться с мужем. Теперь, когда ее нет, я не чувствую, что должна и дальше скрывать свои эмоции. Я могу говорить свободно», — заявила она.
Эта ситуация вызвала бурную дискуссию в комментариях. Один из пользователей заявил, что действия женщины невероятно жестоки. Другой отметил: «Ты ревнуешь к умершей женщине. Умершей женщине, которая была близкой подругой и доверенным лицом твоего мужа в течение многих лет, о чем ты прекрасно знала. Ты не можешь дать ему шанс завершить эту ситуацию?»
«Не тебе решать, когда ему прекращать скорбеть. Продолжай ревновать его и скоро тоже станешь бывшей женой», — заявил автор еще одного комментария. «Мне очень жаль вашего мужа. Лишиться одного из лучших друзей, и в то же время понять, что жене наплевать», — говорится еще в одном комментарии.
Опять взрослых людей пускают или не пускают куда-то.
-
не разрешила мужу проститься с его бывшей женой, которая до самой смерти была его близкой подругой
Нынешняя жена мудак.
В начале отношений будущий муж поставил ей ультиматум и сказал, что всегда выберет бывшую жену
Мужик мудак.
Несмотря на ультиматум, они поженилась
Нынешняя жена дура и тряпка.
Совет да любовь, блт, хорошо, что говна нашли друг друга.
Интересно, а нынешнему мужу бывшей было каково, что у жены дружбан с такими ультиматумами, которые ясно намекают, что они там слегка не прост лучшие друзья, и муджик, судя по всему, из френдзоны глазки строит?
-
Оба странные и оба мудаки. Причем жена еще и мудак неумный: логично же дать человеку отгоревать, поставить точку и жить дальше. А так у него эта заноза будет сидеть вечно.
Мужик странный: при жизни бабы он ультиматумы ставил, а как умерла - запретили и не пошел? Или пошел? Непонятно.
-
не разрешила мужу проститься с его бывшей женой, которая до самой смерти была его близкой подругой
Нынешняя жена мудак.
В начале отношений будущий муж поставил ей ультиматум и сказал, что всегда выберет бывшую жену
Мужик мудак.
Несмотря на ультиматум, они поженилась
Нынешняя жена дура и тряпка.
Совет да любовь, блт, хорошо, что говна нашли друг друга.
Полностью согласна со всеми пунктами.
-
вангую, что история выдумана женой, которую корёжит, что муж дружит с бывшей, сама бывшая жива, и знать не знает, что жена там фантазирует про её похороны.
-
В начале отношений будущий муж поставил ей ультиматум и сказал, что всегда выберет бывшую жену
Мужик мудак.
С чего бы это? Он честно показал весь расклад. Не нравится - не отношайся.
-
С чего бы это? Он честно показал весь расклад. Не нравится - не отношайся.
Трудно объяснить, но честность не делает его немудаком. Потому что мудак не равно лгун.
-
С чего бы это? Он честно показал весь расклад. Не нравится - не отношайся.
Ээээ...а как именно "честный показ расклада" должен отменить то, что предложено мудачество, то есть человек мудак?
- Господи, Валентина, откуда такой роскошный синяк на лице?!
- Муж ударил половником за пересоленный борщ.
- Вот же мудила подзаборный!!!!
- Ну, он до свадьбы предупредил, что "бей бабу молотом, будет баба золотом"
- А, ну тогда все ок, норм мужик.
Так, что ли? :-\
Она согласилась отношаться- она дура и тряпка(и я об этом написала), он такое предложил- он мудак.
-
Ну и балда. Отпустила бы (тьфу, как же выбивает каждый раз) мужа на похороны, а пока он рыдает над гробом, наплясалась бы от души и встретила с уставшей, умеренно скорбной физиономией.
«Мне очень жаль вашего мужа. Лишиться одного из лучших друзей, и в то же время понять, что жене наплевать», — говорится еще в одном комментарии.
А раньше он не понимал, что смерть лучшего друга в этой ситуации жену только обрадует, и насколько она это продемонстрирует - сугубо вопрос выдержки?
-
Мне кажется, это какой-то кривой перевод, ультиматум какой-то.
Если человек перед началом отношений говорит, что у него есть лучший друг и при выборе отношения с лучшим другом/ отношения с партнёром, выберет друга- мудачество? Почему?
-
По формулировке.
всегда выберет бывшую жену, так как она была одним из самых важных людей в его жизни
-
В начале отношений будущий муж поставил ей ультиматум и сказал, что всегда выберет бывшую жену, так как она была одним из самых важных людей в его жизни.
Откуда они взяли «всегда»?
A couple months into dating, it came up that his friend was actually his ex-wife. He explained the above to me, saying she was one of his closest friends and that it was purely platonic. I expressed some discomfort at him being so close to an ex, and he told me "That's fine. If you have a serious issue with it, let me know now and save us some time. I'll choose her. I like you and all, but I've known her for over 12 years and she's one of the most important people in my life. You'll have to be ok with that if you want us to be a thing."
Нынешней не понравилось, что мужик общается с бывшей, он ей ответил: «Ничего страшного. Если тебя это серьезно напрягает, просто скажи это сразу, чтоб нам не терять времени. Я выберу ее». То есть речь не о том, что он всегда будет предпочитать интересы бывшей интересам нынешней. Речь о том, что если для нынешней неприемлемо его общение с бывшей, то лучше сразу и не начинать серьезных отношений, потому что от общения с бывшей он отказаться не готов. И что если он будет поставлен перед ультиматумом формата «либо отношения с нынешней, либо общение с бывшей», то он выберет второе.
-
Тогда для меня все ок, у меня нет никаких вопросов к людям, которые расстаются друзьями, и продолжают дружить после расставания.
Это подходит не всем, поэтому это озвучивать нормально, и нормально не тратить время того и на того, кого такое не устраивает.
-
Мужик не мудак, а вот жена дура
-
Я не понял ни из перевода, ни из оригинала - так он действительно не пошел на похороны или просто она ему запретила, но он пошел?
https://www.reddit.com/r/AmItheAsshole/comments/zpz8tc/aita_for_not_wanting_my_husband_to_go_to_his_exs/
-
Он сказал, что пойдет, независимо от того, как жена будет себя чувствовать.
Честно говоря, не понимаю зачем она вообще замуж за него вышла, чтобы столько лет бякаться об его дружбу. Вот уж действительно злобный рептилоид.
-
Я не понял ни из перевода, ни из оригинала - так он действительно не пошел на похороны или просто она ему запретила, но он пошел?
Судя по
He was the angriest I've ever seen him when I told him that, replying that he'll be going no matter how I feel
таки пошел.
-
Че-то мне кажется, что нынешняя жена так же выставила ультиматум - поедешь на прощание, домой можешь не возвращаться. И муж так же прикинул и решил, что лучше выполнить условия.
То есть, баш на баш. Но я б не хотела так жить
-
таки пошел.
Спасибо. Меня смутил заголовок перевода, а на заголовок оригинала я как-то не посмотрел. Раз
AITA for not wanting my husband to go to his ex's funeral?
то все понятно. Не "не отпустила", а "не хотела". ;D
-
таки пошел.
странно чего злился тогда. Пошёл и пошёл себе, это жене злиться надо, что на её хотелки положили болт.
-
Учитывая её формулировки - "Она умерла и больше не фактор, поэтому он теперь не может использовать отмазку "Она мой друг" так как она больше не существует" - все вокруг автора правы и она таки и есть бесчувственное говно. Сказал человек изначально, вполне нормально, что вот он много лет дружит и если тебя волнует - не надо нам в серьёзные отношения, так нет, столько лет зубами скрипела. Почти на глазах мужа его подруга умерла, а эта "I just want him to be done with her".
Soon he will be done with you, sweetie.
-
Это приквел к истории как муж потом ездит на могилу каждый год.
-
Че-т все в истории настолько "хороши", что Кубок Главного Мудака придется пилить на 3 части.
-
Оооо... AITA. Читаю уже давно, там иногда такие бездны, что ни с Гражданочкой, ни с этой историей не сравнятся. ;D
-
Оооо... AITA. Читаю уже давно, там иногда такие бездны, что ни с Гражданочкой, ни с этой историей не сравнятся. ;D
Где же наши новые темы с животрепещущими историями? :)
-
Это приквел к истории как муж потом ездит на могилу каждый год.
Ну в этой истории мужик зря бы честно заранее предупредил.
-
Где же наши новые темы с животрепещущими историями? :)
Так это же переводить надо каждую. А потом еще и претензии от любителей слушать, что перевела не так. Ну его. ;D Их еще тащат из Реддита в Инсту, я один раз ткнула, теперь все время вижу, там удобнее читать, да еще и самые поджигательные комменты находят, не надо копаться.