Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Elf78 от 23 Июня 2023, 23:43:15
-
https://pikabu.ru/story/boyus_otpuskat_rebenka_s_ottsom_na_mashine_kak_byit_10388778
Я в разводе, есть сын 12 лет. Разошлись цивилизованно, без скандалов (причина развода - банально не сошлись характерами, любовная лодка разбилась об быт), делить нам было нечего, сын по взаимному согласию остался мной, отец не претендовал на то, чтобы жил с ним, никаких претензий друг к другу не было.
С бывшим мужем отношения ровные, общаемся нормально, в основном по поводу сына. Алименты платит, не большие, но нормальные, даже подарки иногда дарит. С сыном общается часто, живём недалеко друг от друга, поэтому сын уже часто сам к нему в гости ходит, сопровождение ему уже не нужно. Сын отца любит, общается с ним с удовольствием.
Вроде, все хорошо, только есть одно большое "НО". Я очень переживаю, когда бывший возит сына на машине, особенно по трассе. Я просто места себе не нахожу, схожу с ума, когда он его по трассе возит. У него очень опасный стиль вождения. ПДД для него - это всего лишь формальная ерунда. Осторожность и безопасность - это для слабаков. 180 км/ч по трассе - это нормально. ДДД - это тоже не для него, он принципиально дураку дорогу не уступит (наверное, потому что за рулем на дороге - он сам тоже дурак). ДТП у него было уже несколько штук, в том числе по его вине, и в том числе потому что он из принципа не уступил потому что "он прав".
В числе прочего, однажды эвакуатор чуть не увез машину бывшего вместе с запертым в ней сыном, когда бывший оставил машину с сыном в неположенном месте и пошел в магазин. Об этом случае мне рассказал по секрету сын. И просил не сдавать его папе, что он рассказал (тот сказал ему мне не говорить). Ну я, конечно, сына не сдала.
Когда у нас изредка бывают совместные (с бывшим и сыном) вылазки на природу, за рулем всегда я, с ним пассажиром я ездить давно отказалась.
И вот передо мной маячит очередной кошмар, кошмарнее предыдущих. Бывший хочет взять сына на насколько дней погулять в другой город, в который ехать по трассе часов 7-8. Я ОЧЕНЬ СИЛЬНО БОЮСЬ.
Конечно, я ему говорила и не раз, что боюсь из-за его стиля вождения. И, конечно, он воспринимает это в штыки. Он же асс! А я - глупая трусливая баба, перестраховщица, не доверяю такому профессионалу, прям вот, оскорбляю и унижаю его этим. Ну и ещё, конечно, говорит, что он с ребенком ездит аккуратно и осторожно. "Охотно верю", плавали, знаем, что в его понимании "аккуратно и осторожно" (ездила я раньше с ним пассажиром и с ребенком).
Я в страхе и отчаянии. Я, конечно, могу пойти на открытую конфронтацию и не отпустить сына с ним. Но это будет все. Полномасштабная война со всеми вытекающими. Уверена и до суда дойдет с определением порядка общения с ребенком, он получит судебно закрепленное время на общение и я не смогу воспрепятствовать ему возить сына куда ему захочется.
Сын сам тоже побаивается с папой ездить из-за его стиля вождения (он мне рассказывает очень многое, он довольно откровенен со мной), но он ни за что отцу этого не скажет. Потому что он понимает, какая у папы реакция будет - ты что как баба, трус, не мужик, слюнтяй, мама из тебя тряпку сделала и тому подобное. Но поехать сын хочет.
Я не знаю, что делать. Отпустить? Я очень боюсь. Запретить --> война. Вот сижу и пытаюсь выдумать какой-нибудь "уважительный" повод, чтобы сын не поехал (с сыном я на эту тему говорила, он сказал, что огорчится, если я найду повод и откажу, но поймет меня и примет мое решение и не обидется).
Вариант поехать с ними и вести машину самой в данном случае не подходит. Во-первых, меня с работы так просто не отпустят, во-вторых, бывшей берет с собой в эту поездку свою даму, так что я в эту компанию уже не вписываюсь. Странненькая была бы компания.
Прошу совета как "отмазаться"!??? 🥵
-
Прошу совета как "отмазаться"!??? 🥵
Сказать и сыну и его отцу коротенькое слово «нет» вообще не вариант? ???
-
Сказать и сыну и его отцу коротенькое слово «нет» вообще не вариант? ???
+1
ПДД для него - это всего лишь формальная ерунда.
Ненавижу таких у*бков >:( Надо их прав лишать, пусть на трамваях ездят.
-
Вот уж точно "асс"
-
Сказать и сыну и его отцу коротенькое слово «нет» вообще не вариант? ???
пишет бе,это приведет к войне
-
Сказать пусть едут на поезде?
-
Он же асс!
Лучше и не скажешь
Но зачем говорить нет и не пускать? Можно пустить при условии, что они поедут на поезде или автобусе
-
какая у папы реакция будет - ты что как баба, трус, не мужик, слюнтяй, мама из тебя тряпку сделала и тому подобное
Мне кажется, от человека с такой чудесной философией сына нужно ограждать вне зависимости от стиля его вождения.
Хорошо, что сын, каким-то чудом, невероятно адекватен со своим
он сказал, что огорчится, если я найду повод и откажу, но поймет меня и примет мое решение и не обидется
поразительная рассудительность для юного человека, у которого один родитель- идиот.
Уверена и до суда дойдет с определением порядка общения с ребенком, он получит судебно закрепленное время на общение и я не смогу воспрепятствовать ему возить сына куда ему захочется.
С учётом количества ДТП и того, что сын сам говорит, что боится ездить с папой- ситуация немножко не такая.
Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.
Папе вполне могут запретить вывозить ребенка из города.
И ограничить время и места встреч так, что везти его куда-то на машине он в принципе не сможет.
Разрешат встречаться только у папы в квартире, например, и все.
Достаточно, чтобы общаться, и не достаточно, чтобы убить или покалечить.
-
А давайте рассмотрим вариант, что ГГ тревожная перестраховщица, которой во всем мерещится, что дитачку хотят обидеть?
-
А давайте рассмотрим вариант, что ГГ тревожная перестраховщица, которой во всем мерещится, что дитачку хотят обидеть?
Чот не получается ;D
-
"А можно я ему всеку?" (С)
Культивировать в сыне благоразумие. Раскрыть глаза на суть манипуляции "чо ты как баба".
Ну и да, не пущать. И предлог "потому что ты водишь как дебил" вполне себе подходящий.
Что касается гипотезы о тревожной перестраховщицы, то автор упоминает вполне конкретные цифры скорости и факты дтп, как что не факт.
-
Я прост знаю тетку с которой невозможно ездить. Ей всегда быстро, не лихачь, тут помедленней, на поворотах голосит "ооооой, врежемся, тормозииии!". А под дтп можно понимать и притерся кому-нить в жопу в гололед или на парковке бок царапнул.
Меня что напрягло - авторица конкретно так навязывает сыну свою точку зрения. "с сыном я на эту тему говорила, он сказал, что огорчится, если я найду повод и откажу, но поймет меня и примет мое решение и не обидется". Т.е. пох, что ребенок на самом деле хочет поехать, отца любит, в гости к нему бегает от маминой гиперопеки, монстром папу не считает, но мамину точку зрения опротестовать нельзя.
- Сема, пора домой!
- Мам, я устал или хочу кушать?
-
Я на стороне автора. Я бы поняла если б она переживала за обычные +20 к разрешённому, но 180 с ребёнком в машине - это неадекватно. Это те скорости, когда от машины остаётся лишь комок металла при любой ошибке, от задевания соседа до удара о яму на дороге.
-
Доводилось мне кататься с "очень уверенными в себе водителями альфачами"
Отвратительно и страшно.
Я бы либо сказала, что ребенок заболел, мб даже больничный взяла бы. Уж найти хворь у ребенка типа соплей - труда не составит, а раздуть из всего этого температуру и кашель - проще простого, либо словами через рот и потом в суде доказывала, что отец водит как бессмертный. Можно еще ментам сдать за неадекватное вождение, чтобы он пару штрафов хватанул, в доказательство.
Николь, можно было допустить и вами описанное развитие событий, если бы не были названы цифры скорости.
-
Меня что напрягло - авторица конкретно так навязывает сыну свою точку зрения. "с сыном я на эту тему говорила, он сказал, что огорчится, если я найду повод и откажу, но поймет меня и примет мое решение и не обидется". Т.е. пох, что ребенок на самом деле хочет поехать, отца любит, в гости к нему бегает от маминой гиперопеки, монстром папу не считает, но мамину точку зрения опротестовать нельзя.
- Сема, пора домой!
- Мам, я устал или хочу кушать?
Ее точка зрения обусловлена заботой о сыне. Было бы ей плевать, что хочет ребенок - ребенок вообще не встречался бы с отцом. Если желания ребенка идут ему во вред, родители не должны им потакать, и имеют право - более того, обязаны - "навязывать свою точку зрения".
-
Сказать и сыну и его отцу коротенькое слово «нет» вообще не вариант? ???
Я, конечно, могу пойти на открытую конфронтацию и не отпустить сына с ним. Но это будет все. Полномасштабная война со всеми вытекающими. Уверена и до суда дойдет с определением порядка общения с ребенком, он получит судебно закрепленное время на общение и я не смогу воспрепятствовать ему возить сына куда ему захочется.
С учётом количества ДТП и того, что сын сам говорит, что боится ездить с папой- ситуация немножко не такая.
Говорит маме, но не факт,что скажет в суде, учитывая
Об этом случае мне рассказал по секрету сын. И просил не сдавать его папе, что он рассказал
А про количество ДТП надо практику курить - принимают этот фактор во внимание на таких делах вообще?
-
Примут. Если с сыном попадёт в ДТП. Раньше - не факт
-
У нас так одна знакомая по даче тетенька долихачилась. Сама живая, а сын в могиле. Просто занесло на мокрой дороге, ехала она «нормально», 150 км/ч. На ее «нормально я вожу» муж и старший сын жаловались до дтп. Сейчас с ней оба не горят желанием общаться.
-
а основания для страха, что бывший в суд побежит, откуда?
им бы доверительно с сыном обсудить, что важнее: чтоб быдлопапа не счёл потомка бабой или чтоб у этого потомка было меньше шансов превратиться в труп или инвалида.
-
пох, что ребенок на самом деле хочет поехать
лучше слегка обиженный, но живой. Чем мимолетно счастливый труп или инвалид-колясочник.
-
Я прост знаю тетку с которой невозможно ездить. Ей всегда быстро, не лихачь, тут помедленней, на поворотах голосит "ооооой, врежемся, тормозииии!". А под дтп можно понимать и притерся кому-нить в жопу в гололед или на парковке бок царапнул.
Меня что напрягло - авторица конкретно так навязывает сыну свою точку зрения. "с сыном я на эту тему говорила, он сказал, что огорчится, если я найду повод и откажу, но поймет меня и примет мое решение и не обидется". Т.е. пох, что ребенок на самом деле хочет поехать, отца любит, в гости к нему бегает от маминой гиперопеки, монстром папу не считает, но мамину точку зрения опротестовать нельзя.
- Сема, пора домой!
- Мам, я устал или хочу кушать?
В тексте указаны конкретные проблемы. Ездит 180 км/ч, дорогу не уступает, паркуется х*й пойми как. И сын, кстати, тоже признается, что ему с отцом ездить страшно.
-
В пдд я полный ноль, но разве автор не может проехаться с мужем, а потом анонимно заявить о десятки нарушений? или флешку с регистратора скопировать. нет прав- нет проблем!
-
В пдд я полный ноль, но разве автор не может проехаться с мужем, а потом анонимно заявить о десятки нарушений?
/_-
А зачем с ним проехиваться? Что мешает просто так накатать анонимку, что муж нарушает ПДД? Или не муж, а левый дядька? Или всё-таки муж, но не нарушает ПДД, а расчленяет проституток в подвале? Правильно, ничего не мешает, поэтому анонимки органами не рассматриваются.
Ну, вернее, как: если реально где-то найдут расчлененные тела, откроют дело, и поступит сигнал, то будут проверять. Аналогично с ДТП: есть факт, обращение, дело, особенно с потерпевшими и/или жертвами, а виновник скрылся, то информацию проверят. А так - нет
или флешку с регистратора скопировать
Та же фигня: чем это видео с флешки отличается от просто ролика из интернета, каких на ютубе жопой ешь? Ничем. А если его анонимно подкинуть, никто флешку и смотреть не будет.
-
Здрасьте, уважаемая полиция, мой бывший козел нарушает пдд. Я сама это видела! Отругайте его!
-
Та же фигня: чем это видео с флешки отличается от просто ролика из интернета, каких на ютубе жопой ешь? Ничем. А если его анонимно подкинуть, никто флешку и смотреть не будет.
У нас успешно штрафуют по видео с регистраторов, сама не раз отправляла записи со своего, когда особо наглые товарищи допекут. Правда это немного другое чем принести флешку с регика нарушающей машины. На видео не будет особо видно нарушение кроме скорости и проездов на красный например. То есть ещё поди докажи, что это регик с конкретной машины.
-
Я, конечно, могу пойти на открытую конфронтацию и не отпустить сына с ним. Но это будет все. Полномасштабная война со всеми вытекающими. Уверена и до суда дойдет с определением порядка общения с ребенком, он получит судебно закрепленное время на общение и я не смогу воспрепятствовать ему возить сына куда ему захочется.
Эльф, это премудрое эльзианство. Она еще слова не сказала, а уже напридумывала бог знает что.
-
Эльф, это премудрое эльзианство.
Прочитал "премудрое эльфианство" ;D
Она еще слова не сказала, а уже напридумывала бог знает что.
Я думаю, она знает своего бывшего мужика, поэтому имеет некоторые основания.
-
Прочитал "премудрое эльфианство" ;D
Я думаю, она знает своего бывшего мужика, поэтому имеет некоторые основания.
Тоже хорошо. Учту на будущее. ;D
А, ну раз замуж за идиота вышла и размножилась от него, пусть страдает, ага.
-
А, ну раз замуж за идиота вышла и размножилась от него, пусть страдает, ага.
Ну такое...
По этой логике все жертвы абьюза сами виноваты.
-
Ну такое...
По этой логике все жертвы абьюза сами виноваты.
Только вот муж не абьюзер, а идиот. Так что такое, да не такое. Абьюзера можно сразу не распознать, а идиоты-лихачи всегда такие. И вероятность, что именно этим будущий муж барышню и пленил, вовсе не нулевая. Просто барышня думает только на ход вперед.
-
Только вот муж не абьюзер, а идиот.
Как будто одно мешает другому.
Абьюзера можно сразу не распознать, а идиоты-лихачи всегда такие.
Про арбузеров говорят то же самое.
И вероятность, что именно этим будущий муж барышню и пленил, вовсе не нулевая.
Дык! С арбузерми ровно те же тема: альфач, решительный, суровый, апасный шерстяной волчара вот это вот всё. "Пока он на разборках в лесополосе, ты едешь в свою школу на автобусе, все говорят он криминальный элемент..." (с)
Но какбэ в любом случае виктимблейминг - это плохо, пнятненько? Человека можно порицать за злонамеренность, а не за ошибки, тем более, если он их осознал и всячески пытается исправить.
-
Теоретически у него могло не быть машины на момент рождения ребенка
-
Как будто одно мешает другому.
Да, мешает. Абьюзер — психопат, но не идиот.
Про арбузеров говорят то же самое.
Что именно? Что они сразу начинают свою жертву к ногтю?
Дык! С арбузерми ровно те же тема: альфач, решительный, суровый, апасный шерстяной волчара вот это вот всё. "Пока он на разборках в лесополосе, ты едешь в свою школу на автобусе, все говорят он криминальный элемент..." (с)
Вот это вот все не про классического абьюзера. :)
Но какбэ в любом случае виктимблейминг - это плохо, пнятненько? Человека можно порицать за злонамеренность, а не за ошибки, тем более, если он их осознал и всячески пытается исправить.
Так жена тут не жертва. Тут жертва если и будет, это будет сын. Так в данном случае дама не пытается исправить. Пока во всяком случае. Она даже мужу открыто сказать ничего не хочет, потому что уже для себя решила, что он не поймет. Но под лежачий камень вода не течет. И на деле мы имеем двух идиотов: один водить не желает учиться, другая язык держит промеж седалищных мозолей, потому что считает, что муж не поймет совершенно точно.
-
Сказать, что на машине не поедет, и все. И сына научить говорить нет, ему в жизни пригодится