Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Pectorin от 07 Июля 2023, 19:50:23
-
http://delonevtebe.ru/story/1813 (https://web.archive.org/web/20111130002240/http://delonevtebe.ru:80/page/12)
Велосипед, что называется не мой. Друг поведал свою короткую, но поучительную историю.
Повел он девушку на свидание в кафе. Встречались они то ли во второй, то ли в третий раз в жизни. Ни о чем серьезном речь и не шла. Девушка была вся такая фифа, ненастоящие ногти, залаченные волосы, прямые, как палки, ресницы-опахала и бледно-розовый ротик. И стала эта мадам (простите, не мадам, а мадмуазель) вещать, какая она независимая и современная, что не позволит мужчине собой манипулировать ни подарками, ни сексом, ни даже обручальным колечком. Вот такая стерва-самоучка. А параллельно заказывает коктейльчики, пироженки и глазками моему другу хлопает: "А можно еще? А еще вот это?" Друг ее речи дослушал, извинился и сказал, что уходит, потому что с дурами нет смысла разговаривать. А раз девушка такая независимая и самостоятельная, то и счет сама оплатит.
Спросил друга, почему он так поступил. Некрасиво как-то. Еще и дурой назвал. Отвечает: "Если женщина говорит одно, а поступает ровно наоборот, то она определенно дура. А с такими лучше ничего общего не иметь".
Называть героиню истории дурой я бы не стал. Она не дура, а скорее расчетливая стерва, которая любит манипулировать мужчинами.
-
Обожаю этих лицемерных поборников равноправия. А сам-то друг на что повелся, на общие интересы или богатый внутренний мир девушки? Или как раз на то, что она фифа? Чего он ж не пригласил на свидание обычную девушку с обычной внешностью? Что, такая не вставляет, никрасивенько? Хочется шикарную красотку? Ну так шикарные красотки в свою внешность не для того вкладываются, чтоб самим за себя платить.
Не говоря уж о том, что за подарки и колечки девушки ничего никому не должны, неважно фифы они или нет. Так что девушка в общем-то права, сразу пояснила, чтобы мужик не ждал от нее секса в обмен на кафе и подарки. Так что дурак тут скорее он. Сразу бы обозначил свою позицию - или ты мне даешь, или платишь за себя сама. Но тогда упс, его бы скорее всего сразу нахй послали, а тут он надеялся, что ему обломится.
-
Сразу бы обозначил свою позицию - или ты мне даешь, или платишь за себя сама.
А разве по умолчанию дееспособные люди не платят сами за себя.
-
Хочется шикарную красотку?
Хотелось, видимо.
А пришло это
ненастоящие ногти, залаченные волосы, прямые, как палки, ресницы-опахала и бледно-розовый ротик
-
Друг и сам дурак какой-то, сам себе чот напридумывал, и с девушки за свои фантазии решил спрашивать.
Ничего противоречащего в ее словах/действиях нет.
"Сильная и независимая" способность оплатить счёт никак не означает, что она собирается этот счёт оплачивать. Внезапно, не все считают, что принимать ухаживания- это слабость и зависимость.
То же самое и с подарками- внезапно, можно не выворачиваться на изнанку ради подарков, хочешь дарить- дари и не манипулируй, не хочешь дарить- так не дари, только все равно не манипулируй.
-
Хотелось, видимо.
А пришло это
То ли второй, то ли третий раз пришло заметь, видимо сразу не разглядел проницательный парниша.
-
То ли второй, то ли третий раз пришло заметь, видимо сразу не разглядел проницательный парниша.
Так парниша назвал её "фифой", а не "шикарной красоткой"(с)Сну-сну
-
Лучше всего договариваться перед встречей, кто оплачивает счет.
-
Лучше всего договариваться перед встречей, кто оплачивает счет.
В кои-то веки согласна с Пекторином
-
То ли второй, то ли третий раз пришло заметь, видимо сразу не разглядел проницательный парниша.
В первый раз не разглядел.
Бываит
-
В первый раз не разглядел.
Бываит
Правильно, ущербненькие они обычно комплексно такие.
Так парниша назвал её "фифой", а не "шикарной красоткой"(с)Сну-сну
Ну а Сансет говорит, что фифа обманула ожидания парниши, но этого же не было.
-
А разве по умолчанию дееспособные люди не платят сами за себя.
Взрослые дееспособные люди не имеют настроек по умолчанию, они
Лучше всего договариваться перед встречей, кто оплачивает счет.
Ну и, имхо, мужик, который смертельно обижается на разговор, что манипуляции — это плохо, вполне тот персонаж, которому «фифа» — самая шикарная красотка, которая светит.
В кои-то веки согласна с Пекторином
Пекторин вообще мог бы дать этому человеку много полезных советов об отношениях, в частности, о финансовой стороне
-
Пекторин вообще мог бы дать этому человеку много полезных советов об отношениях, в частности, о финансовой стороне
И контакты.
-
Ну а Сансет говорит, что фифа обманула ожидания парниши, но этого же не было.
Ну вообще нет. Сну зачем-то спросила, хочется ли мужику из истории шикарную красотку. Сансет ответила, что видимо, хочется (кому ж не хочется), но никакой шикарной красоткой в истории и не пахнет.
Ну и, имхо, мужик, который смертельно обижается на разговор, что манипуляции — это плохо, вполне тот персонаж, которому «фифа» — самая шикарная красотка, которая светит.
Сильно зависит от обстоятельств. Если разговор каким-то образом спонтанно зашел о манипуляциях, то норм. А если ни с хера ему вдруг начали заявлять, что не позволят собой манипулировать, то это выглядит как немотивированное обвинение в попытке манипуляции и вполне может отбить всякое желание продолжать общаться. Ну, примерно как если бы мужик ни с хера начал ей задвигать, что не позволит никакой бабе вытаскивать из мусора поюзанный презик и запихивать в себя сперму ложкой, чтоб его захомутать.
-
Ппрень пошел на свидание с девой по доброй воле, значит она ему была достаточно симпатична, но после того, как парень решил, что свидание неудачно > свалил, и сказал, что не оплатит счет девы. Это вот пока все норм.
Но после он рассказывая эту историю проезжается по внешности девы, что делает его ущербненьким, ибо он шел на свидание с девой, которая ему противна, ибо фифа термин пренебрежительный, либо поняв, что секс за кафе ему не перепадет, то стал орать как зелен виноград.
-
Но после он рассказывая эту историю проезжается по внешности девы
Но это не он проезжается по внешности девы, это автор проезжается по внешности девы. Проезжался ли по внешности девы персонаж истории, нам неизвестно.
-
Тем более парень мог надеяться, что внешность будет скомпенсирована умом, или харизмой, или ещё какими качествами фифы, но понял, что нет, и распрощался.
-
Желание завершить общение мне понятно, желание обозвать собеседника, с которым не согласен, дурой — нет. Ну и зелен виноград, да
-
http://delonevtebe.ru/story/1813 (https://web.archive.org/web/20111130002240/http://delonevtebe.ru:80/page/12)
Называть героиню истории дурой я бы не стал. Она не дура, а скорее расчетливая стерва, которая любит манипулировать мужчинами.
Да нет, дура и есть — так спалиться. ;D
-
А разве по умолчанию дееспособные люди не платят сами за себя.
Нет, по умолчанию обговаривают условия встречи. А по этикету вообще платит приглашающий.
Так парниша назвал её "фифой", а не "шикарной красоткой"(с)Сну-сну
Вангую, что фифой она стала аккурат после того, как парниша понял, что ему ничего не обломится, а до этого была вполне себе красоткой, когда он предыдущие разы ей видел и на свидание приглашал. Это же классика "Девушка, вы так прекрасны, давайте познакомимся! Нет? Ну и пошла ты, шлюха страшная, кому ты нужна, уродина" ;D
Тем более парень мог надеяться, что внешность будет скомпенсирована умом, или харизмой, или ещё какими качествами фифы, но понял, что нет, и распрощался.
И как он это понял? Когда дева сказала, что не будет продаваться за еду и ништяки? О да, ни ума, ни харизмы, умные девушки же сразу в ноги падают благодетелю и отсасывают ему с проглотом за купленное колечко и пироженку ;D
Да нет, дура и есть — так спалиться. ;D
Ну почему спалиться, наоборот. Избавилась от дурака и хорошо.
-
Но это не он проезжается по внешности девы, это автор проезжается по внешности девы. Проезжался ли по внешности девы персонаж истории, нам неизвестно.
Но автор деву не видел, ему про деву рассказал парень.
Тем более парень мог надеяться, что внешность будет скомпенсирована умом, или харизмой, или ещё какими качествами фифы, но понял, что нет, и распрощался.
И всем давай рассказывать, что не ему не светило то зачем он шел, а зелен виноград, поэтому он сам отказался :D
-
Но автор деву не видел, ему про деву рассказал парень.
Ну да, но парень мог все то же самое описать в нейтральном ключе. А автор уже творчески переработать в негативном.
-
Ну да, но парень мог все то же самое описать в нейтральном ключе. А автор уже творчески переработать в негативном.
Ну так может вообще у них все и срослось, а автор историю неудачного свидания переработал в историю неудачного.
-
Ну так может вообще у них все и срослось, а автор историю неудачного свидания переработал в историю неудачного.
Запрос на редактирование
-
Ну так может вообще у них все и срослось, а автор историю неудачного свидания переработал в историю неудачного.
Ну, я не вижу смысла ванговать на тему того, что автор умышленно переврал факты. А все, что касается не фактов, а личного отношения к персонажам и событиям, таки лежит на совести автора, а не друга. Излагает-то автор.
-
Погодите, а в чем противоречие?) Что она делает не так, как говорит?
Она ж не говорит что у нее ногти свои и что она сама за себя везде платит. Она говорит, что не позволит мужику собой манипулировать. Она не говорила, что сама не будет мужиком манипулировать 8) Честнейший человек
Может она и дура, но не по той причине, по которой там написано
А что плохого в бледно-розовом рте? Какой должен быть, ярко бордовый? Синий? Зеленый?
-
А по этикету вообще платит приглашающий.
Т.е. когда кто-то устраивает сходку кмпшников, он должен платить за всех?
-
Т.е. когда кто-то устраивает сходку кмпшников, он должен платить за всех?
То есть вы не разбираетесь в правилах по умолчанию, но пытаетесь навязать их?
-
Нет, я просто не хочу, что бы мне навязывали правила "по умолчанию".
-
А разве по умолчанию дееспособные люди не платят сами за себя.
Тут это очевидно
-
Ну, я не вижу смысла ванговать на тему того, что автор умышленно переврал факты. А все, что касается не фактов, а личного отношения к персонажам и событиям, таки лежит на совести автора, а не друга. Излагает-то автор.
То есть можно ванговать на тему не смылся ли друг автора втихую не оплатив свою часть счета? :D
-
Перевожу на понятный - чувак замахнулся на дорогую тюнингованную девку, в процессе понял, что нищеброд и выкрутился типа кинул и аще это был пранк.
-
Перевожу на понятный - чувак замахнулся на дорогую тюнингованную девку
На китайскую подделку под дорогую тюнингованную девку.
-
Тем более, даже косую реплику с Али не потянул, а гонора как будто директора газпрома нах*й послал ;D
-
И как он это понял? Когда дева сказала, что не будет продаваться за еду и ништяки? О да, ни ума, ни харизмы, умные девушки же сразу в ноги падают благодетелю и отсасывают ему с проглотом за купленное колечко и пироженку ;D
Когда дева говорит, что не будет продаваться за еду, она подразумевает, что будет продаваться за что-то еще. За айфон или какую-нибудь другую технику, к примеру. То есть набивает себе цену.
-
Пихторин, ты телепат, чтобы знать, какая девушка что подразумевает? Или свечку держал?
Хотя да, в твоем манямирке ведь не существует непродажных женщин, так же, как и способных самим себе заработать на айфоны и на колечки.
-
Где-то он прав: если она вообще ведёт речь, за что будет-не будет продаваться, то само понятие в голове таки есть.
-
Где-то он прав: если она вообще ведёт речь, за что будет-не будет продаваться, то само понятие в голове таки есть.
Ноу, она не говорила о продаже. Она говорила о манипуляциях. Из контекста истории вообще о конкретной с названием "подвешенный долг".
-
То есть можно ванговать на тему не смылся ли друг автора втихую не оплатив свою часть счета? :D
Бессмысленно, но можно, кто ж тебе запретит.
-
Бессмысленно ванговать то, чего нет в истории. То есть тактичного героя и очереяющего его автора.
-
Бессмысленно ванговать то, чего нет в истории. То есть тактичного героя и очереяющего его автора.
Ну в истории есть тогда фифа, желающая напиться за чужой счёт. И больше ничего. ;D
-
Ну в истории есть тогда фифа, желающая напиться за чужой счёт. И больше ничего. ;D
Ну вот этого мы не знаем, герой же не дослушал ее до конца.
-
Ну вот этого мы не знаем, герой же не дослушал ее до конца.
Ну мы же опираемся на факты?
-
Ну мы же опираемся на факты?
Так факт же в том, что парень ушел до того, как они попросили счет.
Друг ее речи дослушал, извинился и сказал, что уходит, потому что с дурами нет смысла разговаривать. А раз девушка такая независимая и самостоятельная, то и счет сама оплатит.
-
Бессмысленно ванговать то, чего нет в истории.
Именно.
То есть тактичного героя и очереяющего его автора.
И чем же вангование тактичного героя отличается от вангования бестактного героя?
Собственно, я-то как раз и не вангую, что герой был тактичным. Я просто говорю, что про тактичность героя истории нам ничего из истории не известно. И поэтому предлагаю не ванговать на эту тему.
-
Так факт же в том, что парень ушел до того, как они попросили счет.
Но он ничего и не заказывал по тексту
-
Ну вот этого мы не знаем, герой же не дослушал ее до конца.
Друг ее речи дослушал
Даже не смешно ж уже. /_- :-\
-
Но он ничего и не заказывал по тексту
Так это никто не утверждал. Герой не дождался того момента, когда дева выразила бы желание платить или не платить по счету.
Мшуц, история героя передана с его слов. Не верить автору в том, что он правильно передал оснований нет, ибо в этой истории он не заинтересованное лицо, симпатищирующее своему другу, ибо друг же.
Кругляшок, речи про манипуляции, ну.
-
Так это никто не утверждал. Герой не дождался того момента, когда дева выразила бы желание платить или не платить по счету
Ну так значит всё хорошо? Героиня просто заплатила за себя и пошла домой избавившись от общества плохого мальчика?
-
Мшуц, история героя передана с его слов. Не верить автору в том, что он правильно передал оснований нет, ибо в этой истории он не заинтересованное лицо, симпатищирующее своему другу, ибо друг же.
Не верить автору в том, что он передал факты, оснований нет. А вот то, как он эти факты решил приправить собственной оценкой — это уж исключительно на его совести.
-
Ага. Я тут вспомнила похожую
историю, и даже нашла ее без посещения богомерзкого твиттера, посланного нам за наши грехи
(https://istoriivokrug.mirtesen.ru/blog/43781257379/Paren-brosil-devushku-v-kafe,-ne-oplativ-schyot.-No-v-itoge-v-vy)
-
1) девица была тюнингованной и первые два свидания, но он пригласил ее на третье. Он слепой, тупой или надеялся, что она сбросит с себя лягушачью кожу или эволюционирует как покемон? Зачем тогда заострять внимание на ее внешности вообще? Если бы его послала толстая ненакрашенная девка ему бы было ок?
2) если она спрашивала «нормально ли заказать что-то за его счёт» надо было сразу сказать, что ненормально. Не сказал- козел. (Не была заранее готова оплатить свой счёт - дура).
3) он правда решил, что «наказал» ее, за то, что она «на берегу» проговорила свои принципы? По-моему по его уходу ей следовало перекрёститься, даже если она дагестанская атеистка.
-
Оспаде,, два коктейля. Конечно, они стоили потери трех вечером на жадного оскорблялку. Иначе ж никогда в жизни их не попробовать. Прям не купить себе никогда эти три коктейля и не встретить никого, кто угостит. Никогда. Да-да.
Девушке, у которой хватает денег на тюнинг.