Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Каталина от 28 Июля 2023, 14:56:49
-
https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/muzh-nashel-rabotu-s-otlichnoj-zarplatoj-no-predupredil-zhenu-chtoby-deneg-ne-zhdala-on-budet-kopit-na-svoe-zhile#!kmt-start=10 (https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/muzh-nashel-rabotu-s-otlichnoj-zarplatoj-no-predupredil-zhenu-chtoby-deneg-ne-zhdala-on-budet-kopit-na-svoe-zhile#!kmt-start=10)
— …Муж до последнего момента не верил, что его вот просто так, с улицы, возьмут в эту компанию! – рассказывает тридцатилетняя Дарья. – Но резюме послал, на всякий случай. На старой работе у них творится непойми что, большинство коллег тоже уже работу ищут активно… В общем, позвали его на собеседование, одно, другое, сказали справку принести о несудимости, и – мы вам перезвоним. Он уже рукой махнул, но они действительно перезвонили, прислали офер! Мы просто в шоке были, работа мечты! И зарплата в пять раз больше, чем сейчас. Да еще и бонусы обещают…
С мужем Виктором Дарья восемь лет, из них пять – в официальном браке, у них четырехлетний сын. Живут супруги в квартире, доставшейся Даше от бабушки. Материально до сих пор особо не шиковали, но и не бедствовали.
— Зарплата у нас с мужем плюс-минус одинаковая раньше была, у меня пятьдесят пять на руки, у него шестьдесят, шестьдесят пять выходило! – рассказывает Даша. – И был полностью общий бюджет. Одевались, обувались, продукты покупали, коммуналку оплачивали, несколько раз ездили отдыхать, в квартиру покупали кое-что. В принципе, на необходимое хватало. Ребенка родили… Хотя в декрете было не очень вольготно, несмотря на пособия с работы. Поэтому из декрета я вышла, когда сыну было полтора года, с ребенком стала сидеть моя мама…
Сейчас малыш ходит в сад, но мама все равно на подхвате – сидит с внуком на больничных, забирает из сада пораньше, иногда берет к себе на выходные, летом увозит на дачу. Мама – пенсионерка, не работает, поэтому время у нее есть. Денег за помощь с внуком Даша ей не платит, хотя когда-то предлагала – мама отказывается категорически. Тем не менее Дарья старается как-то маму поддерживать – подарки хорошие дарит, записывает к платным врачам, оплачивает коммуналку за мамину квартиру. Если мама сидит с внуком, питается она, разумеется, у дочери, а такое бывает регулярно. Если ребенка везут к бабушке на дачу, Даша с мужем заполняют там холодильник продуктами, чтобы маме не ходить в магазин.
Расходов много, так что, несмотря на то, что оба работают, денег у них практически не остается. Максимум, на что удается накопить – на поездку к морю с ребенком на пару недель.
— Это у нас еще квартира своя, и няне мы не платим! – вздыхает Даша. – Как другие живут, я вообще не представляю. Столько всего надо вечно, а хочется еще больше! Ремонт бы сделать в квартире надо, кухню хочу новую, у нас до сих пор бабушкины шкафчики стоят. Машину обновить, муж ездит на старенькой отцовой иномарке. Так что тому, что у мужа теперь значительно увеличится зарплата, я очень обрадовалась. Планов, конечно, было громадье, что там говорить…
Впрочем, выяснилось, что с деньгами не все так просто.
На прошлой работе муж заканчивал работу ровно в шесть, в шесть сорок был уже дома. Дарья тоже приходит примерно к этому же времени. Они отпускали домой маму, если та была у них, вместе ужинали, общались с ребенком, в хорошую погоду ходили гулять. Было время и силы и поговорить, и кино вместе посмотреть, и романтический вечер устроить.
Сейчас же муж уже неделю работает на новом месте. Он уходит из дома в восемь утра, а возвращается в одиннадцать вечера, и падает спать. Ребенок в это время уже спит давно, так что папу сын видит теперь только по утрам и в выходные. Хотя вот в минувшую субботу муж тоже ездил в офис. И даже дома он постоянно на связи с коллегами по телефону.
— Я понимаю, конечно, что ему сейчас нужно по максимуму показать себя, чтобы закрепиться в этой компании! – вздыхает Даша. – Тем более, пока идет испытательный срок. Но на семью же тоже, наверно, забивать не стоит?
Кроме того, на днях выяснился еще один нюанс.
— Я спросила, когда у него зарплата, а он мне заявил, чтобы я особо губу не раскатывала! – рассказывает Дарья. – Сказал, что «в общий бюджет» будет по-прежнему сдавать шестьдесят – семьдесят тысяч рублей, а остальное – это теперь его! Он будет копить себе на квартиру. А то вот у меня, мол, жилье есть, а он, бедный-несчастный, бездомный, и, «если вдруг что», ему придется идти на улицу, под мост! Мол, надо ему подумать и о себе!
Это что, муж, выходит, к разводу готовится, что ли?
И ладно бы он еще совместное жилье планировал покупать на накопленные деньги, но нет! Оказывается, квартиру муж будет брать на маму, чтобы это не было нажитым в браке, и в случае чего разделу бы не подлежало.
И вроде бы лишняя квартира никому еще не помешала, пусть муж покупает жилье, его потом можно будет сдавать. К тому же сын у них растет, квартира пригодится. Но Дашу обижает сам подход: муж будет жить в ее квартире и копить на свою, это разве справедливо? При том, что теперь и домой он будет приходить только спать.
Получается, Даша вкладывает в семью свое жилье, всю свою зарплату, да еще и волочет на себе быт и ребенка, а муж будет вкладывать только пятую часть своих доходов? А не обнаглел ли он?
Как вам ситуация? Может быть, муж прав, что думает о себе и пытается подстраховаться, и Даше не на что обижаться? Что думаете?
-
Муж наглядно показал, что семья ему не интересна. Главное чтобы потом не пришел требовать душевного тепла и ласки, а то он ж все в дом, все в семью, а жена и сын неблагодарные, ага.
-
Самое время упаковать муженьку чемодан и отправить жить на свою большую зп, за вычетом алиментов, денег останется столько же, а быта меньше
-
Даже больше. Он сейчас 1/5 отдает И НА СЕБЯ ТОЖЕ
-
Ну это даже неинтересно обсуждать.
Вот если изменить в истории хотя бы то, что отец не участвует в жизни семьи и в быте.
Пусть он все так же на том же уровне вкладывается в ребенка и абсолютно на уровне с женой занимается домом. Тогда вопрос, можно ли разделить бюджет, не ущемляя семью?
-
Ну это даже неинтересно обсуждать.
Вот если изменить в истории хотя бы то, что отец не участвует в жизни семьи и в быте.
Пусть он все так же на том же уровне вкладывается в ребенка и абсолютно на уровне с женой занимается домом. Тогда вопрос, можно ли разделить бюджет, не ущемляя семью?
Ну так он будет присутствовать в жизни семьи. У жены ж претензия в том что от мужа мало того, что нет участия, так он ВМЕСТО этого самого участия переводит ресурсы на сторону.
-
А сейчас его мама где живет? У нее квартира есть? А другие наследники? Если наследников нет - мамино жилье и так в перспективе его, если есть - кто сказал, что та квартира, которую он ей купит, достанется ему?
Так-то вполне нормально купить в браке жилье бесквартирному супругу, и очень хорошо, если это жилье покупается за счет этого самого бесквартирного. Но через маму это как-то подозрительно. И странно, что раньше этот вопрос не вставал.
Самое время упаковать муженьку чемодан и отправить жить на свою большую зп, за вычетом алиментов, денег останется столько же, а быта меньше
Если он домой только спать приходит - какое ему бытовое обслуживание? Ну пусть за своей одеждой сам следит, рубашки себе гладит - об этом просто договориться.
-
Выпздывать этот кусок говна :-\
Можно предварительно пару раз отключать ему будильник или подсыпать пургена в еду - опоздает на работу, просидит полдня в сортире, пусть понервничает из-за новой работки :)
-
Ну так он будет присутствовать в жизни семьи. У жены ж претензия в том что от мужа мало того, что нет участия, так он ВМЕСТО этого самого участия переводит ресурсы на сторону.
Ну все равно вопрос дискуссионный. Потому что он живёт у жены. Соответственно, если он это бы компенсировал хотя бы в размере половины аренды, то можно было бы посчитать такое распределение справедливым.
-
Если он домой только спать приходит - какое ему бытовое обслуживание? Ну пусть за своей одеждой сам следит, рубашки себе гладит - об этом просто договориться.
А он дома не завтракает, не умывается, в туалет не ходит, не ужинает и по выходным не ест? Его вещи не занимают место в шкафу, обувь не стоит в прихожей и он никогда не оставляет за собой малейшего бардака, приползая в ночи домой?
-
Ну все равно вопрос дискуссионный. Потому что он живёт у жены. Соответственно, если он это бы компенсировал хотя бы в размере половины аренды, то можно было бы посчитать такое распределение справедливым.
А воспитание и внимание ребенку чем компенсировать? Да и жене тоже муж нужен, а не арендатор.
-
Ну все равно вопрос дискуссионный. Потому что он живёт у жены. Соответственно, если он это бы компенсировал хотя бы в размере половины аренды, то можно было бы посчитать такое распределение справедливым.
Он муж, а не левый хрен. Если бы мне муж указал на необходимость "компенсировать" аренду - мужем он перестал бы быть в кратчайший срок. И в обратную сторону это работает: моя семья может жить у меня в квартире, к приобретению которой они не имеют никакого отношения, и они мне ничего за это не должны. Поэтому претензии "он у меня живет и аренду не платит" я не понимаю.
С мамой нужно момент прояснить - точно ли эта квартира ему потом отойдет. И с бытом: он немного больше жены зарабатывает - это, типа, его компенсация за то, что он бытом не занимается? Если он сам дома мусор разбрасывать не успевает и ест не каждый день - это вполне нормальная компенсация. А так идея рабочая.
-
Он муж, а не левый хрен.
Ну не знаю. Планы у него сейчас такие, как будто сильно претендует на роль левого хрена.
-
Выпздывать этот кусок говна :-\
Можно предварительно пару раз отключать ему будильник или подсыпать пургена в еду - опоздает на работу, просидит полдня в сортире, пусть понервничает из-за новой работки :)
А зачем? Если ЗП белая, то алименты хорошие будут.
-
А зачем? Если ЗП белая, то алименты хорошие будут.
А и то верно. Галя, у нас отмена!
-
Мужик, будучи в браке, берет квартиру на маму. А для суда в случае развода это точно сработает? Разве такую сделку нельзя будет оспорить?
-
Ну я бы тоже была недовольна. Нет, не потому что он хочет своё жильё, главное чтоб мамо там не взбрыкнула, став собственницей, а потому что лично для жены всё стало хуже. Денег столько же, а мужа по сути нет, они не общаются практически, с ребенком он не занимается, за продуктами в 11 вечера явно не ходит, и вот ей с ребенком с этого что?
Не поняла, сама ли жена мечтала о ремонте, отдыхе и прочем, но, судя по тому, что мужу хотели купить новую машину, наверное мечтали вдвоем и на всех. А теперь вот так. Может, мужика настропалил кто, застращав "жизнью под мостом"? Странно просто. Обычно это женщины с ребенком себе подушку безопасности откладывают, чтобы под мостом не спать и если что тянуть ребенка одной.
Кстати, вот именно из-за этих действий муж может стать бывшим. Но тогда, конечно же, он будет горд своей прозорливостью, что как знал и копил, забив на причины и следствия.
-
Мужик, будучи в браке, берет квартиру на маму. А для суда в случае развода это точно сработает? Разве такую сделку нельзя будет оспорить?
Мама налик будет складывать, а потом купит. И хер докажешь.
Чет мужик сглупил, что все карты на стол :-\
-
То есть он будет жить в квартире жены, по дому ничего делать не будет, с ребенком заниматься не будет, финансово компенсировать это тоже не будет, а потом еще и хату на маму запишет? При таком раскладе - сразу нах*й. Это не муж, а какой-то сосед. Причем абсолютно бесполезный.
-
Похоже реально готовится к разводу. Так надо ему его и дать. И на алименты подать.
Чет я семьи не вижу уже с таким отношением.
-
Хм. Я бы даже и не думала. Одни алименты больше выйдут.
Я бы ещё поняла, если бы он хоть половину зарплаты на семью отдавал, а остальное хотел копить. А тут ну вообще без вариантов.
-
Согласна, что нахрена такой муж. Его денежный вклад в семью останется таким же. А бытовой исчез совсем. Он уже не муж, а так сосед.
-
Как же так получилось, что из хорошего мужа и отца, с которым всё делали вместе и вместе мечтали о ремонте, новой машине и т.д. вдруг в одночасье поперло говно? Он ещё даже в руках ни разу не держал новую зарплату, чтоб его деньги испортили! Скорее всего, изначально с гнильцой был.
-
Он муж, а не левый хрен. Если бы мне муж указал на необходимость "компенсировать" аренду - мужем он перестал бы быть в кратчайший срок. И в обратную сторону это работает: моя семья может жить у меня в квартире, к приобретению которой они не имеют никакого отношения, и они мне ничего за это не должны. Поэтому претензии "он у меня живет и аренду не платит" я не понимаю.
С мамой нужно момент прояснить - точно ли эта квартира ему потом отойдет. И с бытом: он немного больше жены зарабатывает - это, типа, его компенсация за то, что он бытом не занимается? Если он сам дома мусор разбрасывать не успевает и ест не каждый день - это вполне нормальная компенсация. А так идея рабочая.
Ничего не должны? В ремонт вкладываться тоже будете в одну каску?
-
ну заибись
очень странно конечно что муж вот так внезапно проявил свое гнильцо, но уж что есть то есть
-
Покупка квартиры- нормальное и логичное решение, когда у тебя никакой квартиры нет.
Потому что даже когда никто не мудак, можно разлюбить человека и разойтись с ним.
Оказаться, условно, в 50 лет на улице потому, что жена разлюбила, и быть вместе больше не хочет, и копить на квартиру с нуля- ну, такое.
Но делать это нужно было вот вообще иначе.
Во-первых, говорить об этом с женой и обсуждать варианты, а не ультимативно объявлять о разделении бюджета и покупке квартиры на мамо.
Во-вторых, не планировать покупать себе квартиру целиком за счёт жены- живя в ее квартире, уклоняясь от быта на себя и ребенка, уклоняясь от родительских обязанностей.
Жена должна и предоставлять свою квартиру, и работать, и вести общий быт в одну каску, и заниматься ребенком в одну каску, и использовать свою маму как бесплатную няньку...и это все для того, чтобы муж купил себе квартиру? Ну окуеть благотворительность, конечно.
Если так посчитать, то для того, чтобы компенсировать деньгами всю эту красоту- муж должен скидывать ещё и половину денег за съем, и половину денег за няню, и половину денег на клининг и доставки еды/хорошие полуфабрикаты. Вот только на квартирку в таком случае получится откладывать тысяч хорошо если 30 месяц, конечно, удобненее остальные 120+ отнимать из ресурсов жены и ее мамы.
Мне кажется, стоило договариваться, открыто и честно, что квартира покупается на мужа и их общего сына в равных долях, без доли жены.
Тогда логично, что в покупку квартиры вкладывается и мать ребенка тоже- не требуя денег как половина съёма той квартиры, в которой они живут, вполне тянет на четверть вклада, то есть свою половину за половину ребенка, плюс, на ней больше быта и ребенка, это тоже вклад.
Разумеется, при этом в общий бюджет мужиком бы должна была вкладываться значительно большая сумма, чем 60к, достаточная, чтобы жене не упахиваться в одну каску бытом и ребенком, и была возможность нанимать помощь (и больше помогать маме- которая, по сути, и есть няня на подхвате).
Плюс мужик должен по максимуму быть в семье в выходные, заниматься с ребенком, проводить время с женой, проводить время с женой и ребенком, и, конечно, разгружать жену, давая ей время только на себя, потому что если мужик выбрал тратить время "на себя" на свою работу для получения своей квартиры, то это не отменяет право женщины на "для себя", в которое она может не заниматься ни мужем, ни бытом, ни ребенком, если ей хочется потратить его на хобби или подруг.
Так накопить, в основном с премий, на первоначальный взнос, возможно, вложить маткапитал, если его не тратили, купить, сдать, арендой погашать обязательные платежи, выкидывать туда премии полностью, если нет других срочных общесемейных трат, и небольшие остатки от основной зарплаты.
Ну, это в минимально нормальной семье, конечно, где муджик не окуел в край.
Но тут я никакой любви со стороны муджа не вижу, ни к жене, ни к ребенку, никакого желания проводить с ними время, никакой взаимовыгоды, никакой взаимопомощи, только желание попаразитировать на ресурсах жены и уклонение от родительских обязанностей, так что, в принципе, думаю, что вот сейчас уже, после того, как мудж уже окуел, не имеет смысла искать компромиссы и что-то обсуждать, выход один- развод.
Пусть масик отстегивает алименты в 60+к, отстегивает в чужой кошель за съем квартиры ещё 40+к, тратит на все необходимые нужды, устраивает себе быт самостоятельно, а остаточек копит на квартиру, раз такой хитровыкрученный.
-
Ну если не сразу развод (не люблю я резкие решения), то поговорить
1 - если его так волнует отсутствие у него недвижимости, обсудить ее покупку и приемлемую сумму которую можно на это пустить, в том числе и заключение брачного контракта, чтобы квартира осталась его, оформление на маму ненадежно (особенно если он не единственный наследник), человек он ведь внезапно смертен, даже если не начнет козлить.
2 - объяснить разницу. Представить как будто он сам не понимает, что было раньше, а что есть сейчас. Что такой расклад при отсутствии дополнительных денег для семьи неинтересен.
3 - объяснить что для начала (даже если не развод) жена подаст на алименты в браке и получит законные 25% на ребенка, а если муж хочет чтобы его в этом доме кормили, то он должен как минимум наравне с женой вложиться в бюджет (за вычетом 25% от дохода каждого из них на содержание ребенка), то есть примерно так тысяч 120 с него точно
Посмотреть на его реакцию.
Если мужика переклинило, например, на почве застарелого комплекса, что он своего угла не имеет, а к аргументам он прислушается, то ок, ну бывают у людей закидоны. Желание иметь свою квартиру нормально, разойдутся они с женой, он к маме поедет?
Если продолжить козлить или будет реагировать резко негативно - в сад, в смысле развод.
И останется она с 1/4 его зарплаты на ребенка, а не 1/5 на ребенка и мужа.
Как сейчас без помощи, так и после развода без помощи, только кормить, да убирать за мужем не придется.
-
Получается, Даша вкладывает в семью свое жилье
Каким образом она его вклвдывает?
Ну это даже неинтересно обсуждать.
Вот если изменить в истории хотя бы
мужа на жену?
Так-то вполне нормально купить в браке жилье бесквартирному супругу, и очень хорошо, если это жилье покупается за счет этого самого бесквартирного. Но через маму это как-то подозрительно.
А как еще обойти законодательство и сделать квартиру не совместной?
-
вот честно, зачем тогда муж? не любовь-морковь я не отрицаю, но я до глубины души прагматик. бабочки, синий огонь и прочее утихает и отходит на второй план. начинается быт - дети, счета, ипотека, работа. и хочется знать что ты с супругом тянешь это всё в одном направлении - будь это отпуск, машина, квартира. а не в разных - ты всё ещё хочеть что хорошо было нам, а он уже хочет чтоб хорошо было только ему, а ты перетопчешься и не будешь вякать...
-
Рановато наломал мужик дров. Дадут ему пинка под по итогам испытательного срока и крутой карьерист с почти своей квартирой на маму превратится в безработного примака.
-
Мама налик будет складывать, а потом купит. И хер докажешь.
Чет мужик сглупил, что все карты на стол :-\
А может его та самая мама и накрутила на эту идею? А то реально непонятно, почему так резко из него дерьмо поперло.
-
вот честно, зачем тогда муж? не любовь-морковь я не отрицаю, но я до глубины души прагматик. бабочки, синий огонь и прочее утихает и отходит на второй план. начинается быт - дети, счета, ипотека, работа.
И это ценнее, чем "ах милый я горю! Я проснулась и думала о тебе". Да, "Купи хлеба, молока и памперсы" ценнее.
-
Ну если не сразу развод (не люблю я резкие решения), то поговорить
1 - если его так волнует отсутствие у него недвижимости, обсудить ее покупку и приемлемую сумму которую можно на это пустить, в том числе и заключение брачного контракта, чтобы квартира осталась его, оформление на маму ненадежно
С приемлемой суммой засада - у жены очень много хотелок, потребность мужа в своем жилье в них не вписывается.
Ничего не должны? В ремонт вкладываться тоже будете в одну каску?
Нести расходы на содержание квартиры должны, платить мне за то что я предоставила свое жилье (т.е. арендную плату) - нет.
Каким образом она его вклвдывает?
А как еще обойти законодательство и сделать квартиру не совместной?
Они живут в ее квартире - таким образом и вкладывает. Не было бы квартиры - пришлось бы либо деньги за съем платить, либо к родственникам на поклон идти и их ужимать.
А обход закона несет свои риски, я про них писала, так что нужно двадцать раз подумать прежде чем в это ввязываться.
-
Да неужели? При росте совокупного дохода в три раза нельзя договориться как так разделить деньги чтобы муж вносил бюджет не столько же сколько вносил раньше, а например в два раза больше? Или в три? А оставшиеся 2х вносить на квартиру? Не? Невозможно?
Чушь нести то не надо
-
Да неужели? При росте совокупного дохода в три раза нельзя договориться как так разделить деньги чтобы муж вносил бюджет не столько же сколько вносил раньше, а например в два раза больше? Или в три? А оставшиеся 2х вносить на квартиру? Не? Невозможно?
Чушь нести то не надо
А почему нельзя договориться, чтобы муж вкладывал столько же сколько и раньше - в их бюджет вписывался и отдых каждый год, и "подарки" маме. Машина есть, мебель есть - вот муж и хочет теперь потратить деньги на то, чего нет, а не на замену того, что и так есть и функционирует.
-
Сарделька, а в каком объеме должны нести текущие расходы (косметический ремонт считаем текущим)?
Никто и не говорит про реальную арендную плату, но мне кажется справедливым, если сторона, которая зарабатывает не меньше, чем ты, тратит на жилье (ремонт, технику, интерьерные штуки) больше денег, но не более половины стоимости аренды.
-
А почему нельзя договориться, чтобы муж вкладывал столько же сколько и раньше - в их бюджет вписывался и отдых каждый год, и "подарки" маме. Машина есть, мебель есть - вот муж и хочет теперь потратить деньги на то, чего нет, а не на замену того, что и так есть и функционирует.
Потому что до этого муж вкладывался не только деньгами, но и делом: ребенок и домашние обязанности тоже были поделены плюс-минус пополам; а теперь он вкладывает даже меньше, чем до.
-
Имхо, сложно но "рабоче": покупается новая общая большая квартира (вклад мужа в семью, т.к.физически он не вносит), квартира жены сдается, а доход от сдачи+сколько не жалко идет на личное жилье для мужа (моральная сторона, вроде это "она для него"). Кстати в таклм раскладе и брачный контракт может "прокатить"
-
Имхо, сложно но "рабоче": покупается новая общая большая квартира (вклад мужа в семью, т.к.физически он не вносит), квартира жены сдается, а доход от сдачи+сколько не жалко идет на личное жилье для мужа (моральная сторона, вроде это "она для него")
Што ???
Каким местом это "рабоче" ???
Откуда взять деньги на "новую большую квартиру" ???
-
Оттуда, откуда они собрались взяться на жилье для мужа. Да, дольше. Но "в семью", а не эта вот хрень по выводу ~240000 из семьи.
-
Оттуда, откуда они собрались взяться на жилье для мужа. Да, дольше. Но "в семью", а не эта вот хрень по выводу ~240000 из семьи.
Во-первых, всё ещё совершенно неясно "откуда". Вы разницу между "большой квартирой" и "страховочным" жильем на одного представляете? Хотя бы в плане первоначального взноса? У них не настолько много денег, чтоб вот так просто взять и купить "большую квартиру".
Во-вторых, а, собственно, зачем это делать, покупать и общую, и мужа? Чтобы что? Чтобы сильнее задолбаться? Чтобы подольше себе во всем отказывать? Какой там практический смысл жить на копейки, вбухивая все в "большую квартиру" и плюсом ещё квартиру для мужа? Жене точно нужно упахиваться в одну каску с бытом и детьми ради приобретения "большой квартиры"?
-
То есть он будет жить в квартире жены, по дому ничего делать не будет, с ребенком заниматься не будет, финансово компенсировать это тоже не будет, а потом еще и хату на маму запишет? При таком раскладе - сразу нах*й. Это не муж, а какой-то сосед. Причем абсолютно бесполезный.
Более того, он при этом еще и ахаться не будет, но и с другим не даст.
И 100% будет вымещать усталось и агрессию на жене, ведь он так ради семьи горбатится!
-
А почему нельзя договориться, чтобы муж вкладывал столько же сколько и раньше - в их бюджет вписывался и отдых каждый год, и "подарки" маме. Машина есть, мебель есть - вот муж и хочет теперь потратить деньги на то, чего нет, а не на замену того, что и так есть и функционирует.
1 - им денег не особо хватало
2- а нефинансовый вклад мужик на том же уровне поддержать не хочет?
Еще раз все что они раньше спокойно делали вдвоем перевалилось на жену, мужа она не видит. улучшения финансового положения от его ударной работы тоже не видит. Зачем это жене?
Она только обслуживает мужика, который зарабатывает себе на квартиру.
ей реально выгоднее алименты - получать будет больше, а дома мужик все равно что-то делать перестал.
-
Тоесть никакой даже идеи подумать о близких? Сводить там в аква-парк или на пароходике покатать? Купить приятное, оплатить страховку хорошую медицинскую, вложиться в будущее сыну у него идей нет, только бежать и прятать под мамкину юбку лишний кусочек, чтоб жена с каким-то там ребенком не покусились
Ясненько-понятненько.
-
Мб муж нашел не только новую работу, но и ещё кого-то?)))
-
А как еще обойти законодательство и сделать квартиру не совместной?
1) Брачный контракт (без всяких обходов)
2) Развестись (тоже совершенно законно)
-
Ему развестись не годится, ему надо и рыбку...
А брачный контракт вот так не получится заключить, точнее он будет ненадежным, а вот в моем варианте - уже может
-
Ему развестись не годится, ему надо и рыбку...
А брачный контракт вот так не получится заключить, точнее он будет ненадежным, а вот в моем варианте - уже может
вполне себе получится
более того для баланса можно предусмотреть дополнительные преференции для жены при разделе имущества и тогда вопросов будет еще меньше
-
Так нет больше имущества. Только потенциальная квартира "на маму"
-
Так нет больше имущества. Только потенциальная квартира "на маму"
Ну так в нормальных условиях, а не при охамевшем муже должно быть.
Накопления, машины, если на квартиру пускать не 4/5 заработка, а адекватную часть.
И на жизнь будет оставаться.
Вот и пожалуйста - квартира мужу, остальное жене, при наличии у жены собственного жилья вполне признает суд такой брачный договор.
Ну и да если муж хочет в одно лицо распоряжаться 4/5 своего заработка, то есть даже положенное по закону на ребенка не тратить, при этом жить в квартире жены на всем готовеньком, то он охренел и если не охолонет - развод. Жене муж который в квартире только спит и даже денег не приносит не интересен.
-
Што ???
Каким местом это "рабоче" ???
Откуда взять деньги на "новую большую квартиру" ???
"Идите на*уй, мышки. Я стратег!" (с)
(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-logos/1670662/pub_5c7a9d30c3ed6900b3299c8a_5c7a9ece58236b00b392ae24/xxh)
-
1 - им денег не особо хватало
2- а нефинансовый вклад мужик на том же уровне поддержать не хочет?
Еще раз все что они раньше спокойно делали вдвоем перевалилось на жену, мужа она не видит. улучшения финансового положения от его ударной работы тоже не видит. Зачем это жене?
Она только обслуживает мужика, который зарабатывает себе на квартиру.
ей реально выгоднее алименты - получать будет больше, а дома мужик все равно что-то делать перестал.
1. Им денег, судя по описанию, хватало на все, и на ежегодный отдых, но хотелкам предела нет. Может, жене стоит не только о своих планах и желаниях подумать?
2. Судя по описанию, нефинансовый вклад мужа был невелик, и сводился к совместному времяпровождению: они вместе гуляли с ребенком и вместе киношки смотрели, сдав ребенка мамо. Ну вот не до киношек мужику - у него подгорает от того, что жопа голая. Жена это совсем не понимает? Умение войти в положение другого человека сближает куда блльше, чем совместный просмотр фильмов.
Он своим решением положение семьи не ухудшил. Надо, чтоб улучшил? Пусть жена слушать учится, а не только планы строить. С чего она должна 4/5 бюджета распоряжаться, если львиную долю приносит муж?
Вариант, что у мужика есть намерение свалить, я не исключаю - но тогда тоже поможет меньше планировать, больше слушать: планы без активного участия второй стороны бесполезны, жизнь это уже жене показала, а чем больше слушаешь - тем скорее мужик проговорится. )
-
Сарделька, он ухудшил положение семьи. Потому что сейчас у них практически нет семьи. Есть жена и ребенок, которые вместе проводят вечера, и есть какой-то мужик, который приходит иногда поспать.
-
Да блин, сколько у жены зарплата? 60? Давайте откинем даже нефинансовый вклад, хотя и нельзя, но пусть. На ребенка с жены 25% от зарплаты, то есть 15000, на нее тогда 45000. С мужа в таком случае 1/4 от его зарплаты на ребенка+45000 "на семью". Ну может не 45 а чуть меньше, что-то же жега на хотелки тратит... хотя на ней дом и ребенок, справедливо было бы компенсировать. Никак не 1/5 зарплаты.
-
1. Им денег, судя по описанию, хватало на все, и на ежегодный отдых, но хотелкам предела нет. Может, жене стоит не только о своих планах и желаниях подумать?
2. Судя по описанию, нефинансовый вклад мужа был невелик, и сводился к совместному времяпровождению: они вместе гуляли с ребенком и вместе киношки смотрели, сдав ребенка мамо. Ну вот не до киношек мужику - у него подгорает от того, что жопа голая. Жена это совсем не понимает? Умение войти в положение другого человека сближает куда блльше, чем совместный просмотр фильмов.
Он своим решением положение семьи не ухудшил. Надо, чтоб улучшил? Пусть жена слушать учится, а не только планы строить. С чего она должна 4/5 бюджета распоряжаться, если львиную долю приносит муж?
Вариант, что у мужика есть намерение свалить, я не исключаю - но тогда тоже поможет меньше планировать, больше слушать: планы без активного участия второй стороны бесполезны, жизнь это уже жене показала, а чем больше слушаешь - тем скорее мужик проговорится. )
1 - вообще нет. Они покупали необходимое и только
Расходов много, так что, несмотря на то, что оба работают, денег у них практически не остается. Максимум, на что удается накопить – на поездку к морю с ребенком на пару недель.
Это называется жить впритык.
Люба проблема, заболеет кто и что? Машина сломается? Где брать деньги?
2- вообще у них было общение мужа с женой. Так-то важная вещь, не? А то когда мужик только спать приходит, ему жена кто? домработница?
Они отпускали домой маму, если та была у них, вместе ужинали, общались с ребенком, в хорошую погоду ходили гулять. Было время и силы и поговорить, и кино вместе посмотреть, и романтический вечер устроить.
Ребенка они не мамо сдавали, а проводили время семьей.
И ребенок отца видел и жена мужа.
Сейчас муж постоянно в работе, а не в семье даже когда дома.
Так что семье плюса финансового нет, а не финансовый - сплошной минус, минус муж и отец.
-
1. Жить впритык и каждый год выезжать на отдых - взаимоисключающие понятия, поездки на море могут себе позволить около трети россиян, а то и меньше. Потратятся на лечение - не съездят разок на море (причем, скорее всего, не только по финансовым причинам).
2. Общение - это умение слышать. Вот муж сказал, что ему без своего жилья плохо. Может, лыжи навострил, а может, и раньше говорил или намекал, но не был услышан. И сейчас его жена не очень слышит - про отсутствие лишних денег поняла, про то, зачем ему это надо - нет. И какая разница, сколько они за болтовней проведут, если разговоров - коммуникации - у них все равно нет?
-
И поэтому надо помогать навострившему лыжи мужу их смазывать за свой счет. Замечательно.
-
Сейчас же муж уже неделю работает на новом месте.
Кроме того, на днях выяснился еще один нюанс.
Какая шустрая леди...
-
1. Жить впритык и каждый год выезжать на отдых - взаимоисключающие понятия, поездки на море могут себе позволить около трети россиян, а то и меньше. Потратятся на лечение - не съездят разок на море (причем, скорее всего, не только по финансовым причинам).
2. Общение - это умение слышать. Вот муж сказал, что ему без своего жилья плохо. Может, лыжи навострил, а может, и раньше говорил или намекал, но не был услышан. И сейчас его жена не очень слышит - про отсутствие лишних денег поняла, про то, зачем ему это надо - нет. И какая разница, сколько они за болтовней проведут, если разговоров - коммуникации - у них все равно нет?
Эм... и что если им хватает на минимум + на одну (бюджетную) поездку на море у них появились лишние деньги? Нет не появились.
Для начала считаем - съездить на море допустим 1200 в сутки аренда квартиры = 16800, дорога на троих ну например москва-евпатория 4300*3 = 12900 (там еще вроде мелким не полная стоимость...). Проживание эти 2 недели. Ну собственно, если например самим готовить, то это не сильно отличается от 2 недели прожить в родном городе. ну пусть еще 15000 дополнительных расходов, на развлечения. Итого на отдых надо отложить 31000 или 2600 в месяц. И это все что они могут отложить при том что собственно никаких крупных/дополнительных трат у них нет. Они живут покупая все необходимое и только.
И да если они съездили на море, а в следующем месяце им деньги понадобились, они откуда их родят? А ну да кредит же.