Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Вера_в_чудо от 08 Ноября 2023, 16:32:17
-
https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/vy-prosto-nishchebrody-poetomu-i-protiv-razdelnogo-byudzheta-nas-on-vpolne-ustraivaet-govorila-sestra-no-v-dekrete-pochemu-to-vse-izmenilos (https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/vy-prosto-nishchebrody-poetomu-i-protiv-razdelnogo-byudzheta-nas-on-vpolne-ustraivaet-govorila-sestra-no-v-dekrete-pochemu-to-vse-izmenilos)
— …Я помню, мы как-то с ней поссорились даже на эту тему, лет пять назад, – рассказывает про свою двоюродную сестру тридцатилетняя Варвара. – Она меня пыталась убедить, что раздельный бюджет в семье – это хорошо и правильно, а я считаю, что это дикость. Зачем вообще создавать семью, если у каждого свое? Она мне сказала, помнится, что общий бюджет – это от нищеты, когда одной зарплаты катастрофически не хватает, и та же оплата коммуналки для людей становится значительным расходом и темой для скандалов. А вот они с мужем хорошо зарабатывают, и подобных платежей даже и не замечают особо, не придают значения, кто в этом месяце оплатил счет за свет, это же такие копейки! Было обидно, мы с мужем действительно экономим, считаем мелочь даже, потому что у нас ипотека. А сестре ее отец двухкомнатную квартиру подарил…
Сестре Варвары, Лидии, тридцать три года, в официальном браке она шесть лет, до этого с мужем Валерой они пару лет просто жили вместе – в той самой квартире, подаренной Лидиным отцом. И с самого начала у них был этот самый раздельный бюджет. Зарабатывали они примерно одинаково и очень неплохо, жили на широкую ногу, при этом каждый на свои.
— Мы с сестрой близки, в детстве обе много времени у бабушки проводили, выросли, можно сказать, на одном диване, сейчас тоже плотно общаемся, – рассказывает Варвара. – Многим делимся, интересно же, у кого как. Меня в свое время потрясло, как они со своим раздельным бюджетом свадьбу справляли. Я спрашиваю, кто у вас оплачивал все, пополам, что ли, сбрасывались? А Лида мне – ну почему пополам, мол, с их стороны было четырнадцать гостей, а с нашей – девять, с какой стати тут пополам-то? Они все посчитали и расходы разделили пропорционально – на банкет, развлечения, фотографа, транспорт для гостей. Одежду себе каждый покупал сам, ну, платье сестре тетка купила, ее мать. Торт им подарила подруга, которая занимается тортами. А на остальное сбрасывались в соответствии с количеством гостей, Лида платила девять частей, Валера - четырнадцать…
Впрочем, из-за денег Лида и Валера раньше не ссорились никогда, жили дружно и весело, путешествовали, работали, отдыхали активно. Года три назад Валера стал активно продавливать Лиду на ребенка. Лида не то, чтобы не хотела – просто страшно было решиться, сделать шаг в неизвестность, хотя тоже считала, что ребенок нужен в семье. Валера же напирал все настойчивее. Дошло до того, что стал вроде бы как в шутку оправдывать какие-то свои бытовые косяки тем, что «ты же мне не хочешь рожать!»
— Ты мне не хочешь рожать, а я не хочу тебе карниз вешать!
— Если бы у нас был ребенок, я бы тебе в уборке помогал, а так – ты и сама справишься!
— Вот был бы у нас сейчас ребенок – я бы не сидел за ужином, уткнувшись в телефон. Но ты же рожать не хочешь!
В итоге полтора года назад Лида забеременела. Валера от радости был на седьмом небе, раззвонил новость всем, кому надо и не надо, прыгал до потолка, обещал помогать и поддерживать.
— Он тебя будет содержать-то в декрете хотя бы? – спросила сестру Варвара.
— А как же! – уверенно ответила та. – Мы с ним об этом сразу договорились. Он обещал!
Первый звоночек прозвенел еще в беременность. Лида вышла в декрет, получила все положенные выплаты – неплохую сумму, оповестила мужа о том, что пришла пора потихоньку покупать детские вещи, договариваться с врачом о платных родах. В общем, готовиться, чтобы не бегать потом, если вдруг случится какой-то форс-мажор. Муж идею горячо поддержал… и все. О том, чтобы ему как-то поучаствовать в подготовке финансово, молчал, а на прямой вопрос Лиды так и сказала – ну у тебя же есть деньги, мол! Тебе специально выдали на эти цели декретные, вот на них и покупай все. Хочешь роды по контракту? Не вопрос, оплачивай! Разрешаю…
— Чувствуется, что сестра была как-то в ступоре, – рассказывает Варвара. – С одной стороны, деньги у нее действительно были, она получила декретные, да и до этого успела кое-что подкопить. Но разве будущий папа не должен тратиться на ребенка? Деньги Лида получила по потере трудоспособности, это больничный для нее лично. А для малыша что? У ребенка двое родителей, и, наверно, будет справедливо как-то поделить траты… Я, конечно, ей сказала то же, что и говорила до этого много раз: раздельный бюджет в семье – дикость. Так она же опять со мной заспорила, мол, нам с Валерой это удобно, а я нищеброд и ничего не понимаю. Ну раз удобно, в чем проблема-то тогда? Плати из своих…
В итоге приданное ребенку Лида действительно собрала из своих денег. Кое-что подарили на рождение внука родители, с работы передали сертификат в детский магазин, свои презенты сделали подруги и другие родственники. Валера не купил ни одной распашонки. «А зачем? – недоуменно спрашивал он. – Вон их сколько надарили, и еще надарят, в роддоме сейчас дают какие-то наборы. Чего-то не хватает, что ли? Так это мелочи, купи сама…»
В свое время Лида родила прекрасного здорового мальчика. Сейчас малышу девять месяцев, и молодая мать ночами подрабатывает удаленно, чтобы свести концы. За все это время Валера потратил на ребенка тысяч пять, это от силы. Его любимая тема – раньше дети обходились совершенно бесплатно, и здоровее были. Тратит сейчас Лида не на ребенка, а на свои хотелки. А в это Валера вкладываться не обязан.
Вот взять те же одноразовые подгузники, например. Человечество как-то веками без них выживало, значит, не так они и нужны. А то, что Лида не хочет без них обходиться – ну извините, это уже ее прихоть. И за свои прихоти надо платить самой. Или вот смеси эти за бешеные деньги – надо было налаживать ГВ! Не получилось? Да ладно, веками женщины кормили грудью, у всех получалось, просто не было альтернативы и не на что было надеяться. Лида не захотела потрудиться – так пусть теперь сама покупает смеси. А могла бы грудью кормить бесплатно. И так со всем, чего не коснись: пустышки, бутылки, радионяня, коляска, слинг и стульчик для кормления – все это отнюдь не жизненная необходимость.
К тому же и деньги у Лиды есть: ей как-никак платят декретные, именно как раз на ребенка. Устроилась подрабатывать? Отлично! Вот и будет тебе на хотелки.
— Я не понимаю, почему она ноет и жалуется – вот он, ее любимый раздельный бюджет во всей красе! – говорит Варвара. – Не давала мне ни слова сказать, защищала эту модель, рассказывала, как это удобно и правильно. Что сейчас-то случилось? Почему вдруг стало неудобно-то? К этому ведь сама шла семимильными шагами, кричала, что взрослый человек не должен содержать никого, кроме себя…
Можно подать на алименты в браке, но это ведь уже будет начало конца, а разводиться Лида пока не готова.
А вы как относитесь к раздельному бюджету в семье?
Что скажете?
— Ты мне не хочешь рожать, а я не хочу тебе карниз вешать!
— Если бы у нас был ребенок, я бы тебе в уборке помогал, а так – ты и сама справишься!
— Вот был бы у нас сейчас ребенок – я бы не сидел за ужином, уткнувшись в телефон. Но ты же рожать не хочешь!
Буууэээ... ::vomit
Его любимая тема – раньше дети обходились совершенно бесплатно, и здоровее были.
Буууэээ... ::vomit [2]
-
Ну и пидор, прости господи.
-
Буэ
-
Проблема тут не в раздельном бюджете, с таким пидром то же самое было бы и будь у них совместный бюджет.
-
[Дело не в раздельном бюджете, а в судаке]-2.
-
Первый звоночек прозвенел еще в беременность.
Нет, первый звоночек набатом прозвучал гораздо раньше — когда начал агрессивно продавливать на беременность.
— Ты мне не хочешь рожать, а я не хочу тебе карниз вешать!
— Если бы у нас был ребенок, я бы тебе в уборке помогал, а так – ты и сама справишься!
— Вот был бы у нас сейчас ребенок – я бы не сидел за ужином, уткнувшись в телефон. Но ты же рожать не хочешь!
И вот это даже не первые звоночки.
Проблема тут не в раздельном бюджете, с таким пидром то же самое было бы и будь у них совместный бюджет.
Плюсую.
-
Это мудло хотя бы за ребенком ухаживает? Или вон декрет у жены, так что ей 24/7 ребенком и заниматься?
-
Мужик типичный пополамщик, денежки врозь, но дети - бабья забота. И бытовуха тоже, судя по этому:
Если бы у нас был ребенок, я бы тебе в уборке помогал, а так – ты и сама справишься!
Интересно, Лиду это не смущало все то время, что они вместе жили?
А могла бы грудью кормить бесплатно.
И сама бы воздухом питалась, ага.
Увы, но кроме как подавать на алименты, у Лиды нет выхода.
Это мудло хотя бы за ребенком ухаживает? Или вон декрет у жены, так что ей 24/7 ребенком и заниматься?
Нет, конечно, иначе бы он понимал, что подгузники, коляска и прочее - вовсе не прихоть, и вперед собственного визга бежал бы покупать все, что облегчает уход за младенцем.
-
А половину беременности мужик отходить не хотел? Или там чтоб жена начала рожать, а он продолжил?
-
А Нина-Нина ещё не вышла из бана? Интересно, какие бы у нее были аргументы за то, что муж прав, а жена нет?
-
Ребёнок вообще-то был его хотелкой, он не хочет эту хотелку оплатить, а?
Понятно, что не хочет. Это так, наивно-понячье
-
А Нина-Нина ещё не вышла из бана? Интересно, какие бы у нее были аргументы за то, что муж прав, а жена нет?
До 20 ноября. Терпите ;D
-
А Нина-Нина ещё не вышла из бана? Интересно, какие бы у нее были аргументы за то, что муж прав, а жена нет?
Скорее всего аргументы были бы такие же, как в истории - не нужны ребенку все эти памперсы новомодные, лучше пусть жена вместо подработки стирает пеленки ::)
-
Ребёнок вообще-то был его хотелкой, он не хочет эту хотелку оплатить, а?
Так он же говорит - дети бесплатны, это бабе чего-то там присралось какие-то подгузники и бутылочки покупать.
-
Можно подать на алименты в браке, но это ведь уже будет начало конца, а разводиться Лида пока не готова.
Конец начался гораздо раньше, так что пусть смело подает и разводится.
-
Какая прелесть. Жить каждый на свои в квартире жены, где убирается тоже жена. Мимими
Про декрет и пидоров сказали выше
По поводу не считаться - так эти "мелочи" типа коммуналки как раз не считаются при общем бюджете. Какая разница, кто заплатил, если все деньги на картах общие?
-
Проблема не в раздельном бюджете, а в том, что муж - мудак.
Хотя я немного очкую. У меня сейчас раздельный бюджет, нам комфортно, надеюсь, что в декрете будет муж вести себя прилично вне зависимости от бюджета.
-
Алименты на жену,алименты на ребенка. А потом развод, потому что проблема не в раздельном бюджете, а в том, что мужик - мудло. Ребенка он просил, но содержать его должна жена? Нах с пляжа.
-
Она серьезно видит будущее с мужиком, который не хочет купить ребенку памперсы?
-
Хотя я немного очкую. У меня сейчас раздельный бюджет, нам комфортно, надеюсь, что в декрете будет муж вести себя прилично вне зависимости от бюджета.
У меня условно-раздельный бюджет, в том числе был в декрете. Но во время декрета на муже были все общие траты, а моих декретных хватало на памперсы и мои расходы. В целом даже не пришлось залезать в подушку.
-
Ну раз Лида не готова разводиться, когда увидела мужа во всей красе, стало быть, если ее и не устраивает поведение мужа, то не сильно. Могу только пожелать им счастья в совместной жизни.
-
надо было вып*дывать на мороз еще на этапе шантажа бытового
Неа, до этого: предложить, раз уж он такой пополамщик, для начала внести вклад размером в полхаты Лидиной, а при отказе можно и на морозец)
-
Вы тут про памперсы... Я рассказывала уже, родственница искренне не понимала, зачем нужны эти памперсы, но раз уж купили, то их можно после истользования постирать и ваткой набить.
-
А какая-то умелица вытряхивала содержимое и выращивала на этом рассаду
-
А какая-то умелица вытряхивала содержимое и выращивала на этом рассаду
Это вообще распространённая практика. Часто встречаю в садоводческих лайфхаках.
Мне проще обычный гидрогель использовать, а у кого-то лишние после детей/внуков остались, вот и придумали куда приспособить.
-
у кого-то лишние после детей/внуков остались, вот и придумали куда приспособить.
О боже, я сначала подумала про использованные
-
Хм... Еще и квартира ее... А как же пополам? Сударь, извольте перекинуть половину стоимости аренды подобной квартиры!!!
Вот дура... Пополам, это когда второго ребенка рожает муж. Или когда у него партнер- мужчина.
-
О боже, я сначала подумала про использованные
Емнип у той умелицы были использованные. Причем там как-то хитро сортировалось, какие годятся, какие нет.
-
Младенцев я видела сугубо издалека, но каждый раз, когда кто-то говорит про «зачем памперсы» хочется от****ть его/ее ссаными пеленками.
Почему-то такие идеи обычно не идут в комплекте с предложением самостоятельно переодевать, мыть и стирать за ребёнком, все эти удовольствия предназначены для счастливой мамани, которой ничего не надо, видимо, кроме тарелки жидкого супа и хозяйственного мыла.
-
Раздельный бюджет и пополам это замечательно.
Для начала- муж платит половину аренды двушки.
Следом- раз уж муж почему-то не хочет ходить беременным половину срока- он оплачивает половину стоимости услуг суррогатной матери- это больше миллиона единоразово, плюс половина ежемесячного содержания суррогатной матери, пока она беременна,
даже до выхода в декрет (половину питания, так как от питания матери зависит ребенок, половину расходов на одежду для беременных, и так далее), плюс половина медицинских расходов.
Потом- если муж ленится сам кормить ребенка грудью- он оплачивает жене половину стоимости услуг кормилицы, это вот вообще не дешево.
Дальше- муж берет на себя половину присмотра за ребенком после работы и в выходные дни, включая ночные вставания к ребенку через раз. Или оплачивает эти свои часы жене по ставке няни, если она согласна, скажем, взять на себя все ночные пляски с ребенком.
И так далее.
Никаких проблем, отлично получается, никаких куев без соли и необходимости подрабатывать.
Если рассматривать именно с финансовой точки зрения, отставив все эмоции, то для средней женщины это куда как выгоднее, чем делать все самой "по любви", то есть бесплатно, именно в плане денег.
Так что все с пополамом и раздельным бюджетом хорошо в вопросе деторождения.
-
Проблема не в раздельном бюджете, а в том, что муж - мудак.
Хотя я немного очкую. У меня сейчас раздельный бюджет, нам комфортно, надеюсь, что в декрете будет муж вести себя прилично вне зависимости от бюджета.
У нас раздельный бюджет.
Я оплачиваю коммуналку и садик, муж доп кружки и выдает мне еженедельно (по договоренности) сумму на всякий быт.
Что-то нужно отдельно – обговаривается.
В декрете сперва покупал все сам, декретные были мне на хотелки, потом отдал мне карту и сказал пин-код.
-
Была недавно похожая тема, и я там выяснила, что у нас тоже раздельный. Мне это комфортно, не вижу смысла символически складывать "кубышку" какую-то, деньги при этом не делятся на твои и мои, но и отчётов по небольшим и даже средне-большим тратам нет. Иногда проясняем,у кого сколько накоплено. На декрет не повлияло.
Хотя наверное это хорошо работает, когда и доходы похожие. У меня был период в начале отношений, когда я зарабатывала заметно меньше мужа, и хотя он брал на себя большую часть расходов тоже, мне это было тяжело психологически, как будто я в зависимом положении. Когда доходы выровнялись, сразу и комфортнее стало.
В истории бред какой-то. Ребёнок по умолчанию общая трата в любом бюджете.
-
Этому мужику нужна такая жена как с задолбалей, которая будет расстилаться как угодно и будет терпеть мужика, который спокойно смотрит, как его "любимая" женщина надрывается на работе
26 лет. Я встречаюсь с довольно обеспеченным человеком. При этом живу на съёмной квартире, которую оплачиваю сама, езжу на старенькой машине, которую когда-то купила сама, и работаю по 16 часов в сутки, зарабатывая на собственную квартиру. «Какая же ты дура! У него же всё есть! Почему он не купит тебе квартиру (машину, виллу на Канарах)? Да он тобой просто пользуется!» Потому что из-за одной такой паразитки, как вы, залетевшей в своё время обманом, приперевшей к загсу пузом, а при разводе ободравшей моего мужчину до нитки, он настороженно относится к тем, у кого смысл жизни заключается в словах «купи!» и «замуж!».
28 лет. Я вышла замуж второй раз и переехала к мужу в коттедж. Моя скромная однушка, которая до копейки заработана мной, сдаётся. Иномарка, шуба, серёжки с колечками — всё, что полагается иметь жене обеспеченного человека, у меня появилось. Но только после того, как мой муж убедился, что я не одна из вас, никчёмных глупых куриц. Да, вас не было на моей свадьбе, не будет у меня в гостях и в моей жизни вообще, хоть я теперь снова соответствую священному статусу законной жены. Просто потому, что я не хочу краснеть перед мужем за то, что имела глупость когда-то называть вас «подругами». Сидите в своём курятнике и оставьте меня в покое. Задолбали.
-
Потому что из-за одной такой паразитки, как вы, залетевшей в своё время обманом, приперевшей к загсу пузом, а при разводе ободравшей моего мужчину до нитки, он настороженно относится
Какая чудесная развесистая лапша, загляденье ;D
Иномарка, шуба, серёжки с колечками — всё, что полагается иметь жене обеспеченного человека, у меня появилось.
Но только после того, как мой муж убедился, что я не одна из вас, никчёмных глупых куриц.
Просто следующей никчёмной глупой курице он будет рассказывать уже про двух чудовищных бывших-паразиток меркантильных потребл#дей, которые его, лапоньку, обманули-приперли-обобрали 8)
-
Имхо, когда мужик начинает рассказывать, что он обжегся в прошлом (ему изменяли, бывшая отжала хату и т.д.) и поэтому теперь он ревнует, не доверяет, штампы в паспорт не ставит - НАДО БЕЖАТЬ. Просто вот сразу ДО СВИДАНИЯ. Все свои обжигашки-недоверяшки надо с психологом обсуждать, а не на новую пассию вешать.
(Если что, к женщинам это тоже относится, им тоже надо прорабатывать свои травмы, а не вешать их на новых мужиков)
-
Этому мужику нужна такая жена как с задолбалей, которая будет расстилаться как угодно и будет терпеть мужика, который спокойно смотрит, как его "любимая" женщина надрывается на работе
подружки там все рыдают над этой невыдуманной историей
-
Иномарка, шуба, серёжки с колечками — всё, что полагается иметь жене обеспеченного человека, у меня появилось.
Какая наивная курица. Это все не у тебя появилось, а принадлежит твоему мужику. И как только ты ему наскучишь - то отправишься обратно в свою однушку. Без иномарки, шубы и сережек с колечками. Деньги мужика - это всегда деньги мужика. Никаким пузом, никакими борщами и минетами их не отжать.
Имхо, когда мужик начинает рассказывать, что он обжегся в прошлом (ему изменяли, бывшая отжала хату и т.д.) и поэтому теперь он ревнует, не доверяет, штампы в паспорт не ставит - НАДО БЕЖАТЬ. Просто вот сразу ДО СВИДАНИЯ. Все свои обжигашки-недоверяшки надо с психологом обсуждать, а не на новую пассию вешать.
(Если что, к женщинам это тоже относится, им тоже надо прорабатывать свои травмы, а не вешать их на новых мужиков)
Вот да. Плюс, еще знание законов. Когда мужик начинает ныть, что его приперли пузом, а потом ободрали как липку - это надо делить на десять. Ибо жениться на залетевшей от него бабе мужик по закону не обязан, даже алименты может не платить и ничего ему за это не будет, а как отжать у человека его имущество, не будучи дочкой рэкетира - это вообще хз. Совместно нажитое же делится пополам, причем если мужик докажет, что его вклад был больше, то суд поделит пропорционально вкладу.
-
а как отжать у человека его имущество, не будучи дочкой рэкетира - это вообще хз. Совместно нажитое же делится пополам, причем если мужик докажет, что его вклад был больше, то суд поделит пропорционально вкладу.
Ну как: поженились - купили квартиру, после развода поделили.
А если бы она не забеременела, то не поженились бы и квартиру бы делить не пришлось. Получается, отжала ;D
-
Это какая-то продвинутая версия pick me girl ;D
-
Совместно нажитое же делится пополам, причем если мужик докажет, что его вклад был больше, то суд поделит пропорционально вкладу.
Это в какой стране?
-
Какая наивная курица. Это все не у тебя появилось, а принадлежит твоему мужику. И как только ты ему наскучишь - то отправишься обратно в свою однушку. Без иномарки, шубы и сережек с колечками. Деньги мужика - это всегда деньги мужика. Никаким пузом, никакими борщами и минетами их не отжать.
Так нигде не сказано, что муж покупает, возможно она покупает со сдачи своей однушки сама все эти атрибуты жизни с обеспеченным человеком, лол
-
Так нигде не сказано, что муж покупает, возможно она покупает со сдачи своей однушки сама все эти атрибуты жизни с обеспеченным человеком, лол
Однако, чтоб все это приобрести, муж должен был убедиться, что автор не одна из этих глупых куриц. Хотя, возможно, ей и на свои нельзя было это всё купить, пока он не убедился, потому что... потому! Вот ;D
-
Это в какой стране?
РФ. Но вклад должен быть либо добрачным, либо полученным в наследство, либо полученным в дар.
-
Так нигде не сказано, что муж покупает, возможно она покупает со сдачи своей однушки сама все эти атрибуты жизни с обеспеченным человеком, лол
Тогда она вдвойне дура.
-
РФ. Но вклад должен быть либо добрачным, либо полученным в наследство, либо полученным в дар.
Совместно нажитое тоже могут поделить не в равных долях, если вклад одного из супругов существенно больше - например, один из супругов не работал без уважительной причины. Уход за общим ребенком - причина уважительная, поэтому мудэшники со своей ущербной логикой "ащ-ащ-ащ, это я все заработал, пока она в декретах сидела - с какой радости ей половину" и им сочувствующие идут в судах по всем известному маршруту.
-
Совместно нажитое тоже могут поделить не в равных долях, если вклад одного из супругов существенно больше - например, один из супругов не работал без уважительной причины. Уход за общим ребенком - причина уважительная, поэтому мудэшники со своей ущербной логикой "ащ-ащ-ащ, это я все заработал, пока она в декретах сидела - с какой радости ей половину" и им сочувствующие идут в судах по всем известному маршруту.
И где это прописано? Жили вместе, в браке? Значит второго партнёра устраивало.
-
И где это прописано? Жили вместе, в браке? Значит второго партнёра устраивало.
СК РФ, статья 39 часть 2.
-
частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи
Это?
Это о кредитах в быстроденьгах, о которых не знал супруг, и обо всяких алкоголиках. Просто "жена не работала" не катит. "Муж не работал" тоже. Хотя бы потому, что в определённых слоях населения не принято работать по ТК
-
Тогда она вдвойне дура.
Почему? Она как раз получается все сделала по твоим заветам: вылла замуж, имея надежный тыл из своей жилплощади и источника дохода, который при форс-мажоре позволит ей быть независимой от коварного тирана, который уже отрезал её от круга общения из подружек.
-
Просто "жена не работала" не катит. "Муж не работал" тоже. Хотя бы потому, что в определённых слоях населения не принято работать по ТК
Этот в каких слоях не принято работать?))
Просто "жена/муж не работали, потому что не хотели, хотя была необходимость" вполне катит.
-
Этому мужику нужна такая жена как с задолбалей, которая будет расстилаться как угодно и будет терпеть мужика, который спокойно смотрит, как его "любимая" женщина надрывается на работе
Мужику было норм смотреть как женщина по 16 часов в сутки фигачит? :o
Потому что сутки через трое норм график, например. Но по 16 часов пятидневку а то и больше... И при этом говорить этой женщине о любви?
-
Этот в каких слоях не принято работать?))
Просто "жена/муж не работали, потому что не хотели, хотя была необходимость" вполне катит.
В каких, в каких... в тех, которых в "мужском и женском" показывают и чуть выше. Они сейчас массово самозанятость оформляют, чтобы пособия не терять. А так давно и прочно: "муж строитель, жена продавец, по документам безработные и малоимущие".
А то, что "не работал потому, что не хотел" (если это правда) - это ещё доказать надо. И вряд ли это так легко получится.
-
Самозанятые получают доход и это легко проверяется.
Передачи, к радости, не смотрю и выдуманные истории не интересуют.
Про "не работал, не хотел" вполне легко доказывается.
Подруга разводилась с мужем, который 3 года не работал, потому и разводилась. Её доля в общей квартире, ранее ипотечной, была увеличена. Дача, купленная в те три года, так же была определена ей.
Еще есть пример, когда жена свою часть денег спускала на шмот, сумки, отдых, а муж на свои хобби - яхтинг, мотоспорт, вело, лыжи. Жена настаивала на разделе его инвентаря. Осталась со своим шмотом и сумками. А он с весьма дорогостоящей техникой.
-
Оп-па. А как доказывали?
Истории, увы, не выдуманные. Ну может по ТВ выдуманные, но люди такие периодически встречаются, увы.
-
Оп-па. А как доказывали?
Что конкретно?
-
Что муж 3 года не работал потому, что он не хотел,а не потому, что это была их семейная модель? Может он домохозяин был?
Круто, что это получается доказать!
-
Что муж 3 года не работал потому, что он не хотел,а не потому, что это была их семейная модель? Может он домохозяин был?
Круто, что это получается доказать!
Ну как бе жена предоставляет данные о своих доходах, расходах на семью. И говорит, что этот лентяй работать не хотел и не работал, я зипалась тащить в одну каску, развожусь, не могу так больше, работаю одна, покупаю всё сама, а он вот так. Ну а дальше муж доказывает что ему там надо. Но аргумент - Зато я белье после стирки вешал - при разделе имущества не прокатил.
-
Ну как бе жена предоставляет данные о своих доходах, расходах на семью. И говорит, что этот лентяй работать не хотел и не работал, я зипалась тащить в одну каску, развожусь, не могу так больше, работаю одна, покупаю всё сама, а он вот так. Ну а дальше муж доказывает что ему там надо. Но аргумент - Зато я белье после стирки вешал - при разделе имущества не прокатил.
Хм, а в зеркальной ситуации, когда муж работал, а жена белье после стирки вешала, это сработает?
-
Хм, а в зеркальной ситуации, когда муж работал, а жена белье после стирки вешала, это сработает?
Ну я наблюдала только вот такую ситуацию, там еще и дети оставались с работающей матерью. Думаю, если бы на месте жены был муж-работяга с детьми, то было бы тоже самое.
А про жену я описала другую ситуацию как раз, что она осталась с меньшим имуществом.
-
Хм, а в зеркальной ситуации, когда муж работал, а жена белье после стирки вешала, это сработает?
Лично таких случаев не знаю, но если жена не была в декрете\ухаживала за маленьким ребенком, должно сработать. Если она 3 года в декрете отсидела это время - вряд ли
-
Лично таких случаев не знаю, но если жена не была в декрете\ухаживала за маленьким ребенком, должно сработать. Если она 3 года в декрете отсидела это время - вряд ли
А если просто муж работал а она типо домохозяйка, с его согласия? А потом он наигрался...
-
Ну она не имела дохода и не вкладывалась в общий бюджет, но при этом в браке купили условную квартиру, при этом она не рожала, то думаю отжать хату себе вполне возможно.
-
Мне кажется, это сказки какие-то. Я конечно не юрист, но в СК у нас чётко сказано, что все пополам, кроме подарков и наследства. Доход супруга тоже общим считается.
-
В России так не получится. Куплено в браке - совместная собственность и ниипет
-
Уже принесли статью из СК РФ, не всегда делят пополам.
-
Там на усмотрение судьи. Надо доказать, что это не модель семьи такая.
-
Модель семьи не относится к уважительным причинам не работать, если только не было давления.
Но вообще, знакомая предоставляла данные о содержании супруга, о тратах на него за время отсутствия работы. И всё приобретенное за эти годы полностью ушло ей.
-
Почему? Она как раз получается все сделала по твоим заветам: вылла замуж, имея надежный тыл из своей жилплощади и источника дохода, который при форс-мажоре позволит ей быть независимой от коварного тирана, который уже отрезал её от круга общения из подружек.
По каким "моим" заветам нужно все свои покупки приписывать в заслуги мужику в таком случае? Если она все купила на свои деньги, то она до сих пор доказывает мужику, что она не курица. Так унижаться будет только дура. И только дура изначально свяжется с таким, у кого все женщины по умолчанию курицы и должны что-то доказывать.
-
Модель семьи не относится к уважительным причинам не работать, если только не было давления.
Но вообще, знакомая предоставляла данные о содержании супруга, о тратах на него за время отсутствия работы. И всё приобретенное за эти годы полностью ушло ей.
Так это выходит, что все домохозяйки должны получать ровно ни фига при разводе? За ребегком-то года 3 всего надо так следить, что работать никак, а потом?
Имхо, знакомая недоговаривает.
-
Так это выходит, что все домохозяйки должны получать ровно ни фига при разводе? За ребегком-то года 3 всего надо так следить, что работать никак, а потом?
Имхо, знакомая недоговаривает.
При чем здесь домохозяйки с детьми- если дети признаются уважительной причиной?
В чем знакомая недоговаривает?
-
При чем здесь домохозяйки с детьми- если дети признаются уважительной причиной?
В чем знакомая недоговаривает?
Имхо, были ещё какие-то доказательства.
А почему дети детсадовского возраста и старше - уважительная причина, а "мужу борщи варила, встречала с поделом в зубах(с)" - не уважительная? (Не, я рада, что хоть дети - уважительная причина, но все же)
-
Имхо, были ещё какие-то доказательства.
А почему дети детсадовского возраста и старше - уважительная причина, а "мужу борщи варила, встречала с поделом в зубах(с)" - не уважительная? (Не, я рада, что хоть дети - уважительная причина, но все же)
Так дети до трех лет наверно уважительная.
-
Имхо, были ещё какие-то доказательства.
Доказательства чего? Я не понимаю, честно.
А почему дети детсадовского возраста и старше - уважительная причина, а "мужу борщи варила, встречала с поделом в зубах(с)" - не уважительная? (Не, я рада, что хоть дети - уважительная причина, но все же)
Потому что можно доказать, что второй родитель много работал и не имел возможности полноценно заниматься детьми, поэтому первый не работал. И это будет уважительной причиной и имущество поделят пополам.
А вот если супруг заявляет, что ему нафиг не уперся тот бытовой минимум, он хотел чтобы супруг работал, , но тот отказывался. То закономерно, заработанное в период отсутствия работы может быть поделено в иных пропорциях, отличающихся от пополама.
-
А вот если супруг заявляет, что ему нафиг не уперся тот бытовой минимум, он хотел чтобы супруг работал, , но тот отказывался. То закономерно, заработанное в период отсутствия работы может быть поделено в иных пропорциях, отличающихся от пополама.
Так, может, его это теперь не устраивает. Вот 10лет жил с домохозяйкой и все устраивало, а теперь нашел помоложе пришёл разводиться - и оказывается, он 10 лет жену прям пинками работать гнал.
-
Так, может, его это теперь не устраивает. Вот 10лет жил с домохозяйкой и все устраивало, а теперь нашел помоложе пришёл разводиться - и оказывается, он 10 лет жену прям пинками работать гнал.
Для этого есть свидетели и т.п.
Поэтому и не у всех подряд удовлетворяют требования о неравном разделе.
-
Для этого есть свидетели и т.п.
Поэтому и не у всех подряд удовлетворяют требования о неравном разделе.
Вот, свидетели и т.д.
Я, собственно, о том же. Вряд ли просто по факту "А я хотел чтоб она работала" супруге выделят нихрена. НО. Всегда но. Многое зависит и от судьи.
-
Так никто и не говорил, что просто со слов. Для того и суд.
Говорили о том, что могут делить не пополам в зависимости от обстоятельств и только.
-
То есть он, бедняжка, 10 лет жил с женой-домохозяйкой и плакал? Как должны выглядеть доказательство того, что он не хотел, чтобы жена была домохозяйкой?
-
Это ло придумала персонажа и историю, ейи рассказывать про доказательства ;D
-
Ну так это зеркалка вашей истории про неработающего мужа. И мне интересно, какие были доказательства.
-
Ну так это зеркалка вашей истории про неработающего мужа. И мне интересно, какие были доказательства.
Зеркалка не зеркальная ;D
У нее были подтверждения, что он не работал, не оплачивал вообще ничего, не содержал своих детей, её слова, что он не хотел работать и его, что не мог найти 3 года работу, ну и перечень его обязанностей в семье.
Дети оставались с матерью, т.к. отец не знал будет ли у него работа и когда. Всё, купленное из крупного имущества за те года безработицы мужа, суд оставил за женой, всё нажитое до его безработицы поделили поровну.
Вот и все дела.
-
Это ж домохозяйка!
У него были подтверждения, что она не работала, не оплачивала вообще ничего, не содержала своих детей, его слова, что она не хотела работать и ее - что не могла найти 3 года работу, ну и перечень ее обязанностей в семье.
И детей мужчины часто "пытаются забрать", точнее это манипуляция такая, чтобы жена от алиментов отказалась.
И детей у жены-домохозяйки часто муж везде (на кружки там всякие) возит, т.к.у него машина.
Короче, имхо, опасная ситуация.
-
Это ж домохозяйка!
И детей мужчины часто "пытаются забрать", точнее это манипуляция такая, чтобы жена от алиментов отказалась.
И детей у жены-домохозяйки часто муж везде (на кружки там всякие) возит, т.к.у него машина.
Короче, имхо, опасная ситуация.
Да чем она опасна-то?
-
Тем, что пойдёт практика оставлять не работавшего по обоюдному согласию супруга "без штанов".
-
В Голландии при разводе работавший супруг должен платить алименты сколько-то лет супругу, который в браке не работал
-
Тем, что пойдёт практика оставлять не работавшего по обоюдному согласию супруга "без штанов".
Почему она должна пойти только сейчас, если этому пункту СК сто лет в обед? :o
Кому надо, доказывали, что не было уважительных причин не работать и получали просто больше.
-
Какая наивная курица. Это все не у тебя появилось, а принадлежит твоему мужику.
Ну и что?
И как только ты ему наскучишь - то отправишься обратно в свою однушку.
И что? Проблема в чем? Ты так говоришь, как будто она сразу на теплотрассу отправится.