Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Fortessa от 23 Декабря 2023, 12:47:48
-
«И тебе тоже, что ли, алименты нужны?» – усмехается будущий папа
(https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/i-tebe-tozhe-chto-li-alimenty-nuzhny-usmekhaetsya-budushchij-papa)
— Три с половиной года уже живем с Игорем, как сейчас говорят, в гражданском браке! – рассказывает тридцатидвухлетняя Василиса. – Он меня немного старше. Шесть лет назад развелся с женой – точнее, это она его бросила. У свекрови случился инсульт, ну и бывшая жена не захотела помогать ухаживать. Забрала их общую дочку, ей четыре года было тогда, и подала на развод. А, ну и на алименты тоже, конечно!..
Развод получился очень некрасивый, Игорь воспринял уход жены в такой ситуации как предательство. А уж то, что она подала на алименты, и вообще, считал он, ни в какие ворота.
Мать Игоря выписали из больницы в лежачем состоянии, женщине нужен был постоянный уход. Игорю пришлось срочно перекроить всю свою жизнь – уйти частично на удаленную работу, найти сиделку, что оказалось не так-то просто: больная весила больше ста двадцати килограмм, и работать с ней мало кто соглашался. А согласившиеся ломили такую цену, что Игорь за голову хватался. Но делать было нечего, без сиделки хотя бы на несколько часов в день Игорь бы не справился.
И вроде и зарплата у него была немаленькая, но деньги таяли с пугающей быстротой.
Василиса работает медсестрой и жила в соседнем доме, ее порекомендовали Игорю, когда нужно было поставить матери уколы и капельницы по назначению врача. Так они и познакомились.
— Когда вдруг у нас с Игорем начали складываться отношения, я почему-то не думала, что это будет надолго и всерьез! – делится Василиса. – Я тогда сама только отходила от расставания с мужчиной, просто хотела как-то отвлечься, о том, что захочу когда-нибудь семью и детей, даже не думала. Да я, честно говоря, вообще не думала, что у меня будет когда-нибудь ребенок. Имеются кое-какие проблемы со здоровьем, в карточке среди прочих диагнозов бесплодие под вопросом…
Игорь тоже вполне определенно высказался с самого начала, что жениться больше не хочет. Ему хватило первого брака, а точнее говоря, развода. При этом был не против развития отношений с Василисой.
— Как всегда, рассуждал о том, что штамп в паспорте ничего не решает и ни на что не влияет, а наоборот, создает только проблемы! – вспоминает Василиса.
Сначала молодые люди просто встречались, а четыре года назад матери Игоря не стало, и через полгода Василиса переехала к нему. Жили неплохо, не ссорились, притерлись в быту, помогали и поддерживали друг друга. Время от времени Игорь встречался с дочерью от первого брака, проводил с ней выходной.
— Сначала мне было вполне комфортно так жить, а вот в последнее время все это как-то разонравилось! – признается Василиса. – Часики пресловутые затикали, что ли? Появилось ощущение, что я бегу по кругу и теряю время. Никакого развития отношений не было. Жила в квартире Игоря, в непонятном статусе. У него вон и ребенок в наличии, уже большой, а у меня по-прежнему никого и ничего. И возраст уже за тридцать. И перспектив не видно…
Недавно Василиса поговорила с Игорем, и он неожиданно легко вдруг согласился на ребенка: хочешь – рожай! И Василиса перестала предохраняться.
— И тут моя ошибка, конечно, по уму надо сначала зарегистрировать отношения, потом беременеть, — рассуждает Василиса. – Но я даже и не думала, что у меня за пару месяцев все получится! Все-таки мне не шестнадцать лет, а за тридцать, и половая жизнь достаточно активная, и никогда никаких беременностей. А тут – как по заказу!
Срок сейчас пока совсем небольшой, и Игорь вроде бы даже рад ребенку, но проблема в том, что жениться он по-прежнему не хочет.
— Вот родится ребенок, говорит, немного подрастет, а там посмотрим! – рассказывает Василиса. – Я вообще в шоке. Говорю, это когда он немного подрастет, лет через пять-шесть? А до этого мне воспитывать ребенка одной, что ли? А он мне заявляет – а что, тебе тоже алименты нужны, что ли, как моей бывшей?
От такой постановки вопроса Василисе не по себе. Ну да, она, разумеется, рассчитывает на то, что отец ребенка будет участвовать в воспитании и помогать материально. Что это за выпады вообще? Естественно, растить малыша в наше время недешево. Не думал же Игорь, что Василиса возьмет все на себя?
И что отвечать на этот вопрос? Сказать: да, нужны – значит, гарантированно получить обвинение в меркантильности. Он и так уже с горькой усмешкой на устах качеет головой – все, мол, про вас, баб, понятно. Отказаться от алиментов – да с какой стати-то?
И потом, что за постоянные сравнения с бывшей, с которой они разведены уже семь лет? Ну да, был тяжелый развод и все такое, бывшая жена бросила Игоря в трудной ситуации. Но Василиса-то совершенно другой человек! Неизвестно, как бы поступила она. В конце концов, она очень много помогала Игорю с матерью, и не только за деньги.
Как вообще быть в такой ситуации? Уходить и становиться матерью-одиночкой как-то глупо, но и поведение Игоря Василисе решительно не нравится.
Делать вид, что ничего не происходит, и жить дальше вместе, как ни в чем не бывало?
Давить и требовать? Ведь если не женится сейчас, наверно, спустя годы и тем более женой Игоря Василисе уже не быть.
Что думаете?
Чот Игорь мудак какой-то. Интересно, он Василисе хоть деньги платил за уход за матерью? Или она бесплатно работала, у них же Отношения.
-
Я как-то упустила момент с бюджетом. У них раздельный бюджет или как? Финансово участвовать Игорь собирается или как? Воспитывать собирается или как?
Мне Игорь не нравится. Явно хотел повесить мамку на бывшую. Еще и видите ли недоволен, что алименты платить нужно. Короче, фу.
-
Но Василиса-то совершенно другой человек!
Ага, каждая уникальна и потому каждая не учится на чужих ошибках.
-
Что за говно нелогичное?
Почему без штампа она будет растить ребёнка одна?
Зачем штамп для участия в воспитании?
Какая связь между штампом и алиментам?
-
Уж насколько я штампо-дрочер, но в данной ситуации нежелание ставить штамп это действительно далеко не главная проблема. Так как вообще непонятно, какие планы у мужика и будет ли он заниматься этим ребенком. Потому что складывается впечатление, что ребенок будет только на Василисе.
-
. А уж то, что она подала на алименты, и вообще, считал он, ни в какие ворота.
Какая же свинья, слов нет ;D
Василиса незамутненная ппц. Предохранялась и никаких беременностей - да не иначе как и без предохранения не получится ничего)
-
Уходить от этого Игоря надо. Рожать или не рожать - вопрос отдельный, но жить с таким гнилым мужиком - боже упаси. А лучше наврать ему, что ребенок не от него - чтоб не вздумал заявиться через несколько лет, когда ему скучно станет.
-
Игорь мудак, Василиса дура. Зачем она решила рожать от человека, который считает, что вкладываться в своего ребенка не должен? Она хоть обсуждала с ним до беременности все эти вопросы, касающиеся воспитания и обеспечения ребенка? Потому что он явно рассчитывает, что будет не при делах, Василисе было надо - она родила, пусть она и возится. Часики у нее затикали. Ну поздравляю, чо. Теперь уже неважно, женится на ней Игорь или нет, по факту она все равно будет матерью-одиночкой, ибо он в ребенке не заинтересован.
И что-то в разводе явно не бывшая виновата. "Бросила в трудный момент", ага, как же. Явно не удалось сделать из жены бесплатную сиделку для матери.
-
Что за говно нелогичное?
Почему без штампа она будет растить ребёнка одна?
Зачем штамп для участия в воспитании?
Какая связь между штампом и алиментам?
Со штампом она сможет на себя на алименты подать - это раз. А два, как я поняла, отцовство устанавливать гондон тоже не хочет, хочет быть "отцом по желанию" без обязанностей. А ближе к совершеннолетию ребенка гондон активизируется - чтоб на старости лет алименты с ребенка получать.
Как вообще с таким связаться можно было? За версту ведь видно что гондон.
-
Да, кстати, тоже вопрос - че там с отцовством? Похоже, отцом на бумагах он быть тоже не хочет.
О том, что жениться не собирается, он, кстати, предупредил. Так что тут Василиса ССЗБ.
-
он неожиданно легко вдруг согласился на ребенка: хочешь – рожай
она, разумеется, рассчитывает на то, что отец ребенка будет участвовать в воспитании и помогать материально
Про материальное содержание уговора не было ;D
-
Василиса какая-то странненькая.
-
Василису совсем ничего не смутило, когда он так легко согласился на ребёнка? Она "рассчитывала " на его участие - а поговорить об этом с ним она не догадалась? Понятно, что когда чувак не гондон, то это подразумевается по умолчанию, но он-то гондон
-
Какая романтичная история. Мудачок искал бесплатную сиделку с медсестрой и влюбился в медсестру. Прям ничего не предвещало. Никого не жалко, даже ребенка будущего. Жалко только, что мудачок в шоколаде. Ни в какие ворота алименты, видите ли.
Если Васелентине норм было жить с человеком, который такое нес, то так ей и надо. Ну идиотка же. Хотя сама себя и наказала.
А ребенок получит "прекрасные" гены и воспитание.
-
...а что, тебе тоже алименты нужны, что ли, как моей бывшей?
Еще одно мудило грешное, которое не знает, что алименты в общем случае платятся ребенку, а не женщине. И что по признании отцовства его и спрашивать никто не будет, реши женщина подать на алименты.
-
Мне формулировка понравилась.Он согласился на ребенка - хош, ну и рожай, сказал.
-
Интересно, чем думают женщины, рожая от таких БибаБобов.
-
— Три с половиной года уже живем с Игорем, как сейчас говорят, в гражданском браке!
Ну да, никогда ж раньше так не говорили. Прям чота на зумерском - дискета, спиннер, гражданский брак.
Так как вообще непонятно, какие планы у мужика и будет ли он заниматься этим ребенком. Потому что складывается впечатление, что ребенок будет только на Василисе.
Она хотела ребенка - она его получила.
Еще одно мудило грешное, которое не знает, что алименты в общем случае платятся ребенку, а не женщине.
Формально платятся ребенку, фактически - нет.
Какая романтичная история. Мудачок искал бесплатную сиделку с медсестрой и влюбился в медсестру.
Почему бесплатную?
-
Почему бесплатную?
Частично.
В конце концов, она очень много помогала Игорю с матерью, и не только за деньги.
-
Формально платятся ребенку, фактически - нет.
Да формально тоже нет, у него же нет ни банковского счёта, ни возможности распоряжаться деньгами.
-
Почему бесплатную?
Потому что вряд ли в отношениях она требовала денег за уход и медпомощь. Чисто логически. Но можно сказать да, искал платную, но ой как чудесно все повернулось, прям даже вообще ни разу не подозрительно. С такой-то хитрожопостью по жизни.
А что касается "формально ребенку, фактически нет", ну да, ведь большая часть мужиков (и женщин тоже) платят прям миллионы, на которые легко маникюры каждую неделю делать, по ресторанам ходить и любовников (да и хотя бы себя с ребенком) на моря катать. На четверть средней зряплаты не особо разбежишься. Хотя, конечно, если там бизнес-план кормить макаронами и в школу вместо рюкзака пакет давать, то ок, можно что-то выручить.
-
"Формально ребенку" означает, что в ряде случаев эти выплаты будут считаться доходом именно ребенка (например, при расчете госконторами некоторых субсидий), и именно по этому признаку могут [не] учитываться в бюджете.
-
и ведь ничего васяну не смутило в "ещё и на алименты подала!" ну раз не смутило, то не должно смушать и нынешнее поведение игорёчка.
-
На алименты можно и без брака подавать, но деньги тогда будут только на ребенка, а так можно и на себя.
-
а так можно и на себя.
Но только до трёх лет ребенка.
-
Итить, какая пустоголовая дуреха! Эж как надо взамуж хотеть, чтоб на такое как этот Ихарь позариться.
-
Итить, какая пустоголовая дуреха! Эж как надо взамуж хотеть, чтоб на такое как этот Ихарь позариться.
Вот-вот, при этом даже взамуж не получила ))
-
Почему бесплатную?
Частично.
В конце концов, она очень много помогала Игорю с матерью, и не только за деньги.
Типа у него изначально был такой продуманный план? Сомневаюсь.
Потому что вряд ли в отношениях она требовала денег за уход и медпомощь. Чисто логически.
Чисто логически я отвечал на
искал бесплатную сиделку с медсестрой
Повторяю вопрос: он уже искал сиделку с прицелом завязать с ней отношения?
А что касается "формально ребенку, фактически нет", ну да, ведь большая часть мужиков (и женщин тоже) платят прям миллионы
Какая связь "чисто логически"?
и ведь ничего васяну не смутило в "ещё и на алименты подала!" ну раз не смутило, то не должно смушать и нынешнее поведение игорёчка.
Может я в глаза долблюсь, но откуда взялось "ещё и на алименты подала!"?
-
Может я в глаза долблюсь, но откуда взялось "ещё и на алименты подала!"?
Развод получился очень некрасивый, Игорь воспринял уход жены в такой ситуации как предательство. А уж то, что она подала на алименты, и вообще, считал он, ни в какие ворота.
-
Ага, спасибо. И каким образом Василентину должно было было смутить то, что Игорь считал? Он ей это озвучивал?
-
Ага, спасибо. И каким образом Василентину должно было было смутить то, что Игорь считал? Он ей это озвучивал?
По идее, история рассказывается "с ее слов", поэтому должен был озвучивать.
-
Ага, спасибо. И каким образом Василентину должно было было смутить то, что Игорь считал? Он ей это озвучивал?
Да у нее самой общий осуждающий тон. Или вы считаете, они вообще никак не обсуждали произошедшее? Там баба явно "другая коза, со мной будет хорошим". Ну вот и пусть жрет полной ложкой.
-
Еще одно мудило грешное, которое не знает, что алименты в общем случае платятся ребенку, а не женщине.
Он может и знает, только как некоторые неплательщики любят говорить "распоряжается же деньгами все равно бывшая, так что по факту я плачу ей".
Ага, спасибо. И каким образом Василентину должно было было смутить то, что Игорь считал? Он ей это озвучивал?
Если она знает о наличии ребенка от первого брака, то вопрос отношений с этим ребенком и алиментов должен ее интересовать в первую очередь. Но судя по истории, она думала, что с ней-то все будет иначе, не так, как с первой женой.
-
По идее, история рассказывается "с ее слов", поэтому должен был озвучивать.
Хз, мне кажется, незримый "Малахов" берет там интервью у обоих.
Или вы считаете, они вообще никак не обсуждали произошедшее?
Как-то обсуждали, как он ей преподнес ситуацию - вопрос.
Ну вот и пусть жрет полной ложкой.
Самые большие женоненавистники - сами женщины.
-
Хз, мне кажется, незримый "Малахов" берет там интервью у обоих.
Как-то обсуждали, как он ей преподнес ситуацию - вопрос.
Самые большие женоненавистники - сами женщины.
Ага, такие, как сама героиня. Осуждение дуры не про женоненавистничество.
-
Он может и знает, только как некоторые неплательщики любят говорить "распоряжается же деньгами все равно бывшая, так что по факту я плачу ей".
Если она знает о наличии ребенка от первого брака, то вопрос отношений с этим ребенком и алиментов должен ее интересовать в первую очередь. Но судя по истории, она думала, что с ней-то все будет иначе, не так, как с первой женой.
Так алименты платит, с ребенком встречается - в его воспитании участвует не смотря на плохие отношения с бывшей
Почему она должна была ожидать что мужик не планирует участвовать в воспитании их общего ребенка?
-
А почему мы решили что он не собирается участвовать?