Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Fortessa от 21 Марта 2024, 11:58:11
-
«Встала на ноги и развожусь!». Муж не верит, что жена подала на развод только из-за того, что он по-свински вел себя несколько лет назад во время ее декрета
(https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/vstala-na-nogi-i-razvozhus-muzh-ne-verit-chto-zhena-podala-na-razvod-tolko-iz-za-togo-chto-on-po-svinski-vel-sebya-neskolko-let-nazad-vo-vremya-ee-dekreta)
— …Кроме мамы, до последнего момента никто не знал, – рассказывает тридцатичетырехлетняя Эмма. – Даже муж, так сказать, главный виновник… В субботу мы ездили к свекрам, у отца мужа день рождения был. А в конце вечера я сделала объявление: мол, посидели хорошо, провели отличный вечер, и это радует, потому что он был последним в таком составе семьи: ставлю вас всех в известность, что накануне я подала на развод…
— Да уж. А до этого никто не знал об этом?
— Никто не знал, ага. Глаза выпучили все, друг на друга смотрят – муж, свекровь, золовка, свекор. «Как», «что», «это шутка такая?». Нет, говорю, не шутка, я совершенно серьезно. Квартиру, машину продадим, деньги поделим пополам, ребенок со мной останется, на алименты я тоже сразу подала… Муж стоит в шоке, понять ничего не может. Я ребенка позвала, собрала в полном молчании, села в машину и уехала, благо, спиртное не пила, в отличие от мужа. Муж у родителей остался. Пытался мне дозвониться вечером, мол, надо поговорить. Приехал на следующий день, поговорили. Но он до сих пор, кажется, не понял, что все серьезно. Он ведь в последнее время вел себя идеально и как муж, и как отец. Какой развод, говорит, ты с ума сошла, у нас ребенок, я не хочу!.. Но зато я хочу. И давно уже вынашивала этот план…
Эмма с мужем Василием прожили в браке почти десять лет, у них пятилетний сын, выплаченная в ипотеку двухкомнатная квартира в Москве, новый автомобиль. В последнее время Василий после работы сразу идет домой, занимается с сыном по вечерам, играет с ним в игры, болтает, читает книжки, по утрам будит, отводит в сад. По дому стал помогать, участвует в уборке, дарит жене цветы просто так, в воскресенье сам готовит ужин для всей семьи – ну идеальный семьянин, да и только. К сожалению, так было не всегда. В декрете, по словам Эммы, она натерпелась от мужа по самое не хочу.
— До беременности все было неплохо, – рассказывает Эмма. – Жили-не тужили, работали, платили ипотеку. Ребенка хотели оба, планировали, я забеременела. И началось! Критика, придирки, ссоры по мелочам. Взял моду спровоцировать ссору и дверью хлопнуть, уйти из дома. Сначала на несколько часов исчезал, выключив телефон, а потом и до утра, все чаще и чаще. А я сидела дома, слезы глотала и думала – вернется или нет? Еще и ипотека на мне была, я работала в компании-застройщике, у меня была скидка, как у сотрудника, поэтому брали на мое имя. Как вышла в декрет, ипотеку платил муж, я бы одна не потянула… Родился ребенок, сразу после родов на какое-то время муж вроде одумался, стал вести себя более адекватно, помогать немного по дому, с коляской гулял, ночью вставал даже, было дело. Но этот светлый период быстро закончился, и все вернулось на круги своя. Крики, скандалы, мат. Критиковал, что я плохая мать, что ребенок у меня постоянно кричит, на ужин одни макароны, выгляжу не так и вообще. Помогать перестал, считал, что я сижу в декрете и все должна сама. В общем, творил, что хотел…
Самое плохое то, что муж Эммы еще и изменять начал.
— За руку его долго не могла поймать, но в том, что кто-то у него есть, уже не сомневалась, – делится Эмма. – Смотрю, новой одежды себе напокупал, трусов недешевых. Из дома просто бежал под любым предлогом, на ребенка внимания никакого, телефон вечно в руках, постоянно пиликает. Когда сыну было шесть месяцев, я наткнулась на переписку и поняла, что не ошибаюсь… Муж тогда как раз хлопнул дверью в очередной раз, он придумал так делать по пятницам- субботам, я уже стала ненавидеть выходные. Сидела, ревела, думала, как принять это все. Ведь, наверно, нужно разводиться, а жить как? Жилье в ипотеке, у мамы еще одна дочь и больная бабушка на руках, ребенок маленький, денег нет, идти некуда. Написала на женский форум, и там мне кто-то посоветовал, что разводиться вот так, не подготовив почву, глупо в наше время. Надо делать это с умом, отжать у бывшего мужа по максимуму для себя и ребенка…
В итоге Эмма посидела, подумала и составила себе план отступления.
— На мужа с его выходками обращать внимание перестала, – делится Эмма. – Стала относиться так, как будто мы уже в разводе. Хочешь идти – да иди, мне без разницы! Занималась ребенком, старалась как можно больше приучить его к самостоятельности, чтоб ходил в туалет, ел ложкой. По возможности откладывала деньги. К двум годам отдала сына в частный сад и вышла на работу на частичную занятость, к помощи привлекла свекровь. Отучилась на права, стала водить машину. Муж закрыл нашу ипотеку, я в три года перевела сына в государственный садик, стала работать полный день. Меня подняли в должности, повысили зарплату. Мужу я об этом не говорила, деньги откладывала…
И вот наконец сейчас Эмма чувствует себя уверенно: у нее неплохая работа с нормальной зарплатой, в банковской ячейке лежит приличная подушка безопасности, нет долгов и кредитов, сын хорошо ходит в сад. Самое время подавать на развод, решила Эмма.
Вот только муж в последние год-полтора ведет себя практически идеально. Может, повзрослел, что-то понял, может, нагулялся уже наконец. Отношения все на стороне прекратил, никаких переписок не ведет, все в дом. Занимается ребенком активно, сын потянулся к отцу. Дарит подарки жене, устраивает сюрпризы, помогает по дому, свозил семью в отпуск. Жить бы сейчас с таким мужем да радоваться.
Но Эмма подала на развод.
— Так мужу и объяснила – это за твое поведение во время декрета! – объясняет Эмма. – Напомнила ему, что он делал, мягко говоря, не так. Он полностью раскаивается – мол, да, я косячил, но сейчас-то все по-другому. Я все исправил! Не может быть, чтобы ты это затеяла из-за старых обид, признайся, у тебя кто-то появился…
Как считаете, Эмма делает глупость, разводясь с мужем, который исправился?
Или ее можно понять?
Что скажете?
У Эммы стальные яйца
-
Ураааа, стальнояйцевая Валентина! Поздравляю гражданочку с новым типажом.
Все правильно сделала , что тут обсуждать? zzz
-
Тоже считаю, что Валентина все правильно сделала. И завидую ее выдержке: я б так не смогла, несколько лет методично готовить базу для развода.
-
Все правильно сделала, кроме объявления о разводе на чужом др. Свекр ей тоже жизнь портил, чтобы ему такое устраивать?
-
Эмма молодец. Мужу нет веры - не первый раз он уже мечется от "хорошего" поведения к "плохому". Сейчас он типа идеальный отец и муж, а завтра опять начнет изменять и все будет по новой. Ну его нах*й
-
Чёт премудрым Эльзианством завоняло.
Начнёт мужик снова чудить - ну пойдёшь разводиться, на ногах уже стоишь. А счас всё хорошо, но я сделаю плохо. Нафуя?
-
Чёт премудрым Эльзианством завоняло.
Начнёт мужик снова чудить - ну пойдёшь разводиться, на ногах уже стоишь. А счас всё хорошо, но я сделаю плохо. Нафуя?
Потому что она его больше не любит.
Разведется, возможно встретит другого человека с которым что то сложится.
Жизнь одна так то.
-
Чёт премудрым Эльзианством завоняло.
Начнёт мужик снова чудить - ну пойдёшь разводиться, на ногах уже стоишь. А счас всё хорошо, но я сделаю плохо. Нафуя?
А это не эльзианство. Это месть, которую подали холодной.
-
Чёт премудрым Эльзианством завоняло.
Начнёт мужик снова чудить - ну пойдёшь разводиться, на ногах уже стоишь. А счас всё хорошо, но я сделаю плохо. Нафуя?
Потому что не хочет больше с ним жить. Потому что не простила например. Он так-то вроде и не извинялся за поведение в декрете.
А это не эльзианство. Это месть, которую подали холодной.
Я б даже не сказала, что это месть. Месть - это чтоб адресату стало хреново. А тут на адресата мести в общем-то пофиг, к нему ещё тогда всё отболело и перегорело. Тут чтоб себе стало хорошо.
-
Потому что она его больше не любит.
Разведения, возможно встретит другого человека с которым что то сложится.
Жизнь одна так то.
Про "не любит" не подумала. Если не любит - то нормально.
А месть "которую подали холодной" - не факт что этого ей самой будет лучше. Ребёнку точно будет хуже. Такое короче, не очень, на мой взгляд
-
О. Правильно. Надо остаться "радиребенка"
-
Про "не любит" не подумала. Если не любит - то нормально.
А месть "которую подали холодной" - не факт что этого ей самой будет лучше. Ребёнку точно будет хуже. Такое короче, не очень, на мой взгляд
А ребёнку, когда подрастёт (лет в 16, имхо) она расскажет про измены и остальное. Нормальный человек поймёт.
И да. С разводом отцовство не прекращается
-
А подушку же по закону делить надо ::)
-
А подушку же по закону делить надо ::)
Надо. Но для начала надо, чтоб муж о ней узнал ::)
-
Непонятно, за что свекру праздник испортила, это перебор, но по остальным пунктам всё правильно сделала.
-
Непонятно, за что свекру праздник испортила
+1
-
Непонятно, за что свекру праздник испортила, это перебор, но по остальным пунктам всё правильно сделала.
Да и для ребёнка такие вот публичные истории - нехорошо. Тем более, если муж сейчас неплохой отец, и сын его любит. Люди разводятся, по разным причинам, но говорить об этом с ребёнком нужно иначе, он уже не младенец.
-
Чёт премудрым Эльзианством завоняло.
Начнёт мужик снова чудить - ну пойдёшь разводиться, на ногах уже стоишь. А счас всё хорошо, но я сделаю плохо. Нафуя?
Поэтому надо подождать, пока ребенок ещё привыкнет, чтобы было ещё хуже, когда (не если, а когда) муженёк закозлит. И ещё прекрасно, если она привыкнет надеяться на кого-то, кроме себя. Очень потом хорошо будет выпутываться.
А жить, всегда надеясь только на себя и в напряжении, в семье тупо. Это трата нервов. Лучше уж по факту сделать.
-
Муж не нагулялся, мужу мудачилку обрезали: за х;й не тянут, сцен ревности не устраивают, отношение "как уже в разводе", декрет всё, ребёнок в саду, жена вышла на работу и встала на ноги. Мудаки такой запах жареного обычно хорошо чуют. Опять же, с развитой пятилеткой приятно после работы заниматься, это не сраные памперсы менять и не в ночи скакать кабанчиком, гадая, что там, зубы, колики или козодой в ретроградной нибиру.
Перфоманс у свёкров одобрить не могу, но и осудить тоже не выйдет: Валентина минимум три (а то и все четыре) года терпела измены и скотское отношение. Душа требовала уйти не молча, а с фестивалем, и могу это понять.
-
Валентина хочет развестись. Точка. Неважно, из-за чего даже, она имеет на это право. Исправился там кто-то или нет, это не ее дело. Не хочет жить вместе с мужем — все правильно делает, сейчас бы искать оправдание своему нежеланию отношаться с кем бы то ни было.
Однако, пусть не забудет разделить пополам не только недвижимость и машину, но и свои тайно сделанные накопления. Иначе форумчане же не одобрят крысинг, правда?
Ну и да, устраивать перфоманс на чужом празднике — свинство.
-
Если муженёк (если, а не когда) снова закозлит - ребёнок будет уже гораздо старше, нежели был на момент декрета, будет видеть что папка чудит и разговаривать с сыном о разводе будет гораздо проще, нежели сейчас, когда всё в шоколаде.
А я просто не понимаю этой холодной мести. Если ты жила с мужем когда он чудил в декрете, и не ушла в период жёсткого кризиса, ломать жизнь всем троим сейчас... Тем более с течением времени плохие воспоминания вытесняются хорошими.
Разные люди, очень разные.
-
Это не месть.
Просто теперь женщина может развестись, не скатившись в нищету.
Однако, пусть не забудет разделить пополам не только недвижимость и машину, но и свои тайно сделанные накопления. Иначе форумчане же не одобрят крысинг, правда?
Это правило отменяется, если один из партнеров вельсебя со вторым, зависимым, как скотина
-
Если муженёк (если, а не когда) снова закозлит - ребёнок будет уже гораздо старше, нежели был на момент декрета, будет видеть что папка чудит и разговаривать с сыном о разводе будет гораздо проще, нежели сейчас, когда всё в шоколаде.
А я просто не понимаю этой холодной мести. Если ты жила с мужем когда он чудил в декрете, и не ушла в период жёсткого кризиса, ломать жизнь всем троим сейчас... Тем более с течением времени плохие воспоминания вытесняются хорошими.
Разные люди, очень разные.
Хм. Ну давайте взвесим:
Разводится сейчас, какие проблемы:
1. Объяснить дошкольнику, почему развод.
2. Продать квартиру и машину, поделить деньги, купить жилье
3. Выдержать говнение от мужа, договориться о порядке общения с ребенком
Развелась бы в тот момент, когда муж козлил:
1. Нет дохода, есть беременность
2. Продать ипотечную квартиру, , переехать к маме.
3. Искать, на что жить остаток беременности и время до садика, растить младенца.
4. Выдержать говнение от мужа, договориться о порядке общения с ребенком.
5. Искать моральные и физические силы на вот это всё.
Действительно, чего это тетка выбрала воз проблем поменьше и решать их не в ушатанном уязвимом состоянии, а когда спокойна и благополучна по всем фронтам.
При чем здесь месть, у тетки была цель не остаться с ребенком с голым задом и без крыши над головой, она к ней шла. А семья для нее закончилась, когда муж скозлился и пошел налево.
-
Если муженёк (если, а не когда) снова закозлит - ребёнок будет уже гораздо старше, нежели был на момент декрета, будет видеть что папка чудит и разговаривать с сыном о разводе будет гораздо проще, нежели сейчас, когда всё в шоколаде.
А я просто не понимаю этой холодной мести. Если ты жила с мужем когда он чудил в декрете, и не ушла в период жёсткого кризиса, ломать жизнь всем троим сейчас... Тем более с течением времени плохие воспоминания вытесняются хорошими.
Разные люди, очень разные.
Она ж жила с ним не потому, что всё прощала и хотела с ним жить. А потому, что деваться некуда было. По необходимости. Необходимости больше нет - может вздохнуть свободно и развестись.
Насчёт "ломать жизнь троим". Полагаю, если к мужу отношение "как будто мы уже в разводе", причём уже давно, то слом его жизни её абсолютно не беспокоит. Для неё самой, несколько лет готовившей почву для развода не с голым задом, это явно не "ломание жизни ", а достижение долгожданной цели. Для ребёнка это, конечно, трагедия, но брак, в котором одна из сторон остаётся только "ради ребёнка " обречён в любом случае.
-
Все правильно сделала, кроме объявления о разводе на чужом др. Свекр ей тоже жизнь портил, чтобы ему такое устраивать?
Свекор как минимум воспитывал сына. Так что, может, не так уж и неправильно. А тактически так вообще все верно: так или иначе внимания меньше обратят.
Чёт премудрым Эльзианством завоняло.
Начнёт мужик снова чудить - ну пойдёшь разводиться, на ногах уже стоишь. А счас всё хорошо, но я сделаю плохо. Нафуя?
Потому что она уже его не любит. Она уже давно живет с ним, как будто в разводе. И, вангую, муж и выделываться прекратил, потому что почуял, что что-то не так, власть ушла из лапок.
Однако, пусть не забудет разделить пополам не только недвижимость и машину, но и свои тайно сделанные накопления. Иначе форумчане же не одобрят крысинг, правда?
Крысинг или нет, но накопления у нее в наличке, так что доказать, что они есть будет очень и очень сложно. Доступ к банковской ячейке только у нее, придет, заберет, положит к маме в чулок. Или на маму оформит банковскую ячейку.
-
Свекор как минимум воспитывал сына. Так что, может, не так уж и неправильно. А тактически так вообще все верно: так или иначе внимания меньше обратят.
Ну не, тогда надо было своевременно сообщить, что его сын мудак. Не факт, что он был в курсе его выкрутасов. И все равно не устраивать такое на дне рождения. А на что внимания меньше обратят? На новость о разводе? Так наоборот, это был максимально привлекающий внимание акт.
-
Если муженёк (если, а не когда) снова закозлит - ребёнок будет уже гораздо старше, нежели был на момент декрета, будет видеть что папка чудит и разговаривать с сыном о разводе будет гораздо проще, нежели сейчас, когда всё в шоколаде.
А я просто не понимаю этой холодной мести. Если ты жила с мужем когда он чудил в декрете, и не ушла в период жёсткого кризиса, ломать жизнь всем троим сейчас... Тем более с течением времени плохие воспоминания вытесняются хорошими.
Разные люди, очень разные.
Люди разные. Конкретно у Валентины месть -- в театральности преподнесения новости о разводе.
В остальном, как выше сказали, была подготовка тылов, чтобы не уйти с гордой, но голой жопой на мороз. Чувств к мужу у неё не осталось (жаль, вопрос половых отношений не прописан, но может как раз факт, что жена перестала давать, достучался до верёвки мужа, что надо бы это, латать брак), заниматься его душевным здоровьем после того, как он её несколько лет унижал и топтал, и ничего у него не ёкало и совесть не шевелилась её пожелть -- ну, не все настолько святые.
И не факт, что подросший сын перенесёт развод легче, чем мелкий сейчас. Может ещё и фестиваль устроить, если папенька успеет мозг засрать, что это ты плохая и рушишь семью, не могла потерпеть и пообтекать, что ли, не в первый раз.
В остальном же, нафига сохранять этот брак, где одна половина годами вытирала ноги о вторую, от чего вторая первую давно разлюбила. Радидетей?
Не может быть, чтобы ты это затеяла из-за старых обид, признайся, у тебя кто-то появился…
Вот этот момент рыбе ещё очень понравился. Ну да, год хорошо себя ведёшь, какие старые обиды, наверняка это жена решила загулять.
-
Вот этот момент рыбе ещё очень понравился. Ну да, год хорошо себя ведёшь, какие старые обиды, наверняка это жена решила загулять.
ну так изменщики первым делом обвиняют в измене других
по себе судят
-
Ну, свекру портить праздник, наверное, и правда не стоило. В остальном - молодец! Реально молодец! А этот у*ба пусть обтекает теперь, так ему и надо. Накосячил он, бл*дь. Накосячил это когда носки разбросал или хлеб купить забыл. А тут человек систематически годами козлил. Редкостный мудак.
-
Завидую Эмминому дзэну.
-
блондинка за нину что ли?
-
Валентина хочет развестись. Точка. Неважно, из-за чего даже, она имеет на это право. Исправился там кто-то или нет, это не ее дело. Не хочет жить вместе с мужем — все правильно делает, сейчас бы искать оправдание своему нежеланию отношаться с кем бы то ни было.
Однако, пусть не забудет разделить пополам не только недвижимость и машину, но и свои тайно сделанные накопления. Иначе форумчане же не одобрят крысинг, правда?
Ну и да, устраивать перфоманс на чужом празднике — свинство.
И ребенка, больничные и все сопутствующие проблемы. Истово плюсую, если так. А если поднимать ребенка в одно рыло с 25% козлиной зарплаты, отнюдь не роскошной, то нахер это туда.
-
Крысинг или нет, но накопления у нее в наличке, так что доказать, что они есть будет очень и очень сложно. Доступ к банковской ячейке только у нее, придет, заберет, положит к маме в чулок. Или на маму оформит банковскую ячейку.
Но мы же её осудим? Падме.жпг
-
Кстати, на сборищах объявлять о таком (развод/решение разойтись) советуют в случаях, если подозреваешь, что партнёр опасен один на один. Может начиталась Валентина...
ну так изменщики первым делом обвиняют в измене других
по себе судят
Угу. Прям признак измены - внезапная патологическая ревность. Если ревнив сразу - то ещё хуже (возможный сталкер).
-
Но мы же её осудим? Падме.жпг
Нимношка. Ей, в конце концов, сына поднимать. :)
-
Это правило отменяется, если один из партнеров вельсебя со вторым, зависимым, как скотина
Скажите пожалуйста, какие новости. И закон нарушен не будет?
-
Ну муж в отношении нее проявлял насилие, а это как бы тоже законом запрещено.
-
Ой, ну прекращайте, по закону надо бы разделить и ее накопления, все остальное - рассуждения по понятиям, и тут уже - как сможешь скрыть.
Да, мужик мудак, вам просто не нравится, что и мудаков закон тоже защищает. Понимаю, хочется моральной компенцсации за страдания, но увы.
Но дама в истори бесспорно молодец.
-
Молодец женщина. Чётко, по делу, план составила, плана придерживалась, достигла желаемого результата.
Зачем ждать очередных унижений? Муж же не единожды ее оскорбил или денег на прокладки не дал, а в течение долгого времени, пока она была уязвима, издевался над ней.
-
Скажите пожалуйста, какие новости. И закон нарушен не будет?
Неа
Пока она не в разводе, она может эту сумму просто взять и потратить. Или взять и отдать матери. Или взять и подарить кому угодно.
Так что передать ячейку матери и не нарушить закон можно
-
Но мы же её осудим? Падме.жпг
Я не осужу. Поступила бы ровно так же ::)
И не удивилась бы, если бы со мной поступили бы так же...
-
А подушку же по закону делить надо ::)
Никто не знает что лежит в банковской ячейке, и даже если знать про ячейку, то мужу ее никто не откроет, только наследнику. Я узнавала.
-
блондинка за нину что ли?
Блондинка сама за себя.
Я поняла бы даму, если бы муж продолжал козлить и обижать её, или еще какие-то действия предпринимать. А тут выправился мужик, домой идёт, с сыном занимается, ужины строгает и прочие домашние дела делает. И никто из окружения не подозревает о том, что жена его ненавидит, и он сам не подозревает. И видимо долг супружеский регулярно исполняется. Раз все считают что у них нормальная семья. То есть не настолько дама ненавидит мужа как хочет показать.
А теперь дама идёт в развод. Смена квартиры, смена машины, сад-школа ребёнку, и кто сказал что всё пройдёт легко и просто?
Знаю мальчика, который после ухода папы молчал два года, и после по неврологии проблем была куча.
В общем я не останавливаю даму. Но не понимаю
-
Никто не знает что лежит в банковской ячейке, и даже если знать про ячейку, то мужу ее никто не откроет, только наследнику. Я узнавала.
А наследнику что, откроют? Насколько мне известно, нет. Нужно подавать запрос через нотариуса о ее наличии. После подтверждения нотариус включит ее в наследственную массу и потом только право собственности перейдет наследнику.
Аналогично, если муж знает о ячейке, думаю, он может подать ходатайство в суд о еще одном элементе общего имущества.
-
Блондинка сама за себя.
Я поняла бы даму, если бы муж продолжал козлить и обижать её, или еще какие-то действия предпринимать. А тут выправился мужик, домой идёт, с сыном занимается, ужины строгает и прочие домашние дела делает. И никто из окружения не подозревает о том, что жена его ненавидит, и он сам не подозревает. И видимо долг супружеский регулярно исполняется.
Вот да, кстати, не представляю, как это на практике возможно. Там года два-три видимо прошло со времени решения о разводе. И тетка вот так просто каждый день общалась с мужем, обсуждала всякое, шуточки шутила и сексилась, при этом четко зная, что разводится?.. Ээ ну это или мега дзен (завидую) или поломанная к чертям психика (уже не завидую). У меня любая обида на мужа выливается сама собой в течение минут десяти, наверно ;D
-
Вот да, кстати, не представляю, как это на практике возможно. Там года два-три видимо прошло со времени решения о разводе. И тетка вот так просто каждый день общалась с мужем, обсуждала всякое, шуточки шутила и сексилась, при этом четко зная, что разводится?.. Ээ ну это или мега дзен (завидую) или поломанная к чертям психика (уже не завидую). У меня любая обида на мужа выливается сама собой в течение минут десяти, наверно ;D
Они вроде не сексились, его же к ней не влечет.
А двойная жизнь - куча же людей изменяет, точно так же общается, обсуждает, при этом четко зная, что в среду пойдут к любовнику/любовнице. В чем принципиальное отличие от планирования развода?
-
А двойная жизнь - куча же людей изменяет, точно так же общается, обсуждает, при этом четко зная, что в среду пойдут к любовнику/любовнице. В чем принципиальное отличие от планирования развода?
Согласна полностью. Ничего сложного в этом нет.
-
Ну мне кажется, если чувства есть, все высказываешь. У нас до сих пор есть. А если нет, то спокойно можешь так жить. Я когда решила рвать отношения с родственниками по веским причинам, так себя примерно вела,. Я уже знала, что это чужие мне люди, которые предали меня уже очень давно. Чтож, сыграем в их игру и выиграем. Они до последнего считали, что будет как они хотят и как они привыкли.
И всем у кого муж такой как в истории я давала, если конечно спрашивали мое мнение , такие советы. >:D Потому что пока ребенок маленький трудно тащить самой, лучше щипать клоки шерсти с паршивой овцы и готовить базу. Вот если детей нет, или взрослые, то терпеть смысла нет, нах это туда.
-
Но мы же её осудим? Падме.жпг
А муж во время декрета жены всю свою зарплату до семьи доносил? Себе хорошую одежду покупал - а жене? А на баб сколько уходило? Это раз.
А два - давно ли у жены повышенная зарплата, и много ли она успела накопить? Вангую, что не очень. Как бы мужику в минусе не оказаться, если все честно посчитать.
-
Они вроде не сексились, его же к ней не влечет.
А двойная жизнь - куча же людей изменяет, точно так же общается, обсуждает, при этом четко зная, что в среду пойдут к любовнику/любовнице. В чем принципиальное отличие от планирования развода?
Не нашла в истории, что секса у них нет. Это набатище был бы для мужа, а написано, он ничего не подозревал.
Ну в историях с изменами и к партнеру какие-то чувства обычно есть, иначе почему измены, а не развод. Так что тут как раз противоречия не вижу.
-
Вот да, кстати, не представляю, как это на практике возможно. Там года два-три видимо прошло со времени решения о разводе. И тетка вот так просто каждый день общалась с мужем, обсуждала всякое, шуточки шутила и сексилась, при этом четко зная, что разводится?.. Ээ ну это или мега дзен (завидую) или поломанная к чертям психика (уже не завидую). У меня любая обида на мужа выливается сама собой в течение минут десяти, наверно ;D
Кто вам сказал,что шутила и обсуждала? Готовила еду, убирала, может, ноги раздвигала раз-два в месяц. Это без эмоций вполне реально. Что делать, если наличие ребенка ставит женщину под удар и вынуждает к бытовой проституции.
-
Кто вам сказал,что шутила и обсуждала? Готовила еду, убирала, может, ноги раздвигала раз-два в месяц. Это без эмоций вполне реально.
Отталкиваюсь от того, что для мужа новость стала шоком и он ни о чем не подозревал.
Если они жили как соседи по коммуналке, то чего удивляться-то. А читается так, будто они жили как обычная довольная жизнью семья, типа он приготовил воскресный ужин, они едят-болтают, ну и все такое.
Что делать, если наличие ребенка ставит женщину под удар и вынуждает к бытовой проституции.
Ну да, получилась действительно бытовая проституция, причем довольно долгая. И грустно, что выбор между таким кринжем и нищетой.
-
Отталкиваюсь от того, что для мужа новость стала шоком и он ни о чем не подозревал.
Если они жили как соседи по коммуналке, то чего удивляться-то. А читается так, будто они жили как обычная довольная жизнью семья, типа он приготовил воскресный ужин, они едят-болтают, ну и все такое.
Ну да, для него шок. Он же такой внимательный и эмпатичный, как он мог не заметить.
Для него все просто. Все было как обычно и тууут...
-
Не нашла в истории, что секса у них нет. Это набатище был бы для мужа, а написано, он ничего не подозревал.
Ну в историях с изменами и к партнеру какие-то чувства обычно есть, иначе почему измены, а не развод. Так что тут как раз противоречия не вижу.
Ой, это я перепутал с соседней темой, где мужик честно отвечал, что его влечет не к жене, а к тонким-звонким.
В историях с изменами чувства есть, поэтому, имхо, вести двойную жизнь еще сложнее, чем когда чувств нет.
-
А наследнику что, откроют? Насколько мне известно, нет. Нужно подавать запрос через нотариуса о ее наличии. После подтверждения нотариус включит ее в наследственную массу и потом только право собственности перейдет наследнику.
Аналогично, если муж знает о ячейке, думаю, он может подать ходатайство в суд о еще одном элементе общего имущества.
Да, наследнику откроют. Наследник это тот, кто принял наследство после смерти владельца ячейки. Так в любом случае если наследники не знают какими банками пользовался человек при жизни , то нотариус подает запросы в банки.... И где я не права?
Ячейка это не имущество, я думаю, что вряд ли такое суд одобрит.
-
Чёт премудрым Эльзианством завоняло.
Начнёт мужик снова чудить - ну пойдёшь разводиться, на ногах уже стоишь. А счас всё хорошо, но я сделаю плохо. Нафуя?
Тоесть измены и издевательство над женщиной в уязвимом положении нужно просто... простить?
Есть вещи, которые не прощают.
-
Да, наследнику откроют. Наследник это тот, кто принял наследство после смерти владельца ячейки. Так в любом случае если наследники не знают какими банками пользовался человек при жизни , то нотариус подает запросы в банки.... И где я не права?
Ячейка это не имущество, я думаю, что вряд ли такое суд одобрит.
А с какой стати ячейка это не имущество? А что?
Кстати прецеденты есть - арест с последующим вскрытием и оценкой
-
Да, наследнику откроют. Наследник это тот, кто принял наследство после смерти владельца ячейки. Так в любом случае если наследники не знают какими банками пользовался человек при жизни , то нотариус подает запросы в банки.... И где я не права?
Ячейка это не имущество, я думаю, что вряд ли такое суд одобрит.
Тогда мы разный смысл вкладываем в слово наследник. Я имел в виду наследник до того, как имущество ему передано. После того, как оно ему передано, он уже владелец этого имущества, естественно ему откроют. А до того - не откроют. Аналогично, если суд присудит мужу то, что в ячейке, то и мужу откроют ячейку. А до этого момента - не откроют.
Ячейка - не имущество, а то, что лежит в ячейке - имущество.
Не знаю, где как, у нас нотариус не подает запросы во все банки. Он спрашивает, где могут быть счета и подает запрос в указанные банки. Впрочем, не знаю, что будет, если настаивать на всех банках страны.
-
Тогда мы разный смысл вкладываем в слово наследник. Я имел в виду наследник до того, как имущество ему передано. После того, как оно ему передано, он уже владелец этого имущества, естественно ему откроют. А до того - не откроют. Аналогично, если суд присудит мужу то, что в ячейке, то и мужу откроют ячейку. А до этого момента - не откроют.
Ячейка - не имущество, а то, что лежит в ячейке - имущество.
Не знаю, где как, у нас нотариус не подает запросы во все банки. Он спрашивает, где могут быть счета и подает запрос в указанные банки. Впрочем, не знаю, что будет, если настаивать на всех банках страны.
Нормально все будет, просто каждый запрос стоит 300-400 р, а банков сотня.
-
Нормально все будет, просто каждый запрос стоит 300-400 р, а банков сотня.
Спасибо за информацию, не знал. Но в целом, получается, как я сказал, автоматом нотариус всюду не подает, куда наследник скажет, туда запрос и подаст.
Хотя, что все будет нормально, то есть что найдут - не факт. Есть опыт.
-
Мне запросы бесплатно делали в рамках определения наследства, но всего в четыре банка (плюс в один я подавала сама - точнее, как сама, нотариус составила письмо, я отправила почтой, заказным с оповещением, ответ должен был прийти к ней в контору). У родителей в делах был бардак, я точно знала про счета в Сбере, остальное наудачу тыркала.
Про ячейку, когда я арендовала, в договоре было сказано, что по запросу наследников, если вдруг что, откроют (но мы арендовали на неделю и вдвоем с не-родственницей, для сделки надо было, так что уж не знаю, как бы в случае чего наши наследники содержимое делили).