Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Fortessa от 09 Сентября 2024, 10:48:57
-
«Брат ничего плохого не делает, а ш*лавам всяким поделом!» – считает Оксанин муж (https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/brat-nichego-plokhogo-ne-delaet-a-shalavam-vsyakim-podelom-schitaet-oksanin-muzh)
— У мужа с его младшим братом разница в возрасте всего полтора года, при этом отцы разные, – рассказывает тридцатипятилетняя Оксана. – Свекровь в свое время вышла замуж, будучи беременна от другого. Муж ее был в курсе, никто его не обманывал, он знал, что берет женщину с ребенком фактически, ничего против не имел. Родившегося ребенка записал на себя, а вскоре после появления Пашки свекровь забеременела еще раз и родила мужу уже кровного сына, Сергея… К чести отчима надо сказать, в детстве он парней не разделял, растил вместе, много занимался детьми. В походы ходили, за грибами ездили, немного подросли, стали по рекам сплавляться. На море возил семью, машину учил водить, подарки дарил. Парни росли дружными, друг без друга себя не представляли, практически как близнецы, в один класс в школу пошли. Выросли, выучились, а после получения диплома отец Пашку позвал и сказал – все, дальше сам, от меня никакой помощи теперь не будет. Ты, во-первых, взрослый, а во-вторых – чужой… Собственно, Пашка только тогда и узнал, что отец у него другой, в детстве ни он, ни брат об этом даже не догадывались…
По словам Павла, узнав правду о себе, он несколько месяцев ходил под впечатлением, колбасило страшно, обижался на отца: братца родители упаковали по полной, машину помогли купить, на работу устроили по знакомству, позже квартиру отдали. Павлу же мать время от времени передавала пару пирожков в пакете, вот и вся помощь. Павел отслужил в армии, к которой младший брат оказался вдруг чудесным образом не годен, вернулся, устроился на работу, куда взяли, снял жилье, познакомился с Оксаной. Вскоре они стали жить вместе.
— Нам по жизни очень помогали мои родители, – рассказывает Оксана. – Дали денег на первоначальный взнос, мебель свою отдали в квартиру, которая поначалу совсем пустая была. Когда я родила, мама через некоторое время ушла с работы и села с внучкой, отпустила меня зарабатывать. Благодаря их помощи мы и встали на ноги. Живем не тужим, сейчас все есть – квартира, машина, Пашка на даче папе помогает, благоустраивает все, хотят сделать, чтобы в доме жить можно было круглый год, баню построили этим летом… Свекры живут своей жизнью, с нами общаются по большим праздникам, с младшим сыном, кстати, тоже нечасто. А вот Сергей у нас бывает время от времени, с Павлом они хорошие отношения сохранили…
Сергею сейчас тридцать четыре года, он не женат, этакий пожизненный холостяк. Мужчина хорошо зарабатывает, денег у него хватает, он любитель дорогих тачек и, естественно, женщин, которых меняет, как перчатки, и считает это нормой
— Парень он видный, спортивный, высокий, к тому же при деньгах, машине и квартире – лакомый кусочек, девки, конечно, ведутся на это все, роем вьются вокруг него, – делится Оксана. – Он говорит, что ничего им не обещает, сразу предупреждает, что семьи и уж тем более детей в ближайшие десять лет у него в планах нет точно. Но каждая почему-то уверена, что именно она – та самая, из-за которой он вдруг пересмотрит свои взгляды. Не успеешь, мол, оглянуться, уже по квартире порхает, моет, скребет, варит щи-борщи и в глаза заглядывает умильно. Он, по его словам, против всего этого не возражает, но ухо держит востро, тщательно предохраняется, и, как только слышит разговоры о совместном будущем в любом проявлении – все прекращает, приводит следующую…
Оксане все это не очень нравилось, но что делать, не будешь же воспитывать взрослого родственника.
— Впрочем, как оказалось, это еще цветочки, – вздыхает Оксана. – Года три назад наш Казанова перешел на замужних женщин. И такой радостный этим делился, мол, раньше я был дурак, давно надо было так сделать! Замужних не надо выгуливать, подарки дарить, тратить время и силы, они не хотят отношений, детей, это действительно отношения без обязательств получаются: встретились, провели время, разошлись. Их можно и нескольких сразу окучивать, красота… Ну да, замужняя не будет квартиру вылизывать бесплатно и стоять у плиты. Но клининг и доставка еды, по его словам, в конечном счете обходятся дешевле. И без выноса мозга.
Сергей искренне не понимает, почему сначала, при «договоре на берегу», незамужние женщины согласны на отношения без будущего, просто для взаимного удовольствия. А потом начинают, как он выражается, заползать под кожу – предъявлять претензии, лить слезы, а не то так еще и заговаривать о детях, о которых Сергей вообще слышать не хочет. Ну вот не видит он себя отцом, и честно сразу говорит об этом. И поначалу ни одна не спорит, а потом начинается…
Нет, с замужними легче на порядок… Хотя и некоторые замужние тоже ведут себя странно. Не успеешь глазом моргнуть, а они уже заявляют, что сказали все мужу и разводятся…
— Я Сереге тут говорю, а вот какой-нибудь муж узнает про твои шашни и придет разбираться, не боишься? – усмехается Оксана. – Начистит тебе личико. А Серега мне – да ну, чего это он ко мне придет, мужья обычно со своими женами разбираются… Этот дон-жуан уже несколько семей разбил, оказывается! Несколько дам уже с чемоданом к нему прибегали, по его словам, на ПМЖ, одна еще и ребенка притащила. Он даже разговаривать не стал, просто дверь закрыл перед носом и все. А одну женщину муж реально побил, когда переписку их нашел с фотками. Оформил развод, из квартиры выписал, еще и ребенка забрал, женщина чуть с ума не сошла, теперь постоянный клиент психиатра. А Сереге как с гуся вода, это кошмар какой-то, он следующую клеит. Я просто в шоке от него!
Оксана действительно возмущена – родственник еще и хвалится своими похождениями, которых, по-хорошему, стыдится надо. А самое неприятное то, что Павел хотя поведение брата не оправдывает в общем-то, но ничего прямо уж криминального в нем не видит. По крайней мере, общение с ним прерывать из-за этого точно не собирается. Мол, он же предупреждает женщин честно, загодя, что к классическим отношениям не готов, ничего никому не обещает. Они сами виноваты, что изменяют мужьям, Серега здесь ни при чем. И палятся его партнерши тоже сами, надо думать головой, если уж вздумалось играть в эти игры. Жили бы честно в семье, воспитывали детей и пирожки мужу пекли – никаких проблем бы не имели, и у психиатра лечиться бы не пришлось.
— А ш*лавам поделом! – говорит Оксанин муж.
А может, Оксанин родственник и правда не виноват и ничего плохого не делает?
Что скажете?
Какая-то мутная история. Если там действительно был секс без обязательств, то очень странно что женщины приходили к Сереге с чемоданом и ребёнком. Ну ладно, одна может оказалась без подруг, без родителей и без денег на отель. Но прям несколько? И как вообще могла возникнуть ситуация «она приехала с чемоданом, а я дверь перед носом закрыл»? Она приехала без предупреждения, не звонила и не писала? Или позвонила, он сказал что не надо ехать, а она всё равно приехала?
-
Ну ладно, одна может оказалась без подруг, без родителей и без денег на отель. Но прям несколько? И как вообще могла возникнуть ситуация «она приехала с чемоданом, а я дверь перед носом закрыл»? Она приехала без предупреждения, не звонила и не писала? Или позвонила, он сказал что не надо ехать, а она всё равно приехала?
Так некоторые думают, что как только они свободны станут - любовник их ждет уже и полотенца новые повесил.
Может и не слышат, что им говорят. На любовь надеятся.
Не вижу причин быть в шоке от Сергея. Живет как живется.
-
Замужних дам никто не заставляет изменять мужу. Но я бы с Сергеем побрезговала находиться в одном помещении. Да и к Павлу бы присмотрелась.
-
А зачем в этой истории Пашка?
-
А самое неприятное то, что Павел хотя поведение брата не оправдывает в общем-то, но ничего прямо уж криминального в нем не видит. По крайней мере, общение с ним прерывать из-за этого точно не собирается.
А она шо, всерьёз предлагала мужу перестать общаться с братом из-за его похождений? Смешно :)
-
А она шо, всерьёз предлагала мужу перестать общаться с братом из-за его похождений? Смешно :)
Почему смешно? Некоторым важен моральный облик близких людей.
-
Моральный облик братца похеру, а вот то, что он раз за разом выбирает долбанутых идиоток, многое о нем говорит. Разумно было бы общаться мужу, но не семье целиком. А тётку куда-то в степи моралей унесло. Хотя мужик-то кому в чем клялся? Не он мужьям изменяет. Так что с точки зрения морали все гладко.
-
А причем тут грустная предыстория, что и брат неродной, и квартиру ему подарили, и общаются со манерами редко? Какое отношение это имеет к истории?
Брат в своем праве, в чем проблема не вижу
-
Брат фу, муж фу. Я бы присмотрелась к его облико морале, если действия братца ему окнорм, а женщины шалавы.
-
Про облико морале судить сложно, ещё 30 лет назад шалавами были и те, что замуж не девственницей шел.
Помню как в деревне осуждали семьи, про чьих родственниц сплетни ходили. Другим девушкам запрещали общаться с "такими". Мол раз дружат, то и сами такие же шалавы подзаборные. И потенциальные свекрови сыновьям запрещали даже думать о свадьбе, даже если этот парниша и был участником лишения девственности.
Падение нравов.
-
Брат мудак, также как и любой любовник или любовница. Хз, о чём тут разговаривать. И к чему этотрассказ про родных-не родных братьев? Ещё чуть-чуть, и у Гражданочки присказки длиннее сказок будут.
-
Про облико морале судить сложно, ещё 30 лет назад шалавами были и те, что замуж не девственницей шел.
Помню как в деревне осуждали семьи, про чьих родственниц сплетни ходили. Другим девушкам запрещали общаться с "такими". Мол раз дружат, то и сами такие же шалавы подзаборные. И потенциальные свекрови сыновьям запрещали даже думать о свадьбе, даже если этот парниша и был участником лишения девственности.
Падение нравов.
Так разве эти осуждатели сами моральной чистотой отличаются? Я б сказала что наоборот.
-
Так разве эти осуждатели сами моральной чистотой отличаются? Я б сказала что наоборот.
А если отличались моральной чистотой, то норм?)
Моральные нормы, особенно касающиеся секса, быстро меняются, за ними не успеть)
-
А если отличались моральной чистотой, то норм?)
Моральные нормы, особенно касающиеся секса, быстро меняются, за ними не успеть)
А если б отличались чистотой, то не было бы желания других осуждать ;D
-
Родившегося ребенка записал на себя
...
дальше сам, от меня никакой помощи теперь не будет
А это подлость. Получается даже на наследство от родного отца парень не может претендовать.
-
А если б отличались чистотой, то не было бы желания других осуждать ;D
А вы свою моральную чистоту как оцениваете?
Мне просто интересно.
Чтобы не подумали чего, я вот например человек сомнительной морали.
-
То есть жены изменяли мужьям, а виноват брат? Типа если бы не трахался с ними, то они остались бы верными и целомудренными? Ну да, ну да. ;D
-
А это подлость. Получается даже на наследство от родного отца парень не может претендовать.
А на наследство от неродного - может.
-
изменяют мужьям, Серега здесь ни при чем
А я тоже не пойму, что не так с облико-морале Сергея.
С свободными он пытался - те замуж и детей хотят, не стал воровать их время. Борщи-уборку тоже не требует, сам справляется.
Казалось бы - замужние дамы, дети и семья есть, только секса не хватает - он его и дает, к взаимной выгоде (ну и судя по количеству желающих - качественно дает)
Он мужьям в верности не клялся. Изменщиц не сливал, ночами не звонил - они сами попались.
В чем он мудак?
А на наследство от неродного - может.
Как я поняла, тот "отец" что вырастил, доступно объяснил, что все получит брат (дарение/завещание). А из-за записи, другого отца нет и от него тоже не на что претендовать.
*Можно, конечно, попытаться найти и через суд что-то доказать (фактически найти неизвестного/ных, который ахнул маму много лет назад и возможно через суд что-то пытаться доказать, но это очень шатко)
-
А на наследство от неродного - может.
Если он не напишет завещание на родного сына, так как Павел уже взрослый и чужой.
Другой вопрос, каковы у матери были шансы поймать родного отца и ототцовить его.
-
В чем он мудак?
Ты не понимаешь. Женщины же страдают! А в страданиях кто-то должен быть виноват в обязательном порядке. Женщина виновата быть не может (по мнению рассказчицы), поэтому виноват брат. Он же с ними спит, тут не может быть других вариантов! :)
-
в том-то и дело, что нет. По документам - нет никакого неродного.
В смысле по документам у него есть папа.
-
В смысле по документам у него есть папа.
Папа "по-документам" вроде ясно дал понять, что не на что надеяться, завещание, вероятно сразу составил.
-
А вы свою моральную чистоту как оцениваете?
Мне просто интересно.
Чтобы не подумали чего, я вот например человек сомнительной морали.
Меня оценивают как ужасного человека, с чем я полностью согласна ;D Ну а если серьезно, на эталон нравственности не претендую, но и ОЦМ имею. Ну и есть свой моральный компас, который может расходиться с общепринятыми нормами.
А я тоже не пойму, что не так с облико-морале Сергея.
С свободными он пытался - те замуж и детей хотят, не стал воровать их время. Борщи-уборку тоже не требует, сам справляется.
Казалось бы - замужние дамы, дети и семья есть, только секса не хватает - он его и дает, к взаимной выгоде (ну и судя по количеству желающих - качественно дает)
Он мужьям в верности не клялся. Изменщиц не сливал, ночами не звонил - они сами попались.
Я сомневаюсь что все эти женщины были так самоуверенны, что надеялись захомутать этого закоренелого холостяка. И что какая-то черепашка все же звездит.
-
На мой взгляд, проблема не в том, что брат с замужними спит, а в том, что пренебрежительно относится к женщинам, с которыми состоит в отношениях. Даже если это секс без обязательств, он может сопровождаться симпатией и определённой долей уважения. А тут - ну такое. Я бы с таким человеком общаться не хотела.
-
Ну мы ж не знаем как он к ним относится во время тех отношений.
Вряд ли он без симпатий сексом с ними занимается. И доля уважения наверняка к ним есть до поры, раз они с чемоданом да к нему.
-
Брат фу, муж фу. Я бы присмотрелась к его облико морале, если действия братца ему окнорм, а женщины шалавы.
Ну, с тем, что они шалавы, трудно спорить. Клятвы давали, семью разрушают, таки да.
Любовник же никому клятв не давал и мужем/женой не является. Не его задача блюсти чужую нравственность.
К слову, в эту игру можно играть вдвоем. Если жена в истории считает женщин бедненькими жертвами, а корнем зла любовника, сразу возникает логичный вопрос, а отвечает ли она за свои поступки, или тоже бездумно писю чешет, если найдется, кому.
-
раз за разом выбирает долбанутых идиоток, многое о нем говорит
если я правильно понял историю - он никого не "выбирает", кмк
Выбирают людей в отношения, а он их аще не строит
---
очень странно что женщины приходили к Сереге с чемоданом и ребёнком
вот совсем-совсем не странно
-
А я тоже не пойму, что не так с облико-морале Сергея.
Как то сильно сомнительно, что прям ни одна баба не поняла, что от неё только секс нужен, при том что он честно прямо всё говорит.
Опять же, у этих баб была возможность начать наяривать хату и борщи, что уже как то не совсем вписывается в формат онли секс. А он и не возражал, то есть тоже такое косвенное подтверждение того, что замуж и детей он не хочет, а против совместного быта ничего не имеет.
Скорее, создаётся ощущение, что он какими то двойными посланиями оперирует, чтобы ЧСВ своё почесать.
Этакое динамо от брака :D
Поэтому и пренебрежение чувствуется, потому что задача этой череды баб самому себе чёт доказать.
-
А какое дело автору, как живет ее деверь? :o
-
В смысле по документам у него есть папа.
Папа "по-документам" вроде ясно дал понять, что не на что надеяться, завещание, вероятно сразу составил.
И чего? Подотрется пусть этим завещанием, Павел наследник первой очереди, может оспорить.
А братец мудак, мне было бы с таким противно в одной квартире находиться. И к мужу я бы присмотрелась.
-
А это подлость. Получается даже на наследство от родного отца парень не может претендовать.
А если, как в соседних историях, прогулять/переписать на приют для котиков свое имущество вправе родной родитель, то все нормально ;)
-
На основании чего оспорить? Он не инвалид, не иждивенец. Если к моменту смерти отчима будет на пенсии - да, но это ещё должно надо.
-
То есть жены изменяли мужьям, а виноват брат? Типа если бы не трахался с ними, то они остались бы верными и целомудренными? Ну да, ну да. ;D
По такой логике соучастников преступлений осуждать нельзя. Ну да, сливал информацию, довозил до места, стоял на стрёме, увозил обратно, но ведь вор и так украл бы!
Сергей виноват в том, что ведёт себя как мудак по отношению к незнакосым людям - мужьям любовниц. Лезет в чужую супружескую постель.
-
Он не лезет в супружескую постель. Это замужние лезут в его холостую постель.
-
Его любовницы - взрослые женщины и сами принимают решения, и отвечают за них перед супругами.
С чего бы постороннему человеку-то ещё на себя ответственность брать за чужие жизни, если прямо заявлено, что не планируется?
Он свободный и отвечает только за себя и за свои отношения, которые строит по определенному сценарию.
Не пойму эту любовь к приплетанию любовников.
-
Мне очень интересно, что в этом Сергее такого особенного, что за ним женщины толпами бегают. Член золотой или что?
Потому что это
Парень он видный, спортивный, высокий, к тому же при деньгах, машине и квартире
конечно хорошо, но всё же он не миллионер, плейбой, филантроп , не известный актер/спортсмен.
Квартира и машина много у кого есть, но при этом разбить аж несколько семей (и это уже после того, как перешёл со свободных женщин на замужних), это надо умудриться...
-
Да много ли женщинам надо?
Для холостых - понятно, вполне себе выше среднего.
Для замужних - весёлый, мужчина-праздник, от скуки избавлял, от серых будней.
-
Опять же, у этих баб была возможность начать наяривать хату и борщи, что уже как то не совсем вписывается в формат онли секс.
а кто говорит про секс-онли?
Он не хочет брак и детей, а остальное (жить вместе, есть борщи и водить девушек в рестораны) его вполне устраивало.
Секс-онли у него появился только когда он на замужних перешел и понял, что так даже удобней.
ни одна баба не поняла, что от неё только секс нужен
Ошибка выжившего.
Может 100 девушек поняли и в отношения не вступили или быстро и без мозговыноса ушли. А 10 - решили, что попробует борщ и передумает.
И чего? Подотрется пусть этим завещанием, Павел наследник первой очереди, может оспорить.
почему же?
Если Павел не инвалид, то при наличии завещания он ничего не получит.
-
Он не лезет в супружескую постель. Это замужние лезут в его холостую постель.
Это происходит одновременно, раз уж по взаимному согласию. Вот только лезть в холостую постель - нормально, и замужние мудаки не в том что лезут в холостую, а в том, что делают это, будучи замужними. А Сергей мудак, потому что лезет в чужую супружескую постель.
-
По такой логике соучастников преступлений осуждать нельзя. Ну да, сливал информацию, довозил до места, стоял на стрёме, увозил обратно, но ведь вор и так украл бы!
А они совершают преступление? Ты что - в Саудовской Аравии какой живёшь? Никто из них двоих преступлений не совершает, так что "как подельник" отвечать не может.
Сергей виноват в том, что ведёт себя как мудак по отношению к незнакосым людям - мужьям любовниц. Лезет в чужую супружескую постель.
Да вроде они на его территории встречались, так что в супружескую постель Сергей не лез. ;)
-
Да много ли женщинам надо?
Для холостых - понятно, вполне себе выше среднего.
Для замужних - весёлый, мужчина-праздник, от скуки избавлял, от серых будней.
Не, то что он находит дам на весело потусить, это не удивительно
А вот то, что одни кидаются рожать борщи, а другие уходят от мужа и заявляются к нему жить, уже как-то сомнительно. Тем более написано, что он года три назад переключился на замужних, а уже несколько женщин к нему с чемоданами припрыгали.
-
Как то сильно сомнительно, что прям ни одна баба не поняла, что от неё только секс нужен, при том что он честно прямо всё говорит.
Наверняка были. Но про них писатб нечего, они ж наверняка сцен не закатывали, в загс не тащили, с чемоданом не приходили. Но они ж не обязаны быть в таких отношениях вечно, наверняка по-разным причинам сворачивали общение тихо и без обид.
ИМХО, кто в верности клялся, тому клятвы и соблюдать, а Валентин из истории никому ничего не обещал.
-
А вот то, что одни кидаются рожать борщи, а другие уходят от мужа и заявляются к нему жить, уже как-то сомнительно.
Вот честно, столько такого видела, что вообще сомнений нет.
Щиборщи готовы варить многие, некоторые и по 5 лет ждут, когда замуж возьмут.
А то что от мужей уходят - так не просто так любовник в жизни появился. В семейной жизни значит уже трещины пошли. Не дорога им семья эта была. А если и держались, то скорее всего из-за ипотек, жилья, за своей маленькой. А если вдруг дамочки самостоятельные, а дома свой алкаш диван давит - то там помимо привычки и не держало ничего. И вот переполнилась чаша, да давай с плеча рубить всю правду да с чемоданом к любимому. Авось обрадуется. Они на таро гадали и там выходило, что любит их любовник, только боль свою скрывает, понимает что другому отдана. А она вот она, уже свободная.
Ну и неприятное удивление за этим, конечно.
-
Не поняла зачем была длинная предыстория про отчима и травму мужа, что не родной. Если бы наоборот героиня была замужем за младшим, а ловеласничал старший, то я бы еще с натяжкой отнесла это к тому, что мужик разочаровался в семье когда так бортанули его. Но тут наоборот младший куролесит. Еще когда сказали, что он переключился на замужгих, то было ощущение что в истории он к жене старшего начнет подкатывать, но тоже нет. Если только дама сама на него виды имеет, так это вроде не обозначили.
Неверные жены конечно сами днище, но мне неприятны люди, которые целенаправленно лезут в чужие отношения. Мужчины/женщины неважно.
-
Зачем вообще варить борщи и драить хату мужику, который прямо сказал, что ему нужен только секс?
Мужик прямо сказал, что отношений не хочет, ищет развлечения. Ну так и прекрасно. Зачем вместо развлечений драить ему хату? Они припи*дошенные?
-
Оценит как хорошо и уютно ему с этой дамой и за заботу о себе влюбится. Поймет, что без борщей жизнь не мила и детей захочет от неё. Потому что над отношениями надо работать и из развивать.
-
Так он же сказал, что отношений не хочет.
Неужели мыть полы прикольнее, чем ходить в рестораны и заниматься сексом?
Какие борщи, он же для неё ничего не сделал ещё. Если ему ВДРУГ захочется отношений, то он и без борщей влюбится.
-
Это он сейчас не хочет, а потом захочет. Когда поймет, что у нее борщи лучшие. И никто о нем не будет заботится так же как она.
-
Я так подозреваю, что значительная часть удовольствия Сергея в таких отношениях связана с влюблённостью в него партнёрш. Мужику нравится женское внимание (иначе с чего бы столько женщин, да ещё и с такими проблемами от этого карнавала?). Такие товарищи обычно умеют нравиться, насмешить, развлечь даму беседой, харизмой сверкнуть (иначе, не умей он быть привлекательным, с такой потребностью во внимании он был бы грустным инцелом). Барышни, которым он был бы нужен чисто физиологически, его бы не удовлетворяли.
Сергей 99% сам не в курсе, как у него это работает, но в таком контексте парад желающих брачеваться с ним не удивителен.
-
А они совершают преступление? Ты что - в Саудовской Аравии какой живёшь? Никто из них двоих преступлений не совершает, так что "как подельник" отвечать не может.
Так их, вроде, камнями никто и не забивает, и я такого не предлагала.
Да вроде они на его территории встречались, так что в супружескую постель Сергей не лез. ;)
Супружеская постель не в прямом смысле, а в смысле половой жизни.
-
Заголовок навел меня на мысли, что брат Джеком-Потрошителем на полставки устроился. Но нет.
-
Мне очень интересно, что в этом Сергее такого особенного, что за ним женщины толпами бегают. Член золотой или что?
Ну, даже какой-нибудь уголовник, мотающий срок за убийство жены, способен найти минимум одну женщину, которая будет возить ему передачки и ждать воссоединения.
А тут — привлекательный мужчина при деньгах и без уголовного срока :)
Причём многие замужние женщины только и ждут, пока их кто-нибудь спасёт из их унылого брака.
-
Ха! У меня одноклассник такой «Сергей». Вот 1в1, только без брата. Я в его бабах запуталась давно и прочно. Он любитель одного типажа, а у меня плохая память на лица. Так что пару раз я путала дам. В них есть одно общее, большие проблемы с самооценкой. Прям огромные, как по мне.
-
Супружеская постель не в прямом смысле, а в смысле половой жизни.
Где замужняя легла - там и супружеское ложе ;D
-
Ну, в целом, младший сомнительных моральных качеств, но и правда не делает ничего криминального: изменяет изменщик, а не любовник/любовница. Взрослый человек без справки о неспособности контролировать свою письку сам несёт за её выгул ответственность.
Одно рыбе непонятно, это количество баб, которые яко бы кидаются на Валентина с воплями о загсе и браке до гроба. Не то, чтобы у рыбы был большой круг общения среди бабников без обязательств, но пучок найдётся, и у чела, который правда честно предупреждал, что никаких загсов-детей, только секс, таких масштабных проблем не было. Зато был высокий процент отказа впендюрить, лол. Возможно, в этом дело.
-
Фантазёёёооор, ты меня называла... ;D ;D ;D
Я тоже сомневаюсь, что перед дверью Сергея стоит очередь из невест. Так что лично я делила бы на 10 его рассказы.
-
Что такого небывалого-то? За три года только несколько с чемоданами явились, а до этого просто не было проблем с поиском дам.
-
От брата сквозит потребительским отношением. А я не люблю такое. Мне было бы неприятно если бы такой человек приходил регулярно в дом и вываливал своё говно в виде "забавных историй". Но мужа в истории понять можно. Он лишился отца по сути. Его предали. Даже если он осуждал бы поведение брата, то нашел бы этому оправдания. Ну потому что а вдруг еще и брата лишится. У меня такое вангование.
-
От брата сквозит потребительским отношением. А я не люблю такое. Мне было бы неприятно если бы такой человек приходил регулярно в дом и вываливал своё говно в виде "забавных историй". Но мужа в истории понять можно. Он лишился отца по сути. Его предали. Даже если он осуждал бы поведение брата, то нашел бы этому оправдания. Ну потому что а вдруг еще и брата лишится. У меня такое вангование.
Да вряд ли.
Брата можно принимать таким какой он есть и любить не за его похождения а просто по факту того, что они братья.
-
Что жена хочет-то? Мне было бы странно, если из-за подобного типа любовных похождений сиблинга меня настойчиво убеждали с ним не общаться. Во-первых, это его дело, во-вторых, не меня же он ахает и баб своих ко мне водит на передержку, да и вообще у него по согласию всё - значит ничего уголовно наказуемого.
Муж тот ещё... Все бабы у него шалавы... Тоже мне, мужское государство на минималках.
А про то, что дамы с чемоданами приходят - верю, почему нет? Я, случись у меня помутнение рассудка, тоже первым делом, если меня выгнали бы, позвонила любовнику - хай забирает.
Брат тоже судак - отношайся с кем и как хочешь, зачем трындеть об этом налево и направо? Ладно мужские беседы, нафиг такое знание его личной жизни жене его брата?
-
Муж тот ещё... Все бабы у него шалавы... Тоже мне, мужское государство на минималках.
Да где все? Не все, а конкретные. Изменяет мужу - шалава. Логика есть, и даже не мудацкая. Никому не хочется оказаться на месте обманутого супруга. Логично, что предателей осуждают.