Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Котозмей от 10 Октября 2024, 21:30:42
-
Перевод с реддит
https://pikabu.ru/story/byil_li_ya_mydakom_kogda_rasskazal_zhenikhu_sestryi_chto_ona_besplodna_11896202
Был ли я мyдаком, когда рассказал жениху сестры, что она бесплодна?
Я постараюсь описать все как можно проще. Моя (26М) сестра Эмма (29Ж) в старших классах перенесла тяжёлую болезнь. Перед ней был выбор: либо умереть молодой, либо обладать возможностью зачать детей. Это было тяжелым решением, и она не любит говорить об этом.
Уже около 6 лет она встречается с Адамом (29М), и он чудесный. Его любит вся семья. В прошлом году он сделал сестре предложение, и в марте следующего года они планировали пожениться. Но вот в чем загвоздка: Адам очень хочет детей. На семейных мероприятиях он всегда играет с нашими маленькими кузенами и рассказывает о том, чему он хочет научить своих будущих детей, и чем он планирует с ними заниматься. Мы всегда думали, что они просто обратятся за усыновлением, поэтому никогда не поднимали эту тему. Но после помолвки я заметил, что он всегда говорит о детях, как о собственных, то есть биологических. Не знаю, как это объяснить, но мне не показалось, что они собираются заниматься усыновлением. Поразмышляв некоторое время, я решил обсудить это с Эммой. Я позвал её повидаться и осторожно затронул данную тему. После моих слов она выглядела несколько рассерженной, но объяснила, что Адам относится к усыновлению ребёнка так же, как к рождению, и что он всё равно счастлив. Это звучало правдоподобно, но я знаю сестру, она лгала. На протяжении всего разговора она не могла смотреть мне в глаза.
Спустя месяц я наконец решил поговорить с Адамом. В то воскресенье мы собрались на ужин дома у наших родителей, и, пока все были заняты, а мы остались наедине, я спросил Адама, как продвигается процедура усыновления. Собираются ли они начать сейчас или после свадьбы? Он удивился и спросил, о чём я. Я упомянул, что он хочет много детей, поэтому им, наверное, стоит начать данный процесс пораньше. Он спросил, является ли усыновление планом Эммы, потому что они никогда его не обсуждали. Поскольку мои родители уже возвращались, я попросил его переговорить со мной позже.
Ближе к концу ужина я попросил его помочь мне с телефоном, увёл его на балкон и откровенно с ним поговорил. Спросил, знает ли он, что Эмма не может иметь детей. Сначала он думал, что я шучу. Но когда увидел, что я говорю серьезно, его лицо омертвело. Я рассказал некоторые подробности и сказал, что для полной истории ему, наверное, будет лучше поговорить с Эммой. Он был молчалив до конца вечера.
Вернувшись домой, они, судя по всему, сильно поссорились. Я знаю, что сейчас он живёт у друзей и попросил вернуть кольцо, но других подробностей нет.
Эмма меня ненавидит. Наши родители большей частью на её стороне и считают, что я не должен был ничего говорить. Я думал, что поступаю правильно. Ведь это слишком серьёзные обстоятельства, чтобы утаивать их от будущего партнера. Но, возможно, это было не моё дело - рассказывать подобные вещи.
Интересно, найдутся ли те, кто защитит Эмму, руководствуясь принципом «она никому не обязана докладывать о своем здоровье». Ну и про автора любопытно, конечно.
-
Автор мудак, что полез не в свое дело, Адам ведь ему не близкий друг даже.
Но сестра, имхо, куда бОльший мудак. Интересно, что она планировала, что жених передумает?
И интересно ещё, что за операция. Ок, зачать она не может, а выносить? ЭКО никто не отменял.
-
Вот ИМХО, не имея полной медицинской информации на текущий момент, точно не стоит лезть, а то будет как в ответе на эту историю (https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_byil_li_ya_mydakom_kogda_rasskazal_zhenikhu_sestryi_chto_ona_besplodna_11896416):
Драконуло.
В мои 11 мне поставили один неприятный диагноз, который ставил под вопрос вынашивание ребенка. Подобрали таблетки, и сказали, что это "пока не забеременеешь". Потом в 16 одна гинеколог накосячила с препаратами, забив на диагноз и совместимость препаратов (и очень орала на меня, когда я, спусия месяц приема сообразив что происходит, сказала: "но мне нельзя было эти препараты!". Мама потом ходила, извинялась перед ней за меня...), что привело меня на операционный стол, но это другая история...
В общем, в 19 я стала жить с парнем. И месяце на третьем он выдал: "А что это за таблетки ты пьешь? Может я не разрешу тебе их пить!" (да, я пропустила первомайскую демонстрацию!). Я ответила: "Хочешь детей? Разрешишь!". Инцидент был исчерпан.
Через пол года мы расстались и эта мразь рассказала всем, что я бесплодна, мол я сама это ему сказала. Я многим объяснила, что именно и как я ему сказала. И... И многие женщины "за 30" сказали, что я дурочка, и что этого ни в коем случае нельзя было говорить. А если б дети не получались - надо было бы делать круглые глаза и утверждать, что со мной все ок. И да. Таблетки надо было прятать... Типо пусть женится, а уж потом...
Мне уже самой "за 30", у меня дочь от другого мужчины, тот парень давно умер. И я до сих пор в шоке от тех "советов". Ппц
-
Это не его дело, но и сестра поступила нехорошо.
Вообще, семья очень гармоничная: один пиzдит там, где не стоило бы, другая молчит там, где стоило бы рассказать. Здорово дополняют друг друга :) Если бы не родственные связи, можно было бы пожениться. Впрочем, кому мешали родственные связи...
-
Так если детей не будет, какая разница?
-
Вот ИМХО, не имея полной медицинской информации на текущий момент, точно не стоит лезть, а то будет как в ответе на эту историю (https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_byil_li_ya_mydakom_kogda_rasskazal_zhenikhu_sestryi_chto_ona_besplodna_11896416):
Во-во.
Очень это всё размыто. Вряд ли автор прям вот в курсе, что там у его сестры со здоровьем.
-
Перед ней был выбор: либо умереть молодой, либо обладать возможностью зачать детей.
Переводчик лажает.
-
А я правильно понимаю, что Адам в браке с Эммой мог бы иметь собственных детей от донорской яйцеклетки и/или выношенных суррогатной матерью, просто они бы Эмме не родные были? Или как там с законодательством на этот счет?
Кмк, что братец, что сестра - мудаки.
Моя (26М) сестра Эмма (29Ж) в старших классах перенесла тяжёлую болезнь. Перед ней был выбор: либо умереть молодой, либо обладать возможностью зачать детей.
А что это может быть за болезнь такая?
-
У меня кроме онко яичников или чего-то такого ничего на историю не натягивается, потому что если там не вырезано всё в ноль, то шансы всегда есть, тем более за 10+ лет медицина могла уйти дальше.
-
Автор молодец! Проявил мужскую солидарность и не дал парню мучиться много лет!
А сестра не очень. Как она вообще предполагала выпутываться из этой ситуации? Просто забить?
-
если там не вырезано всё в ноль, то шансы всегда есть, тем более за 10+ лет медицина могла уйти дальше
Да, согласна. Уж сколько я знаю детей, причем, здоровых, нормальных детей, которые точно-точно никогда не могли получиться.
Как она вообще предполагала выпутываться из этой ситуации?
Может, думала, что он не бросит ее после неудачных попыток, а потом удастся его уломать на приемного ребенка или на другие варианты, я там выше писала.
-
Вообще если бы автор предупредил сестру, что сам все расскажет жениху если она это не сделает, он был бы норм челом. А так он ничем от нее не отличается, точно родня.
-
Ну, рано или поздно эту тему все равно пришлось бы поднять. Но тогда уже муж Эммы мог успеть настолько к ней прикипеть, что не бросил бы, как бракованную вещь. Так что автор судак. Должен же понимать, что женщине с такой проблемой мужчину найти гораздо сложнее. В конце концов, она же не из-за аборта и пьянок здоровье потеряла, чтобы вот так «выводить ее на чистую воду».
-
Ну он поговорил с сестрой, она ему соврала про то, что они с женихом планируют усыновление.
-
Должен же понимать, что женщине с такой проблемой мужчину найти гораздо сложнее.
А мне кажется, что если на определенном этапе быть честной и все рассказать, то можно и отношения сохранить, и вместе решение найти, и не будет этого мерзкого чувства потом, что рядом с тобой человек тупо из жалости. И ставлю 50/50, что Адам по большей части разорвал отношения именно из-за обмана Эммы, а не из-за проблем с ее здоровьем.
-
Безотносительно самой истории порадовало вот это:
Я упомянул, что он хочет много детей, поэтому им, наверное, стоит начать данный процесс пораньше.
Вопрос из серии "а вы перестали пить коньяк по утрам уже выкинули презервативы?"
По истории одно могу сказать: автор и его сестра точно родные, никто не приемный, два идеально комплектующихся разнонаправленных мудака.
-
Переводчик лажает.
Это оригинал лажает
Но вышло конечно забавно, такие варианты прям не знаешь что и выбрать))
А у сестры наверное удалено вообще всё репродуктивное, раз там шансов ноль
-
автор мудак и лезет не в свое дело
мудак ли сестра в данном случае не имеет значения, это ее и Адама дело
-
автор мудак, сестра мудак, родители мудаки, мужик тоже чот не очень.
по поводу поста про таблетки и стоит ли рассказывать мужику о своих болячках. нам на учебе рассказывали прям кучу каких-то е*анутых историй о том как мужики в возрасте, имея уже не только детей, но и внуков, бросали своих жен, узнавая, что у тех удалили матку или яичники, типа почему важна конфиденциальность и важно спрашивать у пациента кому можно передавать инфу о нем и в чьем присутствии млжно обсуждать его болячки. по факту я ни разу такого не видела, даже наоборот щас, например, наблюдаю мужика, который женился на женщине с уже известной онкологией и 100% невозможностью иметь детей. у них 2-летний ребенок от суррогатной матери, чью яйцеклетку оплодотворили его спермой.
вот поэтому в истории мне никто не нравится, включая мужика. ок, вполне возможно, что он обиделся на вранье, но все же немножко от этого тянет отношением к будущей жене как к инкубатору.
-
мудак ли сестра в данном случае не имеет значения, это ее и Адама дело
Это как, прости, работает?
-
Это как, прости, работает?
Отдельно мудак брат, отдельно его сестра. Мудачество одного не оправдывает мудачества другого. И отношения жениха и невесты всё ещё отношения жениха и невесты, кидаться открывать кому бы то ни было из пары глаза не имеет право ни брат, который вроде чёт знает про матку сестры, ни свекровь, спасающая кровиночку от учки-щучки, ни тёща, спасающая доцу от негодного зятя.
-
Меня заинтересовало не это, а то, почему в данной истории неважно, мудак ли сестра, а в качестве аргумента озвучивается «это их личное дело».
-
Меня заинтересовало не это, а то, почему в данной истории неважно, мудак ли сестра, а в качестве аргумента озвучивается «это их личное дело».
Сестра мудак по отношению к жениху, а брат - по отношению к сестре. Влез в довольно деликатную сферу и натоптал там. Мог сказать, например, раз такой принципиальный, что или ты расскажешь, или я тебя сдам. Мог просто объяснить, что сестра нехорошо поступает, может, прислушалась бы и решила проблему.
-
Пофиг на сестру, но как же не нравятся вот такие люди - а ты в курсе? точно в курсе? хочешь поясню тебе всё, а то вдруг ты недостаточно в курсе? нееет, ты послушай!
А потом наслаждаются результатом.
Фууу
-
Меня заинтересовало не это, а то, почему в данной истории неважно, мудак ли сестра, а в качестве аргумента озвучивается «это их личное дело».
КМК имеется в виду что не имеет значение как плохо поступает сестра - лезть в ее отношения с женихом - мудачество ибо их отношения это их личное дело
Собственно поэтому я не считаю мудаками родителей - они не лезли в отношения дочери, а в отношениях дочь - сын они на стороне дочери. Ибо не имеет значения что там было в отношениях дочери с женихом - а брат с сестрой поступил гадко.
И да ИМХО дочь не права. Ей следовало обсудить наличие у не проблем и обсудить с женихом варианты донорской яйцеклетки/суррогатного материнства/усыновления. Все же зная о его желании иметь детей она ему фактически врет в очень важных вещах. НО как и о чем ей разговаривать с женихом - ее дело.
-
автор мудак, сестра мудак, родители мудаки, мужик тоже чот не очень.
по поводу поста про таблетки и стоит ли рассказывать мужику о своих болячках. нам на учебе рассказывали прям кучу каких-то е*анутых историй о том как мужики в возрасте, имея уже не только детей, но и внуков, бросали своих жен, узнавая, что у тех удалили матку или яичники, типа почему важна конфиденциальность и важно спрашивать у пациента кому можно передавать инфу о нем и в чьем присутствии млжно обсуждать его болячки. по факту я ни разу такого не видела, даже наоборот щас, например, наблюдаю мужика, который женился на женщине с уже известной онкологией и 100% невозможностью иметь детей. у них 2-летний ребенок от суррогатной матери, чью яйцеклетку оплодотворили его спермой.
вот поэтому в истории мне никто не нравится, включая мужика. ок, вполне возможно, что он обиделся на вранье, но все же немножко от этого тянет отношением к будущей жене как к инкубатору.
Сурматеринство, для начала, разрешено не возле
Усыновление многие люди не рассматривают вообще, независимо от пола
Она имела возможность рассказать за 6-то лет
Но решила не делать
И да, брату она сказала про якобы усыновление, так что спросил он вполне "законно".
И если, например, мне важен секс, а муж внезапно решил стать асексуадом, но открывать отношения тоже не хочет и меня это не устроит - то что, я отношусь к нему как к вибратору?
-
Меня заинтересовало не это, а то, почему в данной истории неважно, мудак ли сестра, а в качестве аргумента озвучивается «это их личное дело».
если бы сестра или тот Адам написал историю то это бы имело значение
а так автор полез туда куда не просили и поэтому не важно мудак ли сестра, это к его мудачеству никак не относится
-
Сестра мудак по отношению к жениху, а брат - по отношению к сестре. Влез в довольно деликатную сферу и натоптал там. Мог сказать, например, раз такой принципиальный, что или ты расскажешь, или я тебя сдам. Мог просто объяснить, что сестра нехорошо поступает, может, прислушалась бы и решила проблему.
Это совсем другое мнение)
Кстати, вспоминается история про врача, рассказавшую подруге, что у ее парня ВИЧ. По-моему, там так было дело. И многие сказали, что это замечательный друг. Хотя в той истории дама не только влезла в чужие отношения, но и нарушила врачебную тайну.
-
Она ещё и работы в истории лишилась.
-
а так автор полез туда куда не просили и поэтому не важно мудак ли сестра, это к его мудачеству никак не относится
Когда б это мешало обсудить мудачество каждого участника истории?
-
И да, брату она сказала про якобы усыновление, так что спросил он вполне "законно".
Так это ж не его дело
Да, она мудак. Но даже если бы она активно скрывала от него, что убивает людей и коллекционирует человеческие кости в подвале, это всё равно никак брата не касалось бы. Но тут уже как будто бы вырисовывается опасность для жизни, с другой стороны
Имхо, влезать и спрашивать «а знаешь ли ты что он/она» допустимо, когда человек скрывает что-то что может угрожать жизни партнера. Может человек маньяк и в своём селе перерезал кучу народу, был во всех газетах и отсидел срок, но где-то в другом регионе страны никто о нем не слышал и он теперь прикидывается нормальным. Тут можно и влезть, чтоб тот человек уж на свой страх и риск действовал. А то и правда странно, когда все вокруг знали и никто ничего не сказал.
Хотя тоже некрасиво! Вот ничего не могу с собой поделать, противная ситуация — подходить и «а ты знаешь что он, а он что тебе не говорил?»
People kill, Angela, that’s no reason to judge them ;D
Кстати, вспоминается история про врача, рассказавшую подруге, что у ее парня ВИЧ. По-моему, там так было дело. И многие сказали, что это замечательный друг. Хотя в той истории дама не только влезла в чужие отношения, но и нарушила врачебную тайну.
Угроза жизни
Туда же наследственная шизофрения, когда дед бабку пытался зарубить, отец — мать, а теперь сыночка женят и всей семьей скрывают историю
-
Имхо, влезать и спрашивать «а знаешь ли ты что он/она» допустимо, когда человек скрывает что-то что может угрожать жизни партнера.
А если здоровью? А если имуществу?
-
Это совсем другое мнение)
Не совсем) Если бы сестра обидела брата, а он бы ей таким способом отомстил - мудачество сестры имело бы значение, потому что с него все началось. А так брат просто вмешался в то, что его не касается и не касалось.
-
Имуществу это как? Клептомания? ;D
Здоровью — ну вот если скрывают болезнь типа ВИЧ, то это нехорошо, это даже незаконно насколько я знаю. Или только заражать незаконно?
-
Не совсем) Если бы сестра обидела брата, а он бы ей таким способом отомстил - мудачество сестры имело бы значение, потому что с него все началось. А так брат просто вмешался в то, что его не касается и не касалось.
Если бы брат узнал, что Адам проигрывает значительные деньги на ставках, был бы он мудаком, если бы рассказал сестре?
Финансы жениха сестры вообще ни разу же не его дело.
Или если бы узнал, что у Адама любовница?
Да даже если бы он каким-то образом узнал, что Адам бесплоден, и предупредил сестру, зная, что сестра очень хочет детей, думаю, возмущающихся его поступком было бы поменьше
-
Если бы брат узнал, что Адам проигрывает значительные деньги на ставках, был бы он мудаком, если бы рассказал сестре?
Финансы жениха сестры вообще ни разу же не его дело.
Или если бы узнал, что у Адама любовница?
Да даже если бы он каким-то образом узнал, что Адам бесплоден, и предупредил сестру, зная, что сестра очень хочет детей, думаю, возмущающихся его поступком было бы поменьше
Не претендую на непогрешимость, но тут, имхо, слегка особый случай, не потому, что сестра, а потому что сфера очень уж... интимная. Все-таки о чужих проблемах со здоровьем разболтать без предупреждения - так себе идея (здесь мы возвращаемся к тому, что сестра тоже мудак, разболтала бы сама, время было, ну да ладно). Любовница, казино и тому подобное - дело добровольное, а непонятную болячку с последствиями девушка себе не выбирала.
А, да, еще что важно: сестра не опасна и не заразна (будь у нее ВИЧ-сифилис-проказа или какая-то беда с головой, стоило бы предупредить, начхав на всю возможную приватность, пока у жениха не отвалился нос или ножом не прилетело в период обострения).
-
Имуществу это как? Клептомания? ;D
Здоровью — ну вот если скрывают болезнь типа ВИЧ, то это нехорошо, это даже незаконно насколько я знаю. Или только заражать незаконно?
Мы же обобщаем все. Если можно в одну кучу все, что жизни угрожает, сгрести, то зачем конкретные угрозы другим областям нужны?
Ну, игромания, например. Играет в казино постоянно.
ВИЧ, ты же вроде, к вреду жизни отнесла? Ну, сифилис, допустим, или туберкулез. То, что лечится, но все равно неприятно.
-
Не претендую на непогрешимость, но тут, имхо, слегка особый случай, не потому, что сестра, а потому что сфера очень уж... интимная. Все-таки о чужих проблемах со здоровьем разболтать без предупреждения - так себе идея (здесь мы возвращаемся к тому, что сестра тоже мудак, разболтала бы сама, время было, ну да ладно). Любовница, казино и тому подобное - дело добровольное, а непонятную болячку с последствиями девушка себе не выбирала.
Болячку не выбирала, а вот скрывать и врать выбирала.
Причем врать и жениху, и брату.
Тут ещё момент, брат вполне мог в ближайшем будущем оказаться втянут в игру "а мы ничего не знаем о бесплодии сестры/дочери". Он же не на ровном месте кинулся обсуждать эту тему с Адамом, а после того, как Адам на семейных посиделках начал активно рассказывать о своих планах на толпу детишек.
Что дальше? Слушать, как Адам мечтает о скорейшем рождении первенца и умиленно кивать? Старательно избегать Адама и под различными предлогами сливаться с семейных праздников?
А, да, еще что важно: сестра не опасна и не заразна (будь у нее ВИЧ-сифилис-проказа или какая-то беда с головой, стоило бы предупредить, начхав на всю возможную приватность, пока у жениха не отвалился нос или ножом не прилетело в период обострения).
Но тем не менее, у сестры болезнь, которая может значительно повлиять на дальнейшую жизнь и планы. Дети - это для многих очень важно. Человек, который хочет детей может изначально не хотеть вступать в отношения с чайлдфри/бесплодным.
Вот если бы жених говорил, что детей не хочет или собирается усыновлять, а автор полез бы рассказывать о диагнозах сестры, это было максимально странно и неуместно.
Ну и это не считая того, что мало кто захочет вступать в брак с партнёром, который скрывать подобные интересные нюансы.
-
У меня, честно признаюсь, двойные стандартики. Я бы рассказала своему близкому человеку, если бы узнала, что его партнёр с ним поступает плохо. А вот наоборот - только в случае угрозы жизни или здоровью.
Например, если бы я узнала, что муж сестры ей изменяет, и я бы понимала, что она предпочла бы знать, сказала бы. Или если бы узнала, что он не может иметь детей, а она очень хочет детей. А вот об измене сестры её мужу я бы промолчала. И о её проблемах со здоровьем - тоже. Потому что она моя сестра, а её муж мне чужой человек.
-
Угроза жизни
Туда же наследственная шизофрения, когда дед бабку пытался зарубить, отец — мать, а теперь сыночка женят и всей семьей скрывают историю
Какая у вас логика интересная. Шиза, которая наследуется в виде вероятности и точные проявления никто не возьмётся спрогнозировать, пока не проявилась - угроза жизни и плохо.
Реальное (или очень вероятное) бесплодие, ломающее человеку важную для него часть жизни - не серьёзно и не страшно.
Логику вашей "угроза жизни" понять могу, но приоритеты в рамках этой логики вы странненько расставляете
-
Я всё ещё не определилась, можно ли сообщать даже об угрозе жизни или нет, так что погодите, рейтинг не окончательный ;D
ВИЧ, ты же вроде, к вреду жизни отнесла? Ну, сифилис, допустим, или туберкулез. То, что лечится, но все равно неприятно.
От больного туберкулезом и сам будешь держаться подальше, нет?
А сифилис лечится антибиотиками, мне какое дело до чужих сифилисов. Заразятся - ничо, выздоровеют
-
Кстати, вспоминается история про врача, рассказавшую подруге, что у ее парня ВИЧ. По-моему, там так было дело. И многие сказали, что это замечательный друг. Хотя в той истории дама не только влезла в чужие отношения, но и нарушила врачебную тайну.
Ну там была прямая угроза здоровью. И тому парню подруга-врач как бы никто.
А тут многие не могут определиться с тем, кто более мудачее, именно из-за того, что не знаем, что за диагноз у девушки. О том, что девушка ТОЖЕ мудак, вроде, все указали.
-
Ну там была прямая угроза здоровью. И тому парню подруга-врач как бы никто.
Вот да, мне кажется близость человека тоже важна
Одно дело сестре сообщить информацию о её парне, другое дело сестру заложить этому её парню
-
Но даже если бы она активно скрывала от него, что убивает людей и коллекционирует человеческие кости в подвале, это всё равно никак брата не касалось бы.
Ну...да? Я, может, не так поняла. Но о таком я бы предпочла узнать, конечно.
-
Все бы предпочли узнать, я ж разве спорю ;D
-
Все бы предпочли узнать, я ж разве спорю ;D
Но ты считаешь, что брат о таком не должен был рассказывать или наоборот - должен был? Я запуталась ;D
У меня, честно признаюсь, двойные стандартики. Я бы рассказала своему близкому человеку, если бы узнала, что его партнёр с ним поступает плохо. А вот наоборот - только в случае угрозы жизни или здоровью.
Например, если бы я узнала, что муж сестры ей изменяет, и я бы понимала, что она предпочла бы знать, сказала бы. Или если бы узнала, что он не может иметь детей, а она очень хочет детей. А вот об измене сестры её мужу я бы промолчала. И о её проблемах со здоровьем - тоже. Потому что она моя сестра, а её муж мне чужой человек.
Да я уверенна, что так у подавляющего большинства людей.
-
Я считаю странным, что брат выбрал подставить сестру, хоть она и неправа и плохо поступает
А должен был или нет — да в принципе имеет право на оба варианта
-
Ну.. в отношении двойных стандартов. Скажем да наверно близкому человеку о его партнере я бы рассказала в большем количестве чем партнеру о моем близком человеке.
И да я бы рассказала о том что мой близкий имеет наследственное психзаболевание, только что вышел из тюрьмы за убийство/изнасилование, болен ВИЧ или еще чем-то заразным/опасным для жизни. Об игромании бы уж не рассказала. Все люди взрослые и сами должны думать.
А вот в обратную сторону то есть сестре об игромании жениха я бы рассказала. Потому что сестра мне дорога и я хочу быть уверена что она глупости делает осознанно.
О чьем-то бесплодии/нежелании иметь детей я бы рассказывать не стала
-
Я всё ещё не определилась, можно ли сообщать даже об угрозе жизни или нет, так что погодите, рейтинг не окончательный ;D
От больного туберкулезом и сам будешь держаться подальше, нет?
А сифилис лечится антибиотиками, мне какое дело до чужих сифилисов. Заразятся - ничо, выздоровеют
Так туберкулез тоже лечится антибиотиками, разве нет? Почему ты сифилис любишь, а туберкулез - нет? >:(
Будет брат держатся подальше от сестры или нет как коррелирует с будет он рассказывать о нем или нет?
От больного сифилисом сама не будешь держаться подальше?
Но список болезней не полный, я пытался подобрать, что-то в принципе излечимое, но все равно неприятное. Можно дополнить.
Если граница все же где-то среди смертельных неизлечимых болезней, тогда копать не надо. :)
-
Насколько я поняла из Гугла, туберкулез лечится годами, а сифилис 2-3 недели. Поэтому я не понимаю в принципе постановку вопроса. Это не та болезнь, с которой прям живут как со спидом, как только она обнаружилась — идешь лечишься и через две недели как новенький. В какой момент надо рассказывать?
А если сестра маргинал и бомжиха, которая живет с сифилисом пока у неё нос не отвалится, то там наверное и парень под стать будет :D
Ну и да, я о смертельных и неизлечимых болезнях изначально говорила
От больного сифилисом сама не будешь держаться подальше?
А вы небось и ВИЧ-инфицированному руку не пожмете, да?
Сифилис по воздуху не летает, зачем от больного держаться подальше?
А с туберкулезом надо разбираться, там же есть вроде открытая форма, с которой вообще в больнице надо сидеть в изоляции. Но я не вникала, если кто-то из родственников заболеет, тогда буду вникать. Но я думала что образ жизни при открытой форме тб не позволяет прям так легко скрыть что ты болен
Короче давайте не смешивать в одну кучу болезни передающиеся воздушно-капельным и половым путями
-
Насколько я поняла из Гугла, туберкулез лечится годами, а сифилис 2-3 недели. Поэтому я не понимаю в принципе постановку вопроса. Это не та болезнь, с которой прям живут как со спидом, как только она обнаружилась — идешь лечишься и через две недели как новенький. В какой момент надо рассказывать?
Постановка вопроса - где граница?
вич - вся жизнь - говорим.
туберкулез - годы - говорим.
сифилис - 2-3 недели - не говорим.
То есть путем обсуждения сузили границу до "где-то от 2-3 недель до годов".
Ну и да, я о смертельных и неизлечимых болезнях изначально говорила
Смертельные болезни - понятие относительное. От гриппа тоже умирают - надо рассказывать о гриппе?
О неизлечимых болезнях говорила? То есть туберкулез вычеркиваем? Можно не говорить?
Сифилис по воздуху не летает, зачем от больного держаться подальше?
А с туберкулезом надо разбираться, там же есть вроде открытая форма, с которой вообще в больнице надо сидеть в изоляции. Но я не вникала, если кто-то из родственников заболеет, тогда буду вникать.
Я и в сифилис не вникал, так что буду держаться подальше, по крайней мере пока выясню. А контактно-бытового пути у него нет?
-
Братец и сестрица друг друга стоят, но сестрица ещё и тупенькая - врать родственнику про усыновление и серьезно думать, что это нигде в разговоре случайно не всплывет?
-
Смертельные болезни - понятие относительное. От гриппа тоже умирают - надо рассказывать о гриппе?
Нет, надо припираться к людям и всех заражать!
Конечно надо >:(
Я ж не говорю что я точно знаю, о каких чужих болезнях надо говорить, а о каких нет.
Но я считаю, что это обсуждение в принципе имеет смысл только в контексте неизлечимых заболеваний, потому что предполагается что от излечимых человек лечится и вылечится и вопрос отпадет сам собой. А влезать в чужие отношения и говорить «а ты знаешь что у неё КОГДА-ТО БЫЛ сифилис» я точно никогда не буду, не знаю как вы.
Если человек от излечимых заразных болезней не лечится и просто живет с ними, то тут уже много других вопросиков и хз стала ли бы я поддерживать общение с таким альтернативным родственником
-
У меня, честно признаюсь, двойные стандартики. Я бы рассказала своему близкому человеку, если бы узнала, что его партнёр с ним поступает плохо. А вот наоборот - только в случае угрозы жизни или здоровью.
Это разве двойные? Выглядит как единый стандарт "интересы родного человека - приоритет над всеми чужими". :)
-
А у брата, похоже, в приоритете мужская солидарность. Ему роднее Адам, чем сестра. Примерно так же, как в истории про жену, уехавшую от мужа-изменника, её брат на стороне этого изменника.
-
А у брата, похоже, в приоритете мужская солидарность. Ему роднее Адам, чем сестра.
Может потому, что Адам никому не врёт, а сестра таки да? Автору например.
-
Сложная тема.
Я, наверно, ближе к Нот и другим с двойными стандартиками.
Почему нельзя было ещё раз нормально поговорить с сестрой, не эти "а он точно хочет усыновление", а "Сеструнь, ну что-то как-то некрасиво выходит, если правда раскроется, будет очень плохо и тебе, и твоему жениху"? А он сразу побежал рассказывать жениху.
Но меня ещё другое зацепило. В теме верно сказали, что хз что там за диагноз был, и если там не вырезано все подчистую, то шансы на рождение собственного ребенка есть. Да и наука не стоит на месте. Вот прикол будет, если выйдет продолжение истории, в котором будет сказано, что сестра в это время проходила лечение, но держала в секрете от семьи.
-
Автор решил, что муж сестры, ему дороже сестры. Тут не так важно насколько он прав или мудак. Он просто выбрал сторону, а теперь включает дурочка, на то, что сестра не хочет с ним общаться. Ну скажут ему все, что он не мудак, а молодец и герой. От этого сестра к нему отношения не поменяет.
-
Это не та болезнь, с которой прям живут как со спидом, как только она обнаружилась — идешь лечишься и через две недели как новенький. В какой момент надо рассказывать?
А если сестра маргинал и бомжиха, которая живет с сифилисом пока у неё нос не отвалится, то там наверное и парень под стать будет :D
Ну и да, я о смертельных и неизлечимых болезнях изначально говорила
От больного сифилисом сама не будешь держаться подальше?
А вы небось и ВИЧ-инфицированному руку не пожмете, да?
Сифилис по воздуху не летает, зачем от больного держаться подальше?
Про бытовой сифилис слышали?
Да, не воздушно-капельным, но через посуду или там полотенца - запросто
Так что да, лучше держаться подальше
И таки грустная новость - туберкулёз может оказаться неизлечимым. Да, до сих пор.
-
Ну так целоваться и не обязательно, а реально бояться зайти в один дом с больным сифилисом ведь не надо, главное чтоб у него была отдельная посуда, полотенца и всё такое
А вот туберкулез да. Я чот не понимаю что делает его излечимым или не излечимым, но слышала что это может быть на всю жизнь
-
Вероятность бытовой передачи стремится к нулю
-
Вероятность бытовой передачи стремится к нулю
Стремится, но не равна
А если вы про туберкулёз - то там на самом деле немаленький шанс заразиться
-
Редкая тема, в которой обсуждение перешло не на еду, а на бациллу Коха)))
-
На месте Адама я бы подумал три раза, а не хочет ли автор отбить Эмму и поэтому рассказывает всякие небылицы.
нам на учебе рассказывали прям кучу каких-то е*анутых историй о том как мужики в возрасте, имея уже не только детей, но и внуков, бросали своих жен, узнавая, что у тех удалили матку или яичники
За е%анутыми историями не надо далеко ходить (https://kmpforum.online/index.php/topic,126267.0.html)
-
Пекторин, так автор брат Эммы и я сомневаюсь что у них там свит хоум Алабама ;D
-
На месте Адама я бы подумал три раза, а не хочет ли автор отбить Эмму и поэтому рассказывает всякие небылицы.
Не думаю, что там семейка Ланнистеров.
-
Пекторин, так автор брат Эммы и я сомневаюсь что у них там свит хоум Алабама ;D
А брат может возжелать сестру только в Алабаме, а в Южной Каролине, Калифорнии или Техасе уже не может?
-
На месте Адама я бы подумал три раза, а не хочет ли автор отбить Эмму и поэтому рассказывает всякие небылицы
Это последнее, о чем я подумала бы на месте Адама :o
Но, возможно, я бы подумала, что автор хочет отбить жениха у сестры. Конечно, про ориентацию автора не сказано ничего... Может, он и не гей, но тот ещё пидрила.
-
А брат может возжелать сестру только в Алабаме, а в Южной Каролине, Калифорнии или Техасе уже не может?
Ну ты что, это ж образное выражение уже.