Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Вера_в_чудо от 20 Февраля 2025, 15:06:12
-
https://злючка.рф/2025/02/20/%d1%81%d0%b2%d0%b5%d0%ba%d1%80%d0%be%d0%b2%d1%8c-%d0%bf%d1%81%d0%b8%d1%85%d0%b0%d0%bd%d1%83%d0%bb%d0%b0-%d0%bc%d1%8b-%d0%b7%d0%b0%d1%80%d0%b5%d0%b3%d0%b8%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2/ (https://злючка.рф/2025/02/20/%d1%81%d0%b2%d0%b5%d0%ba%d1%80%d0%be%d0%b2%d1%8c-%d0%bf%d1%81%d0%b8%d1%85%d0%b0%d0%bd%d1%83%d0%bb%d0%b0-%d0%bc%d1%8b-%d0%b7%d0%b0%d1%80%d0%b5%d0%b3%d0%b8%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2/)
-А что нам надо было делать? Ну вообще выхода не видели, — грустно рассказывает Мария. — Добром просили — отказала. Но ведь должен быть где-то ребенок зарегистрирован!
-И что, вот так взяла и сказала, мол, идите, куда хотите? — изумлена подруга. — И даже не посмотрела, что внучке всего полтора месяца? И как вы теперь?
-Так и сказала, уже два раза приходила показывать потенциальным квартирантам жилье, — вздыхает Мария. — Мы ищем варианты аренды. А что делать? Муж, конечно, имеет право пойти и жить по месту прописки. С дочкой. А я куда? И потом, если свекровь в дурь поперла, то с нее станется и нервы мотать, вызывая полицию и вообще… Я думаю, она легко возьмет кредит, инициировав судебное разбирательство и выплатит мужу его долю. Так что мы собираем вещи и лихорадочно ищем варианты аренды. Правда, с ребенком маленьким никто особенно не хочет сейчас жилье сдавать, но… Найдем, я думаю.
-Да уж, не свекровь, а вражина какая-то. А с судами… Не так легко теперь несовершеннолетнюю выписать в никуда. Хотя — да, не вариант вселяться свекрови назло. Только нервы тратить. Ладно, вы прорветесь, а она не боится, что на старости лет у нее родных вокруг не будет?
Мария пожимает плечами, муж задал маме этот вопрос, но она ответила, что с такой родней и врагов не надо, у нее жилье есть лишнее, за него ей и уход обеспечат. Да и потом, до ухода там еще далеко, маме мужа немного за 50, женщина еще активная и здоровая. А прогневали ее сын с невесткой самовольной регистрацией внучки по месту прописки отца.
Мария в столице приезжая. Училась здесь, осталась работать, снимала жилье, встретила будущего мужа, встречались, расписались. Свекровь и муж раньше вместе жили в двухкомнатной квартире. Так вышло, что у мужа там доля. Небольшая, всего 1/8 часть, остальным владеет на правах собственности свекровь.
Есть у матери мужа и еще одна квартира, однокомнатная. Ее мать мужа когда-то давно выкупила у родственников: унаследовали четверо, она выплатила доли других собственников, взяв кредит. Работала на двух работах, чтобы его гасить, но в результате стала владелицей недвижимости.
В эту однокомнатную свекровь и пустила сына, который обзавелся женой. Правда, зарегистрировать Марию там или у себя, пусть даже и временно, свекровь отказалась. Категорически и попросила больше к этому вопросу не возвращаться.
Не возвращались, хотя Мария постоянно сталкивалась со сложностями из-за места своей регистрации. Дело в том, что одинокая мать Маши живет, а точнее служит в Забайкалье, там она живет в ведомственном жилье, а зарегистрирована вообще при воинской части. Женщина много лет ждет своей очереди на получение жилья, но пока у них с этим туго.
Вот уже и дочь выросла, семью создала, и внучка на свет родилась, а собственного угла нет. Маша тоже зарегистрирована там же. Но родившуюся дочь регистрировать у черта на куличках — та еще история. И такая регистрация повлечет за собой проблемы еще и для малышки.
-Свекровь обрадовалась рождению у нас ребенка, подарки дарила, раз в неделю к нам ходила до недавнего времени, — продолжает Мария. — И мы, улучив момент, просто попросили зарегистрировать ребенка вместе с мужем. Ну да, подумали, что я — это я, чужой человек и все остальное. А внучка же — кровинушка родная. Не откажет.
Но мама мужа внезапно даже разозлилась, мол, она же просила не поднимать больше эту тему и точка. Не хочет она никого регистрировать, тем более несовершеннолетнюю. Посоветовала поискать варианты левых регистраций, пусть не в столице, в Подмосковье, но делают же люди.
Идти на нарушение закона Маша с мужем не захотели. Да и супруг уже просто обиделся, сказал, что он тоже собственник и ребенка своего имеет право зарегистрировать с собой без согласия мамы. Сказал мужчина это жене, а не матери.
-Взял документы и пошел, в таких случаях же не требуется согласие другого собственника. Ну ведь всего лишь формальность, ни на что для свекрови не влияющая. И потом, был бы другой вариант — мы бы его использовали, но вариантов у нас нет, — разводит Мария руками.
Свекровь об этом довольно долго не знала, а потом обратила внимание на квитанцию за коммунальные услуги. Удивилась, сходила в управляющую компанию, оттуда ее перенаправили в МФЦ, а по справке о составе семьи женщина все и увидела: кто зарегистрирован и когда.
-Демонстративно пришла, когда мы еще спали в субботу, — вспоминает Мария. — Ключ же у нее был. Открыла дверь своим ключом этим, вошла с семьей из трех человек, муж, жена, мальчик лет 4-х. Мы спим, дочка, конечно, от громких голосов проснулась, а бабушка гордо и громко, словно нас тут и нет, показывает и рассказывает, где и что в квартире.
-И вас перед этим не предупредила?
-Нет, после уже сказала, что мы не предупредили ее о вероломной операции с регистрацией, значит, она тоже не обязана.
-А что не так? — подняла свекровь бровь. — Квартира моя. Когда захочу, тогда и приду. Кого захочу, того и приведу. Я решила свою недвижимость сдать. Имею полное право. Так что, собирайте вещи. Я могла бы сдать хоть сегодня, вас тут вообще официально нет. Но так и быть, пожалею, даю вам 10 дней на выезд. Ой, только не надо давить на родственные чувства, плевать вы хотели на эти чувства, когда тайную регистрацию внучке делали. А я могу и в суд подать, и долю сыну выплатить. Мне не привыкать.
В общем, Мария с мужем и дочкой собираются съезжать. Супруг расстроен, от матери он такого не ожидал. Подумаешь, регистрация. Мать же не собирается продавать двушку, чего уж такие демарши устраивать? Речь же идет не о чужой тетке, а о родной внучке.
На ипотеку у супругов пока денег нет. Доля, которую грозится выплатить сыну свекровь, конечно, будет не лишняя. Даже наоборот: раз мужчина не может даже такую малость сделать, как регистрация собственному ребенку, зачем ему доля? Но до этого пока далеко, если вообще это случится. А пока… трудная ситуация.
Как думаете, кто в этой ситуации более прав?
Плодятлы безмозглые... А теперь еще и бездомные...
-
все какие-то е*обо
-
Пфф, для прописки ребенка с одним из родителей согласие собственника не требуется. Мы так младшего сына прописали к отцу (он прописан в квартире своей матери), а свекровь о существовании младшего внука только через год узнала.
-
Жена тоже имеет право жить с мужем. Так что всей дружной семьей идти к свекрови на голову
-
Свекрови сын не родной что ли? Что за дроч на прописку
-
Опять?
-
Ну... молодая семья поступила правильно, другой вопрос, что можно было ожидать резкой реакции свекрови.
Кстати, рост квартплаты? Даже интересно, что сейчас платиться по числу прописанных, а не по счетчикам или метрам.
Я вот навскидку даже не соображу. Может быть если счетчики не установлены, то ресурсы по числу прописанных?
Так-то не вижу никакой проблемы ни в том что они родили ребенка проживая в квартире матери мужа, ни в том что они прописали ребенка вместе с отцом. Чем матери мешает регистрация ребенка? Даже продаже квартиры она не помешает, если вдруг мать совместно с сыном решит ее продать.
При том что прописать ребенка по месту прописки отца правильно, ибо ребенок живет именно в этом городе, а не в Забайкалье. И льготы, садики и поликлиники ему нужны здесь. Однако мать им это прямо запретила и какой бы глупостью лично я этот запрет не считала можно было ожидать, что мать разозлиться и да, наверно, нужно было допускать, что из квартиры их попросят. Вероятно это должен был просчитать сын, с учетом предыдущего опыта возможно могла предположить и невестка.
Жена тоже имеет право жить с мужем. Так что всей дружной семьей идти к свекрови на голову
Тут есть сложности. И некоторые вопросы. Жена не ребенок, не иждивенец.
А вселение осуществляется по согласию всех собственников, тут можно обращаться в суд и требовать выселения жены...
-
До 3 лет ребенка вполне себе иждивенец
-
Мне просто интересно, а чего они ожидали? Восторженного писка, какие они молодцы, ловко придумали?
Я тут внимательно гуглила по поводу прописок-регистраций-всего такого, сдавать собираюсь, имею сказать, что миф "пропишешь ребенка и не выпишешь никогда вообще, пока у него свои внуки не пойдут" живуч и многолик (а сложности есть и их много). Неудивительно, что тетка такой радости не хочет.
-
ИМХО, выдрать из свекрухи 1/8 стоимости двушки, и забыть о ее существовании напрочь. Нах нужна такая уродственница.
-
До 3 лет ребенка вполне себе иждивенец
не в понимании права проживания на чужой площади
-
Короч вот что нагуглилось, ст. 31 ЖК РФ:
1.К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
-
Это статья говорит о правах членов семьи проживающих вместе с собственником, а не о праве этих членов семьи вселиться в жилое помещение.
В соответствии с ГК РФ владение, пользование, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников (ну или в порядке определенном в суде). По постановлению ВС РФ вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в связи с чем, необходимо согласие всех сособственников этого жилого помещения
И вот после этого у вселенных появится право пользования и обязанности определенные в ЖК РФ.
Если таковое согласие отсутствует, то конечно вселить и говорить что это моя жена можно, но можно также и получить судебное предписание на выселение жены и ее выставят приставы, так как при ее вселении нарушаются права второго собственника.
Более того даже собственники доли не обладают безусловным правом на вселение, это зависит от размера доли и иных обстоятельств. То есть суд так-то может отказать во вселении не только жене собственника без согласия второго собственника, но и собственнику доли, если это нарушает права других собственников.
А у сына всего 1\8 двушки...
-
Крокозябра приде - порядок наведе - расскаже может ли суд выселить женщину, которая живет с мужем и ребенком
-
Плодятлы безмозглые... А теперь еще и бездомные...
Чем они безмозглые-то? Вас Сну покусала?
-
Чем они безмозглые-то? Вас Сну покусала?
Они живут в чужой квартире. Хозяйка квартиры категорически против чего-то, а они это всё равно тайком делают. Чего они ожидали? Оваций?
Бабушка тоже странненькая. Если регистрация нужна для прикрепления к поликлиникам и прочему, разве ей не всё равно сможет ли её внучка без проблем мед обслуживание получать или нет.
-
А как муж с ребенком может заселиться на 1/8 двушки? Это разве не микро доля?
-
Чем они безмозглые-то? Вас Сну покусала?
Да потому что бабка им четко сказала: никакой регистрации.
Вместо того, чтоб копить на ипотеку, как-то решать вопрос с жильем и покупать хоть студию, но свою, они сначала расплодились, а потом сделали так, чтобы бабка их выгнала /_-
-
По постановлению ВС РФ вселение
С стороны гражданского процесса и буквы закона все так.
Но есть большое и категорическое НО: в реальности у нас нет четкого порядка и "доступных" исполнительных органов для таких процессов. И в реальности все зависит от 1) наглости участников 2) воли Вселенной.
Если говорить о официальном вселении с судебным решением и приставами - это долго и муторно.
Но берем побольше наглости и...
сын заваливается в гости с ребенком и женой и остается там жить. Если мать вызовет полицию - полиция скажет, что это дела собственников и пусть идет в суд, полиция этим не занимается.
Мать собирает документы и идет в суд.
Суд в таком деле сложно предугадать, но даже в самом плохом исходе он займет месяцы и можно подать апелляцию в вышестоящий, еще время, и даже если суд потребует выселения - на это будет дан срок, причем с наличием младенца срок может вполне быть и год.
Когда этот срок выйдет, семья тупо никуда не уезжает. Мать берет исполнительный лист и топает к приставам. И скорей всего топает много раз, потому что такие акции приставы не любят - никто не хочет мелькать новостях, как выгоняют семью с младенцем, поэтому перед выселением уходят в отпуск, передают дела, болеют, ждут начальника из отпуска, ждут транспорт, собирают кучу подписей и свидетелей и цепляются к каждой запятой.
Так что пару лет вполне можно пожить особо не напрягаясь.
-
Да потому что бабка им четко сказала: никакой регистрации.
Вместо того, чтоб копить на ипотеку, как-то решать вопрос с жильем и покупать хоть студию, но свою, они сначала расплодились, а потом сделали так, чтобы бабка их выгнала /_-
Никакой регистрации посторонней для нее бабы - это я понимаю, никакой регистрации родного внука - нет.
-
С стороны гражданского процесса и буквы закона все так.
Но есть большое и категорическое НО: в реальности у нас нет четкого порядка и "доступных" исполнительных органов для таких процессов. И в реальности все зависит от 1) наглости участников 2) воли Вселенной.
Если говорить о официальном вселении с судебным решением и приставами - это долго и муторно.
Но берем побольше наглости и...
сын заваливается в гости с ребенком и женой и остается там жить. Если мать вызовет полицию - полиция скажет, что это дела собственников и пусть идет в суд, полиция этим не занимается.
Мать собирает документы и идет в суд.
Суд в таком деле сложно предугадать, но даже в самом плохом исходе он займет месяцы и можно подать апелляцию в вышестоящий, еще время, и даже если суд потребует выселения - на это будет дан срок, причем с наличием младенца срок может вполне быть и год.
Когда этот срок выйдет, семья тупо никуда не уезжает. Мать берет исполнительный лист и топает к приставам. И скорей всего топает много раз, потому что такие акции приставы не любят - никто не хочет мелькать новостях, как выгоняют семью с младенцем, поэтому перед выселением уходят в отпуск, передают дела, болеют, ждут начальника из отпуска, ждут транспорт, собирают кучу подписей и свидетелей и цепляются к каждой запятой.
Так что пару лет вполне можно пожить особо не напрягаясь.
Кто ж спорит, что это долго и муторно
Правда в гости как с вещами? Интересные у вас гости.
А завтра муж на работу, невестка на прогулку, а свекровь замок поменяла. И дверь не открывает
Что делать сыночке с ребенком?
Надеятся, что в это раз полиция поможет, а не скажет идите в суд? А послезаатра? Когда свекровь фокус повторит?
Так можно и в квартиру квартирантов не пускать, тоже без всяких прав, ну так и что?
-
Никакой регистрации посторонней для нее бабы - это я понимаю, никакой регистрации родного внука - нет.
Бабка не фонтан, не спорю. Но она хотя бы честно свою позицию сказала.
И от сына с его семьёй она никак не зависит, а вот они без ее помощи сейчас ищут себе удобный мост.
Если уж мозгов не хватило что-то своё купить до рождения ребенка, надо было не гневать бабку. В остальном-то она адекватна вроде была, по шкафам не лезла, мозг не выносила.
-
Бабка не фонтан, не спорю. Но она хотя бы честно свою позицию сказала.
И от сына с его семьёй она никак не зависит, а вот они без ее помощи сейчас ищут себе удобный мост.
Если уж мозгов не хватило что-то своё купить до рождения ребенка, надо было не гневать бабку. В остальном-то она адекватна вроде была, по шкафам не лезла, мозг не выносила.
Время летит быстро, и скоро сын бабке будет нужнее чем бабка сыну. И она из-за такой фигни с ним разосралась вдрызг, и на каких-то посторонних надеется. Ну-ну.
-
Имхо, люди, которые грозятся и напоминают о стакане воды в старости, по факту и снега зимой не подадут.
Самим не хватает.
-
Кастрировала бы сына - не было б проблем.
-
Немного офф, но смотрите, что нашла буквально минуту назад:
По действующему российскому законодательству, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
Ходит по интернетам, подается как непреложная истина.
-
Звучит как бред!
-
А то ж. Но раз ходит, значит, кто-то ведется.
-
Гражданский кодекс, статья 234.
-
Немного офф, но смотрите, что нашла буквально минуту назад:
Ходит по интернетам, подается как непреложная истина.
Так это только в отношении бесхозного имущества. И то, сначала докажи что оно бесхозное, а потом требуемый срок владения.
-
Время летит быстро, и скоро сын бабке будет нужнее чем бабка сыну. И она из-за такой фигни с ним разосралась вдрызг, и на каких-то посторонних надеется. Ну-ну.
Или не нужнее. Если есть деньги/доход, многие вопросы можно решить самостоятельно. Как-то же живут люди, у кого детей нет вообще.
Разосралась она по сути-то не из-за регистрации, а из-за того, что сынулька за ее спиной делает дела, напрямую с ней, с бабкой, связанные. Как по мне, серьезная причина для недовольства.
По поводу того "как можно не зарегистрировать внучку" - ну... Подозреваю, что нет у бабки какой-то особой любви к внучке. Печально, но факт - некоторые люди и родных детей-то не любят, а тут внучка.
-
Чет вкурить не могу.
А что там сын сделал этакого?
По закону, ничего не нарушая, прописал своего ребенка на своей жилплощади.
Бабка может хоть в спортлото жаловаться, но его действия абсолютно законны и логичны.
Выгнать с занимаемой квартиры она их может - её право, а возбухать, чтоб сын не прописывал на своей площади ребенка - уже нихера нет.
-
Чёт рано про стакан в 50 лет вспоминать ;D
-
А что там сын сделал этакого?
По закону, ничего не нарушая, прописал своего ребенка на своей жилплощади.
Стоило бы именно так и сказать напрямую: закон на моей стороне, имею право и сделаю, с твоего согласия или нет. А втайне и за спиной... очень по-взрослому и очень ответственно.
-
А закон обязывает оповещать других собственников о прописываемом? (Да, мне лень гуглить самой).
-
Только в управляющую компанию обязан заявить.
-
Тогда спорно, втайне ли это. По закону обязанности предупреждать нет, значит, человек просто реализует свои права без лишней рекламы. А из формата "по-человечески" бабка вышла сама, первая и добровольно, встав в позу насчет прописки внучки.
-
Тогда спорно, втайне ли это. По закону обязанности предупреждать нет, значит, человек просто реализует свои права без лишней рекламы. А из формата "по-человечески" бабка вышла сама, первая и добровольно, встав в позу насчет прописки внучки.
Ну…
ИМХО нормально на бабкино «Нет» ответить - я понял, что ты против, но по закону я имею право зарегистрировать ребенка по месту своей регистрации.
Более того мы с женой обязаны зарегистрировать ребенка. У нее своих метров а регионе проживания ребенка нет, так что я зарегистрирую у себя, хочешь ты того или нет. Это не только мое право, но и обязанность как отца
Они просто понадеялись, что бабка не узнает. Это и есть «за спиной»
-
Во-первых, речь о "втайне", а не о "за спиной", это таки немного разное.
Во-вторых, ты оперируешь категорией "нормально" из формата "по-человечески", из которого бабка на тот момент уже вышла, соответственно, эти критерии уже неприменимы к ситуации.
-
Эм… что?
«За спиной» это без ведома, участия, тайно
С чего это она вышла из формата по-человечески? Бабка явно и прямо сказала - она против прописки внучки. У нее может опасения есть из серии - не выпишешь, квартиру не продашь или невестка припрется жить к ребенку после развода. Это ее мнение и ее квартира. Где выход из отношений по-человечески в этот момент?
-
С того, что "человеческая норма" - приоритизировать интересы своего потомства, а не страхи за имущество.
-
Кто первый объявил что норма, а что не норма, тот и прав?
-
Цинь, иди с Хиганбаной побеседуй, что ли.
-
Так ты в данном случае от неё не отличаешься.
-
С того, что "человеческая норма" - приоритизировать интересы своего потомства, а не страхи за имущество.
Хм…
То есть если человек считает, что имеет право в приоритет ставить себя человеческого отношения не достоин? Заметим его потомство не голодает
Ну что ж.
Кстати странно тогда удивляться, что из квартиры любезно и бесплатно предоставленной плюющей на интересы потомства бабки это самое потомство выставили? Ну раз к бабке по человечески относиться не надо
-
Не, суть в том, что человеки заточены на продолжение своего вида, а для этого надо обеспечивать выживание своего потомства, и потомства потомства. Так что свекровь, которая выступает против улучшения условий существования своей внучки, идет против биологической программы.
-
Тогда спорно, втайне ли это. По закону обязанности предупреждать нет, значит, человек просто реализует свои права без лишней рекламы. А из формата "по-человечески" бабка вышла сама, первая и добровольно, встав в позу насчет прописки внучки.
А она обязана была давать согласие на ее прописку? Она так-то и пускать семью пожить бесплатно в свою квартиру не была обязана. Она и так для них благодетельница уже - они вот вообще не богачи.
-
Хм…
То есть если человек считает, что имеет право в приоритет ставить себя человеческого отношения не достоин?
При чем тут "достоин"? Бабка сама первая отказалась от формата "по-человечески"; тут или елку покорить, или мадам Сижу не оцарапать.
Кстати странно тогда удивляться, что из квартиры любезно и бесплатно предоставленной плюющей на интересы потомства бабки это самое потомство выставили? Ну раз к бабке по человечески относиться не надо
А я где-то этому удивляюсь?
Вера, не обязана. Как и ее отпрыски не обязаны учитывать ее пожелания при реализации своих прав.
Ну и, повторюсь, я считаю заботу о своем потомстве естественным поведением, а не сверхблаготворительность ю.
-
Естественное поведение - забота в первую очередь о себе.
-
Не, суть в том, что человеки заточены на продолжение своего вида, а для этого надо обеспечивать выживание своего потомства, и потомства потомства. Так что свекровь, которая выступает против улучшения условий существования своей внучки, идет против биологической программы.
Биологическая программа вырастит потомство и отпустить его в мир
И да биологическая программа - выжить самому ибо потомство без тебя не выживет
Взрослое потомство - отдельная взрослая особь, заботиться о себе само
Хм…
То есть если человек считает, что имеет право в приоритет ставить себя человеческого отношения не достоин?
При чем тут "достоин"? Бабка сама первая отказалась от формата "по-человечески"; тут или елку покорить, или мадам Сижу не оцарапать.
Кстати странно тогда удивляться, что из квартиры любезно и бесплатно предоставленной плюющей на интересы потомства бабки это самое потомство выставили? Ну раз к бабке по человечески относиться не надо
А я где-то этому удивляюсь?
Вера, не обязана. Как и ее отпрыски не обязаны учитывать ее пожелания при реализации своих прав.
Ну и, повторюсь, я считаю заботу о своем потомстве естественным поведением, а не сверхблаготворительность ю.
Что за чушь?
Бабка предалчла свои интересы и только
-
Тоже спорно. Просрать отношения с сыном - странный интерес.
-
Тоже спорно. Просрать отношения с сыном - странный интерес.
Вот именно. Ничего особенного сын не сделал - ребенок действительно должен быть прописан с одним ищ родителей, сын - родитель. Особых сложностей эта прописка бабке не создает - если она сможет выписать сына, внук за ним пойдет "паровозиком". Стоило из-за этого кипиш поднимать? С ее правом я спорить не буду - просто это не разумно.
-
Ну как бы им реально стоило бы учесть ее мнение, они от нее напрямую зависят, им жить негде, денег у них мало. Сын тайно положил х*й на мнение бабки, ну как бы получил ожидаемую реакцию. Где он теперь будет прописан вместе со своим отпрыском - х*й знает.
-
Ну как бы им реально стоило бы учесть ее мнение, они от нее напрямую зависят, им жить негде, денег у них мало. Сын тайно положил х*й на мнение бабки, ну как бы получил ожидаемую реакцию. Где он теперь будет прописан вместе со своим отпрыском - х*й знает.
то, что бабка поступила логично и в своем праве, не делает ее менее противной. Поступок мужа, хоть и тайный, не наносит никому ущерба. Бабка нанесла, хоть и в своем праве. Типичная упивающаяся властью старуха
-
Типичная упивающаяся властью старуха
Какая нахрен старуха в 50? :o
-
Извините 😀 тут просто пишут «бабка», и я себе представила старуху лет 80
-
Это спорно
Начнем с того что бабка узнала о факте прописки после увеличения квартплаты - прямой финансовый ущерб
Поступок «за спиной» - подрывает доверие это вообще-то тоже ущерб
Ну и да - в убеждениях бабки - прописка ребенка представляет для нее угрозу во что бы она там не верила - невозможность выписать, продать, возможность матери въехать в квартиру «к ребенку». Так что в восприятии бабки ей нанесен ущерб.
И собственно говоря раз сын не желает ни учитывать, ни обсудить ее страхи и даже не считает нужным поставить в известность о своих действиях задевающих интересы бабки, то вполне логично, что бабка перестает в ущерб себе заботиться о сыне
-
Это спорно
Начнем с того что бабка узнала о факте прописки после увеличения квартплаты - прямой финансовый ущерб
Поступок «за спиной» - подрывает доверие это вообще-то тоже ущерб
Ну и да - в убеждениях бабки - прописка ребенка представляет для нее угрозу во что бы она там не верила - невозможность выписать, продать, возможность матери въехать в квартиру «к ребенку». Так что в восприятии бабки ей нанесен ущерб.
И собственно говоря раз сын не желает ни учитывать, ни обсудить ее страхи и даже не считает нужным поставить в известность о своих действиях задевающих интересы бабки, то вполне логично, что бабка перестает в ущерб себе заботиться о сыне
ППКС
-
Мария уху ела. На свое жилье заработать прежде, чем рожать, не пробовала? Свекровь по крайней мере зарабатывала сама. Почему она должна пускать в свою квартиру хитрую голожопую нищебродку? Правильно сделала, что не стала регистрировать ни Машу, ни ее ребенка, потом их хрен выпишешь оттуда. Маша начнет выпуливать одного ребенка за другим, и свекровь просто останется без квартиры, ибо наглая овуль решила, что нашла халяву. Муженек там тоже хитрый. Про помощь в старости вообще смешно читать, учитывая, что детки начали с того, что решили опрокинуть мать с ее жильем. В старости они скорее будут ждать, чтобы свекровь побыстрее сдохла, дабы машенькиному приплоду было место.
сказал, что он тоже собственник и ребенка своего имеет право зарегистрировать с собой без согласия мамы.
Ну вот пусть и живет теперь вместе с ребенком на причитающейся ему 1/8.
Ну ведь всего лишь формальность, ни на что для свекрови не влияющая.
То есть эта тупая нищая овечка даже законы не удосужилась почитать? Ни*уя себе "ни на что не влияющая"! Да хуже нет кошмара для собственника, чем зарегистрированный несовершеннолетний.
Свекровь все правильно сделала, молодец, что не прогнулась. Она имеет право помогать своему сыну и возможно помогла бы, если бы он в крысу не зарегистрировал в ее квартире свою дочь. После этого уже ни о какой помощи не может быть и речи, когда свекрови показали, что она в своем жилище никто и звать никак. Свекровь им изначально ничего не обещала, внуков не требовала, так что Машенька с мужем могли бы пахать на свое сначала, а уж потом плодиться.
ибо ребенок живет именно в этом городе, а не в Забайкалье. И льготы, садики и поликлиники ему нужны здесь.
Об этом тупая нищая Маша должна была думать до того, как плодиться. А она решила получить все за счет свекрови, которая честно на эту хату пахала на двух работах.
ИМХО, выдрать из свекрухи 1/8 стоимости двушки, и забыть о ее существовании напрочь. Нах нужна такая уродственница.
Ну да, не захотела нищей овуляшке, которая умеет работать только пистой, отдать свое честно заработанное жилье - уродственница. С какой стати паразитке кто-то должен идти навстречу? Пусть тоже пашет на двух работах, а потом рожает. А то приперлась на все готовенькое, не ею заработанное.
-
Ну да, не захотела нищей овуляшке, которая умеет работать только пистой, отдать свое честно заработанное жилье - уродственница. С какой стати паразитке кто-то должен идти навстречу? Пусть тоже пашет на двух работах, а потом рожает. А то приперлась на все готовенькое, не ею заработанное.
Тебе рецепт вовремя не продлили? :))
Регистрация по месту проживания не дает права собственности, тупенький ты озлобыш. А за содержание ребенка несут равную ответственность ОБА родителя, тупенький ты озлобыш-2. :)
-
При чем тут "достоин"? Бабка сама первая отказалась от формата "по-человечески"; тут или елку покорить, или мадам Сижу не оцарапать.
А я где-то этому удивляюсь?
Вера, не обязана. Как и ее отпрыски не обязаны учитывать ее пожелания при реализации своих прав.
Ну и, повторюсь, я считаю заботу о своем потомстве естественным поведением, а не сверхблаготворительность ю.
Они реализовали свои права. Но сейчас это их что-то не устраивает, а не бабку.
-
Угу, они реализовали свои права, она в ответ реализовала свои, выгнав их из своей квартиры. При этом в проигрыше именно они, потому что у них денег мало, жить негде. Очень недальновидный поступок они совершили. Вот совсем не в их интересах было ссориться с бабкой, когда они находятся в уязвимом положении.
Меня вообще в историях гражданочек очень удивляют люди, которые лезут ссориться с человеком, который, образно выражаясь, держит их яйца в руке в данный момент. Надо быть как-то мудрее что ли. Дальновиднее. Хитрее.
Куда проще, имхо, было бы что-то придумать с регистрацией, чем мыкаться по съемным клоповникам с младенцем, отдавать за это кучу денег и судорожно копить на ипотеку при этом.
-
Можно не мыкаться по клоповникам, а снять нормальную чистую квартиру. У них много шансов, что все наладится, а вот тетка сдохнет в одиночестве никому не нужная в своих квартирах
-
А сдадут им нормальную квартиру-то? Как-то не желают пока что. И хватит ли им денег?
Ну да, такая плохая тетка - за просто так пустила сына с семьей жить в свою квартиру, не доставала их, честно поставила одно единственное условие. Плохая, плохая. Надо было сразу все имущество переписать на сына, его жену и внучку. А самой помирать. И не мешать никому.
С какого перепугу она вообще должна была заботиться об этом потомстве, если даже родители этого потомства не удосужились о нем позаботиться /_- Родили в чужом жилье, обманули владелицу этого жилья, денег не накопили...
-
Сдохнуть в одиночестве можно и с толпой любящей родни, которая просто очень не вовремя заболеет или уедет. А на поддержку людей, решающих проблемы на уровне первоклассника, которому мама не разрешает котенка взять, а он все равно притаскивает и прячет беднягу под кровать, я бы лично не рассчитывала. Не справятся такие с поддержкой.
-
Они реализовали свои права. Но сейчас это их что-то не устраивает, а не бабку.
И чо?
Разговор-то не о том, чтоб молодых валентинов устраивало, а о том, считается ли действие "тайным", если законной обязанности информировать у тебя нет, а "по-человечески" оппонент отношаться отказался.
-
И чо?
Разговор-то не о том, чтоб молодых валентинов устраивало, а о том, считается ли действие "тайным", если законной обязанности информировать у тебя нет, а "по-человечески" оппонент отношаться отказался.
А по человечески это автоматически соглашаться на любую просьбу? Дай тыщу баксов)))
-
Сходи и сам возьми в тумбочке. :)
-
считается ли действие "тайным", если законной обязанности информировать у тебя нет, а "по-человечески" оппонент отношаться отказался.
Да, считается. В данном случае точно, имхо. Им четко сказали, что регистрации не будет. Они не попытались договориться, а провернули всё за спиной.
-
И чо?
Разговор-то не о том, чтоб молодых валентинов устраивало, а о том, считается ли действие "тайным", если законной обязанности информировать у тебя нет, а "по-человечески" оппонент отношаться отказался.
Да считается, потому что тайно = не сообщив о своих действиях
И даже если принять дебильную позицию, что отказ в простбе, это «отказ отношаться по человечески», каким образом это влияет на характеристики действий второй стороны?
При чем тут законная обязанность? У жены нет обязанности сообщать мужу с кем еще она спит, делает ли это измену не тайной?
-
Ну 1/8 слишком маленькая доля, что бы жить на ней в 3м)) любой суд признает ее незначительной. И сыначке придется продать ее матери. А если двушка не больше 6*8 метром (48), то только ей. Ибо сделки меньше 6 метров уже не регистрируют.
-
Можно не мыкаться по клоповникам, а снять нормальную чистую квартиру. У них много шансов, что все наладится, а вот тетка сдохнет в одиночестве никому не нужная в своих квартирах
Ага, если вы бездомный, просто купите/снимите дом. Не стоит рассчитывать, что кто-то умрёт в одиночестве и говне, можно сильно просчитаться. Нет, если на диете с Роллтоном и хреном без соли их это устроит, ради бога. Но это чисто самоуспокоения.
Я лично ставлю на то, что мужик быстро устанет от финансовой нагрузки и офигенной диеты и воспользуется своим правом собственности уже в одиночку.
И чо?
Разговор-то не о том, чтоб молодых валентинов устраивало, а о том, считается ли действие "тайным", если законной обязанности информировать у тебя нет, а "по-человечески" оппонент отношаться отказался.
Речь шла о праве, я ответила про право. Sad but true, но если ты находишься в невыгодном положении, то это тебе договариваться и искать компромиссы, а не "оппоненту".