Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Котозмей от 08 Апреля 2025, 21:03:48
-
https://pikabu.ru/story/mlya_za_to_chto_potreboval_isklyuchit_iz_nashey_kompanii_druzey_devushku_kotoraya_podverglas_nasiliyu_12587290
МЛЯ, за то что потребовал исключить из нашей компании друзей девушку, которая подверглась насилию
Я м26, у меня есть жена, мы с ней ровесники. Мы с супругой крутимся в компании общих друзей, 12 человек, почти все знакомы со времён универа, у нас отличные отношения, мы частенько проводим совместный отдых, помогаем, ходим в гости или собираемся всей компанией для каких-то активностей. У моей жены, самой близкой подругой среди всех была "Ю" (Ж25). 2 года "Ю" подверглась изнасилованию. Летом, вечером, шла одна домой, от родителей, и это случилось. Нож к горлу, отвели в какой-то подвал и всё. По её словам во всяком случае, я свечку не держал.
Сразу скажу что это ужасно, я ни в коем случае не пытаюсь и не пытался обвинить её в этом, сказать что она "самадуравиновата" и всё такое. Моя проблема в том, что, во-первых, после этого "Ю" сильно изменилась в худшую сторону (об этом далее), во-вторых, она вообще ничего не хочет с этим делать. Она не хочет идти к специалисту, вместо этого смотрит какие-то ютуб ролики, тиктоки и подобное. Опять же, по её словам. В-третьих, это всё длится уже 2 года. 2 года, все встречи друзей где присутствует она, это либо хит парад утешений и соболезнований, либо всё скатывается в обсуждение того, какие все мужики сволочи, абьюзеры, виктимблеймеры и так далее. И меня это уже достало. (добавлю то, что мы агитировали её обратиться к психологу)
Через какое-то время после инцидента, "Ю" стала люто ненавидеть мужчин. А еще она по какой-то причине в основном старается поддеть именно меня. Либо как-то подъ*бать, либо унизить, и что самое дурацкое - найти в наших с женой отношениях признаки абьюза, насилия и подобного. Например, однажды она заметила на шее моей жены какой-то синячок, который даже я не замечал. И тут же, чуть ли не закатила истерику, о том что я бью жену. Хотя на самом деле, он возник скорее от того что я люблю жену, и в порыве страсти чутка перестарался, и оставил засос. А "Ю" потом еще по телефону моей супруге советы давала, о том как распознать абьюз и так далее. Надо уточнить что моя жена полностью на моей стороне, и ей вот этот весь спектакль тоже уже давным-давно успел надоесть. Да и в целом наша компания от этого устала.
Мы собрались и решили стараться приглашать её на встречи как можно реже, это было практически единогласным решением, даже те кто был против, скорее говорили с позиции "ну как-то неудобно будет, надо потерпеть". Моя жена почти перестала с ней общаться. "Ю" это заметила, и на днях, позвонила, по какой-то причине, именно мне, чтобы спросить что у нас происходит. Я честно ей сказал, что ей нужно преодолеть свою травму, что жизнь продолжается, что надо к кому-то обратиться и жить дальше, а не всю жизнь только и делать что жалеть себя и требовать жалость от других, вымещая на них свою обиду. И да, я не психолог, и наверное вышесказанное звучит грубовато, но у меня уже просто накипело. В ответ я получил ор, маты, обвинения во всём подряд. "Ю" кричала в трубку что я не знаю какого это, когда тебе нож приставляют, а потом берут силой бла бла бла, вот это вот всё.
Я действительно, слава богу, не знаю, но простите, я искренне ей сочувствовал, старался поддержать как друг. Терпел её негатив, так как понимал что она просто травмирована. И жена моя, как её лучшая подруга старалась как могла. Но уж извините, прошло 2 года. У нас тоже есть жизнь, у нас родился ребёнок, и мы все не обязаны быть заложниками её травмы. Неужели я мудак за такую позицию?
Через какое-то время, после того как "Ю" прекратила орать и бросила трубку, она позвонила уже моей жене, и начала говорить про меня всякую чушь. Со слов моей супруги, всё сводится к тому, что я держу её(супругу) в заложниках с самого детства, у меня комплексы, и склонность к инцесту, потому что я женился на женщине, с которой вместе вырос, и которая была мне как сестра, жене нужно срочно от меня бежать, так как никого кроме меня она не знает, и вообще ко всему прочему я еще и п*дор-п*дофил, так как жена моя, из-за плоской груди, причёски, характера, увлечений и не высокого роста - похожа на юного пацана (нихрена не похожа, лицо абсолютно женское, фигура женская, и задниц таких я не припомню у парней). Я вообще не знаю откуда она эту чушь взяла, но намёки на это были еще в её постоянных подъ*бках и упрёках с тех самых пор.
После такого финта, и я и моя благоверная, решили окончательно порвать с ней все связи, а так же написали в наш дружеский чатик (и тем кого там нет), о том что произошло, как мы к этому относимся, и попросили исключить "Ю" из нашей компании, или хотя бы сделать так чтобы мы с ней не пересекались. Как ни странно, никто из наших друзей меня мудаком не считает. Но всё же, учитывая то через что прошла "Ю" меня действительно немного терзает совесть. Может я не прав? Может, исключив её из круга друзей мы сделаем только хуже?
Автор вправе беречь свою семью и свою психику. И уж точно не приносить ее в жертву чужим травмам.
-
А у этой Ю других друзей/родни нет? У нее ж крыша уехала.
-
Не общаться - вправе и не мудак. Указывать другим и требовать исключить из компании - ухи поел.
Вполне норм предупредить, что у них с женой терпелка и утешалка кончилась потому что вот и вот такое произошло, и на совместные с жертвой встречи они приходить не будут, и хотели бы встретиться в те разы, когда она не приглашена. Ну и самим организовывать тусняки, чтобы на правах хозяев не приглашать.
Кто ждал удобного случая перестать с ней общаться, будут их звать, фсио
-
Она нахваталась какого-то радикального феминизма местного разлива. Я бы на месте автора пришел бы на тусу с какой-нибудь книгой типа "Женщина. Учебник для мужчин" и неадекватка бы сама свалила в закат, крича не своим голосом.
-
Она нахваталась какого-то радикального феминизма местного разлива. Я бы на месте автора пришел бы на тусу с какой-нибудь книгой типа "Женщина. Учебник для мужчин" и неадекватка бы сама свалила в закат, крича не своим голосом.
Или народ на тусе поинтересовался бы что ж такое страшное случилось с Пекторином, как он дошел до жизни такой?
-
Травма — не карт-бланш на творение дичи, и на моменте, где она начала цепляться к автору, будто он виноват в произошедшем с ней, и его жене, у любого человека пропадёт сочувствие, каким бы терпеливым он ни был. Но у меня появились сильные вопросы к содержанию:
склонность к инцесту, потому что я женился на женщине, с которой вместе вырос, и которая была мне как сестра, жене нужно срочно от меня бежать, так как никого кроме меня она не знает, и вообще ко всему прочему я еще и п*дор-п*дофил
Я такую херню читал только в англоязычных интернетах, где детям и подросткам мощно рвёт жопу с любых картинок, где одна кучка пикселей целует другую. Но не может же кто-то в рф/постсовке на полном серьёзе такое вещать??
-
Но не может же кто-то в рф/постсовке на полном серьёзе такое вещать??
Ты же вроде тут дольше чем я?
-
Ты же вроде тут дольше чем я?
Ого, и правда, судя по датам... это скоро десять лет уже будет, как я тут зарегался, охренеть.
Но я из лора жизни форума часто выпадаю, так что при всём желании не соображу, если это намёк на кого-то из местных.
-
и задниц таких я не припомню у парней
А какие припомнит? ::)
-
Ну разве можно так писать! У меня аж сердце захолонуло:
2 года "Ю" подверглась изнасилованию.
Немудрено, что я прочитала это как "В два года Ю подверглась изнасилованию". :-[
И какой смысл сокращать имя до буквы Ю? Написал бы уж сразу - Юля, тем более что я всё равно догадалась. Ишь, хитрец...
-
Юлиана
Юдифь
Юнона
Юка
-
И какой смысл сокращать имя до буквы Ю? Написал бы уж сразу - Юля, тем более что я всё равно догадалась. Ишь, хитрец...
Юлиана, Юзефа, Юстина... К психиатру бы эту многоименную, конечно, так ведь не пойдет.
-
Рыжая ведьма, Из мышеловки, Христа/дьявола/ЛММ ради, не подавайте гражданочкам новые идеи для имён ::)
-
Не общаться - вправе и не мудак. Указывать другим и требовать исключить из компании - ухи поел.
Вполне норм предупредить, что у них с женой терпелка и утешалка кончилась потому что вот и вот такое произошло, и на совместные с жертвой встречи они приходить не будут, и хотели бы встретиться в те разы, когда она не приглашена. Ну и самим организовывать тусняки, чтобы на правах хозяев не приглашать.
Кто ждал удобного случая перестать с ней общаться, будут их звать, фсио
ППКС
-
Не общаться - вправе и не мудак. Указывать другим и требовать исключить из компании - ухи поел.
Вполне норм предупредить, что у них с женой терпелка и утешалка кончилась потому что вот и вот такое произошло, и на совместные с жертвой встречи они приходить не будут, и хотели бы встретиться в те разы, когда она не приглашена. Ну и самим организовывать тусняки, чтобы на правах хозяев не приглашать.
Кто ждал удобного случая перестать с ней общаться, будут их звать, фсио
ППКС.
-
Не общаться - вправе и не мудак. Указывать другим и требовать исключить из компании - ухи поел.
А где он кому-то указывал? в истории сказано, что собрались и решили.
-
Не общаться - вправе и не мудак. Указывать другим и требовать исключить из компании - ухи поел.
Вполне норм предупредить, что у них с женой терпелка и утешалка кончилась потому что вот и вот такое произошло, и на совместные с жертвой встречи они приходить не будут, и хотели бы встретиться в те разы, когда она не приглашена. Ну и самим организовывать тусняки, чтобы на правах хозяев не приглашать.
Кто ждал удобного случая перестать с ней общаться, будут их звать, фсио
Мне показалось, что он примерно это и сделал.
Предложил собираться без Ю, большая часть товарищей одобрила, при этом компания может собираться и без автора и его жены, а может без Ю.
А может и кого-то ещё не позовут.
-
А где он кому-то указывал? в истории сказано, что собрались и решили.
попросили исключить "Ю" из нашей компании
Некрасивое.
-
Я так поняла, что он не указывал, а заметил, что многих тоже напрягает Ю, поднял этот вопрос и почти единогласно было решено, что приглашать Ю теперь будут как можно реже.
-
Да все правильно сделал. Знает, что она всех задолбала, и проявил инициативу, которую остальные проявить боялись. Теперь можно спокойно тусить с друзьями, не создавая себе лишних проблем, без вечного уточнения, будет ли на тусе она, без пряток по квартирам и тд
-
Некрасивое.
А вы чувствуете разницу между "просить" и "указывать"?
-
Не общаться - вправе и не мудак. Указывать другим и требовать исключить из компании - ухи поел.
Вполне норм предупредить, что у них с женой терпелка и утешалка кончилась потому что вот и вот такое произошло, и на совместные с жертвой встречи они приходить не будут, и хотели бы встретиться в те разы, когда она не приглашена. Ну и самим организовывать тусняки, чтобы на правах хозяев не приглашать.
Кто ждал удобного случая перестать с ней общаться, будут их звать, фсио
А где он указывал и требовал?
После такого финта, и я и моя благоверная, решили окончательно порвать с ней все связи, а так же написали в наш дружеский чатик (и тем кого там нет), о том что произошло, как мы к этому относимся, и попросили исключить "Ю" из нашей компании, или хотя бы сделать так чтобы мы с ней не пересекались.
Это означает, что автор и его жена не хотят встречаться с Ю и предупредили об этом общих друзей. Собственно друзья могут общаться с Ю автор им не запрещает, но друзьям придется учитывать, что автор и его жена не будут присутствовать на встречах с Ю.
-
А вы чувствуете разницу между "просить" и "указывать"?
Беда в том, что попросил он не себя с женой исключить из компании, если компания никак не может исключить Ю., а попросил исключить Ю. Даже если она всех задолбала, выглядит такая "просьба" хреново. Вернее он с такой просьбой выглядит именно так.
-
Но возможно хоть так до Ю дойдет что что-то она делает не так. Ну или все усугубится.
-
Беда в том, что попросил он не себя с женой исключить из компании, если компания никак не может исключить Ю., а попросил исключить Ю. Даже если она всех задолбала, выглядит такая "просьба" хреново. Вернее он с такой просьбой выглядит именно так.
Не-а
После такого финта, и я и моя благоверная, решили окончательно порвать с ней все связи, а так же написали в наш дружеский чатик (и тем кого там нет), о том что произошло, как мы к этому относимся, и попросили исключить "Ю" из нашей компании, или хотя бы сделать так чтобы мы с ней не пересекались.
То есть он попросил ИЛИ не общаться с Ю ИЛИ не приглашать их одновременно.
-
Для того, чтобы исключить себя из компании, никого просить не нужно. Достаточно собственного решения.
-
Для того, чтобы исключить себя из компании, никого просить не нужно. Достаточно собственного решения.
Опять какие-то странные претензии.
Почему человек должен отказываться от общения с интересными ему людьми?
Ему с ними хорошо. Но общаться с Ю он не хочет. Ок доносит свою позицию до друзей и уже они выбирают или Ю или он. Выберут Ю и перестанут звать его на встречи - ну ок, перестанет с ними общаться. Выберут его и перестанут звать Ю - прекрасно. Будут звать их через раз - окей.
Почему он должен принимать решение за других причем НЕ в своих интересах? Почему из-за одной дуры он должен прекращать общаться со со своими друзьями. Друзьям это надо?
-
Для того, чтобы исключить себя из компании, никого просить не нужно. Достаточно собственного решения.
Он не хочет исключить себя из всей компании, он хочет исключить себя из компании Ю.
Вообще, ИМХО, в препираниях по теме прослеживается классическое противостояние "культуры спросить" и "культуры угадать".
-
Опять какие-то странные претензии.
Почему человек должен отказываться от общения с интересными ему людьми?
Ему с ними хорошо. Но общаться с Ю он не хочет. Ок доносит свою позицию до друзей и уже они выбирают или Ю или он. Выберут Ю и перестанут звать его на встречи - ну ок, перестанет с ними общаться. Выберут его и перестанут звать Ю - прекрасно. Будут звать их через раз - окей.
Почему он должен принимать решение за других причем НЕ в своих интересах? Почему из-за одной дуры он должен прекращать общаться со со своими друзьями. Друзьям это надо?
Где претензии? Где я написал, что он должен отказываться?
Это констатация факта. Чтобы себя исключить, никого просить не надо.
Поэтому претензии вида он не себя попросил исключить, а Ю. выглядит очень странно. Не нравится, что он попросил ее исключить, так и пишите.
-
Не-а
Да-а.
То есть он попросил ИЛИ не общаться с Ю ИЛИ не приглашать их одновременно.
Но чтобы не выглядеть мудаком, нужно было всего лишь самому прекратить общаться с Ю и компанией, продолжающей с ней общаться. Это его (их с женой) выбор, который он (они с женой) перевесили на свою компанию. И именно это по-мудацки совершенно.
-
Не вижу где тут автор мудак. Он донес свое мнение, а если кто-то был не согласен, мог высказаться, как и было
Мы собрались и решили стараться приглашать её на встречи как можно реже, это было практически единогласным решением, даже те кто был против, скорее говорили с позиции "ну как-то неудобно будет, надо потерпеть".
Кто хочет, может с Ю дальше общаться, но не припрягая остальную компанию.
-
А вы чувствуете разницу между "просить" и "указывать"?
Лой уже объяснила выше, я там просто подпишусь.
«Просить» - это если бы он просил приглашать его с женой только на те тусы, когда Юлентина не приглашена. «Указывать» - это когда чувак попросил друзей прекратить общаться с подругой, с которой он в ссоре. В стиле тупеньких пятиклассниц.
-
А какая разница, если автор хочет участвовать во всех тусах по-возможности, но без Ю? По итогу то же самое, как если попросить приглашать его только без нее.
-
Печально, что у молодой девушки произошло такое жуткое травмирующее событие, и она превратилась в снусмымру. Надеюсь, такая единодушная реакция друзей позволит ей прийти в себя и пойти на терапию.
-
Надеюсь, такая единодушная реакция друзей позволит ей прийти в себя и пойти на терапию.
Или она найдет компанию из таких же снусмымр и будет штудировать Шейлу Джеффрис с ними.
-
А где он кому-то указывал? в истории сказано, что собрались и решили.
попросили исключить "Ю" из нашей компании
Некрасивое.
Просить - не равно указывать
-
Но чтобы не выглядеть мудаком, нужно было всего лишь самому прекратить общаться с Ю и компанией, продолжающей с ней общаться. Это его (их с женой) выбор, который он (они с женой) перевесили на свою компанию. И именно это по-мудацки совершенно.
Они на тот момент уже собрались и всей компанией решили приглашать Ю как можно реже. После этого было бы странно встать в позу «ах, мы благородно отваливаем, счастья вам с Ю»
-
Просить - не равно указывать
Просьба от требования и указывания отличается интонацией и аппетитами того, кто высказывается ))
Писать в общий и личные чаты не общайтесь с Ю, она мне незаслуженно в панамку напихала, организовывать общее обсуждение изгнание Ю из компании, чтобы те, кому её жалко, остались в меньшинстве и почувствовали себя неуютно - это не просьба.
Организовать тусовки и приглашать, кого хочешь - норм.
-
Я так понимаю, что если бы автор сделал всё как хочет Лика, то друзья до сих пор недоумевали, а куда он с женой делся?
-
Но чтобы не выглядеть мудаком, нужно было всего лишь самому прекратить общаться с Ю и компанией, продолжающей с ней общаться. Это его (их с женой) выбор, который он (они с женой) перевесили на свою компанию. И именно это по-мудацки совершенно.
:o а схреналь отказываться от общения с остальной компанией?
Чтоб кто-то не подумал, что ты мудак?
Спорная мотивация.
-
:o а схреналь отказываться от общения с остальной компанией?
Чтоб кто-то не подумал, что ты мудак?
Спорная мотивация.
Так если компания не отказывается однозначно общаться с Ю, что тут поделаешь? Мотивация тут может быть только одна: нежелание общаться с Ю. Точка. Но исполнять свои хотелки, перевешивая выбор на других, — мудачизм.
-
Они могли и отказаться исключать Ю. Он же специально поднял этот вопрос, чтобы узнать мнение других. Как по мне, это лучше, чем просто слиться.
Кто хочет общаться с Ю - тот может собираться вместе с ней, но без тех, кто не хочет с ней общаться.
-
Пардоньте, но Ю обвинила его в ПДФ-файлинге. А это вам не мышь насрала. Она ж пойдет нести в массы эту идею. Тут ставить вопрос ребром.
-
Ну вот да, если бы Ю просто страдала постоянно, можно было бы сказать, что автор мудак (хотя я все же считаю, что с травмой нужно идти к психологу, в данном случае происшествие реально серьёзное). Но Ю за каким-то х*ем ополчилась на человека, который вообще ничего не сделал ей плохого, и практически начала его травить не по делу...
-
Ю считает автора педофилом на основании того, что его жена плоскогрудая. Поэтому, считает Ю, жене автора нужно бежать от автора.
То есть, по логике Ю, Ю-иной подруге вообще нельзя заводить отношений, потому что на неё клюют только педофилы?..
Хорошая подруга. Обычно такое читаешь в описаниях токсичных матерей.
-
Ю считает автора педофилом на основании того, что его жена плоскогрудая. Поэтому, считает Ю, жене автора нужно бежать от автора.
То есть, по логике Ю, Ю-иной подруге вообще нельзя заводить отношений, потому что на неё клюют только педофилы?..
Хорошая подруга. Обычно такое читаешь в описаниях токсичных матерей.
Ага, я вообще прих*ела с этого
жена моя, из-за плоской груди, причёски, характера, увлечений и не высокого роста - похожа на юного пацана
Ю реально считала, что после такого подруга ее не пошлет нах*й? /_-
-
Так почему не послала? Сама, без ансамбля, одна, blya? Чтобы послать человека, считающего твоего мужа педофилом с тягой к инцесту, компания друзей не нужна.
-
После такого финта, и я и моя благоверная, решили окончательно порвать с ней все связи
Ну так то послала...
Но если человек, которого посылаешь, с тобой тусуется в одной компании, которую ты не посылаешь заодно, этот вопрос тоже надо решать.
По факту - Ю просто надо отомстить кому-то мужского пола. Причём вот так, чтобы реально разрушить его жизнь. Автор был просто выбран как самая удобная и подходящая жертва. Может добрый слишком...
-
Так почему не послала? Сама, без ансамбля, одна, blya? Чтобы послать человека, считающего твоего мужа педофилом с тягой к инцесту, компания друзей не нужна.
Так она и послала. А рассказать о произошедшем друзьям - это вполне нормально тоже, мне кажется.
-
Верунь, рассказать друзьям, дав им пищу для размышлений, — нормально. Ненормально после этого просить выбрать их за себя. Впрочем, возможно, тут тупо огрехи перевода, искажающие смыслы.
-
Это вроде не реддит, а история пикабушника))
-
Верунь, рассказать друзьям, дав им пищу для размышлений, — нормально. Ненормально после этого просить выбрать их за себя. Впрочем, возможно, тут тупо огрехи перевода, искажающие смыслы.
Предложить выбор это просить выбрать?
-
Если в компании кого-то называют пдф-файлом. А компания перестает с ним общаться - наводит на масли. И пофиг, что сам человек может не хотеть общаться с обвинителем с такой компании. Раз уж друзья поверили в обвинения, то не спроста?
От таких обвинений сложно отмыться. Майкла давно нет, скды он выиграл, «жертва» призналась во вранье - но его все еще обвиняют.
-
Я такую херню читал только в англоязычных интернетах, где детям и подросткам мощно рвёт жопу с любых картинок, где одна кучка пикселей целует другую. Но не может же кто-то в рф/постсовке на полном серьёзе такое вещать??
Так вроде МЛЯ - это переводы с реддита. С англоязычного ресурса.
Но чтобы не выглядеть мудаком, нужно было всего лишь самому прекратить общаться с Ю и компанией, продолжающей с ней общаться. Это его (их с женой) выбор, который он (они с женой) перевесили на свою компанию. И именно это по-мудацки совершенно.
Нет. Это работает в обе стороны. Если после сказанного компания перестала приглашать Ю, то это произошло потому что все члены компании решили, что общение с Ю им дискомфортно. А если компания посчитает, что автор таки М, то они сами ограничат с ним общение и продолжат тусить с Ю. Автор вроде компанию к батарее не пристегивал и ничем не угрожал, чтоб они действовали проиив своей воли.
-
Так вроде МЛЯ - это переводы с реддита. С англоязычного ресурса.
Нет, на пикабу в этом разделе и пикабушники истории пишут. Если нет ссылки на оригинал, то, как я понимаю, история не с реддита, а пикабушная.
-
Это вроде не реддит, а история пикабушника))
Не верю. Она слишком англосаксонская. ;D
Предложить выбор это просить выбрать?
Нет, предложить сделать выбор за себя.
-
Не верю. Она слишком англосаксонская. ;D
А может скорее позиция женщине ничего не скажи, а то активисты сбегутся и задавят - англосаксонская? ;D
Или трамписты уже всех нагнули? Как там обстановка?
-
ИМХО, есть разница по духу, а не по сути в том, чтобы сказать:
"Хватит приглашать Ю, или не приглашайте нас тогда хотя бы туда, где она есть"
либо
"Не приглашайте нас вместе с Ю, не хотим её видеть"
Первое это указание, второе это просьба. Обе сведутся к тому, что Ю не будут приглашать.
-
А может скорее позиция женщине ничего не скажи, а то активисты сбегутся и задавят - англосаксонская? ;D
Или трамписты уже всех нагнули? Как там обстановка?
Я о том, что парня с ходу обвинили в инцестуозном поведении. Фрейд у англосаксов больше популярен, чем у нас. Связка: "женился на подруге детства, значит, думал о сексе с сестрой" для России нехарактерна. У нас скорее будет "они вместе со школьной скамьи", "они в детсаду на одном горшке сидели".
-
Я о том, что парня с ходу обвинили в инцестуозном поведении. Фрейд у англосаксов больше популярен, чем у нас. Связка: "женился на подруге детства, значит, думал о сексе с сестрой" для России нехарактерна. У нас скорее будет "они вместе со школьной скамьи", "они в детсаду на одном горшке сидели".
Так это одна подруга обвинила. Возможно прониклась англосаксонским, насмотревшись ютуба. Остальные друзья не поддержали, а покрутили пальцем у виска.
-
Allian, если вы хотите поговорить с умным человеком, вам имеет смысл подойти к зеркалу. ;D
-
Жаль, что у вас этот способ не сработает. ;D
-
Требовать не требовать, а предупредить компашку, что у человека крыша усвистела, всяко стоит. Ладно она еще кому-то нахамит, а если дальше понесет свои идеи о том, что один - педофил, второй жену поколачивает, третьего на рынке в Химках видели, санкционкой торговал?