Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Fortessa от 24 Апреля 2025, 15:30:09
-
«Ты всегда была гадиной!» — написала Вике бывшая подруга. И что, теперь Вика должна этой Кате квартиру отдать?
(https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/ty-vsegda-byla-gadinoj-napisala-vike-byvshaya-podruga-i-chto-teper-vika-dolzhna-etoj-kate-kvartiru-otdat)
— У нас с этой Валентиной, соседкой, дочки-ровесницы, неделя разницы всего, – рассказывает Тамара. – Сейчас уже девочки взрослые, по тридцать три года им. Валя свою Катерину поздно родила, уже за сорок, мне тогда это казалось ого-го... Как она сама говорила, мол, запрыгнула в последний вагон. Но вот нужно ли это было делать? Конечно, не мне судить, но в материнстве она, судя по всему, как-то разочаровалась. Нет, дочь растила добросовестно, ничего не скажу. Но как-то без особой любви…
Соседка то и дело сравнивала свою Катю с Тамариной Викой, прямо вслух нахваливала соседского ребенка и приводила дочери в пример. И все время у Вики было все лучше – и платье чище, и характер спокойнее, и умений больше. «Вот посмотри, Вика-то какая молодец, а ты!», «Эх, ну почему у всех дети как дети, а у меня недоразумение какое-то…»
— Я ей говорила не раз — нельзя так, Валя, ну зачем ты дочь гнобишь, – вздыхает Тамара. —А она: ой, ну я же любя, я же её мотивирую… Сначала девочки были подружками – не разлей вода, в песочнице вместе сидели, в садике за руки ходили. В школу вместе пошли. А в третьем классе из-за всего этого уже почти не общались. Катя всё реже подходила, смотрела исподлобья, и Вике неловко было: ни в чем не виновата перед подружкой, а чувствует себя как будто обидчицей. Хотя и жалела она Катю сильно, все время говорила – мам, ну как же так, она хорошая, почему ее тетя Валя вечно ругает…
Прошло время. Девчонки выросли, выучились, замуж вышли, разъехались. Тамара с Валентиной по-прежнему жили по соседству, здоровались, новостями делились про дочерей. Тут тоже все продолжалось по-старому. «Ой, да что там моя, ну, учится, ну, на работу устроилась, ты лучше про свою Вику расскажи, как она, – говорила Валентина. – Учится? Отличница, небось? Вот молодец!»
С собственной дочерью у Валентины отношения, мягко говоря, не задались. Катя вспыльчивая стала, обидчивая, нетерпимая, к матери приезжала нечасто, почти каждый визит заканчивался скандалом с криком и слезами. Лет пять назад у них снова разгорелся скандал на весь подъезд. Катя вылетела из квартиры матери пулей, шарахнув дверью, и убежала с криками, что ноги ее не будет в этом доме. Уже не в первый раз такое было, но в этот раз Валентина закусила удила: ах, так, ну так вот тебе. И пришла к Тамаре. Мол, завещание хочу сделать на Вику, чтобы Катьке, этой бесстыжей неблагодарной девке, ничего не досталось!
— Я, конечно, ахнула, – вздыхает Тамара. – Попыталась ее успокоить, говорю, Валя, не горячись. Дети бывают разные, не всегда идеальные, но это наше продолжение, плоть и кровь. Но та стояла на своем: Катьке, мол, только квартира от меня и нужна, так фигу ей! А Вика твоя молодец – вежливая, добрая, всегда поздоровается, спросит, как дела…
Тамара посоветовала дочери не лезть в эти разборки. Но потом узнала, что Валентина все-таки сделала завещание на Вику.
— Дочь меня тогда успокоила, сказала, что тетя Валя еще пять раз передумает, завещание вообще ничего не значит, их хоть каждую неделю можно новые составлять. Ну и потом, от наследства по завещанию можно отказаться же в любой момент, Вика сказала, что ни на что не претендует, никуда лезть не будет, и чужое ей не нужно.
А Валентина позвонила своей дочери и рассказала про завещание в красках. Мол, на наследство не надейся, всё соседской Вике оставлю. Она достойна, а ты змеюка неблагодарная.
— И вот тогда Катя вылила на Вику всё, – вздыхает Тамара. – Написала ей сообщения — длинные, злые, с матами. «Подавись, пусть тебе это все поперек горла встанет, и всегда ты была гадиной!» Вся детская зависть, обиды, ревность вылезли наружу.
Вика тогда плакала. Переживала страшно. Говорила: «Мам, ну за что она меня-то так? я не просила, я не виновата, я вообще туда лезть не собиралась...» Ну в чем ее вина, что у Кати отношения с матерью не складываются?
И у Вики как-то с тех пор началась черная полоса в жизни. С мужем развелась, осталась буквально на улице с маленьким сыном. Ипотека, суды, работа на износ, а тут еще ребенок заболел серьезно, что-то с суставами. Вика буквально крутится как белка в колесе, не знает, за что хвататься. То ли подработки брать, срочно закрывать ипотеку, то ли все бросать и заниматься лечением ребенка, но жить тогда на что и как. Денег нет, усталость хроническая.
И тут в возрасте семьдесят четыре года несколько месяцев назад внезапно умирает Валентина. И выясняется, что есть завещание – то самое, составленное тогда. На Вику.
Хорошая, большая двушка. На одной площадке с Тамарой. Квартира во много раз лучше, чем Викина студия после развода. По сути, шанс начать всё сначала. Выдохнуть.
Но… можно ли взять?
Вика раньше говорила, что на Катино имущество претендовать не будет. А сейчас для нее это прямо подарок судьбы.
— Вика говорит: как будто кто-то сверху посмотрел и пожалел. Но совесть мучает. Как взять квартиру, зная, что родная дочь Валентины жива-здорова и тоже не шикует, в обиде на весь мир?
По совести было бы отказаться, наверно. Но, может, Вика наконец тоже заслужила что-то хорошее?
Как быть в такой ситуации? Что скажете?
-
Люблю истории, где не могу однозначно ответить на вопрос "А что сделала бы я?".
С одной стороны своя рубашка ближе к телу, с Катей дружбы всё равно нет, поэтому и страха потерять лучшую подругу нет. Еще и по жизни жопа, из которой это наследство отлично поможет вылезти.
С другой - ну это ведь по-хорошему Катино наследство, это ее мать. Но ведь мать-то только по крови, родственных отношений там нет и никогда не было. Но виновата-то в этом была не Катя, а ее мать.
Сложно, короче.
-
"Выяснилось, что есть завещание". Само выяснилось? У нас в газетах печатают объявления: после такого-то, ФИО, открылось наследство, заинтересованным обращаться к нотариусу ФИО. Наследство за наследником не ходит, оповещать нотариус не станет. Чтобы завещание "обнаружилось", нужно именно быть заинтересованным и выяснять.
-
И чем, простите, она это хорошее заслужила?
Было бы о чем думать вообще.
-
Принимать наследство и не думать о человеке, который тебя во всех грехах обвинил совершенно незаслуженно.
-
"Выяснилось, что есть завещание". Само выяснилось? У нас в газетах печатают объявления: после такого-то, ФИО, открылось наследство, заинтересованным обращаться к нотариусу ФИО. Наследство за наследником не ходит, оповещать нотариус не станет. Чтобы завещание "обнаружилось", нужно именно быть заинтересованным и выяснять.
Серьезно? Я была уверена, что как раз нотариус или какие-то органы оповещают.
То есть, если я оставлю наследство не родным, а соседям, или условно, кошачьему приюту, не уведомив их об этом, то наследник может никогда и не узнать о наследстве?
И вот эти все сюжеты из художественной литературы "умер троюродный дядька-миллионер, которого я никогда не видел, и оставил наследство" - они в принципе невозможны?
-
Вообще-то да, наследников разыскивают. У одной моей знакомой умерла тетя в Тольятти, и несколько лет спустя после ее смерти моей знакомой написал чиновник из областной администрации, мол, наследство простаивает, приезжайте, принимайте. Наследство принимал отец моей знакомой.
-
Возможно, Катя попыталась вступить в наследство, но выяснилось, что завещание на соседкину дочку. Короче, не вижу каких-то противоречий, вполне нормальная формулировка в тексте.
-
Серьезно? Я была уверена, что как раз нотариус или какие-то органы оповещают.
То есть, если я оставлю наследство не родным, а соседям, или условно, кошачьему приюту, не уведомив их об этом, то наследник может никогда и не узнать о наследстве?
И вот эти все сюжеты из художественной литературы "умер троюродный дядька-миллионер, которого я никогда не видел, и оставил наследство" - они в принципе невозможны?
Оповещают по просьбе наследодателя. Так что, если соседка попросила нотариуса оповестить, то сюжет вполне возможен.
-
"Выяснилось, что есть завещание". Само выяснилось? У нас в газетах печатают объявления: после такого-то, ФИО, открылось наследство, заинтересованным обращаться к нотариусу ФИО. Наследство за наследником не ходит, оповещать нотариус не станет. Чтобы завещание "обнаружилось", нужно именно быть заинтересованным и выяснять.
Дочь обратилась за наследством, нотариус открыл дело и связался с нвследниками, что он оьязан сделать, если известны их кониактные данные (а наследодательница вполне могла оставить информацию при составлении завещания)
А чтобы я сделала... не знаю. Но с учетом наездов и "гадины" вероятность, что забила бы на чужие интересы резко возрастает.
Есть еще интересный момент. Наследство не Катино, мать распорядилась иначе, могла кошачьему приюту, могла просто прожрать все свое имущество..
Ну а для шибко совестливых можно выделить долю
-
Да, вот поведение Кати тут как бы намекает,что все же стоит в наследство вступить ))
Вспомнилась история, где мужик записывал все имущество на мать, чтоб жене не досталось, а после ее смерти был вынужден делить это имущество с сестрой. И там я была однозначно за то, чтоб сестра забрала половину имущества, записанного на мать, потому что братец противный и вообще...
-
тамаре, конечно, не приходило в голову не общаться с этой валемразиной. и особенно не рассказывать ей про свою дочь.
-
Принимать наследство и не думать о человеке, который тебя во всех грехах обвинил совершенно незаслуженно.
ну к чести сказать заслуженно.
просто косвенно.
щука-мать решила, что дочь недостойна и отдала "достойной" другой девочке.
будь ее дочкой Вика, она и Вику бы шпыняла и там и глядишь Валентина была бы светом в окошке, а Вика выродком. Какой бы хорошей она не была.
У таких токсичных родителей дети из кожи вон лезут, чтобы доказать, что они не хуже других, а потом понимают, что бесполезно и начинается бунт
токсичные родители считают, что принижая даже идеального ребенка и сравнивая его с другими, они сделают его ЕЩЕ лучше. а идеал то по факту недостижим
-
<///>
То есть незаслуженно. :)
-
"Выяснилось, что есть завещание". Само выяснилось? У нас в газетах печатают объявления: после такого-то, ФИО, открылось наследство, заинтересованным обращаться к нотариусу ФИО. Наследство за наследником не ходит, оповещать нотариус не станет. Чтобы завещание "обнаружилось", нужно именно быть заинтересованным и выяснять.
Мы вступали в наследство, нотариус сказала что нужно сделать поиск завещания, а то вдруг оно есть.
Вот и дочь покойной могла начать оформлять бумаги и выяснить что завещание есть и в силе.
При вступлении в наследство это одна из обязательных процедур, как я поняла.
-
ну к чести сказать заслуженно.
просто косвенно.
щука-мать решила, что дочь недостойна и отдала "достойной" другой девочке.
будь ее дочкой Вика, она и Вику бы шпыняла и там и глядишь Валентина была бы светом в окошке, а Вика выродком. Какой бы хорошей она не была.
У таких токсичных родителей дети из кожи вон лезут, чтобы доказать, что они не хуже других, а потом понимают, что бесполезно и начинается бунт
токсичные родители считают, что принижая даже идеального ребенка и сравнивая его с другими, они сделают его ЕЩЕ лучше. а идеал то по факту недостижим
Вика-то чем виновата?
Почему Вика гадина и что она слелала? Жила? Родилась у нормальной матери?
-
То есть незаслуженно. :)
ну, теоритически, если бы Вики не было мать бы может не довела дочь :)
Почему Вика гадина и что она слелала? Жила? Родилась у нормальной матери?
ага
родилась у нормальной матери
которая не травила ее, не давила, не душила, не сравнивала
)
-
Не было бы Вики - была бы Оля, Галя, Надя, да кто угодно. Валентина все равно нашла бы повод затравить своего Валентинёнка.
-
Не надо было соглашаться на завещание на свое имя. А раз уж так получилось, то я бы сама бывшей подруге сообщила, что мол маман у тебя совсем ипанулась, но в наследство я вступать не буду - мне чужого не надо.
-
При таком раскладе вступила бы в наследство без угрызений совести.
-
При таком раскладе вступила бы в наследство без угрызений совести.
Я бы тоже так сделала. Бывшая подруга обругала ни за что, в жизни одни неприятности, и вдруг наследство. Конечно, принимать надо, лишним точно не будет!
-
Ну вот если б Катя на Вику на ровном месте ушат говна не вылила, я б сказала, что в наследство не вступать, пусть дочь вступает, иначе несправедливо. Но после таких выкрутасов - да пофиг на ту Катю, своя рубашка ближе к телу.
И вообще, человек вправе своим имуществом сам распоряжаться. ЗАхотела бабка соседской девчонке оставить - ее право. А могла б кошачьему приюту или иеговистам.
-
Я гляжу, тут демонстрируют окуительное оправдание взять чужое.
Катя, узнав о завещании, сорвалась и наговорила гадостей.
Этак если в метро человек на ногу наступит, будет оправданным кошелек у него подрезать?
Нуачо, заслуженно, тем более ещё до зарплаты жить и жить /_-
-
Я гляжу, тут демонстрируют окуительное оправдание взять чужое.
Почему - чужое? О_О
Хозяйка квартиры распорядилась своей собственностью. При чем тут "подрезать кошелек"?
-
Ну да, сначала постояла в Белом пальто красивая, а как бабка померла, так и не чужое сразу, прям подарок богов.
"Вика раньше говорила, что на Катино имущество претендовать не будет. А сейчас для нее это прямо подарок судьбы."
Зы. Отдельно доставило, что "заслужила" она тем, что в жизни образовалась жопа.
А у Кати с детства жизнь говно благодаря мамаше, она не заслужила, доооо.
-
Я гляжу, тут демонстрируют окуительное оправдание взять чужое.
Катя, узнав о завещании, сорвалась и наговорила гадостей.
Этак если в метро человек на ногу наступит, будет оправданным кошелек у него подрезать?
Нуачо, заслуженно, тем более ещё до зарплаты жить и жить /_-
Маленький нюанс: это не чужое, это — её.
-
Ну да, сначала постояла в Белом пальто красивая, а как бабка померла, так и не чужое сразу, прям подарок богов.
"Вика раньше говорила, что на Катино имущество претендовать не будет. А сейчас для нее это прямо подарок судьбы."
Зы. Отдельно доставило, что "заслужила" она тем, что в жизни образовалась жопа.
А у Кати с детства жизнь говно благодаря мамаше, она не заслужила, доооо.
Так, а чем Вика-то виновата? Тем, что оказалась лучше Кати? Тем, что не отговорила Валентину завещать квартиру ей? Не та ситуация, чтобы играть в благородство, надо принимать наследство, и все.
-
Я что-то в шоке. Тогда и церковь молодец, когда охотно вступает в наследство всяких епанутых бабок, оставив детей этих бабок ни с чем? Ясно-понятно.
А чего эта Вика не написала подруге, не сообщила, мол, твоя мамаша чудит, но ты не боись, все хорошо будет?
Со стороны Кати выглядело как раз именно так, что подруженька и не против наследства. Как и оказалось в итоге.
Нет, я бы поняла, не будь у Кати совсем жилья, не будь мамы с квартирой. Но ситуация у неё не безвыходная, чтобы так поступать.
-
А чего эта Вика не написала подруге, не сообщила, мол, твоя мамаша чудит, но ты не боись, все хорошо будет?.
После того как подруга на нее ушат помоев вылила?
-
После того как подруга на нее ушат помоев вылила?
У нее было полно времени до того, как мамаша раскрыла свой поганый рот сама. Преполно, еще на этапе обсуждений. И не было бы никаких помоев.
-
У нее было полно времени до того, как мамаша раскрыла свой поганый рот сама. Преполно, еще на этапе обсуждений. И не было бы никаких помоев.
Так она до последнего не верила, что Валентина ей и вправду квартиру отпишет.
-
Пытаюсь на себя примерить. Я б, наверное, не смогла принять наследство. Не по совести как-то, не знаю. Вот если бы Катя больную мать бросила и уехала, а я эту Тамару дохаживала, то вроде как заслуженно получается. А так будто обобрала кого-то.
А впрочем, легко рассуждать, не оказавшись в подобной ситуации, и быть благородной и великодушной.
-
Я была в подобной ситуации и совершенно точно знаю, что мои принципы и спокойная совесть стоят больше какой-то там квартиры. Такшт заслуживаю свое белое пальто!
-
Пытаюсь на себя примерить. Я б, наверное, не смогла принять наследство. Не по совести как-то, не знаю. Вот если бы Катя больную мать бросила и уехала, а я эту Тамару дохаживала, то вроде как заслуженно получается. А так будто обобрала кого-то.
А впрочем, легко рассуждать, не оказавшись в подобной ситуации, и быть благородной и великодушной.
Серьезно? Если бы вы остались на улице с ипотекой и больным ребенком? Да я бы рыдала от счастья, если бы узнала, что мне наследство привалило! Но я знаю, что никакая мамина подруга или соседка мне квартиру не завещает, просто потому что у них есть свои дети.
-
Я гляжу, тут демонстрируют окуительное оправдание взять чужое.
Катя, узнав о завещании, сорвалась и наговорила гадостей.
Этак если в метро человек на ногу наступит, будет оправданным кошелек у него подрезать?
Нуачо, заслуженно, тем более ещё до зарплаты жить и жить /_-
Так в том и дело, что это не чужое. Есть завещание, в здравом уме эта тётка завещала свою хату Вике.
А подрезать кошелек - это самое настоящее преступление.
Имхо, нельзя сравнивать.
-
Серьезно? Если бы вы остались на улице с ипотекой и больным ребенком? Да я бы рыдала от счастья, если бы узнала, что мне наследство привалило!
Я вообще лох печальный. Мне проще отдать (не брать) то, что по моему мнению мне не принадлежит, чем уговаривать свою совесть помолчать. Но, повторюсь, не знаю, что бы я сделала, оказавшись в такой ситуации. От меньшего отказывалась, от квартиры - нет, не было прецедента.
-
Ни на какой улице она бы не осталась. Написано, у нее есть студия, плюс у маман есть жилье. А на чужом несчастье свое счастье не построишь
-
Ни на какой улице она бы не осталась. Написано, у нее есть студия, плюс у маман есть жилье. А на чужом несчастье свое счастье не построишь
На чьем несчастье? Валентина в здравом уме и твердой памяти завещала квартиру дочери соседки. Что не так-то?
-
На Катином
-
На Катином
Катины обстоятельства неизвестны, но вроде как у нее все в порядке. Жива, здорова, работает.
-
Ну не знаю, будь та Катя алкоголичкой или сектанткой, еще можно было бы решить, что лучше исполнить волю наследодателя, чем квартира отойдет собутыльникам, наркоторговцу или церкви. А так человека всю жизнь тыкали чужим совершенством, еще и с наследством обидели ни за что. Я бы в таком участвовать не хотела.
-
На чьем несчастье? Валентина в здравом уме и твердой памяти завещала квартиру дочери соседки. Что не так-то?
Всё так юридически. А вот как-то царапает.
-
Как кто-то тут же на форуме сказал недавно "то, что человек в своем праве не означает, что он не ведет себя как мудак"
-
Как кто-то тут же на форуме сказал недавно "то, что человек в своем праве не означает, что он не ведет себя как мудак"
Мудак тут Валентина, а не Вика.
-
Так, а чем Вика-то виновата? Тем, что оказалась лучше Кати?
А она оказалась лучше Кати? В чём? По истории там мамаша-гнида, которая Катю затравила на ровном месте, и никаких доказательств тому, что Катя была реально хуже, а не в мамашкиной воспаленной башке, нет. Вике-то легко было быть хорошей, когда её мать не гнобила. А как вела себя Катя на самом деле, а не со слов ипанутой мамаши, мы не знаем.
В любом случае по закону и мамаша может своим имуществом распоряжаться, как хочет, и Вика может принимать наследство, но по факту обе они мразоты. Сколько бы там Вика не оправдывалась тяжёлым положением и тем, что Катя ей там неприятного наговорила. Это всё отмазки, чтобы себя говном не чувствовать, но вонять всё равно будет.
И кстати о Вике. Чего ж такая умница-красавица сама на квартиру себе не заработала?
-
Я гляжу, тут демонстрируют окуительное оправдание взять чужое.
Катя, узнав о завещании, сорвалась и наговорила гадостей.
Этак если в метро человек на ногу наступит, будет оправданным кошелек у него подрезать?
Нуачо, заслуженно, тем более ещё до зарплаты жить и жить /_-
Какое чужое? С фига ли имущество матери обязательно дочери? Не знаешь, как поступить, поступи по закону. По закону воля выражена. На одной чаше тетя с наездами, которая никак не общается, облила говном и вообще чужая по сути, на другой благополучие собственного ребенка. Что же выбрать, блин.
Как говорила моя любимая героиня, гордость - штука преотличная, особенно если корочка хрустит и глазурью покрыта. Ладно бы близкий человек там был или Викалентина имела достаточно своих ресурсов, чтобы не морочить себе совесть.
-
И кстати о Вике. Чего ж такая умница-красавица сама на квартиру себе не заработала?
Так у нее же вроде ипотека.
-
Какое чужое? С фига ли имущество матери обязательно дочери? Не знаешь, как поступить, поступи по закону. По закону воля выражена. На одной чаше тетя с наездами, которая никак не общается, облила говном и вообще чужая по сути, на другой благополучие собственного ребенка. Что же выбрать, блин.
Как говорила моя любимая героиня, гордость - штука преотличная, особенно если корочка хрустит и глазурью покрыта. Ладно бы близкий человек там был или Викалентина имела достаточно своих ресурсов, чтобы не морочить себе совесть.
У Вики и своя мама есть, от которой наследство можно ждать. И студия, как ни крути.
А то, что там про ресурсы - так всегда у кого-то жемчуг будет крупнее.
В этот раз - у Кати. Про которую героиня так-то не интересуется, может та вообще ни гроша за душой не имеет, с испорченным детством и психикой. Но хуже-то все равно вике, да?
-
Почему - чужое? О_О
Хозяйка квартиры распорядилась своей собственностью. При чем тут "подрезать кошелек"?
От нынешней даты отнять тридцать три — дочки родились в девяносто втором.
Если бы хоть на пару лет раньше, можно было бы сказать, что без них бы родителям квартиры не дали. А девяносто второй и позже — родители могли и сами купить квартиру. Может быть, предприятия ещё "давали" из остатков. А может быть, злая мать была кандидатом наук, и ей была положена дополнительная комната. В общем, мало данных, неясно, есть ли заслуга дочери в обретении матерью квартиры.
-
а на каком основании этой Вике завещали хату?
на основании того, что дочка не идеальная а Вика идеальная?
а в чем она идеальная?
она ЗДОРОВАЕТСЯ?
так и родная дочка Валентины наверняка здоровается с соседями.
Валентина дурочка. вот ей богу.
завещать хату человеку, с которым просто ЗДОРОВАЕТСЯ и слышит, как родная мать ее нахваливает
грубо говоря, поверила слухам, что она лучше ее дочки и поэтому отписала хату ей
вот ей богу, если бы Валентина была матерью этой Вики и жила бы с ней 24\7 365 18 лет подряд, то и Вику нашла бы за что костерить.
мамаша хотела идеальную (с рассказов соседки) дочь, с которой ни дня толком не оставалась одна даже...
это ЗАСЛУЖЕННАЯ ХАТА?
а чем она заслужила?
здоровалась?
я со всеми соседями здороваюсь, ска! где мои хаты?!
-
Катины обстоятельства неизвестны, но вроде как у нее все в порядке. Жива, здорова, работает.
По-моему, взрыв эмоций как раз и показывает, что для Кати лишение наследства оказалось несчастьем.
-
По-моему, взрыв эмоций как раз и показывает, что для Кати лишение наследства оказалось несчастьем.
Это еще и офигеть как обидно.
-
По-моему, взрыв эмоций как раз и показывает, что для Кати лишение наследства оказалось несчастьем.
Это обида и злоба.
-
ведь та, кем ее всю жизнь попрекали, с кем она никогда не могла сравниться ( а была ли она такой идеальной НА САМОМ ДЕЛЕ? все ведь хвалятся своими детьми!), еще и наследство заслужила. потому что мать ее любила и говорила о ней хорошо...
как бы вы отреагировали?
ах, я плохая, она и правда заслужила больше?
не было бы злобы?
не было бы обиды?
давайте. выгуливайте свое белое пальто, как вы бы СПОКОЙНО отреагировали на такой финт. она ведь ЗДОРОВАЛАСЬ с ее матерью!!1
давайте я с вами буду здороваться, а вы мне квартиру?
честно же, чо
-
а на каком основании этой Вике завещали хату?
Ну, это не просто соседка всё же, а дочка лучшей (и, возможно, единственной) подруги.
В целом не вижу ничего удивительного в том, чтобы завещать имущество дочке лучшей подруги.
Валентина могла и кошачьему приюту всё завещать. Ее хата - ее дело.
ведь та, кем ее всю жизнь попрекали, с кем она никогда не могла сравниться ( а была ли она такой идеальной НА САМОМ ДЕЛЕ? все ведь хвалятся своими детьми!), еще и наследство заслужила. потому что мать ее любила и говорила о ней хорошо...
Так это ж мать виновата, а не Вика. Вика не просила завещать ей хату. Вика не пыталась подмазаться как-то и заслужить, в том и дело. Вика просто, ну, жила жизнь. И даже когда Вика оказалась в жопе, она не перестала быть Дочкой Маминой Подруги, просто потому что Валентина вот такой вот человек, говно-мамаша.
-
Так это ж мать виновата, а не Вика. Вика не просила завещать ей хату. Вика не пыталась подмазаться как-то и заслужить, в том и дело. Вика просто, ну, жила жизнь. И даже когда Вика оказалась в жопе, она не перестала быть Дочкой Маминой Подруги, просто потому что Валентина вот такой вот человек, говно-мамаша.
если Вика вступит в наследство - будет не лучше матери.
она действительно считает, что ЗАСЛУЖИЛА эту квартиру?
чем?
здоровалась?
она действительно считает, что справедливо получить квартиру от женщины, которая ВСЮ ЖИЗНЬ гнобила свою дочь, попрекала ЕЮ ЖЕ, а потом завещала ей хату, потому что она с ней ЗДОРОВАЕТСЯ ))))
-
Про "заслужила" это же слова автора, а не Вики. Вика в сомнениях.
Если бы наследство отошло кошачьему приюту, Катя пошла бы у него под окнами орать? И ее бы тут тоже оправдывали? О_о
-
Про "заслужила" это же слова автора, а не Вики. Вика в сомнениях.
Если бы наследство отошло кошачьему приюту, Катя пошла бы у него под окнами орать? И ее бы тут тоже оправдывали? О_о
приют - благотворительная организация
Вика - человек
человек, который ЗНАЕТ, как мать гнобила дочку и как НАЗЛО отписала квартиру Вике
вы - дочка Валентины.
как отреагируете?
живи, Викуся, не обляпайся? ты жЫ всю жЫзнь была лучше меня, значит, так правильно!
?
-
Softy, так разве не логичнее наехать на человека, который её постоянно тыкал этими сравнениями и потом прокатил с наследством? Сама Вика же в этом не участвовала, "достоинства" свои не выпячивала и завещать квартиру не просила (и даже сейчас она пока ещё не решила, вступать ли в наследство, чтобы было за что обижаться). Такие мамаши всегда найдут, с кем сравнить. Просто была бы не соседская девочка, а дочь коллеги.
-
Softy, так разве не логичнее наехать на человека, который её постоянно тыкал этими сравнениями и потом прокатил с наследством? Сама Вика же в этом не участвовала, "достоинства" свои не выпячивала и завещать квартиру не просила (и даже сейчас она пока ещё не решила, вступать ли в наследство, чтобы было за что обижаться). Такие мамаши всегда найдут, с кем сравнить. Просто была бы не соседская девочка, а дочь коллеги.
таким людям плевать
повторюсь
вы - дочка Валентины
квартиру завещали человеку, которым вас всю жизнь попрекали
на новоселье тортик принесете?
или постельное белье подарите?
в горошек или в клеточку?
голубое или зеленое?
-
на новоселье тортик принесете?
или постельное белье подарите?
Смотря с чем тортик. Да и тканями, бывало, успешно травили...
-
Про "заслужила" это же слова автора, а не Вики. Вика в сомнениях.
Если бы наследство отошло кошачьему приюту, Катя пошла бы у него под окнами орать? И ее бы тут тоже оправдывали? О_о
Если б мамашка всю жизнь гнобила Катю этим приютом, то чо б нет? Тут основная проблема не в том, что завещание не на Катю, а в том, что оно на стереотипную дочь маминой подруги. Старая манда и на смертном одре извернулась чтоб подгадить.
-
Softy, так разве не логичнее наехать на человека, который её постоянно тыкал этими сравнениями и потом прокатил с наследством?
Этого человека уже нет в живых.
-
Смотря с чем тортик. Да и тканями, бывало, успешно травили...
ну тут же белое пальто форумчане выгуливают, как честно Вика заслужила квартиру и как Кате надо захлопнуть варежку
так что тортик должен быть абсолютно сьедобный и полезный.
а ткань - качественной
они же у нас тут идеальные, не нужно им это наследство (вы ставку по ипотекам ваще видели, люди????), Вика заслужила эту квартиру, а Катя - нет!
так какой тортик?
медовик, прага, наполеон?
а, белопальтовые?
-
ну тут же белое пальто форумчане выгуливают, как честно Вика заслужила квартиру и как Кате надо захлопнуть варежку
так что тортик должен быть абсолютно сьедобный и полезный.
а ткань - качественной
они же у нас тут идеальные, не нужно им это наследство (вы ставку по ипотекам ваще видели, люди????), Вика заслужила эту квартиру, а Катя - нет!
так какой тортик?
медовик, прага, наполеон?
а, белопальтовые?
Ну справедливости ради, никто из отписавшихся, что Вика должна принять наследство, не сказал, что Вика ЗАСЛУЖИЛА квартиру. Описываются, что Вике она досталась по ЗАКОНУ, по волезизъявлению Тамары, собственника хаты.
-
так какого хрена Катя плохая, что смеет быть недовольной?
или отколупайтесь или выбирайте тортик.
-
А теперь читаем историю:
А Валентина позвонила своей дочери и рассказала про завещание в красках. Мол, на наследство не надейся, всё соседской Вике оставлю. Она достойна, а ты змеюка неблагодарная.
— И вот тогда Катя вылила на Вику всё, – вздыхает Тамара. – Написала ей сообщения — длинные, злые, с матами. «Подавись, пусть тебе это все поперек горла встанет, и всегда ты была гадиной!» Вся детская зависть, обиды, ревность вылезли наружу.
На кой хрен Катя Вике писала? Ее мать еще была жива, скандалила бы с ней.
Нет, лично я так делать точно не стала бы.
-
По закону Катя и не обязана делать вид, что хорошо относится к Вике.
Но Вика хочет и квартирку получить, и остаться белой и пушистой.
-
ну тут же белое пальто форумчане выгуливают, как честно Вика заслужила квартиру и как Кате надо захлопнуть варежку
так что тортик должен быть абсолютно сьедобный и полезный.
а ткань - качественной
они же у нас тут идеальные, не нужно им это наследство (вы ставку по ипотекам ваще видели, люди????), Вика заслужила эту квартиру, а Катя - нет!
так какой тортик?
медовик, прага, наполеон?
а, белопальтовые?
А мощно уточнить, кто именно сказал, что Вика ЗАСЛУЖИЛА? Тут никто не заслужил, а по завещанию квартира имеет наследника. Так кто ещё тут белое пальто выгуливает. Раз сами указываете на стоимость и ставки, то смысл отказываться от наследства в тяжёлой ситуации?
-
Ну справедливости ради, никто из отписавшихся, что Вика должна принять наследство, не сказал, что Вика ЗАСЛУЖИЛА квартиру. Описываются, что Вике она досталась по ЗАКОНУ, по волезизъявлению Тамары, собственника хаты.
Про заслужила в самой истории "По совести было бы отказаться, наверно. Но, может, Вика наконец тоже заслужила что-то хорошее?"
Поэтому те, кто это поддерживают, наверняка согласны с определением?
-
так какого хрена Катя плохая, что смеет быть недовольной?
или отколупайтесь или выбирайте тортик.
Опять же, никто не написал, что Катя должна быть счастлива таким решением.
Про заслужила в самой истории "По совести было бы отказаться, наверно. Но, может, Вика наконец тоже заслужила что-то хорошее?"
Поэтому те, кто это поддерживают, наверняка согласны с определением?
Не могу ответить за тех, кто считает, что Вике следует вступить в наследство, я сама считаю по-другому. Но мне не показалось, что поддерживающие согласны с заслугами Вики.
-
Опять же, никто не написал, что Катя должна быть счастлива таким решением.
ну Вера в чудо считает, что она не стала бы вести себя так, как Катя
Вер, выбирай подарок на новоселье для Вики, ну
-
А какая для идеальной Валентины перспектива "начать жизнь с чистого листа"? В истории расхваливают свалившуюся с неба квартиру: намноого, дескать, лучше, чем её послеразводная студия.
И что? Она будет жить там, рядом с матерью, а студию с недоплаченной ипотекой продаст на лечение сыну? Или наоборот — жить в студии, соседкину квартиру продать?
-
ну Вера в чудо считает, что она не стала бы вести себя так, как Катя
Вер, выбирай подарок на новоселье для Вики, ну
Да, я не стала бы писать гадости бывшей подруге, которая мне ничего плохого не сделала. Я считаю, что это дно.
Нет, я не считаю, что Катя должна покупать подарок на новоселье.
Почему для Вас есть только два стула - писать простыни гадостей человеку или же плясать по поводу ее вступления в наследство?
Адекватным поведением я посчитала бы разборки непосредственно с матерью.
Трогать Вику вообще никак не стоило в той ситуации.
-
В данной ситуации Катя сама себе всё похерила, соррян.
Человек может отказаться от наследства, но не может запретить написать на себя завещание.
В случае, если бы Катя попыталась спокойно поговорить о ситуации, Вика, которая кстати всё ещё колеблется, скорее всего бы пошла на поводу у вины перед подругой детства и договорилась бы не вступать/переуступить квартиру.
Но получив на ровном месте говна на лопате, люди обычно обижаются и перестают хотеть делать правильные с моральной точки зрения вещи.
Её уже всё равно прокляли и со всех сторон говном облили, думаете, если она от квартиры откажется, Вика побежит еженедельно молиться за здравие её и ребёнка и всем рассказывать, какая Катя хорошая? Или она всё равно останется гнидой, только ещё и готовой к унижениям?
-
А какая для идеальной Валентины перспектива "начать жизнь с чистого листа"? В истории расхваливают свалившуюся с неба квартиру: намноого, дескать, лучше, чем её послеразводная студия.
И что? Она будет жить там, рядом с матерью, а студию с недоплаченной ипотекой продаст на лечение сыну? Или наоборот — жить в студии, соседкину квартиру продать?
Квартира ей уж точно не лишняя. Можно хоть сдать, хоть продать.
-
В данной ситуации Катя сама себе всё похерила, соррян.
Человек может отказаться от наследства, но не может запретить написать на себя завещание.
В случае, если бы Катя попыталась спокойно поговорить о ситуации, Вика, которая кстати всё ещё колеблется, скорее всего бы пошла на поводу у вины перед подругой детства и договорилась бы не вступать/переуступить квартиру.
Но получив на ровном месте говна на лопате, люди обычно обижаются и перестают хотеть делать правильные с моральной точки зрения вещи.
Её уже всё равно прокляли и со всех сторон говном облили, думаете, если она от квартиры откажется, Вика побежит еженедельно молиться за здравие её и ребёнка и всем рассказывать, какая Катя хорошая? Или она всё равно останется гнидой, только ещё и готовой к унижениям?
ППКС
Вику говном облили еще ДО того, как мать завещание написала и ДО того, как мать умерла.
Хотя Вика вот вообще ничего не сделала. Она именно что всего лишь здоровалась.
-
В данной ситуации Катя сама себе всё похерила, соррян.
Человек может отказаться от наследства, но не может запретить написать на себя завещание.
В случае, если бы Катя попыталась спокойно поговорить о ситуации, Вика, которая кстати всё ещё колеблется, скорее всего бы пошла на поводу у вины перед подругой детства и договорилась бы не вступать/переуступить квартиру.
Но получив на ровном месте говна на лопате, люди обычно обижаются и перестают хотеть делать правильные с моральной точки зрения вещи.
Её уже всё равно прокляли и со всех сторон говном облили, думаете, если она от квартиры откажется, Вика побежит еженедельно молиться за здравие её и ребёнка и всем рассказывать, какая Катя хорошая? Или она всё равно останется гнидой, только ещё и готовой к унижениям?
Катя однажды сорвалась и написала несколько сообщений. Вика при том ни разу не написала, что она не собирается принимать наследство, чтобы успокоить Катю, хотя там было время на обсуждения.
Вику не со всех сторон говном облили. Один срыв, на фоне убитого детства и так далее.
Вику это, конечно же, оправдывает, и дает ей полное право залечить свою обиду квартирой.
Да, я не стала бы писать гадости бывшей подруге, которая мне ничего плохого не сделала. Я считаю, что это дно.
Нет, я не считаю, что Катя должна покупать подарок на новоселье.
Почему для Вас есть только два стула - писать простыни гадостей человеку или же плясать по поводу ее вступления в наследство?
Адекватным поведением я посчитала бы разборки непосредственно с матерью.
Трогать Вику вообще никак не стоило в той ситуации.
А у Кати была уверенность, что завещание не потому, что дочь маминой подруги ее подсидела? Я уверена, что мамаша там дохера насвистела, и как за ней ухаживают, и как ей будет хорошо.
Да, согласна, что эти сообщения стоило писать матери, но катя там реально сорвалась, это был единичный случай. Несколько лет, судя по истории, она никак себя не проявляла, кроме этого срыва.
И теперь этот срыв сделать поводом, чтобы прибрать ее наследство?
Под предлогом "ипанутая мамаша же сама написала завещание"? Так теперь оно мое, а не чужое?
Впрочем, судя по тому, как вика теперь рассуждает, я думаю, что трогать ее стоило.
-
Катя однажды сорвалась и написала несколько сообщений. Вика при том ни разу не написала, что она не собирается принимать наследство, чтобы успокоить Катю, хотя там было время на обсуждения.
Вику не со всех сторон говном облили. Один срыв, на фоне убитого детства и так далее.
Вику это, конечно же, оправдывает, и дает ей полное право залечить свою обиду квартирой.
А у Кати была уверенность, что завещание не потому, что дочь маминой подруги ее подсидела? Я уверена, что мамаша там дохера насвистела, и как за ней ухаживают, и как ей будет хорошо.
Да, согласна, что эти сообщения стоило писать матери, но катя там реально сорвалась, это был единичный случай. Несколько лет, судя по истории, она никак себя не проявляла, кроме этого срыва.
И теперь этот срыв сделать поводом, чтобы прибрать ее наследство?
Под предлогом "ипанутая мамаша же сама написала завещание"? Так теперь оно мое, а не чужое?
Впрочем, судя по тому, как вика теперь рассуждает, я думаю, что трогать ее стоило.
Я на первой странице писала, что я лично не знаю, как поступила бы на месте Вики.
И Вика, кстати, тоже не знает, как поступит.
Не факт, что Вика хоть как-то могла связаться с Катей, та могла и в ЧС ее кинуть.
-
таким людям плевать
повторюсь
вы - дочка Валентины
квартиру завещали человеку, которым вас всю жизнь попрекали
на новоселье тортик принесете?
или постельное белье подарите?
в горошек или в клеточку?
голубое или зеленое?
Так мы ж обсуждаем поступок, который Катя совершила при жизни матери, и никаким новосельем тогда ещё не пахло. Но почему-то панамку она напихала не маме, а Вике, которая на это завещание никак повлиять в моменте не могла. При том, что она самой Кате ничего не сделала ни тогда, ни сейчас (окончательное решение ещё не принято). Вот к этому лично у меня вопросы, а не к самой обиде. А как она отреагировала на это уже сейчас, когда мать умерла, нам в истории не сообщили.
Этого человека уже нет в живых.
Когда она писала Вике гадости, мать ещё была жива.
-
Когда она писала Вике гадости, мать ещё была жива.
Видимо, матери она давно уже все высказала.
-
Видимо, матери она давно уже все высказала.
Может быть, но *проверяет имена* Вика не просила ни завещать ей квартиру, ни сравнивать с ней Катю. Мне было бы как-то понятнее, если бы такое сообщение прилетело после вступления в наследство, а не на опережение. Вроде как запретить вписывать себя в завещание нельзя? Что она должна была сделать, по мнению Кати, чтобы не стать гадиной заранее, пока никакого наследства ещё не было?
-
Может быть, но *проверяет имена* Вика не просила ни завещать ей квартиру, ни сравнивать с ней Катю. Мне было бы как-то понятнее, если бы такое сообщение прилетело после вступления в наследство, а не на опережение. Вроде как запретить вписывать себя в завещание нельзя? Что она должна была сделать, по мнению Кати, чтобы не стать гадиной заранее, пока никакого наследства ещё не было?
Не просила. Предположим, по мнению Кати, Вика должна была пойти к Валентине и сказать ей, мол, не завещайте мне квартиру, лучше оставьте ее Кате. Но Викина мама советовала ей в эти дела не лезть.
-
Может быть, но *проверяет имена* Вика не просила ни завещать ей квартиру, ни сравнивать с ней Катю. Мне было бы как-то понятнее, если бы такое сообщение прилетело после вступления в наследство, а не на опережение. Вроде как запретить вписывать себя в завещание нельзя? Что она должна была сделать, по мнению Кати, чтобы не стать гадиной заранее, пока никакого наследства ещё не было?
Что же что же можно сделать сейчас, чтобы не стать гадиной?
Наверно, объяснить себе, что раз жизнь тяжелая, то это подарок судьбы?
Зная при этом всю жизнь, что тетка была на голову епнутая и написала завещание, чтобы сделать своей собственной дочери больнее.
-
Катя однажды сорвалась и написала несколько сообщений. Вика при том ни разу не написала, что она не собирается принимать наследство, чтобы успокоить Катю, хотя там было время на обсуждения.
Катя сорвалась первой. Она может считать себя сколь угодно правой, но это ей было нужно нормальное отношение к себе, а не Вике от неё что-то.
Вика не лезла и ничего не делала.
А после такого "срыва" смысла нет что-то доказывать.
Обычно, когда человеку надо, чтобы с ним поступили хорошо, он старается держать себя вежливо, даже если про себя ненавидит.
Переговоры тоже не начинают со "срывов".
Они в третьем классе дружить перестали, вряд ли здесь можно апеллировать к дружеским чувствам и вряд ли они поддерживали контакт.
Тем более я прекрасно понимаю нежелание лезть в чужой скандал, спрашивая, что там как. Завещание можно 10 раз переписать.
По-человечески Вику жаль. Но - конкретно в потере шанса вернуть квартиру она виновата полностью.
Что ей надо было сделать? Вежливо написать Кате и спросить её планы на квартиру. Идеально - с просьбой отказаться от наследства. Не проклинать постороннего человека из-за косяков своей матери.
-
Интересно, если Вика откажется от наследства, будут искать Катю и втюхивать ей квартиру? Или квартира просто отойдет государству?
-
Не просила. Предположим, по мнению Кати, Вика должна была пойти к Валентине и сказать ей, мол, не завещайте мне квартиру, лучше оставьте ее Кате. Но Викина мама советовала ей в эти дела не лезть.
Справедливо, но, кстати, Викина мать пыталась её отговорить. Как видим, не подействовало, и у меня сложилось впечатление, что прямого разговора между мамой Кати и Викой вообще не было, потому что про завещание она узнала от своей матери и в "эти разборки" не лезла.
Что же что же можно сделать сейчас, чтобы не стать гадиной?
Ещё раз:
Мне было бы как-то понятнее, если бы такое сообщение прилетело после вступления в наследство, а не на опережение. Вроде как запретить вписывать себя в завещание нельзя? Что она должна была сделать, по мнению Кати, чтобы не стать гадиной заранее, пока никакого наследства ещё не было?
У Кати был дар ясновиденья? Или мы теперь осуждаем просто за то, что человек сомневается, хотя окончательное решение ещё не принято? Мне не близка риторика "ещё ничего не сделал, но всё равно мудак, потому что есть возможность им стать в будущем".
Вежливо написать Кате и спросить её планы на квартиру. Идеально - с просьбой отказаться от наследства. Не проклинать постороннего человека из-за косяков своей матери.
+
-
Катя сорвалась первой. Она может считать себя сколь угодно правой, но это ей было нужно нормальное отношение к себе, а не Вике от неё что-то.
Вика не лезла и ничего не делала.
А после такого "срыва" смысла нет что-то доказывать.
Катя сорвалась, когда ей мамаша мозг сожрала, что теперь завещание не на нее.
У нее совершенно не было данных, что Вика не приложила к этому руку.
Не вижу в этом отсутствия стальнояйцевости, любой мог бы сорваться.
Вика могла бы на этапе обсуждения написать кате, чтобы успокоить ее. Мол, да, маман твоя чудит, не парься, я не приму наследство.
Она вместо этого просто "говорила". Из этого неясно, донесено ли было это мнение до Кати. Учитывая то, что Катя сорвалась, вряд ли.
-
Будут искать Катю, как наследницу первой очереди.
. Но - конкретно в потере шанса вернуть квартиру она виновата полностью.
Ой не надо, пожалуйста, снимать вину с наглухо ипанутой мамаши
-
Ну не знаю, будь та Катя алкоголичкой или сектанткой, еще можно было бы решить, что лучше исполнить волю наследодателя, чем квартира отойдет собутыльникам, наркоторговцу или церкви.
Так это буквально логика Валентины: дочь недостойная, поэтому хрен ей, а не наследство.
-
Никак не могу представить, что вот я вижу, как творится ужасная несправедливость, которую я могу между прочим абсолютно законно исправить, но раз жертва этой несправедливости на меня наорала матом, я такая скажу «а ну и пох тогда, воспользуюсь ипанутостью чужого человека и приберу квартиру к рукам».
-
Никак не могу представить, что вот я вижу, как творится ужасная несправедливость, которую я могу между прочим абсолютно законно исправить, но раз жертва этой несправедливости на меня наорала матом, я такая скажу «а ну и пох тогда, воспользуюсь ипанутостью чужого человека и приберу квартиру к рукам».
Если жертва несправедливости наорет на меня матом на ровном месте, ни за что, у меня желание исправлять эту самую несправедливость отпадет окончательно.
-
Если жертва несправедливости наорет на меня матом на ровном месте, ни за что, у меня желание исправлять эту самую несправедливость отпадет окончательно.
У тебя и не поднималось ничего с самого начала темы.
Ох*ть размен, сообщение с матами против двушки.
Мы видим мат даже с чёрточкой, не надо так.
-
Ой не надо, пожалуйста, снимать вину с наглухо ипанутой мамаши
Так на мамашу она никак бы не повлияла. А вот на соседку могла, но вместо этого выбрала агрессию.
Катя сорвалась, когда ей мамаша мозг сожрала, что теперь завещание не на нее.
У нее совершенно не было данных, что Вика не приложила к этому руку.
Не вижу в этом отсутствия стальнояйцевости, любой мог бы сорваться.
Вика могла бы на этапе обсуждения написать кате, чтобы успокоить ее. Мол, да, маман твоя чудит, не парься, я не приму наследство.
Она вместо этого просто "говорила". Из этого неясно, донесено ли было это мнение до Кати. Учитывая то, что Катя сорвалась, вряд ли.
То есть это Вика должна была утереться и начать бегать за Катей, доказывая той, что никак на ЕЁ мать не влияла, ничего плохого не думала и вообще не верит в то, что ей что-то оставят, а если и оставят, то откажется?
То, что Катя сорвалась, не делает её плохой или недостойной квартиры. Но в глазах Вики она теперь недоговороспособная сторона.
И это - прямое следствие её "срыва".
Лейтенант_Свобода, не завещать детям своё имущество не является чем-то адски несправедливым. Но тут, прежде всего, важен адекватный контакт. Ползать за Катей и упрашивать её пообщаться нормально, чтобы передать ей квартиру - это тоже надо никакого уважения к себе не иметь.
ИМХО сейчас открыто то окно возможностей, когда Катя может связаться с Викой и извиниться за свои слова, а Вика может сделать отказ от наследства.
Или можно сделать отказ от наследства, но с принудительным ознакомлением Вики с тем, почему она говно, которая ничего не заслуживает в этой жизни, раз даже мудомать её терпеть не могла, и чтоб все её слова вернулись к ней вместе с квартирой. Принимает и признает - ок.
-
У тебя и не поднималось ничего с самого начала темы.
Ох*ть размен, сообщение с матами против двушки.
Да, не поднималось. Но если бы оно и было, то после ничем не обоснованных и незаслуженных оскорблений отпало бы моментально.
-
То есть это Вика должна была утереться и начать бегать за Катей, доказывая той, что никак на ЕЁ мать не влияла, ничего плохого не думала и вообще не верит в то, что ей что-то оставят, а если и оставят, то откажется?
Не надо было ни за кем бегать. Уверена, еще с начала разговоров валентины, достаточно было тоже сообщение написать, что мать твоя епнулась, но ты не парься, все на контроле, если что. Никто не претендует.
Могла же вика все это время всем (кроме кати) рассказывать, что она не будет вступать в наследство. Ничего не прищемило, плащик выгуляла.
А как наследство реально свалилось, сразу и обиды вспомнились, и сообщения, и вообще никто никого не принуждал,
а у нее самой ситуация сложная, и это подарок судьбы.
При этом какая ситуация у Кати, она даже не удосужилась узнать.
А не заслужила ли Катя это наследство тем, что у нее и детство и жизнь перечеркнуты епнутой мамашей?
Вика чет не задумалась, судя по истории.
-
Не надо было ни за кем бегать. Уверена, еще с начала разговоров валентины, достаточно было тоже сообщение написать, что мать твоя епнулась, но ты не парься, все на контроле, если что. Никто не претендует.
Так ей же мать сказала вообще не лезть в эту историю.
А не заслужила ли Катя это наследство тем, что у нее и детство и жизнь перечеркнуты епнутой мамашей?
Ну, откровенно говоря, единственный человек, чьё мнение о том, кто и что в данной ситуации заслужил, важно - бабка Валентина, земля ей стекловатой. Это ее хата - может завещать ее хоть кошкам, хоть цыганам, хоть Вике.
Остается вопрос, нужно ли уважать волю покойной.
-
Всем рассказывать это своей матери сказать, что не веришь что завещание напишут?
Ну так если психологическое насилие даёт право на имущество, то тогда получается Вика тоже его заслужила, получив наезды и проклятья, которые её довели до слёз?
Или там есть шкала, в зависимости от уровня насилия?
Катя агрессивная дура, потому что если это ей нужно, чтобы Вика отдала ей квартиру, то и общаться надо нормально.
Психологическое насилие со стороны матери не оправдывает срывы в отношении других. Друзья и близкие могут простить. Но они не друзья.
Никто не требует от Кати на коленях ползать. Но нормально пообщаться, с извинениями с её стороны, уточнением, хочет ли она эту квартиру или ей от гадины ничего не надо, не хочет ли она вещи забрать - можно было бы.
Но начинать должен тот, кому это нужнее, и уж тем более тот, кто уже виноват. Если она не может отделить на уровне общения мать от соседки, то соседка в психологи точно не нанималась.
-
По мне тут просто человек оправдывает себя. Вике просто нужна квартира и все. Понятно что на месте героини мне было бы очень сложно отказаться от такого неожиданного наследства, но как бы соблазнительно не было может оказаться проблем больше: от Кати и от окружающих. Да и пусть Катя повела себя грубо, пусть Вика не виновата ни в чем, но тут первопричина именно Катина мать. Со стороны если смотреть Катя не заслуживает ещё и без жилья остаться. Хватит с нее и добанутой матери.
-
Так бегать за Катей и не надо. Не вступаешь в наследство или пишешь отказ, а дальше государство все делает за тебя
-
1. Бабка могла хоть ежедневно завещание переписывать. Мало ли старушек, кто так развлекается. Тем более, на эмоциях и скандале. Довольно странно было бы относиться к таким словам всерьез.
2. Ок, бабка пожелала оставить своё имущество кому угодно, только не дочери.
ребенок заболел серьезно
Да, для меня это триггер. Возможность пролечить ребенка легальная? Бабку не принуждали и не выпрашивали, и никак не пытались злокозненно вписаться в завещание? Ну ок, спасибо, бабка, что не кошачьему приюту завещала.
-
сижу и думаю. меня тоже постоянно сравнивали с детьми и внуками друзей. до сих пор иногда пытаются. не помню уже сколько раз меня лишали наследства в пользу кого-то. сейчас мне в лицо говорят что на мне поставили крест и вся надежда что хоть мои дети нормальные вырастут. как-то ни разу не было желания никого из тех кто якобы лучше меня обложить матом или написать гадость. даже если они реально лишат наследсва мне как-то фиолетово. но да, я в последний раз таки немного психанула когда они завели волынку что я недостойная и они отпишут что-то кому-то. я просто сказала что погуглила законы страны их проживания и если они отпишут, то подам в суд. по закону мне в той стране положено как минимум половина. они опешили, поперхнулись и сходили к адвокату. и хоть перестали ныть о том какая я недостойная. спросили, а если завещают моим детям буду ли я с ними судиться? сказала что нет. с тех пор они всю надежду на моих детей возложили.
в данном случае не знаю что бы я сделала. чисто имхо не хватает данных.
-
Что за НЛП здесь в этой теме по завещанию всего кошачьему приюту? :))
Я отказывалась от наследства, когда прабабушка (после смерти бабушки) решила всё на меня переписать в обход мамы, хоть я маме сразу сказала, что это всё её, а я соглашаюсь, чтоб соседке баб Маше не отошло, вместо нашей семьи, все равно на маму было жалко смотреть, так ей было тогда больно от такого отношения
Сейчас мамы нет, снова всё моё...
Но то семья, а тут какая-то левая Катя
Я бы руководствовалась на месте Вики своими чувствами - ей эта Катя никто, она ей ничем не задолжала. Мама у Кати e*anko? Ну, что поделать
Пока ресурсы позволяли быть щедрой и благородной, Вика была готова такой быть, а теперь думает о своей семье, что вполне объяснимо
А, да, сообщения с грубостями - хорошее самооправдание для Вики, но по сути, мне кажется, решающей роли не имеют
-
сижу и думаю. меня тоже постоянно сравнивали с детьми и внуками друзей. до сих пор иногда пытаются. не помню уже сколько раз меня лишали наследства в пользу кого-то. сейчас мне в лицо говорят что на мне поставили крест и вся надежда что хоть мои дети нормальные вырастут. как-то ни разу не было желания никого из тех кто якобы лучше меня обложить матом или написать гадость. даже если они реально лишат наследсва мне как-то фиолетово. но да, я в последний раз таки немного психанула когда они завели волынку что я недостойная и они отпишут что-то кому-то. я просто сказала что погуглила законы страны их проживания и если они отпишут, то подам в суд. по закону мне в той стране положено как минимум половина. они опешили, поперхнулись и сходили к адвокату. и хоть перестали ныть о том какая я недостойная. спросили, а если завещают моим детям буду ли я с ними судиться? сказала что нет. с тех пор они всю надежду на моих детей возложили.
в данном случае не знаю что бы я сделала. чисто имхо не хватает данных.
Очень понимаю! В ответ на угрозы лишением наследства от моей матери я говорила прямым текстом: недостойной наследницей меня признают, только если я тебя в могилу сведу в прямом смысле, собственноручно лишив жизни. Но я этого делать не собираюсь, так что хоть до ста лет живи, только меня не трогай. И добавила: раз уж я такая плохая, подари квартиру и все свое имущество внукам, возражать не буду.
-
Если мой папа в здравом уме захочет завещать квартиры не мне, а соседу или бабе сраке, это значит, что отношения у нас были так себе, и виноваты в этом не соседи с бабой сракой. Писать бы я им точно не стала.
-
Дочь меня тогда успокоила, сказала, что тетя Валя еще пять раз передумает, завещание вообще ничего не значит, их хоть каждую неделю можно новые составлять. Ну и потом, от наследства по завещанию можно отказаться же в любой момент, Вика сказала, что ни на что не претендует, никуда лезть не будет, и чужое ей не нужно.
Голосом Каневского:
"Никто конечно же ни от чего отказываться не собирался..."
Не собиралась Вика ни от чего отказываться изначально. Это поведение человека, которому льстит возможность несправедливо получить нехилый такой актив, но совесть как-то малёх гложит. Вот и находится сразу оправдание "да, ну, это же не сейчас будет, а в далёком будущем, всегда могу отказаться, а может Валентина перепишет завещание ещё сто раз, так что ничего плохого я вообще не делаю".
Не забывайте, что рассказ от имени матери Вики, у которой дочь умница-красавица, и вообще идеал, и подругу защищала, и от квартиры отказывалась при ней.
А по факту Вика может быть с конкретной такой гнильцой. И подругу защищала методом "постою рядом с ней, послушаю какая я классная, и какое Катя говно, поулыбаюсь, поблагодарю, а потом ей скажу, что зря её мама так, не такое она и говно", и квартиру забрала бы в любом случае. Не написала бы ей Катя злобное сообщение - ну ничё, другое оправдание бы нашлось. Ещё бы сцены устраивала, как ей плохо от такого поступка, но он правильный, ведь тётя Валя так хотела!".
-
Но ведь до смерти наследодателя невозможно ни от чего отказаться. Ты вообще никак не можешь запретить указывать себя в завещании.
Все действия, которые возможно сделать, можно сделать только позже.
-
Не собиралась Вика ни от чего отказываться изначально. Это поведение человека, которому льстит возможность несправедливо получить нехилый такой актив, но совесть как-то малёх гложит. Вот и находится сразу оправдание "да, ну, это же не сейчас будет, а в далёком будущем, всегда могу отказаться, а может Валентина перепишет завещание ещё сто раз, так что ничего плохого я вообще не делаю".
Да даже если и не собиралась, имела на то полное право. Равно как мать Кати имела полное право оставить свое имущество Вике, кошачьему приюту, жидорептилоидам с Нибиру, церкви или соседнему дацану. Все эти действия абсолютно в правовом поле. А вот мораль может быть у каждого своя. И находиться она может вне правового поля.
-
Но ведь до смерти наследодателя невозможно ни от чего отказаться. Ты вообще никак не можешь запретить указывать себя в завещании.
Все действия, которые возможно сделать, можно сделать только позже.
Так поэтому она и свистела, как ничего ей не надо. А как бабка померла, так сразу и надо. И отказ от квартиры уже кажется неправильным, и обстоятельства у нее опять же, и оправдание готово, чтобы самой себе не казаться говном.
Удивительно только, как Катя оказалась права, когда писала ей это сообщение.
-
Не знаю. Вот это завещание, просто очередной виток травли собственной дочери. Не более. Мне бы не хотелось быть участником этого. Может, конечно, сытый голодного и вот это все, но просто... Ну фу же. Противно. И я бы на месте Викиной мамы не хотела бы, чтобы моего ребенка изначально вовлекали в это. Так что что Вика, что мать, что старуха как по мне мерзки. Каждый в разной степени, но чистеньких среди них нет.
-
Святых вообще в этом мире дефицит. Надо жить исходя из этого. В истории все не правы.
А квартиру реально отдать приюту и забить.
Бабка не хотела, чтобы её дочери что-то досталось. Дочь не хочет ничего иметь с этими людьми.
Вроде как воля наследодателя важнее?
Это его имущество.
-
Не знаю. Вот это завещание, просто очередной виток травли собственной дочери. Не более. Мне бы не хотелось быть участником этого. Может, конечно, сытый голодного и вот это все, но просто... Ну фу же. Противно. И я бы на месте Викиной мамы не хотела бы, чтобы моего ребенка изначально вовлекали в это. Так что что Вика, что мать, что старуха как по мне мерзки. Каждый в разной степени, но чистеньких среди них нет.
Эм...
Ну вот Вика не хотела и не лезла, мать Вики (Тамара?) пыталась подружку успокоить и от завещания отговорить. Что они еще должны были сделать?
Виток это травли или там Катя злобное говно (кстати исходя из вылитого на Вику ушата помоев, в тот момент когда разговаривать надо было с матерью Катя тот еще "ангелочек")
А дальше собственно
есть воля владельца имущества, который ни разу не обязан оставлять свое имущество дочери, а имеет полное право им распорядиться.
есть решение Вики (какое кстати пока неизвестно), но принимать его она должнаисходя из своих интересов, что для нее важнее квартира (ну или 15-20 млн) или желание быть "справедливой". Причем справедливость тут кстати односторонняя. Ибо почему-то надо пренебречь волеизъявлением наследодателя во имя обиженного потенциального наследника. То есть почему-то решать достойна или нет дочь получить имущество матери (кстати причин, обстоятельств ссоры матери и дочери Вика не знает, причин почему мать на самом деле решила лишить Катю наследства).
Почему-то у некоторых людей в голове, что наследники первой очереди имеют право на наследство и родители обязаны сберечь и передать свое имущество детям. А не обязаны, могут прогулять, завещать церкви или соседке это их решение
Кстати еще один момент. "Обидно когда обошли с наследством".
Ну так если по-человечески обидно из-за отношения матери/бабушки или еще кого, то "возврат" наследства посторонним человеком НИЧЕГО не меняет. А если обидно, что денежки уплыли, ну так так решил владелец денежек.
-
Легко отказываться, когда у тебя и не от чего пока ;D
Но когда 10-20 млн. падают с потолка - невероятная удача и отказываться от такого ради мифической справедливости или ещё какого вымысла - это какой-то понизм.
-
Легко отказываться, когда у тебя и не от чего пока ;D
Но когда 10-20 млн. падают с потолка - невероятная удача и отказываться от такого ради мифической справедливости или ещё какого вымысла - это какой-то понизм.
Особенно, когда в деньгах остро нуждается твой больной ребенок
-
Легко отказываться, когда у тебя и не от чего пока ;D
Но когда 10-20 млн. падают с потолка - невероятная удача и отказываться от такого ради мифической справедливости или ещё какого вымысла - это какой-то понизм.
Если смотреть на вещи реально, то хрен кто откажется от такого подарка судьбы, особенно в тяжелой жизненной ситуации.
-
Надо полагать, у Кати ситуация - как у принцессы Женовии. И правда, зачем ей. Гнобила мать всю жизнь, напоследок отдала все хорошей девочке. А девочка-то оказалась, нууу... Зато оправданий вон сколько для такого поступка.
-
Девочка ни у кого ничего с ножом не отнимала.
Просто жила свою жизнь.
Разборки внутри семьи, с которой она 20+ лет не общалась, не её вина.
Отдать квартиру - хорошее дело. Соблюсти волю покойного тоже хорошее дело. Не давать себя оскорблять тоже неплохо.
-
Никак не могу представить, что вот я вижу, как творится ужасная несправедливость, которую я могу между прочим абсолютно законно исправить, но раз жертва этой несправедливости на меня наорала матом, я такая скажу «а ну и пох тогда, воспользуюсь ипанутостью чужого человека и приберу квартиру к рукам».
согласна
Хорошее оправдание нашла милая, добрая Вика.
Нормальный человек изначально бы на эту хрень не согласился, если чужого действительно не надо
-
Она ещё ни на что не согласилась и ничего не сделала, только оскорблений в свой адрес получила.
Ни её согласия, ни её участия не нужно, чтобы вписать её в завещание.
В наследство она ещё не вступила.
-
Нормальный человек изначально бы на эту хрень не согласился, если чужого действительно не надо
Обожаю манипуляции нормальными людьми. Нормальный человек никогда бы не стал так манипулировать. ;D
Что же до Вики, то не в ее власти было соглашаться или нет до смерти наследодателя. Потому что соглашаться пока что не на что. А после... ну, как говорится, если вас незаслуженно обвинили, вернитесь и заслужите. Вот во всей красе просто. И правильно сделает, когда заслужит.
-
Эм...
Ну вот Вика не хотела и не лезла, мать Вики (Тамара?) пыталась подружку успокоить и от завещания отговорить. Что они еще должны были сделать?
Жестко ограничить взаимодействие своего ребенка, с такой подружкой, как минимум. Что вообще за хрень? Твоего ребенка делают пусть пассивным, но участником травли другого ребенка. Да за такое не лишним будет такую подружайку и нахер послать.
-
Жестко ограничить взаимодействие своего ребенка, с такой подружкой, как минимум. Что вообще за хрень? Твоего ребенка делают пусть пассивным, но участником травли другого ребенка. Да за такое не лишним будет такую подружайку и нахер послать.
Общение между Катей и Викой и так сошло на нет само собой.
-
Жестко ограничить взаимодействие своего ребенка, с такой подружкой, как минимум. Что вообще за хрень? Твоего ребенка делают пусть пассивным, но участником травли другого ребенка. Да за такое не лишним будет такую подружайку и нахер послать.
Какого ребенка с какой подружкой? Какую подружку на хер послать?
вы о чем вообще?
-
Жестко ограничить взаимодействие своего ребенка, с такой подружкой, как минимум. Что вообще за хрень? Твоего ребенка делают пусть пассивным, но участником травли другого ребенка. Да за такое не лишним будет такую подружайку и нахер послать.
Так взаимодействие само по себе сошло на нет. Катя с Викой, если верить тексту, с третьего класса не общались уже.
-
А до третьего класса дочери было нормально смотреть как соседка эту дичь творит и с ней общаться?
-
А до третьего класса дочери было нормально смотреть как соседка эту дичь творит и с ней общаться?
До третьего класса дочь этой дичи просто не понимала в силу возраста.
-
До третьего класса дочь этой дичи просто не понимала в силу возраста.
А мать слепая и тоже не видит? Тоже не понимает? Нормально продолжает после этого общаться и дружить с соседкой?
-
Хм, почему-то, когда, например, муж гуляет от жены и возникает вопрос, стоит ли вмешаться, форумчане бьют себя пяткой в грудь, что нельзя лезть в чужую личную жизнь. А в этой теме внезапно оказалось, что Тамара плохая, потому что не стала вмешиваться в то, как ее соседка дочь воспитывает. Хотя она, кстати, с этой Валей много раз говорила на эту тему.
-
А мать слепая и тоже не видит? Тоже не понимает? Нормально продолжает после этого общаться и дружить с соседкой?
Так она с ней и говорила, мол, какого хрена ты свою дочь так гнобишь.
-
Она ещё ни на что не согласилась и ничего не сделала, только оскорблений в свой адрес получила.
Ни её согласия, ни её участия не нужно, чтобы вписать её в завещание.
ее паспорт нужен для вписания в завещание
-
Нет. Достаточно ФИО и даты рождения.
-
А мне вот интересно стало, как вообще разыскивают наследников? Если какой-то добрый человек, не родственник, завещает мне квартиру, указав мои ФИО и дату рождения, то как меня найдут, учитывая что ФИО у меня не уникально, а вполне распространено. Если окажется, что таких людей несколько с одинаковыми именами и датой рождения, по какому принципу нотариус выберет нужного наследника?
-
А мне вот интересно стало, как вообще разыскивают наследников? Если какой-то добрый человек, не родственник, завещает мне квартиру, указав мои ФИО и дату рождения, то как меня найдут, учитывая что ФИО у меня не уникально, а вполне распространено. Если окажется, что таких людей несколько с одинаковыми именами и датой рождения, по какому принципу нотариус выберет нужного наследника?
По месту рождения. Ну и наследодатель может указать другие сведения, по которым можно отыскать наследника. Ну или свяжется со всеми возможными претендентами.
-
По месту рождения. Ну и наследодатель может указать другие сведения, по которым можно отыскать наследника.
Понятно. То есть, чем больше сведений укажешь о наследнике при оформлении завещания, тем проще его найти.
-
Мои аплодисменты таланту стравливания Валентины.
Это ж надо уметь: при жизни дочь гнобить, сравнениями с другими жизнь отравлять, после себя ничего кроме ненависти не оставить, чужого человека в неловкое положение поставить, сдохнуть, да ещё и вызвать жирный диспут на умирающем форуме. Каково, а?
Так, я исхожу из:
1) Катя Вике не подружка - несмотря на заявленное в заголовке - это бывшая соседка, с которой очень давно дружили. Это важно. Для меня это важнее ушата говна, который Катя вылила на Вику, потому что слова - это слова, а отношение к человеку - оно очень сильно влияет на решения и поступки.
2) Вику поставили в патовую позицию: что она не выберет - кто-нибудь её да осудит: возьмёт квартиру - "сучка, отжала чужое" (примечание: я не согласна с формулировкой), не возьмёт - "обидела покойницу, накакала на её волю".
Поэтому я бы сделала покерфейс и решила, что если мне в любом случае быть обосранной, и мучаться сомнениями, то хоть не в убыток себе любимой. Вступила бы в права наследования, пригласила Катю в рэсторан на разговор, постаралась бы донести, что мне очень жаль, что такие куёвые у вас мамой были отношения, что я ни хрена не приложила руку к такому её решению, но что у меня самой сейчас писец по всем фронтам, и деньги нужны. Я не могу позволить себе быть благородной и просто отказаться. И предложила бы хату продать (всё равно после такой истории я бы ни на месте Кати, ни Вики в этой квартире жить не стала бы), деньги поделить поровну за минусом налога.
Обосрёт Катя с ног до головы снова - пошла нахрен, может, мама её права была?
А может и удастся достучаться, и лучи поноса со стороны Кати чуток поутихнут.
-
А до третьего класса дочери было нормально смотреть как соседка эту дичь творит и с ней общаться?
Ты серьезно сейчас перекладываешь ответственность на десятилетнего ребенка? :o
-
Зачем бывшую соседку приглашать и оправдываться?
Всегда была гадиной? Ну и чудненько, нафига ещё эту Катю разубеждать?
-
Зачем бывшую соседку приглашать и оправдываться?
Опция 1 - для успокоения души. Я ж не гадина - не хочу, чтобы про меня другой человек так плохо думал и зла мне желал
Опция 2 - шанс поступить относительно справедливо.
-
Как по мне, извиняться тут надо Кате. За срыв.
Ок, она сорвалась, но обычно за срывом идут извинения. Ведь Вика ну вот реально ничего плохого не сделала.
И, как тут правильно заметили, на кону у Вики Катя и ее собственный ребенок, которого надо лечить...
-
Как по мне, извиняться тут надо Кате. За срыв.
Ок, она сорвалась, но обычно за срывом идут извинения. Ведь Вика ну вот реально ничего плохого не сделала.
И, как тут правильно заметили, на кону у Вики Катя и ее собственный ребенок, которого надо лечить...
В мемориз, блть.
Катю гнобили все детство, наипали с наследством, и за один срыв она теперь реально должна, а то вике надо ребенка лечить.
Я еще раз напомню, что про ситуацию Кати вообще нет информации.
Откуда мысль, что ей лучше, чем Вике? Учитывая угробленную психику.
Может у нее трое больных детей, а она на съеме, а не в студии в ипотеке?
Но пох же, Катя сорвалась, и даже не наорала, написала сообщение страдалице Вике.
У Кати-то на кону просто блть ее жизнь, не?
-
. И предложила бы хату продать (всё равно после такой истории я бы ни на месте Кати, ни Вики в этой квартире жить не стала бы), деньги поделить поровну за минусом налога.
Вике как мне кажется нет смысла продавать эту квартиру, она может переехать поближе к матери, чтобы мать была с ребёнком на подхвате.
Хата в хорошем месте, двушка, для жизни с ребёнком достаточно удобно, а на лечение можно студию на выселках продать.
Матрёшка, Вика не виновата в том, что Катина мама гнобила Катю. Все претензии она может высказывать могиле. Терпеть срывы взрослых людей никто не обязан. Близкие терпят. Но они не близкие.
-
Вике как мне кажется нет смысла продавать эту квартиру, она может переехать поближе к матери, чтобы мать была с ребёнком на подхвате.
Хата в хорошем месте, двушка, для жизни с ребёнком достаточно удобно, а на лечение можно студию на выселках продать.
Матрёшка, Вика не виновата в том, что Катина мама гнобила Катю. Все претензии она может высказывать могиле. Терпеть срывы взрослых людей никто не обязан. Близкие терпят. Но они не близкие.
Но Вика сверкала белым плащом "да я, да никогда". А теперь она никому ничего не должна. А халявная хата - заслужена образовавшейся жопой.
Да даже если твой ребенок заболел, это не повод отжать хату у своей соседки, даже если ее мать конченая тварь.
Ну и писала бы Кате на ее сообщения, что если чуть что, то я тебя без штанов оставлю, и не поморщусь.
А то хочется и в белом стоять, и хату прибрать. Так не бывает.
*я уверена, что ответь она тогда так Кате, сделала бы гораздо больнее, чем катины маты.
-
Матрёшка, она не отжимает катину хату. У Кати нет прав на эту недвижимость. Собственница в здравом уме и твердой памяти решила распорядиться своим имуществом не так, как это делает большинства людей.
Вике эта хата упала с неба, она никаких действий не предпринимала, чтобы её получить.
Катя тоже не предпринимала, к слову. Катю жаль по-человечески, но почему её страдания должна компенсировать Вика?
-
Матрёшка, она не отжимает катину хату. У Кати нет прав на эту недвижимость. Собственница в здравом уме и твердой памяти решила распорядиться своим имуществом не так, как это делает большинства людей.
Вике эта хата упала с неба, она никаких действий не предпринимала, чтобы её получить.
Катя тоже не предпринимала, к слову. Катю жаль по-человечески, но почему её страдания должна компенсировать Вика?
Ой, какая прикольная мысль.
У кати нет прав наследовать за матерью (которая ей и так всю жизнь испортила), а у дочки маминой подруги - все права, по человечески), она ж всегда здоровалась.
А теперь ей хата упала с неба, а дочери твари, которая гнобила всегда своего ребенка, ну и не должно достаться, ну, по закону же :)
-
А переписала бы бабка хату не на дочку подруги, а на подругу, и вопросов бы не было, была бы рядовая история - с дочкой давно не общается, а подруга тут, под боком.
Но тут цель у бабки была сделать дочери максимально неприятно. Это раздражает.
-
А переписала бы бабка хату не на дочку подруги, а на подругу, и вопросов бы не было, была бы рядовая история - с дочкой давно не общается, а подруга тут, под боком.
Но тут цель у бабки была сделать дочери максимально неприятно. Это раздражает.
Бабка сделала не только максимально больно родной дочери, но еще и показала гнильцу соседки)
Вот теперь жалко, что не дожила она сама. Отэта бы порадовалась..
Она, может и на то рассчитывала, что Вика не такое говно и реально лишит ее дочь наследства, хотела дочери своей показать, насколько все лучше ее. А тут хоба - и не то показала)
-
Только Вика не может никого лишить наследства.
Я скорее ставлю на то, что бабка реально не хотела, чтобы её дочери что-то досталось, и чтобы при этом той было максимально обидно.
По крайней мере в моём мире, когда квартиру отписывают соседям (знаю случаи) люди реально это делают для того, чтобы детям ничего не досталось. Знаю случай, когда вообще практически случайному человеку отписали, бывшей ученице, с которой контакта лет 20 не было.
-
Только Вика не может никого лишить наследства.
Я скорее ставлю на то, что бабка реально не хотела, чтобы её дочери что-то досталось, и чтобы при этом той было максимально обидно.
По крайней мере в моём мире, когда квартиру отписывают соседям (знаю случаи) люди реально это делают для того, чтобы детям ничего не досталось. Знаю случай, когда вообще практически случайному человеку отписали, бывшей ученице, с которой контакта лет 20 не было.
Не согласна с первым утверждением.
Если бы Вика действовала так, как в свое время декларировала, то и вопросов бы не было.
А как наследство кому попало отписывают, мы навидались, хз чем меня можно удивить.
-
Окей, иначе. Вика может лишить наследства лишь своих наследников. Катю наследства лишила мать.
Вика раньше только с матерью это обсуждала, а не "декларировала". Она не общалась ни с Катей, ни с Валентиной, ничего им не обещала и никого в заблуждение не вводила.
Если бы у неё был диалог с Валентиной типа "Я тебе квартиру оставлю - Нет, я откажусь" - тогда можно было бы подозревать Валентину в многоходовочке в надежде, что дочь останется с квартирой, но морально в говне. Но ничего не было. Поэтому я и ставлю на то, что это реальное желание матери - оставить дочь без квартиры.
-
Ой, какая прикольная мысль.
У кати нет прав наследовать за матерью (которая ей и так всю жизнь испортила), а у дочки маминой подруги - все права, по человечески), она ж всегда здоровалась.
А теперь ей хата упала с неба, а дочери твари, которая гнобила всегда своего ребенка, ну и не должно достаться, ну, по закону же :)
Давайте начнем с первого пункта, потому что дело не в Вике.
У Кати нет никаких прав на эту недвижимость. Ни по закону, ни по-человечески.
-
По-человечески дело в Валентине, она выродок: нормальные люди в свое потомство вкладываются, выродкам потомство по барабану.
На месте Вики не стала бы я Кате квартиру отдавать, скорее всего - пожабилась бы. Но история дурго пахнет для всех участников, и всем еще аукнется.
-
У Кати нет никаких прав на эту недвижимость. Ни по закону, ни по-человечески.
Могло быть, что матери Кати дали двухкомнатную квартиру потому, что она родила Катю.
-
У меня мелькнула мысль, если бы девочки родились в один день ,а не с разницей в неделю, что имела место либо подмена младенцев ( ну например Валентина считала что нет у нее достаточных условий, а там может полная семья с достатком, или Тамаре завидовала или просто шизанутая) либо вера Валентины, что это произошло(опять по причине шизанутости), но не было доказательств.
По теме, гипотетически легко рассуждать дескать я бы никогда не вступил в это наследство в таких условиях. Но если у вас вдруг черная полоса по всем фронтам и внезапно привалила сумма которая могла бы это вам все помочь решить то мне кажется мало людей откажутся, особенно если не только вам нужно, но и вашему ребенку. Кстати сейчас смотрю сериал Виктория и там как раз такой эпизод, что служанке подвалило в наследство куча денег, но в виде рабов, то есть, чтобы получить бабло ей надо продать их. Я еще не досмотрела, но судя по всему она в итоге откажется от такого наследства. Хотя в реальности вряд ли такое бы произошло и скорее всего деньги она бы побежала получать роняя тапки(хотя бы потому что у нее есть нуждающиеся близкие, а рабы в дальней стране и о них ей известны только имена и возраст)
-
Могло быть, что матери Кати дали двухкомнатную квартиру потому, что она родила Катю.
А у Кати тогда бы не было доли?
-
А у Кати тогда бы не было доли?
При приватизации могли Катю внести в договор, а могли и нет.
-
По-человечески дело в Валентине, она выродок: нормальные люди в свое потомство вкладываются, выродкам потомство по барабану.
На месте Вики не стала бы я Кате квартиру отдавать, скорее всего - пожабилась бы. Но история дурго пахнет для всех участников, и всем еще аукнется.
Я не спорю, что Валентина - тварь.
Но если там не было ситуации, что она откинула копыта в очереди у нотариуса с твердым желанием исправить завещание, то у Кати все ещё нет никаких прав на квартиру.
Даже моральных. Собственник принял решение и распорядился своим имуществом. На Валентину никто не давил, не упрашивал, не обманывал. Она не изменила свое решение, хотя времени прошло достаточно. Даже мрази имеют право решать, что им делать с их вещами. А люди, которых они обижают не приобретают автоматом право на финансовую компенсацию
Мша, ну этого в истории нет.
-
Мша, ну этого в истории нет.
Этот момент в истории не расписан, и мне кажется — намеренно, чтобы было больше точек срача.
-
Этот момент в истории не расписан, и мне кажется — намеренно, чтобы было больше точек срача.
Да, у гражданочки такое часто.
-
Когда ребёнок болеет, то как-то не до морально-этических рассуждений. В такой ситуации любящая мать способна на самые отчаянные поступки. Кто-то в проститутки идёт, кто-то почку продаёт и т.д. В истории, конечно, про заболевание написано очень абстрактно, какие-то там «проблемы с суставами», и вот то ли надо просто витаминок попить, то ли у ребёнка риск инвалидом на всю жизнь остаться, если не влить сейчас кучу денег и сил. Но если предположить, что реально всё очень плохо, то я на стороне Вики.
-
Я не спорю, что Валентина - тварь.
Но если там не было ситуации, что она откинула копыта в очереди у нотариуса с твердым желанием исправить завещание, то у Кати все ещё нет никаких прав на квартиру.
Даже моральных. Собственник принял решение и распорядился своим имуществом. На Валентину никто не давил, не упрашивал, не обманывал. Она не изменила свое решение, хотя времени прошло достаточно. Даже мрази имеют право решать, что им делать с их вещами. А люди, которых они обижают не приобретают автоматом право на финансовую компенсацию
Насчет моральных, я б очень сильно усомнилась.
В начальной истории описывается только то, какая нищасная вика, но ни слова о том, как Кате далось уехать из родного дома и чего она в итоге достигла. И есть ли материальные проблемы у нее.
А если у викиного ребенка проблемы с суставами, а у катиного рак? Мы ж не знаем. И никто не знает. И вике похй. Ну, она уже себя оправдала, пусть теперь живет с этим.
Но я б пожелала, чтоб жила она плохо и бедно. Нельзя так.
-
Следим за хронологией
У неё всё было хорошо -> она ничего не сделала -> ей пожелали жить плохо и бедно -> она начала жить плохо и бедно -> на неё сваливается шанс жить лучше -> она всё ещё думает и ничего не сделала
А если тебе уже пожелали жить плохо и ты уже живёшь плохо, какая разница? Дважды даже за одно и то же убийство не судят.
Катя из дома ушла, прокляла Вику и пять лет с ней и матерью не общалась. Она тоже не знает, кто как живет и у кого какие обстоятельства.
Пять лет так-то достаточны для признания человека умершим при его отсутствии, что уж говорить о моральном отношении.
-
Не говоря уже о том, что Катя за это время сто раз могла остынуть, написать Вике и извиниться за срыв. И обсудить всю эту тему с наследством.
-
Катя, возможно, ведьма, раз так хорошо ее проклятья сработали😀 так что от греха подальше лучше не ввязываться
-
Насчет моральных, я б очень сильно усомнилась.
В начальной истории описывается только то, какая нищасная вика, но ни слова о том, как Кате далось уехать из родного дома и чего она в итоге достигла. И есть ли материальные проблемы у нее.
А если у викиного ребенка проблемы с суставами, а у катиного рак? Мы ж не знаем. И никто не знает. И вике похй. Ну, она уже себя оправдала, пусть теперь живет с этим.
Но я б пожелала, чтоб жила она плохо и бедно. Нельзя так.
Вы опять обсуждаете, как кому было или есть плохо. Но на самом деле вопрос в том, имеет ли человек распоряжаться своим имуществом. А если он нам не нравится? А если он прям мразь?
Вот мой ответ - имеет. Даже если он гад.
Ни Катя, ни Вика не имеют никаких прав на эту квартиру до тех пор, пока Валентина не отписала её. И неважно, кто и как страдает
-
Так-то на свете невероятно много несчастных, больных, нуждающихся людей. Которым хуже, чем Кате или Вике. Так что странно гадать, кому из них это наследство нужнее. Но покойная Валентина очень четко выразила свою позицию.
-
Так-то на свете невероятно много несчастных, больных, нуждающихся людей. Которым хуже, чем Кате или Вике. Так что странно гадать, кому из них это наследство нужнее. Но покойная Валентина очень четко выразила свою позицию.
Но покойная Валентина была мразью и своим поведением Вика поддерживает ее мразотство. Бесспорно, юридическое право принять наследство у нее есть, но тогда или надеть трусы, или крестик снять. Без всякой причины ненавидимой и с квартиркой быть не получится.
-
Вы опять обсуждаете, как кому было или есть плохо. Но на самом деле вопрос в том, имеет ли человек распоряжаться своим имуществом. А если он нам не нравится? А если он прям мразь?
Вот мой ответ - имеет. Даже если он гад.
Ни Катя, ни Вика не имеют никаких прав на эту квартиру до тех пор, пока Валентина не отписала её. И неважно, кто и как страдает
Да пусть вика как хочет, так и распоряжается, мы ж уже выяснили, имеет право.
А вот пздеть, как ее несправедливо помоями облили - не имеет, ибо - справедливо.
-
Но покойная Валентина была мразью и своим поведением Вика поддерживает ее мразотство. Бесспорно, юридическое право принять наследство у нее есть, но тогда или надеть трусы, или крестик снять. Без всякой причины ненавидимой и с квартиркой быть не получится.
Невозможно сделать так, чтобы всем было хорошо. Кому-то будет плохо всегда. Тому, кто не получил работу, потому что вас взяли на эту вакансию. Тому, кто с больными ногами едет стоя, потому что вы заняли последнее свободное место. Тому, кто одинок и несчастен, потому что ваш муж выбрал вас. И так далее.
А вот пздеть, как ее несправедливо помоями облили - не имеет, ибо - справедливо.
И чем же она в тот момент эти помои заслужила?
-
А вот пздеть, как ее несправедливо помоями облили - не имеет, ибо - справедливо.
Если она вступит в наследство и её обольют помоями, это будет справедливо.
Просто даже если она эту квартиру отдаст, обратно её никто не отчистит. Вообще никак. Она уже облита. Что она теряет, кроме самоуважения при любом варианте - тряпка, если отдаст и гадина, если не отдаст?
-
Если она вступит в наследство и её обольют помоями, это будет справедливо.
Просто даже если она эту квартиру отдаст, обратно её никто не отчистит. Вообще никак. Она уже облита. Что она теряет, кроме самоуважения при любом варианте - тряпка, если отдаст и гадина, если не отдаст?
То есть ты не рассматриваешь вариант, что катя, вернись она в эту квартиру, попытается наладить отношения с соседями и с бывшей подругой?
Но при варианте, что она вступит в наследство и не отдаст, она гадина и тварь, хуже мамаши кати. и Никакими сообщениями ей даже для себя не отмыться.
-
То есть ты не рассматриваешь вариант, что катя, вернись она в эту квартиру, попытается наладить отношения с соседями и с бывшей подругой?
С чего вдруг? В ней тонна ненависти, злобы и зависти.
-
С чего вдруг? В ней тонна ненависти, злобы и зависти.
О_о откуда дровишки?
-
Из истории. У неё с детства соседка зло.
И во взрослом возрасте никаких улучшений.
Отказ от наследства не сделает соседку хорошей в её глазах, будет "жалеет меня гадина" и "хочет снбя хорошей ощутить". Ненавидеть тех, кто тебе помог, вообще популярно среди обиженных.
-
Без всякой причины ненавидимой и с квартиркой быть не получится.
Почему? Примет наследство, и все получится. Ее уже ненавидят без причины.
-
Ты серьезно сейчас перекладываешь ответственность на десятилетнего ребенка? :o
Не поняла где. У меня претензии к матери. Я вот в жизнь не поверю, что она разорвала общение с соседкой. Значит ей было нормально смотреть как та сначала гнобит своего ребенка, а втягивая в эти разборки ее дочь.
-
У каждого свой уровень брезгливости. Кто-то и с изменщиками и взяточниками дружит, а для кого-то зайцы уже табу.
-
Не поняла где. У меня претензии к матери. Я вот в жизнь не поверю, что она разорвала общение с соседкой. Значит ей было нормально смотреть как та сначала гнобит своего ребенка, а втягивая в эти разборки ее дочь.
Сформулировано было так, будто ты дочь обвиняешь.
-
Почему? Примет наследство, и все получится. Ее уже ненавидят без причины.
Я про то, что у Вики будет реальный повод для ненависти. И в этом ее будет трудно не понять.
-
Ну, а Вике-то что с того, что Катя ее ненавидит? Она в курсе уже, что Катя ее ненавидит. Ну, теперь хотя бы не так обидно будет, что просто так говном облили. Что Катя ей сделает? Снова гневные сообщения напишет?
-
Удобно. Можно творить любую хрень, если жертва тебе ничего сделать не сможет.
-
Ну как бы будь у них хорошие отношения - было бы обидно их испортить. Но у них нет хороших отношений, Катя ее УЖЕ ненавидит. Заберет Вика хату или не заберет - это ничего не изменит в этом плане. Те гневные сообщения не рассосутся.
-
Я и говорю: удобно. Жертва не хочет плясать от радости, что у нее отжимают квартиру? Ну так ей и надо!
-
Кто сказал, что она должна была плясать от радости? Она должна была с матерью своей вопрос решать, а не говном обливать Вику. Если обливаешь человека говном незаслуженно - не удивляйся потом, что в определенный момент этот человек не встанет на твою сторону и не будет тебе помогать.
-
Кто сказал, что она должна была плясать от радости? Она должна была с матерью своей вопрос решать, а не говном обливать Вику. Если обливаешь человека говном незаслуженно - не удивляйся потом, что в определенный момент этот человек не встанет на твою сторону и не будет тебе помогать.
А чем Вика могла бы Кате помочь?
-
У каждого свой уровень брезгливости. Кто-то и с изменщиками и взяточниками дружит, а для кого-то зайцы уже табу.
Одно дело брезгливость, другое когда втягивают твоего ребенка. Короче, мне прям обе старшие валентины не нравятся: вампир- садист и тряпка-подсоска. Вика и Катя уже следствие этого.
-
А чем Вика могла бы Кате помочь?
Пойти вместе с ней к ещё живой на тот момент Валентине и сказать, что идёт она нафиг, если что хата сразу будет передана дочери.
Ну, чтоб бабка подумала и сразу церкви или приюту отдала.
-
А чем Вика могла бы Кате помочь?
Вика могла бы отказаться от наследства в пользу Кати, как и планировала раньше. Она даже сейчас вся в сомнениях.
-
Пойти вместе с ней к ещё живой на тот момент Валентине и сказать, что идёт она нафиг, если что хата сразу будет передана дочери.
Ну, чтоб бабка подумала и сразу церкви или приюту отдала.
Никто не мешает Вике сейчас отдать квартиру Кате.
-
Я про то, что у Вики будет реальный повод для ненависти. И в этом ее будет трудно не понять.
У Кати.
Так я потому и говорю: вернитесь и заслужите. Хуже, чем думает Катя о Вике, уже не будет.
-
Я и говорю: удобно. Жертва не хочет плясать от радости, что у нее отжимают квартиру? Ну так ей и надо!
Отжимать квартиру можно только у того, у кого она есть. Хотя бы доля
-
Пойти вместе с ней к ещё живой на тот момент Валентине и сказать, что идёт она нафиг, если что хата сразу будет передана дочери.
Ну, чтоб бабка подумала и сразу церкви или приюту отдала.
вы что, ведь тогда "хорошей Вике" не достанется квартиры!
она была вполне согласна на хату. неудобно немного, некрасиво, НО ХАТА!
-
Когда жила с мужем и здоровым ребенком, была готова отказаться. Но нет ничего постоянного.
-
Когда жила с мужем и здоровым ребенком, была готова отказаться. Но нет ничего постоянного.
Странно. Именно принципы и должны быть постоянными.
То есть ты либо живешь с тем, что тебе чужого не надо поэтому и продаю
Либо ты себе придумываешь оправдания.
-
Или у тебя раньше не возникало подобных ситуаций и ты свою позицию предполагал, а не так что она является неотъемлемой частью твоей персоналии. Невозможно иметь принципы по всем вопросам на все случаи жизни, и даже люди с двумя внешне одинаковыми принципами будут рассуждать по-разному.
Например, законник, пользуясь принципом "чужого не надо", четко определит, что чужого тут и нет и всё по закону, а неправильно будет нарушать волю усопшей.
Традиционалист скажет, что тут однозначно не прав закон и усопшая, потому что по обычаю все должно уйти дочери и нечего трогать чужое.
Моралист встанет в раскоряку, потому что принцип не брать чужое столкнётся с принципом уважать волю усопших и вообще старших в целом, а значит опять таки не чужое.
Принципы не законы физики, они очень субъективная штука.
Можно понимать "мне чужого не надо" как "не воруй и не обманывай", а можно как "всегда раздавай кому нужнее".
-
Когда жила с мужем и здоровым ребенком, была готова отказаться. Но нет ничего постоянного.
не отказалась, тем не менее.
у нее полностью отсутствует common sense? какое-нибудь базовое понимание, что поступок матери - скотство, назло дочери? нееет.
она никак не отреагировала. не отказалась, чтоб хата отошла приюту или церкви. а молча согласилась с наследством. ну, пусть будет, а там посмотрим.
не белая и пушистая она.
-
Или у тебя раньше не возникало подобных ситуаций и ты свою позицию предполагал, а не так что она является неотъемлемой частью твоей персоналии. Невозможно иметь принципы по всем вопросам на все случаи жизни, и даже люди с двумя внешне одинаковыми принципами будут рассуждать по-разному.
Не, ну у меня тоже таких ситуаций не было. Не поверишь, мне даже принц из Нигерии не писал. Или откуда он там был, хз.
Но что я блть свою хату от соседской не отличу, что ли?
Это кем надо быть, чтобы в такой ситуации ДУМАТЬ.
О чем тут вообще думать?
-
не отказалась, тем не менее.
у нее полностью отсутствует common sense? какое-нибудь базовое понимание, что поступок матери - скотство, назло дочери? нееет.
она никак не отреагировала. не отказалась, чтоб хата отошла приюту или церкви. а молча согласилась с наследством. ну, пусть будет, а там посмотрим.
не белая и пушистая она.
То есть когда у тебя ипотека и больной ребенок, надо просто так, за здорово живешь, отказаться от наследства стоимостью в миллионы, чтобы быть белой и пушистой, серьезно? Нет уж, дудки, собственное благополучие гораздо дороже мнения посторонних людей!
-
То есть когда у тебя ипотека и больной ребенок, надо просто так, за здорово живешь, отказаться от наследства стоимостью в миллионы, чтобы быть белой и пушистой, серьезно? Нет уж, дудки, собственное благополучие гораздо дороже мнения посторонних людей!
в момент, когда хата была завещана, не было у Вики проблем
проблемы пошли после
в моменте она могла бы сказать "вы издеваетесь? нет, я отказываюсь, хоть голодающим уссурийским тиграм альбиносам госомексуалам пишите"
я бы, кстати, наверное так и сказала.
да, потому что мне чужого не надо.
потому что мне не нужны потом проклятья до седьмого колена. потому что я не хочу быть причиной, по коротой страдает другой человек, из-за того, что его родитель - скотина.
по вашей логике и мошенниические схемы со втиранием в доверие к старикам, чтобы они на вас хату отписали - тоже ок. по закону же. собственное благополучие дороже!
ну и я б не смогла спокойно спать в хате, которую Катя, свихнувшись от ненависти, может поджечь. под которой она каждый день может меня караулить с работы и изводить. ручку дверную говном мазать. по двору яд раскладывать, чтоб моя собака его сожрала еще может. доказать что это Катя мне собаку убила - будет практически невозможно. догхантеры, дело закрыто. может братков подослать, чтоб пугали или отмудохали за бутылку водки, бомжей на лестничной клетке спать и срать, алкашей заставить тусоваться под окнами и буянить. вариантов извести ненавистного человека, если знаешь его адрес и искренне его ненавидишь - масса. это только первое, что на ум пришло.
у нее и так психика нестабильная из-за детства, из-за отношения матери, из-за квартиры этой. вряд ли у нее есть деньги на качественного психилога\психотерапевта. я бы искренне не хотела проверять, на что способна не очень психически стабильная, злая на весь мир женщина.
и даже если она продаст хату и купит новую, а город останется прежним - разузнать адрес тоже нетрудно. особенно если знаешь место работы человека. можно проследить самостоятельно, можно нанять человека, который проследит, можно узнать по соц сетям\через знакомых\соседей. мало что ли в мире болтливых людей?
чо, каждый раз, как Катюха узнает новый адрес, хату продавать?
-
ну и я б не смогла спокойно спать в хате, которую Катя, свихнувшись от ненависти, может поджечь. под которой она каждый день может меня караулить с работы и изводить. ручку дверную говном мазать. по двору яд раскладывать, чтоб моя собака его сожрала еще может. доказать что это Катя мне собаку убила - будет практически невозможно. догхантеры, дело закрыто. может братков подослать, чтоб пугали или отмудохали за бутылку водки, бомжей на лестничной клетке спать и срать, алкашей заставить тусоваться под окнами и буянить. вариантов извести ненавистного человека, если знаешь его адрес и искренне его ненавидишь - масса. это только первое, что на ум пришло.
у нее и так психика нестабильная из-за детства, из-за отношения матери, из-за квартиры этой. вряд ли у нее есть деньги на качественного психилога\психотерапевта. я бы искренне не хотела проверять, на что способна не очень психически стабильная, злая на весь мир женщина.
Эта проблема решается вызовом полиции. Если полицейские увидят, что тетка неадекватна и опасна, они вызовут психиатрическую скорую.
-
Эта проблема решается вызовом полиции. Если полицейские увидят, что тетка неадекватна и опасна, они вызовут психиатрическую скорую.
не решается.
все нужно доказать.
а не доказан - не преступник.
ну и после того, как твою хату подожгли вместе с тобой, вершителю мести будет пофиг. психбольница или тюрьма, ведь месть, сломать жизнь - состоялась.
девушками ГОДАМИ страдают от сталкеров и с ними ничего не делают. если что. главное уметь. а психически нестабильные люди как раз таки умеют.
-
Softy, квартиру можно продать и купить другую. Или потратить деньги на реабилитацию ребенка. Ну аот так получилось, Кате не повезло с матерью, а у Вики заболел ребенок. Но Вике повезло с наследством. Играть в благородство, когда тебя уже обвинили во всех грехах, вместо помощи своему ребенку, на мой взгляд, странно.
-
не решается.
все нужно доказать.
а не доказан - не преступник.
ну и после того, как твою хату подожгли вместе с тобой, вершителю мести будет пофиг. психбольница или тюрьма, ведь месть, сломать жизнь - состоялась.
девушками ГОДАМИ страдают от сталкеров и с ними ничего не делают. если что. главное уметь. а психически нестабильные люди как раз таки умеют.
Шанс, что неадекват отстанет после неоднократного вызова полиции, таки есть.
-
Softy, квартиру можно продать и купить другую. Или потратить деньги на реабилитацию ребенка. Ну аот так получилось, Кате не повезло с матерью, а у Вики заболел ребенок. Но Вике повезло с наследством. Играть в благородство, когда тебя уже обвинили во всех грехах, вместо помощи своему ребенку, на мой взгляд, странно.
месть просто существует.
поищите что ли истории, как люди годами вынашивают месть, а потом вершат ее.
людей лишают карьеры, ребенка, жизни, здоровья, оставляют инвалидами.
Шанс, что неадекват отстанет после неоднократного вызова полиции, таки есть.
а так же есть шанс через пару лет "случайно" лишиться ребенка от опеки. над ребенком "случайно" надругаются. ребенка "случайно" оставят инвалидом. попасть под машину. остаться инвалидом самой. сгореть в своей квартире.
просто напомню, что мы живем в мире, где из мести УБИВАЮТ.
причем убивают и за меньшие деньги, чем стоит квартира.
-
месть просто существует.
поищите что ли истории, как люди годами вынашивают месть, а потом вершат ее.
людей лишают карьеры, ребенка, жизни, здоровья, оставляют инвалидами.
а так же есть шанс через пару лет "случайно" лишиться ребенка от опеки. над ребенком "случайно" надругаются. ребенка "случайно" оставят инвалидом. попасть под машину. остаться инвалидом самой. сгореть в своей квартире.
просто напомню, что мы живем в мире, где из мести УБИВАЮТ.
У Кати из истории таких рычагов воздействия явно нет. Она может только гадостей наговорить, а причинить сколь-нибудь серьезный вред вряд ли сможет. Большинство людей, даже если они злобные, завистливые, мстительные, таки останавливает перспектива тюремного заключения или принудлечения.
-
У Кати из истории таких рычагов воздействия явно нет. Она может только гадостей наговорить, а причинить сколь-нибудь серьезный вред вряд ли сможет. Большинство людей, даже если они злобные, завистливые, мстительные, таки останавливает перспектива тюремного заключения или принудлечения.
если жизнь Кати жестко не сложилась - ни жилья, ни работы, ни образования, ни семьи - ей буквально нечего терять.
+ никто не отменяет импульсивное убийство, о котором она пожалеет.
-
если жизнь Кати жестко не сложилась - ни жилья, ни работы, ни образования, ни семьи - ей буквально нечего терять.
+ никто не отменяет импульсивное убийство, о котором она пожалеет.
Работа у нее точно есть, крыша над головой тоже. Вероятность того, что дойдет до убийства, крайне мала. В большинстве случаев достаточно убрать раздражитель с глаз долой. Мне тоже много кто не нравится, но не настолько, чтобы лишить жизни. Меня вполне устраивает, если меня просто не трогают.
-
Работа у нее точно есть, крыша над головой тоже. Вероятность того, что дойдет до убийства, крайне мала. В большинстве случаев достаточно убрать раздражитель с глаз долой. Мне тоже много кто не нравится, но не настолько, чтобы лишить жизни. Меня вполне устраивает, если меня просто не трогают.
тоесть ваша мать наследство переписывала на другого человека, которым пол жизни вам тыкала?
если нет, вы не можете судить о ситуации и о том, как может отреагировать израненная Катя
хз, насколько ж жизнь не дорога вам
-
тоесть ваша мать наследство переписывала на другого человека, которым пол жизни вам тыкала?
если нет, вы не можете судить о ситуации и о том, как может отреагировать израненная Катя
хз, насколько ж жизнь не дорога вам
Не Катя первая и не Катя последняя, у кого мать говно. Сомневаюсь, что все из-за этого убивают
-
месть просто существует.
поищите что ли истории, как люди годами вынашивают месть, а потом вершат ее.
людей лишают карьеры, ребенка, жизни, здоровья, оставляют инвалидами.
Какая месть, вы о чем вообще?
а так же есть шанс через пару лет "случайно" лишиться ребенка от опеки. над ребенком "случайно" надругаются. ребенка "случайно" оставят инвалидом. попасть под машину. остаться инвалидом самой. сгореть в своей квартире.
просто напомню, что мы живем в мире, где из мести УБИВАЮТ.
причем убивают и за меньшие деньги, чем стоит квартира.
Господи, что вы несете. :( Вы сейчас уже из Кати монстра делаете.
-
Господи, что вы несете. :( Вы сейчас уже из Кати монстра делаете.
не делаю.
просто напоминаю, что человек, которого всю жизнь гнобили, и если у него жизнь не сложилась, может пойти не по той дорожке.
Не Катя первая и не Катя последняя, у кого мать говно. Сомневаюсь, что все из-за этого убивают
ну почитайте биографии маньяков
интересное совпадение найдете
например то, что многие выросли в деструктивных семьях.
-
И типа квартира, с которой Катя скорее всего попрощалась ещё тогда, как-то изменит положение? Катя резко станет добрая?
-
И типа квартира, с которой Катя скорее всего попрощалась ещё тогда, как-то изменит положение? Катя резко станет добрая?
Не станет убивать!
-
тоесть ваша мать наследство переписывала на другого человека, которым пол жизни вам тыкала?
если нет, вы не можете судить о ситуации и о том, как может отреагировать израненная Катя
хз, насколько ж жизнь не дорога вам
Я очень легко могу это представить. Моя мать неоднократно грозила мне лишением наследства, попрекала, что я ее смерти жду и т.п. Я ответила на это: хоть до ста лет живи, только меня не трогай, а квартиру подари внукам. Лучшего варианта действий просто нет в такой ситуации. О том, чтобы убить ее, отомстить и т.п. у меня даже мыслей не было. Еще раз повторю: пусть живет сколько отпущено, лишь бы ко мне не лезла.
-
Я очень легко могу это представить. Моя мать неоднократно грозила мне лишением наследства, попрекала, что я ее смерти жду и т.п. Я ответила на это: хоть до ста лет живи, только меня не трогай, а квартиру подари внукам. Лучшего варианта действий просто нет в такой ситуации. О том, чтобы убить ее, отомстить и т.п. у меня даже мыслей не было. Еще раз повторю: пусть живет сколько отпущено, лишь бы ко мне не лезла.
я тоже очень легко могу это представить. банально потому, что пока отец пугал меня лишить наследства, я плясала под его дудку. а когда я послала его на 3 веселых и сказала, чтоб отдал все свое добро голодающим уссурийским тиграм и ушла в no contact, человек подобосрался. что потерял контроль, потерял рычаги давления.
но у него и не было одного конкретного "света в окошке", которому он бы завещал эту хату. и я этот "свет в окошке" лично не знала.
плюс, мне повезло. у меня есть мозги, есть образование и есть нужные знания, чтобы выползти в любой ситуации. у меня есть предрасположенность к языкам. если у человека нет ничего из этого, его жизнь и так хреновая. и эта квартира - возможно единственный шанс не сдохнуть после ухода на пенсию с дерьмовой, низкооплачиваемой работы.
+ у меня были деньги и возможность работать с психологом. и то, переодически до сих пор накрывает.
а если у Кати ни образования, ни предрасположенностей, ни терапии, ну, жопа, чо.
И типа квартира, с которой Катя скорее всего попрощалась ещё тогда, как-то изменит положение? Катя резко станет добрая?
риск, что слетит с катушек или скатится на дно - меньше.
-
а если у Кати ни образования, ни предрасположенностей, ни терапии, ну, жопа, чо.
Еще раз: Катя взрослая и трудоспособная. Работа у нее точно есть. И пойти в терапию она вполне в состоянии.
-
Если уж ванговать психичку, то она может убить и гадить просто потому, что ненавидит "соперницу".
И может поселиться напротив матери и начать её изводить. И захотеть довести всех, а то они считают себя выше неё, подачки скидывают, как нищенке.
-
не делаю.
просто напоминаю, что человек, которого всю жизнь гнобили, и если у него жизнь не сложилась, может пойти не по той дорожке.
Премудро. По-эльзиански.
-
Господи, у нас игрища с наследством - старинная семейная забава и ни одного убийства ;D Проклятия, скандалы, упрёки, письма в Спортлото и суды в наличие, но как-то не сильно влияют на жизнь и распределение благ)
-
Господи, у нас игрища с наследством - старинная семейная забава и ни одного убийства ;D Проклятия, скандалы, упрёки, письма в Спортлото и суды в наличие, но как-то не сильно влияют на жизнь и распределение благ)
Бывает, что и убивают. Но убийца наследодателя - недостойный наследник, и получит он тюремный срок, а не наследство.
-
Бывает, что и убивают.
Убивают по сотне причин разных.
И записывать Катерину в потенциальные убийцы чрезмерно как-то.
-
Убивают по сотне причин разных.
И записывать Катерину в потенциальные убийцы чрезмерно как-то.
Вот и я о том же. Скорее всего, до этого просто не дойдет. Ну, поорет она, побесится, а потом успокоится. Может, она несчастная, злобная, травмированная, но вряд ли потенциальная убийца. Большинство людей все же законопослушны.
-
Прошло много лет, всё это время никто из героев истории с Катей не общался.
Может, она сторчалась и умерла где-нибудь под мостом.
А может прошла терапию, всё простила и отпустила, счастливо вышла замуж, родила двух собак, завела трёх детей и живёт свою лучшую жизнь где-нибудь на Манхеттене.
-
Прошло много лет, всё это время никто из героев истории с Катей не общался.
Может, она сторчалась и умерла где-нибудь под мостом.
А может прошла терапию, всё простила и отпустила, счастливо вышла замуж, родила двух собак, завела трёх детей и живёт свою лучшую жизнь где-нибудь на Манхеттене.
Наиболее вероятный сценарий - живет обычной среднестатистической жизнью и работает на обычной работе. Возможно, имеет семью или постоянного партнера.
-
Эта проблема решается вызовом полиции. Если полицейские увидят, что тетка неадекватна и опасна, они вызовут психиатрическую скорую.
ХАХАХХАХАХАХХАХАХХАХА
Простите. Никого они не вызовут. Максимум - заберут в отделение, а потом тебе же и позвонят и скажут, чел успокоится, забирайте назад.
-
ХАХАХХАХАХАХХАХАХХАХА
Простите. Никого они не вызовут. Максимум - заберут в отделение, а потом тебе же и позвонят и скажут, чел успокоится, забирайте назад.
А куда забирать постороннего человека, а не родственника? Скорее всего, просто домой отпустят.
-
Я вызывала психиатрическую скорую помощь бывшей соседке, но у нее реально всё плохо было. Там истерика была катастрофическая. Её ПНД забрали на 3 недели. И я ей возила передачки(