Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: Pectorin от 30 Мая 2025, 20:52:49
-
https://www.gazeta.ru/social/news/2025/05/29/25901936.shtml (https://www.gazeta.ru/social/news/2025/05/29/25901936.shtml)
Депутаты фракции «Новые люди» во главе с вице-спикером Госдумы Владиславом Даванковым направили обращение министру юстиции России Константину Чуйченко, в котором предложили внедрить информационную систему «Брак без сюрпризов». Об этом сообщает ТАСС.
Предложение депутатов предполагает, что система даст гражданам возможность запрашивать сведения о наличии судимостей и задолженностей у потенциального супруга перед заключением брака.
В письме к министру отмечается, что в 2024 году в России было зарегистрировано более 10 тысяч случаев мошенничества, связанных с брачными аферами. Депутаты подчеркнули, что сегодня в РФ отсутствует возможность получить достоверную информацию о криминальном прошлом будущего супруга, что создает условия для злоупотреблений и подвергает граждан риску.
До этого Государственная дума собралась рассмотреть новую редакцию законопроекта, в соответствии с которым пары, имеющие несовершеннолетних детей, должны будут пройти консультации у семейного психолога в случае развода.
А не будет как с тестами на отцовство? "Раз ты мне не доверяешь, может тебе не надо жениться на мне?" и "Если подозреваешь, не женись".
-
https://www.gazeta.ru/social/news/2025/05/29/25901936.shtml (https://www.gazeta.ru/social/news/2025/05/29/25901936.shtml)
А не будет как с тестами на отцовство? "Раз ты мне не доверяешь, может тебе не надо жениться на мне?" и "Если подозреваешь, не женись".
Пусть загс запрашивает, тогда не отмазаться!
С тестами на отцовство другая ситуация. Их требуют постфактум, когда оебенок уже случился. А инициатива из поста говорит о превентивных мерах, то есть еще до заключения брака все проверить.
-
Если тесты на генетическое родство и заодно заболевания будут делать всем детям в роддомах, то вопросов не будет.
Только у жён тогда должны появляться уведомления на госуслугах, если у мужа где-то новый наследник нарисуется. А ему потом бегать по МФЦ, доказывать что это его однофамилец с совпавшим городом рождения но другой датой рождения, в другом регионе и вообще он Вячеслав Игоревич а там Виталий Ираклиевич.
А ему такие "в каком мфц ребёнка роддом регистрировал, туда с заявлением и подходите, а пока вот вам алименты, перерасчёт доходов в семье и автоматическое включение в наследство".
-
Пусть загс запрашивает, тогда не отмазаться!
С тестами на отцовство другая ситуация. Их требуют постфактум, когда оебенок уже случился. А инициатива из поста говорит о превентивных мерах, то есть еще до заключения брака все проверить.
Если говорить о превентивных мерах то запрашивать полный расклад надо при знакомстве.
-
Даванков сам по себе настолько плох, что даже ежели и есть здравое зерно в инициативе, на выходе получится шлак
-
Так эти Новые люди популисты. От них много годного слышно, но что-то не видно.
-
Не вижу ничего плохого в этой идее.
А не будет как с тестами на отцовство? "Раз ты мне не доверяешь, может тебе не надо жениться на мне?" и "Если подозреваешь, не женись".
Если запрос будет делаться с обеих сторон, то перекоса, в отличие от тестов, нет. Я бы скорее провёл аналогию с анализами на ЗППП. Ну и присоединюсь к Лейтенант_Свобода: если это сделают обязаловкой при подаче заявления, то предмета спора не будет. ::) Но если у вас нельзя получить выписку об отсутствии судимости в два клика в пределах суток, то нагрузка на загсы сильно увеличится, и людям придётся по полгода ждать, чтобы подать заявление.
-
Я считаю, что ещё должен быть доступ к информации о кредитах, залогах и пр.обременениях.
О всех детях, конечно. О родителях тоже не лишнее.
-
И обязанность сдавать анализы на ЗППП. Не доступ к медицинской тайне, конечно, а именно обязанность сдать. Конечно, те, кто прям захочет скрыть, сможет сжульничать, но это будет сложнее.
-
И обязанность сдавать анализы на ЗППП. Не доступ к медицинской тайне, конечно, а именно обязанность сдать.
Во времена гусарской юности в случае предложения обменяться справками из КВД или прям перед началом процесса сделать обоюдный экспресс тест доводилось наблюдать обвинения в недоверии. Как это так - поручик осмелился усомниться в чистоте дамы. Вот ты свои справки покажи, а я чиста и невинна, ни с кем и никогда а ребёнок то так, непорочно зачат. Хотя были некоторые дамы крайне положительно относившиеся к данному вопросу, что интересно все из неформальных тусовок
-
В моей тусовке это было скорее нормой, чем фуфуфу.
-
Инициатива хорошая. Но сделано ничего не будет. Так, чисто популизм очередной, чтобы показать, что власть вроде бы как-то о челяди заботится, не только очередными запретами, цензурой и повышением налогов и цен.
-
А как должно регламентироваться, про кого запрашиваешь информацию?
Чем докажешь, что запрос про потенциального супруга, а не соседа, которому хочешь жизнь попортить?
-
Нужен подтверждённый запрос в друзья.
-
А как должно регламентироваться, про кого запрашиваешь информацию?
Чем докажешь, что запрос про потенциального супруга, а не соседа, которому хочешь жизнь попортить?
Может, заявление на вступление в брак от обоих? Типа через госсервисы сразу. Сразу оп - и галочка на согласие открытия конкретной инфы для конкретного человека на конкретный срок. Отозвать можно вместе с заявлением на вступление в брак. С уведомлением человека об отзыве, конечно.
-
Идея хорошая, но до реализации или не дойдёт, или дойдёт, но получится гуано.