Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Вера_в_чудо от 31 Августа 2025, 11:36:34
-
https://злючка.рф/2025/08/31/%d1%81%d0%b2%d0%b5%d0%ba%d1%80%d0%be%d0%b2%d1%8c-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b1%d1%80%d0%b0%d1%87%d0%bd%d0%be%d0%bc-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%82%d1%80/ (https://злючка.рф/2025/08/31/%d1%81%d0%b2%d0%b5%d0%ba%d1%80%d0%be%d0%b2%d1%8c-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b1%d1%80%d0%b0%d1%87%d0%bd%d0%be%d0%bc-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%82%d1%80/)
— Если бы не мама его, никакого контракта у нас бы не было, жили бы как все, — говорит Галина. — Меня это, откровенно говоря, тогда очень унизило, а теперь на пару с мужем меня просят?
— Да уж, аннулировать в таком случае тот самый брачный контракт — и вся недолга, — предлагает подруга.
— Э, нет, — отвечает Галина. — Толку сейчас от того, что контракт мы аннулируем? Его ипотека уже почти выплачена. И если что, я ни метра в этой квартире не получаю, а кредит, если что, мне платить все равно, пусть и половину. Так уже дело не пойдет. Не хочу на себя это вешать, всё понимаю, но не хочу.
— Тогда… развод?
— Не знаю, но мне обидно: со мной, выходит, так можно было, а с ними — нет? Не хочу. И потом, я подумывала ипотеку брать на себя, а тут аннулировать контракт и кредитом себя связать? Сумма там немаленькая.
Десять лет назад Галина выходила замуж за Дениса. На момент брака ей было 26 лет, мужу 30. И у мужчины уже несколько лет была в ипотеку куплена двухкомнатная квартира — с первоначальным взносом, на который денег давала свекровь.
И именно мама мужа, Анастасия Владимировна, костьми ложилась, требуя от будущей невестки подписать брачный контракт и вести с мужем раздельный бюджет. Мама Галины была очень удивлена, даже намекала, чтобы дочь подумала хорошенько. Галина не подумала: была влюблена, требования свекрови (и будущего мужа!) казались отчасти справедливыми.
— Я кровные свои деньги вкладывала в эту квартиру, Денис 5 лет один оплачивал взносы, а ты приходишь на всё готовое и за какие-то копейки получишь долю? Так нечестно. Ничего плохого в брачном договоре нет, пропишем и ваш бюджет, и твоё материальное обеспечение в декретном отпуске. Уж извини, но слишком много сейчас разводов, — давила свекровь на избранницу сына.
Денис не давил, но убеждал, что договор поможет им избежать многих проблем в браке, а она потом тоже сможет купить себе то, на что муж не сможет претендовать. Были и призывы быть современными, что давно везде договор обязательно подписывают и ничего страшного. И Галина подписала.
Получали они в то время сопоставимые зарплаты. Бюджет, правда, пришлось вести вдумчиво, сначала были и путаница, и обиды, потом всё успокоилось — привыкли. Галина начала откладывать, в её декретном отпуске с дочкой муж все расходы полностью взял на себя. Вышла на работу — и опять бюджет разделили. Привыкли и на дочь скидываться, и на хозяйство.
— Мне даже нравилось начало, — признаётся Галина. — У меня были свои деньги, к которым муж никакого отношения не имел. Машина… Машина куплена в общую собственность, это обговорили. У меня и стимул есть карьеру делать, чтобы больше зарабатывать.
Дочери Галины и Дениса сейчас почти 8 лет, женщина действительно делает успехи в карьерном продвижении — повысили не так давно. И деньги на счёте у неё есть: мама получила в наследство бабушкину квартиру в регионе пополам с братом. Муж о том, что тёща дочери передала средства, не знает. Это же её деньги, а не общие.
Ипотеку супругу осталось платить совсем немного, что-то около полумиллиона долг сейчас. А Галина давно задумывается о приобретении жилья для себя. Нет, с мужем до самых недавних пор они неплохо жили, просто чтобы у неё тоже было жильё в собственности. Рожать она больше не планирует, не та ситуация, снова в декрет не хочется, да и муж желанием не горел.
Но не так давно всё изменилось: Анастасия Владимировна заболела. Тяжело. Её, конечно, лечат, но женщина упорно не верит медикам, читает о своём диагнозе в интернете, сидит на каких-то форумах. Недавно вычитала, что операции делают эффективно в другой стране. Платно, разумеется. Доктора разубедить свекровь не смогли, говорят, что там точно такой же протокол лечения, а берутся… потому что берутся — были бы деньги.
Накопления у свекрови кое-какие есть, но их мало. Муж упорно платит свою ипотеку, да и зарплата у него сейчас совсем не кажется большой. Дениса, кстати, мама вполне убедила, что надо лететь и оперироваться «там». А за деньгами… можно и к Галине обратиться, мол, у неё и накопления, небось, имеются, и кредит, если что, ей дадут.
— Мужу не дадут — точно, — объясняет Галина. — У него ипотека, кроме того, он для друга брал в банке автокредит, а друг постоянно оплату задерживал. В общем, кредитная история испорчена, а сумма нужна достаточно большая. И к кому с этим? Ко мне. Хорошо ещё, что про мои накопления и их истинный размер никто не в курсе — с живой бы не слезли.
Галина набралась решимости и откровенно сказала, что не хочет на себя вешать кредит. И даже привела доводы: и «если что», и то, что доктора свекрови правы, за рубежом только бы деньги взять, а результат не гарантирован. Не удержалась и напомнила про то, как её саму «обрабатывали» перед регистрацией брака.
— Твоя мама тогда очень боялась, что мне будет принадлежать часть квартиры, — упрекнула Галина супруга. — А я боюсь, что мне придется платить ваш кредит. Да, ваш. И мама не моя, и у нас договор, если помнишь.
— Вот как ты можешь? — возмутился и обиделся супруг. — Речь идёт не просто о деньгах, а о жизни человека! В таких ситуациях не считают.
— А в каких считают? — вопросом на вопрос ответила Галина.
— Ну, хочешь, давай аннулируем наш брачный контракт?
— А мне это что-то даст? Если что, у меня будет всё тот же кредит, пусть и его половина. И ипотеку до погашения для покупки своей квартиры я взять не смогу, а от твоей мне достанется в лучшем случае какая-то смешная доля. Нет, извини, но нет. И с распиской нотариальной тоже нет.
— Ну ты и … — муж дошёл до оскорблений.
— Разведётесь, — считает подруга. — Выздоровеет свекровь или нет, а вы разведётесь.
— Значит, — считает Галина. — Всё было правильно.
А вы что скажете? Галина поступает очень жестоко? Речь-то действительно идет о жизни человека? Можно было бы потребовать обеспечение по долгу, но кредит все же взять? Или всё правильно? Договор дороже денег?
Зачем согласилась тогда, если это унизительно...
Имхо, все правильно Галина делает, мать и муж уж больно хитрожопые. Разведутся - ну, значит, разведутся.
-
Нет, не надо брать кредит, если могут вылечить только за деньги, значит не могут вылечить вообще. Муж хочет, пусть берет кредит, дают кредиты и с ипотекой.
-
Классика - раздельный бюджет нужен до тех пор пока жареный петух в задницу не клюнул, а потом начинается "ну мы же семья"
Можно предложить мужу написать новый брачный договор, по которому жена получает долю в квартире или другое имущество. После этого брать кредит - именно в такой последовательности. Сейчас брать кредит - это не "быть доброй" и "пожалеть старушку", а сливать свои ресурсы неблагодарным людям.
-
После этого брать кредит - именно в такой последовательности.
А нафига брать кредит на левого человека? Тогда уж честно - давать маме в долг, под залог маминой квартиры.
Или как и предусмотрено раздельным бюджетом - муж может распорядиться своими ресурсами для спасения любимой матери. Причем тут жена с ее бюджетом вообще?
-
Ну если муж хочет квартиру в семье сохранить - это вполне себе вариант. Личной эта квартира быть перестанет, но продажа откладывается до развода, которого может и не быть. И нет страхов "а вдруг кредит не выплатим - квартиру отберут".
-
а где мама мужа живет? пусть перепишет свое жилье на Галину ...::)
-
Не совсем понимаю при чем тут в истории брачный контракт. Брать кредит для лечения в другой стране и без контрактов сомнительное мероприятие. А так в принципе в контракте у них все норм прописано, квартира и правда в основном его, в декрете он ее содержал, если такая противница контрактов, то сразу не надо было на это соглашаться, а не через 10 лет припоминать.
Если не брать во внимание взаимоотношения Валентинов, то в голом итоге бабка, которая перепугалась, что нормально при болезнях, вот и пытается хвататься за любой шанс, хотя врачи ей говорят, что толку от этого не будет. Валентину бы посерьезнее маминым вопросом заняться, пошерстить форумы, пообщаться с врачами, найти более приемлемые варианты, возможно обратиться платно в другие клиники, а не давить жене на совесть и потакать материным неразумным решениям.
Но и Валентине бы в этой ситуации не про контракты говорить, а про то, что она не верит в это мероприятие, и если бы она не таила обиду все эти годы, то тоже бы включиться, поискать варианты и спокойно поговорить с мужем.
-
Нет, не надо брать кредит, если могут вылечить только за деньги, значит не могут вылечить вообще.
Очень спорно.
Классика - раздельный бюджет нужен до тех пор пока жареный петух в задницу не клюнул, а потом начинается "ну мы же семья"
Ээээ... А как еще должно/может быть? Типа если раздельный бюджет, то умри ты сегодня, а я завтра - мой Боливар не вывезет двоих вот это вот всё? Нахрена тогда семья вообще?
-
Karma is bi*ch ::)
-
Ну что сказать, тут только развод: муженек со свекровью очень хотят свое сэкономить, а Валентинино на себя потратить.
Нах обоих.
Не совсем понимаю при чем тут в истории брачный контракт.
При том, что кредит будет только на Валентине. То есть Валентине предлагается из ее личных средств оплачивать лечение свекрови.
Не из общего бюджета даже, а из личного. Вместо покупки собственной квартиры, ага.
-
Мы своё потратим на нас, и ты своё тоже потрать на нас
-
Имхо, все правильно Галина делает, мать и муж уж больно хитрожопые
Были бы они хитрожопые - была бы и Галина теперь хитрожопой. Это не хитрожопость - это предусмотрительность, как тогда с хатой - так и сейчас с кредитом. Просто одни предусмотрительные забыли кое-что предусмотреть - их проблема
А так - каждый в своем праве - что Валентин с квартирой, что Галина с кредитом. Заключили договор - давайте его придерживаться. Договор не предусматривал форс-мажоры? Штош, се ля ви
-
Вот эти договорные отношения финансовые в семье хороши, пока ты здоров, полон сил и перспектив, зарабатываешь больше партнёра.
Хоть я и зарабатываю больше супруга в несколько раз, но не захотела бы подобное. Жизнь по разному поворачивалась и поворачивается.
-
эти договорные отношения финансовые в семье хороши, пока ты здоров, полон сил и перспектив, зарабатываешь больше партнёра.
100%
В этом и прелесть контрактов - они не дают мудакам, сидящим на коне во время его заключения, менять условия потому, что их в какой-то момент понос пробрал
-
А разве российское законодательство не предлагает использовать брачные контракты, противоречащие семейному кодексу, в качестве туалетной бумаги?
И разве банки, которые могут быть и не в курсе брачного контракта, не будут ронять кредитный рейтинг супруги в соответствии с убогим кредитным рейтингом её мужа?
Т.е. учитывая практику право применения, может статься, что Валентине кредит тоже не дадут, а при разводе она всё равно половину ипотеки оттяпает. Не знаю, насколько это реально, но считаю это наиболее ироничным выходом из положения
-
Ну то есть, когда было выгодно Валентину -- контракт подпиши, когда не выгодно -- давай аннулируем. А Валентине за все движения -- большое человеческое спасибо.
Свекровь так тряслась над тем, чтобы невестке доля "за копейки" не досталась, пусть теперь эту долю монетизируют, что ли.
-
А разве российское законодательство не предлагает использовать брачные контракты, противоречащие семейному кодексу, в качестве туалетной бумаги?
Если не ущемляются права супруга, то всё работает.
Ну и составляются так, чтобы не противоречили.
И разве банки, которые могут быть и не в курсе брачного контракта, не будут ронять кредитный рейтинг супруги в соответствии с убогим кредитным рейтингом её мужа?
Т.е. учитывая практику право применения, может статься, что Валентине кредит тоже не дадут, а при разводе она всё равно половину ипотеки оттяпает. Не знаю, насколько это реально, но считаю это наиболее ироничным выходом из положения
Банкам насрать на кредиты супругов.
Они вообще их не смешивают, если только супруг не идёт созаемщиком.
-
А разве российское законодательство не предлагает использовать брачные контракты, противоречащие семейному кодексу, в качестве туалетной бумаги?
Читала, что сейчас не так все просто - нужно доказать, что "пострадавший" не понимал что подписывал. Грамотно составленный контракт теперь оспорить так же сложно, как завещание.
100%
В этом и прелесть контрактов - они не дают мудакам, сидящим на коне во время его заключения, менять условия потому, что их в какой-то момент понос пробрал
ППКС.