Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Fortessa от 20 Мая 2026, 13:52:53
-
«Ей не на что обижаться!» – считает Николай, оставив жену с грудным ребенком после ЭКО
(https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/ej-ne-na-chto-obizhatsya-schitaet-nikolaj-ostaviv-zhenu-s-grudnym-rebenkom-posle-eko)
— Да не бросал я её! — Николай так резко поставил кружку на стол, что чай плеснул на скатерть. — Бросают — это когда оставляют с ребенком в съемной квартире, без денег и с долгами. А у неё всё есть! Квартира своя, алименты хорошие, сыновья обеспечены. Чего она ноет-то?
Анна молча смотрела на брата. Он говорил горячо, с обидой, даже с каким-то возмущением. Как будто это его предали, а не он ушёл из семьи с грудным ребёнком.
И Анна чувствовала: Коля ведь правда так думает. Он искренне не считает себя виноватым.
Николай был в браке семнадцать лет. Женился рано, почти сразу родился сын. Потом у него резко пошла карьера — деньги появились, возможности. У жены Валерии было свое добрачное жилье, двухкомнатная квартира – позже они купили еще и трешку, сделали там хороший ремонт, ездили отдыхать, обставляли квартиру. Двушку сдали в аренду, взяли однушку, сыну на старт. Жили, в общем, в достатке и на широкую ногу.
А потом Николай вдруг заговорил о втором ребёнке.
— Хочу, — говорил он. — Пока ещё не поздно.
Жена особо не рвалась рожать, считала, что поздновато уже, но Николай ее убедил. Стали пробовать – ничего не получалось, хотя с сыном получилось без проблем. Лечились, обследовались, делали ЭКО. С четвертой попытки случилось, наконец, чудо. Старшему сыну на тот момент было уже пятнадцать.
Анна помнит, как брат тогда радовался. Цветы, подарки жене, глаза светятся. Он всем говорил: «Мы смогли».
А потом началось то, к чему никто не был готов.
Во время беременности Леру будто подменили. Она стала раздражительной, придирчивой, плакала из-за ерунды, устраивала скандалы. Николай звонил сестре и жаловался:
— Я её не узнаю. Она как будто меня ненавидит. Цепляется к мелочам, орет с перекошенным лицом, оскорбляет последними словами…
Анна тогда ещё пыталась его успокаивать:
— Коль, ну потерпи. Гормоны это у нее. Пройдёт.
— Раньше у нее такого не было! – пожимал плечами Николай. – Я терплю, конечно. Но я тоже не железный…
Анна была уверена, и брата убеждала, что после родов все придет в норму. Но как бы не так. Лера родила второго мальчика и продолжила скандалы. Анна пыталась с ней аккуратно поговорить, но услышана не была. Лера бесконечно жаловалась на мужа: не так сидит, не так говорит, не помогает. Это при том, что у нее был полный арсенал помощников: через день ходила домработница, была няня, платный педиатр. Но все было не то и не так. В доме постоянно висело напряжение. Николай стал задерживаться на работе.
А потом он встретил другую женщину. Спокойную, тихую, улыбчивую, без истерик, без претензий. С ней, по его словам, «можно было просто выдохнуть».
Когда младшему сыну не было ещё и года, Николай ушёл.
Для его жены это стало ударом. Лера долго не могла поверить в происходящее. А когда поверила наконец, разразилась рыданиями и проклятиями.
— Ты же сам хотел этого ребёнка! — кричала она мужу. — Мы ЭКО делали! Зачем ты заставил меня рожать, если собирался уйти?!
— Я не собирался! – пытался объяснить Николай. – На тот момент даже и не думал. А потом… Ты меня довела!
Но Лера убеждена, и всем теперь рассказывает, что муж, подлец, бросил ее с грудным ребенком. Нашел себе молодую, бездетную, без проблем.
Николай в недоумении: ну как это бросил? Бросают беспомощных, слабых, зависимых. Леру таковой не назовешь. У нее своя квартира, плюс другая недвижимость, нажитая в браке. Хорошие алименты. Денег хватает. Сына он обеспечил уже сейчас, младшему тоже постарается помочь. С детьми намерен общаться, помогать во всем.
— Я не предатель! Я не оставил её в беде, в нищете, на улице! – говорит Николай. – Ей не на что обижаться!
Анна, честно говоря, не понимает, на чью сторону ей встать. С одной стороны, чисто по-женски ей жалко Леру. Брат действительно уговорил ее на второго ребенка. И она родила в полной уверенности, что растить малыша они будут в семье. Если бы знала, что получится так, то и рожать бы не стала наверняка. Тем более через ЭКО – всем ведь понятно, что это неслабый удар по организму. Определенный риск.
С другой стороны, Анна видела, как брат мучился в том браке последние два года. Видела его усталость, раздражение, растерянность. Он правда был как выжатый лимон. Неудивительно, что он не выдержал.
Сейчас они общаются только по поводу детей. Бывшая жена по-прежнему поливает его грязью при знакомых и родственниках. Николай обижается и говорит, что она специально делает из него чудовище.
Можно ли считать, что мужчина не «бросил», если оставил деньги, квартиры и алименты?
Или уход от женщины с грудным ребёнком — это всё равно предательство, как ни прикрывайся материальным благополучием?
Анна права, что защищает брата?
Или его жену в этой ситуации можно только пожалеть?
Так и забрал бы детей к себе, воспитали бы младшего вместе со спокойной тихой улыбчивой женщиной.
Интересно было бы послушать еще жену, как выглядела ситуация с ее стороны, и точно ли она такая уж мегера и истеричка? Учитывая, что у мужа между работой и детьми нашлось время на развитие отношений с другой женщиной, нетрудно догадаться, кто сколько времени уделял семье.
-
Эталонный жабогадюкинг истерички и ловеласа. Детей только жалко.
-
Мудак, который вместо того, чтобы о жене позаботиться, ко врачам отвести, внимание ей уделить пошел шашни на стороне крутить. Четыре ЭКО, блин! Представляю, как у нее здоровье полетело. Отсюда, возможно, и истерики.
-
Жена странная. Зачем было делать все эти ЭКО, если сама ребёнка не очень хотела? На такое надо соглашаться только от большого желания родить, хоть с мужем, хоть без мужа.
-
Ути бози, мучился он. Не женщина, у которой психика и гормоны по псде, как по горке, поехали, а он. Не перепутайте.
Вручить ребенков заботливому папаше - и в новую щасливую семью пинками. Вот тогда бы действительно не бросил. А у женщины останется ее собственная квартира, полквартиры после раздела и чистые сухожопые дети по выходным. Авось тоже найдется тихий, спокойный, улыбчивый мужик без претензий.
Отдельный прикол про оставил квартирЫ. В смысле, ее собственную, на сдаче которой они ещё и зарабатывали, и половинку заработанной в браке. Оставил, герой.
-
Ути бози, мучился он. Не женщина, у которой психика и гормоны по псде, как по горке, поехали, а он. Не перепутайте.
Вручить ребенков заботливому папаше - и в новую щасливую семью пинками. Вот тогда бы действительно не бросил. А у женщины останется ее собственная квартира, полквартиры после раздела и чистые сухожопые дети по выходным. Авось тоже найдется тихий, спокойный, улыбчивый мужик без претензий.
Отдельный прикол про оставил квартирЫ. В смысле, ее собственную, на сдаче которой они ещё и зарабатывали, и половинку заработанной в браке. Оставил, герой.
ППКС. Вот прям даже и добавить нечего.
-
Надеюсь, женатые кмпшники читают и мотают на ус. Если при разводе мужик всегда мудак, то зачем что-то делать?
-
Ути бози, мучился он. Не женщина, у которой психика и гормоны по псде, как по горке, поехали, а он. Не перепутайте.
Вручить ребенков заботливому папаше - и в новую щасливую семью пинками. Вот тогда бы действительно не бросил. А у женщины останется ее собственная квартира, полквартиры после раздела и чистые сухожопые дети по выходным. Авось тоже найдется тихий, спокойный, улыбчивый мужик без претензий.
Отдельный прикол про оставил квартирЫ. В смысле, ее собственную, на сдаче которой они ещё и зарабатывали, и половинку заработанной в браке. Оставил, герой.
Плюсую.
Но всё же не могу понять женщину, которая проходит через этот ад ЭКО 4 раза, если ей особо и не надо было самой.
-
Надеюсь, женатые кмпшники читают и мотают на ус. Если при разводе мужик всегда мудак, то зачем что-то делать?
Не продавливать жену на ненужных тебе детей?
Не бросать жену с двумя маленькими детьми на руках?
Не возмущаться "а чо ей не нравится, я же ей даже ее добрачную квартиру оставил?!"
-
Не продавливать жену на ненужных тебе детей?
Не бросать жену с двумя маленькими детьми на руках?
Не возмущаться "а чо ей не нравится, я же ей даже ее добрачную квартиру оставил?!"
С одним маленьким ребенком, старшему там около 16 лет. Они в браке купили трешку и однушку, двушка у жены была. Так что у жены осталась, как минимум, однушка старшего сына, что там с трешкой история умалчивает.
-
Интересно, а если бы жена все-таки отказалась рожать второго, то тихая, улыбчивая и согласная родить женщина тоже нашлась бы?
Мужик мудак потому что продавливал жену на такую опасную вещь, как ЭКО, и потом не забрал такого долгожданного второго ребеночка себе.
-
Блин ну вы простые такие. 4 эко, беременность, роды, год с ребенком, здоровье и видимо психика по псде, а потом а отдай бате пусть страдает!
Я бы не осуждала мужчину, если бы он просто ушел. Верю, что было ну настолько тяжело, что жить с ней стало невыносимо. Но он именно к другой письке ушел. Это еще больнее бьет, так что неудивительно, что бывшая жена настолько возмущена. Та тихая покорная бабца тоже та еще сцука, раз спокойно отношается с мужиком, который ушел от годовалого ребенка.
-
Я не поняла, а почему му так жаждущий наследника мужик не ушел с сыном в отпуск по уходу и не подал а суд на определение места жительства ребенка с собой? Он же аж на ЭКО жену заставил пойти ради этого ребенка, ему, по идее, и воспитывать наследника.
-
В таком раскладе мужчина должен быть готов забрать такого желанного ребёнка, если жена на это согласится, а не сваливать в закат.
Но в остальном, я считаю, что гормоны или не гормоны, а берега видеть нужно. Ни один человек с более-менее здоровой психикой не будет терпеть регулярные оскорбления и истерики годами, и неважно, беременна жена или нет. Поехали гормоны, психика нестабильна - иди к врачу, решай вопрос.
И да, не замечать, что все границы адекватности порушены, женщина может только в том случае, когда уже откровенная психиатрия, связь с реальностью совсем нарушена. В норме, даже с уехавшими гормонами, человек может на пике эмоций себя не контролировать, но потом всё же способен понять, что что-то пошло не так. Зато можно не хотеть замечать, потому что это же делать что-то надо, а мужик и так никуда от беременной, да ещё и сделавшей эко, не денется.
-
Надеюсь, женатые кмпшники читают и мотают на ус. Если при разводе мужик всегда мудак, то зачем что-то делать?
Ничего не делать - это не разводиться? ::)
-
Ладно годовас, он может быть ещё грудничком, но почему он старшего себе не забрал. Подростку тоже не сильно полезно жить с эмоционально нестабильной матерью.
-
Ладно годовас, он может быть ещё грудничком, но почему он старшего себе не забрал. Подростку тоже не сильно полезно жить с эмоционально нестабильной матерью.
Так а зачем? План по потомству выполнен, пусть мать их сама с ними гребется, а он такой красивый и свободный будет новую бабу окучивать.
-
И да, не замечать, что все границы адекватности порушены, женщина может только в том случае, когда уже откровенная психиатрия, связь с реальностью совсем нарушена. В норме, даже с уехавшими гормонами, человек может на пике эмоций себя не контролировать, но потом всё же способен понять, что что-то пошло не так. Зато можно не хотеть замечать, потому что это же делать что-то надо, а мужик и так никуда от беременной, да ещё и сделавшей эко, не денется.
Только хотела написать о том, что меня дико крыло в беременность, и я была неадекватная, но я это понимала, что я не в порядке, и муж понимал, что я понимаю. Мне всегда ярко вспоминается один эпизод. Я жила рядом с моей подругой, мы работали вместе, но она по пути на работу, и я утром доходила до нее и она на машине ехала на работу уже со мной. И вот я еще не знала о беременности, прихожу к ней условно в 7-45, а она еще не выходит, ехать до работы нам пять минут, и я начинаю просто жутко беситься, что она вечно опаздывает, выходит позже, что за хрень вообще такая, как же она меня заипала. И тут я понимаю, что это же звездец, мы не опаздываем, она добровольно меня подвозит, а я тут с ума схожу, что она это не делает в точности так, как мне это удобно. И мне так стыдно стало.
Я в непопулярный лагерь. Мужика не осуждаю, Валентину осуждаю за поливание говна после развода. Забирать ребенка у женщины, которая сделала 4 ЭКО, это прям я не знаю, мое почтение.
-
Тут в принципе уже до меня всё сказали.
Такой бедный неувиноватый масик, так страдал, так его тиранили, что в сухом осадке остался мужик, сбежавший к новой "нескандальной" звизде как только стало можно развестись не по суду, и ещё благородно оставил жене её же добрачку. И готов "общаться" с детьми. А забрать себе к спокойной и нескандальной хорошей женщине не? Долгожданному и выстраданному второму расти с невыносимо скандальной матерью норм, у него терпелка лучше? А подростку, у которого личность только формируется?
-
Забирать ребенка у женщины, которая сделала 4 ЭКО, это прям я не знаю, мое почтение.
Ну вот а забрать старшего, чтобы разгрузить немного женщину с маленьким ребенком после 4х ЭКО вполне себе логично. Но тогда не получится уже так новую женщину окучивать, задорно трахаться на кухонном столе и ходить голышом. И тогда эта милая-нескандальная внезапно тоже может начать высказывать недовольство.
-
Ну вот а забрать старшего, чтобы разгрузить немного женщину с маленьким ребенком после 4х ЭКО вполне себе логично. Но тогда не получится уже так новую женщину окучивать, задорно трахаться на кухонном столе и ходить голышом. И тогда эта милая-нескандальная внезапно тоже может начать высказывать недовольство.
Зачем? Выдернуть подростка из привычной обстановки, из свой комнаты и места жительства? У парня есть своя квартира, пара-тройка лет, и он уйдет жить туда. А сейчас он может помочь матери.
Что вообще за маниакальное желание сплавить ребенка отцу, как будто жить со своим ребенком наказание.
-
Ну вот а забрать старшего, чтобы разгрузить немного женщину с маленьким ребенком после 4х ЭКО вполне себе логично. Но тогда не получится уже так новую женщину окучивать, задорно трахаться на кухонном столе и ходить голышом. И тогда эта милая-нескандальная внезапно тоже может начать высказывать недовольство.
Куда ещё больше разгружать-то?
полный арсенал помощников: через день ходила домработница, была няня, платный педиатр.
-
Зачем? Выдернуть подростка из привычной обстановки, из свой комнаты и места жительства? У парня есть своя квартира, пара-тройка лет, и он уйдет жить туда. А сейчас он может помочь матери.
А может и мешать, не все в 16 лет такие молодцы, тем более на фоне развода родителей. У меня двоюродный брат как раз в этом возрасте из-за развода родителей чудил очень сильно.
Плюс, жена в таком состоянии явно не будет уделять старшему ребенку достаточно внимания, она свой развод ещё не пережила и малыш на руках, запросто может и не заметить каких-то звоночков.
Что вообще за маниакальное желание сплавить ребенка отцу, как будто жить со своим ребенком наказание.
Ну так почему это только в одну сторону работает, я не вижу в истории чтобы папа предлагал своему сыну пойти пожить с ним и вообще сам хотел со своими детьми жить. Вот и почему хороший вопрос, раз это не наказание, тем более возраст, когда нужна именно мать ребенку давно прошел.
Куда ещё больше разгружать-то?
Всегда есть куда. Морально, например. Мать там и так в раздрае диком от предательства внезапно плюс младенец на руках, очевидно же что старший сын у неё не на последнем месте и она в случае чего ему и помочь не сможет, потому что даже может и не заметит, что ребенок, например, связался с плохой компанией.
-
Так и забрал бы детей к себе, воспитали бы младшего вместе со спокойной тихой улыбчивой женщиной.
Интересно было бы послушать еще жену,
Ага, она небось в восторге была бы, лишившись не только мужа, но и детей.
Мудак, который вместо того, чтобы о жене позаботиться, ко врачам отвести, внимание ей уделить пошел шашни на стороне крутить. Четыре ЭКО, блин! Представляю, как у нее здоровье полетело. Отсюда, возможно, и истерики.
А она невменяемая, что ее к врачу надо вести? Взрослая тётя сама этого не понимает? Ну вот и получила чего добивалась.
Ути бози, мучился он. Не женщина, у которой психика и гормоны по псде, как по горке, поехали, а он. Не перепутайте.
А давно у нас гормоны стали оправданием *уйни и разрешением творить дичь? Так-то у мужчин тоже есть гормоны. Особенно у молодых и шерстяных.
Надеюсь, женатые кмпшники читают и мотают на ус. Если при разводе мужик всегда мудак, то зачем что-то делать?
Мудак он для жены, а так-то еще и дети.
Не бросать жену с двумя маленькими детьми на руках?
Про "бросать" в самой истории сказано. Люди разводятся, это нормально, женщина не находится в беспомощном положении.
Мужик мудак потому что продавливал жену на такую опасную вещь, как ЭКО,
Тут соглашусь.
и потом не забрал такого долгожданного второго ребеночка себе.
А ему кто-то предлагал? Или должен был отобрать по суду?
-
Ути бози, мучился он. Не женщина, у которой психика и гормоны по псде, как по горке, поехали, а он. Не перепутайте.
Никто так не умеет обесценивать женщин как они сами. Ничего они сами-то не делают, это всё гормоны, ни за что женщина не может отвечать, она ж с гормонами. Ура.
-
Никто так не умеет обесценивать женщин как они сами. Ничего они сами-то не делают, это всё гормоны, ни за что женщина не может отвечать, она ж с гормонами. Ура.
Переиграл и уничтожил (с)
-
Ух как я люблю это "у мущщин тожы гормоны!11расрас", когда идет сравнение с только что родившей ребенка женщиной. А тут женщина еще и после четырех эко.
Кстати совсем необязательно, что у нее гормоны. Могло быть так, что эко спровоцировали появление опухоли в голове. И поэтому женщина чудит. Знаю, к сожалению, такой случай. И, да, женщина из моего примера не понимала, что с ней что-то не так.
-
Ну вот а забрать старшего, чтобы разгрузить немного женщину
Старшему 15, от чего там надо разгружать? Наоборот, это полноценный помощник, который может и в магазин сходить, и пожрать приготовить, и с мелким посидеть. Конечно, если его не кроет переходным возрастом, но в истории об этом не говорится.
Ух как я люблю это "у мущщин тожы гормоны!11расрас", когда идет сравнение с только что родившей ребенка женщиной.
А вот и "этадругои" подвезли ::). Что за двойные стандарты?
Кстати совсем необязательно, что у нее гормоны. Могло быть так, что эко спровоцировали появление опухоли в голове.
Альтернативная медицина.
-
Никто так не умеет обесценивать женщин как они сами. Ничего они сами-то не делают, это всё гормоны, ни за что женщина не может отвечать, она ж с гормонами. Ура.
Так она за двоих детей отвечает. В отличие от негормонального страдальца.
-
Зачем? Выдернуть подростка из привычной обстановки, из свой комнаты и места жительства?
Еще и заставить уживаться с чужой теткой. И это всё на фоне развода родителей, что само по себе не фунт изюма. Мммм, дайте два!
-
Альтернативная медицина.
Ну здрасьте. А как по твоему рак появляется?
-
А вот и "этадругои" подвезли ::). Что за двойные стандарты?
Альтернативная медицина.
Какие двойные? Да, внезапно, гормоны только что родившей женщины вообще не идут ни в какое сравнение с гормонами человека, который не рожал только что.
Гормональная стимуляция может вызвать рост опухолей, такое бывает. А тут попыток было аж 4.
-
Ух как я люблю это "у мущщин тожы гормоны!11расрас", когда идет сравнение
А тут никто такого не говорил. Женщины говорили фактически о том, что они не могут отвечать за свои действия. Вот я и подивился, эвона как, что дальше, они предлагают признавать женщин невменяемыми? Так было же.
Так она за двоих детей отвечает. В отличие от негормонального страдальца.
Вообще у них примерно одинаковая ответственность. Но конечно если признать женщин в декрете невменяемыми и переложить эту ответственность целиком на мужа, может и уменьшится количество разводов. Ну ладно, я не против, пишите в думу.
-
Про "бросать" в самой истории сказано. Люди разводятся, это нормально, женщина не находится в беспомощном положении.
А если не беспомощная, то можно подставлять?
Она вписалась с ним в СОВМЕСТНЫЙ долгосрочный проект (ребенка), он слился с этого проекта через год. Причем здесь, сколько у нее денег и квартир? Какое это вообще имеет отношение к тому что муж ее подставил?
Это всё равно что работодатель кинет сотрудника на зарплату и скажет "ну а чо такого, у него ж деньги и квартира есть, с голоду не помрет".
Если последствия мерзкого поступка не такие страшные, как могли бы быть у кого-то другого, то это не делает поступок менее мерзким.
Понятно что люди разводятся, но блть, почему у мужиков всегда как бы есть право в любой момент слиться с родительства, а у женщины такого права нет? Жена может тоже хочет строить отношения с кем-то красивым и улыбчивым, а не двумя детьми каждый день заниматься. Почему есть миллион историй о том как мужик устал от детей, жены, бытовухи, семьи и ушел, а таких же историй про женщин, которые ушли оставив детей - единицы?
И тут это даже, блин, не их общее решение развестись, он просто поставил перед фактом и ушел. Да, разводиться - нормально, но когда есть дети (тем более, дети, которых он сам хотел и которых жена родила ценой своего здоровья!), то может быть, надо как-то перед тем как ломать, попробовать починить? Я хз как: психологи, время вместе, самовывоз и саморефлексия.
-
Старшему 15, от чего там надо разгружать? Наоборот, это полноценный помощник, который может и в магазин сходить, и пожрать приготовить, и с мелким посидеть. Конечно, если его не кроет переходным возрастом, но в истории об этом не говорится.
Ну так этого в истории и нет, что точно не чудит. Но и банально бывают ситуации, когда вроде взрослый ребенок, а всё равно надо вмешиваться взрослым - дурные компании, наркотики, подростковые беременности, несчастные любови и ещё миллион разных вещей. А тут мать явно не в состонии и себе помочь со своим сотоянием, а папе и не успеет понять за одну встречу в неделю за мороженным, что с ребенком что-то не так.
Не пойму чего такого странного, чтобы ребенок, даже достаточно взрослый, оставался с более психически стабильным родителем,тем более если там быт везде налажен платными помошниками.
-
когда есть дети (тем более, дети, которых он сам хотел и которых жена родила ценой своего здоровья!), то может быть, надо как-то перед тем как ломать, попробовать починить? Я хз как: психологи, время вместе, самовывоз и саморефлексия.
Вот именно.
-
И он же, вместо того чтобы решать проблемы в своей семье, пошел совать член в другую бабу. Это не просто "встретил другую женщину". Не бывает так, что шел по улице, пересеклись взглядами - и искра-буря-безумие и сразу пошел домой чемодан собирать.
Для того чтобы завести отношения и довести их до совместного проживания, нужно встречаться, общаться, сближаться, проводить время вместе, узнавать человека, видеть его в разных ситуациях. На это всё нужно время, ресурсы, силы. Или он боженька тайм-менеджмента и продуктивности, или болт клал на семью и жену, а потом удивлялся, чо ж это она истерит.
-
А тут никто такого не говорил. Женщины говорили фактически о том, что они не могут отвечать за свои действия. Вот я и подивился, эвона как, что дальше, они предлагают признавать женщин невменяемыми? Так было же.
Вообще у них примерно одинаковая ответственность. Но конечно если признать женщин в декрете невменяемыми и переложить эту ответственность целиком на мужа, может и уменьшится количество разводов. Ну ладно, я не против, пишите в думу.
Да ты не беспокойся, к этому и без и вообще вопреки желанию женщин и так идёт. Плодячка имеет более высокий приоритет, чем такая мелочь как человеческие права.
-
может быть, надо как-то перед тем как ломать, попробовать починить? Я хз как: психологи, время вместе, самовывоз и саморефлексия.
Лично я, например, не хотела бы проводить вместе время или делиться личным в кабинете психолога с человеком, который "оскорбляет последними словами" и не разово, в срыве и потом срочно бежит к врачу лечиться по своей инициативе, а регулярно. Для меня это история, которая уже не прощается, чинить нечего. Можно стиснуть зубы и потерпеть этого человека рядом, если очень надо, например, ребёнок совсем маленький, но максимум "починки", на который я в такой ситуации была бы готова - приложить некоторые усилия для того, чтобы более-менее экологично разойтись. Ни о каком восстановлении отношений речи быть не может.
-
В тексте сделан такой акцент на внезапной истеричности Лерантины, что я начал подозревать, а не на стороне ли она заделала второго ребёночка, потому как с Николаем никак не получалось -_-
Николаю всяко лучше забрать мелкого себе. БЖ настолько обиделась, что того и гляди начнёт проецировать обиду на ребёнка, а это конкретный пстец :-\
-
Я просто напоминаю, что одну жену с двумя детьми однажды тоже бросили. Медеей дамочку звали.
-
В тексте сделан такой акцент на внезапной истеричности Лерантины, что я начал подозревать, а не на стороне ли она заделала второго ребёночка, потому как с Николаем никак не получалось -_-
Николаю всяко лучше забрать мелкого себе. БЖ настолько обиделась, что того и гляди начнёт проецировать обиду на ребёнка, а это конкретный пстец :-\
Так и на старшего может. Или настраивать их против отца точно так же продолжая поливать его говном. Отцу-героину как обычно пофигу.
-
Отдельный прикол про оставил квартирЫ. В смысле, ее собственную, на сдаче которой они ещё и зарабатывали, и половинку заработанной в браке. Оставил, герой.
В браке они купили две квартиры. Трешку и однушку. Так что оставил мужик, как минимум, две половинки.
-
И он же, вместо того чтобы решать проблемы в своей семье, пошел совать член в другую бабу. Это не просто "встретил другую женщину". Не бывает так, что шел по улице, пересеклись взглядами - и искра-буря-безумие и сразу пошел домой чемодан собирать.
Для того чтобы завести отношения и довести их до совместного проживания, нужно встречаться, общаться, сближаться, проводить время вместе, узнавать человека, видеть его в разных ситуациях. На это всё нужно время, ресурсы, силы. Или он боженька тайм-менеджмента и продуктивности, или болт клал на семью и жену, а потом удивлялся, чо ж это она истерит.
Если в семье ресурсы и силы отъедают истериками, оскорблениями и придирками, то роман на стороне их восполняет. Вполне всё складывается в той хронологической последовательности, в которой рассказано: сперва Валентина создала семейные проблемы, потом Валентин заромансился с улыбчивой и спокойной, которая его не оскорбляла (вне постели).
БЖ настолько обиделась, что того и гляди начнёт проецировать обиду на ребёнка, а это конкретный пстец :-\
П*здец в жанре психологической драмы, триллера или древнегреческой трагедии?
-
П*здец в жанре психологической драмы, триллера или древнегреческой трагедии?
в жанре телепередачи «Мужское женское»
-
Да ты не беспокойся, к этому и без и вообще вопреки желанию женщин и так идёт.
Да я и не беспокоюсь, просто в непонятках, какой интерес женщинам это приближать.
-
в жанре телепередачи «Мужское женское»
Жесть.
-
Надеюсь, женатые кмпшники читают и мотают на ус. Если при разводе мужик всегда мудак, то зачем что-то делать?
Замужним (и незамужним) тут не меньше поучительного. После развода тебе с барского плеча ОСТАВЯТ твою же квартиру, детей и, так уж и быть, совместного имущества отжалеют, ещё и будут недоумевать, ты ещё, сучка, недовольна, не хлебом и водой же питаешься.
И никакие уговоры и совместные пранымне означают, что ты заводишь ребенка в семье, все это пыль и временная блажь. И думать нужно только и исключительно о себе, своем здоровье и своих ресурсах.
Как говорится, попробуй свое лекарство, доктор (с)
-
Да я и не беспокоюсь, просто в непонятках, какой интерес женщинам это приближать.
А как будто это от нас хоть как-то зависит.
Ну и знаешь ли от супруга ждёшь поддержки в болезни и здравии, а не что он пойдёт член полоскать на сторону. Не осуждаю его за охлаждение отношений с женой из-за её истерик, но в остальном он тот ещё мудак.
-
Но всё же не могу понять женщину, которая проходит через этот ад ЭКО 4 раза, если ей особо и не надо было самой.
Хотеть ребенка не обязательно означает хотеть его вне зависимости от обстоятельств. У тетки была семья, в которую она хотела принести этого ребенка.
Блин ну вы простые такие. 4 эко, беременность, роды, год с ребенком, здоровье и видимо психика по псде, а потом а отдай бате пусть страдает!
Поправлять психику и здоровье, носясь с потребностями малыша и подростка, попутно пытаясь вывезти все это финансово - задача с двумя звёздочками. Откуда дровишки, что передача ребенка являлась исключительно наказанием, а не благом для всех?
Раз батя такой заботливый и так уж страдал от скандалов с женой, ему не страшно оставлять с ней двоих без налаженной жизни, работы, етс.?
Зачем? Выдернуть подростка из привычной обстановки, из свой комнаты и места жительства? У парня есть своя квартира, пара-тройка лет, и он уйдет жить туда. А сейчас он может помочь матери.
Что вообще за маниакальное желание сплавить ребенка отцу, как будто жить со своим ребенком наказание.
Сами себе противоречите в последней фразе. Почему обязательно наказание? Благо ребенка (или ребенков) уже ничего не значит? Общаться он, видите ли, намерен. А жена пусть в декрете ещё пару лет говна поест, поживет на алименты, попутно деля имущество, заново организовывая быт и налаживая жилет всех. А, ну да, я ж забыла, ей старший сын должен помочь, заменив папашу в его, блеать, отцовской роли.
А давно у нас гормоны стали оправданием *уйни и разрешением творить дичь? Так-то у мужчин тоже есть гормоны. Особенно у молодых и шерстяных.
Примерно с тех пор, как изобрели стимуляцию яичников и прочие ЭКО. Если молодой шерстяной мущщина получит хотя бы пару доз такого коктейля в пузо, то да, скандалы, истерики и необоснованные срывы станут допустимы в моих глазах.
Старшему 15, от чего там надо разгружать? Наоборот, это полноценный помощник, который может и в магазин сходить, и пожрать приготовить, и с мелким посидеть. Конечно, если его не кроет переходным возрастом, но в истории об этом не говорится.
Т.е. взрослый папаша, который этого ребенка хотел и более чем сознательно завел, "не шмог", а 15-летний подросток помощник и сможет?
-
Зачем? Выдернуть подростка из привычной обстановки, из свой комнаты и места жительства?
Так его уже выдернули, они живут теперь в добрачной квартире бж и там двушка, так что ещё пара лет и можно младшего брата к нему в комнату подселить))
-
Лично я, например, не хотела бы проводить вместе время или делиться личным в кабинете психолога с человеком, который "оскорбляет последними словами" и не разово, в срыве и потом срочно бежит к врачу лечиться по своей инициативе, а регулярно. Для меня это история, которая уже не прощается, чинить нечего.
Не стоит вам рассказывать, что в жизни пар бывают разные моменты, включая болезни (от гормональных сбоев и опухолей до психопатологий), которые могут спровоцировать не совсем адекватное поведение. Человек с отогнутым мизинчиком, дико мучающийся от неуравновешенного поведения, но радостно мчащий на очередное ЭКО, - достаточно противоречивая фигура. Это если вежливо, как вы любите.
И ох уж эти экологичные разводы, странно совпадающие по времени с разрешением на оные. И чем мягче норма закона, тем быстрее наступает черта экологичности. Диво!
В браке они купили две квартиры. Трешку и однушку. Так что оставил мужик, как минимум, две половинки.
Класс, как раз маме будет чем заняться в свободное время - делением имущества. Между прогулкой с младшим и выбором репетиторов для старшего.
-
Не стоит вам рассказывать, что в жизни пар бывают разные моменты, включая болезни (от гормональных сбоев и опухолей до психопатологий), которые могут спровоцировать не совсем адекватное поведение.
Я прекрасно знаю, что бывают разные моменты. Через некоторые такие сама проходила. Но у каждого есть своя черта, после которой уже всё. В моей системе ценностей человек может срываться, может кричать, это неприятно, но можно перетерпеть, если понимаешь, что это временно и связано с конкретной решаемой проблемой. А когда доходит до систематических оскорблений - это уже точка невозврата, потому что это уже не просто нестабильность, а прямое неуважение. То же самое с физическим насилием, только в этом случае одного эпизода мне бы хватило для завершения отношений здесь и сейчас, независимо ни от каких обстоятельств.
И ох уж эти экологичные разводы, странно совпадающие по времени с разрешением на оные. И чем мягче норма закона, тем быстрее наступает черта экологичности. Диво!
Экологично это не про время, а про поведение в процессе и после. То есть я могла бы приложить усилия, чтобы не поливать бывшего партнёра дерьмом в ответ, не устраивать мелкую месть, не вмешивать детей и посторонних людей, не делить чайные ложечки, даже если бы сильно злилась и обижалась. А чинить что-то с человеком, который считает допустимым меня оскорблять - извиняйте, нет, и не имеет значения, болен он или просто ухи поел.
-
Я не поняла, а почему му так жаждущий наследника мужик не ушел с сыном в отпуск по уходу
А в отпуск по уходу обычно уходит тот, кто больше жаждал ребенка? Мне казалось, уходит тот, чей уход меньше скажется на семейном бюджете, а оно вона как.
И при чем тут вообще наследник, если это второй ребенок?
В таком раскладе мужчина должен быть готов забрать такого желанного ребёнка, если жена на это согласится, а не сваливать в закат.
Но в остальном, я считаю, что гормоны или не гормоны, а берега видеть нужно. Ни один человек с более-менее здоровой психикой не будет терпеть регулярные оскорбления и истерики годами, и неважно, беременна жена или нет. Поехали гормоны, психика нестабильна - иди к врачу, решай вопрос.
Как-то так
Какие двойные? Да, внезапно, гормоны только что родившей женщины вообще не идут ни в какое сравнение с гормонами человека, который не рожал только что.
Пруф?
Ну здрасьте. А как по твоему рак появляется?
Если кратко без гугла, случайные мутации отключают механизм апоптоза aka "клеточная смерть", и те начинают бесконтрольное деление.
А если не беспомощная, то можно подставлять?
БРОСИЛ! ПОДСТАВИЛ!!! Высосем еще больше драмы из рядового развода!
Она вписалась с ним в СОВМЕСТНЫЙ долгосрочный проект (ребенка), он слился с этого проекта через год.
Схера? С соседней темой путаешь?
Причем здесь, сколько у нее денег и квартир?
Даже не знаю...
Какое это вообще имеет отношение к тому что муж ее подставил?
Куда подставил? Подо что?
Это всё равно что работодатель кинет сотрудника на зарплату и скажет "ну а чо такого, у него ж деньги и квартира есть, с голоду не помрет".
Вообще мимо. Если уж сравнивать, это все равно, что работодатель поменял условия проекта (при том, что договором э то напрямую предусмотрено), выплатив другой стороне всё, что причитается.
Если последствия мерзкого поступка не такие страшные, как могли бы быть у кого-то другого, то это не делает поступок менее мерзким.
Что мерзкого в обычном раводе?
Понятно что люди разводятся, но блть, почему у мужиков всегда как бы есть право в любой момент слиться с родительства, а у женщины такого права нет?
Можно соответствующую статью семейного кодекса? И где в истории хоть слово о том, что мужик слился с родительства?
Жена может тоже хочет строить отношения с кем-то красивым и улыбчивым, а не двумя детьми каждый день заниматься.
Вперёд!
Почему есть миллион историй о том как мужик устал от детей, жены, бытовухи, семьи и ушел, а таких же историй про женщин, которые ушли оставив детей - единицы?
Статистику в студию!
И тут это даже, блин, не их общее решение развестись, он просто поставил перед фактом и ушел.
Для вступление в брак нужно желание двоих, для продолжения брака - тоже. Вроде логично, не?
Да, разводиться - нормально, но когда есть дети (тем более, дети, которых он сам хотел и которых жена родила ценой своего здоровья!), то может быть, надо как-то перед тем как ломать, попробовать починить? Я хз как: психологи, время вместе, самовывоз и саморефлексия.
Если лошадь сдохла, ее поздно "чинить"
Ну так этого в истории и нет, что точно не чудит.
Ну давай приплетать всё, чего в истории нет - далеко зайдем!
Т.е. взрослый папаша, который этого ребенка хотел и более чем сознательно завел, "не шмог", а 15-летний подросток помощник и сможет?
Нихера не понял.
Интересно, а если бы жена все-таки отказалась рожать второго, то тихая, улыбчивая и согласная родить женщина тоже нашлась бы?
Учитывая, что у мужика деньги, карьера и возможности, думаю - да. Только, возможно, от жены не ушел бы
-
Хотеть ребенка не обязательно означает хотеть его вне зависимости от обстоятельств. У тетки была семья, в которую она хотела принести этого ребенка.
Да, но обычно при таком все равно не говорят "зачем ты заставлял меня рожать". Поэтому у меня ощущение именно в том, что сама тетка конкретно ребенка как такового не хотела, она прогнулась под хотелку мужа, который хотел большую семью, а муж жертву чот не оценил вообще.
Ну давай приплетать всё, чего в истории нет - далеко зайдем!
Ну так то что подростка в пуберта штормит так или иначе, норма вообще-то. И если он не буянит, это не значит, что ему прям не нужны родители, а в истории мать явно не в себе, чтобы ещё проблемами ребенка заниматься, а папа уехал новую писечку окучивать и тоже на ребенка болт положил.
Статистику в студию!
Ну я вот нагуглила статистику, что сейчас на 2026 год при разводе дети в 90% случаев остаются с матерью и это статистика отцов одиночек ещё выросла, потому что в нулевых было 97% с матерью и только 3% с отцом.
Я помню видела какого-то адвоката по разводам, он говорил, что в его практике в примерно 80 процентах ходатайств отцов об опеке удовлетворены полностью или частично, т.е. вполне высокий процент успеха. Но ключевое в том, что это надо шевелить булками и бороться за опеку над своими детьми, а многие просто этого не делают и соглашаются с первичным решением суда оставить матери. У меня вон коллега был, который 2х сыновей себе при разводе забрал, но ключевое там было то, что он детьми и в браке больше занимался, и денег зарабатывал больше. Т.е. в суде даже вопросов не возникло, когда он привел пару свидетелей (учителя вроде и тренера вроде секции борьбы), которые подтвердили, что детей постоянно водит именно папа и показал все выписки о доходах.
Муж в истории спокойно мог бы хотя бы старшего себе и по суду забрать, у него и доход хороший, и свидетелей бы собрал, что жена неадекватна, и деньги на адвокатов были. Но ему это не надо просто, у него новая женщина, а сын пусть дальше с неадекватной бывшей страдает.
-
Тем, кто пишет про альтернативную медицину на упоминание возможной опухоли в голове, стоит почитать про микроаденому гипофиза (в частности пролактиному). Это доброкачественное новообразование, что не мешает ему влиять на гормональный фон и не очень предсказуемо расти, если не повезет. А при росте возможны разные развеселые неврологические спецэффекты. Чаще это головные боли и проблемы со зрением, но могут быть варианты.
Нет спору, в истории про это нет, но и совсем называть чушью реально существующее явление - ну такое.
-
luna, я поняла, что она с детьми осталась в той же квартире, мужик просто ушел.
У нее своя квартира, плюс другая недвижимость, нажитая в браке.
А дальше написано, что он оставил квартиры.
Хакс, у матери квартиры, отец неизвестно где сейчас живет, возможно на съеме. Я считаю, что забирать ребенка от матери можно и нужно, если условия проживания с отцом лучше. Например, у отца лучше жилплощадь, и у ребенка там будет своя комната. Или мать с низкой социальной ответственностью. В данном случае, какое благо? Чтобы Валентине не так обидно было? Ну ок, ехала бы тогда в однушку, а он бы в трешке с детьми оставался. Но надо чтобы она в трешке, без детей и с алиментами на себя, так что ли?
-
Эльф, тебе реально нужны доказательства, что после родов в организме женщины происходит лютейшая гормональная пляска? Просто так ты этого не понимаешь? Это максимально очевидная вещь. Из человека только что человек вылез, который перед этим внутри женщины полностью сформировался.
Набери что ли в Гугле "что происходит с гормонами женщины после родов" и почитай. Ну или я тебе могу скинуть ссылки, их много найдется.
А тут ещё и перед родами была ударная доза гормонов. Если тебе такую вколоть, ты тоже будешь бесо*бить.
-
Вер, одно дело бесоепить, другое бесконечно оскорблять и цепляться только к мужу. В истории конкретно он ее бесит, и ему все достается. Нет ничего про то, что она срывается и доепыватся до кого-то еще. Даже если у нее до сих пор проблемы с гормонами, мозгами, здоровьем или еще чем, сколько это можно терпеть. Сама она не считала до развода, что проблемы какие-то есть, к врачам не шла. Да, может она его подсознательно винит за второго ребенка, но мужику-то что делать надо? Ну и она безмозглая, ведома клуша, что аж четыре (4!!!!!) раза пошла на ЭКО, хотя сама совсем-совсем не хотела? Ну и это, жилье есть, помощники есть, деньги есть, жилье старшему ребенку есть, но все равно недостаточно мужик старается.
-
Так-то у мужчин тоже есть гормоны. Особенно у молодых и шерстяных.
Молча почесал шерстяное пузо