Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Stephan S от 21 Мая 2015, 16:23:49

Название: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Stephan S от 21 Мая 2015, 16:23:49
http://zadolba.li/story/17326

Цитировать
А меня задолбало, когда люди употребляют слова и выражения, даже не пытаясь вникнуть в их суть. Про повально безграмотное употребление слов «нелицеприятный» и «конгениальный» в значениях «неприятный» и «архигениальный» уже писали не раз (на самом деле «нелицеприятный» — беспристрастный, а «конгениальный» — родственный, схожий по образу мыслей, разделяющий идеи). Но этим список, увы, не ограничивается.

В телефоне отсутствует необязательная фишка, в фильме есть мелкий, не влияющий на сюжет ляп и тому подобные едва заметные недостатки — это у нас «ложка дёгтя». Вы себе дёготь представляете? Это омерзительно пахнущая субстанция. Если в бочку мёда попала ложка дёгтя, бочку остаётся только выбросить. «Ложка дёгтя» — это не мелкий недостаток, а фатальный дефект.

Мастер, в руках которого всё спорится — конечно, «левша». А что сделал тульский Левша в книге? Подковал блоху? Да, но не простую, а аглицкую механическую блоху, которая притом плясала. А вот после тюнинга плясать перестала, то есть Левша сделал работу тонкую, но не только бесполезную, а абсолютно вредную: угробил сложную вещь, в которой не смог разобраться, а вовсе не уел аглицких мастеров.

Так что перед тем как употреблять красивые слова и выражения, лишний раз подумайте, а то недолго попасть впросак, а это вовсе не то, о чём вещает герой Михалкова в фильме «Жмурки».

Обсосано сто раз, и да, язык меняется – но вот ложкой уели. И ведь верно, ложка дёгтя ПОРТИТ бочку мёда, а сейчас фразу употребляют в значении «всё хорошо с маленьким "но"».

А про просак интересно, кто придумал тот фейк?
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: murmur от 21 Мая 2015, 16:26:53
Про «всё хорошо с маленьким "но"», наверное, лучше будет сказать "в семье не без урода"=)
Согласна с автором, хотя не так уж это и страшно чтоб задолбаться
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Nicole White от 21 Мая 2015, 18:20:58
Автор зануда.
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Loy Yver от 21 Мая 2015, 18:24:42
Цитировать
Это омерзительно пахнущая субстанция.

Автор, сами вы омерзительный. Я обожаю запах дегтя.  :P  ;D
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Sashetta от 21 Мая 2015, 18:28:23
Деготь пахнет чем-то вроде свиной кожи для меня. Разве ж это омерзительно? ??? Хотя когда волосы пахнут мясом — это печалька.
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Дракоша от 21 Мая 2015, 18:28:51
Автор, сами вы омерзительный. Я обожаю запах дегтя.  :P  ;D
Мне тоже нравится. А еще керосин приятно пахнет.
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Glu от 21 Мая 2015, 18:30:27
Мне тоже нравится. А еще керосин приятно пахнет.

краска для стен и клей момент тоже ничего
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: TolstyiKot от 21 Мая 2015, 18:35:07
Перепись токсикоманов на КМП.
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Next от 21 Мая 2015, 18:46:00
Мне тоже нравится запах дегтя. А претензии автора я разделяю, хоть и не задалбываюсь ими.

НО. Я всегда так понимала, что испортившаяся блоха - это как раз успех Левши. Не только филигранную работу выполнил, но и англицким мастерам подгадил. ;D
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Allian от 21 Мая 2015, 19:06:06
НО. Я всегда так понимала, что испортившаяся блоха - это как раз успех Левши. Не только филигранную работу выполнил, но и англицким мастерам подгадил. ;D

Я понимал, что по тонкости работы переплюнул, а что не работает - нейтральная часть, ни хорошо и ни плохо. Не было в задании пункта, чтоб работало. А насчет бесполезности работы - можно подумать, танцующая блоха - архиполезная вещь.
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Сигрлинн от 21 Мая 2015, 19:22:39
Свежая известка на стенах в подъезде. Офигенный запах.
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Glu от 21 Мая 2015, 19:28:02
Я вообще люблю запах после ремонта :-[
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: hartwig_n от 21 Мая 2015, 19:47:44
Бензин же, бензин!
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Christina B. от 21 Мая 2015, 19:54:31
корректор и лак :D
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: tabby от 21 Мая 2015, 19:57:18
а можно я скажу, что мне мозг выносит? постное мясо! постное мясо, блть. почему нельзя сказать нежирное? какое отношение к посту имеет мясо?) или это для особых постов, покуистичных?)
апд. нравится запах краски в подъезде и гудрона.
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Мшуц от 21 Мая 2015, 19:58:50
Вентиляционные шахты метро прикольно пахнут еще. :)
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Кошара от 21 Мая 2015, 20:05:18
Запах горячего двигателя, масла и тосола (к отечественным автомобилям), когда на улице стоит машина после долгой дороги, а от капота такой жар с характерным запахом! Мммм!
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: dragolub от 21 Мая 2015, 20:51:38
Цитировать
Вы себе дёготь представляете? Это омерзительно пахнущая субстанция. Если в бочку мёда попала ложка дёгтя, бочку остаётся только выбросить.

сдаётся мне, афтар сам не особо встречался с дегтем и медом
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Dana Kowalczyk от 21 Мая 2015, 21:06:13
Имхо, про Левшу автор не прав, точнее не совсем прав. То, что описывает автор, может быть правдой для тех, кто читал не адаптированный для детей вариант рассказа Лескова, а полный, где акценты расставлены не на гениальности Левши, а на уродстве российских реалий. А в том изложении, которое читают школьники младших классов, как им это преподносят учителя, и как все запоминают, рассказ выглядит не более чем описанием исключительного и недооцененного мастерства Левши.
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Flame от 21 Мая 2015, 22:23:29
Чёт я не понял, чем провинился Левша? Ему дали конкретное поручение: сделать то, что не смогут сделать "англицкие мастера". Задание выполнено? Выполнено! Качествнно? Качественно (подковки ведь не отпадывали)! Какие претензии?
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Муркель от 22 Мая 2015, 01:05:47
А запах типографской краски?  ::)
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: dr.Provocateur от 22 Мая 2015, 01:06:51
деготь пахнет для всех по-разному мерзко,
но многие из вас загорелись желанием сожрать пару ложечек, как унюхали?
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Loy Yver от 22 Мая 2015, 01:12:09
деготь пахнет для всех по-разному мерзко,
но многие из вас загорелись желанием сожрать пару ложечек, как унюхали?

Док, говоришь за всех?  ::)
Съесть деготь, когда я слышу его запах, мне, конечно, не хочется. Но запах дегтя мне нравится, а от запаха меда меня воротит. Деготь пахнет резко, но приятно, а мед — омерзительно.

А запах типографской краски?  ::)

Дыыыааа!
Систра?  ;D
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Муркель от 22 Мая 2015, 01:17:08
...а от запаха меда меня воротит...
Таки систрааа  ;D
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Sashetta от 22 Мая 2015, 01:26:58
но многие из вас загорелись желанием сожрать пару ложечек, как унюхали?
:-[
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: dr.Provocateur от 22 Мая 2015, 01:29:26
Док, говоришь за всех?  ::)
спрашиваю, Лой, спрашиваю.
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Volkodav от 22 Мая 2015, 02:21:24
Автор, сами вы омерзительный. Я обожаю запах дегтя.  :P  ;D

*записывает* обвалять в дегте, присыпать перьями и раз пять распять ::)
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Netochka от 22 Мая 2015, 02:26:06
А если серьёзно? Лично меня эта "задолбай-стори" таки заставила задуматься.

"А можно ложечку дёгтя?" - так я обычно указываю авторам на какую-то единичную мелкую нестыковку в хорошей, в общем-то, работе. Допустим, я всё делаю неправильно. А как тогда - правильно?
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Кукушка от 22 Мая 2015, 02:35:37
Обожаю запах жжёной резины  :)
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: murmur от 22 Мая 2015, 02:54:11
А я люблю запах кошачьего меха... Пахнет как шуба, только с кошачьим духом
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: WASD+Mouse от 22 Мая 2015, 03:08:07
Горящий мусор с нотками автомобильных покрышек и сухих листьев  ::)

Цитировать
Про повально безграмотное употребление слов «нелицеприятный» и «конгениальный» в значениях «неприятный» и «архигениальный»

Вот за это прямо жечь огнемётом хочется. Кто разнёс эту отвратительную моду? >:( Не припомню, чтобы хотя бы год назад эти слова так часто мелькали.
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Elga от 22 Мая 2015, 06:34:34
Запах новой резины, м-м-м. Отделы с резиной в автомагазинах и велосипедов в магазине спортивного инвентаря - мои любимы отделы.
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Static Space от 22 Мая 2015, 07:22:51
Про Левшу надо все читать, не только блоху, но и цепь на шее Императрицы и много чего еще.
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: OkiDoki от 22 Мая 2015, 08:08:00
А это: "растекаться мыслью по древу" ... растекающиеся мысли это вообще ху%во.  ::)
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Loy Yver от 22 Мая 2015, 08:33:08
А это: "растекаться мыслью по древу" ... растекающиеся мысли это вообще ху%во.  ::)

Справедливости ради, если вспомнить, что изначально там была мысь, сиречь белка, то тоже как-то неважно делается. С чего бы это вдруг белке растекаться по древу?  ;D
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Баба-дура от 22 Мая 2015, 08:46:55
Нет, ну а вот выражение "бить баклуши". Ведь любой же скажет, что это означает "лентяйничать, ничего не делать".
А изначально-то нет. Баклуши были у мастеров, изготавливавших ложки. Что-то вроде самой-самой начальной и черновой заготовки. Обычно изготовлением баклуш занимался мальчишка-подмастерье. И "всё баклуши бьёт" означало, что уже вырос давно из возраста подмастерий, а развиваться не хочет, всё занят той самой "детской" работой, а вовсе не "ничего не делает".
Так что значения видоизменяются со временем, смирись, автор.
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: OkiDoki от 22 Мая 2015, 08:47:44
Цитировать
С чего бы это вдруг белке растекаться по древу?  ;D
Вроде как объясняют это тем, что "герой" данной фразы растекался мысью по древу, типа смотрел вокруг широко аки белка с дерева. Но я не совсем разделяю и придумал себе свое толкование.

Заменяем мысь, скажем, на кота! Вы выдели довольного кота, например, когда он прищуренный и с улыбкой, растекается по радиатору отопления? Так вот я представляю, что эта мысь тоже растекалась так по дереву и балдела. В общем выражение у меня ассоциируется с "дуракавалянием".
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Sierra Madre от 22 Мая 2015, 09:21:31
А меня бесит выражение "кровь с молоком". Когда я его слышу или вижу, сразу представляю буквально - эдакий коктейль из свежей кровушки  и парного молока. И тянет блевать.
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Static Space от 22 Мая 2015, 09:36:42
Белка - она везде. Вот в один момент тут, и уже в другом месте. Я это "белкой, орлом, волком " понимала как "быстро ведет речь, захватывая все сферы, то там, то здесь, меняя темы".
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Loy Yver от 22 Мая 2015, 09:39:34
...А еще есть дивное «растекаться как говно по лопате».  ;D
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: OkiDoki от 22 Мая 2015, 09:57:33
Цитировать
...А еще есть дивное «растекаться как говно по лопате».  ;D
Иногда даже более четко описывает ситуацию, чем случай с белкой.  ;D

И рыбку съесть, и сковородку не помыть.
Сейчас вообще очень много хороших выражений появилось, со времен Игоря то. Мне нравятся.  ::)
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Volkodav от 22 Мая 2015, 10:04:38
Цитировать
Про повально безграмотное употребление слов «нелицеприятный» и «конгениальный» в значениях «неприятный» и «архигениальный»

Вот за это прямо жечь огнемётом хочется. Кто разнёс эту отвратительную моду? >:( Не припомню, чтобы хотя бы год назад эти слова так часто мелькали.

Это к Ильфу и Петрову с претензиями частично. От Остапа как раз "конгениально" и пошло. И с тех самых пор и вьется веревочка.
Слову "Нелицеприятный" в значении "неприятный" годков тоже весьма себе не один десяток
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Арфин от 22 Мая 2015, 10:13:21
Это к Ильфу и Петрову с претензиями частично. От Остапа как раз "конгениально" и пошло. И с тех самых пор и вьется веревочка.
Слову "Нелицеприятный" в значении "неприятный" годков тоже весьма себе не один десяток
Вот только хотела сказать. "Конгениально, Ипа!" же, отсюда это плывет.

Так же как и "амбула", которая идет после преамбулы. Я всегда надеюсь, что это от Стругацких, а не от безграмотности(
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Elf78 от 22 Мая 2015, 11:07:25
Справедливости ради, если вспомнить, что изначально там была мысь, сиречь белка, то тоже как-то неважно делается. С чего бы это вдруг белке растекаться по древу?  ;D
Ну дык белка по веткам мечется -- как будто перетекает. У меня почему-то всегда такая ассоциция была, даже до того, как узнал значение выражения про мысь.
Цитировать
Так же как и "амбула", которая идет после преамбулы. Я всегда надеюсь, что это от Стругацких, а не от безграмотности(
Это от сайтов "смешных историй", где еще в 90е каждая первая история состояла из преамбулы и амбулы.
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Муркель от 22 Мая 2015, 11:41:55
А я люблю запах кошачьего меха...
Даааа... Мягкие кошачьи пузики  ::)
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Ананас от 22 Мая 2015, 13:34:27
А что имелось ввидув фильме мисс конгениальность? Мисс очень близкая? Там как раз по смыслу больше гениальная подходит
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Stephan S от 22 Мая 2015, 13:51:49
А меня бесит выражение "кровь с молоком".
Вспомнилась реклама с бабкой в поезде)) Авторы эту фразу специально использовали, видимо, для придания тошнотворной беседе особого липкого «шарма».

Цитировать
Про повально безграмотное употребление слов «нелицеприятный» и «конгениальный» в значениях «неприятный» и «архигениальный»
А «довлеть»?
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Серый слон от 22 Мая 2015, 14:05:14
Цитировать
Так что перед тем как употреблять красивые слова и выражения, лишний раз подумайте, а то недолго попасть впросак, а это вовсе не то, о чём вещает герой Михалкова в фильме «Жмурки».

А что вещает герой-то?
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Elf78 от 22 Мая 2015, 14:07:04
Цитировать
Так что перед тем как употреблять красивые слова и выражения, лишний раз подумайте, а то недолго попасть впросак, а это вовсе не то, о чём вещает герой Михалкова в фильме «Жмурки».

А что вещает герой-то?
https://www.youtube.com/watch?v=Sv1Th5nz8JQ
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Бегемотный бегемот от 23 Мая 2015, 00:27:28
Запах дегтя - да. Даже в шампуне. И запах метро. Обожаю эти запахи)))
Во, еще "злачное место". Изначально, это хорошее место, рай. А в итоге употребляется в противоположном смысле.
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: oskar-czalka от 23 Мая 2015, 01:43:23
А это: "растекаться мыслью по древу" ... растекающиеся мысли это вообще ху%во.  ::)

Справедливости ради, если вспомнить, что изначально там была мысь, сиречь белка, то тоже как-то неважно делается. С чего бы это вдруг белке растекаться по древу?  ;D

Это вообще древний мифологический образ Мирового Древа и обитателей нижнего мира (в данном случае волк) и верхнего мира (орел), между которыми бегает и обеспечивает связь белка. Примерно аналогичная картина в скандинавской мифологии -- с ясенем Иггдрасилем и (опять же) орлом вверху и драконом (вместо волка) внизу.
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Snake от 23 Мая 2015, 05:26:15
Блин, такое ощущение, что это я написала эту задолбайку :) Тоже подбешивает повальное употребление слов не в том значении.

Цитата из поста шестилетней давности в моем собственном бложичке:

Цитировать
Довлеть. Ну, начнем с того, что это архаизм, который любители ввернуть словцо вытащили из пронафталиненного сундука и начали употреблять направо и налево. В процессе этого приписали ему совсем другое значение, чем было изначально. Нынче у нас «довлеть» употребляется как синоним «преобладать», «доминировать», а иногда даже и «давить» (чисто из-за созвучия, не иначе). На самом деле слово «довлеть» означает — «быть достаточным». «Ему довлеет» — ему достаточно.

Витиеватый. Тоже устаревшее слово, происходит от древнерусского «вития» — искусный оратор. Витиеватая речь — это речь изысканная, с замысловатыми выражениями. Сейчас «витиеватый» просто стал синонимом замысловатого. Вот и появляются кругом «витиеватые» фонарные столбы, решётки и прочие узоры, что, конечно же, неправильно. Витиеватым может быть слог или стиль, но никак не почерк.

Бесталанный. Повсеместно употребляется в значении «лишённый таланта». Но это слово происходит не от латинского talentum (талант), а от тюркского «талан», что обозначает удачу, судьбу. Бесталанный — синоним несчастного, а вовсе не бездарного.

Суть: когда говорят что-то вроде «Земля суть планета». Происходит из-за контаминации слова «суть» как формы глагола «быть» существительным «суть», то есть, основа, essentia. Запомните и зарубите где-нибудь на видном месте: я есмь, ты еси, он/она/оно есть, мы есмы, вы есте, они суть. И если уж очень хочется употребить архаичную форму, пишите «Земля и Юпитер суть планеты», «Ты еси добрый молодец» и «Аз есмь царь».

Нелицеприятный в значении «неприятный», например: «С начальником у меня состоялся нелицеприятный разговор». Да будет таким украшателям речи известно, что «нелицеприятный» обозначает «беспристрастный», «непредубежденный», например: нелицеприятное суждение. В английском существует очень точное слово unbiased.

И там же комментарий, который мне адски нравится:

Цитировать
"Неприкасаемый" в значении "неприкосновенный". Всякий раз ржу: "Наши силовые структуры давно перешли в разряд неприкасаемых". Видимо, на журфаке так счас учат.

Ах, да, перепись токсикоманов! Лаки, краски, растворитель!
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Elf78 от 24 Мая 2015, 03:19:24
Цитировать
"Неприкасаемый" в значении "неприкосновенный". Всякий раз ржу
Думаю, это отсюда пошло:
http://www.kinopoisk.ru/film/533/
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Snake от 25 Мая 2015, 01:20:06
А что имелось ввидув фильме мисс конгениальность? Мисс очень близкая? Там как раз по смыслу больше гениальная подходит
Имелось в виду что-то типа приза зрительских симпатий.

А меня бесит выражение "кровь с молоком".
Ааааа! А меня — «кровь из носу», в смысле — обязательно, пренепременно. Впервые я услышала это выражение классе в пятом от нашей исторички, когда она сказала, что «работы надо кровь из носу сдать к следующему занятию». Меня это озадачило, я долго не могла понять, будут ли нас бить в нос до крови за несвоевременную сдачу работ :)

Цитировать
"Неприкасаемый" в значении "неприкосновенный". Всякий раз ржу
Думаю, это отсюда пошло:
http://www.kinopoisk.ru/film/533/
Да, это веяния нового времени :)
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Elf78 от 25 Мая 2015, 10:37:37
Цитировать
А меня — «кровь из носу», в смысле — обязательно, пренепременно.
А меня -- "через немогу".
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Stephan S от 25 Мая 2015, 13:49:26
«работы надо кровь из носу сдать к следующему занятию».
Ну, кровь берут из пальчика, из вены, а тут надо сдать кровь из носа, ясно же  ;D
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: murmur от 25 Мая 2015, 14:03:06
А меня -- "через немогу".

А еще "порвись на британский флаг", бррррр!

Ехала как-то в лифте с парнем и девушкой, он ей говорит "И как я должен это сделать?", а она ему - "Порвись на британский флаг и сделай". Хотелось ее просто взять и уе... Хотя я вообще не знаю этих людей)
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: Elf78 от 25 Мая 2015, 14:05:08
А еще "порвись на британский флаг", бррррр!
Потому что правильно "порвать жопу на британский флаг".
Название: Re: #17326 – Ложка дёгтя в бочке пофигизма
Отправлено: murmur от 25 Мая 2015, 15:46:51
Ну это да, но встречается и лайт-вариант=)