Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Khepri от 05 Июня 2015, 15:33:50

Название: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Khepri от 05 Июня 2015, 15:33:50
http://killpls.me/story/15920 (http://killpls.me/story/15920)

Цитировать
У моей сестры, как и у меня, было две дочки. Но её муж всё подзуживал "давай мальчика родим". Родили. Что мы имеем? Ребенок гиперактивный, неуправляемый, диагноз СДВГ. Ходил на предшколу - не справляется с заданиями, на уроках просто не сидит, учителя не слушает, обучение в обычной школе под большим вопросом. Дома у них каждый день похож на атомную войну. Итог: старшая не выдержала, учится в вузе в другом городе (изначально не планировала). Младшей скоро поступать, но заниматься дома нет возможности - ходит к нам, у нас хоть спокойно. И до кучи, сестра узнала, что у мужа уже год любовница (отдохнуть от всего этого ездит туда наверное), причем ребенок нужен был изначально именно ему. Семья, по сути развалилась. Вот нахрена все это надо было? Стреляйте кого хотите.

А комментария ТС не будет.
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: pysh000000 от 05 Июня 2015, 15:38:00
Ну охренеть, виноват конечно третий ребенок, исключительно потому что мальчик.
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: dr.Provocateur от 05 Июня 2015, 15:40:18
а лечить ребёнка они не пробовали?

но мне вообще не очень ясен посыл автора текста..
что значит "Вот нахрена все это надо было?".
хотелось им, двум половозрелым, условно-здоровым людям
хотелось третьего ребёнка-мальчика,
автора-то с какой стороны это колышет, извините?
что за поток неудержимого негатива?
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Кошара от 05 Июня 2015, 15:43:18
Что значит: "НУЖЕН БЫЛ ИЗНАЧАЛЬНО ЕМУ"?!?!?!
А ей не нужен был? Типо дорогой, мне лялька не нужна, но я тебе рожу? Взрослые люди!!! Уже с двумя детьми. Уже должны знать, что такое ответственность за ребенка!!
А уйти к любовнице отдохнуть от ребенка - вообще шик.. Я еще могу с большой натяжкой допустить уйти к любовнице отдохнуть от жены...
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: xenia_ju от 05 Июня 2015, 15:44:06
Ну, блин, нужен мужу - х*ле она его кормит?
Любишь ребёнка - принимай и занимайся им независимо от того, изменяет муж или нет. Нужен мужу - ну, выставляй обоих за дверь.
Впрочем, про "изначально нужен ему", тут сестра просто от себя разжигает.
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Кошара от 05 Июня 2015, 15:47:31
Со старшей тоже прикольно, если бы не братец - не поступила бы в вуз в другой город))) Спасибо должно сказать. Вряд ли она поехала в меньший (худший? не знаю как сформулировать, менее престижный) город учиться.
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Nicole White от 05 Июня 2015, 16:13:00
Гиперактивный ребенок независимо от пола и порядкового номера в череде братьев и сестер регулярно вызывает вопрос "нахрена?" у родителей, учителей, соседей и всех кто имеет счастье столкнуться с этим неуправляемым моторчиком больше чем на 10 минут.
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: future от 05 Июня 2015, 16:16:15
Ну отправить на какой-то активный спорт и всё.
А если уже ходит, то не давать много сладкого
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Коза с баяном от 05 Июня 2015, 16:16:58
а лечить ребёнка они не пробовали?

но мне вообще не очень ясен посыл автора текста..
что значит "Вот нахрена все это надо было?".
хотелось им, двум половозрелым, условно-здоровым людям
хотелось третьего ребёнка-мальчика,
автора-то с какой стороны это колышет, извините?
что за поток неудержимого негатива?
то есть пока все работает - оставь и не трогай? так что ли?
и если до сих пор проблем с детьми не было - радуйся, они подарочные. каждый день говори боженьке спасибо за то, что дома тихо и спокойно.
я вот такой посыл вижу.

может автора и колышет (никто об этом не знает, может ее просят бебиситтером работать, отказать ей неудобно, а выдержать она не может).
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: tayojka от 05 Июня 2015, 16:26:05
И когда это ребенку, который еще и в школу не ходит, успели СДВГ поставить. Емнип, он раньше 7 лет не диагностируется  ::)
В любом случае - неврологические проблемы лечатся. А до родов выяснть темперамент ребенка нереально.
Я уже молчу, что очень забавно: на кмп пишет тетушка этого ребенка, вытаскивая трусы сестры на обозрения 8)
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Нэкси от 05 Июня 2015, 16:29:31
Со старшей тоже прикольно, если бы не братец - не поступила бы в вуз в другой город))) Спасибо должно сказать. Вряд ли она поехала в меньший (худший? не знаю как сформулировать, менее престижный) город учиться.
Ну не факт. Возможно, хотела подальше от семьи оказаться, а поступление - как прикрытие.
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: эта психованная от 05 Июня 2015, 16:40:32
Емнип, он раньше 7 лет не диагностируется
мой двоюродный брат был со всеми признаками СДВГ в детстве. Говорят, был невыносимый просто. Конкретно этот диагноз не поставили, но лечили с самого раннего детства, как только появилась гиперактивность. Но там родовая травма была.
вырос, правда, амеба амебой
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Кошара от 05 Июня 2015, 16:57:18
Ну не факт. Возможно, хотела подальше от семьи оказаться, а поступление - как прикрытие.
Ну я и хотела сказать, что братец только прикрытие.
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Радужная паразитка от 05 Июня 2015, 17:52:48
Врачи не в моде?
Что значит рожался для мужа? Тип я тебе рожу сына,но мне  в принципе по боку?
Сестре то чо? Может дело не только в характере сына. Жена может тоже изменилась характером,хоть и по вине поведения ребенка,что не исключено.
Стремно все это,короче
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: pifjun от 05 Июня 2015, 18:46:07
А я прочитала, что ребенок уже ходит в школу и там не сидит на уроке. Но шило в попе видно практически сразу, до школы родителей уже должно вроде озаботить. И достать
Нет в тексте, что автору приходится заниматься с мальчиком и терпеть его. Нет и того, что сестра пришла жаловаться, что для нее это реально проблема. Так что, на мой взгляд, автор полоскает чужие трусы
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Khepri от 05 Июня 2015, 18:51:22
pifjun, там "предшкола")

Вроде ж лет в 5 уже ставят гиперактивность и начинают всякие "Тенотены" давать, не? У родственников малыш в 5 был вообще неуправляемый, просто жесть какая-то, мне с ним ещё сидеть приходилось. А к школе выровнялся, сейчас не в пример лучше себя ведёт. Может, и дитятко из истории перерастёт, если им заниматься будут с привлечением неврологов?
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: чучхэ читатель от 05 Июня 2015, 18:53:10

Вовсе не обязательно. Уже в старшем дошкольном вполне можно. А дитятке, судя по всему, как раз лет пять - шесть.

до семи-восьми лет диагноз в принципе не ставится. считается, что  лобные доли недостаточно сформированы, чтобы осознанно управлять поведением. связка воля-внимание-запоминание еще не закреплена. но обычно это перерастают. вот если у деточки где-то после девяти-десяти лет такая радость-надо чесаться
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: чучхэ читатель от 05 Июня 2015, 19:27:44

до семи-восьми лет диагноз в принципе не ставится.
Диагноз не ставится раньше пяти.

нам на курсах лектор-нейропсихолог говорил, что раньше этот диагноз ставить смысла нет. непонятно, то ли это нервная система у ребенка еще не сформировалась, то ли реально сдвг.
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: чучхэ читатель от 05 Июня 2015, 19:41:41
[
Ну... OK. Только ведь у меня в универе тоже невропатология была. На которой нам говорили, что до пяти диагностировать действительно сложно, а вот после пяти - шести -- норм.

как всегда-все зависит от школы:)
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Kelin от 05 Июня 2015, 19:55:42
К сожалению, факт, что у ребенка "не сформировалась нервная система" не утешает родителей.  Да. возможно он перерастет это, но пережить эти  годы сложновато. У   подруги ребенок 3 лет с предположительно таким синдромом. Он не умеет играть с другими детьми, дерется, орет, бесится и дома, и в детском садике. Как она рассказывала, порой после его истерик ее всю колотит саму. Он не может успокоится, если возбуждается, а в таком состоянии он почти постоянно. Тяжело это. Она ни читать его научить не может, ни лепить, паззлы даже собирать с ним нельзя.
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Sangria от 05 Июня 2015, 20:08:51
Что значит: "НУЖЕН БЫЛ ИЗНАЧАЛЬНО ЕМУ"?!?!?!
А ей не нужен был? Типо дорогой, мне лялька не нужна, но я тебе рожу? Взрослые люди!!! Уже с двумя детьми. Уже должны знать, что такое ответственность за ребенка!!
А уйти к любовнице отдохнуть от ребенка - вообще шик.. Я еще могу с большой натяжкой допустить уйти к любовнице отдохнуть от жены...

Пф. После многочисленных историй и примеров из жизни, я твердо убеждена - в 90% случаев людям нужен только нормальный, здоровый или околоздоровый ребенок. Более того - они почти никогда даже не берут в расчет, что ребенок может оказаться не таким, как надо. Плохое же случается с другими.  Ну а "неудачные" дети чаще всего нужны только тому, кто их носил, рожал и кормил, и то не всегда. Остальные же воспринимают больное дитя как персональное разрешение на всякую хрень под знаменем "Отдохнуть от ребенка".
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Kelin от 05 Июня 2015, 20:16:58
Цитировать
Цитировать
Пф. После многочисленных историй и примеров из жизни, я твердо убеждена - в 90% случаев людям нужен только нормальный, здоровый или околоздоровый ребенок. Более того - они почти никогда даже не берут в расчет, что ребенок может оказаться не таким, как надо.
Здоровые дети нужны 100% родителей,  это нормально. Более того,  в дальнейшем они хотят, чтобы ребенок был не только здоровым, но и еще спокойным, очень умным, талантливым, гетеросексуалом и т.д
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: ZloeAloe от 05 Июня 2015, 20:17:56
Со старшей тоже прикольно, если бы не братец - не поступила бы в вуз в другой город))) Спасибо должно сказать. Вряд ли она поехала в меньший (худший? не знаю как сформулировать, менее престижный) город учиться.
А вот не факт.
От веселой семейки народ на моей памяти из Москвы бежал в Петрозаводск, да в Тверь.
Причем окольными путями. Самые успешные пробивались в Питер.
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Улитка на склоне от 05 Июня 2015, 20:21:06
ойойой, сдвг, какой ужас, срочно в детдом!
а старшая дочь, между прочим, могла сбежать не из-за братца, а потому что узнала про любовницу отца, например.
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Khepri от 05 Июня 2015, 20:23:10
Улитка на склоне, печально, если и она об этом знает.

Как-то фуфу должно быть родителям такие вещи детям рассказывать, имхо.
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Loy Yver от 05 Июня 2015, 20:39:37
Как-то фуфу должно быть родителям такие вещи детям рассказывать, имхо.

Дети зачастую узнают о таких вещах сами. И едва ли не раньше того родителя, которому изменяют. Так что вовсе не факт, что родитель(и) рассказали детям.
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Khepri от 05 Июня 2015, 20:43:09
Loy Yver, та я ж не утверждаю, что рассказали. Но если рассказали - всё, п-ц, имхо.

А как ребёнок может узнать? о__О
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Loy Yver от 05 Июня 2015, 21:04:06
Хепри, так я и не говорю, что ты утверждаешь. :)

Да как угодно. И дети бывают наблюдательные, и доброхотов вокруг полно.
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Khepri от 05 Июня 2015, 21:08:22
Loy Yver, у меня, короче, нет слов. Хотя в семье <...> я не анаконда ребёнок, узнав, что у отца есть любовница, чуть с собой не покончил. Потише надо родителям скандалить =/
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Loy Yver от 05 Июня 2015, 21:15:59
Loy Yver, у меня, короче, нет слов. Хотя в семье <...> я не анаконда ребёнок, узнав, что у отца есть любовница, чуть с собой не покончил. Потише надо родителям скандалить =/

Хм, интересно, а кто вложил ребенку в голову, что, раз у папы есть любовница, значит, папа его больше не любит? Или мотив был какой-то иной?
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Мания от 05 Июня 2015, 21:28:19
Loy Yver, та я ж не утверждаю, что рассказали. Но если рассказали - всё, п-ц, имхо.

А как ребёнок может узнать? о__О
Знакомую (14 лет) специально встретила возле школы односельчанка и рассказала ей о том, что у ее папы есть любовница прям при одноклассниках.  >:(
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Khepri от 05 Июня 2015, 21:50:45
Мания, *села в тазик*
Надеюсь, эту милую женщину кто-нибудь придушил? Ей было так завидно, что не её ипут штоле?

Loy Yver, иной. Просто родители вдруг начали ругаться, а потом заговорили о разводе. Ребёнок пересрался, что он вообще больше никому не нужен. Ну и плюс пубертат. Все мы в 12-14 лет по-особенному мир воспринимаем, имхо.
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 05 Июня 2015, 21:54:36
знал бы где упадешь, соломки бы подстелил.
автор странная. можно подумать сестра с мужем могли заранее знать что так получится. да и муж на сторону мог свалить при здоровом ребенке точно так же.
ну не повезло сестре. так может стоит ее поддержать а не тыкать на тему "аааа, зачем надо было третьего ребенка заводить"  >:(
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Loy Yver от 05 Июня 2015, 21:57:51
Loy Yver, иной. Просто родители вдруг начали ругаться, а потом заговорили о разводе. Ребёнок пересрался, что он вообще больше никому не нужен. Ну и плюс пубертат. Все мы в 12-14 лет по-особенному мир воспринимаем, имхо.

Вот в том и дело: почему ребенок решил, что никому не нужен? Тоже ведь не с потолка взял. А пубертат с его кипением довел до крайностей уже.
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Khepri от 05 Июня 2015, 22:06:00
Loy Yver, ну смарите, чё-то родители начали ругаться. Мамо ходит злая, психует, потому что папо её выбесил и наставил рогов, папо ходит злой, потому что мамо его дрочит нехило. И это продолжается некоторое время. Тока затихнет - и по новой. Причём такой семейный скандал может спровоцировать что угодно: и тарелка, и пылинка. Плюс даже взрослые люди не всегда могут договориться; мамо там не могла смириться, папо тоже ходил в какой-то прострации. Грубо говоря, они там в своих проблемах, а ребёнок глазками хлоп-хлоп.
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Loy Yver от 05 Июня 2015, 22:13:40
Хепри, я к тому веду, что если родители не донесли до ребенка, что несмотря на их ссоры и возможное расставание, он все равно будет для них их ребенком, будет им нужен, ничего удивительного, что у ребенка срыв произошел.
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Khepri от 05 Июня 2015, 22:17:43
Loy Yver, про родителей, которые так могли, я ещё не слышала, а вот про тех, кто начинает на дите срываться, слышала. Но эта песня не о том, да и щас там нормализовалось всё вроде, ттт.
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Elf78 от 05 Июня 2015, 22:33:10
Врачи не в моде?
Что значит рожался для мужа? Тип я тебе рожу сына,но мне  в принципе по боку?

Да.
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Tulip от 05 Июня 2015, 23:17:03
А как ребёнок может узнать? о__О
Запросто ;D У моего отца хватило мозгов потащить меня к "больной" коллеге домой: "у тети Моти простуда, давай завезем ей апельсинок да ништячков, чтобы выздоравливала поскорее". Даже позвонил ей, что едет, только не додумался сказать, что со мной. Каково же было мое удивление, когда эта "больная" встретила нас в кружевном пеньюаре да чулках ;D

Я не представляю, как люди справляются с гиперактивными детьми, вот честно. У меня был такой ученик четырех лет, когда он приходил на занятия, весь детский центр вешался. При том его мама кормила какими-то таблетками, если совсем заходился((
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Khepri от 05 Июня 2015, 23:24:02
Tulip, папа отжог, ничо не скажешь. А мы гиперактивного начали кормить сразу, как заметили, что дюже сильно ребёнок бесится. Невролог прописывал что-то лайтовенькое, и каждый день как витаминки ребёнку давали.
Название: Re: #15920 - И снова о детях
Отправлено: Иждивенка от 06 Июня 2015, 20:46:12
а я вот что подумала- ребенок-то у них поздний...старшая уже в ВУЗе, младшая поступает- людям никак не по 30 лет.И скорее всего даже не по 35. Да простят меня адепты секты "рожать уже состоявшись",но если у людей были девочки, которые обычно спокойнее мальчиков, да еще и возраст, когда уже не так легко воспринимаются бессонные ночи,детские капризы и истерики,то и без диагноза с маленьким подвижным ребенком тяжело. Да еще и автор сильно сгущает-"тут и ребенок для папы", и "любовница,к которой отдыхать ездит"-в ее появлении тоже мальчик виноват? Так что очень вероятно,что не рассчитали силы, да еще и в отношениях кошка пробежала-надо искать крайнего. Поэтому я,пожалуй, пристрелю автора.