Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: kot-chesh от 14 Июля 2015, 16:42:42
-
В осеннюю сессию депутаты Госдумы могут рассмотреть законопроект, ужесточающий ответственность за некорректное использование государственной символики советского периода и РФ. Об этом «Русской службе новостей» сообщил зампред думского комитета по конституционному законодательству, член КПРФ Вадим Соловьёв.
Он рассказал о том, как закон «О защите государственных символов СССР и РФ» будет определять порядок использования такой символики.
«Если символика используется в коммерческих целях, нужно получить заключение экспертов – представить определённый дизайн, образец этой продукции. Эксперты сделают вывод: если нет никаких искажений, если используется символика на товарах, которые не вызывают отторжение, тогда выдают заключения. При Министерстве юстиции будет создана экспертная группа, куда войдут филологи, юристы, дизайнеры», – пояснил депутат.
Он уточнил, какие виды наказания ждут нарушителей нового закона.
«Если это [использование государственной символики – прим. РСН] делается без разрешения и искажается, да ещё и целенаправленно искажается, то вступает в силу ответственность: штрафные санкции на юридические, до 5 млн. рублей, и на физические лица (руководителей предприятий) – 10-20 тысяч рублей. Уголовная ответственность предусмотрена в том случае, если идёт целенаправленное искажение государственной символики, с издевательским подтекстом. Уголовная ответственность в моём понимании должна быть реальная, до 5 лет лишения свободы», – сообщил Соловьёв.
Он добавил, что законопроект намерены внести в ГД уже осенью.
«Постараемся в начале осенней сессии этот проект закона ввести в Госдуму. Я рассчитываю, что коллеги из других фракций поддержат этот законопроект. Единственное, могут быть противники приравнивания государственной символики к символике Советского союза (Красное знамя, герб СССР). Будем убеждать, потому что нужно понимать, что РФ является правопреемником Советского союза. Государственная символика – серьёзная вещь, она является символом государства, основой патриотического воспитания, и соответствующая должна быть защита», – заключил депутат.
В середине мая Вадим Соловьёв сообщил РСН о возможном введении запрета на использование государственной символики России в коммерческих целях. Государственные символы необходимо защищать от любого искажения и некорректного использования, заявил тогда депутат.
у кого-то кнопочка "запретить" заклинила ;D
А почему патриотизм надо на образе СССР воспитывать, которого нет, если страна уже РФ и как бы надо любовь к ней прививать. Не поняла этой извилистой логики. :-\
-
А чо не так с законом?
Он кому - то на яйца наступил?
Я чет перечитал специально раза 3 и не догоняю, чо там крамольного?
Во многих странах запрещается как попало использовать госсимволику.
А что до того что символику Совка запрещается юзать как попало, тут двойственно.
С одной стороны вродькак другое государство вообще, с другой, слишком многим еще людям оно дорого.
-
Объясняю.
РФ - правопреемница СССР. Если не делать образ СССР "МОЩЬ! СТРОНГ! ДОБРО! ПРАВ!" - то тогда будет а-ля "кайтесь за грехи предков". Потому что хорошая страна быть правопреемницей плохой типа не особо может, особенно если сохраняет от неё что-то и не гнобит старшее поколение, заставляя их каяться.
Так как гнобить СССР и каяться за его грехи сейчас не модно у действующей власти, то стоит поработать над его имиджем.
-
Ну грю ж, много кому еще дорог совок.
Что справедливо.
Мне он побоку, в общем - то. Но закон как закон.
Есть тьма действительно фейловых. Этот - норм вполне.
-
Величие в мозгу обычно крепче, когда оно идет сквозь века.
Когда его тебе вбивают на примерах истории, культуры и прочего с Новгородской\Киевской Руси, через Империю к СССР и потом в текущее состояние. А для этого - имидж нужен. Потому как помоями поливать и унижать желающие всегда найдутся, а вот когда спохватишься - укреплять уже некому, да и нечего.
Считаю, нормальный закон. Тем более что по факту запрета нет. А вот глумливой атрибутики, правда, поубавится.
Есть закон о верующих. Пусть хоть что-то по защите прав уважающих СССР будет.
-
Во-во, тот же закон о защите чувств верующих, только для совков. Короче, куда ни плюнь — везде святыня.
-
А почему патриотизм надо на образе СССР воспитывать, которого нет, если страна уже РФ и как бы надо любовь к ней прививать. Не поняла этой извилистой логики. :-\
Я тоже эту некрофилию не догоняю. Мне в этом плане всегда впоминается Византия -- гниющий труп, гальванзирующийся энергией великой империи, почившей в далеком прошлом. Протянула тыщу лет -- дольше, чем сама Римская империя, но это была совершенно бесславная тыща лет разложения и распада, тыща лет отступления и оставления рубежей до самого последнего предела. В общем, ориентация только на былые заслуги -- тупиковый путь. Невозможно плыть, имея только маяк за кормой.
-
Могли бы пойти по американскому пути - упоролся на патриотической теме? Да хоть весь дом увешай флагами, гербами Техаса и щитами U.S Navy. А не как у нас.
-
Могли бы пойти по американскому пути - упоролся на патриотической теме? Да хоть весь дом увешай флагами, гербами Техаса и щитами U.S Navy. А не как у нас.
А как у нас? У нас нельзя увешать дом флагами родной страны?
-
учитывая, что современной России особо нечем гордиться (не считая того, что когда-то было заложено именно в годы совка), яростная дрочка на советские времена выглядит закономерно
-
А как у нас? У нас нельзя увешать дом флагами родной страны?
Раньше было нельзя. Раньше :
использование Государственного флага Российской Федерации частными лицами допускалось, например, лишь во время отдания воинских почестей покойному и в других специально оговоренных случаях. Использование Государственного флага Российской Федерации в нарушение установленных этим федеральным конституционным законом правил являлось административным проступком согласно статье 17.10 Кодекса об административных правонарушениях «Незаконные действия по отношению к государственным символам Российской Федерации» (до изменения формулировки статьи 8 ноября 2008 года[170]) и влекло за собой юридическую ответственность.
Теперь закон изменили на более лояльный.
Допускается использование Государственного флага Российской Федерации, в том числе его изображения, гражданами, общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями в иных случаях, если такое использование не является надругательством над Государственным флагом Российской Федерации.
Флаг может вывешиваться на мачте (флагштоке), древке или без древка. При вертикальном расположении полотнища белая полоса должна располагаться слева.
Ответственность за ненадлежащее использование флага России определена статьёй 17.10 Кодекса об административных правонарушениях «Нарушение порядка официального использования государственных символов Российской Федерации», предусматривающей наложение штрафа для граждан (в размере от трёх до пяти МРОТ) и для должностных лиц (от пяти до десяти МРОТ).
Ответственность за надругательство над флагом России
Надругательство над Государственным флагом Российской Федерации является преступлением. Надругательство может выражаться в совершении лицами, достигшими 16 лет, самых разнообразных активных публичных действий, свидетельствующих о неуважительном отношении к флагу, например, в его уничтожении, повреждении, нанесении циничных рисунков или надписей.
Согласно статье 329 Уголовного кодекса России «Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации», оно карается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трёх до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. На практике распространённым является условное наказание
Но чисто технически - у нас салфетки, коврики напольные, полотенца, нижнее белье с триколором скорее всего пройдет как надругательство, особенно на фоне прецедента с моделью с фотосессией во флаге (а ведь там было все пристойно).
-
использование Государственного флага Российской Федерации частными лицами допускалось, например, лишь во время отдания воинских почестей покойному и в других специально оговоренных случаях.
Что за специально оговоренные случаи? Почему никого не смущало, что на любом празднике продают флажки, а потом с этими флажками делают что угодно - прицепляют к машинам, велосипедам, хренопедам?
-
Вообще-то смущало, и споры за это были, и скандалы с требованием снять флаги с частных жилых домов и квартир. Все было. Только давно, закон уже более 7 лет назад как изменили, как раз с указанием на патриотизм, массовые мероприятия и прочее.
-
Во-во, тот же закон о защите чувств верующих, только для совков. Короче, куда ни плюнь — везде святыня.
Фу, плеваться некрасиво!
-
учитывая, что современной России особо нечем гордиться (не считая того, что когда-то было заложено именно в годы совка), яростная дрочка на советские времена выглядит закономерно
Так если дрочить на совок, то гордиться нечем, а ведь путь за 20 лет пройден огромный, значит потенциал есть. Нужна идея, направление движения, тогда и будут поводы для гордости. А когда единственная идея "мы им 70 лет назад всем поеазали", то ничего на этом не построить, никуда не приплыть, ориентируясь только на маяк за кормой, но не имея карты и компаса.