Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: Volkodav от 16 Июля 2015, 10:07:28
-
В американском штате Мичиган судья отправила троих мальчиков 9,10 и 15 лет в исправительный центр для несовершеннолетних за отказ выполнить распоряжение суда, предписывавшее им видеться с отцом после развода родителей.
Постановление суда предписывало детям пообедать с отцом и «поддерживать с ним здоровые взаимоотношения». Несмотря на то, что сами ребята рассказали судье о жестокости отца по отношению к матери.
Судья расценила отказ видеться с отцом как оскорбление суда, что в американском законодательстве является уголовно наказуемым деянием. В заключении мальчики провели две недели. Все это время детей посещал только отец – суд запретил им видеться с матерью, так как судья посчитал, что женщина настраивает их против бывшего мужа.
После освобождения из центра для несовершеннолетних, по требованию опять же отца, мальчишек отправили в летний лагерь
То же самое на Guardian, так что не фейк: http://www.theguardian.com/us-news/2015/jul/10/michigan-judge-siblings-juvenile-detention
Эттапзцкакойта...
Радует, впрочем, что маразму оперативно дали отпор http://www.people.com/article/michigan-judge-sends-kids-jail-refusing-estranged-father, но случай довольно показателен для тех, кто считает, что в этих ваших Валинорах самые справедливые в мире суды и вообще.
-
случай довольно показателен для тех, кто считает, что в этих ваших Валинорах самые справедливые в мире суды и вообще.
Окстись! На прошлой неделе чуть ли не освободительное движение подняли ради учительницы, которая дарила парням тепло и ласку, а её за это на 22 года упекли.
-
Хрень какая-то, интересно, что там за летний лагерь.
-
Занятные имя-фамилия у судьи: Лиза Горчица.
-
Что показательно, чуваку, устроившему массовый расстрел, дали на год меньше, чем той училке. Вывод: лучше замочить полста народу, чем трахнуться по согласию с одной малолеткой))
Хрень какая-то, интересно, что там за летний лагерь.
Experts were taken aback by the judge’s decision to send the children to a local juvenile facility, Children’s Village, until “you graduate from high school”.
Грубо говоря, колония-поселение для несовершеннолетних.
Мультипостинг
-
Мило. Колония-поселение за то, что они отказываются говорить с отцом, который избивал их мать. Какая-то неадекватная судья. Да и папаша явный неадекват.
-
Как вы достали с Брейвиком. У него пожизненное продление срока на 21 год.
По теме - мне встречалась инфа, что избиений не было, это мать их настроила против отца. Не знаю насколько правда
-
Да даже если и ничего и не было, сажать несовершеннолетних детей за необщение с отцом - это псдец. Я бы даже поняла, хоть и не поддержала бы, если б сажали мать, но детей?!
-
Как вы достали с Брейвиком. У него пожизненное продление срока на 21 год.
это бесполезно :) тут у людей деццкая травма,
что учительницу шпилить не дали в 16ть, не мешай им.
-
По теме - мне встречалась инфа, что избиений не было, это мать их настроила против отца. Не знаю насколько правда
Но сели все равно детишки. >:(
Вот почему х*ню творят взрослые, а достается детям? :'(
-
Издец можно найти в любой стране. Другое дело - процентное содержание издеца в атмосфере. У нас оно зашкаливает.
-
это бесполезно :) тут у людей деццкая травма,
что учительницу шпилить не дали в 16ть, не мешай им.
Действительно, рушу их фиалочные фантазии о любви и ласке. :/
Джигурнет, да ситуация неадекватная. Непонятно в чем дети там виноваты.
-
Как вы достали с Брейвиком. У него пожизненное продление срока на 21 год.
По теме - мне встречалась инфа, что избиений не было, это мать их настроила против отца. Не знаю насколько правда
Брейвику же вроде просто пожизненное вляпали, не?
Насчет того, что мать настроила детей, это было "умо"заключение судьи как раз
-
Хрень какая-то, интересно, что там за летний лагерь.
лагерь "зеленое озеро" (погуглите книгу Луиса Сашара "Ямы" "Holes" по-ихнему).
-
Это же сводбодные США, за которые тут гомолюбы жопу на британский флаг порвут, если бы отец был геем - дали бы вообще 20 лет), а если черным геем то пожизненно.
-
Это же сводбодные США, за которые тут гомолюбы жопу на британский флаг порвут, если бы отец был геем - дали бы вообще 20 лет), а если черным геем то пожизненно.
Вы действительно не замечаете легких провисов логики в вашем славном опусе?
-
пок-пок-пок, детей судят, дак как же так, онижеребяты!
куд-кудах-кудах тах тах, за нарушения постановления суда наказывают, а не выписывают рекомендацию в депутаты!
их содют, содют, ну всё не по-людски!
-
Volkodav, какая быстрая смена показаний.
-
Что показательно, чуваку, устроившему массовый расстрел, дали на год меньше, чем той училке. Вывод: лучше замочить полста народу, чем трахнуться по согласию с одной малолеткой))
Вроде ж разбирали уже, что основная часть срока там не за малолеток, а за ложные показания, не?
-
Вроде ж разбирали уже, что основная часть срока там не за малолеток, а за ложные показания, не?
Кому какое дело, за любовь и ласку посадили же.
-
Кому какое дело, за любовь и ласку посадили же.
Угу, типа: Вася украл пять рублей, но его запалила старушка, поэтому он ее убил и поджег дом, чтобы все списать на пожар, в пожаре погибло еще десять человек, и в результате Вася получил пожизненное за жалкие пять рублей!
-
Volkodav, какая быстрая смена показаний.
Это ви о чем? О брейвике? Так я изначально не о нем говорил потому как ему я точно знаю, что пожизненку вкатали. Какому-то из школьных пулял двадцатку давали, надо будет погуглить насчет имени.
Вроде ж разбирали уже, что основная часть срока там не за малолеток, а за ложные показания, не?
Мде? Почитаем. Я последний месяц был дик, байдарочен и пещерен, новостей не вкушал
пок-пок-пок, детей судят, дак как же так, онижеребяты!
куд-кудах-кудах тах тах, за нарушения постановления суда наказывают, а не выписывают рекомендацию в депутаты!
их содют, содют, ну всё не по-людски!
1) детей не судили
2) не было там постановления, а было частное мнение судьи, за отвергание которого детей обвинили в неуважении к суду.
3) сразу видно - чукча не читатель ;D
Кому какое дело, за любовь и ласку посадили же.
Угу, типа: Вася украл пять рублей, но его запалила старушка, поэтому он ее убил и поджег дом, чтобы все списать на пожар, в пожаре погибло еще десять человек, и в результате Вася получил пожизненное за жалкие пять рублей!
Вот где-то тут логика утонула в болоте маразма.
-
1) детей не судили
2) не было там постановления, а было частное мнение судьи, за отвергание которого детей обвинили в неуважении к суду.
3) сразу видно - чукча не читатель ;D
да? а это как расценивать?
Постановление суда предписывало детям пообедать с отцом
-
да? а это как расценивать?
Постановление суда предписывало детям пообедать с отцом
Как идиота-переводчика:
“When you are ready to have lunch with your dad, dinner with your dad, to be normal human beings, I will review this when your dad tells me you’re ready,” Gorcyca said at the hearing. “Otherwise you are living in Children’s Village until you graduate from high school. That’s the order of the court.”
Вот какое было постановление суда. Запереть, пока папаша не скажет, что дети согласились с ним пообедать. Из дальнейшего транскрипта читается, что судья, по ее словам, приказала детям обедать с отцом. Дале читаем транскрипт:
“I do apologize if I didn’t understand the rules,” the 15-year-old told the judge. “But I do not apologize for not talking to him because I have a reason for that and that’s because he’s violent and I saw him hit my mom and I’m not going to talk to him.” The father has not been charged with a crime.
“I ordered you to talk to your father,” replied the judge. “You chose not to talk to your father. You defied a direct court order. It’s direct contempt so I’m finding you guilty of civil contempt.”
“I thought there was like rules when – rules for like not, you know, not hitting someone,” said the boy.
Gorcyca said the boy had “defied a direct court order” by not talking with his father.
“You’re very defiant,” she told the boy. “You have no manners. You need to do a research program on Charlie Manson and the cult that he has.”
Т.е. официального постановления суда еще не было вынесено. Эдак и адвоката за возражения привлечь можно.
-
Как идиота-переводчика
Т.е. официального постановления суда еще не было вынесено. Эдак и адвоката за возражения привлечь можно.
скорее обычного журналиста.
постановление не вынесли, детов никуда не повезли, но журналисты переврая протокол слушания уже нагнетают истерию.
-
Вот где-то тут логика утонула в болоте маразма.
Почему же? Просто слегка гипертрофированная иллюстрация.
-
Смотрела репортаж об этом по TV, так российский репортер там аж захлебывался от радости, чуть ли не прямым текстом вещая: "Нет, вы посмотрите! Вы только посмотрите! Вы видите? Нет, вы видите? Точно видите, как в этой Америке все ужасно?! Ха!".
А потом показали как очередной протоирей Пуехухоло изгоняет (причём успешно) бесов и геев из ифона?
-
То есть педикам можно не любить бабу, а дети обязаны любить папаньку до 18 летия?
Воистину, свободная страна.
-
То есть педикам можно не любить бабу, а дети обязаны любить папаньку до 18 летия?
Воистину, свободная страна.
А мне больше всего понравилось, что по первой ссылке можно открыть и прочитать траскрипт заседания суда. Ну или вот тут: http://content.foxtvmedia.com/wjbk/pdf/tsimhoni_kids_sent_to_jail.pdf (http://content.foxtvmedia.com/wjbk/pdf/tsimhoni_kids_sent_to_jail.pdf)
Интересно, в свободной России тоже транскрипты судебных заседаний в свободном доступе в инете можно найти? ::)
-
Я хз, как в России, а вот в свободной Белоруссии мне, участнику заседания, неделю назад в выдаче протоколов отказали. А вы об общем доступе.