Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Nemilia от 17 Июля 2015, 14:35:14
-
http://progorodsamara.ru/news/view/176750/
Самарские правоохранители продолжают разбираться во всех обстоятельствах гибели 63-летней Людмилы С., которую зарезали 12 июля в поселке Управленческий. Между тем, как стало известно корреспонденту progorodsamara.ru, женщину, пострадавшую за свою любовь к животным, убили крайне жестоким образом — ей нанесли не менее 20 ударов ножом по различным частям тела. Об этом сообщила представитель благотворительного сообщества «ЛиС» Оксана А., знакомая с ситуацией.
- Людмила находилась в аптеке и покупала лекарства для мужа, когда заметила, как на улице около «Пятерочки» Александр С. с ножом бьет двух собак. Она вышла сделать замечание, параллельно набрав номер своей подруги, собираясь позвать ее на подмогу - «Он опять пристает к животным. Сейчас их убьет. Таня (имя изменено) приезжай скорее и тому подобное». Разговор прервался, так как Александр начал Людмиле угрожать. Пенсионерка начала от него уходить в сторону своего дома по тротуару. Но в таком возрасте, да и не высокая она была, быстро идти не получалось. Он же в свою очередь шел вдоль дома и выскочил перед ней около подъезда, тем самым отрезав ей доступ домой. Нанес множество ударов ножом, как потом посчитали 22 — в руки, шею, живот. После Александр убежал. Прохожий молодой человек, увидев раненную женщину, бросился на помощь. Приехала скорая, выбежал муж Людмилы, которому кто-то, видимо, сообщил. Но помочь ей не смогли. Она еще смогла найти силы, чтобы подняться на крыльцо, зайти в подъезд и произнести имя убийцы, - рассказала Оксана.
Во дворе в момент происшествия людей не было, поэтому помочь Людмиле никто не смог. Полиция, получив наводку на подозреваемого, отправилась к нему домой. Мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, уже успел переодеться, но не до конца смыл следы крови из под ногтей.
Сегодня злоумышленнику избрали меру пресечения. Согласно ходатайству следователей его арестовали на 2 месяца, сообщили в СУ СК Самарской области.
Отметим, что задержанный Александр С. известен в Управленческом своей ненавистью к животным. Против него даже писали петицию и собирали подписи, в которых требовали прекратить убийства зверей. Тогда, по словам местных жителей, мужчина даже угрожал тем, кто что-то подпишет против него.
История с этим убийством вызвала большой резонанс в различных общественных организациях, в частности международное общественное движение «АнтиДогхантер»:
- Лично мне бы очень хотелось присутствовать на судебном заседании. Поскольку тут хоть и реально тяжкая статья, но усматриваю, что было совершено не одно, а два преступления. Человек погиб не просто так, а пытаясь пресечь совершение преступления. К чему я все это пишу, просто очень опасаюсь, что дело в итоге вывернут и влепят уб**дку десяточку, и по УДО он выйдет года через три, - написал в одной из групп в социальных сетях председатель сообщества — Денис Морозов.
Собаки, к которым приставал предполагаемый убийца, по имеющимся данным выжили. Напомним, что инцидент случился в воскресенье днём на улице Крайней в Управленческом.
О погибшей - цитата из комментариев с сайта:
Женщина долгое время работала на заводе, после сокращения она стала работать в соцобеспечении. У нее есть муж и двое сыновей. Очень жалко, она была справедливая и добрая женщина.
Старушку безусловно жаль, но:
- машу ж вать, никак понять не могу, зачем вообще подходить к здоровому бухому дураку, У КОТОРОГО НОЖ, и пытаться "сделать замечание". Особенно если ты не мужик с каратэ или пистолетом!
- я б поняла, если б это были собаки кого-то из ее семьи, но на кой черт впрягаться за ничейных, помоечных зверей?! Она за псов умерла, а им, скорее всего, глубоко пофигу, у них-то таких кормилок с дюжину наверняка наберется, а вот у мужа жена одна была, и у сыновей мать тоже одна.
-
Мне скучно, бес.
-
Женщина, конечно, сглупила, что прицепилась к явно неадекватному человеку. Нужно было молча звонить в полицию. Но, возможно, она боялась, что собаки не доживут до прибытия защитников, и подумала, что ее слова спугнут любителя махать холодным оружием. Чаще всего так и бывает, редкие персонажи кинутся в бой. Большинство испугается полиции/внимания и убежит.
А так, конечно, очередное подтверждение "примет убийцы": любовь к поджогам - жестокость к животным - энурез. Лет 50 назад случай был бы полезен психиатрам.
Жаль женщину и животных.
-
энурез.
:D :D :D
этот коммент особенно уместен в этой теме
-
Бродячие животные это нехилая такая угроза.
Если мужик истреблял только их - ок.
Но если с особой жестокостью - не ок.
Бабка дура. ССЗБ.
-
ТС, ну и где в тексте зоошиза-то?
-
- машу ж вать, никак понять не могу, зачем вообще подходить к здоровому бухому дураку, У КОТОРОГО НОЖ, и пытаться "сделать замечание". Особенно если ты не мужик с каратэ или пистолетом!
Тоже замечаю иногда такое. Женщины под 50 по какой-то причине чувствуют себя неуязвимыми ко всем видам оружия, идут под грузовик с искренней верой, что тот остановится и т.д.
-
Она вышла сделать замечание, параллельно набрав номер своей подруги, собираясь позвать ее на подмогу - «Он опять пристает к животным. Сейчас их убьет. Таня (имя изменено) приезжай скорее и тому подобное».
Получается, что там целая банда пенсионерской зоошизы, которая моментально собирается по звонку и нападает на людей. Ничего удивительного в том, что кто-то по Самаре с ножом ходит для самозащиты.
-
Вот, кстати, одна из причин, по которой я все жду реальной действующей статьи за жестокое обращение с животными. Одна из возможностей посадить потенциального убийцу раньше, чем он на людей перейдет.
-
подтверждение "примет убийцы": любовь к поджогам - жестокость к животным - энурез.
Абсолютно согласен с этим! Всё так и есть у таких людей. :)
-
дура, надо было на мобилу снимать ;D
-
"заметила, как на улице около «Пятерочки» Александр С. с ножом бьет двух собак."
Что-то у меня картинка не складывается. Если собаки бродячие, то почему не свалили подальше? Или это они на мужика напали?
-
Муж остался без жены, сыновья без матери, потенциальные внуки без бабушки. И все ради чего?..
Баба дура. А дураков не жалко, извините.
-
Тоже не очень понимаю. Если на человека напали бродячие собаки, то вполне логично, что он пытался защититься тем, что было под рукой. Если же это какой-то местный псих, про которого все в окрестностях знают, то адски глупо лезть под руку психу с ножом. Лучше уж тихонько позвонить в полицию. Женщину жалко, конечно, никто не заслуживает быть убитой за глупость, но, имхо, это как раз тот случай, когда жертва сама проявила вопиющую неосторожность.
-
Тоже замечаю иногда такое. Женщины под 50 по какой-то причине чувствуют себя неуязвимыми ко всем видам оружия, идут под грузовик с искренней верой, что тот остановится и т.д.
Social justice warrior, подвид babushka.
-
Во-первых, при чем тут зоошиза?Да практически для любого нормального человека чувак с ножом, посреди улицы средь бела дня пытающийся прикончить собак - это шок .
Во-вторых, судя по "Он опять пристает к животным", "известен в Управленческом своей ненавистью к животным" - она его знала. И видимо именно поэтому не побоялась вмешаться. Конечно, очень глупо, да.
Но может, именно из-за того, что он был ей знаком и были стычки с ним , она думала. что события будут развиваться как раньше, недооценила опасность.Плюс эмоции сработали.
В стрессовой ситуации,к сожалению, не все способны сразу трезво рассуждать. Кто-то в ступор может впасть, а кто-то на эмоциях сделать,а потом задуматься.Если жив останется.
Короче, женщину жалко.
Людей, которые раньше выступали против этого неадеквата, прекрасно понимаю.
Человек, который способен по личному желанию, ради развлечения (а не в целях самозащиты\устранения нападавших опасных особей) проводить такую охоту, явно с головой не дружит.
-
Женщина, судя по всему, знала же, что мужик не слишком адекватен. Странно, что прямо подошла. Стремление спасти животных, в принципе, понимаю, но если бы я собиралась спугнуть мужика с ножом, то делала бы это очень громко из людного места - высунувшись из той же аптеки, потому как это хотя бы безопаснее.
С другой стороны, почему таких психов не вяжут вовремя, я понять не могу. От них вреда в тысячу раз больше, чем мифической пользы, и это не говоря уже о том, что убийство живого существа - табу для адекватного человека. Допустим, одна из убитых таким психом собак, действительно была опасна. А еще 100 - либо щенки, которые вообще не поняли, за что, либо домашние собаки, которые случайно сожрали яд.
В общем, всем по принудительному лечению за жестокое обращение.
-
адски глупо лезть под руку психу с ножом
Дк она и не лезла. Сделала замечание, позвонила подруге. Он переключился с угрозами на нее и преследовал до дома, где и напал. Тут скорее глупость в том, что она от него домой пыталась уйти, а логичнее было бы вернуться в магазин и оттуда вызывать полицию.
С другой стороны не она, так кто-нибудь другой бы ему попался. Не сегодня, так завтра. По словам местных он много кому угрожал.
Интересно, обращался ли по поводу угроз кто-нибудь в полицию? Уж не наглядный ли это пример "когда убьют - тогда и приходите"?
-
Дк она и не лезла. Сделала замечание, позвонила подруге.
Делать замечание человеку с ножом - это и есть "лезть под руку", то есть обращать на себя внимание.
Логичнее было бы вызвать полицию, не выходя из магазина и не пытаясь остановить человека, если силы заведомо неравны.
Звонить подруге вместо правоохранительных органов - тоже неумный поступок, уже второй в истории. Если подруга - не чемпион по боксу, способный вырвать нож и уложить хулигана мордой в асфальт до приезда полиции, было бы две жертвы вместо одной.
-
Если раньше не нападал, то откуда ей было знать, что сейчас он действительно приведет свои слова в действие? Угрожал он много кому, свидетели его деяний до сих пор едва ли молча убегали, чтобы не привлечь внимание.
Т.е. если ты впервые сталкиваешься с таким субъектом, то таки да, ретироваться и звонить в полицию. А если это местный неадекват, алгоритм действий которого уже неоднократно продемонстрирован и нападения с ножом на человека пока ни разу не совершалось, то как-то сложно было оценить реальную степень опасности ситуации в тот день.
-
Если раньше не нападал, то откуда ей было знать, что сейчас он действительно приведет свои слова в действие? Угрожал он много кому, свидетели его деяний до сих пор едва ли молча убегали, чтобы не привлечь внимание.
Вы троллите или правда наивняша 80-ого левела?
Есть простейшие правила безопасности: не перебегать дорогу на красный свет, не оставлять сумку с кошельком расстегнутой, не делать замечаний районным психам с ножами. Если человек уже угрожал - значит, это потенциально опасный элемент и от него стоит держаться подальше, особенно если ты - пожилая женщина, девушка или ребенок. Если человек уже начал совершать агрессивные действия, то есть вошел в раж, не стоит переключать его внимание с собаки на себя.
И да, если ты точно знаешь, что этот человек - местный неадекват, степень его опасности только возрастает, так как он в любой момент может сорваться и перейти от слов к действиям, что мы и наблюдаем.
-
Извините, а вы никогда не сталкивались с дворовыми алкашами, например? Или еще какими местечковыми неадекватами? У нас был алкаш на первом этаже, на угрозы ножом которого никто уже не реагировал. А мужик из соседнего дома мог выскочить с ружьем (хз, может муляж вообще, никто не проверял) и распугать шумевших детей. И на этом все заканчивалось и дальше запугиваний не шло. Как-то привыкаешь к таким вещам и полиция вполне может и не среагировать на очередной звонок по поводу всем известного ненормального.
-
Извините, а вы никогда не сталкивались с дворовыми алкашами, например? Или еще какими местечковыми неадекватами? У нас был алкаш на первом этаже, на угрозы ножом которого никто уже не реагировал. А мужик из соседнего дома мог выскочить с ружьем (хз, может муляж вообще, никто не проверял) и распугать шумевших детей. И на этом все заканчивалось и дальше запугиваний не шло. Как-то привыкаешь к таким вещам и полиция вполне может и не среагировать на очередной звонок по поводу всем известного ненормального.
Кхм. Сталкивалась. Поэтому никогда не стану делать замечаний дворовым алкашам или неадекватам, даже если ножа в данный момент у них нет, а есть лишь агрессия и грубая физическая сила, превосходящая мою. Не хочу попасть в местную новостную хронику в качестве жертвы ни с двадцатью ранениями, ни просто с фингалом под глазом. Если я стану свидетелем преступления, то позвоню в полицию или позову на помощь, но делать это буду из безопасного места, как минимум издалека, чтобы иметь возможность убежать.
А полиция, к слову, обязана реагировать на вызов. Если не реагирует - это уже нарушение.
-
А если это местный неадекват, алгоритм действий которого уже неоднократно продемонстрирован и нападения с ножом на человека пока ни разу не совершалось, то как-то сложно было оценить реальную степень опасности ситуации в тот день.
Неадекват на то и неадекват, что нельзя предугадать, что ему в голову взбредет. Шесть раз просто испугает, а на седьмой порежет.
-
никогда не стану делать замечаний дворовым алкашам или неадекватам, даже если ножа в данный момент у них нет
А полиция, к слову, обязана реагировать на вызов. Если не реагирует - это уже нарушение.
Ну и я не стану в большинстве случаев. Хотя есть пару исключений, когда этим правилом я бы поступилась.
То, что она обязана и то, что происходит в реале - таки разные вещи. Может среагировать спустя полчаса-час, например. Вопрос: почему, несмотря на угрозы, этот псих продолжал развлекаться с живностью и прессовать окружающих? Не справлялась полиция со своими обязанностями, выходит. Наверняка же обращались. Или собирать подписи для петиции проще, чем позвонить в полицию?
-
Ну и я не стану в большинстве случаев. Хотя есть пару исключений, когда этим правилом я бы поступилась.
То, что она обязана и то, что происходит в реале - таки разные вещи. Может среагировать спустя полчаса-час, например. Вопрос: почему, несмотря на угрозы, этот псих продолжал развлекаться с живностью и прессовать окружающих? Не справлялась полиция со своими обязанностями, выходит. Наверняка же обращались. Или собирать подписи для петиции проще, чем позвонить в полицию?
Тот факт, что полиция не справляется со своими обязанностями, - это повод добиваться расследования, ужесточения контроля над полицией, передачи дела высшей инстанции и тд, а не бросаться самоотверженно на нож в руках местного сумасшедшего. Нет, разумеется, никто не может запретить гражданину все-таки сделать это. Ну, результат мы имеем несчастье наблюдать. Женщина погибла, причем довольно жестокой смертью. А могла бы ее избежать, если бы проявила немного элементарной осторожности.
-
не бросаться самоотверженно на нож в руках местного сумасшедшего
Бросаться на нож и сказать "не трожь собачку, ирод" таки разные вещи.
тот факт, что полиция не справляется со своими обязанностями, - это повод добиваться расследования, ужесточения контроля над полицией, передачи дела высшей инстанции и тд
В идеале - да. Где-то там, где небо чище и трава зеленее. А обычно происходит именно так, как здесь. Пока реальных пострадавших нет - никто не почешется.
В конце-концов пока все это провернули бы, он на ком-нибудь бы да сорвался.
-
Бросаться на нож и сказать "не трожь собачку, ирод" таки разные вещи.
Да-да, вот прямо на примере этой истории мы видим, насколько разные...
То, что полиция работает плохо, - еще не повод проявлять неосторожность.
А если бы полиция работала хорошо - все равно стоило бы проявлять осторожность.
-
"заметила, как на улице около «Пятерочки» Александр С. с ножом бьет двух собак."
Что-то у меня картинка не складывается. Если собаки бродячие, то почему не свалили подальше? Или это они на мужика напали?
Мужик напал (точнее нападал регулярно) на собак, не наоборот. Он пытался оправдать себя тем, что мстил за свою кошку,которую когда-то загрызла собака и типа защищал местных бродячих мяук от местных бродячих соб. герой чтоб его.
Эту инфу я прочитала в какой то самарской группе.
-
Не делать замечаний, не привлекать внимание, не дышать.
Можно было бы еще изучить график активности гражданина и устроить комендантский час на это время.
Ну это временно, естественно, всего на несколько лет, пока они там не добьются расследования и не ужесточат контроль. Ну это я типа наивняша и троллю, ога :D
Рассуждать про чью-то неосторожность хорошо, но вы уверены, что сами бы не "сглупили" бы в определенной ситуации? Я к собачкам прохладно отношусь, мягко говоря. Да и к котикам не намного лучше. И на психа, машущего ножом на бегающих собак не среагировала бы, как героиня истории. Но если бы этот придурок держал рукой котика или щенка, а другой ковырял бы ему глазки наживую, то у меня бы инстинкт самосохранения и здравая логика вполне могли бы отключится, честно признаюсь. Ибо не знаю, что мне показалось бы хуже - посоревноваться с ним в забеге на короткую дистанцию или мучиться бессонницей после увиденного :-\
-
Рассуждать про чью-то неосторожность хорошо, но вы уверены, что сами бы не "сглупили" бы в определенной ситуации?
Уверена.
Я люблю животных, но вместе с тем придерживаюсь принципов гуманизма и считаю, что человеческая жизнь все-таки важнее жизни бродячего животного. Думаю, родственники погибшей женщины считают так же. Вот если бы расклад был "псих с ножом против ребенка", тут возможны варианты. Ну, или "псих с ножом против МОЕГО домашнего животного", здесь тоже возможны, так как речь идет о существе, за которое я несу ответственность. Но в ситуацию "псих с ножом против бродячей собаки" я однозначно не полезу.
Извините, ежели убиваю сейчас ваших розовых пони.
-
Вот если бы расклад был "псих с ножом против ребенка", тут возможны варианты. Ну, или "псих с ножом против МОЕГО домашнего животного", здесь тоже возможны, так как речь идет о существе, за которое я несу ответственность. Но в ситуацию "псих с ножом против бродячей собаки" я однозначно не полезу.
Извините, ежели убиваю сейчас ваших розовых пони.
Я не уверена, что вы внимательно прочитали. Я какбэ тоже не собираюсь лезть в разборки с бродячей собакой (в истории их вообще две). Кроме выше мною озвученного, та в неразберихе может и меня цапнуть. Я считаю, что каждый может попасть в ситуацию, когда логика отключится. Вы вроде как отрицаете, но в то же время почему-то приводите пример с ребенком или вашим домашним животным, в котором соглашаетесь.
Да и ребенок, как и любой другой беззащитный человек, вроде этой пенсионерки - тут и обсуждать нечего, было бы странно распространять логику "молчать и не отсвечивать" в таком случае.
Так что я не понимаю, где вы сейчас убили моих пони?
-
Вот, кстати, одна из причин, по которой я все жду реальной действующей статьи за жестокое обращение с животными. Одна из возможностей посадить потенциального убийцу раньше, чем он на людей перейдет.
Тогда лучше ввести статью за защиту бродячих собак. Они на людей переходят гораздо чаще. Причём как собаки, так и их защитнички.
-
Рассуждать про чью-то неосторожность хорошо, но вы уверены, что сами бы не "сглупили" бы в определенной ситуации?
Уверена. Потому что против человека с ножом я все равно ничего не сделаю, а в том, чтобы пострадать за компанию, смысла не вижу.
Но если бы этот придурок держал рукой котика или щенка, а другой ковырял бы ему глазки наживую, то у меня бы инстинкт самосохранения и здравая логика вполне могли бы отключится, честно признаюсь.
А в описанной вами ситуации у меня бы он врубился по полной программе - потому как такому психу лучше не то что не говорить ничего, а вообще на глаза не попадаться - иначе есть нехилый риск оказаться на месте котика.
-
Бросаться на нож и сказать "не трожь собачку, ирод" таки разные вещи.
А в чём большая разница между бросанием на нож и провокацией человека с ножом? Хотя в первом случае вероятность огрести почти 100%, но и во втором весьма мала вероятность, что человек послушается. Если он уже взялся за нож, значит, явно в неадеквате, опасно его провоцировать.
-
Мужик напал (точнее нападал регулярно) на собак, не наоборот. Он пытался оправдать себя тем, что мстил за свою кошку,которую когда-то загрызла собака и типа защищал местных бродячих мяук от местных бродячих соб. герой чтоб его.
А, детей у урода, видимо, нет? Обычно же п*здеть начинают про то, что собаки двухлетнего ребенка покусали.
Я линк на эту историю сохраню. Реакция местных очень показательная: даже в стартовом сообщении сказано о том, что тот пьяный (ОПЯТЬ) гандон регулярно нападал на бродячих животных, но все равно появились комменты о том, что дескать, бедняжку ТОЧНО хотели сожрать.
Поступок тетки глупый, но все же мне жалко ее вдвойне. Во-первых, сам факт ужасной смерти. Во-вторых то, что она оказалась одной из тех немногих, кто не побоялся вмешаться. Сколько людей орет, мол, атата, кого-то избили в людном месте, а никакая сволочь не вмешалась? Так вот совершенно обоснованно напоминаю: люди опасаются за сохранность собственной шкуры. Одна из десяти все-таки вмешалась (причем не вступая в драку, а пытаясь остановить говно словесно), и тут же за это поплатилась.
-
История совсем не в тему, можете не читать.
Мы с мужем очень любим котов. Есть у нас 4-летний британец, красавец, любимка. Как-то пришли домой как обычно, занимались своими делами, а потом заметили, что кота нет (он у нас может залезть на шкаф и там сидеть часами, к порогу встречать не приходит). Перевернули всю квартиру, Матвея нет, заметили открытое окно на лоджии, подумали, что свалился (он часто там лежит, а выбежать в дверь просто не мог). Сбили ноги, обыскивая всю округу, расспросили весь персонал в магазинах (у нас много их в районе на первых этажах, мог забежать в складские помещения или еще куда), следующим утром пошли в ЖЭК, открывали все подвалы, искали с фонарем. Потом распечатали полторы сотни объявлений с цветной фотографией Моти, расклеили на всех досках, подъездах, столбах в своем районе и соседних, ничего. Давали в интернете в группах потеряшек объявления, тоже тишина. Все глаза выплакала, думали уже, что под машину попал (дороги рядом) и дворник его трупик на помойку выкинул.
А потом, одним вечером, мы шли домой после поисков и внезапно на подоконнике окна второго этажа соседнего дома увидели Мотю (прошло уже дней 10 с его пропажи). Тут де метнулись в подъезд, звоним в квартиру. Открывает дама лет 35, мы ей объясняем ситуацию и просим отдать нашего кота, даже вознаграждение предлагали, она ни в какую. Аргументы такие, что раз мы такие плохие хозяева и у нас кот гуляет сам по себе на улице, а ее сын его подобрал, значит, кот теперь их. Я и плакала, и умоляла, ноль эмоций от нее. В итоге пришлось мужу блокировать даму, а мне в грязной обуви ловить ее сына (он как услышал разговор, схватил кота и убежал в свою комнату) и выдирать своего любимку под его истошные крики. Дальше нам пришлось быстро делать ноги под аккомпонемент угроз нас засадить или подстеречь в темном переулке.
При чем на Матвее даже наш ошейник был (просто декоративный, без адреса), но даже это тех людей не убедило, что кот вполне себе домашний и имеет хозяев, а на улицу попал по ошибке.
Вот кто это, зоошиза или просто сумасшедшие люди???
-
Во-вторых то, что она оказалась одной из тех немногих, кто не побоялся вмешаться. Сколько людей орет, мол, атата, кого-то избили в людном месте, а никакая сволочь не вмешалась?
Когда орут, подразумевают, что кто-то мог остановить происходящее. Например, стать первым из толпы (которой тут не было), которая дальше возьмет количеством. От того, что кто-то пострадает за компанию, толку не будет. Возмущаются как раз в тех случаях, когда у окружающих действительно была возможность помочь. Но это не тот случай.
Называть это смелостью - все равно что говорить "одна из немногих, кто не побоялся прыгнуть с десятого этажа". У нее не было шансов физически остановить пьяного неадеквата с ножом, а ее слова могли в лучшем случае проигнорировать.
-
Когда орут, подразумевают, что кто-то мог остановить происходящее. Например, стать первым из толпы (которой тут не было), которая дальше возьмет количеством. От того, что кто-то пострадает за компанию, толку не будет. Возмущаются как раз в тех случаях, когда у окружающих действительно была возможность помочь. Но это не тот случай.
Да прямо. Во-первых, порой не первым, а единственным из. Во-вторых, тетка-то, возможно, думала, что сможет остановить. Хрен знает, насколько говно то бухое было (с виду), да и далеко не каждый истребляющий зверей уе*ок сделает следующий шаг и поднимет руку на человека.
-
Жалко женщину. Себя все-таки надо любить. Одно дело, ценой своей жизни человека спасти, а другое - двух бездомных псов( Ну и правоохранители наши молодцы, наверняка на этого психа жаловались, а они отмазывались, "ну не людей же режет". Получите, распишитесь.
Забрали бы его в психушку за собак, всем было бы лучше.
И да, Немилия, привет! Верно ли я понимаю, раз на форуме стали появляться запощенные тобою истории на английском, что ты учишь язык?
-
Погодите погодите, она его знала, сделала замечание и ушла (зная что она его спугнет и все и собаки целы и она развернулась и ушла), а он ее догнал у подъезда. Да и рано или поздно он убил бы человека, пусть не ее, а кого то другого. Человек убивающий животных ради забавы и удовольствия опасен для общества, их надо судить до того как они перейдут на людей
-
Жалко женщину. Себя все-таки надо любить. Одно дело, ценой своей жизни человека спасти, а другое - двух бездомных псов( Ну и правоохранители наши молодцы, наверняка на этого психа жаловались, а они отмазывались, "ну не людей же режет". Получите, распишитесь.
Забрали бы его в психушку за собак, всем было бы лучше.
противоречие чувствую я.
Т.е. спасать можно только людей, другие твари не стоят спасения. Но когда точно с таким же подходом органы бездействуют то не комильфо. Непорядок. Не зря ведь говорят: Хочешь изменить мир - начни с себя.
Хотя касаемо самого убийства, если вдуматься, то тут и собаки совсем не при чем. Псих убил женщину. Он мог так к кому угодно прицепиться поводом могло стать что угодно. Меня с братом например недавно попросили "Просто уйти" видимо нарушили своим видом спокойствие местного алкаша, он даже не поленился с другого конца двора к нам подойти. Мы ушли - он пошел за нами. Что у них в голове? Никто не знает :(
-
противоречие чувствую я.
Т.е. спасать можно только людей, другие твари не стоят спасения. Но когда точно с таким же подходом органы бездействуют то не комильфо. Непорядок. Не зря ведь говорят: Хочешь изменить мир - начни с себя.
Хотя касаемо самого убийства, если вдуматься, то тут и собаки совсем не при чем. Псих убил женщину. Он мог так к кому угодно прицепиться поводом могло стать что угодно. Меня с братом например недавно попросили "Просто уйти" видимо нарушили своим видом спокойствие местного алкаша, он даже не поленился с другого конца двора к нам подойти. Мы ушли - он пошел за нами. Что у них в голове? Никто не знает :(
Плюсую. В голове у них явно свой, жестокий мир. И что мог к кому угодно прицепиться - тоже. Женщина просто под руку попалась. За мной раз пошёл агрессивный бомж с ножом наперевес, не знаю, что я ему сделала, но шёл он за мной долго и орал ещё что-то. В другой раз один такой индивид начал орать на меня на остановке - решил, что я украла и сдала его оставленную бутылку. И смешно и страшно было. Благо автобус подъехал и я сбежала.
Не знаю, как бы я повела себя на месте погибшей, но вряд ли смогла бы просто пройти мимо.
-
Реакция местных очень показательная: даже в стартовом сообщении сказано о том, что тот пьяный (ОПЯТЬ) гандон регулярно нападал на бродячих животных, но все равно появились комменты о том, что дескать, бедняжку ТОЧНО хотели сожрать.
Это потому что не у всех мозги зоошизой изъедены. В истории речь не о сафари как бэ, наброситься с ножом и догнать бродячих собак крайне проблематично (даже трезвому), если эти самые собаки тебя сожрать не хотят.
Вообще-то там по ссылке правильно в комментах подметили, история - в сухом остатке: псих бабку порезал. Все остальное выглядит так, будто зоошизанутые под шумок из старой алкашки святую лепят, мученицу за права блохастых.
-
Какая вообще разница, была она "зоошизой" или единственный раз сделала замечание психу с ножом, который пытался зарезать местную Жучку, осмелившуюся на него тявкнуть? Результат есть: убита (и не случайно, а 20-ю ударами ножа) женщина. По-моему, этого достаточно для осуждения психа.
-
противоречие чувствую я.
Т.е. спасать можно только людей, другие твари не стоят спасения. Но когда точно с таким же подходом органы бездействуют то не комильфо. Непорядок. Не зря ведь говорят: Хочешь изменить мир - начни с себя.
Нет никакого противоречия. Полиция обязана пресечь нарушение общественного порядка, у них есть право при этом применять разные средства типа наручники-дубинки-огнестрел, плюс, я надеюсь, стражи порядка владеют приемами самообороны. А обычный человек это делать не обязан и не обучен. Его нормальные действия в подобной ситуации - оградить себя от опасности и вызвать полицию. Бывают ситуации, когда ты полицию вызовешь, но для жертвы будет уже поздно, тогда можно попробовать вступиться, на свой страх и риск. Но лично для меня моя жизнь дороже жизни любого животного.
-
Я бы закрылась в той аптеке и торчала там, пока этот человек не скроется с горизонта. А потом еще б пол часика для надежности посидела в аптеке. И только потооом вытащила оттуда нос.
Причем тут собаки вообще? Пьяный неадекват с ножом демонстрирует агрессию. На собаках, на детях, пофиг. Даже если бы он просто молча дубасил телефонную будку или мусорку. У чувака включен режим халка, а значит вырублен мозг, гуманизм и адекватность. А значит в радиусе километра лучше с этим товарищем не появляться, если не можешь хоть как-то физически ему противостоять.
И правильно тут заметили - женщины за 50 почему-то верят в свою неуязвимость и избранность. Что в транспорте, что в таких вот ситуациях, что в очередях. Я за то, чтобы такие истории побольше освещались прессой. Пусть любимые мамы и бабушки знают, что они смертны и все-таки хоть как-то себя берегут. Сосед Васенька ее бы пощадил, а пьяное животное с внешностью Васеньки уже нет. А то, что ей везло до этого выходить живой и здоровой из их стычек, это всего-лишь везение. Вообще, да простят меня феминистки и просто гордые женщины - не принято в нашей культуре бить женщин, вот они (мы) страх и потеряли. А страх это не стыдно. Страх это природная защита. Как и боль - защита от травм. *ушла бухать от осознания несовершенства этого мира и невозможности жить в другом*
-
Как страшно жЫть :o
А если бы закон о защите животных работал так, как я хочу, психа уже давно бы закрыли и тетка была бы жива ((
-
Какая вообще разница, была она "зоошизой" или единственный раз сделала замечание психу с ножом, который пытался зарезать местную Жучку, осмелившуюся на него тявкнуть? Результат есть: убита (и не случайно, а 20-ю ударами ножа) женщина. По-моему, этого достаточно для осуждения психа.
Так психа никто не оправдывает. Просто некоторые, например, я, не понимают, зачем было вообще лезть к этому психу. Минимальный инстинкт самосохранения должен же быть.
-
Собравшиеся уже пришли к выводу, что старуха сама виновата?
-
Собравшиеся уже пришли к выводу, что старуха сама виновата?
еще на первой странице)
-
Ну нафиг, лично я не полезла бы к неадеквату. А на то что мужик неадекват, указывает все. Извините, но сражаться с неадекватами я не умею. Вызвала бы милицию\полицию и сидела в аптеке, заблокировав двери по возможности. Лезть на психа с ножом, это никакого инстинкта самосохранения не иметь. Подозреваю, что психа признают невменяемым и он даже в тюрягу не попадет. Вот и стоило оно того?
-
Перед тем, как вступаться, нужно бы продумать пути отступления на безопасные позиции. Если ты - здоровущий бугай, и можешь агрессора уложить одной левой, ок. Если ты умеешь быстро бегать или у тебя велик/машина/есть возможность запрыгнуть в автобус, ок. Ты бабка, и ходишь-то едва-едва? Оставайся в безопасном месте, звони в полицию! Но нет:
находилась в аптеке и покупала лекарства для мужа, когда заметила, как на улице около «Пятерочки» Александр С. с ножом бьет двух собак. Она вышла сделать замечание, параллельно набрав номер своей подруги, собираясь позвать ее на подмогу - «Он опять пристает к животным. Сейчас их убьет. Таня (имя изменено) приезжай скорее и тому подобное»
-
Кстатида. Еще и подруга могла пострадать. Кстати, где она вообще? Пришла нет?
-
Одно дело, ценой своей жизни человека спасти, а другое - двух бездомных псов(
И да, Немилия, привет! Верно ли я понимаю, раз на форуме стали появляться запощенные тобою истории на английском, что ты учишь язык?
Red_Fox, привет!
Ну, человека тоже не каждого стоит спасать, имхо.
Английский я уже не учу целенаправленно - какой уровень был в 2012, такой и остался сейчас - но вот почитать чего-нибудь люблю :)