Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Red_moon от 26 Июля 2015, 21:01:53
-
Для мужа это второй брак.Свадьба 5 лет назад, 2 года до этого были знакомы. Шесть лет назад у мужа умерла мама,с его слов очень любил ее. Три месяца назад, в годовщину ее смерти муж вернулся чуть выпившим, с порога начал кричать на меня, ударил в лицо сразу, после уже пнул лежачую.До этого даже голос не повышал. Про причину орал, что я опять поругалась с его матерью,что довела ее до инфаркта. Я с ней даже знакома то не была. Выскочила к соседям, оттуда вызвали сразу скорую.Врачи приехали, он уже пришел в себя, говорит, что я все придумала.Я обращалась и в поликлинику и дурдом, что у него взгляд стал сумасшедшего,он разговаривает с мамой, когда я собирала вещи.Списали, что это бред обиженной бывшей женщины, а хороший он. Две недели назад он пришел к первой жене,избил и удушил. У нее годовалый малыш остался от первого мужа.Ментам сказал, что она постоянно доводит его мать.Так менты вменяют ему бытовой конфликт.Мне жаль, что я не смогла достучаться до людей, надо было настойчивее, не было бы убийства.КМП
-
Две недели назад он пришел к первой жене,избил и удушил. У нее годовалый малыш остался от первого мужа.Ментам сказал, что она постоянно доводит его мать.Так менты вменяют ему бытовой конфликт.
Это как? Мокруха (удушил же?), вменяемая как бытовой конфликт? И что значит "небыло бы убийства"? Сценаристы опять сами не читают?
-
Бытовой конфликт это который административка и закрыть можно по примирению сторон?
А психа упечь и правда сложно. По правам человека настолько упоролись, что пока дурик сам не сдастся фиг его где закроешь.
-
Видимо, имеется в виду убийство на бытовой почве. А автор имеет в виду, что если бы она сумела убедить врачей, что муж — агрессивный псих, то его бы упекли лечиться, и убийства бы не было.
-
она имеет ввиду, что дело в обычной бытовухе, а не в том, что муж - псих. Последнее доказывать за*б*шься.
-
У нее годовалый малыш остался от первого мужа
Это как? Учитывая, что автор уже 7 лет со своим мужем знакома
Ахаха )))) Ну очень суровая задержка развития ))))
-
Ну, теоретически БЖ могла выйти сперва за Васю, потом сходить замуж за нашего шизика, а потом вернуться к Васе и родить.
-
У нее годовалый малыш остался от первого мужа
Это как? Учитывая, что автор уже 7 лет со своим мужем знакома
Это кривые руки сценариста, который, видимо, хотел написать "от второго мужа", но что-то опять пошло не так ;D
-
Вот только хотела спросить, а потом подумала. А что, если первая жена мужа, была второй раз замужем, а потом снова сошлась с первым мужем и родила от него?
Санта-Барбара в наших рядах
-
Ну, теоретически БЖ могла выйти сперва за Васю, потом сходить замуж за нашего шизика, а потом вернуться к Васе и родить.
Навеяло
Проходит всемирный конкурс кур.
Выходит на площадку вся такая стройная, с хохолком курочка из Франции.
Задают ей вопросы за жизнь, а потом спрашивают: а сколько яиц несешь?
Она отвечает "да в среднем три яйца за два дня" и под аплодисменты
уходит.
Следующей выходит толстенькая, аппетитная американская курочка. Ну, все
оценили ее окорочка, жирненькую грудочку, спрашивают: а сколько яиц
несешь? Она отвечает: да по одному в день. И под аплодисменты уходит.
Последней вышла русская курочка: худющая, грязная вся, в помете, перья
торчат, на спине проплешина. Ее тоже спрашивают "Сколько яиц несешь,
красавица?" Та отвечает: да по два, по три за день. - А чеж за собой не
смотришь? - Да некогда, целый день то е*усь, то несусь, то е*усь, то
несусь.
-
она имеет ввиду, что дело в обычной бытовухе, а не в том, что муж - псих. Последнее доказывать за*б*шься.
1 - Все подобные мокрушники проходят психологическую экспертизу в рамках дела. И это совсем не то же самое, что для справки на права. Бывало, таких тараканов у людей вытаскивали, о которых они и сами не очень подозревали.
2 - Психа, дошедшего до мокрухи, видно сразу. Он или вообще себя не осознавал в тот момент, следовательно, ничего не помнит, или осознавал, и имеет в своих глазах очень убедительный мотив, о чем сходу и заявляет.
3 - НЕ ОДИН псих не пытается скрывать от следствия свое состояние. Многие наоборот - симулируют. Зачем самому - то отмазываться? Если докажут, что человек был невменяем, его полечат пару лет, и выпустят. Оно автору надо? Не лучше ли камера с 70 "пассажирами" лет на 12ть?
4 - Не может быть убийство на бытовой почве, если человек проник в чужую квартиру, и совершил убийство с особой жестокостью. Это совсем не то же самое, что собутыльника на кухне пырнуть.
Меня вообще печалят сценаристы. Ну, вот придумал интересную завязку - молодец. Учитывая, что досканально никто расписывать и не просит, можно же написать правдоподобно, интересно, чтоб история была цельной. Чего не знаешь - погугли, в чем не уверен - перепиши. Вроде бы все элементарно. Но вот каждый раз такой лютый бред, что просто начинаешь сомневаться в наличии мозгов у автора.
-
Интересно, как она могла "достучаться до людей". Психа хрен отправишь лечиться против его воли, если только он не бегает прямо сейчас с топором за людьми. И не скорую надо вызывать, а полицию. Они уж пусть разбираются, в дурку его или куда.