Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: murmur от 04 Августа 2015, 16:26:48
-
http://zadolba.li/story/17957
Задолбали акции типа «0-0-24».
Хочу купить фотоаппарат, потому что мой уже на грани выработки ресурса. Да и хочется что-то посерьёзнее.
Захожу в первый магазин: фотоаппарат есть, низкая цена и рассрочка на два года без переплат. Выясняется, что рассрочку должен одобрить кредитный банк. Простите, какого, спрашивается, шиша? Вы свои проценты получите так и так. Не от меня, так от магазина. Нет, нельзя, «вы ранее не брали у нас кредиты, поэтому у вас по умолчанию плохая кредитная история, можете взять в обычный кредит под 31,5%».
Другой магазин. История повторяется: «Мы не можем одобрить рассрочку, потому что у вас есть троюродный дядя, который не платит за свой кредит. Может, и вы не будете платить?»
Пардоньте, где я и где этот троюродный дядя? Я его видел один раз в далёком детстве, а так контактов с ним даже не поддерживаем. «Но вы можете…» Да-да, знаю, оформить кредит под 32%.
Третий магазин. Даже согласны одобрить рассрочку, но только под кучу страховок (только что от падения метеорита нет, и то не уверен), с которыми вся суть рассрочки теряется, поскольку сумма становится сравнимой с обычным кредитом.
Задолбали. Так и пишите, что рассрочка «0-0-24» предоставляется только избранным, согласно расположению звёзд на небе.
Хммм
Я правильно поняла, что дяденька недоволен тем, что ему не хотят давать деньги на его собственных условиях? Действительно, как они посмели?
Бывают ведь реальные подставы - одобрили один процент, придешь подписывать - а там гораздо больший, типа возьмешь и такой раз уж приехал. Но тут ???
-
Вообще такие вещи все-таки стоит приравнять к публичной оферте. Потому как слишком все кучеряво делается.
-
Видимо есть подводные камни, о которых автор умолчал. Ни разу не видела, чтобы на такие небольшие вещи отказывали в кредите даже при наличии еще нескольких, там по умолчанию все очень лояльно.
-
Нет, нельзя, «вы ранее не брали у нас кредиты, поэтому у вас по умолчанию плохая кредитная история, можете взять в обычный кредит под 31,5%».
Черепашка лукавит. У банков общая база данных, если с кредитной историей все чисто, никто не будет считать плохим по умолчанию отсутствие кредитной истории в конкретном банке.
-
Захожу в первый магазин: фотоаппарат есть, низкая цена и рассрочка на два года без переплат. Выясняется, что рассрочку должен одобрить кредитный банк. Простите, какого, спрашивается, шиша? Вы свои проценты получите так и так. Не от меня, так от магазина. Нет, нельзя, «вы ранее не брали у нас кредиты, поэтому у вас по умолчанию плохая кредитная история, можете взять в обычный кредит под 31,5%».
Не понял, у нас есть: покупатель, магазин и банк. Кто получить свои проценты "не от меня, так от магазина", банк? Как банк получит проценты от магазина? Что за херня у него в голове?
-
Черепашка лукавит. У банков общпя база данных, если с кредитной историей все чисто, никто не будет считать плохим по умолчанию отсутствие кредитной истории в конкретном банке.
Если человек вообще не брал никогда кредиты, вроде же он считается подозрительным, нет?
Кстати, про родню - интересно, как нашли. Я понимаю еще брат-сестра-мать-отец, но дальше-то?
-
Черепашка лукавит. У банков общпя база данных, если с кредитной историей все чисто, никто не будет считать плохим по умолчанию отсутствие кредитной истории в конкретном банке.
Я решила что он вообще не брал раньше кредиты
И тогда неохотно выдают вроде
Охотно выдают, когда у тебя уже было несколько и ты все вовремя отдал
-
Мы брали.... дай бог памяти.... стиральную машину в кредит. Не потому что денег не было, а что бы "поиграться" и в кредит вообще, и в "0-0-24" конкретно. Все одобрили и без кредитной истории. Единственный гемор было найти дойти платить, под боком не было.
-
Автор недоволен тем, что ему не выдают кредит на заявленных условиях.
Система кредитного скоринга у банков упорота в высшей степени.
Раз решил взять кредит на тапки шутки ради (знакомый там "кредитным Ыкспертом" работал - жаловался на недостаток клиентов). Мне не одобрил кредит на 500 грн банк, в котором депозит на 20000 грн лежал.
-
Я в студенчестве "наипала" Русский стандарт. Позарез ноут нужен был, а деньги на отпуск отложены были. Мне там все посчитали и почему-то одобрили только на 3 месяца без первоначального взноса. За три месяца никак я не тянула, решила первые 2 месяца полностью выплатить, съездить в отпуск и после него оставшийся платеж. Т.е. на 4 месяца по сути. В первый же день просрочки звонки начались, но в договоре прописано, что первый месяц не карается вообще никак и ничем. Узнали, что я в курсе и платить буду -отстали. Тогда еще не было всяких единых баз.
-
Не знаю, почему у автора могла возникнуть такая проблема, потому что по моему опыту небольшие кредиты/рассрочки на всякую бытовую фигню дают всем без разбора. Мои родители ещё до кризиса покупали авто в рассрочку - там, конечно, проверяли пару дней, но всё равно одобрили. Потребовалось согласие обоих супругов, но это нормально. Ни разу не сталкивалась с тем, чтобы при оформлении кредита на всякую технику/электронику обязывали приобретать ещё и страховку. Обычно сумма кредита не настолько велика, чтобы пугать клиентов лишними бумажками.
-
Омг, фанаты Асприна на Задолбали.
-
Не понял, у нас есть: покупатель, магазин и банк. Кто получить свои проценты "не от меня, так от магазина", банк? Как банк получит проценты от магазина? Что за херня у него в голове?
Банк не будет давать деньги в ноль.
Если говорят про нулевой процент - значит платит процент магазин по своему договору с банком (читай - заложено в цену)
-
шта ??? не совсем врубила ;D
зато вспомнила, как недавно подруга хотела взять в рассрочку айфон. мы проторчали в магазине полтора часа, один банк не одобрил заявку, во втором пробовали два раза - тоже пустота. В итоге: зря потраченное время и нервы. Жизнь боль :'( учитывая, что я приехала к ней только чтобы сходить в магазин за телефоном :D
-
Банк не будет давать деньги в ноль.
Если говорят про нулевой процент - значит платит процент магазин по своему договору с банком (читай - заложено в цену)
Я тоже не поняль
Если человек-покупатель ни копейки не даст и скроется, то причем тут заложено-незаложено в цену, если денег нема?
А! Дошло
Вы правильно сказали, а вот автор - тупит, если банк хочет проверять каждого и одобрять или не одобрять, имеет право, хоть у него с кого процент. Что толку с этого процента, если чувак всю сумму не вернет?)
-
Омг, фанаты Асприна на Задолбали.
Ни разу не фанаты. >:( Максимум читали.
Такую классную игру опорочили, назвав ее именем высер на тему "я б и закопался в кредиты по уши, но на моих условиях, а на них не дают".
Рассрочку ему... Ага, щас падение продаж, никто ему рассрочку не даст. Все магазины хотят подзаработать на полноценном кредите. Это ИМХО.
Так что сидел бы дядя да копил деньги на покупку. Или можно кредитку завести.
-
Называют истории все равно не их авторы...
-
Называют истории все равно не их авторы...
Ну ок. Все одно нахалы. Хрень спороли и рады. Зато Асприна всуе помянули, начитанные наши. >:( >:( >:(
-
я б и закопался в кредиты по уши, но на моих условиях, а на них не дают.
Какой вообще смысл делать что-либо не на своих условиях?
-
Заполучить таки фотоаппарат, к примеру. Не дожидаясь, пока денежки накопятся.
-
Смотря что
Покупать фотоаппарат - не очень понятно зачем, там и старый еще жив, просто старенький
А вот желание выжить или не оказаться без жилья...
-
Видимо есть подводные камни, о которых автор умолчал. Ни разу не видела, чтобы на такие небольшие вещи отказывали в кредите даже при наличии еще нескольких, там по умолчанию все очень лояльно.
Угу. Зашел я как - то в магаз техники компьютерной, и увидел монитор. Вот не знаю как так вышло, но сильно он мне понравился, прямо с первого взгляда. Симпатишный такой, здоровенный, технологичный, картинка реально глаз радует. Вроде и не собирался изначально, а вдруг сразу решил - куплю. Кошель открыл - не хватает ровно 2500 рублей! Карту дома оставил, до дома и обратно 2 часа. Да и знаю я себя - обратно точно из - за монитора не поехал бы. Пошел брать кредит ;D
Объяснил кредитной деве ситуевину, говорю, дайте на монитор, я первоначальним взносом гашу сразу почти всю сумму, останется 3 килорубля (500р. решил до дома оставить, на всякий). И их я вам хоть завтра, хоть как и хоть когда вернуть могу. Анкету заполнил, отослала она её в главный офис (или куда они их высылают?), через 10 минут перезвонил какой - то манагер, начал меня за зарплату пытать и место работы. Я ему объяснил, что со своей з.п. могу пять таких мониторов купить без проблем, и даже телефончик работы дал, чтоб он убедился, мне, говорю, не денег надо, мне до дома лень ехать.
В общем, минут 40 меня крутили со всех сторон, и в итоге денег не дали. манагер решил, что я слишком мутный, и так не бывает, чтоб брали кредит на 10(?) процентов стоимости, ибо до дома ехать лень.
Такшта с нашими банками все бывает :)
-
Банк не будет давать деньги в ноль.
Если говорят про нулевой процент - значит платит процент магазин по своему договору с банком (читай - заложено в цену)
Магазин банку ничего платить не может. Как работает система: человек приходит в магазин, выбирает товар, ему оформляют кредит. После этого банк перечисляет магазину всю сумму, а покупатель дальше имеет дело с банком. Банк платит магазину, а не наоборот. Если человек идет в отказ -- банк в пролете (страховку и проценты, включающие в себя риски, для удобства вынесем за скобки). Магазин банку ничего не возмещает. Никак "и так, и так" банк свой процент не получит, кроме как у покупателя.
Например, вы -- банк, а я -- магазин. Мы договорились за "нулевой" кредит, где ваш (банка) процент=20.
Стоит на витрине телефон -- 100 рублей. Пришел покупатель, оформил, вы одобрили. Покупатель забирает телефон вы мне перечисляете 80 рублей (цена телефона минус ваш процент). Все получили свое, кроме вас, то есть банка. Мне вы заплатили 80, а покупатель вам должен 100, формально у вас прибыль, но реально вы ее получите, когда покупатель выплатит весь кредит, все риски на вас. Поэтому банк и пытает покупателей.
Карту дома оставил, до дома и обратно 2 часа.
А у вас снять без карты нельзя?
-
Ну я так это поняла
Вот штука стоит 5 тысяч. Магазин ее хочет продать за 9,500. Плюс закладывает 500р, чтобы банку отдавать в случае рассрочки, и человек уже купит за 10 тысяч, выходит.
Он приходит, ему банк дает 10 тысяч, магазин получает свои 9,5 тысяч и 500р отдает банку, как договаривались. А человек платит дальше банку свои 10 тысяч. Банк получает 10 500, магазин - навар в 4500, человек платит ту цену, которую видит, типа без процентов.
Я не знаю, насколько это правда, я тут первый раз о таком услышала. А с другой стороны - нахера банку давать кому-то деньги просто так, а потом назад забирать столько же? Они же еще и обесцениваются, тупо дал деньги попользоваться, в чем выгода? Они б разорились уже
-
Он приходит, ему банк дает 10 тысяч, магазин получает свои 9,5 тысяч и 500р отдает банку, как договаривались.
Магазин ничего не отдает -- нет денег у магазина. Банк перечисляет магазину 9500. Смысл банку 500 рублей туда-сюда гонять?
Банк не получит свои деньги, кроме как от человека
-
А почему нельзя покупать вещи по средствам, я не понял для автора фотик это средство пропитания, что ль? если нет, то это просто баловство, сиди и копи
-
Он приходит, ему банк дает 10 тысяч, магазин получает свои 9,5 тысяч и 500р отдает банку, как договаривались.
Магазин ничего не отдает -- нет денег у магазина. Банк перечисляет магазину 9500. Смысл банку 500 рублей туда-сюда гонять?
Банк не получит свои деньги, кроме как от человека
Смысл в том, что банк получает 500 от магазина и 10 тысяч от человека, итого 10 500.
Я ж не говорю, что так и есть) Я объяснила схему, как я ее поняла.
Но я все еще не вижу смысла банку давать кому то деньги без навара
Можно это иначе назвать: просто цена для банка всегда ниже, чем для человека, чтобы человек думал что берет рассрочку без переплаты, а на самом деле процент уже включен в цену.
-
Кто придумывает названия? Я зашла в тему и жестоко нае**лась. >:(
-
Кто придумывает названия? Я зашла в тему и жестоко нае**лась. >:(
Можно заоффтопить. ;D
-
Смысл в том, что банк получает 500 от магазина и 10 тысяч от человека, итого 10 500.
Я ж не говорю, что так и есть) Я объяснила схему, как я ее поняла.
Но я все еще не вижу смысла банку давать кому то деньги без навара
Банк получает деньги от человека и только от человека. Отдает магазину 9500, потом получает от человека 10000. Если человек не будет платить, то банк окажется в минусах, и магазин это никак не возместит. Поэтому банк и устраивает эти допросы.
-
Это я понимаю, естественно, допрашивать банк может и процент его не спасет, если человек ничего не отдаст по итогу
Мне просто интересно - правда что ли банк дает магазину за товар меньше денег, чем человек возвращает, или нет
-
Скорее всего правда.
Магазину выгоднее меньше прямо сейчас, чем больше и когда-то потом.
-
Теперь я понимаю, откуда берутся люди "Ну сделай скидочку, я же знаю что вы можете продать дешевле"))
-
Это я понимаю, естественно, допрашивать банк может и процент его не спасет, если человек ничего не отдаст по итогу
Мне просто интересно - правда что ли банк дает магазину за товар меньше денег, чем человек возвращает, или нет
Ну так если это "нулевой" кредит, с чего банку тогда зарабатывать? Вы же сами сказали, что банк за так бабло давать не будет.
-
В общем, минут 40 меня крутили со всех сторон, и в итоге денег не дали. манагер решил, что я слишком мутный, и так не бывает, чтоб брали кредит на 10(?) процентов стоимости, ибо до дома ехать лень.
А смысл банку давать деньги, если он навариться не сможет? Клиент, который вернёт кредит прямо завтра (заплатив процентов ноль целых хрен десятых), банку не интересен от слова совсем.
-
Ох уж эти банки
Нельзя возвращать слишком скоро, но и просрачивать нельзя!
-
Хочу купить фотоаппарат... Рассрочка, рассрочка, ааа!!!11
зачем такому нищеброду фотоаппарат? И слово "купить" тут вроде не вполне подходит.
-
Может, там фотик в его зарплату - три, и сразу оплачивать его он смысла не видит, а купить с небольшим платежом игрушку ему приятней.
-
Может, там фотик в его зарплату - три, и сразу оплачивать его он смысла не видит, а купить с небольшим платежом игрушку ему приятней.
пусть купит учебный игрушечный и не позорится по интернетам.
ну и если что-то стоит в зарплату-три, я б такую цену не назвал низкой. Хз конечно что у поциента в бестолковке, может ему в глянцевом обзоре каком написали что это "низкая цена", он и повелся.
Но имхо, это просто человек жадный и глупый.
-
У человека был фотик. Он захотел новый.
В чем проблема, если он хочет фотик за 50-80к. Для души?
-
У человека был фотик. Он захотел новый.
В чем проблема, если он хочет фотик за 50-80к. Для души?
в том, что не может (а стало быть, это - глупая хотелка, и магазины ему ничего "рассрачивать" не должны).
-
Я решила что он вообще не брал раньше кредиты
И тогда неохотно выдают вроде
Охотно выдают, когда у тебя уже было несколько и ты все вовремя отдал
Тогда тем более лукавит: банки небольшие кредиты дают достаточно спокойно именно новичкам. Базу-то надо клиентскую расширять. Да, риски, безусловно, просчитываются и минимизируются, но не так, как пишет черепашка.
-
Подруге не дали кредит на что-то там, потому что у неё "плохая кредитная история". Она купила ноутбук и погасила кредит за три месяца, а не за год, как планировалось.
Знакомому не дали кредит, потому что "вы у нас брали кредитку и ей не пользовались".
-
Хм, я тоже гасила кредиты досрочно, но это никак не шло в минус кредитной истории. Кредитками, правда, пользуюсь.
-
От кого-то я ещё подобное слышала, что нельзя гасить кредиты досрочно, потому что это плохо для кредитной истории и т.д., но уже не помню, от кого и где.
Может, это имеет значение не для всех банков.
-
ну и если что-то стоит в зарплату-три, я б такую цену не назвал низкой.
Если что-то стоит дешевле, чем за подобный товар в среднем просят на рынке, то эта цена низкая, не?Безотносительно зарплаты.
зачем такому нищеброду фотоаппарат?
Драголюба забыли спросить. Пичаль.
в том, что не может
Таки может, для того кредит и нужен.
Откуда вообще эта попоболь? Это напоминает зимние стенания по поводу кредитных норок -- ай-яй-яй, теперь приличную женщину от всякой прошмандовки не оличить, горе-горе.
Пардоньте. Если я не ошибаюсь, то в нашем случае некую сумму (вроде, процент от продажи) сам магазин платил банку за то, что тот предоставил рассрочку
Ошибаетесь. Магазин в случае рассрочки не получает деньги от покупателя, с чего платить? Магазин получает от банка деньги уже за вычетом процента. Формально это можно назвать "магазин платит", но реально банк получит деньги, когда (и если) расплатится покупатель.
-
Так "кредит"-то мы брали у банка, а не у магазина.
Магазин предоставил товар. Банк согласился заплатить за него сразу на месте, а с нами заключить договор. И должны мы были уже банку, а не магазину.
Магазин деньги получил сразу от банка. А банк - потом от нас.
Правильно, ну и где тут "некую сумму (вроде, процент от продажи) сам магазин платил банку"? Ничего магазин банку не платит.
-
Но и банк бы за просто так рассрочку предоставлять не стал. Соответственно, разницу платил магазин.
На колу мочало -- начинай сначала. См. выше.
-
От кого-то я ещё подобное слышала, что нельзя гасить кредиты досрочно, потому что это плохо для кредитной истории и т.д., но уже не помню, от кого и где.
Может, это имеет значение не для всех банков.
Я тоже слышала, но на мне это не сработало. Я брала автокредит на 3 года, погасила за год. Мне этот банк потом выдал кредитку, а еще через какое-то время - потребительский кредит.
-
шта ??? не совсем врубила ;D
зато вспомнила, как недавно подруга хотела взять в рассрочку айфон. мы проторчали в магазине полтора часа, один банк не одобрил заявку, во втором пробовали два раза - тоже пустота. В итоге: зря потраченное время и нервы. Жизнь боль :'( учитывая, что я приехала к ней только чтобы сходить в магазин за телефоном :D
Бог отвел. На фига покупать в кредит телефон?! Я понимаю крупную бытовую технику без которой край, например, стиралку для человека с больной спиной или там посудомойку для матери семейства, но телефон?! Вся ценность которого в образе упоротыша в водолазке?
-
На фига покупать в кредит телефон?!
Хочется. Почему нужно оправдываться перед кем-то в своих желаниях? Человек хочет это здесь и сейчас -- банк продает такую возможность за дополнительную плату. Банк получит свой процент, продавец -- зарплату, у производителя растут продажи, покупатель имеет свой телефон. Всем хорошо, но кому-то это прямо поперек горла.
-
Кажется, пора признаться :D
Мне покупали телефон в кредит! В школе еще, на день рождения
Маме просто удобнее было платить по 2 тысячи в месяц несколько месяцев, чем сразу отдать всю сумму. Т.к. всю сумму разом отдавать было нехорошо для бюджета, а копить мамуля не умеет. Зато умеет вовремя кредиты отдавать (к слову, подобными займами сделала себе хорошую кредитную историю, ей стали предлагать карты с суммами все больше и больше, и когда понадобилось на лечение - ей спокойно выдали кредитку то ли на 700, то ли на 500к)
Но я все равно не люблю это все, потому что мне проще скопить, чем занимать и мучиться несколько месяцев
-
Бывает удобнее начать пользоваться сразу, а платить по частям.
Для техники, жилья, рабочих инструментов - почему нет?
Не брала кредиты на телефон, но лучше взять в рассрочку и несколько лет пользоваться нормальным (ненавижу быстро менять технику, привязываюсь к ней, а потому предпочитаю брать наиболее продвинутую по характеристикам), нежели взять то, что уже сейчас устаревает, попользоваться год, психануть на тормоза и взять новый.
-
Бывает удобнее начать пользоваться сразу, а платить по частям.
Именно.
Для техники, жилья, рабочих инструментов - почему нет?
Для чего угодно - почему нет?
-
ох, ну настроили тут предположений.
значит, как это работает (у меня сестра до недавнего времени работала кредпредом в хоум кредите, так что инфа 146%):
1) стоит штука в магазине 10 тыр (за наличку ее можно взять за эту цену)
2) при покупке по 0-0-24 магазин делает банку скидку. банк переводит магазину 9500
3) банк получает с человека (по частям) заявленные 10 тыр.
именно потому, что магазину выгоднее сделать скидку, но продать вотпрямщас.
теперь поехали дальше. если бы банк выдал нормальный полноценный кредит, он бы получил не 500 рублей, а 3000. нужно мотивировать кредпредов выдавать более прибыльные продукты. за рассрочку они получат 50 рублей (если клиент платит, конечно), а за нормальный кредит - 500. штрафы за "дефолт" (если клиент не платит) одинаковые. естественно, "девочка" будет убеждать взять обычный кредит - на что фантазии хватит. кроме того, у нее есть план по выдачам - низкоприбыльных для банка продуктов должно быть не более n%, иначе премия сильно сократится.
по страховкам у девочки тоже план, и она их будет впаривать всеми силами. да, можно упереться и сказать, что это незаконно (навязывание доп услуг... и девочка знает, что обязана оформить без страховок) - но если у нее нормально с планом по выдачам, а план по страховкам не выполнен, она либо вообще не отправит вашу заявку (и скажет, что пришел отказ), либо поставит код отказа. это такая галочка в заявлении - например "клиент пьян", "подозрение на мошенничество" и т.п. сделано для безопасности все тех же девочек - "ой, извините, это ж не я вам отказываю, это головной офис... я не знаю, почему - вот, видите, отказ по вашей заявке пришел, я ничего не могу поделать" (просто нередки случаи, когда им угрожают, особенно пьяные). такой код отказа может подпортить кредитную историю.
именно поэтому рассказ про неплатящего троюродного дядю - бред полнейший. кредпреды не видят ПРИЧИНУ отказа (про "код отказа" сейчас не говорим). у них ответ приходит в формате да/нет. естественно, не могут они ее озвучивать и клиенту. разумеется, предположить что-то они могут - если есть проблемы с кредитами в их же банке; если доход явно меньше, чем необходимый для безболезненных выплат... но! отказ складывается из ряда факторов, в частности:
- объективные показатели клиента (доход, наличие имущества, кредитная история);
- одобряемость кредитного специалиста (грубо говоря, если за последний год все ее клиенты платят по кредитам - одобрят 9 из 10 нормальных заявок, а если половина не платит - одобрят только 5). причем здесь работает автоматическая система, основанная на случайности (т.е. заявка отсеивается еще до оценки живым специалистом);
- одобряемость по продукту (т.е. вам могут отказать в рассрочке, но выдать полноценный кредит - банку это выгоднее, одобряемость выше... страховки, кстати, на это тоже влияют - хоть так делать и незаконно).
ну и вдогонку. то, что вам легко дали кредит 5 лет назад - не значит, что дадут сегодня. очень сильно ужесточаются требования к заемщикам. у банков больше нет доступа к дешевым европейским займам, вкладчиков тоже стало меньше, а ЦБ им дает под достаточно высокий процент.
-
Однажды, я за свои 27 лет впервые захотела взять кредит на ноут=) Конечно, я подошла к банку, который обещал определенную ставку, как оказалось, если ты за 27 лет не взял ни одного кредита, то у тебя плохая кредитная история ??? А чтобы сделать ее "хорошей" ты должен взять ее под бешеный процент и переплатить треть стоимости, только для того, чтобы в следующий раз тебе дали ее на более выгодных условиях. И да, если честно, тоже взбесило, зачем обещать одно
даже без мелкого шрифта, чтобы человек пришел, настроился, выбрал и вдруг получил совсем другой ответ, понятное дело для того, чтобы уже согласился, раз пришел. Но я завуалированно послала в жопу.