Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: whc от 26 Августа 2015, 10:55:24
-
http://newsru.com/world/26aug2015/frshooting.html
На севере Франции произошла стрельба: неизвестный вошел на территорию цыганского табора и убил четверых человек, в том числе полицейского и шестимесячного младенца.
ЧП произошло в районе города Руа, департамент Сомма. "На территорию лагеря вошел вооруженный мужчина. Он хладнокровно застрелил шестимесячного ребенка, женщину и мужчину, а также ранил несколько человек, в том числе трехлетнего ребенка", - сообщил министр внутренних дел Франции Бернар Казнев. Ребенок в настоящее время находится в реанимации, передает ТАСС.
Злоумышленник сделал несколько выстрелов по двум прибывшим на место происшествия жандармам. Один из стражей порядка скончался от полученных ранений. Стрелявший был схвачен. СМИ отмечают, что прибывшему подкреплению жандармов с большим трудом удалось защитить злоумышленника от немедленной расправы жителей табора.
Franceinfo сообщает, что преступник был пьян.
По показаниям местных жителей цыганский табор, разместившийся на специально отведенной для него территории, не создавал для кого-либо неудобства, конфликтов с его представителями ранее не возникало.
После стрельбы табор был оцеплен, в район перебрасываются дополнительные силы жандармерии.
Тот самый случай, когда в искренности возмущения общественности есть некоторые сомнения, да?
-
По показаниям местных жителей цыганский табор, разместившийся на специально отведенной для него территории
а для цыганских таборов есть специальные места? :o :o :o
-
А можно положительно относиться к расстрелу беззащитных людей? Или кто-то считает цыган нелюдями?
-
а для цыганских таборов есть специальные места? :o :o :o
(http://s019.radikal.ru/i621/1508/5d/2b45cc55c647.jpg)
::)
-
СМИ отмечают, что прибывшему подкреплению жандармов с большим трудом удалось защитить злоумышленника от немедленной расправы жителей табора.
То есть пока он был вооружен "жители табора" по нужникам шкерились, а как только жандармы его скрутили, то сразу такие "Линчевать негодяя! Бей жандармов!"
-
Или кто-то считает цыган нелюдями?
Многие считают. И небезосновательно, надо сказать.
-
Многие и русских за людей не считают, и наверно тоже есть основания.
-
Их никто не держит в России ::)
-
Как же меня бесят такие борцы за справедливость и счастье своего народа а-ля Брейвик-стайл. Дохрена храбрости надо, чтобы со стволом зайти на территорию и начать палить по безоружным, в основном женщинам и детям. Герой и настоящий мужчина, что ещё сказать.
-
Многие и русских за людей не считают, и наверно тоже есть основания.
Практически у всех мнений хоть какие-то основания да есть.
-
Многие людей за людей не считают. И небезосновательно
Многие небезосновательны.
И небезосновательно.
-
Их никто не держит в России ::)
А почему ты считаешь, что они живут в РФ?)
Что ты знаешь о французских цыганах? Да ничего. Они в каждой стране разные. Так какие причины у граждан РФ радоваться бойне в чужом таборе? Логичнее быть равнодушным или негативно отнестись к преступлению как факту. На мой взгляд.
-
А можно положительно относиться к расстрелу беззащитных людей? Или кто-то считает цыган нелюдями?
Я, например, считаю их паразитами общества, ставлю на одну ступень с бомжами/алкашами/нариками, охотно поддержу их массовые стерилизации, чтобы детей в таборах не растили.
Меня позабавила недавняя новость про район цыган в европе и прирекания цыган и правительства. Цыгане не платят налоги и живут куево. Они думают это им позволяет гнать на правительство, что-то тоебовать. Работать отказываются.
А еще меня бесят цыгане, потому что сталкивалась с пзданутыми и они меня сильно разозлили. Так, проходя мимо монастыря и жуя при этом банан, я проигнорила полудохлую кучу цыган у территории монастыря и цыганку с ребенком на руках, которая подошла ко мне и че-то про "подай" начала. Я проигнорила, за что в спину получила "хоть бы банан ребенку дала". Серьезно, блть, я цитирую это.
Люди, которые думают что они будут них не делать, а все им должны за это "хотя бы банан ребенку" достойны и презрения, и ненависти.
А, да, та цвганка отправилась в дальнее пешее, если кому интересно.
-
А почему ты считаешь, что они живут в РФ?)
Что ты знаешь о французских цыганах? Да ничего. Они в каждой стране разные. Так какие причины у граждан РФ радоваться бойне в чужом таборе? Логичнее быть равнодушным или негативно отнестись к преступлению как факту. На мой взгляд.
Неважно.
Важно, что русофобство там, где я был, в реальности не встречалось.
А мультикультурализмофобст во и цыганофобство я видел в той самой просвещенной Европе.
Лично я за равнодушное отношение, всё же индивид не должен брать на себя функции государства.
-
Перебор.
Кустурица рулит! Его Жизнь Как Чудо пересматриваю в минуты душевного уныния.
-
И никто не знает мотивов его поступка - может, это цыганье там наркоту продавало, подворовывало или порпошайничало.
А может, у мужика просто выдался куёвый день и он решил расслабиться на цыганах. Это ж не люди, а так, подвижные мишени для упражнений в стрельбе.
-
Смолла, а Вы так много цыган в жизни встречали, вот таких, стереотипных, и они Вам успели насолить настолько, что Вы за массовый расстрел?
-
Да, я понимаю, что все это с подачи государства, не надо мне сейчас кэпствовать, плизе.
Хм. То есть это злобное государство заставляет невинных аки агнцы цыган банчить наркотой и вымогать денежку?
-
Вообще судить по некоторым частным случаям о целой этнической группе не слишком верный подход.
-
Смолла, а Вы так много цыган в жизни встречали, вот таких, стереотипных, и они Вам успели насолить настолько, что Вы за массовый расстрел?
я жила рядом с цыганским районом, нас разделяла только одна улица с тремя домами на ней
это псдец
они грязные, страшные, приставучие, доепчивые
и их боялись. Потому что они всегда ходят какой-то огромной толпой и вечерами я звонила или отцу или брату или ездила на такси, при чем, меня выходили встречать, потому что ночами цыганча бродила по улицам с какими-то постоянными угугуканьями.
А потом на 8 марта один пытался залезть к нам в дом
кароч, я видела не так много цыган. Ну, человек 50, и все они были фу
и я не видела ни одну нормальную чистенькую цыганку не попрошайку и ни одного нормального работаюшего цыгана.
Кстати, в Турции много цыган. И они такие же, как на моем поселке: грязные телки в длинных юбках, которые побираются на улицх и пристают в сидящим в кафе или прохожим, продавая салфетки по одной лире. Мужики их играюи на гормошках и бродят по набережным, побираясь. И всегда с ними куча грязных сопливых босоногих детей самого разного возраста. В Турции цыган ненавидят и за людей не считают.
Если есть нормальные цыгане где - покажите мне. Мисс Гемор не считается :)
-
Вообще судить по некоторым частным случаям о целой этнической группе не слишком верный подход.
Вай, кого это когда волновало. Палить из пистолета по детишкам куда веселее всяких умствований.
-
Вообще судить по некоторым частным случаям о целой этнической группе не слишком верный подход.
Ну вообще, 97% цыган такие, какими их видят и представляют ;D Поэтому, было бы глупо судить о группе по 3%, не находите?
-
Смолла, я и не собиралась в Кэпа играть. Вы высказали свое мнение, я тоже могу. Я знаю не мало цыган, они разные. Есть оборванцы на вокзале, с которыми у меня личный договор: они стреляют у меня сигареты, но не канючат "Ай, золотая, дай погадаю". Кстати, договор не нарушили ни разу. Они не вызывают положительных эмоций, да, но и не вызывают желания перестрелять всех к чертям. А есть еще просто приличные люди, с работой, жильем, не оборванцы, не наркоторговцы, даже табором не живут. И они тем более не вызывают желания их убивать. Вообще, слабо себе представляю, как в голове здорового человека может появиться мысль "а пойду-ка я их перестреляю". Точнее, мысль могу предположить, а вот чтобы человек пошел и реализовал ее - уже нет. Потому что есть все же специально обученные люди, чья задача это решать подобные проблемы, а играть в санитары леса не стоит.
-
Вообще судить по некоторым частным случаям о целой этнической группе не слишком верный подход.
Исходя из этого правильно будет считать наркоторговцами или их сообщниками всех уфимских цыган поголовно, а немногочисленные исключения игнорировать. Как-то так получается, ага.
-
Живу в Молдове. Тут цыганья как грязи. Я хз где вы находите 3% нормальных, в фильмах Кустурицы разве что. Ворье, наркота, вонища.
-
Смолла, я и не собиралась в Кэпа играть. Вы высказали свое мнение, я тоже могу. Я знаю не мало цыган, они разные. Есть оборванцы на вокзале, с которыми у меня личный договор: они стреляют у меня сигареты, но не канючат "Ай, золотая, дай погадаю". Кстати, договор не нарушили ни разу.
каким образом у вас договоренность? Вы что, подошли к каждому цыгану на каждом вокзале своего города и устно попросили не предлагать вам "погадать"
Или как?
Не пойму технику составления этой договоренности
-
Я за уничтожение всех цыган. Я рос в небольшом городке в самом что ни на есть южном централе - в окружении цыганских домов, и очень хорошо представляю, что этот такое. По одному они хорошие и милые, могут разговор поддержать или там спросить как дела, но как только они сбиваются в стаи (а это происходит очень быстро, ибо они плодятся, как тараканы. У нас даже поговорка была "цыганка бывает либо ребёнком, либо мёртвой, либо беременной", т.к. беременны они перманентно), становится не так весело. Воровство - даже не стесняясь и не боясь никого, снимали антенны с крыш и провода со столбов (чтобы сдать в чермет), наркота, грязь, вонь... У меня есть длинный шрам на руке, напоминающий мне о неудачной встрече с цыганами как-то вечером, когда я решил прогуляться по району - недалеко от собственного дома.
Мне плевать, сильно ли отличаются французские цыгане от наших - и всех надо безжалостно уничтожать. Восточноевропейские цыгане так точно такие же, как у нас. Мне коллега из Венгрии рассказывал - ведут себя, как нигеры в Омереке. Набигают на магазины, бьют витрины, грабят, отжимают мобилы, принципиально никогда не работают, но в очередь за пособиями выстраиваются первыми. Кого тут жалеть? Паразиты.
-
Смолла, простите, лень цитировать, буду отвечать сплошняком. Нет, не играю, высказываю мнение. Смысл договоренности в том, что они не пристают. Потому что вот так от них отвязаться очень сложно, разве что ментов позвать, тогда гадалки быстро ретируются. Соотношение первых и вторых? Ну вот приличные в большинстве, кстати. Извините, но от вашей любови или не любови не горячо, не холодно. Мечтайте, кто ж Вам мешает, я против реализации данной мечты. Я против самой идеи нападать на безоружных. Подленько это как-то.
-
Потому что вот так от них отвязаться очень сложно, разве что ментов позвать, тогда гадалки быстро ретируются.
Очень легко. Я сразу начинаю смотреть в глаза и загадочно водить руками у них перед лицом, типо заколдовываю. Ну и издаю разные звуки типа "няняняня я вижу твоё будущее, ты будешь моим рабом". Они сразу говорят про мои карие глаза, которые означают, что я колдун 80 лвл, и убегают. Пока метод ни одной осечки не дал.
Я против самой идеи нападать на безоружных. Подленько это как-то.
А по-моему збс ваще. Продавцы наркотиков часто безоружны, так и пусть продают дальше? Что за упоротый гуманизм.
-
Я против самой идеи нападать на безоружных. Подленько это как-то.
Данунхй! Если бы не злющий собак эти безоружные уже давно бы обнесли наш дом до нитки. Не нападать я еще как-никак согласна, но защищаться так чтобы камня на камне не осталось.
-
Живу в Молдове. Тут цыганья как грязи. Я хз где вы находите 3% нормальных, в фильмах Кустурицы разве что. Ворье, наркота, вонища.
Николь, про 3% писала я, а мы с тобой на разных уровнях несколько находимся. И соответственно сталкиваемся с разными слоями. Цыган не так много и 3% от них на территории РФ - это около 30 тыс. из 146 млн.
-
Смолла, я живу в Калининграде. Это РФ. У меня нет карих глаз, а без них, видимо, изобразить мага 80 лвл невозможно. Это не откуп, я дала бы сигарету и просто так, мне не жалко, просто с этого я еще и не слышу это канючинье. И еще раз, да, если есть что-то что паразитирует ( а судя по-вашим словам оно так и есть ), то с этим надо бороться. Но не отстрелом, а какими-то более законными способами. А напиваться, хвататься за пистолет и идти пар спускать на безоружных людях это жалко и трусливо. Уж извините, что я не одобряю стрельбу по живым мишеням.
-
Что-то мне кажется, что в последнее время цыгане-не самая проблемная группа во Франции... Но к нигерам переться страшно, к арабам еще страшнее, а ненавидеть больной мозг кого-то должен. Из всех зол выбрал самое безопасное - французскую ассоциацию бомжей)
-
Началось в колхозе утро.
Убивать людей - плохо
Торговать наркотой, вести деградационный и явно вредящий соцуиуму образ жизни - плохо.
Но уравнивать одно другим? Это, блть, несколько неправомерно.
Мне кажется работа с такими слоями социума(а как не крути, это часть социума), есть обязанность исключительно государственного аппарата. А не Брейвиков всяких доморощенных.
-
Это не откуп, я дала бы сигарету и просто так, мне не жалко, просто с этого я еще и не слышу это канючинье.
То есть вы фактически поощряете такое поведение.
Убивать людей - плохо
Торговать наркотой, вести деградационный и явно вредящий соцуиуму образ жизни - плохо.
Но уравнивать одно другим? Это, блть, несколько неправомерно.
Это еще почему? Наркоторговец — массовый убийца и есть. Человек, сам не торгующий, но живущий на деньги, полученные от наркоторговли — сообщник массового убийцы.
А брейвики появляются от того, что государство, которое по идее должно защищать своих граждан, совсем мышей не ловит.
-
Мне кажется работа с такими слоями социума(а как не крути, это часть социума), есть обязанность исключительно государственного аппарата. А не Брейвиков всяких доморощенных.
Кстати, в СССР цыган довольно сильно прижимали и таки их было не слышно не видно - учились в университетах в том числе, пахали, служили, лечили, учили. Им разрешили выражаться в искусстве и они этим даже воспользовались.
Сейчас у цыган огромная пропасть между старшим поколением и молодежью
-
Это еще почему? Наркоторговец — массовый убийца и есть. Человек, сам не торгующий, но живущий на деньги, полученные от наркоторговли — сообщник массового убийцы.
А брейвики появляются от того, что государство, которое по идее должно защищать своих граждан, совсем мышей не ловит.
Почему неправомерно? Потому, например, что добираются такие "красные мстители", как правило исключительно до тех, кто не имеет отношения к всяким наркоторговлям и прочему. До кого легче добраться. Попробуй - ка доберись до барона.
Это только в кино всякие Святые из Бундока крошат направо и налево непосредственно виноватых.
А в жизни такая реализация неизменно заканчивается террором. Много там Брейвик настрелял виновных?
-
Отношение к кочевым цыганам у меня не особо положительное. Однако если они никого не трогали, на кой было расстреливать их? Если причиняют реальный вред (а такое не редкость) - тогда под белы рученьки это цыганье и в кутузку. А если жили, никого не трогали, и вдруг на них бросились с оружием - это мужик неадекват.
-
Подождите, а в истории на мотивы поступка же не указывается. Или я не глазами прочитала? Получается, что какой-то пьяный гандон взял пистолет и просто пошел стрелять по людям. Ну, зашибись же поведение. Он, конечно же, как же иначе, заботился об обществе, в котором живет. Ага.
-
Меня бесят цыгане. Ко мне недавно дое#алась какая-то мелкая грязная девка, так тащилась всю дорогу до дома, пока я держала знакомую собаку, рычащую на эту девку, чтобы не укусила
ага, а потом хозяевам бедного пёсика лечить. У подъезда пришлось-таки её обложить матом и спустить собаку (ничего криминального не было, он порвал ей юбку и преследовал до соседнего дома).
-
ненавижу, блдь, цыган
уже вспоминали фильм?
-
Кстати, в СССР цыган довольно сильно прижимали и таки их было не слышно не видно - учились в университетах в том числе, пахали, служили, лечили, учили. Им разрешили выражаться в искусстве и они этим даже воспользовались.
Локальное подтверждение: наши «цыганские дворы» всегда были довольно спесифисським местом, но реальной жопой начали становиться в дестройку.
Bernhart, а выход какой лично ты предлагаешь? Как будем решать проблему, исходя не из того, как должны обстоять дела в прекрасном Неверленде, а из объективной реальности, данной нам в премерзких ощущениях? NB: я не утверждаю, что ответ брейвиков правильный.
Ну и по вопросу террора и непричастных. Во-первых, в отношении примитивных обществ только коллективная ответственность и работает, что прекрасно понимает тот же Рамзанчег. Во-вторых, а с чего бы считать непричастной, например, семью наркоторговца, живущую на доходы от наркоторговли?
-
Bernhart, а выход какой лично ты предлагаешь? Как будем решать проблему, исходя не из того, как должны обстоять дела в прекрасном Неверленде, а из объективной реальности, данной нам в премерзких ощущениях? NB: я не утверждаю, что ответ брейвиков правильный.
Ну и по вопросу террора и непричастных. Во-первых, в отношении примитивных обществ только коллективная ответственность и работает, что прекрасно понимает тот же Рамзанчег. Во-вторых, а с чего бы считать непричастной, например, семью наркоторговца, живущую на доходы от наркоторговли?
Я не депутат, чтобы предлагать решение этого вопроса. Даже если бы были идеи - хоть упредлагайся.
В существующих реалиях - наркоторговля это работа гос. органов. Куда уж прозрачнее.
И чот я сомневаюсь что это вот говно кому - то поможет. Их раз постреляют, два постреляют. Тридцать два, а по итогу гос-во еще и опекать их будет(пострадавшие ведь) контрибуции всякие выплачивать, дополнительные заградительные меры организовывать.
Отлично, чо.
-
Чо вы всё на государство киваете? Не хочет оно заниматься проблемой цыган, закрывает глаза. Вот и призодится некоторым гражданам проявлять сознательность и активную гражданскую позицию.
-
Наркоторговец — массовый убийца и есть.
А продавец табака или алкоголя — не массовый убийца? ::)
-
В таком случае, предлагаю оставить умных и богатых, да чтоб еще и красивые. Остальные слишком проблемны, то им жить негде, то им есть нечего, то трахать некого, то выплакаться некому.
-
В таком случае, предлагаю оставить умных и богатых, да чтоб еще и красивые. Остальные слишком проблемны, то им жить негде, то им есть нечего, то трахать некого, то выплакаться некому.
Это все теория. Практика это квартира по соседству, где продают наркоту, которую дует вся округа от 12 и старше. Там же варят дурь отчего весь подъезд провонял ацетоном с 1 по 9 этаж. За попытки как-то уладить отношения цыганье ночью обливает входную дверь бензином и поджигает. С такими играть в толерантность себе дороже.
-
Nicole White, по Вашим постам у меня периодически складывается впечатление, что Молдавия это такой маленький ад на земле.
-
В существующих реалиях - наркоторговля это работа гос. органов. Куда уж прозрачнее.
В существующих реалиях эта работа делается из рук вон плохо. Прикрыли кого-нибудь, пусть даже барона, а толку? На время отсидки его подменит какой-нибудь брат или сват, потом барон выйдет, заселится в «заработанные» массовыми убийствами хоромы (он же их на маму оформил, а она-то не торговала!) и снова возьмется за свое.
Резюмирую: метода решения у тебя нет.
А продавец табака или алкоголя — не массовый убийца? ::)
В зависимости от кучи условий. Может быть массовым убийцей, может не быть.
-
Резюмирую: метода решения у тебя нет.
Пральна резюмируешь.
Я об этом самыми первыми словами и сказал что я не госслужащий чтоб что - то предлагать.
Да только я отлично знаю, что стрельба на поражение гражданскими - это совсем не выход. И примерно описал что произойдет, если это будет иметь место быть.
Я не пытаюсь тут измыслить варианты взаимодействия. Я утверждаю что то, что имело место быть - неправильно.
Я НЕ люблю цыган
Я считаю что они либо должны жить по правилам государства, либо не жить в этом государстве.
Я считаю, что это адская заноза в заднице для социума(одна из многих)
Я считаю, что идеальным вариантом было бы выселить их жить на луну всеми таборами.
Но я НЕ считаю расстрел гражданскими хоть в какой - то степени верной мерой.
-
Nicole White, по Вашим постам у меня периодически складывается впечатление, что Молдавия это такой маленький ад на земле.
Филиал. И чем дальше тем хуже. И интересней чем это закончится.
-
В зависимости от кучи условий. Может быть массовым убийцей, может не быть.
Но тогда наверно это и для продавцов наркотиков справедливо?
-
Это все теория. Практика это квартира по соседству, где продают наркоту, которую дует вся округа от 12 и старше. Там же варят дурь отчего весь подъезд провонял ацетоном с 1 по 9 этаж. За попытки как-то уладить отношения цыганье ночью обливает входную дверь бензином и поджигает. С такими играть в толерантность себе дороже.
А у других практика может быть иная) Я вот считаю, что даги и акуевшие армяне в регионах - бОльшая проблема.
Одна из задач государства - выявлять подобное и бороться с антиобщественными деяниями. И нет никакой разницы, с какой стороны опасность - даги, чичи, хачи, чебуреки со строек и складов.
-
Одна из задач государства - выявлять подобное и бороться с антиобщественными деяниями. И нет никакой разницы, с какой стороны опасность - даги, чичи, хачи, чебуреки со строек и складов.
Не вопрос, но если го-во бездействует, то этим самым по сути дает зеленый свет всяким брейвикам. Свято место пусто не бывает. Я не оправдываю. Я о том, что в целом ситуация не удивила.
-
Но тогда наверно это и для продавцов наркотиков справедливо?
Смотря каких наркотиков. Для торговцев конопелькой оно теоретически может быть справедливо, для торговцев опятами — нет, поскольку рекреационное применение последних всегда есть злоупотребление.
Я об этом самыми первыми словами и сказал что я не госслужащий чтоб что - то предлагать.
Вот и получается, что решения нет никакого, вследствие чего происходят такие вот эксцессы.
Да только я отлично знаю, что стрельба на поражение гражданскими - это совсем не выход.
Если именно в данном случае, то соглашусь.
-
Не вопрос, но если го-во бездействует, то этим самым по сути дает зеленый свет всяким брейвикам. Свято место пусто не бывает. Я не оправдываю. Я о том, что в целом ситуация не удивила.
Да во всем треде ты не найдешь удивленных ;D
-
Государство не бездействует, государство не знает, чего с этим делать.
Не, ну серьёзно, с XV века цыган депортировали, клеймили, вешали, расстреливали, травили газом - похрен. Ничего не изменилось. Не работают, гадят, плодят нищету и преступность. Воистину необучаемая порода.
Так что стрелять по ним - пустая трата патронов, доказано историей. Вот стерилизацию всего поголовья ещё не пробовали.
-
Это все теория. Практика это квартира по соседству, где продают наркоту, которую дует вся округа от 12 и старше. Там же варят дурь отчего весь подъезд провонял ацетоном с 1 по 9 этаж. За попытки как-то уладить отношения цыганье ночью обливает входную дверь бензином и поджигает. С такими играть в толерантность себе дороже.
У нас парой этажей ниже таких сожгли... Выжил один и тот с трудом. Больше его у нас не видели. Ментам было плевать на эту наркохату зато по факту пожара махом забегали.
На очереди свежая наркоточка в соседнем подъезде. И опять с цыганвой. Интересно, тот, кто сжег первый притон, возьмется за второй?
Николь, серные шашки в окна и подпертая дверь. Думаю, это решит проблему. Раз уж властям традиционно плевать.
Вообще, цыган и им подобных давно пора брать к ногтю. Живешь - живи, но не выйопывайся. Выепнулся по незнанию - вразумляющий фитиль и только на первый раз. Выпендриваешься злонамеренно: уматывай или сдохни. Не будет заниматься государство, займутся в итоге частные силы.
-
Недавно общались с товарищем по поводу системы наркомониторинга по области. Занятная ситуация - Обработали около 20 обращений типа "цыганский наркопритон" - все прикрытые притоны оказались организованы гостями из Азии и немножко с Кавказа. Хотя в одном обнаружили парнишку обдолбанного - вот тот цыганьем оказался.
А еще мне стало интересно, вот тут пишут про нормальные цыганские семьи. А что в них выдает цыган, помимо, может быть, фамилии и внешности специфической, по которой их так же можно принять и за другую нацию?
Фамилии у большинства таких - обычные русские. В СССР многих записывали по новому, по советскому. Цыган в них может выдать внешность и то не всегда, да и если семья принадлежит к сфере искусства - то соответствующий антураж.
-
Одни организовывают, другие барыжат - и такое может быть.
Другой вариант - хозяев-цыган тупо не тронули.
Цыгане обычно хранят и распределяют. Мелких точек практически не держат.
-
Таки этим и может быть объяснено то, что я в своей жизни НИ ОДНОЙ нормальной цыганской семьи не встречала :-\ Я, может, и встречала, но знать не знаю, что там цыганщина намешана.
Наверняка, так и есть. В 90х стало опасно иметь вообще какие-то либо отношения с этой группой, пошла резкая криминализация. Многие предпочли откреститься от корней и не упоминать о родстве.
-
Смола, цыгане там постоянные, кучкуются много лет на одном месте каждый день. И как-то раз, когда стрельнули и в очередной раз начали "дай погадаю", я сказала что-то вроде "совесть-то имейте", отстали. И бороться нужно законными методами, это не задача обычных граждан, есть полиция, соц. службы (не знаю, кто там должен их контролить) вот пусть они и занимаются.
-
В таком случае, предлагаю оставить умных и богатых, да чтоб еще и красивые. Остальные слишком проблемны, то им жить негде, то им есть нечего, то трахать некого, то выплакаться некому.
Слушайте, а как это к русским подходит-то. И ко всем остальным нациям.
-
А меня в стартовой истории повеселило
По показаниям местных жителей цыганский табор, разместившийся на специально отведенной для него территории, не создавал для кого-либо неудобства, конфликтов с его представителями ранее не возникало.
Здесь нужна картинка с Дэнни "Tell me more". Я даже знаю, кто такое сказал. В Швеции сидела раз на автобусной станции. Пришла одна такая, "никому не мешающая", которая, скорее всего, даже не слышала, что мыться можно. Так некоторые аборигены, явно позеленев, продолжали сидеть рядом, хоть амбре и на улице чувствовалось. А что, никому не мешает. До сих пор интересно, от чего они потом лечились.
-
Будьте так добры не коверкать мой ник.
Извините, невнимательность.
КЭП форева. Это уже обсудили и обсосали со всех сторон.
Пока государство не предпринимает попыток все устаканить - будут находиться такие пьяные трусишки, которые палят в цыганских младенчиков. И браво им.
Бл, ну, вышлите ему в тюрьму шоколадную медальку.
-
Смотря каких наркотиков. Для торговцев конопелькой оно теоретически может быть справедливо, для торговцев опятами — нет, поскольку рекреационное применение последних всегда есть злоупотребление.
Ну да, взять хоть ту же коноплю. Насколько я помню, вреда от нее ощутимо меньше, чем от алкоголя, особенно если не злоупотреблять. Да и физической зависимости она не вызывает, в отличие от. По крайней мере, я не очень понимаю, почему продавец водки однозначно может быть, а может и не быть массовым убийцей, а продавец конопли, если я правильно тебя понял, может и не быть массовым убийцей, но только теоретически. :)
Что касается опиатов — тут, конечно, все и правда куда печальней, но не могу не вспомнить истории про больных, которым уже ничего не помогает кроме опиатов, а они либо не могут их достать вообще, либо доставаемое отпускается в слишком малых дозах. Я, к сожалению, не понаслышке о подобных ситуациях знаю — у меня бабушка так умирала.
-
Худеющий, ты ли это?
-
Ну да, взять хоть ту же коноплю. Насколько я помню, вреда от нее ощутимо меньше, чем от алкоголя, особенно если не злоупотреблять. Да и физической зависимости она не вызывает, в отличие от.
Это, мягко говоря, предвзятое мнение. В действительности вред от нее при злоупотреблении ощутимый, серьезные проблемы со здоровьем могут возникать даже при разовом применении, синдром отмены у гашишистов есть — в общем, принципиальных отличий от алкоголя в этом смысле нет. Есть в социальном, и они не в пользу конопли. Грубо говоря, алкоголь не всегда употребляется чтобы упороться (о чем, в частности, свидетельствует наличие хороших и весьма недешевых вин в ассортименте массовых супермаркетов), а конопля — всегда, т.е. в этом смысле она сродни не алкоголю, а как раз опятам. О таких тонкостях, как недопущение обкуренных к управлению автомобилями и т.п. даже говорить не будем, это в формат поста не влезет.
продавец конопли, если я правильно тебя понял, может и не быть массовым убийцей, но только теоретически. :)
Ну, если он продает только коноплю, не продает ее малолетним и подчиняется прочим ограничениям, как продавец водки, то может. О том, насколько оно вероятно на практике, скорбно умолчим.
Что касается опиатов — тут, конечно, все и правда куда печальней, но не могу не вспомнить истории про больных, которым уже ничего не помогает кроме опиатов
Есть такое дело, увы. Но попробуй прикинуть, получится ли у наркодилера жить на доходы, получаемые исключительно от продажи опят людям, нуждающимся в сильном обезболивающем и по какой-то причине не получающим его от официальной медицины? Т.е. ну да, возможно наркодилер облегчит жизнь единицам, но гарантированно убьет при этом десятки и испортит жизнь сотням.
-
Этой зимой коллега рассказывал случай. Приходит он домой, и чувствует - запах дыма везде. Походил минут десять туда-сюда - не понимает, где источник дыма. Вызвал пожарных - оказалось, в одной из квартир живут цыгане (их избушки сносили под застройку многоэтажками, ну и по закону им выделили квартиру), и им стало холодно, так что они решили развести костёр в квартире. Ну а чо такого, надо же греться.
P.S. Они ещё до этого лошадь на балконе держали, и говном тоже на весь дом воняло.
-
Цыган не перевариваю. Но стрелять по ним - перебор. Хотя может у мужика был повод.
-
Те кто ненавидит цыган, тот на самом деле просто втайне им завидует ! Потому что они свободные и не зависят от общества. Мне нравятся цыганские песни. Цыгане любят волю да гитару,уйду к цыганам в разноцветный табор! Зачем работать -спину гнуть задаром, уйду к цыганам - там не стану старым ! И горят огни в тумане улетая прочь и поют со мной цыгане всю ночь !)))))
-
Маловато будет! (с)
Брейвик все-таки действовал более квалифицировано :)
Хотя все равно лучше так, чем никак.
-
В мирное время нельзя взять ружье и пойти стрелять людей, не важно, в каких. Если ты так делаешь - то должен быть изолирован на длительное время или уничтожен, ты опасен для общества.Эта история из одного ряда с офисным и школьным стрелками, а у тех уродов тоже нашлись свои жалельщики и оправдатели. Нет этому оправданий и быть не может, и меня крайне настораживает наличие 15 человек здесь на форуме, которые одобрили действия этого мудака.
-
Цыган не перевариваю. Но стрелять по ним - перебор. Хотя может у мужика был повод.
Может, и был. Но это его не оправдывает.
-
Касательно стрелка - пусть впаяют, что там предписывает местное УК.
Никакого одобрения опасный психопат не вызывает. Нажраться в стельку и открыть стрельбу по всем подряд, включая младенца и полицейского - это как-то нихрена не тянет на "справедливого мстителя".
В плане отношения к кочевым цыганам - терпеть не могу. Брезгую и боюсь.
И личный опыт, и опыт родственников-друзей-знакомых показывает, что кочевые цыгане в 100% случаев столкновеия с ними ведут себя как полнейшее отребье. Вонючее, вороватое, опасное отребье.
Особенно добил случай, когда столкнулась с цыганами возле онкобольницы. "Подай на водичку ребеночку, жара ведь такая", ага. Расчет, видимо, был простой: онкобольница =больные люди, издерганные и измученные, +их близкие. также измученные. А главное - при деньгах, потому что постоянно нужно за все платить и покупать лекарства, аптека находилась за углом больницы. Вот именно там они и паслись дни напролет, ждали идеальных просто целей - при деньгах и вымотанных эмоционально.
Касательно оседлых цыган, никаких криминальных наклонностей не имеющих - неприятия никакого нет.
Коллега рассказывала, что в её доме живет такая семья, очень небедная, работают, живут обычной жизнью. Вежливые и воспитанные люди, ни единой неприятности от них не было, идеальные соседи.
-
В моем родном городе в одном из домов живут 22 цыганских брата. 22 родных брата, карл! И то, что они позволяют себе в "своём" районе - не описать словами. Наркоторговля, проституция. Ловят табор - самый старый и немощный сдается на казённые пайки, а они продолжают...
Ненавижу, блдь, цыган!
-
Это, мягко говоря, предвзятое мнение. В действительности вред от нее при злоупотреблении ощутимый, серьезные проблемы со здоровьем могут возникать даже при разовом применении, синдром отмены у гашишистов есть — в общем, принципиальных отличий от алкоголя в этом смысле нет.
Ну, злоупотребление в любом виде до добра не доводит.
Однако же, насколько я помню, зависимость от каннабиоидов психологическая, а от алкоголя и тяжелых наркотиков — физическая, не?
Есть в социальном, и они не в пользу конопли. Грубо говоря, алкоголь не всегда употребляется чтобы упороться (о чем, в частности, свидетельствует наличие хороших и весьма недешевых вин в ассортименте массовых супермаркетов), а конопля — всегда, т.е. в этом смысле она сродни не алкоголю, а как раз опятам. О таких тонкостях, как недопущение обкуренных к управлению автомобилями и т.п. даже говорить не будем, это в формат поста не влезет.
Таки «упороться», равно как и «наркотик» — слишком растяжимое понятие, не? К наркотикам ведь относят как вещества, вызывающие физическую зависимость, так и вещества, изменяющие сознание. Посему упорка героином и упорка травой — принципиально разные вещи.
Ну, если он продает только коноплю, не продает ее малолетним и подчиняется прочим ограничениям, как продавец водки, то может. О том, насколько оно вероятно на практике, скорбно умолчим.
Ну, насколько мне известно, это не так уж и маловероятно. Мелкие продавцы травки растят у себя дома, курят сами и продают друзьям-приятелям помаленьку. Левым малолеткам в такой схеме обычно взяться неоткуда.
Есть такое дело, увы. Но попробуй прикинуть, получится ли у наркодилера жить на доходы, получаемые исключительно от продажи опят людям, нуждающимся в сильном обезболивающем и по какой-то причине не получающим его от официальной медицины? Т.е. ну да, возможно наркодилер облегчит жизнь единицам, но гарантированно убьет при этом десятки и испортит жизнь сотням.
Разумеется. Но ведь это и для алкоголя характерно в той же степени. Есть, конечно, хорошие дорогие магазины с хорошими дорогими винами, куда алкашня не пойдет. Но какой процент оборота алкоголя приходится на них? И какой процент приходится на всякую «Паленушку», которую продают всем подряд на каждом шагу? Так что шанс продавца алкоголя не поучаствовать в чьем-то скатывании в бездну унылого алкоголизма не более велик, чем шанс наркоторговца не поучаствовать в чьем-то скатывании в наркоманию, имхо. Да и алкашей, думается мне, у нас побольше будет, чем опиатных наркоманов.
Вообще, если уж вдуматься, то кто не участвует в чужом скатывании в говно?
Вот продавец фаст-фуда кормит клиентов жирным-жареным, отчего те жиреют и приобретают множество веселых проблем со здоровьем, часть из которых ведет к инвалидности и смерти.
Или продавец в магазине впаривает клиенту какой-нибудь очередной айфон в кредит, а клиент, следуя анальному вау-импульсу, берет его, не думая о том, как будет отдавать.
Все это печально, но серьезно, все эти несчастные — взрослые люди, прекрасно осведомленные о последствиях своих действий. Не поздновато ли вокруг них бегать и защищать от их же собственной тупости?
-
а для цыганских таборов есть специальные места? :o :o :o
ну индейцев ведь пиндосы посгоняли в резервации, у французов с цыганами видать тот же принцип
-
Мне в детстве нравилось гостить в цыганской деревне, куда их согнали во времена коллективизаций. Это была обычная деревня, только там почти не пили никогда, дохрена работали, а вечерами много танцевали и байки травили. А еще прикольно было с ними ездить за покупками в соседнее село за вещами. С утра запрягали рыдван и ехали, шум-гам, гогот. В магазине без примерки брались на всю деревню сапоги резиновые, тапочки, чешки, майки, шорты. Вопли мужиков, типа: "Ромна, ты што копаешься, не знаешь сколько ребят в деревне? Сходи в управление, пусть скажут!"
Они не воровали в соседних деревнях, даже за яблоки детей наказывали нещадно. Но всё равно, все косяки на них валили. А еще они были против всего, что не скажут в сельсовете. Просто из вредности. Делать будут, но бухтения и недовольства выльют ушат. Прямо напоминает современные комменты к новостям.
-
Однако же, насколько я помню, зависимость от каннабиоидов психологическая, а от алкоголя и тяжелых наркотиков — физическая, не?
Абстинентный синдром при систематическом употреблении развивается (депрессия, тревожность, бессоница и т.п.), так что физическая тоже есть — вроде как количество рецепторов в мозгах снижается, как и при опятной. Но, собственно, какая разница? От стимуляторов вон точно физической нет, но и психологической выше крыши хватает.
Таки «упороться», равно как и «наркотик» — слишком растяжимое понятие, не? К наркотикам ведь относят как вещества, вызывающие физическую зависимость, так и вещества, изменяющие сознание. Посему упорка героином и упорка травой — принципиально разные вещи.
Под «упороться» я имел в виду именно «изменить сознание». В этом смысле героин и трава неразличимы — их употребляют исключительно ради эффекта, а вот при употреблении алкоголя неалкоголиками сам процесс как минимум не менее важен.
Ну, насколько мне известно, это не так уж и маловероятно. Мелкие продавцы травки растят у себя дома, курят сами и продают друзьям-приятелям помаленьку. Левым малолеткам в такой схеме обычно взяться неоткуда.
Так это хобби получается, а не профессия — на жизнь так не заработаешь, оборот не тот. А речь о профи.
Разумеется. Но ведь это и для алкоголя характерно в той же степени.
Далеко не в той же. Алкоголь, в отличие от героина — продукт питания, дающий вредные побочки при неумеренном употреблении или индивидуальной предрасположенности, а не средство, практически гарантированно вызывающее тяжелую зависимость.
Есть, конечно, хорошие дорогие магазины с хорошими дорогими винами, куда алкашня не пойдет.
Да какие дорогие магазины, о чем ты? В обычной «Матрице» приличного алкоголя весьма немало, а паленки вообще нет — а это сеть, заточенная именно под массового покупателя.
Но какой процент оборота алкоголя приходится на них? И какой процент приходится на всякую «Паленушку», которую продают всем подряд на каждом шагу?
Паленку на каждом шагу я в последний раз виде в конце девяностых.
Так что шанс продавца алкоголя не поучаствовать в чьем-то скатывании в бездну унылого алкоголизма не более велик, чем шанс наркоторговца не поучаствовать в чьем-то скатывании в наркоманию, имхо. Да и алкашей, думается мне, у нас побольше будет, чем опиатных наркоманов.
Шанс торгующего тяжелой наркотой втянуть кого-то в наркоманию, если его не хлопнут в самом начале — ровно 100%. Более того, именно с наркоманов он и кормится, без них просто не будет постоянного оборота. То есть он по природе своей убийца. А для того, чтобы зарабатывать на продаже алкоголя, наличие алкоголиков не обязательно, и без них стабильно берут и будут брать, пока поголовно ислам не примут :] Естественно, при этом специализирующиеся на продаже паленки алкашам деятели от героиновых барыг принципиально не отличаются.
Вот продавец фаст-фуда кормит клиентов жирным-жареным, отчего те жиреют и приобретают множество веселых проблем со здоровьем, часть из которых ведет к инвалидности и смерти.
Или продавец в магазине впаривает клиенту какой-нибудь очередной айфон в кредит, а клиент, следуя анальному вау-импульсу, берет его, не думая о том, как будет отдавать.
Все эти примеры (алкоголь туда же) объединяет одно свойство: они только могут вредить. В отличие от тяжелой наркоты, которая вредит гарантированно — даже такие пристрастные люди, как героинщики, мечтают о контролируемом употреблении, но ни разу не видели его примеров.
Все это печально, но серьезно, все эти несчастные — взрослые люди, прекрасно осведомленные о последствиях своих действий. Не поздновато ли вокруг них бегать и защищать от их же собственной тупости?
Нет, не поздновато. Любой человек в какие-то моменты жизни бывает слаб и глуп, но если не дать ему оступиться, это проходит без последствий.
-
Уточни, что для дружбы и общения - на всякий случай ::)
-
Исходя из этого правильно будет считать наркоторговцами или их сообщниками всех уфимских цыган поголовно, а немногочисленные исключения игнорировать.
Исключения среди уфимских цыган? Не, не слышал.
А по-моему збс ваще. Продавцы наркотиков часто безоружны
реально збс! *законспектировал*
Что ты знаешь о французских цыганах? Да ничего.
читал, как французские цыгане ради большего пособия напсдели мол беженцы с Косово. Каково же было их удивление, когда их депортировали в Косовску Митровицу. Там им не Франция, азаза )